Kirjoittaja Aihe: Sepe ja Jaska piilosilla  (Luettu 3003 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

socrates

  • Vieras
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #20 : ti 05.12.2017, 10:03:49 »
Pimpelis Runkkelis on aina piilossa.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7320
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #21 : ti 05.12.2017, 10:08:51 »
Varsinkin Sepe tuntuu olevan piilosilla. En ole nähnyt häneltä viestiä aikoihin.
Ilmiselvästi socrates on tehokkaampi kyttä.

Kyllä Sepen viestit ihan näkysällä ovat. Sepe vain taitaa olla transstrutsi: luulee, että kun työntää päänsä uuteen nimimerkkiin, ei häntä enää näe.

Ylipäätään en ymmärrä, miksi ihmisellä on näin suuri tarve kieltää entiset nimimerkkinsä, kun ei kuitenkaan tyyliään edes halua muuttaa. Kai sitten kuitenkin ne edelliset viestit hävettävät siten, että niitä ei omikseen halua tunnustaa. Mikä muu syy voisi olla?

T: Xante

hibiscus

  • Vieras
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #22 : ti 05.12.2017, 10:47:51 »

Ei sillä, etteikö Pimpelis Pompelis olis ihan kiva,
ja sopii erityisen hyvin näin joulun alla.

Jotain luo,
Suomen pimeyteen,
ainakin tunnelmatasolla.

Juha on ymmärtänyt. pimpelis pompelis ON kiva.

Sepen itserakkaus on kuvottavaa, eikä hän näy ymmärtävän satiiriakaan.

kuukautiset

  • Vieras
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #23 : ti 05.12.2017, 10:49:15 »
Kyykkypaska parantaa.

socrates

  • Vieras
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #24 : ti 05.12.2017, 10:58:28 »
Jaska on innostunut metailemaan vaikka ennen jankutti metan haitallisuudesta. Mies petraa.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #25 : ti 05.12.2017, 11:19:53 »
Varsinkin Sepe tuntuu olevan piilosilla. En ole nähnyt häneltä viestiä aikoihin.
Ilmiselvästi socrates on tehokkaampi kyttä.

Kyllä Sepen viestit ihan näkysällä ovat. Sepe vain taitaa olla transstrutsi: luulee, että kun työntää päänsä uuteen nimimerkkiin, ei häntä enää näe.

Ylipäätään en ymmärrä, miksi ihmisellä on näin suuri tarve kieltää entiset nimimerkkinsä, kun ei kuitenkaan tyyliään edes halua muuttaa. Kai sitten kuitenkin ne edelliset viestit hävettävät siten, että niitä ei omikseen halua tunnustaa. Mikä muu syy voisi olla?

T: Xante

Sepe kuvittelee hävittävänsäfoorumihistoria uudella nerokkaalla nimimerkillään. Nimimerkinluulisi kuuluvan jollekin Sofianlehdon vammaiselle. Kirjoituksetkin ovat samaa tasoa.

Paikalla Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4844
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #26 : ti 05.12.2017, 11:36:46 »
Hibistä sanonut jonkin verran laukojaksi, ja joskus osuu, ja antaa suuntaa, jos ylipäätään on kiinnostunut näkemään itseä ja kyseealaistamaan sitä, mihin on tottunut.
Tarkoitat ehkä sanoa, että mielestäsi hibiscus joskus laukoo osuvasti ja solvattu voisi ryhtyä ajattelemaan hibiscusin tavalla?

En lue läheskään kaikkea. Tämänkin ketjun satuin nyt äkkäämään, kun yritin saada havaintoja palvelinmuutoksen yhteydessä ehkä ilmaantuneistä äänestäneiden laskennan outouksista ja katselin socrateksen aloittamia ketjuja. Että jos hibiscus on jossain osuvasti laukonut, on voinut jäädä huomaamatta. Olisiko sinulla näyttää jokin paikka jota pidät osuvana?  Minusta hän on panostanut solvausten värikkyyteen ja kenties tahallaan mutta pikemmin omaan ilmaisuunsa keskittyen ohittanut oleellisen. Tai silkkaa kyvyttömyyttään. Silläpä laukauksensa jäävät hudeiksi. Ei törkykirjoituksissaan tosiaan mitään kiinnostavia näkökulmia ilmene. Muunlaisia kirjoituksia hänellä tuskin on nimeksikään eikä niissäkään esiinny kiinnostavia näkökulmia. Betonoi omaa aatteellista sijaintiaan.

Lainaus
Samalla sanottava, että aika hassua kontrollia, ulkoapäin katsottuna. Toisaalta, vaikka mukana on tiettyä suoruutta, tai siitä voi jäädä mielikuvaa, niin päämotiivi taitaa olla omien ongelmien lievittäminen. Näitä ilmenee hyvin monella, vaikka eri muodossa. Oma tapanikin on käynyt jo tutuksi. Hibiksen tapaukseen soveltuisi passelisti juuri Hibis. Mitä tällaisen arvosta sitten, häneen itseensäkin sovellettuna.
Tarkoitatko, että hibiscusille sopii syöttää omia lääkkeittään. Kyllähän niitä välillä annetaankin, kun palstantärväämisensä alkaa ketuttaa eikä vain säälittää. Ja niin hibiscus saa kipeästi kaipaamaansa huomiota.

Lainaus
Socrates on oppinut liittämään rehellisyyteen ja suoruuteen alatyylin, ja hienotunteisuuden ja korrektiuden pelailuun, välinpitämättömyyteen, ja savustamiseen, sekä asioiden vaimentamiseen. Erittelyä voisi parantaa, vaikka todennäköisyydet puhuvat omaa kieltään. Todennäköisyysperiaatteella ottamiset ovat pohjimmiltaan "rasismia", ja vaikka joku on pinttynyt johonkin tapaan, ja haluaa muodostaa itsestään jotain pysyvää, niin on muiden asia, haluavatko he pitää yllä tätä olemassaolon muotoa, ja antaa sille kontribuutiota.
Voikin hyvin ymmärtää, että socrates ihailee Trumpia, joka arvaamattomalla ailahtelevuudella ja kosiskelevalla typeryydellä on kivunnut suurvallan johtoon. Joskin socrates käyttäytyy usein tarkoituksellisen törkeästi, hänellä on hibiscusia parempi tilannetaju ja ihmistuntemusta foorumin kirjoittajista. Arvostelukyvyllään ei hänkään loista.  Arviointikykyiset onkin hyvin saatu foorumilta karkoitettua.
« Viimeksi muokattu: ti 05.12.2017, 11:44:47 kirjoittanut Jaska Jokunen »

Paikalla Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4844
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #27 : ti 05.12.2017, 11:58:48 »
Jaska on innostunut metailemaan vaikka ennen jankutti metan haitallisuudesta. Mies petraa.
Metan määrä on mädän mittari.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #28 : ti 05.12.2017, 12:03:17 »
Hibistä sanonut jonkin verran laukojaksi, ja joskus osuu, ja antaa suuntaa, jos ylipäätään on kiinnostunut näkemään itseä ja kyseealaistamaan sitä, mihin on tottunut.
Tarkoitat ehkä sanoa, että mielestäsi hibiscus joskus laukoo osuvasti ja solvattu voisi ryhtyä ajattelemaan hibiscusin tavalla?

En lue läheskään kaikkea. Tämänkin ketjun satuin nyt äkkäämään, kun yritin saada havaintoja palvelinmuutoksen yhteydessä ehkä ilmaantuneistä äänestäneiden laskennan outouksista ja katselin socrateksen aloittamia ketjuja. Että jos hibiscus on jossain osuvasti laukonut, on voinut jäädä huomaamatta. Olisiko sinulla näyttää jokin paikka jota pidät osuvana?  Minusta hän on panostanut solvausten värikkyyteen ja kenties tahallaan mutta pikemmin omaan ilmaisuunsa keskittyen ohittanut oleellisen. Tai silkkaa kyvyttömyyttään. Silläpä laukauksensa jäävät hudeiksi. Ei törkykirjoituksissaan tosiaan mitään kiinnostavia näkökulmia ilmene. Muunlaisia kirjoituksia hänellä tuskin on nimeksikään eikä niissäkään esiinny kiinnostavia näkökulmia. Betonoi omaa aatteellista sijaintiaan.

Lainaus
Samalla sanottava, että aika hassua kontrollia, ulkoapäin katsottuna. Toisaalta, vaikka mukana on tiettyä suoruutta, tai siitä voi jäädä mielikuvaa, niin päämotiivi taitaa olla omien ongelmien lievittäminen. Näitä ilmenee hyvin monella, vaikka eri muodossa. Oma tapanikin on käynyt jo tutuksi. Hibiksen tapaukseen soveltuisi passelisti juuri Hibis. Mitä tällaisen arvosta sitten, häneen itseensäkin sovellettuna.
Tarkoitatko, että hibiscusille sopii syöttää omia lääkkeittään. Kyllähän niitä välillä annetaankin, kun palstantärväämisensä alkaa ketuttaa eikä vain säälittää. Ja niin hibiscus saa kipeästi kaipaamaansa huomiota.

Lainaus
Socrates on oppinut liittämään rehellisyyteen ja suoruuteen alatyylin, ja hienotunteisuuden ja korrektiuden pelailuun, välinpitämättömyyteen, ja savustamiseen, sekä asioiden vaimentamiseen. Erittelyä voisi parantaa, vaikka todennäköisyydet puhuvat omaa kieltään. Todennäköisyysperiaatteella ottamiset ovat pohjimmiltaan "rasismia", ja vaikka joku on pinttynyt johonkin tapaan, ja haluaa muodostaa itsestään jotain pysyvää, niin on muiden asia, haluavatko he pitää yllä tätä olemassaolon muotoa, ja antaa sille kontribuutiota.
Voikin hyvin ymmärtää, että socrates ihailee Trumpia, joka arvaamattomalla ailahtelevuudella ja kosiskelevalla typeryydellä on kivunnut suurvallan johtoon. Joskin socrates käyttäytyy usein tarkoituksellisen törkeästi, hänellä on hibiscusia parempi tilannetaju ja ihmistuntemusta foorumin kirjoittajista. Arvostelukyvyllään ei hänkään loista.  Arviointikykyiset onkin hyvin saatu foorumilta karkoitettua.

Ymmärrän Jaskan kaunaisen mölinän, mutta mies alkaa olla niin loppuun palanut, että raiskaukset ja rasismi sekä huumorintajuttomuuksien esittely huumoriosasolla olivat hänen lempiaiheitaan, mutta nekään eivät enää jaksa innostaa entisellä tavalla. Ainoa, mikä häntä innostaa on jatkuva valehtelu ja hibiscuksen parjaaminen ja viisaan esittäminen, vaikkei sekään onnistu, sillä alta paljastuu pelkkä idiotismi. Kuten it-nerona esiintyminen.

Pidätkö sinä itseäsi arvostelukykyisenä, kun roikut vielä täällä?

Paikalla Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4844
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #29 : ti 05.12.2017, 15:31:41 »
Niin, täällä me vain roikumme.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7850
  • Etevä ajattelija
Vs: Sepe ja Jaska piilosilla
« Vastaus #30 : ti 05.12.2017, 15:41:26 »

Ylipäätään en ymmärrä, miksi ihmisellä on näin suuri tarve kieltää entiset nimimerkkinsä, kun ei kuitenkaan tyyliään edes halua muuttaa. Kai sitten kuitenkin ne edelliset viestit hävettävät siten, että niitä ei omikseen halua tunnustaa. Mikä muu syy voisi olla?

T: Xante

Minun on vaikea ymmärtää, miten jakomielisyys on niin voimakas että yhden viestin aikana muuttaa nimeään.
Alkaa Xantippana ja lopettaa Xantena.
Kumpi siinä ei kehtaa tunnustaa tekojaan, Xante vai Xantippa? Ehkä se jakomielisyys on sitä että kumpikin häpeää toistaan.
No, Xantippa ainakin on certifioitu jäsenten keskuudessa. Olisikohan Xante saanut enemmän ääniä?