Kirjoittaja Aihe: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.  (Luettu 18119 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9577
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #20 : su 19.02.2017, 18:04:08 »
No se asiantuntija, jonka analyysiä tässä lainasit, oli kuitenkin syyttämässä lisääntynyttä lapsiköyhyyttä. Siitä mä en puhunut mitään, mitä mieltä sinä olet.
"Olet siis sitä mieltä, että"...

Olen sitä mieltä, että olet kelvoton, ja laitoin sinut estolistalle. Onneksi olkoon! :)
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9577
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #21 : su 19.02.2017, 18:14:15 »
Katoaako sukupuoli koulukasvatuksesta? Yhteisvessaa ei vielä haluta (Yle, 14.01.2016).

"Koulun opetus on rehtori Timo Mäkelän vuonna 1992 alkaneen opetusuran aikana suuntautunut poispäin perinteisistä mies-nais-rooleista.

– Kehitys näkyy esimerkiksi oppikirjojen kuvissa, joissa eri ammatteissa toimii sekä miehiä että naisia. Ainakaan alakoulun puolella tasa-arvoasia ei ole mikään kummastus. Toisaalta nykylapset eivät tiedä muistakaan roolimalleista".


"Mattilan mielestä nyt ollaan tasa-arvon nimissä menty sillä lailla metsään, että pakotetaan eri muottiin kuin ennen, mutta muottiin kuitenkin".

Tämän suuren kehityksen ja edistyksen jäljet näkyvät nyt suoraan poikien oppimistuloksissa. Naisopettajista ei ole pojille oikein muutenkaan roolimalleiksi.
« Viimeksi muokattu: su 19.02.2017, 18:22:08 kirjoittanut T0ope »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 1158
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #22 : su 19.02.2017, 20:25:49 »
Mutta miksi nimim. Rentto ottaa ass to moutsh directly??
Vopi vitti minkä teki Ruzlanas!!!

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14752
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #23 : su 19.02.2017, 20:47:43 »
No se asiantuntija, jonka analyysiä tässä lainasit, oli kuitenkin syyttämässä lisääntynyttä lapsiköyhyyttä. Siitä mä en puhunut mitään, mitä mieltä sinä olet.
"Olet siis sitä mieltä, että"...

Olen sitä mieltä, että olet kelvoton, ja laitoin sinut estolistalle. Onneksi olkoon! :)

Niin siis itse kerroit olevasi eri mieltä tämän lainaamasi asiantuntijan kanssa. Siitä vain laittamaan minut estolistalle, jos sinua siis loukkaa se, että totean mielipiteestäsi sen saman, mitä toteat itse. Ilman muuta se on erinomainen syy loukkaantua sydämjuuriaan myöden. Taidat hävetä omia näkemyksiäsi.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7215
  • Hai Sixteen!
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #24 : ma 20.02.2017, 00:26:10 »

Jokinen puhuu ”työväenluokkaisesta maskuliinisesta panssarista”, jonka murtaminen on vaikeaa.
– Tällaiset pojat näkevät koulun keskiluokkaisena ja feminiinisenä.

 - prof. Kimmo Jokinen, http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005091529.html

Jos osasyyksi paljastuu että matikan tunnilla likat osaa 2*3=6, pojat x,y ja z eivät ja aattelevat "vi**u, akkain hommaa, en ala!", niin vika ei ole "feministisessä" opetuksessa koska matikka ei ole feminismiä.  Vaan koska poikain asenne on sellainen! Ja keltäkös asenteet peritään? a) Kotoa? b) Työväenkulttuurista? c) Geeneistä? Ehkä eniten a,ja vähän b, hitusen c.



"Elisabet Rehn oli viimeinen oikea puolustusministeri jolla oli munat."  - Pasi Majuri US 30.9.18

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9577
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #25 : ma 20.02.2017, 00:39:43 »
MrKATin kannattaisi joskus vilkaista sitäkin, mitä ketjussa on aiemmin kirjoitettu.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5415
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #26 : ma 20.02.2017, 02:26:16 »
Miksi ihmeessä leikkaukset jotenkin mystisesti heikentäisivät enemmän poikien kuin tyttöjen koulumenestystä?
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #27 : ma 20.02.2017, 03:58:02 »
Ehkä koululaiset kaipaavat opettajasta myös roolimallia.

Itse olin vielä ala-asteella sellaisessa onnellisessa asemassa, että meillä oli luokanvalvojana miesopettaja jolle ei naureskeltu ja tunneilla käyttäydyttiin asiallisesti ja opittiin asioita. En keksi yhtäkään negatiivista ajatusta siitä asetelmasta.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7794
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #28 : ma 20.02.2017, 08:21:29 »
Ehkä koululaiset kaipaavat opettajasta myös roolimallia.

Itse olin vielä ala-asteella sellaisessa onnellisessa asemassa, että meillä oli luokanvalvojana miesopettaja jolle ei naureskeltu ja tunneilla käyttäydyttiin asiallisesti ja opittiin asioita. En keksi yhtäkään negatiivista ajatusta siitä asetelmasta.

Tai ehkä se työväenluokkainen, maskuliinen panssari johtaa asetelmaan ja asenteeseen, jossa naisopettajille naureskellaan, eikä heidän tunneilla käyttäydytä asiallisesti, saati opetella asioita - ainakaan pojat?

T: Xante

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #29 : ma 20.02.2017, 08:43:25 »
Ehkä koululaiset kaipaavat opettajasta myös roolimallia.

Itse olin vielä ala-asteella sellaisessa onnellisessa asemassa, että meillä oli luokanvalvojana miesopettaja jolle ei naureskeltu ja tunneilla käyttäydyttiin asiallisesti ja opittiin asioita. En keksi yhtäkään negatiivista ajatusta siitä asetelmasta.

Tai ehkä se työväenluokkainen, maskuliinen panssari johtaa asetelmaan ja asenteeseen, jossa naisopettajille naureskellaan, eikä heidän tunneilla käyttäydytä asiallisesti, saati opetella asioita - ainakaan pojat?

T: Xante

Kyllä siinä saattaa hyvinkin olla tämän kaltaista asennoitumisongelmaa.

Poissa Hugo

  • Konkari
  • Viestejä: 1452
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #30 : ma 20.02.2017, 08:51:56 »
Ehkä koululaiset kaipaavat opettajasta myös roolimallia.

Itse olin vielä ala-asteella sellaisessa onnellisessa asemassa, että meillä oli luokanvalvojana miesopettaja jolle ei naureskeltu ja tunneilla käyttäydyttiin asiallisesti ja opittiin asioita. En keksi yhtäkään negatiivista ajatusta siitä asetelmasta.

Tai ehkä se työväenluokkainen, maskuliinen panssari johtaa asetelmaan ja asenteeseen, jossa naisopettajille naureskellaan, eikä heidän tunneilla käyttäydytä asiallisesti, saati opetella asioita - ainakaan pojat?

T: Xante

Riippuu opettajasta. Miesopettajan helpompi saada poikiin auktoriteetti ja motivoida koulunkäyntiin. Naisopettajat pystyvät siihen myös, mutta työväenluokkaisen, maskuliinisen panssarin kanssa naisopettaja ei pärjää, jos asennoituu poikiin kuten tyttöihin. Jos peruskoulun yhdeksännen luokan hormonimyrskyn kanssa kipuileville pojille vielä yritetään kertoa "Miksi kaikkien pitäisi olla feministejä", koulu menettää viimeisenkin mahdollisuutensa motivoida opiskeluun poikia, joilla on työväenluokkainen, maskuliininen panssari.   

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7794
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #31 : ma 20.02.2017, 09:10:32 »
Nojaa. Nykyinen tilanne lienee, että opettajista suurin osa on niitä kympin tyttöjä, joille on kotona tolkutettu ahkeruuden, kiltteyden ja hyvän käytöksen ilosanomaa. Se on ollut heidän pärjäämisvalttinsa, joten oisko ihme, että sukupuolesta riippumatta tyrkyttävät sitä toisillekin.

Feminismin kanssa epäilen tällä olevan hyvin vähän mitään tekemistä. Se, että feminismiä nyt sitten ilmeisesti yritetään tuoda jonain lääkkeenä tähän on sikäli loogista, että ensimmäisen emansipaatioaalto saisi tavoittaa nimenomaaan kiltit opettajanaiset. Mutta tämä ilmeisesti ohitetaan ja hypätään suoraan oppilaisiin...

No edellinen vähän leikillä, mutta vain vähän. Lisäksi semmoinen huomautus, että lähes kaikki entiset pojat, nykyiset miehet, joiden kanssa olen tekemisissä, ovat avoimesti sanoneet, että jokainenhan nyt tajusi, että ei sillä koululla nyt mitään väliä ollut, siis peruskoululla. Lukiokin siinä siinä. Että opiskelu alkoi kiinnostaa tasan siinä vaiheessa, kun päämäärä todellakin häämötti = opiskeltiin oikeasti ammattia varten. Ja että kun koulussa sai rauhassa olla ja mennä riman sieltä tai täältä kohtaa, niin mikäs siinä.

Jos asenne on tämä, ja se niin koulussa kuin kotona hyväksytään, saa siinä feministit ja naiset ja naisopettajat rauhassa pohtia, minkä sirkustempun nyt pojille keksisi, että niitä huvittaisi.

T: Xante

Poissa Hugo

  • Konkari
  • Viestejä: 1452
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #32 : ma 20.02.2017, 10:24:13 »
Lisäksi semmoinen huomautus, että lähes kaikki entiset pojat, nykyiset miehet, joiden kanssa olen tekemisissä, ovat avoimesti sanoneet, että jokainenhan nyt tajusi, että ei sillä koululla nyt mitään väliä ollut, siis peruskoululla. Lukiokin siinä siinä. Että opiskelu alkoi kiinnostaa tasan siinä vaiheessa, kun päämäärä todellakin häämötti = opiskeltiin oikeasti ammattia varten. Ja että kun koulussa sai rauhassa olla ja mennä riman sieltä tai täältä kohtaa, niin mikäs siinä.

Jos asenne on tämä, ja se niin koulussa kuin kotona hyväksytään, saa siinä feministit ja naiset ja naisopettajat rauhassa pohtia, minkä sirkustempun nyt pojille keksisi, että niitä huvittaisi.

T: Xante

Minulla oli keskikoulussa suomenopettaja, joka käyttämällä hyväksi poikien kilpailuhenkisyyttä, tarjoamalla erivapauksia, nostamalla huonosti pärjääviä tikun nokkaan, palkitsemalla onnistuneita ja melko raa'alla vittuilulla sai jopa suomen kieliopissa pärjäämisen tuntumaan miehekkäältä poikien maskuliinisesta panssarista huolimatta. Mieleeni on erityisesti jäänyt eräs luokalle jäänyt poika, jota luokkaan pudotessaan kiinnosti vain jalkapallo ja jengissä pyöriminen, mutta jota suomi alkoi kiinnostaa kiitettävän arvoisesti, kun siinä pärjäämisestä tuli hänelle kunniakysymys. Muissakin aineissa hän alkoi sittemmin selviytyä. Kaveri pelasi aikanaan pari vuotta jalkapalloa ammattilaisena, mutta meni myös korkeakouluun ja viimeisen tiedon mukaan oli toimitusjohtaja jossain firmassa.

Se opettaja oli muuten nainen. En ole varma, ovatko hänen metodinsa oikea vaihtoehto, mutta ainakin hänen opetuksessaan myös pojat kiinnostuivat suomen kielestä ja pärjäsivät siinä yhtä hyvin kuin tytöt.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7794
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #33 : ma 20.02.2017, 10:33:41 »
Joo, Chill Out, toimii varmaan pojille, joita kiinnostaa pärjätä miehekkäästi. Eli siis se, että maskulininen panssari on ja pysyy turvassa. Sitten ne pojat, joita ei oikein kiinnostakaan ottaa yhteen miehekkäästi, tai joista ei vain mainittuja ominaisuuksia löydy, saavat vessassa turpaan, kuten ennenkin.

En ole ollenkaan varma, että kummankaan sukupuolen "ominaisuuksien" korostaminen on jokin ratkaisu koulussa pärjäåämiseen. Kyllä itse panostaisin opettajien ammattitaitoon.  Kuten vaikkapa siihen, että maailma ja sen vaatimukset nyt muuttuvat ja koululaitoksen tulisi edes yrittää pysyä perässä.

Se, mikä myös ennen oli toisin, oli vanhempien asenne. Ei sitä odotettu, että koulu on meidän mussukalle erityisen kivaa, vaan oletettiin, että lapsi hoitaa hommansa, eli käy koulunsa. Erityisongelmiin taas toisaalta oli apua enemmän, kuka enää on kuullutkaan puheopetuksesta?

T: Xante

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3023
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #34 : ma 20.02.2017, 10:43:13 »
Ehkä koululaiset kaipaavat opettajasta myös roolimallia.

Itse olin vielä ala-asteella sellaisessa onnellisessa asemassa, että meillä oli luokanvalvojana miesopettaja jolle ei naureskeltu ja tunneilla käyttäydyttiin asiallisesti ja opittiin asioita. En keksi yhtäkään negatiivista ajatusta siitä asetelmasta.

Tai ehkä se työväenluokkainen, maskuliinen panssari johtaa asetelmaan ja asenteeseen, jossa naisopettajille naureskellaan, eikä heidän tunneilla käyttäydytä asiallisesti, saati opetella asioita - ainakaan pojat?

T: Xante

Riippuu opettajasta. Miesopettajan helpompi saada poikiin auktoriteetti ja motivoida koulunkäyntiin. Naisopettajat pystyvät siihen myös, mutta työväenluokkaisen, maskuliinisen panssarin kanssa naisopettaja ei pärjää, jos asennoituu poikiin kuten tyttöihin. Jos peruskoulun yhdeksännen luokan hormonimyrskyn kanssa kipuileville pojille vielä yritetään kertoa "Miksi kaikkien pitäisi olla feministejä", koulu menettää viimeisenkin mahdollisuutensa motivoida opiskeluun poikia, joilla on työväenluokkainen, maskuliininen panssari.

Mulla on hieman hämärä käsitys siitä, miten 1) ollaan feministi ja 2) miksi pitäisi olla sellainen. En ole ajatellut kuitenkaan hankkia tuota kirjaa sivistääkseni sillä itseäni.

Omana kouluaikanani oli alkuvaiheiden jälkeen sekä mies- että naispuolisia aineenopettajia. Mikähän siinäkin on, ettei opettajan ammatti enää kelpaa miehille. Saatetaan valittaa miesten puutetta opettajakunnassa, muttei kuitenkaan haluta itse ruveta sellaisiksi. Onko miesten palkkataso niin paljon huikeampi muissa ammateissa ja tehtävät niin paljon miehekkään haasteellisempia?


Poissa Hugo

  • Konkari
  • Viestejä: 1452
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #35 : ma 20.02.2017, 10:54:18 »
Joo, Chill Out, toimii varmaan pojille, joita kiinnostaa pärjätä miehekkäästi. Eli siis se, että maskulininen panssari on ja pysyy turvassa. Sitten ne pojat, joita ei oikein kiinnostakaan ottaa yhteen miehekkäästi, tai joista ei vain mainittuja ominaisuuksia löydy, saavat vessassa turpaan, kuten ennenkin.

T: Xante

Kysymys kasvatusmetodeista eikä koulun järjestyksenpidosta. Kiltit pojat saavat vessassa turpaan myös sukupuolineutraalissa koulussa, mutta poikien enemmistö ei tilastojen mukaan motivoidu hankkimaan yleissivistystä.

Feministinen suhtautuminen poikien työväenluokkaiseen, maskuliiniseen panssariin on tietysti negatiivinen. Panssarin negatiivisuus ei kuitenkaan ole mitenkään objektiivinen totuus poikien luonteenlaadusta eikä kasvattajien asenteena johda poikien, ainakaan suuren osan pojista, yhdenvertaiseen kohteluun.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9577
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #36 : ma 20.02.2017, 14:15:00 »
Miksi ihmeessä leikkaukset jotenkin mystisesti heikentäisivät enemmän poikien kuin tyttöjen koulumenestystä?
Helposti, jos jäljelle jäävät resurssit kohdennetaan epätasaisesti. Ajatellaan vaikka, että karsittujen määrärahojen vuoksi koululla ei ole enää mahdollisuutta esim. kahteen koulunkäyntiavustajaan, ja samalla erityisopetustakin on karsittu. Tiedetään muuten, että pojat ovat koulussa suuremmassa syrjäytymisvaarassa, tytöillä puolestaan on enemmän taipumusta masentua.

Aamulehden artikkeli, viime vuoden puolelta: ”Osa oppilaista osaa hädin tuskin lukea” – nyt asenteista koulussa kertovat erityisopettajat. Pari kohtaa:

"Tällä hetkellä erityisopetus on tyttöistymässä. Nuorten tyttöjen identiteetti on Arosen mukaan hakusessa, ja osa voi pahoin koulun kaikissa haasteissa".

" Pirkanmaan oppilaiden muuta maata heikomman motivaation yksi syy voi erityisopettaja Tiina Erholtzin mukaan löytyä nykyisestä integraatio-trendistä, eli erityisopetuksen sulauttamisesta muun opetuksen yhteyteen.

– Tukea tarvitseva oppilas laitetaan opiskelemaan tämän kauniin ajatuksen nimissä yleisopetuksen ryhmään ilman mitään apua. Jos oppilas ei saa onnistumisen kokemuksia ja koe oppivansa, on motivaatio luonnollisesti pieni, kertoo Erholtz".


Artikkelissa luetellaan osasyitä muutoksiin: kännykät ja lukemisen vähentyminen, unen saanti, perhe-elämän murrokset ja vanehmpien kiihtyvä työelämä...
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9577
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #37 : ma 20.02.2017, 14:40:23 »
Ehkä koululaiset kaipaavat opettajasta myös roolimallia.

Itse olin vielä ala-asteella sellaisessa onnellisessa asemassa, että meillä oli luokanvalvojana miesopettaja jolle ei naureskeltu ja tunneilla käyttäydyttiin asiallisesti ja opittiin asioita. En keksi yhtäkään negatiivista ajatusta siitä asetelmasta.
Totta kai kaipaavat, varsinkin jos on yksinhuoltajan lapsi (Ja heitä on paljon!). Opettajat ovat olleet kautta aikojen myös roolimalleja, niin hyvässä kuin pahassa. Kehotan kaikkia muistelemaan, millaisten opettajien tunneilla oli työrauha ja tekemisen meininki (Ja samalla mukavaa!), millaisten opettajien tunneilla pahimmillaan täysi kaaos. Muistelkaapa omien luokkienne kympin tyttöjä. Oliko heillä mielestänne sellaiset ominaisuudet ja auktoriteetti, että heistä tulisi aikuisina  hyviä opettajia? Onko heistä pitämään kurissa ja myös opettamaan niitä takapulpetin poikia, vai voisiko olla, että rahkeet eivät siihen yksinkertaisesti riitä? Sitten omista vajavaisuuksista syytetään poikien "maskuliinista panssaria", jos pojat eivät suostu siihen muottiin, mihin heitä nyt yritetään tunkea...
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7794
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #38 : ma 20.02.2017, 14:42:57 »
Joo, Chill Out, toimii varmaan pojille, joita kiinnostaa pärjätä miehekkäästi. Eli siis se, että maskulininen panssari on ja pysyy turvassa. Sitten ne pojat, joita ei oikein kiinnostakaan ottaa yhteen miehekkäästi, tai joista ei vain mainittuja ominaisuuksia löydy, saavat vessassa turpaan, kuten ennenkin.

T: Xante

Kysymys kasvatusmetodeista eikä koulun järjestyksenpidosta. Kiltit pojat saavat vessassa turpaan myös sukupuolineutraalissa koulussa, mutta poikien enemmistö ei tilastojen mukaan motivoidu hankkimaan yleissivistystä.

Feministinen suhtautuminen poikien työväenluokkaiseen, maskuliiniseen panssariin on tietysti negatiivinen. Panssarin negatiivisuus ei kuitenkaan ole mitenkään objektiivinen totuus poikien luonteenlaadusta eikä kasvattajien asenteena johda poikien, ainakaan suuren osan pojista, yhdenvertaiseen kohteluun.

Minusta taasen on erittäin hedelmätöntä syytellä jotakin satuolentoporukkaa nimeltä feministit siitä, että koulujärjestelmämme ei toimi.

T: Xante

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 9577
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Poikien romahtaneen koulumenestyksen syistä.
« Vastaus #39 : ma 20.02.2017, 14:46:32 »
Mikähän siinäkin on, ettei opettajan ammatti enää kelpaa miehille.
Näitäkin syitä on varmasti useampi kuin yksi. Esim. suuri epäsuhta vallan ja vastuiden välillä. Vastuita opettajilla kyllä on, mutta heikosti valtaa. Ammatin auktoriteetin ja arvostuksen katoaminen. Henkilökohtaisesti, menisinkö ainoana miehenä töihin ex-kympin tytöistä muodostuvaan, feminististä ideologiaa rummuttavien neiti näpsien keskeen? Mieluummin ottaisin esim. kivessyövän, kuin sellaisen pestin vastaan.

Opetusjohtaja LV:lle: Opettajien auktoriteetti murtunut, muiden maiden koululaiset käyttäytyvät paremmin (Verkkouutiset).
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao