Kirjoittaja Aihe: Kulttuuri = ideologia  (Luettu 7390 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 1158
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #60 : su 12.03.2017, 15:16:12 »
Kos otammne itäudontoja emme kenties saa elöää!!
Vopi vitti minkä teki Ruzlanas!!!

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #61 : su 12.03.2017, 20:16:59 »

Natseilla ja islamisteilla on yhteinen vihollinen, eli "juutalainen" (lainausmerkeissä tosin, nykyään). Vielä laajemmin ajatellen, globaalin populismin vihollinen on about sama, eli "establishment", rahavalta, eliitti jne. Jos on taipumusta foliohattuiluun, saattaa jopa puhua suoraan juutalaispankkiireista jotka pyörittävät maailmaa jne.

Natsit, islamistit ja kommarit ovat ideologioiltaan varsin lähellä toisiaan. Vahva johtajuus, autoritarismi, yksi liberalismin vastainen ideologia, pakkovalta, väkivallan hyväksyminen jne... Samaa perhettä ovat.

Aivan. Silti sun mielestä meidän olisi syytä lähestyä natsismia ja etääntyä liberalismista kohti autoritarismia. On käsittämätöntä, miksi ole hoomoilanen, kun kaikki eivät ole siihen suuntaan menemisestä innoissaan.

Et lainkaan ymmärrä, mistä puhun. Minä juuri vastustan noita ajatusmalleja. En haluaisi niitä ulkoakaan tuotavan, uskonnon nimessä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4225
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #62 : ma 13.03.2017, 00:09:52 »
Aiheen tiimoilta ja monissa muissakin ketjuissa on ollut puhetta myös uskontojen vaikutuksesta paikallisiin ideologisiin perinteisiin eli kulttuureihin.
Uskonnot ovat joissain tapauksissa pyrkineet noudattamaan omia lakejaan ja määräyksiään ohi yhteiskuntien maallisten valtarakenteiden, uskonnollisen vallan ollessa erotettuna maallisesta vallasta ja alisteisena tälle.
Tällaista usein kutsutaan kapinalliseksi tai räikeimmillään rikolliseksi alakulttuuriksi. Yhteiskunnaksi yhteiskunnan sisällä.
Jos toiminta on laajuudeltaan vieläpä kansainvälistä, organisoitua ja rikollista niin sitä usein kutsutaan kansainväliseksi järjestäytyneeksi rikollisuudeksi. 

Yle Areenan ykkösaamussa arkkipiispa käsittääkseni sanoi että ainakin luterilaisella kirkolla Suomessa mutta myös koko Euroopassa ja globaalistikin on tällä hetkellä yhteinen kanta paperittomiin maahanmuuttajiinkin sellainen että "ollaan viranomaisten kanssa yhteistyössä mutta se tapahtuu aina avunsaajan tieten ja avunsaajan suostumuksella".
http://areena.yle.fi/1-3831844?autoplay=true (laittomasti maahan jäävistä puhutaan kohdasta 36:00 lähtien)
Tuossa haastattelussa oli muitakin mielenkiintoisia aiheita ja yllättävä uutinen katolilaisenkin patavanhoillisuuden uusimmista liberaaleista ellei jopa feministisistä ajatuksista.
« Viimeksi muokattu: ma 13.03.2017, 13:35:58 kirjoittanut a4 »

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #63 : ma 13.03.2017, 00:16:47 »
Aiheen tiimoilta ja monissa muissakin ketjuissa on ollut puhetta myös uskontojen vaikutuksesta paikallisiin ideologisiin perinteisiin eli kulttuureihin.
Uskonnot ovat joissain tapauksissa pyrkineet noudattamaan omia lakejaan ja määräyksiään ohi yhteiskuntien maallisten valtarakenteiden, uskonnollisen vallan ollessa erotettuna maallisesta vallasta ja alisteisena tälle.
Tällaista usein kutsutaan kapinalliseksi tai räikeimmillään rikolliseksi alakulttuuriksi. Yhteiskunnaksi yhteiskunnan sisällä.
Jos toiminta on laajuudeltaan vieläpä kansainvälistä, organisoitua ja rikollista niin sitä usein kutsutaan kansainväliseksi organisoiduksi rikollisuudeksi...

Mihin kuvittelet islamin meillä pyrkivän ja mihin tavoittelevan...? Älä ole naiivi! Ei islam tänne tule sopeutumaan. Se tulee sopeuttamaan meitä.

Islam ei ole ystävä, eikä ovesta tule sellaisena.
« Viimeksi muokattu: ma 13.03.2017, 00:19:08 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15048
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #64 : ma 13.03.2017, 07:31:40 »
Aiheen tiimoilta ja monissa muissakin ketjuissa on ollut puhetta myös uskontojen vaikutuksesta paikallisiin ideologisiin perinteisiin eli kulttuureihin.
Uskonnot ovat joissain tapauksissa pyrkineet noudattamaan omia lakejaan ja määräyksiään ohi yhteiskuntien maallisten valtarakenteiden, uskonnollisen vallan ollessa erotettuna maallisesta vallasta ja alisteisena tälle.
Tällaista usein kutsutaan kapinalliseksi tai räikeimmillään rikolliseksi alakulttuuriksi. Yhteiskunnaksi yhteiskunnan sisällä.
Jos toiminta on laajuudeltaan vieläpä kansainvälistä, organisoitua ja rikollista niin sitä usein kutsutaan kansainväliseksi organisoiduksi rikollisuudeksi...

Mihin kuvittelet islamin meillä pyrkivän ja mihin tavoittelevan...? Älä ole naiivi! Ei islam tänne tule sopeutumaan. Se tulee sopeuttamaan meitä.

Islam ei ole ystävä, eikä ovesta tule sellaisena.

No mutta, just luin sun kommentin toissta juonteesta, jossa totesit, että kyllä ne tänne tulevat sopeutuu ja oppii. Yritäs nyt päättää.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4225
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #65 : ma 13.03.2017, 07:58:24 »
Aiheen tiimoilta ja monissa muissakin ketjuissa on ollut puhetta myös uskontojen vaikutuksesta paikallisiin ideologisiin perinteisiin eli kulttuureihin.
Uskonnot ovat joissain tapauksissa pyrkineet noudattamaan omia lakejaan ja määräyksiään ohi yhteiskuntien maallisten valtarakenteiden, uskonnollisen vallan ollessa erotettuna maallisesta vallasta ja alisteisena tälle.
Tällaista usein kutsutaan kapinalliseksi tai räikeimmillään rikolliseksi alakulttuuriksi. Yhteiskunnaksi yhteiskunnan sisällä.
Jos toiminta on laajuudeltaan vieläpä kansainvälistä, organisoitua ja rikollista niin sitä usein kutsutaan kansainväliseksi organisoiduksi rikollisuudeksi...

Mihin kuvittelet islamin meillä pyrkivän ja mihin tavoittelevan...? Älä ole naiivi! Ei islam tänne tule sopeutumaan. Se tulee sopeuttamaan meitä.

Islam ei ole ystävä, eikä ovesta tule sellaisena.
Arkkipiispa taisi tosiaan tuossa haastattelussa mainita että ovat ainakin Suomessa tehneet eri uskontojen edustajien kanssa jonkinlaisen yhteisen linjauksen paperittomien maahanmuuttajienkin kohdalla.
Eli uskonnon vaihtaminen toiseen ei muuta itse asiaa.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16217
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #66 : ma 13.03.2017, 09:37:15 »
Seurasin jonkin aikaa erään ryhmän erästä keskustelua ja taisi parikin miestä olla ihan tosissaan asiassaan että natsit johtavat Suomea. Kaikkialla luikerteli uusnatsismin kavala kärmes, ja minä kun kuvittelin että uusnatsit ovat sentään lopulta aika marginaalinen ilmiö missä tahansa länsimaassa. Nämä white poweristit sun muut. Jos nyt jokunen persu siellä täällä keuhkoaa, niin ei se mitään natsismia mielestäni ole. Ja jos natsit johtaisivat tätä maata, kuten nämä tyypit uskoivat, niin eiköhän jokainen turvis olisi jo lentänyt tästä maasta kuin leppäkeihäs, eikä leiritoiminta Helsingissä jatkuisi.

Tulipa tässä sitten mieleen että länsimainen kulttuuri äärimmilleen vietynä johtaa juurikin siihen että suvaitsevaisuudesta tulee idelogia, "uskonto" kuten jo aiemmin fundeerasin. Voi nähdä äärisuvaitsevaiset äärilänsimaisina ihmisinä. Vaikka helposti mäkättää siitä että tässä sitä islamia Suomeen ajetaan, shariaa ja niin edelleen, niin eivät nämä äärisuvaitsevaiset itse koe niin tekevänsä. He ihan tosiaan ja aidosti kuvittelevat olevansa suvaitsevaisuuden asialla.

Kriittisenä olemista sanotaan kuplassa olemiseksi, mutta jos hetkenkin ajan visiteeraa siellä vastakkaisessa kuplassa, niin kuplaksi senkin kyllä tajuaa. Se on ihan älytöntä se touhu ja vouhotus. Eniten harmittaa se miten vähän luottamusta ja uskoa äärisuvakeilla on tavallista suomalaista kohtaan. Itse uskon edelleenkin vakaasti että suurinta osaa taviksista ei voisi vähempää kiinnostaa sen paremmin monikulttuurisuuden vastustaminen kuin puolustaminenkaan.

Mutta oletettavissa on ettei tavis suomalainen kuitenkaan ensisijaisesti toista suomalaista pelkää, kuten kai oli toiveena tässä haastattelussa, että pelkäisi:

https://www.youtube.com/watch?v=biS1jUiaj4M


Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16217
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #67 : to 16.03.2017, 20:51:36 »
Lähi-itä on sen verran sairas paikka että noinkohan siellä ylipäätään mikään uskonto toimisi rakkaudellisella tavalla. Tämän tarinan mukaan jesideilläkin on hinkua murhailla naisväkeä jos osoittavat himppasenkin omaa tahtoa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Du'a_Khalil_Aswad

Jonkun linkin tuota jostain näin ja sen kun missasin, niin piti googlettaa tuo juttu. Käsittäisin että kyseessä on sama keissi. Irvokkuuden huippu on kyllä kaivaa kuollut raato ylös tongittavaksi että kuoliko neitsyenä... Mitenkähän senkin mädäntyvästä lihasta selvität?

hibiscus

  • Vieras
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #68 : to 16.03.2017, 21:01:42 »
Norman mielestä kulttuuri on ideologia. Niinhän sen täytyy olla, kun hän tuo Jatkumolle toinen toistaan vaikuttavampia esimerkkejä. Minä luulin tähän saakka, että kulttuuri on jotain ihan muuta. Kiitos Norma, kun avasit silmäni!

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #69 : to 16.03.2017, 22:07:52 »
Kulttuuri on perustana ideologioille, eihän islamismia syntyisi ilman islamia.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 1158
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #70 : la 18.03.2017, 20:51:39 »
Ennmme voi sallia idän homonuskonnon valtaa saastailua lännessämme koska tuhoudumme jos MUUTUMME HOMOKSI!!!
Vopi vitti minkä teki Ruzlanas!!!

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #71 : la 18.03.2017, 21:46:36 »
Kyse oli islamin vaikutuksesta yhteisöömme, ei suinkaan homoudesta, parahin Rontti, eikun Rampsi. 8)

Islam tuo sitä Lähi-idän ja Afrikan kulttuuria tänne, sitä samaa siis, mitkä tekevät noista alueista sellaisia, joista ihmiset haluavat pois. Tänne tulevat, saatana... >:(

Eivät tulisi, jos minä saisin päättää! Muuten tekevät meidän yhteisöstämme samanlaista, mistä itse "pakenevat"...
« Viimeksi muokattu: la 18.03.2017, 21:50:12 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 1158
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #72 : ke 22.03.2017, 07:07:03 »
Idän juskonnot aiheuttavat homotta. Rajatkiinni homoot ulos.
Vopi vitti minkä teki Ruzlanas!!!

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #73 : ma 27.03.2017, 21:52:15 »
Idän juskonnot aiheuttavat homotta. Rajatkiinni homoot ulos.

Tällaista se palaute sitten on...? :(
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Juha

  • Pyöritelmänkehittäjä
  • Konkari
  • Viestejä: 10755
  • Pyörii työssään & kierii pyöriessään
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #74 : to 09.08.2018, 11:30:28 »

KK2  (kulttuurikysymys)

Vähän kapea otsikkonimike kattamaan koko kulttuuria. Kulttuurikokonaisuus kuitenkin jotenkin haussa, erään kapeamman kysymyksen muodossa.

Mitenhän paljon menee väärin, jos ajattelee, että eri kulttuurit ovat kuin ihmisyksilöt, mielipuolisuudessaan, ja sama siivitettynä tuottavan toimivalla oikeellisuudella, jotain kapeaa tuottokanavaa koskien?

Että kulttuuri olisi mielipuoli, mutta vahvistettuna tietyllä oikeellisuudella, jolloin juuri olisi, tuota mielipuolisuuden toteutumaa ajatellen.

Asiaa voi ajatella faktisesti, ja tärkeintä minusta. Kysymys vie kulttuurin tarkastelua kriittiselle puolelle, jopa vahvan kyseenalaiseksi, siinä kun puhutaan kulttuurien arvosta jne. Yksilöitten erilaisuus ei ole ihan sama juttu, ellei tosiaan heidän kautta voi rakentaa imukelpoista juurikanavaa. Yhtäläisyyksiä on.
Pyöritelmäå: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
(Ehkä alkua tai loppua, tai sitä sun tätä)