Kirjoittaja Aihe: Kulttuuri = ideologia  (Luettu 6503 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Kulttuuri = ideologia
« : ti 14.02.2017, 09:05:25 »
Oikeastaan kun tarkemmin ajattelee, maailmassa on täsmälleen niin monta uskontoa kuin on kulttuuriakin/kansaa. Jos pohtii ns. aavikkouskontoja, niin juutalaisuushan taisi syntyä nimenomaan jotta heimoidentiteettiä voidaan vahvistaa. Baabelin vankeudesta palailevat tyypit halusivat jotain mikä hitsaa porukan yhteen, ja alettiin keräilemään tarinoita joista lopulta sitten monen vaiheen jälkeen on sukeutunut Vanha Testamentti. Kansa tarvitsi oman legendansa, myyttinsä.

Kuka tahansa jossain muualla joka yrittää olla olevinaan juutalainen, ei moiseksi kelpaa kuin modernimpien juutalaisten kouluttamana. Vanhoillisen juutalaisen mielestä juutalainen ei voi olla juutalainen kuin vain verenperintönä.

Luullaan että kristinuskonnosta tuli globaalimpi uskonto, mutta ei tullut. Senhän osoittaa se että kirkko ensin jakautuu läntiseen ja itäiseen, sitten mukaan kuvioon tulivat protestantit. Ja monta monta kirkkokuntaa on muodostunut, ja jos Suomen kristinuskonnosta yhtään mitään voi päätellä, niin jokaisen kansan uskonto on pyrkinyt suojelemaan juuri sitä kansaa, ja papit ovat rukoilleet sodissa oman kansansa puolesta, eivät kaikkien, koko maailman kristittyjen. Kristillisten maisten väliset sodatkin ovat luonnistuneet aivan mainiosti. Ja sittemmin muslimimaiden väliset.

Voisiko nykypäivänä jo esim. netissä syntyä sellainen uskonto joka olisi vihdoin aidosti ja todella kansainvälinen, niin ettei uskonnon perustana ole minkään yksittäisen piskuisen joukon touhuskelut? Uskonnolla ei olisi mitään pyhää kieltä joka ihan "sattumalta" sattuu olemaan se kieli jota juuri se poppoo puhuu tai sen esivanhemmat ovat puhuneet, joka ko. uskontoa alkaa harjoittamaan... Tavat eivät olisi yksi yhteen heimotapojen kanssa. Vaatetus olisi uskonnolle räätälöity, eikä hyvin paikallisten satunnaisten tapojen ja muodin pohjalta muokattu.

Taitaa olla silkkaa houretta moinen mahdollisuus.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15908
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #1 : la 18.02.2017, 20:49:05 »
Samuel P. Huntington puhui juuri tuosta asiasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Samuel_P._Huntington
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurien_kamppailu_ja_uusi_maailmanj%C3%A4rjestys
https://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations
Kulttuurit luovat erilaisia yhteiskuntia. Jotkut luovat onnistuneita yhteiskuntia (Eurooppa, Länsimaat ja kauko-itä), toiset epäonnistuneita (islam, keski-Aasia, Lähi-itä, Afrikka). Kulttuurista se riippuu!

Tuo Huntingtonin "Kulttuurien kamppailu" -kirja on sellainen, jonka jokaisen yhteiskuntatieteistä kiinnostuneen pitäisi lukea.

« Viimeksi muokattu: la 18.02.2017, 23:09:21 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10331
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #2 : su 19.02.2017, 08:26:51 »
Voisiko nykypäivänä jo esim. netissä syntyä sellainen uskonto joka olisi vihdoin aidosti ja todella kansainvälinen, niin ettei uskonnon perustana ole minkään yksittäisen piskuisen joukon touhuskelut? Uskonnolla ei olisi mitään pyhää kieltä joka ihan "sattumalta" sattuu olemaan se kieli jota juuri se poppoo puhuu tai sen esivanhemmat ovat puhuneet, joka ko. uskontoa alkaa harjoittamaan... Tavat eivät olisi yksi yhteen heimotapojen kanssa. Vaatetus olisi uskonnolle räätälöity, eikä hyvin paikallisten satunnaisten tapojen ja muodin pohjalta muokattu.

Taitaa olla silkkaa houretta moinen mahdollisuus.


Etteikö ulkojutut vaikuttaisi yhteisöissä, tai eikö niiden tulisi vaikuttaa? Parisuhteissakin vaikuttaa, tosin miten eroaa. Jotain samaa voi olla.

Suoriin havaintoihin ollaan sidottuja. Suoruutta edustaa myös ne ajatus- ja suhtautumis-rakennelmat, joissa jotain laajempaa ja epämääräisempää tiivistyy johonkin selkeään muotoon. Ei voida ihmisinä tyytyä olemaan epämääräisyysohjautuvia.

Ajatuksellisuus liittyy kelailuun, ja se puolestaan aika usein siihen, että on ollut pakko pysähtyä intuitiivisessa laiskassa toiminnassa. Ajatuksellisuus on varautumista, jota ihminen tosin voi tehdä jonkin verran luonnostaan, jos vain jotain valmiuksia on hioutunut mukaan.

Rakentelu taitaa olla se isompi kokonaisuus valmistautumiseen liittyen. Näitä on monenlaisina. Ideologiat korostuvat tietynlaisina valmiuksina. Vapaus on vaikeaa, ja varustautumistarve olisi se, joka rikkoisi vapauden. Kun varustelemaan lähdetään, ja etenkin etukäteisesti, niin jotain on pielessä, ja se tulee helposti arveltavaan muotoon, jos ajattelee sitä sanontaa, jossa kerrotaan hyökkäyksen olevan paras puolustus. Hyökkäystä edustaa usein erilainen valmistautuminen, ja sillä voidaan hajoittaa kilpailevan ryhmän varustautuminen, ettei se ehkä tulisi liian vahvaksi. Eli omaa varustautumista ja hyökkäystä, kumpikin puolustusta, ja hyökkäys tehokkaampaa joskus.

Vapaus ottaa asiat sellaisenaan, koska vapauteen kuuluu kyky tulla toimeen kohdattavien asioiden kanssa, ja siitä voi jopa nauttia, vaikka hierrettä voisi hyvin liittää moneen sellaiseen, jossa esiintyykin täyttä tai ainakin antoisaksi koettua saumattomuutta, jonka vuoksi kuormitusta ei missään tapauksessa enää haluaisi pois, puhumattakaan, että varustautuisi sitä jotenkin eliminoimaan.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10331
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #3 : su 19.02.2017, 08:46:40 »

Elämä on saavuttamista, ja siten taistelua tarvittavan puolesta, ja siihen kuuluu ihmisellä paljon erilaista varautumista ja rakentelua. Se voima, mikä on meidät rakentanut, se toimii kaiken takana, joten siinä ei taida olla sen enempää mitään vikaa, tai lähtöpohja tuskin voisi olla toisin. Miten sitten voi olla taisteluitten kanssa sinut, ja hyväksyä tämän kaiken todellisuudekseen. Miksi ei, eli kysymys voitaisiin asettaa näin.

Voi olla, että kun meneillään on jotain sairautta olossa, niin kaikki on ennenpitkää merkki jostain kielteisestä. Ei kai tämä mikään outo juttu ole elämässä? Jos pohja on kestämätön, niin vaikka tehtäisiin miten hienoja juttuja, niin miten se ei edustaisi jotain perversiota suhteessa terveempään, jota elinvoimaisuus tarkoittaa?

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15908
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #4 : su 19.02.2017, 21:52:45 »
Vapaus ei merkitse vastuuttomuutta. Vapaus on toimia yhteiseksi tai omaksi hyväksi, muttei oikeus riistää muita.

Vapaus ei myöskään merkitse sitä, että olisi irrallaan laeista tai normeista. Yksilön vapaus on mielestäni aina alisteinen yhteiskunnan järjestykselle.

ps. Melkein ikävä sanoa näin, mutta pitäisin yhteisön etua tärkeämpänä kuin yksilön etua, vaikka tämä näkemys voidaan tulkita väärin niin monella tapaa... ???
« Viimeksi muokattu: ma 20.02.2017, 00:30:23 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #5 : ma 20.02.2017, 09:39:24 »
Yhteisön pitää tarjota yksilölle kohtuullisessa määrin oikeuksia että yksilön on mielekästä panostaa kyseiseen yhteisöön ja tarjota sille omaa tietämystään ja taitamustaan. Yhteiskunnat joissa yhteisö riistää yksilöä taikka sellainen harvinaisempi malli että yksilö riistää yhteisöä (yleensä tätä on tietysti tehnyt ns. aateli ja papisto) eivät vaan ole erityisen antoisia kasvualustoja. Täytyy olla tasapaino jossa valtaosa yksilöistä kokee tosiaankin olonsa yhteisössä hyväksi.

Sairaammassa yhteisössä ihminen aivopestään lapsesta asti pitämään mitä kummallisimpia käytäntöjä aivan normaaleina. Aikuisena hän on valmis puolustamaan niitä käytäntöjä vaikka henkeen ja vereen, jos hän kumminkin edes jotenkuten niistä hyötyy. Ne jotka eivät hyödy puolustavat niitä kuitenkin eräänlaisen Tukholma-syndrooman vuoksi. Eli mennään sen tahon puolelle joka sinua eniten sortaa ja alistaa. Se on orjan lojaliteettia isäntäänsä kohtaan, koska ei ole energiaa, ei enää tahtoa, eikä varsinkaan mielikuvitusta tiedostaa että toisinkin voisi olla. Että orjat voisivat nujertaa isännän, jos tarpeeksi moni kävisi hänen kimppuunsa yhtäaikaa. Tosin rankaisuhan on yleensä ollut jälkikäteen ankara...
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7558
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #6 : ti 21.02.2017, 10:22:34 »
Vapaus ei merkitse vastuuttomuutta. Vapaus on toimia yhteiseksi tai omaksi hyväksi, muttei oikeus riistää muita.


Länsimaat ovatkin menestyksessään olleet hyvä esimerkki "riistämättömästä" toiminnastaan.

Suezin kanava esim, rakennettiin orjatyöllä ja egyptin sen omistajana (alueellisena) otettua hallintaansa aloitettiin sota nasseria vastaan ja samoin monissa muissa missä on suurvalloilla oleet sormensa pelissä, kuten nykyisinkin.  Iranin pääministeri yritettiin murhata ja saada aikaan vallanvaihto, kun hän kansallisti öljyvarat.   (Englannin toimesta) Usko vain huviksesi ettei mikään ole muuttunut, valtaa vain käytetään kulissien takana, kuten rahoitusta ja kumouksia jatkuvasti tehdään.

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14644
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #7 : ti 21.02.2017, 17:51:42 »

Suezin kanava esim, rakennettiin orjatyöllä ja egyptin sen omistajana (alueellisena) otettua hallintaansa aloitettiin sota nasseria vastaan.....

Sinulla on kyllä ihailtavan helppo ja yksinkertainen maailma. Sanoisinko äärimmilleen pelkistetty - mustaa ja valkoista.

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7558
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #8 : ke 22.02.2017, 10:21:09 »

Suezin kanava esim, rakennettiin orjatyöllä ja egyptin sen omistajana (alueellisena) otettua hallintaansa aloitettiin sota nasseria vastaan.....

Sinulla on kyllä ihailtavan helppo ja yksinkertainen maailma. Sanoisinko äärimmilleen pelkistetty - mustaa ja valkoista.

VV.

Niin sano pois, samanlaisen yksinkertainen maailma oli niillä orjillakin, jotka sen kanavan rakensivat,, ellei työ maistunut niin henki lähti ja taisi lähteä joka tapauksessa, kuten stalinin kanavankin raivanneilta suomalaisilta vankeilta. Jotkut saattoivat jopa säilyttää henkensä ja päästä vapaaksi kanavan valmistuttua.

Maailmahan ihmisten suhteen on hyvin yksinkertainen, kellä valta on se sitä käyttää, kuten englantilaiset aikoinaan (väkivalta, sitähän se valta on)  Taloudellinen vallankäyttö on aivan samaa väkivaltaa jolla ohjaillaan sitä mitä (politiikkaa) maailmalla tehdään ja "kahvimaa" pysyy kahvimaana.

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14644
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #9 : ke 22.02.2017, 10:55:07 »
......Taloudellinen vallankäyttö on aivan samaa väkivaltaa jolla ohjaillaan sitä mitä (politiikkaa) maailmalla tehdään ja "kahvimaa" pysyy kahvimaana.

Suomessakin on muuten Kahvimaa. Kulttuurimuisto sekin.

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15908
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #10 : ke 22.02.2017, 22:10:18 »
Vapaus ei merkitse vastuuttomuutta. Vapaus on toimia yhteiseksi tai omaksi hyväksi, muttei oikeus riistää muita.


Länsimaat ovatkin menestyksessään olleet hyvä esimerkki "riistämättömästä" toiminnastaan.

Suezin kanava esim, rakennettiin orjatyöllä ja egyptin sen omistajana (alueellisena) otettua hallintaansa aloitettiin sota nasseria vastaan ja samoin monissa muissa missä on suurvalloilla oleet sormensa pelissä, kuten nykyisinkin.  Iranin pääministeri yritettiin murhata ja saada aikaan vallanvaihto, kun hän kansallisti öljyvarat.   (Englannin toimesta) Usko vain huviksesi ettei mikään ole muuttunut, valtaa vain käytetään kulissien takana, kuten rahoitusta ja kumouksia jatkuvasti tehdään.

Nuo johtajat toki riistivät omia kansojaan ihan yhtä tavalla, kuten liki jokainen kehitysmaahallitsija vielä nykyisinkin.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7558
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #11 : to 23.02.2017, 10:11:58 »
Vapaus ei merkitse vastuuttomuutta. Vapaus on toimia yhteiseksi tai omaksi hyväksi, muttei oikeus riistää muita.


Länsimaat ovatkin menestyksessään olleet hyvä esimerkki "riistämättömästä" toiminnastaan.

Suezin kanava esim, rakennettiin orjatyöllä ja egyptin sen omistajana (alueellisena) otettua hallintaansa aloitettiin sota nasseria vastaan ja samoin monissa muissa missä on suurvalloilla oleet sormensa pelissä, kuten nykyisinkin.  Iranin pääministeri yritettiin murhata ja saada aikaan vallanvaihto, kun hän kansallisti öljyvarat.   (Englannin toimesta) Usko vain huviksesi ettei mikään ole muuttunut, valtaa vain käytetään kulissien takana, kuten rahoitusta ja kumouksia jatkuvasti tehdään.

Nuo johtajat toki riistivät omia kansojaan ihan yhtä tavalla, kuten liki jokainen kehitysmaahallitsija vielä nykyisinkin.

Tietenkin niinhän tehdään edelleen, sitä kutsutaan myös veronmaksuksi.

Mutta kysehän oli länsimaista jotka ovatkin oikein "puhtoisia" tässä ryöstelyasiassa, eivätkä sen kansalaiset mistään hinnasta rosvoaisi kehitysmaita ja pukisi euron tee-paitaa orja-työntekijöiden ja markkinavoimien halitsemasta systeemistä saatuna etuutena.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15908
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #12 : pe 24.02.2017, 22:16:34 »
Bisnestä tehdään ja ovelin voittaa, vai...?

En pidä länsimaita ryöstäjinä keharimaissa, ovat kuitenkin myös rakentaneet rautateitä ja teitä ja tietoliikenneyhteyksiä Afrikassa ja Kaakkois-Aasiassa. Hyvääkin ovat paljon tehneet.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10331
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #13 : la 25.02.2017, 06:12:09 »
Yhteisön pitää tarjota yksilölle kohtuullisessa määrin oikeuksia että yksilön on mielekästä panostaa kyseiseen yhteisöön ja tarjota sille omaa tietämystään ja taitamustaan. Yhteiskunnat joissa yhteisö riistää yksilöä taikka sellainen harvinaisempi malli että yksilö riistää yhteisöä (yleensä tätä on tietysti tehnyt ns. aateli ja papisto) eivät vaan ole erityisen antoisia kasvualustoja. Täytyy olla tasapaino jossa valtaosa yksilöistä kokee tosiaankin olonsa yhteisössä hyväksi.


Yksilö tai laajempi eliitti voi riistää yhteisöä, tosin silloin rakennelman täytyy olla hallinnassa. Tämä toteutuu jotenkin diktatuurissa, jonkin aikaa. Paremmin ja tehokkaammin asia hoituu siten, että ihminen saadaan itse valitsemaan se, mikä hän voisi tehdä. Tässä voidaan käyttää keppiä, mutta erityisesti jotain kivaa lisäekstraa. Hierarkian rakentumisessa on parasta käyttää vahvoja koukustoja. Pelkkä nami voi turruttaa, ja saada toivomaan lisänamia, jolloin "elituuria" on vaikea pitää kasassa.

Eliittirakenteen pykääminen pitänee sisällään aivan omanlaisia asioita. Liekkö miten paljon tutkittu, oikeasti. Tutkimuksen kohteeksi jotain anarkistisaineista, mutta silti banaalin neutraalisti. Voi vaikuttaa melko musertavalta. Tarvetta tälle voisi olla joskus, kaikkien puolesta.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7558
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #14 : la 25.02.2017, 13:22:52 »
Bisnestä tehdään ja ovelin voittaa, vai...?

En pidä länsimaita ryöstäjinä keharimaissa, ovat kuitenkin myös rakentaneet rautateitä ja teitä ja tietoliikenneyhteyksiä Afrikassa ja Kaakkois-Aasiassa. Hyvääkin ovat paljon tehneet.

Niin kyllähän ne kaakaot ja muut raaka-aineet pitää saada kuljetettua "ihmisten " ilmoille.

Ase-apukin on paikallaan, että paikalliset kihot pitävät kansan kurissa ja herran nuhteessa tuottamassa halpoja ruokatavaroita "sivistyneen maailman tarpeisiin, vaikka omalle kansalle ei aina ruokaa riittäisikään.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15908
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #15 : la 25.02.2017, 21:23:45 »
Bisnestä tehdään ja ovelin voittaa, vai...?

En pidä länsimaita ryöstäjinä keharimaissa, ovat kuitenkin myös rakentaneet rautateitä ja teitä ja tietoliikenneyhteyksiä Afrikassa ja Kaakkois-Aasiassa. Hyvääkin ovat paljon tehneet.

Niin kyllähän ne kaakaot ja muut raaka-aineet pitää saada kuljetettua "ihmisten " ilmoille.

Ase-apukin on paikallaan, että paikalliset kihot pitävät kansan kurissa ja herran nuhteessa tuottamassa halpoja ruokatavaroita "sivistyneen maailman tarpeisiin, vaikka omalle kansalle ei aina ruokaa riittäisikään.

Kenen vika? Niidenkö, jotka ostavan keharimaiden tuotteita, vai niidenkö leopardisuikkaisten johtajien, jotka hallitsevat noita raaka-ainevarantoja? Ei ole kehittyneiden maiden syy, jos afrikkalaiset eivät onnistu luomaan toimivia yhteiskuntia. Niiden luominen on heidän velvollisuutensa. Ei kaikkea kehitystä voida ulkoa tuoda, sitä pitää luoda myös sisältä päin. >:(
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7558
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #16 : su 26.02.2017, 11:35:45 »
Bisnestä tehdään ja ovelin voittaa, vai...?

En pidä länsimaita ryöstäjinä keharimaissa, ovat kuitenkin myös rakentaneet rautateitä ja teitä ja tietoliikenneyhteyksiä Afrikassa ja Kaakkois-Aasiassa. Hyvääkin ovat paljon tehneet.

Niin kyllähän ne kaakaot ja muut raaka-aineet pitää saada kuljetettua "ihmisten " ilmoille.

Ase-apukin on paikallaan, että paikalliset kihot pitävät kansan kurissa ja herran nuhteessa tuottamassa halpoja ruokatavaroita "sivistyneen maailman tarpeisiin, vaikka omalle kansalle ei aina ruokaa riittäisikään.

Kenen vika? Niidenkö, jotka ostavan keharimaiden tuotteita, vai niidenkö leopardisuikkaisten johtajien, jotka hallitsevat noita raaka-ainevarantoja? Ei ole kehittyneiden maiden syy, jos afrikkalaiset eivät onnistu luomaan toimivia yhteiskuntia. Niiden luominen on heidän velvollisuutensa. Ei kaikkea kehitystä voida ulkoa tuoda, sitä pitää luoda myös sisältä päin. >:(

Kenen vika lienee, se ei taida olla oleellista, Tuskin vika kuitenkaan on yksittäisten ihmisten jotka vain pyrkivät oman elämänsä ylläpitämiseen ja pärjäämään niissä oloissa. Vaikka väitätkin heidän olevan huonompia ihmisinä, kuin länsimaiden "sivistyneet kansalaiset.

Kun systeemi on mitä on ja siitä hyötyvät pitävät sen sellaisena. Uuden kapinalliset jotka haluavat kumota niitä nykyisiä järjestelmiä kehitysmaissa, ostetaan nopeasti toimimaan samalla tavalla kuin entisetkin ja sama homma jatkuu.

Länsimainen demokratia on siitä joustava, että se mahdollistaa kaikenlaisen toiminnan kuten kehitysmaiden johtajien (jos he eivät miellytä) salamurhaamisen, kuten monesti on tapahtunut.
Tai uusien kumouksien järjestämisen. Nykyisin ne vain ovat olleet aika hankalia, kuten Libyan mohammadin ja irakin saddamin kaataminen, niihin touhuihin on vaadittu isoja koalioita ja oikeamielisten länsimaiden liittoa.

Poissa Vitel afGastro

  • Konkari
  • Viestejä: 14644
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #17 : su 26.02.2017, 11:41:23 »

Länsimainen demokratia on siitä joustava, että se mahdollistaa kaikenlaisen toiminnan kuten kehitysmaiden johtajien (jos he eivät miellytä) salamurhaamisen,....

Monestakohan meitä nyt syytät? Olet sinä aika ukkeli....

PS.
Neuvostoliittoa - kansojen paratiisia - ei enää ole. Toki suunnitelmia ja aseita sen elvyttämiseksi taotaan otsat hiessä.

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15525
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #18 : su 26.02.2017, 11:45:05 »
Tuli tuossa mieleeni että se millaista sortoa tai "sortoa" kehitysmaissa duuneissa käyviin ihmisiin kohdistuu on ihan sitä samaa kuin mitä ns. hyvinvointimaissa aikoinaan rikkaat kohdistivat köyhiin. Jos jossain Briteissä vaikkapa teollinen vallankumous lähti etenemään, niin ihan samalla tavalla siellä riistettiin vähän koulutettua, köyhää ihmistä kuin nykyään sitten loitommalla maailman äärissä. (Ääri tietenkin länsimaisesta vinkkelistä katsottuna.)

Mikä siihen sitten auttaisi että ei-länsimaisessa maassakin köyhät työntekijät pääsisivät oikeudenmukaisten työetujen piiriin? Auttaako mikään muu kuin niin järkähtämätön ja yksissätuumin toteutettu lakko, että mistään ei vaan kertakaikkiaan tule eikä saa rikkureita tilalle tekemään työt jotka työntekijät laittavat tilttiin siihen asti kunnes alkaa tulemaan paremmat olot ja palkka? Tässä valitettavasti ei taida auttaa oikein muu kuin supistaa sitä hillitöntä lisääntymistä sen verran ettei ole aina jostakin tulossa nälkäpalkalla porukkaa töihin, kun ei heille muitakaan vaihtoehtoja ole tarjolla. Porhot eivät tule tarjoamaan työntekijöille ilmaista ehkäisyä, tai näiden lapsille koulutusta. Siltä osin pitäisi toimia itse, mutta miten pystyy jos on kokoajan näännyksissä nälän takia, tai sen että töissä joutuu olemaan kellonympäri?

Tavislänkkäri tässä tilanteessa on vähän hakusessa valintojensa kanssa. Jos jättää Bangladeshissa ostetun paidan ostamatta, auttaako sillä tavalla yhtään ketään sen enempää kuin sillä että ostaa sen?
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

hibiscus

  • Vieras
Vs: Kulttuuri = ideologia
« Vastaus #19 : su 26.02.2017, 11:46:08 »

Länsimainen demokratia on siitä joustava, että se mahdollistaa kaikenlaisen toiminnan kuten kehitysmaiden johtajien (jos he eivät miellytä) salamurhaamisen,....

Monestakohan meitä nyt syytät? Olet sinä aika ukkeli....

PS.
Neuvostoliittoa - kansojen paratiisia - ei enää ole. Toki suunnitelmia ja aseita sen elvyttämiseksi taotaan otsat hiessä.

VV.

Vanha Aatami onnistui tunkemaan tännekin russofobiansa.