Kirjoittaja Aihe: Luonnehdintaa yleisestä menosta (yhteiskunta, yhteisöt, globaali tilanne)  (Luettu 6589 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Laitan nyt tänne, koska en sopivampaa ketjua löytänyt:

Lähi-idän tilanteesta puheen ollen Verkkouutisissa on mielenkiintoista spekulaatiota siitä, että USA voi lopulta sitoutua alueelle vahvemmin, mitä presidentti Obama on halunnut:

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/USA%20JSOC%20ISIS-45443
Lainaus
Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon on ehdottanut Valkoiselle talolle uutta suunnitelmaa, jonka mukaan Afrikkaan, Lounais-Aasiaan ja Lähi-itään rakennettaisiin sotilastukikohtien verkosto...

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Erikoisjoukot%20ISIS%20tukikohdat-44271
Lainaus
Sotilasvirkamiesten mukaan verkoston tukikohdat toimisivat solmukohtina erikoisjoukoille ja tiedustelupalveluiden toimijoille, jotka suorittaisivat terrorismin vastaisia operaatioita. Pentagonin virkailijoiden mukaan suunnitelma käytännössä varmistaisi Yhdysvaltain asevoimien ”pysyvän” läsnäolon maailman epävakaimmilla alueilla.

Eli USA sitoutuu entistä enemmän Lähi-itään perustamalla useita pitkäaikaisia tukikohtia alueelle. Onhan sillä jo V Laivasto Persianlahdella, mutta tuo tulee korostamaan vielä entisestään USA: läsnäoloa alueella. Ovatko tukikohdat Irakissa, vai missä? Israelissa eivät ole, eivät Jordaniassa, tuskin Egyptissäkään. Mahdollisesti Saudi-Arabiassa tai Kuwaitissa tai Bahrainissa, jossa on USA:n 5:n laivaston tukikohta. Ehkä myös Irakin alueella, jos alue koetaan turvalliseksi. Turkki pohjoisessa on mahdollinen, koska on NATO-maa ja riippuvainen USA:sta.

Itse toivon hartaasti sitä, että Isis:ä lyödään kuin vierasta sikaa ja teurastetaan lopulta. Mutta USA:n luoma pysyvä tai ainakin pitkäaikainen sotilaallinen läsnäolo itsessään aiheuttaa sitä äbäläwäbälä-aktivismia. Jos Isis lyödään, USA:n tulisi tajuta se, että silloin sen on väistyttävä alueelta.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Ai miehitystä kutsutaan nykyään sitoutumiseksi?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16287
« Viimeksi muokattu: la 16.01.2016, 20:18:54 kirjoittanut Norma Bates »

hibiscus

  • Vieras
Tulevaisuus: luvassa itkua ja hammasten kiristystä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/164636-hyytava-ennuste-uudesta-maailmanjarjestyksesta-tama-vasta-alkua

Ja tämäkin vielä:

http://www.kansalainen.fi/950-miljoonaa-afrikkalaista-ja-arabia-tekevat-lopun-euroopasta-vuosisadan-puolivaliin-mennessa/

Minusta jenkkiprofessori Ian Bremmerin ja saksalaisen professori Heinsohnin kirjoitukset muistuttavat enemmänkin Mein Kampfia kuin Marxin Pääomaa. Miespuolisia ennustajaeukkoja on nähty ennenkin pilvin pimein.

Ihmettelen kyllä syitä, miksi Isisille ei lyödä luita kurkkuun. Ehkä jotain on opittu siitä, ettei talebania eikä Al Qaidaa ole onnistuttu täysin tukahduttamaan. Afganistanin, Irakin, Libyan ja Syyrian ristiretket ovat osoittautuneet limboiksi. Toivottavasti Isis kyetään murskaamaan.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15368
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!

Toivottavasti Isis kyetään murskaamaan.

Tahatonta hallaa ystävyydelle.....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Tulevaisuus: luvassa itkua ja hammasten kiristystä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/164636-hyytava-ennuste-uudesta-maailmanjarjestyksesta-tama-vasta-alkua

Ja tämäkin vielä:

http://www.kansalainen.fi/950-miljoonaa-afrikkalaista-ja-arabia-tekevat-lopun-euroopasta-vuosisadan-puolivaliin-mennessa/

Hyviä ja lukemisen arvoisia linkkejä ovat. Me, aikuisten oikeasti, olemme uhattuina, koska tuo Aasian ja Afrikan ylikansoitus voi hukuttaa meidät alleen. Meillä ei ole ehkä enää muuta keinoa, kuin pysäyttää tuota siirtolaisuutta jopa väkivaltaisesti.

Riski on pitkälti siinä, että noiden kehitysmaiden omat hallinnot romahtavat ja luovat anarkiaa, jolle yhteiskunnissa ei ole vastavoimaa, ei poliittista tai väkivaltaista. Monien kehitysmaiden uhkakuvana on se, että ne hajoavat väestönkasvuunsa ja sitä kautta resurssiensa riittämättömyyteen. Nyt Burundissa tapellaan ihan oikeasti. Tilanne alkaa muistuttaa Ruandan 1994 tapahtumia. Maa oikeasti alkaa olla toivottoman ylikansoitettu, joten ihmiset tappavat naapureitaan peltotilkkujen vuoksi, kuten Ruandassa tapahtui. Nuo ihmiset tappavat osin toisiaan paikallisten resurssien kilpailun vuoksi, vaikka toki epämääräinen poliittinen tilanne onkin selkein syy. Väestön liikakasvu ei tosin ole ongelma vain Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, vaan mm. Egypti on ongelmissa asian kanssa. Vuosittain tulee miljoona uutta suuta lisää. Egyptin romahtaminen olisi jopa maailmanlaajuinen katastrofi ja jopa sotaa aiheuttava kysymys.

Ruandan ja Burundin keskimääräinen asukastiheys on 350-450 ihmistä/km2, Suomessa luku on kai noin 16. Väestönkasvu noissa maissa on edelleen voimakkaasti kasvava. Eivät nuo ole kauaa valtioita, ne ovat ruutitynnyreitä, jotka väistämättä räjähtävät.

Ihmettelen kyllä syitä, miksi Isisille ei lyödä luita kurkkuun. Ehkä jotain on opittu siitä, ettei talebania eikä Al Qaidaa ole onnistuttu täysin tukahduttamaan. Afganistanin, Irakin, Libyan ja Syyrian ristiretket ovat osoittautuneet limboiksi. Toivottavasti Isis kyetään murskaamaan.

Etkös tuossa juuri vastaa itse omaan kysymykseesi? Isis voidaan lyödä pääosin sotilaallisesti. Mutta ei koko organisoitunutta ajatusta voida lyödä muuten kuin muuttamalla paikallisten ajatusmaailmaa. Miten se tehdään, onkin hyvä kysymys.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Meillä ei ole ehkä enää muuta keinoa, kuin pysäyttää tuota siirtolaisuutta jopa väkivaltaisesti.

Mitäpä jos länsimaat vain avaisivat markkinansa? Todella harva haluaa poistua kotiseudultaan jos siellä on tarjolla työtä ja toimeentuloa.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Meillä ei ole ehkä enää muuta keinoa, kuin pysäyttää tuota siirtolaisuutta jopa väkivaltaisesti.

Mitäpä jos länsimaat vain avaisivat markkinansa? Todella harva haluaa poistua kotiseudultaan jos siellä on tarjolla työtä ja toimeentuloa.

Markkinoiden avaaminen ei ratkaise ylikansoituksen ongelmaa, vaikka voi taloudellisilta vaikutteiltaan toki kehittää kehitysmaita. Joka tapauksessa noiden, eritoten Saharan eteläpuolisten maiden, on väistämättä ja välttämättä kyettävä rajoittamaan väestönkasvuaan. Muuten tilanne menee todella rumaksi Välimerellä jonain päivänä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Markkinoiden avaaminen ei ratkaise ylikansoituksen ongelmaa...

Mikä ihmeen ylikansoitus? Ruoka- ja vesipula ei johdu ihmismäärästä vaan markkinoiden toimimattomuudesta. Afrikka voi helposti ruokkia miljardeja, ellei sen viljelysmaita ja vesivaroja käytetä rahakasvien viljelyyn ja sen tuotantokyvyn annetaan kehittyä.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Chama

  • Vieras
Tulevaisuus: luvassa itkua ja hammasten kiristystä...

Tietenkin maailmanjärjestys on jatkuvassa muutoksessa! Nykymuotoinen, suhteellisen hyvinvoiva Eurooppa, on syntynyt vasta toisen maailmansodan jälkeen. Historian näkökulmasta aikajänne on äärettömän lyhyt. Ei nykymuotoinen Eurooppa mikään ikuinen entiteetti ole. Pidän erittäin todennäköisenä, että kansallisvaltioiden varaan rakentuva aikakausi lähenee loppuaan... ei tulevaisuuden silti tarvitse olla synkkä, erilainen vain. Toki kaikki selkeät murroskaudet (kuten vaikkapa ensimmäinen maailmansota) ovat vaikeita, ja yksittäiset ihmiset joutuvat kärsimään. Vaikeina aikoina on tärkeä pitää huolta omasta moraalistaan: pyrkiä tietoisesti suojelemaan elämää sen eri muodoissa.

Paikalla Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5566
Vaikeina aikoina on tärkeä pitää huolta omasta moraalistaan: pyrkiä tietoisesti suojelemaan elämää sen eri muodoissa.

Ihmisillä oli ennen ja on yhä nykyään tapana suojella ennemmin kuolleita kuin elämää. Sanotaan, että sotia on nykyään vähemmän. Yhtä kaikki, elämää tuhotaan silti enemmän kuin sitä on milloinkaan tuhottu.
 Se ei ole muuten essentia, elämää ei suojella vain pitämällä yllä ainetta. Sitä voidaan kyllä kiusata pitämällä yllä ainetta, josta sanoisimme elämän olevan peräisin. Voiko niin ilmaista riippuu siitä, kutsutaanko ainetta sen hengeksi. Minusta elämän konsepti on kokonaan toinen ja kokemukseen sidottu. Se johtaa muun muassa kysymykseen, tulisiko valheellista mutta miellyttävää kokemusta suojella (ehkä joskus, en tiedä).
« Viimeksi muokattu: su 17.01.2016, 06:16:42 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16287
Vaikea sanoa (tietää) että onko esim. USA oikeasti niin totaalisen impotentti ettei mitään retkuryhmää saada ikinä välittömästi nurin, vaikka asevoimaa millä mällätä on läjäpäin. Vai onko sittenkin niin että mennään hyödyn mukaan. Eli jotain hyötyä siitä jollekin taholle saattaa olla että Daesh saa elää ja porskuttaa. Julmimman ajatuksen mukaan USA käyttäisi sitä väestön harventamiseen. Tai odottelee että Daesh todella saa kokonaisen valtion aikaiseksi ja pysymään pystyssä, jolloinka sille sitten voi julistaa sodan ja sotiminen on hemmetin paljon helpompaa kuin joku ihme touhuskelu jossa mennään johonkin maahan mutta annetaan sen kuitenkin olla itsenäinen ja kaikki menee sitten päin helvettiä, kuten Irakissa. Sodassa saa reippaasti tuhota koko maan, diktaattorin kukistaminen ja kansan auttaminen sensijaan on loputon suo jossa saa lopulta vain haukut osakseen.

Taikka mistä minä mitään tiedän, onhan noita täsmäiskuja olemassa sun muuta. Ehkä kaikki mahdollisuudet toisenlaiseen elämään todellakin olisi tällä pallolla, mutta asekauppiaiden pitää saada pitää hätätiloja yllä että saa roinansa kaupaksi.

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vaikea sanoa (tietää) että onko esim. USA oikeasti niin totaalisen impotentti ettei mitään retkuryhmää saada ikinä välittömästi nurin, vaikka asevoimaa millä mällätä on läjäpäin. Vai onko sittenkin niin että mennään hyödyn mukaan. Eli jotain hyötyä siitä jollekin taholle saattaa olla että Daesh saa elää ja porskuttaa. Julmimman ajatuksen mukaan USA käyttäisi sitä väestön harventamiseen. Tai odottelee että Daesh todella saa kokonaisen valtion aikaiseksi ja pysymään pystyssä, jolloinka sille sitten voi julistaa sodan ja sotiminen on hemmetin paljon helpompaa kuin joku ihme touhuskelu jossa mennään johonkin maahan mutta annetaan sen kuitenkin olla itsenäinen ja kaikki menee sitten päin helvettiä, kuten Irakissa. Sodassa saa reippaasti tuhota koko maan, diktaattorin kukistaminen ja kansan auttaminen sensijaan on loputon suo jossa saa lopulta vain haukut osakseen.

Taikka mistä minä mitään tiedän, onhan noita täsmäiskuja olemassa sun muuta. Ehkä kaikki mahdollisuudet toisenlaiseen elämään todellakin olisi tällä pallolla, mutta asekauppiaiden pitää saada pitää hätätiloja yllä että saa roinansa kaupaksi.

USA ylläpitää Lähi-idän konfliktia samoin, kun se piti yllä kylmää sotaa ja Vietnamin sotaa. Sodista saaduilla tulovirroilla (tulonsiirto kansalta Pentagoniin) maksetaan vaalikampanjat.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

socrates

  • Vieras
Tulevaisuus: luvassa itkua ja hammasten kiristystä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/164636-hyytava-ennuste-uudesta-maailmanjarjestyksesta-tama-vasta-alkua

Ja tämäkin vielä:

http://www.kansalainen.fi/950-miljoonaa-afrikkalaista-ja-arabia-tekevat-lopun-euroopasta-vuosisadan-puolivaliin-mennessa/

Ensimmäinen linkki vaikutti hiukan pirujen maalailulta seinille. Vähän kaikki uhkaa meitä.

Jälkimmäinen oli mielenkiintoinen, koska siinä tuotiin esiin väestön ikärakenteen merkitys suhteessa väkivaltaisiin aatteisiin. Tosin näissä osin hyvinkin vanhoihin aikoihin vertaavissa jutuissa täytyy pitää mielessä, että historia oikeastaan yllättävän harvoin toistaa itseään. Toimintaympäristö on nykyään niin erilainen.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15368
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!

USA ylläpitää Lähi-idän konfliktia.....

Eipä tuo eri muslimiryhmien yllyttäminen toistensa kimppuun paljonkaan "ylläpitoa" vaadi.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16287
Niin, tarkemmin ajatellen tässä katujen nykyturvattomuudessa ihmetyttää eniten että se on niin vanhanaikaista. Kun Neukuissa oli joku hässäkkä joskus kun koko systeemin piti olla jo nurin ja siellä oli joku vallankaappausyritys tai jotain (minä en tästä tiedä kun ei siinä iässä kiinnostanut politiikka, pari miestä jotka olen tuntenut olivat silloin juuri olleet armeijassa ja säikähtäneet kovastikin), piirusteli Mauri Kunnas pilakuvan jossa ihmiset laittavat pikkupurtavaa ja ryntäävät television äärelle seuraamaan tapahtumaa. Eli jo ennen internettiä muiden maiden mekkaloista oli tullut viihdettä, eikä sivistynyt länsimaalainen tietenkään itse mihinkään konkreettisiin hässäköihin itse osallistunut. Sittemmin on netistä tietenkin seurattu mm. WCT-tornien häppeningi ja muuta mielenkiintoista. Mutta aina kaikki sattuu ja tapahtuu (sekä sattuu kun tapahtuu) jossain muualla. Siksi nykymeno pelottaa kun saattaisikin päätyä itse osalliseksi.

Että noin kaikenkaikkiaan, mikseivät nämä turvaturismin varjolla maahan tulleet häiriköi vaikka netissä. Miksi niiden pitää olla niin helvetin juntteja että riehuvat kaupungilla? Ett niinqu emmä tajuu miten tämmöstä voi olla ja ou mai gaad.

Muuttuuko ihminen tai maailma? Ihan oikeasti?

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus

Kannustavuuden lisäämisen kannustavuuus markkinataloudessa


Markkinataloudessa kilpaillaan siitä, kuka pääsee muita hyödyttävään asemaan kuitenkin niin, että asemasta käsin tarvitsee antaa mahdollisimman vähän. Vieläkin kivempi on, jos hyödyttävä asema on sellainen, että siitä saa enemmän kuin antaa. Silloin on selkeästi menestyjä. Siis oma menestyjä.

Kun sitten vaaditaan EMssa tehtävässä epäonnistujia parempaan, niin näiden tulisi tosiaan onnistua samankaltaisesti, eli onkohan menestyjäleirin vaatimus sittenkään ihan markkinatalouden mukaista, jos ajattelee omaa asemaa siinä kun on markkinaehtoisesti menestyjä.

Selkeitä ryhmiä syntyy helposti menestyksen perusteella, jos sitä haluaa. Jos nykysysteemi on hyvä, niin tämän ei tulisi olla ehkä suuri ongelma.


Vähän muokattuna Usariin:  http://juhamyllarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210237-kannustuksen-lisaamisen-kannustavuuus-markkinataloudessa
« Viimeksi muokattu: ke 20.01.2016, 00:09:21 kirjoittanut Juha »
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4236
Yleinen meno tietyssä osassa maailmaa tuntuu radikaalilta, kun sitä vertaa menoon Suomessa - ainakin toistaiseksi.

Täällä Suomessa lapset ja aikuiset seuraavat koulun hiihtokilpailua. Jossakin muualla koetaan myös toisenlaisen "kilvoittelun" katsominen lapsille sopivaksi. Maassa maan tavalla, kulttuurissa kulttuurin tavalla, uskonnossa uskonnon... ai niin videon esittämillä asioillahan ei ole mitään tekemistä minkään uskonnon kanssa. Kunhan nyt ajan kuluksi huutelevat Allahia.

http://www.zerocensorship.com/t/uncensored-isis-video/205896-new-isis-syria-execution-compilation-video#axzz3y6yaysLr

Miltä tuntuisi osallistua? Suomalaisia on jo pyydetty mukaan ISIS:n vastaiseen taisteluun.

http://demokraatti.fi/suomi-sai-usalta-pyynnon-auttaa-isisin-vastaisessa-taistelussa/

En tiedä, onko jo tehty päätös. ISIS ainakin on jo tehnyt päätöksen, miten se tulee reagoimaan:

So  our  Lord  (the  Glorified)  promised  us  one  of  the  two  good  ends.  He  promised  us  victory and  triumph.  But  He  promised  you  –  O  disbelievers  –  humiliation  and  punishment  from Himself  or  at  our  hands.  He  promised  you  disgrace  and  defeat,  and  Allah  does  not  go  back  on His  promise  –  Glorified  is  He.  And  so  we  promise  you,  by  Allah’s  permission,  that  every person who participates in this war against the Islamic State will pay a heavy price.

So  keep  waiting,  America.  Keep  waiting,  Europe.  Keep  waiting,  Russia.  Keep  waiting,  O Rāfidah.  Keep  waiting,  O  apostates.  Keep  waiting,  O  Jews.  Indeed  we,  along  with  you,  are awaiting.


https://ansarukhilafah.wordpress.com/2015/12/28/so-wait-indeed-we-along-with-you-are-waiting/

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10818
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus

Kestämättömyys


Edessä on iso remppa järjestelypuolella. Näin ei voi jatkua kauan. Tarkoitan Suomen ja maailmantilannetta.

Vaikea sanoa, että tapahtuuko uudelleenorganisoimisen selkeä aloitus rytinällä, vai syntyykö paine sillä tavoin, että muutoksiin pystyy sopeutumaan jotenkin muuten kuin ajautumalla. Muutostilan vastakohtavaihetta on eletty. Asemia pidetty paikoillaan. Kun rytisee enemmän, korjataan laskua siitä, että ei olla tehtyt tarvittavaa muutostyötä aikanaan.

Ketään tuskin voi erikseen syyttää. Kokonaisuus on mikä on. Jokainen tuo panoksensa, ja sen painoarvo taitaa olla tosiaan siinä, että kokonaisuus ei kestä nykyjärjestelyillä.


Kriisinsä kullakin. Tarkoitan, että kokonaisuudellakin, ja sen seurauksena tuohon kuuluvilla ja vähemmän kuuluvilla myös. Joten oikeasti jokainen kantaa seurauksia, olipa mukana vaikuttamassao oloihin tai ei. Tässä on aidon demokratian terve pohja. Kannat seuraukset siitä, mitä jatkossa käy. Ihan turha valittaa, oletko saanut olla vaikuttamassa vai et.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8341
  • Etevä ajattelija
Joten oikeasti jokainen kantaa seurauksia, olipa mukana vaikuttamassao oloihin tai ei. Tässä on aidon demokratian terve pohja. Kannat seuraukset siitä, mitä jatkossa käy. Ihan turha valittaa, oletko saanut olla vaikuttamassa vai et.

Tarkoitat että älä turhaan puutu asioihin, ota vastaan mitä tulee.
Siltähän tämä vaikuttaa.