Kirjoittaja Aihe: Vihreiden muodonmuutos  (Luettu 10757 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 1405
  • Väärinajattelija
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #40 : ma 27.02.2017, 18:09:00 »
Tosiasiassa vihreä liike on aina ollut elitistinen, sillä ideologiaa luomassa ja aktivismia harjoittamassa ovat olleet kaupunkilaiset ja akateemiset opiskelijat. Nyt he ovat päässeet asemiin ja ovat siis myös muodollisesti eliittiä. Vihreät eivät koskaan ole olleet työväenliike, koska ympäristöideologia on ollut huomattavasti tärkeämpi liikkeelle kuin ihmisten asema ja olot yhteiskunnassa. Tottahan lepakot ja kissat ovat tärkeämpiä suojeltavia kuin ihmiset.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2185
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #41 : ma 27.02.2017, 18:18:48 »
Tosiasiassa vihreä liike on aina ollut elitistinen, sillä ideologiaa luomassa ja aktivismia harjoittamassa ovat olleet kaupunkilaiset ja akateemiset opiskelijat. Nyt he ovat päässeet asemiin ja ovat siis myös muodollisesti eliittiä.

Melkein mikä tahansa paikallistasoa laajempi poliittinen liike taitaa olla kaupunkilaisten ja akateemisten opiskelijoiden luoma. Se vain nyt menee niin. Kaupungeista löytyy liikkeen syntyyn tarvittavaa kriittistä massaa, ja yliopisto-opiskelijoilla on aikaa olla aktivisteja.

Internet on ehkä muuttanut tätä kuviota hiukan, mutta netti-ilmiön muuttaminen pysyväksi poliittiseksi vallaksi on helpommin sanottu kuin tehty.

Lainaus
Vihreät eivät koskaan ole olleet työväenliike, koska ympäristöideologia on ollut huomattavasti tärkeämpi liikkeelle kuin ihmisten asema ja olot yhteiskunnassa.

Tämä on oikeastaan suotavaa. Tällä hetkellä vihreiden parissa tuntuu olevan suosituinta identiteettipoliittiset pelit, jotka hyödyttävät juurikin urbaania koulutettua väestöä (olettaen, että väestön edustajat kuuluvat johonkin viralliseen uhriryhmään). Ja jos se ei ole vastuutonta humanistista näpertelyä niin sitten ei mikään.

Ja tämä puolueelta, joka perustettiin vastustamaan tuhoisaa ihmiskeskeisyyttä.

Paikalla Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 1405
  • Väärinajattelija
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #42 : ma 27.02.2017, 18:31:11 »
Työväenliike oli aidosti työväen synnyttämä, vaikka tietenkin ideologeissa on aina koulutetumpaa väkeä. Ilman työläisten järjestäytymistä, opintopiirejä, iltakouluja, yhdistyksiä, ammattiliittoja jne. ei työväestä ponnistavia poliittisia puolueita olisi syntynyt.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2185
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #43 : ma 27.02.2017, 18:36:36 »
Työväenliike oli aidosti työväen synnyttämä, vaikka tietenkin ideologeissa on aina koulutetumpaa väkeä. Ilman työläisten järjestäytymistä, opintopiirejä, iltakouluja, yhdistyksiä, ammattiliittoja jne. ei työväestä ponnistavia poliittisia puolueita olisi syntynyt.

No ei ehkä synnyttämä mutta työväenliikkeen laajeneminen merkittäväksi tekijäksi oli tietysti työväen tekosia.

Vanhan ajan teollisuus tarvitsi paljon työntekijöitä, ja niinpä pikkupaikkakunnillekin syntyi kriittinen massa potentiaalisia työväenliikkeen jäseniä. Automaatio ja kulutusyhteiskunnan kasvu lienevät tärkeimpiä työväenliikkeen tappajia.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6918
  • Saippuakauppias
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #44 : ma 27.02.2017, 19:03:25 »
Vanhan ajan teollisuus tarvitsi paljon työntekijöitä, ja niinpä pikkupaikkakunnillekin syntyi kriittinen massa potentiaalisia työväenliikkeen jäseniä. Automaatio ja kulutusyhteiskunnan kasvu lienevät tärkeimpiä työväenliikkeen tappajia.
En oikein usko tähän. Perinteinen savupiipputeollisuus ei ole kadonnut mihinkään - pikemminkin niin, että sitä koskevat asiat eivät vain ole päivittäistä mediakauraa tai yhteiskunnallisen keskustelun keskiössä. Automatisaatio ei ole toistaiseksi korvannut ihmistä tämän tyyppisessä teollisuudessa. Tuotantovolyymit ovat kasvaneet ja sitä varten on hanikittu/hankitaan uutta laitteistoa ja tuotantolinjoja, mutta niitäkin käyttämään tarvitaan edelleen ihmisiä.

Pikemminkin voi olla niin, että se työväenluokan etuja ja oikeuksia puolustamaan erikoistunut vasemmisto onnistui todella hyvin hommassaan, eikä sillä sektorilla ole ollut hurjasti valittamista. Suomessa on esimerkiksi ehkä planeetan paras työlainsäädäntö. Teoliisuusduunarin palkka on edelleenkin varsin kilpailukykyinen.  Peruskoulu (Jonka perustamista silloinen Kokoomus vastutsi jyrkästi!) on vasemmiston ajama hanke. Kommareista ja taistolaisista huolimatta se vanha vasemmisto sai maassamme todella paljon hyvää aikaan, ja siitä vasemmistolaiset voivat olla ylpeitä.

Nykyisin? No jaa. En nyt näe oikein hyvää syytä, miksi joku 50-vuotias, ihan hyvää tiliä tehnyt teollisuusduunari äänestäisi akateemisen nuorikon johtamaa puoluetta, jossa puhutaan seksuaalivähemmistöistä ja kompataan työttömiä anarkisteja. Ei välttämättä oikein nappaa niitä nuorempiakaan duunareita.
« Viimeksi muokattu: ma 27.02.2017, 19:05:30 kirjoittanut T0ope »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1037
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #45 : ma 27.02.2017, 19:06:10 »
Vihreät ei ole kovin yhtenäinen puolue, vaan perinteisellä oikeisto-keskusta-vasemmisto -akselilla sieltä löytyy hieman kaikkia. Välillä vihreitä irvaillaan Kokoomuksen puisto-osastoksi, välillä  häärivät punavihreät. Se Helsingin punavihreä kupla on totta, ei mikään myytti.
Ei todellakaan! Vaatii melkoista akrobatiaa muuttaa mielensä maahanmuuttoasiassa uusnatsistisesta vihreäksi. Paikkakunta Oulu jonkinverran selittää sitä.
" Uusnatsijärjestö Suomen vastarintaliikkeen entinen johtaja Esa Henrik Holappa lähtee ehdolle kuntavaaleihin Oulussa vihreiden listalta, kertoo Lännen Media.
Esa Henrik Holappa liittyi puolueeseen ennen vuodenvaihdetta viime joulukuussa."




Paikalla Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 1405
  • Väärinajattelija
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #46 : ma 27.02.2017, 19:10:45 »
Vihreässä ideologiassa ei työväen asema ole koskaan ollut keskeinen.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6918
  • Saippuakauppias
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #47 : ma 27.02.2017, 19:15:56 »
Vihreässä ideologiassa ei työväen asema ole koskaan ollut keskeinen.
Ei varmaan, ja se on näissä asioissa hajanainen puolue. Voi kirjoittaa, että kannattajissa on vasemmistovihreitä, keskustavihreitä ja oikeistovihreitä. Feministivihreitäkin varmasti on; saa nähdä, miten nyt perustettu feministinen puolue vaikuttaa vihreiden ja vasemmsiton kannatuksiin. Veikkaan, että se pirstaloi edelleen molempia.

Vihreät arvot ovat sikälikin uhanalaisia, että mikä tahansa muu puolue voi halutessaan omaksua niitä omiin puolueohjelmiinsa. Ikään kuin luonnonsuojelu ja kestävä kehitys olisivat vain vihreiden etuoikeus?!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

hibiscus

  • Vieras
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #48 : ma 27.02.2017, 19:26:36 »
Vihreässä ideologiassa ei työväen asema ole koskaan ollut keskeinen.
Ei varmaan, ja se on näissä asioissa hajanainen puolue. Voi kirjoittaa, että kannattajissa on vasemmistovihreitä, keskustavihreitä ja oikeistovihreitä. Feministivihreitäkin varmasti on; saa nähdä, miten nyt perustettu feministinen puolue vaikuttaa vihreiden ja vasemmsiton kannatuksiin. Veikkaan, että se pirstaloi edelleen molempia.

Vihreät arvot ovat sikälikin uhanalaisia, että mikä tahansa muu puolue voi halutessaan omaksua niitä omiin puolueohjelmiinsa. Ikään kuin luonnonsuojelu ja kestävä kehitys olisivat vain vihreiden etuoikeus?!

No jo on taas viisasta ja omaperäistä tekstiä. Vihreät sikisivät luonnonsuojelun maaperäästä, mutta kyllä he puolustavat nykyisin vahvasti myös vähäosaisten ja lapsiperheiden etuja. Nostapa vihreiden ohjelmat tikunnokkaan ja tutki niitä vaikka linkistä https://www.vihreat.fi/vihrea-politiikka/ohjelmat.
Vihreät arvot eivät ole uhanalaisia ja olisi vain hyvä, jos jotkut muutkin puolueet lainaisivat vihreitä arvoja omiin ohjelmiinsa

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6918
  • Saippuakauppias
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #49 : ma 27.02.2017, 19:34:47 »
Rampsilla on aina tosi viisaasta ja omaperäistä tekstiä, hibiscus. :)
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6918
  • Saippuakauppias
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #50 : ma 27.02.2017, 20:11:04 »
Ei todellakaan! Vaatii melkoista akrobatiaa muuttaa mielensä maahanmuuttoasiassa uusnatsistisesta vihreäksi. Paikkakunta Oulu jonkinverran selittää sitä.
" Uusnatsijärjestö Suomen vastarintaliikkeen entinen johtaja Esa Henrik Holappa lähtee ehdolle kuntavaaleihin Oulussa vihreiden listalta, kertoo Lännen Media.
Esa Henrik Holappa liittyi puolueeseen ennen vuodenvaihdetta viime joulukuussa."
En tiedä saati tunne tapausta, mutta väistämättä tässä tuli mieleen, josko meni vihreisiin ihan vain trollaamaan.

Lisäys: Natseilla (Niillä historiallisilla oikeilla natseilla) tosin oli erittäin kehittynyt ja pitkälle hahmoteltu luonnonsuojeluohjelma, ja eläinten oikeuksia he komppasivat enemmän, kuin mikään länsimainen puolue sitä ennen tai sen jälkeen - tänäkään päivänä. Että tässä mielessä aidot natsit olivat kyllä myös erittäin vihreä puolue.
« Viimeksi muokattu: ma 27.02.2017, 20:15:02 kirjoittanut T0ope »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Holger M. Kutuharju

  • Konkari
  • Viestejä: 10527
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #51 : ma 27.02.2017, 20:24:23 »
Vihreässä ideologiassa ei työväen asema ole koskaan ollut keskeinen.
Ei varmaan, ja se on näissä asioissa hajanainen puolue. Voi kirjoittaa, että kannattajissa on vasemmistovihreitä, keskustavihreitä ja oikeistovihreitä. Feministivihreitäkin varmasti on; saa nähdä, miten nyt perustettu feministinen puolue vaikuttaa vihreiden ja vasemmsiton kannatuksiin. Veikkaan, että se pirstaloi edelleen molempia.

......Vihreät sikisivät luonnonsuojelun maaperäästä, mutta kyllä he puolustavat nykyisin vahvasti myös vähäosaisten ja lapsiperheiden etuja. Nostapa vihreiden ohjelmat tikunnokkaan ja tutki.....

Vähäosaisten ja lapsiperheiden...... Vihreiden "vähäosaisuus" loppuu usein viimeistään valmistumiseen yliopistosta, mutta varmaan opiskelijaravintoloissa istumiseen moni toivoisi runsaampaa yhteiskunnan sponsorointia.

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1037
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #52 : ti 28.02.2017, 09:29:56 »
"Tosiasiassa vihreä liike on aina ollut elitistinen, sillä ideologiaa luomassa ja aktivismia harjoittamassa ovat olleet kaupunkilaiset ja akateemiset opiskelijat. Nyt he ovat päässeet asemiin ja ovat siis myös muodollisesti eliittiä. Vihreät eivät koskaan ole olleet työväenliike, koska ympäristöideologia on ollut huomattavasti tärkeämpi liikkeelle kuin ihmisten asema ja olot yhteiskunnassa. Tottahan lepakot ja kissat ovat tärkeämpiä suojeltavia kuin ihmiset."
Entä vanhat stalinistit jotka lähes valloittivat vihreän liikkeen (Langan)? Sinänsä kumma ilmiö: stalinistit ja natsit kerääntyvät samaan puolueeseen. Onko niillä suurta eroa ollutkaan?

"Holappa on pahamaineisen Suomen vastarintaliikkeen perustaja ja pitkäaikainen johtaja. Oulusta kotoisin oleva Holappa alkoi 17-vuotiaana verkottua Saksan, Yhdysvaltojen ja Ruotsin uusnatsien kanssa tavoitteenaan uusnatsijärjestön perustaminen Suomeen. Tavoite toteutui vuonna 2008, kun Suomen vastarintaliike syntyi. Holapasta tuli järjestön johtaja.

Viime vuonna Holapalta tuli kirja (Minä perustin uusnatsijärjestön, Into), jossa hän avautui natsivuosistaan ja irtautumisestaan järjestöstä ja sen ideologiasta.

Kaikille paheksujille muistuttaisin siitä, että on vihreiden riveissä nähty muitakin entisiä ääriajattelijoita. Tälläkin hetkellä puolueen eduskuntaryhmässä istuu muuan Satu Hassi, joka on entinen 70-luvun taistolainen. En ole huomannut enää vähään aikaan kovin monen tätäkään paheksuneen, vaikka taistolaiset edustivat pohjimmiltaan lähes samaa kuin uusnatsit.

Siinä, missä Hassin joukot tavoittelivat aikanaan jonkin sortin neuvosto-Suomea, Holapan entinen taustaryhmä tavoittelee kansallissosialismia, valkoista ylivaltaa ja pohjoismaisen valtion perustamista."

Huvittaa erään vihervasemmistolaisen kirjoittelu täällä kun hän vaatii perussuomalaisia tekemään selkeän pesäeron kaikkeen joka vähänkin viittaa natsismiin. Ja malka onkin omassa silmässä.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #53 : ti 28.02.2017, 09:56:20 »
"Tosiasiassa vihreä liike on aina ollut elitistinen, sillä ideologiaa luomassa ja aktivismia harjoittamassa ovat olleet kaupunkilaiset ja akateemiset opiskelijat. Nyt he ovat päässeet asemiin ja ovat siis myös muodollisesti eliittiä. Vihreät eivät koskaan ole olleet työväenliike, koska ympäristöideologia on ollut huomattavasti tärkeämpi liikkeelle kuin ihmisten asema ja olot yhteiskunnassa. Tottahan lepakot ja kissat ovat tärkeämpiä suojeltavia kuin ihmiset."
Entä vanhat stalinistit jotka lähes valloittivat vihreän liikkeen (Langan)? Sinänsä kumma ilmiö: stalinistit ja natsit kerääntyvät samaan puolueeseen. Onko niillä suurta eroa ollutkaan?

"Holappa on pahamaineisen Suomen vastarintaliikkeen perustaja ja pitkäaikainen johtaja. Oulusta kotoisin oleva Holappa alkoi 17-vuotiaana verkottua Saksan, Yhdysvaltojen ja Ruotsin uusnatsien kanssa tavoitteenaan uusnatsijärjestön perustaminen Suomeen. Tavoite toteutui vuonna 2008, kun Suomen vastarintaliike syntyi. Holapasta tuli järjestön johtaja.

Viime vuonna Holapalta tuli kirja (Minä perustin uusnatsijärjestön, Into), jossa hän avautui natsivuosistaan ja irtautumisestaan järjestöstä ja sen ideologiasta.

Kaikille paheksujille muistuttaisin siitä, että on vihreiden riveissä nähty muitakin entisiä ääriajattelijoita. Tälläkin hetkellä puolueen eduskuntaryhmässä istuu muuan Satu Hassi, joka on entinen 70-luvun taistolainen. En ole huomannut enää vähään aikaan kovin monen tätäkään paheksuneen, vaikka taistolaiset edustivat pohjimmiltaan lähes samaa kuin uusnatsit.

Siinä, missä Hassin joukot tavoittelivat aikanaan jonkin sortin neuvosto-Suomea, Holapan entinen taustaryhmä tavoittelee kansallissosialismia, valkoista ylivaltaa ja pohjoismaisen valtion perustamista."

Huvittaa erään vihervasemmistolaisen kirjoittelu täällä kun hän vaatii perussuomalaisia tekemään selkeän pesäeron kaikkeen joka vähänkin viittaa natsismiin. Ja malka onkin omassa silmässä.

Voi herran jumala, minkälaista argumentointia. Taistolaiset edustivat lähes samaa kuin uusnatsit, Hassin joukot tavoittelivat neuvosto-Suomea, stalinistit ja natsit kerääntyvät samaan puolueeseen (vihreisiin) ja joku vihervasemmistolainen vaatii täällä tekemään pesäeron kaikkeen, mikä vähänkin viittaa natsismiin. Kuka ja missä? Oletko täysin sekaisin vai oletko ottanut  VA:lta ohjeita kirjoitteluusi?

Satu Hassi oli nuorena idelalisti kuten moni muukin. Ei se hänestä taistolaista tehnyt, että hän oli SOL:n hallituksessa. Oliko peräti puheenjohtaja? Eikös Nalle Wahlrooskin ollut taistolainen?

Poissa Holger M. Kutuharju

  • Konkari
  • Viestejä: 10527
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #54 : ti 28.02.2017, 10:28:16 »

Entä vanhat stalinistit jotka lähes valloittivat vihreän liikkeen.....
 
Huvittaa erään vihervasemmistolaisen kirjoittelu täällä kun hän vaatii perussuomalaisia tekemään selkeän pesäeron kaikkeen joka vähänkin viittaa natsismiin. Ja malka onkin omassa silmässä.

Voi herran jumala, minkälaista argumentointia. Taistolaiset edustivat lähes samaa kuin uusnatsit,......

Satu Hassi oli nuorena idelalisti kuten moni muukin. Ei se hänestä taistolaista tehnyt, että hän oli SOL:n hallituksessa. Oliko peräti puheenjohtaja? Eikös Nalle Wahlrooskin ollut taistolainen?

Hassi oli aktiivi SOL:lilainen  - SOL= taistoalinen opiskelijaliike - SKDL:n radikaali opiskelijajärjestö.


Nalle on kertonut olleensa mukana taistolaisissa, koska siellä sai niin helposti naista.

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

hibiscus

  • Vieras
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #55 : ti 28.02.2017, 11:36:41 »

Entä vanhat stalinistit jotka lähes valloittivat vihreän liikkeen.....
 
Huvittaa erään vihervasemmistolaisen kirjoittelu täällä kun hän vaatii perussuomalaisia tekemään selkeän pesäeron kaikkeen joka vähänkin viittaa natsismiin. Ja malka onkin omassa silmässä.

Voi herran jumala, minkälaista argumentointia. Taistolaiset edustivat lähes samaa kuin uusnatsit,......

Satu Hassi oli nuorena idelalisti kuten moni muukin. Ei se hänestä taistolaista tehnyt, että hän oli SOL:n hallituksessa. Oliko peräti puheenjohtaja? Eikös Nalle Wahlrooskin ollut taistolainen?

Hassi oli aktiivi SOL:lilainen  - SOL= taistoalinen opiskelijaliike - SKDL:n radikaali opiskelijajärjestö.


Nalle on kertonut olleensa mukana taistolaisissa, koska siellä sai niin helposti naista.

VV.

VA. näkyy kaivelleen googlea ja tai Wikipediaa ja tehneen SOL:stä omat huvittavat tulkintansa. Nallekin on varmaan VA:n kaveri, jolle  Nalle on kertonut tuollaista.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1037
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #56 : ti 28.02.2017, 21:33:34 »
"Tosiasiassa vihreä liike on aina ollut elitistinen, sillä ideologiaa luomassa ja aktivismia harjoittamassa ovat olleet kaupunkilaiset ja akateemiset opiskelijat. Nyt he ovat päässeet asemiin ja ovat siis myös muodollisesti eliittiä. Vihreät eivät koskaan ole olleet työväenliike, koska ympäristöideologia on ollut huomattavasti tärkeämpi liikkeelle kuin ihmisten asema ja olot yhteiskunnassa. Tottahan lepakot ja kissat ovat tärkeämpiä suojeltavia kuin ihmiset."
Entä vanhat stalinistit jotka lähes valloittivat vihreän liikkeen (Langan)? Sinänsä kumma ilmiö: stalinistit ja natsit kerääntyvät samaan puolueeseen. Onko niillä suurta eroa ollutkaan?

"Holappa on pahamaineisen Suomen vastarintaliikkeen perustaja ja pitkäaikainen johtaja. Oulusta kotoisin oleva Holappa alkoi 17-vuotiaana verkottua Saksan, Yhdysvaltojen ja Ruotsin uusnatsien kanssa tavoitteenaan uusnatsijärjestön perustaminen Suomeen. Tavoite toteutui vuonna 2008, kun Suomen vastarintaliike syntyi. Holapasta tuli järjestön johtaja.

Viime vuonna Holapalta tuli kirja (Minä perustin uusnatsijärjestön, Into), jossa hän avautui natsivuosistaan ja irtautumisestaan järjestöstä ja sen ideologiasta.

Kaikille paheksujille muistuttaisin siitä, että on vihreiden riveissä nähty muitakin entisiä ääriajattelijoita. Tälläkin hetkellä puolueen eduskuntaryhmässä istuu muuan Satu Hassi, joka on entinen 70-luvun taistolainen. En ole huomannut enää vähään aikaan kovin monen tätäkään paheksuneen, vaikka taistolaiset edustivat pohjimmiltaan lähes samaa kuin uusnatsit.

Siinä, missä Hassin joukot tavoittelivat aikanaan jonkin sortin neuvosto-Suomea, Holapan entinen taustaryhmä tavoittelee kansallissosialismia, valkoista ylivaltaa ja pohjoismaisen valtion perustamista."

Huvittaa erään vihervasemmistolaisen kirjoittelu täällä kun hän vaatii perussuomalaisia tekemään selkeän pesäeron kaikkeen joka vähänkin viittaa natsismiin. Ja malka onkin omassa silmässä.

Voi herran jumala, minkälaista argumentointia. Taistolaiset edustivat lähes samaa kuin uusnatsit, Hassin joukot tavoittelivat neuvosto-Suomea, stalinistit ja natsit kerääntyvät samaan puolueeseen (vihreisiin) ja joku vihervasemmistolainen vaatii täällä tekemään pesäeron kaikkeen, mikä vähänkin viittaa natsismiin. Kuka ja missä? Oletko täysin sekaisin vai oletko ottanut  VA:lta ohjeita kirjoitteluusi?

Satu Hassi oli nuorena idelalisti kuten moni muukin. Ei se hänestä taistolaista tehnyt, että hän oli SOL:n hallituksessa. Oliko peräti puheenjohtaja? Eikös Nalle Wahlrooskin ollut taistolainen?

Rautalangasta taivutettuna:
1. Hassi oli  TAISTOLAISEN Sosialistinen opiskelijaliitto SOL:n hallituksessa. (Wikipedia)
2. Liike halusi olla proletaarisen internationalismin uskollisin lipunkantaja Suomessa. Keskeistä tulkinnassa on sitoutuminen Neuvostoliiton johtavaan rooliin maailman kommunistisessa liikkeessä.
3. Taistolaiset pyrkivät edistämään Neuvostoliiton pyrkimyksiä varsinkin jos niiden katsottiin tuottavan etua myös Suomen työväestölle. (Wikipedia)
4.Tapaus Holappa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Henrik_Holappa
5.Uusnatsijärjestö Suomen vastarintaliikkeen entinen johtaja Esa Henrik Holappa lähtee ehdolle kuntavaaleihin Oulussa vihreittein listalta. Holappa liittyi puolueeseen ennen   
   vuodenvaihdettaviime joulukuussa.
Siis Stalinisti Hassi Ja natsi Holappa samassa puolueessa.     
6. Kirjoittanut: MrKAT
« : ma 27.02.2017, 00:58:38 »
3-4 selvää rasistia (osalla jopa tuomio) saa olla ellottaa puolueessa mutta yhdeltä jos lipsahtaa pieni tupla-lasku (vahinko tai ei) niin ulos!

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 2510
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #57 : ti 28.02.2017, 22:03:33 »
Jyväskylän yliopistossa toimi JOS eli Jyväskylän opiskelevat sosialistit. Se oli mahdollisesti (?) SOL:in jäsenjärjestö. Sen pyörittäjillä, hämärän näköisillä pitkäpartaisilla takkimiehillä, oli toimisto eräiden rappujen vieressä vähän kuin kellarissa, kun rapuilta katsoi. JOS-info nimisiä lehdyköitä lojui ylipiston tiloissa vähän siellä sun täällä.

Poliittiseen pilailuun taipuvaisena väärensis kerran yhden tällaisen lappusen ja puolustelin siinä Augusto Pinochetin juntan ansiokasta työtä kommunismin hävittämisessä. Tein muutamia kappaleita näitä monisteita valokopiokoneella ja levitin aitojen julkaisujen sekaan. Luulen, ettei kukaan koskaan edes lukenut yhtäkään tuollaista, joten siinä mielessä en saavuttanut mitään. Mutta olihan hauska pelleillä. Väärennys oli muuten aidon näköinen, mutta julkaisijaksi oli merkitty "Jyväskylän opiskelevat sodanvastustajat". JOS -tunnukseen oli vaihdettu sosialistisen nyrkin (vai mikä se alkuperäinen oli) tilalle rauhankyyhky. Kyseessä ei siis tavallaan ollut väärennös vaan mukaelma.
 

hibiscus

  • Vieras
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #58 : ti 28.02.2017, 22:12:03 »
"Tosiasiassa vihreä liike on aina ollut elitistinen, sillä ideologiaa luomassa ja aktivismia harjoittamassa ovat olleet kaupunkilaiset ja akateemiset opiskelijat. Nyt he ovat päässeet asemiin ja ovat siis myös muodollisesti eliittiä. Vihreät eivät koskaan ole olleet työväenliike, koska ympäristöideologia on ollut huomattavasti tärkeämpi liikkeelle kuin ihmisten asema ja olot yhteiskunnassa. Tottahan lepakot ja kissat ovat tärkeämpiä suojeltavia kuin ihmiset."
Entä vanhat stalinistit jotka lähes valloittivat vihreän liikkeen (Langan)? Sinänsä kumma ilmiö: stalinistit ja natsit kerääntyvät samaan puolueeseen. Onko niillä suurta eroa ollutkaan?

"Holappa on pahamaineisen Suomen vastarintaliikkeen perustaja ja pitkäaikainen johtaja. Oulusta kotoisin oleva Holappa alkoi 17-vuotiaana verkottua Saksan, Yhdysvaltojen ja Ruotsin uusnatsien kanssa tavoitteenaan uusnatsijärjestön perustaminen Suomeen. Tavoite toteutui vuonna 2008, kun Suomen vastarintaliike syntyi. Holapasta tuli järjestön johtaja.

Viime vuonna Holapalta tuli kirja (Minä perustin uusnatsijärjestön, Into), jossa hän avautui natsivuosistaan ja irtautumisestaan järjestöstä ja sen ideologiasta.

Kaikille paheksujille muistuttaisin siitä, että on vihreiden riveissä nähty muitakin entisiä ääriajattelijoita. Tälläkin hetkellä puolueen eduskuntaryhmässä istuu muuan Satu Hassi, joka on entinen 70-luvun taistolainen. En ole huomannut enää vähään aikaan kovin monen tätäkään paheksuneen, vaikka taistolaiset edustivat pohjimmiltaan lähes samaa kuin uusnatsit.

Siinä, missä Hassin joukot tavoittelivat aikanaan jonkin sortin neuvosto-Suomea, Holapan entinen taustaryhmä tavoittelee kansallissosialismia, valkoista ylivaltaa ja pohjoismaisen valtion perustamista."

Huvittaa erään vihervasemmistolaisen kirjoittelu täällä kun hän vaatii perussuomalaisia tekemään selkeän pesäeron kaikkeen joka vähänkin viittaa natsismiin. Ja malka onkin omassa silmässä.

Voi herran jumala, minkälaista argumentointia. Taistolaiset edustivat lähes samaa kuin uusnatsit, Hassin joukot tavoittelivat neuvosto-Suomea, stalinistit ja natsit kerääntyvät samaan puolueeseen (vihreisiin) ja joku vihervasemmistolainen vaatii täällä tekemään pesäeron kaikkeen, mikä vähänkin viittaa natsismiin. Kuka ja missä? Oletko täysin sekaisin vai oletko ottanut  VA:lta ohjeita kirjoitteluusi?

Satu Hassi oli nuorena idelalisti kuten moni muukin. Ei se hänestä taistolaista tehnyt, että hän oli SOL:n hallituksessa. Oliko peräti puheenjohtaja? Eikös Nalle Wahlrooskin ollut taistolainen?

Rautalangasta taivutettuna:
1. Hassi oli  TAISTOLAISEN Sosialistinen opiskelijaliitto SOL:n hallituksessa. (Wikipedia)
2. Liike halusi olla proletaarisen internationalismin uskollisin lipunkantaja Suomessa. Keskeistä tulkinnassa on sitoutuminen Neuvostoliiton johtavaan rooliin maailman kommunistisessa liikkeessä.
3. Taistolaiset pyrkivät edistämään Neuvostoliiton pyrkimyksiä varsinkin jos niiden katsottiin tuottavan etua myös Suomen työväestölle. (Wikipedia)
4.Tapaus Holappa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Henrik_Holappa
5.Uusnatsijärjestö Suomen vastarintaliikkeen entinen johtaja Esa Henrik Holappa lähtee ehdolle kuntavaaleihin Oulussa vihreittein listalta. Holappa liittyi puolueeseen ennen   
   vuodenvaihdettaviime joulukuussa.
Siis Stalinisti Hassi Ja natsi Holappa samassa puolueessa.     
6. Kirjoittanut: MrKAT
« : ma 27.02.2017, 00:58:38 »
3-4 selvää rasistia (osalla jopa tuomio) saa olla ellottaa puolueessa mutta yhdeltä jos lipsahtaa pieni tupla-lasku (vahinko tai ei) niin ulos!

Taivuttele sinä rauhassa niitä ruosteisia rautalankojasi. En viitsi, enkä jaksa käydä debattia palstan kaikkien ääliöiden kanssa.

Poissa Holger M. Kutuharju

  • Konkari
  • Viestejä: 10527
Vs: Vihreiden muodonmuutos
« Vastaus #59 : ti 28.02.2017, 22:54:32 »
En viitsi, enkä jaksa käydä debattia palstan kaikkien ääliöiden kanssa.

Foorumipäivän arvosana kohosi täyteen KYMPPIIN! Se ainoa idiootti jatkossa vähemmän.

Nyt saa makeat unet.

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu