Kirjoittaja Aihe: Opiskelkaamme terminologiaa!  (Luettu 3773 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8193
  • Etevä ajattelija
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #20 : la 06.01.2018, 20:14:26 »
Laika puhuu asiaa. Juha pahoinpitelee ajatuksellisuutta.

Laika juoksee eri juonteissa keryomassa, miten hän onkaan pahalla tuulella.

Safiiri kipittää eri juonteissa.

Poissa Juha

  • Rajasuuntautuja
  • Konkari
  • Viestejä: 10579
  • Päivää
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #21 : la 06.01.2018, 20:26:26 »

Itse arvelen Laikasta niin, että mies kokee tulleensa aliarvostetuksi. En ole itsekkään perehtynyt paljon hänen suurimpiin ajatustyön ponnistuksiin. Voi olla, etten ymmärtäisi hyvin, eikä hänellä itsellä ole halua opastaa, vaan ehkä vajeen korjaamiseksi päällimmäisenä on kertoa omaa uskottavaksi kuuluvaa asiaa, joka on myös varteenotettavammalta taholta todennäköisemmin sitä.

Itse olen pelkkä maalaisajattelija. Joskus tyytyväinen itseeni, mitä saan aikaan, tai useinkin. Joskus ei jaksa kaikkia haasteita veivata, mitä mielessä, eikä valmiuksia varmaan hetimiten.
Kiskoilta,.. ehkä kauaskin umpi-metsään/hankeen, tai vähän sinne sun tänne.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5512
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #22 : su 07.01.2018, 07:43:17 »
Ei, kysyin siksi, että se on hyvä testi: jos kirjoitettu sana ilmaisee jotain lukemisen arvoista, haluaa kaiken järjen mukaan myös tekstin kirjoittanut palata lukemaan, mitä on sanonut. Sen ei tarvitse tarkoittaa samanmielisyyttä.

Minä olen aina liian ilkeä, mutta yleensä hyvällä tuulella. Yhdistelmänä on kai kaksinverroin ärsyttävämpää, kun molemmat ehdot täyttyvät.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14893
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #23 : su 07.01.2018, 09:13:42 »
Ei, kysyin siksi, että se on hyvä testi: jos kirjoitettu sana ilmaisee jotain lukemisen arvoista, haluaa kaiken järjen mukaan myös tekstin kirjoittanut palata lukemaan, mitä on sanonut. Sen ei tarvitse tarkoittaa samanmielisyyttä.

Minä olen aina liian ilkeä, mutta yleensä hyvällä tuulella. Yhdistelmänä on kai kaksinverroin ärsyttävämpää, kun molemmat ehdot täyttyvät.

Ennen kaikkea kuvittelet, että muut on aina jotain muuta ja ovat ilkeitä sulle - tai ärsyttäviä - ihan vain tuohtuneisuuttaan.

Poissa Juha

  • Rajasuuntautuja
  • Konkari
  • Viestejä: 10579
  • Päivää
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #24 : su 07.01.2018, 11:43:50 »
Ei, kysyin siksi, että se on hyvä testi: jos kirjoitettu sana ilmaisee jotain lukemisen arvoista, haluaa kaiken järjen mukaan myös tekstin kirjoittanut palata lukemaan, mitä on sanonut. Sen ei tarvitse tarkoittaa samanmielisyyttä.

On mahdollista ettet nähnyt luettavan arvoista kirjoituksessani. Ehkä harvoin, jos ollenkaan.

Tuon kertomisen olet kokenut tärkeäksi. Sitä voi lähteä arvellemaan.

On se eräänalaista osallistumista. En osaa sanoa kokonaisuudesta. Varmaan paikkansa siinä, siitä huolimatta.
« Viimeksi muokattu: su 07.01.2018, 11:52:02 kirjoittanut Juha »
Kiskoilta,.. ehkä kauaskin umpi-metsään/hankeen, tai vähän sinne sun tänne.

Poissa Juha

  • Rajasuuntautuja
  • Konkari
  • Viestejä: 10579
  • Päivää
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #25 : la 05.05.2018, 11:36:32 »

Mitä on väkisinrauhoittaminen, tai mitä se voisi olla?

Minkä yhteydessä sanaa voisi käyttää, jos ajattelee, että sillä voisi olla käyttöä?
Kiskoilta,.. ehkä kauaskin umpi-metsään/hankeen, tai vähän sinne sun tänne.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3953
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #26 : la 05.05.2018, 12:02:45 »
^ Kun itkupotkuraivarin riivaaman uhmaikäisen vanhempi ottaa lapsen tiukkaan halaukseen, sitä voisi kutsua väkisinrauhoittamiseksi? Olen lukenut, että joillakin lapsilla se voisi toimia.
« Viimeksi muokattu: la 05.05.2018, 12:35:41 kirjoittanut kertsi »

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14893
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #27 : la 05.05.2018, 12:57:32 »
^ Kun itkupotkuraivarin riivaaman uhmaikäisen vanhempi ottaa lapsen tiukkaan halaukseen, sitä voisi kutsua väkisinrauhoittamiseksi? Olen lukenut, että joillakin lapsilla se voisi toimia.

Juu tarttee vain olla tarkkana, ettei lapsella ole ahtaan piakan kammoa. Sellaisessa tapauksessa nimittäin ei syliote todellakaan rauhoita, vaan päinvastoin.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3953
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #28 : la 05.05.2018, 14:08:28 »
^ Juu, joitakin ko. ote rauhoittaa, joillekin siitä on vain haittaa. Erään ystäväni tytär meni vain enemmän ja enemmän solmuun siitä. Sillä lapsella on diagnosoitu ADHD, tiedä sitten liekö se syynä.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4981
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #29 : la 05.05.2018, 14:50:33 »

(HS Kuukausiliitteestä)
Listalla on kymmenen asuiaa, jotka voivat olla mitä tahansa

Alä sano näin


1. Ei oo todellista
2. Jätän tämän vain tähän
3. Kaunis olet
4. Kaverin puolesta kyselen
5. Laatikon ulkopuolella
6. Mahtavuutta
7, Nuoprisolaiset
8. Reseptiikka
9. Se tunne, kun
10. Tunteet pinnassa

Hän on täällä tänään

Poissa Juha

  • Rajasuuntautuja
  • Konkari
  • Viestejä: 10579
  • Päivää
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #30 : la 05.05.2018, 14:58:07 »

Jos muuten kiinnittää huomiota sanaan: väkivalta, niin joukkoperäisyyttä on mukana.

Ehkä väkivallassa on aina kyse joukoista, joillain tapaa?
Kiskoilta,.. ehkä kauaskin umpi-metsään/hankeen, tai vähän sinne sun tänne.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4981
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #31 : la 05.05.2018, 15:28:52 »
Tuo viittaa sanan väki vanhaan merkitykseen voima. Vrt. väkevä
Hän on täällä tänään

Poissa Juha

  • Rajasuuntautuja
  • Konkari
  • Viestejä: 10579
  • Päivää
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #32 : la 05.05.2018, 15:33:06 »

Väkevä väkivalta.

Väen yhteys on minusta arveltavissa oleva asia, tai ainakin selonteolle mielenkiintoinen, että voisiko miten pitää paikkaansa.
Kiskoilta,.. ehkä kauaskin umpi-metsään/hankeen, tai vähän sinne sun tänne.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4981
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #33 : su 06.05.2018, 01:41:19 »

Kielitoimisto on joltinenkin auktoriteetti satunnaisiin päähänpälkähdyksiin verraten.

väkivalta 
1. (väkivalloin ks. erikseen)
jkn ruumiillista koskemattomuutta, oikeuksia t. etuja loukkaava t. jkta t. jtak vahingoittava voimakeinojen (vars. ruumiillisen voiman) käyttö. Raaka, törkeäväkivalta. Ruumiillinen, henkinenväkivalta. Elokuvien väkivalta. Perheväkivalta. Tehdä jklle väkivaltaa. Lempeää väkivaltaa käyttäen poika pantiin vuoteeseen. Käyttää väkivaltaa lukon avaamisessa.
 Kuv. Käännöksessä oli tehty väkivaltaa alkuperäiselle tekstille.
 Erik. 
 a. raiskauksesta. Seksuaalinen väkivalta. Tehdä naiselle väkivaltaa.
 b. Rakenteellinen[= yhteiskunnan säädöksiin, yleisiin asenteisiin tms. perustuva] väkivalta.
 2. lääk. ulkoisten voimien (esim. iskun, jhk törmäämisen t. kaatumisen) vaikutuksesta elimistöön. Tylppä väkivalta ks. tylppä 3.
« Viimeksi muokattu: su 06.05.2018, 01:43:27 kirjoittanut Jaska Jokunen »
Hän on täällä tänään

Poissa Juha

  • Rajasuuntautuja
  • Konkari
  • Viestejä: 10579
  • Päivää
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #34 : su 04.11.2018, 09:03:22 »
Jotenkin tyypillistä keskivartalolle. Keuhkotkin, siis hengitys, voi säätyä itsekseen, tai sitten siihen voi tahdonalaisesti vaikuttaa. Selän pysyväluonteiset lihakset vähän samaa. Ehkä peruspohjatonuksen taso on löydettävissä tältä alueelta. Sen puitteissa menee muu. On tietysti teoria, joista teoreetikkona pidän.

Ehkä tuota fyysisempi on sitten aika matelijaa. Tarkoitan suolta, ja sisäelimistöllisempää yleensäkin. Anatomiaan, tai kropparakenteeseen liittyy selkeää jakoa, tai erittelypotentiaalia, ja hermotuksen osalta puhutaan sympaattisesta, ja parasympaattisesta hermostosta. Olisiko tässä jotain samaan viittaavaa.


Tuskin on virallisesti tuollaista yhdyssanaa. Olenko syyllistynyt laittomuuteen? Mikä on tuomio. Kirjoita sata kertaa sana: erittelypotentiaali! Katsotaan, että vieläkö jotain erittyy sen jälkeen.


Tulisko muuten opetella virallisia lauseita? Eräs tuttu henkilö oli sellainen, että tiukan paikan tullen pyysi puhumaan Raamatun lausein. Se olisi uskottavaa.

Ehkä sitten eri maata, toisena ääripäänä, mitä kielenkäyttöön tulee. Tai onkohan ihan noinkaan. Kieli kuitenkin tuntuu herättävän paljon metailua, joskin metailu muuten ei ole sallittua.
Kiskoilta,.. ehkä kauaskin umpi-metsään/hankeen, tai vähän sinne sun tänne.

Poissa Juha

  • Rajasuuntautuja
  • Konkari
  • Viestejä: 10579
  • Päivää
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #35 : su 04.11.2018, 09:08:04 »
Tuo viittaa sanan väki vanhaan merkitykseen voima. Vrt. väkevä

Nämä tiivistymät voivat syntyä hyvin eri tavoin. Eniten tiivistymiä mielletään jotenkin kapeasti. Tiivistymään liittyy ahtaus ja sen mukaiset tunteet ja mielikuvat.

Kun jotain tiivistyy laajasta pohjasta, tai valuma-alueelta, voi tiivistymä olla terävää, mutta sekään ei ole välttämätöntä. Jos laajapohjaista tiivistymää on, ja ilmeneminen myös laaja-alaiseksi jäävää, tai siis koettavaa, niin tiivistymän vaikutuksista tällainen tilanne ei kerro.

Kielenkäyttö, maailman rakentaminen ja kokeminen mielessä, antaa viitteitä paljon kokijasta itsestään.


BTW  Tulee taas mieleen se ruoka-aine-suuntaus, jossa käytetään pieniä pitoisuuksia, eli menee uskomusten puolelle. Onkohan savua ilman tulta? En muista suuntauksen nimeä.
Kiskoilta,.. ehkä kauaskin umpi-metsään/hankeen, tai vähän sinne sun tänne.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4981
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #36 : su 04.11.2018, 11:31:40 »
Hän on täällä tänään

Poissa Juha

  • Rajasuuntautuja
  • Konkari
  • Viestejä: 10579
  • Päivää
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #37 : su 04.11.2018, 13:50:15 »
homeopatia?

Jep. En olisi osannut hakea, muistista, vaikka sana muuten tuttu.

Jos ihminen hifistelisi vaikuttavasti ravinnolla, kuten tuo antaa viitettä, niin aika mestari olisi.

Mitähän vaatii? Varmaan kokeiluja ja tuntemuksia, ja taas niitä.
Kiskoilta,.. ehkä kauaskin umpi-metsään/hankeen, tai vähän sinne sun tänne.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8193
  • Etevä ajattelija
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #38 : su 04.11.2018, 15:18:19 »
Tuskin on virallisesti tuollaista yhdyssanaa. Olenko syyllistynyt laittomuuteen? Mikä on tuomio. Kirjoita sata kertaa sana: erittelypotentiaali! Katsotaan, että vieläkö jotain erittyy sen jälkeen.


Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava.

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 3953
Vs: Opiskelkaamme terminologiaa!
« Vastaus #39 : su 04.11.2018, 16:56:52 »
homeopatia?

Jep. En olisi osannut hakea, muistista, vaikka sana muuten tuttu.

Jos ihminen hifistelisi vaikuttavasti ravinnolla, kuten tuo antaa viitettä, niin aika mestari olisi.

Mitähän vaatii? Varmaan kokeiluja ja tuntemuksia, ja taas niitä.
Homeopatia ei liity ravintoon, vaan se on humpuuki"lääketiedettä", eli ei-lääketiedettä. Siis sellaista puoskarointia, jonka väitetään parantavan muka erilaisia sairauksia. Ainoat vaikutukset, joita sillä mahdollisesti on, ovat tietääkseni ns. placebo-vaikutusta, eli vaikutusta, jonka ihminen itse aiheuttaa ihan vaan uskomalla valmisteen parantavaan vaikutukseen, vaikka se valmiste olisikin vaikka pelkkää vettä.