Kirjoittaja Aihe: Vapaa yhteiskunnallinen sana  (Luettu 49621 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4896
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #620 : su 18.02.2018, 04:24:15 »

Jotenkin sellainen kutina että tuo kummallinen SiunSote on ennenkin tullut jossain vastaan, jonkun toisen ihmetyksen kanssa. Mikähän pirun Siu lieneekään kyseessä.
Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä http://www.siunsote.fi/

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14209
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #621 : pe 23.02.2018, 11:19:43 »

Harmi sinänsä, monille roistoille ja kansakunnan kuppaajille on pystytetty patsaita ja monumentteja. Ehkä hän ei ollut riittävän suuri konna.

Nimenomaan. Tapat kymmenen, ja olet murhaaja. Tapat puoli miljoonaa, niin olet valtiomies.

Enää vanhan antistalinistin täytyisi kyetä myöntämään, ettei se ole koskaan edellyttänyt tekijöiltä vasemmistolaisuutta.

Olenko minä jotain tuollaista joskus väittänyt? En ole.

Mutta itse asiaan eli tässä turvapaikahakija- vai sanoisinko onnenonkijavyöryyn vähän faktaa
- eikä pelkkää vaaleanpunaista fiktiota, jota mm. mr. PussyCatti tarjoilee:

Uusi Suomi, Simo Gröönroos
Haluammeko kansallisvaltion vai monikulttuurisen yhteiskunnan?
http://simogrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241434-haluammeko-kansallisvaltion-vai-monikulttuurisen-yhteiskunnan


Kanattaa lukaista ja miettiä millaisen yhteiskunnan oikeasti haluamme. Ja kannattaa mietiä miksi nykyisellä hyvinvointivaltiolla ei ole tulevaisuutta. Yhtälö ei toimi, vaikka mr. PussyCatti uskoo, että tulevissa Pekingin taviolympialaisissa somalit, irakilaiset ja nigerialaiset tuovat Suomelle ainakin 20 - 30 mitalia. 
(Eivät tuo mitaleja - eivätkä rikkautta. Valitettavasti.)

VA.
 
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5341
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #622 : pe 23.02.2018, 13:40:15 »

Harmi sinänsä, monille roistoille ja kansakunnan kuppaajille on pystytetty patsaita ja monumentteja. Ehkä hän ei ollut riittävän suuri konna.

Nimenomaan. Tapat kymmenen, ja olet murhaaja. Tapat puoli miljoonaa, niin olet valtiomies.

Enää vanhan antistalinistin täytyisi kyetä myöntämään, ettei se ole koskaan edellyttänyt tekijöiltä vasemmistolaisuutta.

Olenko minä jotain tuollaista joskus väittänyt? En ole.

Mutta itse asiaan eli tässä turvapaikahakija- vai sanoisinko onnenonkijavyöryyn vähän faktaa
- eikä pelkkää vaaleanpunaista fiktiota, jota mm. mr. PussyCatti tarjoilee:

Uusi Suomi, Simo Gröönroos
Haluammeko kansallisvaltion vai monikulttuurisen yhteiskunnan?
http://simogrnroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241434-haluammeko-kansallisvaltion-vai-monikulttuurisen-yhteiskunnan

Hyvä kirjoitus, ja etenkin pisti silmääni Grönroosin puuttuneen samaan mihin olen itse puuttunut aiemmin: luottamuksen rapautumiseen sosiaalisen koheesion heikentymisen myötä. Tämä on se pääoman laji, jota ei kokoomuksen talousosastolla tunneta. Kirjoitin siitä aiemmin puhuessani peliteoriasta, vaikkei perusidean ymmärtäminen edellytäkään mitään varsinaisen teorian tuntemista.

Sen sanottuani täytyy ilman muuta myös todeta, että monet tuntemani maahanmuuttajat ovat työskennelleet paljon mainitsemani luottamuksen kasvattamiseksi. He ovat hakeutuneet työhön, opiskelleet kieltä ja kieltäytyneet puhumasta edes heille paljon helpompaa englantia oppiakseen paremmin paikallisen kielen. Näistä tapauksista huolimatta on kokonaan toisen tason kysymys, miten paljon ja millaisia tulijoita -tai millä reunaehdoilla- yhteiskunta voi assimiloida. Siinä Grönroosin tilastot tuskin valehtelevat kovin paljoa.
« Viimeksi muokattu: pe 23.02.2018, 13:49:05 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1603
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #623 : pe 23.02.2018, 15:18:56 »
Ei tuo Grönroosin kirjoitus ihan täysin kehno ole. Sosiaalinen koheesio oli kyllä hyvä pointti, kuten myös humanitaarisen maahanmuuton yleinen älyttömyys. Mutta sitten kirjoituksessa taas rakennellaan näitä persuille tyypillisiä juttuja. Annetaan ymmärtää että hyvinvointivaltio rapautuisi maahanmuuttajien takia (ei siinä niin suoraan sanottu, mutta siis luodaan tällainen mielikuva, ja syy-seuraussuhde) vaikka rapautuminen alkoi jo aikaisemmin ihan muista syistä. Maahanmuutto ei tietenkään auta tähän ongelmaan. Sitten vertaus Amerikkaan oli melko ontuva, vähän sama kuin käynnissä olisi nyt ylivertaisella teknologialla varustettu alienien invaasio. Pidin myös aika outona yhdistää julkisten tilojen kameravalvonta, Internetin valvonta ja salakuuntelu maahanmuuttokysymykseen.

VA:lle siis sanoisin, että maahanmuuttokysymys ei ole se perimmäinen syy sille miksi hyvinvointivaltio ei toimi. Siitä narusta ei nyt saa kuin poliittisia irtopisteitä pariksi vaalikaudeksi korkeintaan, sorry.

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2797
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #624 : pe 23.02.2018, 15:29:45 »
Aika harvaan isompaan asiaan löytyy yksi yksittäinen syy. Maailman ikävistä asioista on helppo syyttää jotakin pahista, mutta edesauttajat ja toimettomina sivusta seuraajat - eli me - jäävät huomiotta. Jaettu vastuu ei ole kenkään vastuu.  :(

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5341
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #625 : pe 23.02.2018, 16:16:16 »
Niin no Grönroos unohtaa mainita, että maahanmuuton myötä hyvinvointivaltion rapauttavat hänen perussuomalaiset hengenheimolaisensa, jotka eivät koskaan olleet sitoutuneet mihinkään ihmiskunnan yhteiseen projektiin, ja kieltäytyvät osallistumasta sellaisen rahoittamiseen. Siinä koko kansallisvaltion ja kansallismielisyyden jännite piilee. Se on siitä huolimatta väkevä näkökohta, joka kai ns. metafysiikkansa vuoksi jää liberaaleilta huomaamatta. Sitä ilmiötä edustaa trumpilainen amerikka, joka antaa poliittisen lupauksen olla rahoittamatta sitä.

Tätä ajattelua sivuttiin hiukan Turha työ-ketjussa puhuttaessa sosiaaliturvasta ja sen rahoittajista.
« Viimeksi muokattu: pe 23.02.2018, 16:22:17 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14209
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #626 : pe 23.02.2018, 16:39:01 »
Niin no Grönroos unohtaa mainita,......

.... hänen perussuomalaiset hengenheimolaisensa, jotka eivät koskaan olleet sitoutuneet mihinkään ihmiskunnan yhteiseen projektiin, ja kieltäytyvät osallistumasta sellaisen rahoittamiseen.

Vuhh!

Mistä "ihmiskunnan yhteisestä projektista on kyse"?

Islamisaatioko? Eläintensuojelu? Pohjoisnavan metsittäminen?

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5341
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #627 : pe 23.02.2018, 16:43:45 »
Niin no Grönroos unohtaa mainita,......

.... hänen perussuomalaiset hengenheimolaisensa, jotka eivät koskaan olleet sitoutuneet mihinkään ihmiskunnan yhteiseen projektiin, ja kieltäytyvät osallistumasta sellaisen rahoittamiseen.

Vuhh!

Mistä "ihmiskunnan yhteisestä projektista on kyse"?

Islamisaatioko? Eläintensuojelu? Pohjoisnavan metsittäminen?

Siitä samasta projektista, jonka julistuksen sanamuoto Ranskan vallankumouksen aikana sai siirtomaakahvit euroopan muiden mahtimaiden valtaapitäviltä väärään kurkkuun: vapaus, veljeys ja tasa-arvo. Se oli muun muassa lupaus, ettei ihmisen syntyperä vaikuttaisi hänen asemaansa oikeusistuinten tai vaihtuvien hallitusten edessä.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14209
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #628 : pe 23.02.2018, 16:52:47 »
Niin no Grönroos unohtaa mainita,......

.... hänen perussuomalaiset hengenheimolaisensa, jotka eivät koskaan olleet sitoutuneet mihinkään ihmiskunnan yhteiseen projektiin, ja kieltäytyvät osallistumasta sellaisen rahoittamiseen.

Vuhh!

Mistä "ihmiskunnan yhteisestä projektista on kyse"?

Islamisaatioko? Eläintensuojelu? Pohjoisnavan metsittäminen?

Siitä samasta projektista, jonka julistuksen sanamuoto Ranskan vallankumouksen aikana sai siirtomaakahvit euroopan muiden mahtimaiden valtaapitäviltä väärään kurkkuun: vapaus, veljeys ja tasa-arvo. Se oli muun muassa lupaus, ettei ihmisen syntyperä vaikuttaisi hänen asemaansa oikeusistuinten tai vaihtuvien hallitusten edessä.

Vuhhh!

Niin kutka ovat ryhtynyneet vastustamaan vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa?  Niin tietysti jehovat ja islamistit, mutta tarkoitit joitain muita....?

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5341
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #629 : la 24.02.2018, 01:06:57 »
Niin no Grönroos unohtaa mainita,......

.... hänen perussuomalaiset hengenheimolaisensa, jotka eivät koskaan olleet sitoutuneet mihinkään ihmiskunnan yhteiseen projektiin, ja kieltäytyvät osallistumasta sellaisen rahoittamiseen.

Vuhh!

Mistä "ihmiskunnan yhteisestä projektista on kyse"?

Islamisaatioko? Eläintensuojelu? Pohjoisnavan metsittäminen?

Siitä samasta projektista, jonka julistuksen sanamuoto Ranskan vallankumouksen aikana sai siirtomaakahvit euroopan muiden mahtimaiden valtaapitäviltä väärään kurkkuun: vapaus, veljeys ja tasa-arvo. Se oli muun muassa lupaus, ettei ihmisen syntyperä vaikuttaisi hänen asemaansa oikeusistuinten tai vaihtuvien hallitusten edessä.

Vuhhh!

Niin kutka ovat ryhtynyneet vastustamaan vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa?  Niin tietysti jehovat ja islamistit, mutta tarkoitit joitain muita....?

Eivät 'vapaus, veljeys ja tasa-arvo' ole ikinä kuuluneet lähellekään perussuomalaisia arvoja, koska kansallismielisyys ylipäätään ei siihen kehikkoon sovi. Voit tietysti yrittää hakata palikkaa siitä reiästä sisään, kovin loogiselta tai sujuvalta se vain ei silloin näytä.

Lähimpänä iskulauseen arvoja oli 1800-1900-lukujen vaihteen kansainvälinen työväenliike. Esimerkiksi Venäjän vallankumoukselliset halusivat eroon (aivan oikein) imperialistisena pitämästään ensimmäisestä maailmansodasta, jonka katsottiin käytävän vailla kansojen mandaattia kuninkaitten ja keisareitten välien selvittelemiseksi. Se 'veljeys' Ranskan vallankumouksen arvona ei tarkoittanut ainoastaan suomalaisten nettoveronmaksajien keskinäistä veljeyttä vaan kaikkien kansojen välistä veljeyttä ja tasa-arvoa. Siksi sosialistisissa julkaisuissa ja pamfleteissa usein heräteltiin työväen kansainvälistä solidaarisuudentunnetta kysymyllä, miksi heidän pitäisi taistella sortajiensa käskystä toisiaan vastaan. Valtionsisäisesti sellainen kysymys tosin nähtiin maanpetoksellisena toimintana, koska se nakersi kansallista lojaliteettia.

Sinä voit siirtyä luontevasti kritisoimaan miten se käytännössä sittemmin uudessa sosialistivaltiossa toteutui, mutta sen alkuaikoina kansainväliset sosialistit ajattelivat Venäjän vallankumouksen olevan vasta alkua, ja seuraavana askeleena kansojen vapauttamiseksi nähtiin maailmanvallankumous. Stalinin autoritäärinen diktatuuri ja vastavallankumoukset fasistimaissa lopettivat ne haaveet. Aivan taatusti kansainvälinen sosialistinen liike oli hengeltään lähempänä Ranskan vallankumouksen arvoja kuin rajat kiinni -porukka on, oltiin politiikasta ja sen sisällöstä itsessään sitten mitä mieltä hyvänsä.
« Viimeksi muokattu: la 24.02.2018, 01:20:01 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1603
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #630 : la 24.02.2018, 05:24:42 »
Hyvä analyysi Laikalta, se on tasan juurikin noin. Saksalaiset romantikothan kääntyivät itseensä, ja vastustivat juurikin noita ranskalaisia veljeilijöitä. Tietysti sitten saksalaiset myös kehittivät vastalääkkeitä tälle omalle umpimielisyydelleen, aivan kuten Hegel olisi ennustanut.

Sinä voit siirtyä luontevasti kritisoimaan miten se käytännössä sittemmin uudessa sosialistivaltiossa toteutui, mutta sen alkuaikoina kansainväliset sosialistit ajattelivat Venäjän vallankumouksen olevan vasta alkua, ja seuraavana askeleena kansojen vapauttamiseksi nähtiin maailmanvallankumous. Stalinin autoritäärinen diktatuuri ja vastavallankumoukset fasistimaissa lopettivat ne haaveet. Aivan taatusti kansainvälinen sosialistinen liike oli hengeltään lähempänä Ranskan vallankumouksen arvoja kuin rajat kiinni -porukka on, oltiin politiikasta ja sen sisällöstä itsessään sitten mitä mieltä hyvänsä.

Mielenkiintoista muuten, että Marx itse piti venäläisiä täysin kypsymättöminä sosialismiin, eikä ilmeisesti koskaan itse uskonut sen olevan mahdollista. Hän kävi kirjeenvaihtoa venäläisten vallankumouksellisten kanssa, jotka sitten joutuivat tekemään jonkinlaista älyllistä akrobatiaa selittääkseen Venäjän loikkaa suoraan feodalismista sosialismiin. Nämä kaikki kun olivat täysin kahlehdittu siihen dialektiseen mantraan, että yhteiskunnallisen kehityksen täytyy noudattaa tiettyjä lainalaisuuksia. No päästyään valtaan sosialistit sitten todellakin toteuttivat sen teollisen vallankumouksen rytinällä. Se minua aina huvittaakin kun sanotaan että sosialismi ei toimi. Sanoisin, että sehän nimenomaan toimii. Ei kai missään ole luotu sellaista konetta niin lyhyessä ajassa, ei edes Saksassa.

Jos joku kuvittelee, että jokin valtava globaali kriisitilanne, kuten vaikkapa ilmastokatastrofi korjaillaan ihan vain markkinaehtoisesti, näkymättömän käden heiluttaessa pölyhuuskaa iloisesti, onnea vain. Se on todellinen utopia, jonka rakentamiseksi on valehdeltava itselleen aika helvetin rankasti monessa asiassa. Lähtien nyt esimerkiksi siitä, että mitään ilmastokatastrofia ei edes ole.


Lisäys: Sen olen muuten huomannut, että nationalistit kautta Euroopan ovat kyllä tajunneet, että ei se homma tule toimimaan omissa pikku porukoissa, ja tulevat varmasti muodostamaan kaikenlaisia internationaaleja. He ovat omaksuneet täysin tietoisesti vasemmiston tekniikat. Timo Hännikäinen sanoo sen suoraselkäisesti ja kutsuu itseään oikeistolaiseksi kulttuurimarxistiksi. Eli kyllä se vapaus, veljeys ja tasa-arvo ovat nationalistienkin agendalla, ainakin niiden jotka katsovat vähän nenäänsä pidemmälle. Hännikäinen aiheuttaakin hämmennystä ja kommariepäilyjä hajanaisissa nationalistipiireissä. Sinänsä minulle on hieman epäselvää mitä Hännikäinen nyt aivan tarkasti ottaen tarkoittaa tuolla, todennäköisesti se on ainakin helppo perustella taistelutovereille käyttäen tätä heidän rakasta olkiukkoaan siitä, kuinka kulttuurimarxismi nakertaa kulttuuria sisältä päin. He haluavat tehdä saman.
« Viimeksi muokattu: la 24.02.2018, 05:43:29 kirjoittanut Big Data Lenny »

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2867
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #631 : la 24.02.2018, 06:28:29 »
Timo Hännikäinen sanoo sen suoraselkäisesti ja kutsuu itseään oikeistolaiseksi kulttuurimarxistiksi. Eli kyllä se vapaus, veljeys ja tasa-arvo ovat nationalistienkin agendalla, ainakin niiden jotka katsovat vähän nenäänsä pidemmälle. Hännikäinen aiheuttaakin hämmennystä ja kommariepäilyjä hajanaisissa nationalistipiireissä. Sinänsä minulle on hieman epäselvää mitä Hännikäinen nyt aivan tarkasti ottaen tarkoittaa tuolla, todennäköisesti se on ainakin helppo perustella taistelutovereille käyttäen tätä heidän rakasta olkiukkoaan siitä, kuinka kulttuurimarxismi nakertaa kulttuuria sisältä päin. He haluavat tehdä saman.

En ole lukenut kirjoitusta missä TH noin sanoo. Mutta eiköhän kyse ole poliittisiin päämääriin pyrkimisesä kulttuurisen muutoksen kautta. Uusoikeistolla on kohtuullisen kivinen tie kuljettavana, koska täysverisiä intellektuelleja siinä porukassa on aika vähän.

Ja kulttuurimarsilaisuus on kyllä yhtä ufoilua. Minun nähdäkseni tämä ns. mädätys - joka on mielestäni todellinen ongelma - ei ole lähtöisin sen enempää vasemmalta kuin oikealtakaan. Kyse on nähdäkseni enemmänkin kypsään ikään ehtineen kulutusyhteiskunnan luonnollisesta seurauksesta. Kansalainen on korvautunut kuluttajalla, ja asiakashan on aina oikeassa.

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1603
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #632 : la 24.02.2018, 06:58:05 »
Timo Hännikäinen sanoo sen suoraselkäisesti ja kutsuu itseään oikeistolaiseksi kulttuurimarxistiksi. Eli kyllä se vapaus, veljeys ja tasa-arvo ovat nationalistienkin agendalla, ainakin niiden jotka katsovat vähän nenäänsä pidemmälle. Hännikäinen aiheuttaakin hämmennystä ja kommariepäilyjä hajanaisissa nationalistipiireissä. Sinänsä minulle on hieman epäselvää mitä Hännikäinen nyt aivan tarkasti ottaen tarkoittaa tuolla, todennäköisesti se on ainakin helppo perustella taistelutovereille käyttäen tätä heidän rakasta olkiukkoaan siitä, kuinka kulttuurimarxismi nakertaa kulttuuria sisältä päin. He haluavat tehdä saman.

En ole lukenut kirjoitusta missä TH noin sanoo. Mutta eiköhän kyse ole poliittisiin päämääriin pyrkimisesä kulttuurisen muutoksen kautta. Uusoikeistolla on kohtuullisen kivinen tie kuljettavana, koska täysverisiä intellektuelleja siinä porukassa on aika vähän.

Ja kulttuurimarsilaisuus on kyllä yhtä ufoilua. Minun nähdäkseni tämä ns. mädätys - joka on mielestäni todellinen ongelma - ei ole lähtöisin sen enempää vasemmalta kuin oikealtakaan. Kyse on nähdäkseni enemmänkin kypsään ikään ehtineen kulutusyhteiskunnan luonnollisesta seurauksesta. Kansalainen on korvautunut kuluttajalla, ja asiakashan on aina oikeassa.

Samoilla linjoilla ollaan. Kaivan Hännikäisen kommentit myöhemmin tänne kunhan ehdin.

Poissa RGR

  • Konkari
  • Viestejä: 1291
  • etelänhämyhaikara
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #633 : la 24.02.2018, 11:35:19 »
Olenpas luullut, että muuttoliikkeen tutkija Timo Aro olisi vain käppyröihinsä uppoutunut tutkija. Nyt hän on kuitenkin Image-lehdessä nostanut imagoaan ja puhuu tutkijaksi harvinaisen jyrkästi. Olisiko käämit alkaneet sauhuta?

Lainaus
Kaikkein suurin häviäjä 2010-luvulla eivät ole olleet pienet maalaiskunnat, vaan nämä maakuntien kakkos- ja kolmoskaupungit. Ne ovat usein olleet valmistavan tuotannon keskuksia ja eläneet siksi rakennemuutoksessa pitkään. Koulutusreformit on vieneet ammattikorkeapaikat ensimmäisenä. Nyt ollaan viemässä ammatillisen koulutuksen paikkoja. Ja jos joku on harrastanut tiukkaa alueellista työvoimapolitiikkaa, niin valtio. Milloin sen osakeyhtiöt ovat siirtyneet kasvukeskuksiin, milloin työpaikkoja on kadonnut rationalisoinnin tai digitalisoinnin nimissä. Seutukaupungit on kohdanneet kaiken tämän. Seuraavaksi ne kohtaavat todennäköisesti soten rakennemuutoksen.
...
Suomessa ei olla kiinnostuneita kasvavien alueiden haasteista. Uudellamaalla on 75–80 tuhatta työtöntä, Kainuussa 5 000. Oletko nähnyt yhdenkään puolueen olevan huolissaan Uudenmaan työttömyydestä? Uudellamaalla on kolmasosa Suomen työttömistä ja sinne saapuva hyvä muuttaja-aines lisää kilpailua työpaikoista.
...
Tähän mennessä valtio on halunnut ohjata tätä kokonaisuutta. Nykyään pankit ja luototuslaitokset tekevät todelliset ratkaisut. On kaunis asia ja lupaus, että koko maata voisi kehittää tasapainoisesti. Todellisuutena se on valheellinen.
http://www.image.fi/image-lehti/avaaja-timo-aro-suomessa-ei-olla-kiinnostuneita-kasvavien-alueiden-haasteista

Minä näkisin mielelläni Timo Aron seuraavassa eduskunnassa kertomassa tutkimustietoon nojaavia käsityksiään nykyisestä ja tulevasta. Kai sinne joku fiksukin mahtuu?

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3754
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #634 : la 24.02.2018, 11:36:38 »
Grönroos esittää ajatuksen vaihtoehtoisesta mallista:

"Suomi voi kuitenkin myös valita toisin. Esimerkiksi monet Itäisen Keski-Euroopan maat eivät hyväksy väestörakennetta muuttavia laajamittaisia muuttoliikkeitä ja monikulttuuristumista ja ovat määrätietoisin toimin torjuneet muuttoliikkeen. Myös monissa läntisen Euroopan maissa on vahvaa vastustusta väestönvaihdokselle, myös meillä Suomessa.

Humanitaarisen maahanmuuton lopettaminen on tehokkain keino lopettaa käynnissä oleva väestönvaihdos."


Suomi voi tehdä vaikka mitä, mutta tekeekö se. Ja auttaako se, vaikka Suomi tekisi toisin, mutta muu Eurooppa ei tekisi. Suomessa on saman verran asukkaita kuin jonkin suuren metropolin yhdessä kaupunginosassa, joten maailmanlaajuisten tapahtumien edessä suomalaiset ovat voimattomia. Väistämättömiä tapahtumia voidaan ehkä vähän hidastaa mutta ei estää.

Suomessa (ja luultavasti muissakin maissa) on joukko ihmisiä, jotka jostakin syystä - kertokaa syy, koska en tiedä sitä - haluavat tuhota nykyisen järjestelmän ja elämänmuodon ja kansallisuuteen perustuvan kokonaisuuden ja korvata sen jollakin toisella.

Kommunistien peitejärjestö SKDL sai vuoden 1958 vaaleissa 23,16% annetuista äänistä. Noin suuri osa suomalaisista oli sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön saman tyyppinen yhteiskuntajärjestelmä kuin Neuvostoliitossa. Kenties näin ajattelevia oli myös muiden vasemmistopuolueiden kuten SDP:n äänestäjissä. Osa SKDL:n äänestäjistä olisi hyväksynyt jopa Suomen liittämisen osaksi Neuvostoliittoa, mikä olisi merkinnyt Suomen asteittaista venäläistymistä ja tarpeeksi pitkään jatkuessaan suomalaisuuden ja suomen kielen täydellistä tuhoutumista. 

Kun vuoden 1958 vaalit pidettiin, ihmisillä oli vielä tuoreessa muistissa uutisia Unkarin kansannoususta ja sen tukahduttamisesta neuvostopanssareilla. Myös Itä-Berliinin mielenosoitukset ja niiden väkivaltainen tukahduttaminen muistettiin. Stalinin ajan hirmuvalta vankileireineen ja teloituksineen oli myös yleisessä tiedossa, koska Neuvostoliiton johto oli itsekin myöntänyt tällaista tapahtuneen. Vuoden 1952 olympialaiset olivat avanneet ikkunoita länteen, ja Suomessa vallitsivat tilapäisesti vapaamieliset tuulet niin, että täällä voitiin julkaista Neuvostoliittoa ja kommunismia kritisoivia kirjoja ja kirjoituksia, joita kymmenen vuotta myöhemmin ei enää olisi voitu julkaista.

Kommunismin rikokset ihmisyyttä vastaan ja kommunistimaiden kansalaisten ihmisoikeuksien loukkaaminen ja vankeus oman maansa rajojen sisällä olivat yleisesti tiedossa. Silti joka neljäs suomalainen enemmän tai vähemmän kannatti kommunismia ja toivoi sen toteutuvan myös Suomessa.

Onko edellä mainitulla jotakin yhteyttä siihen, että nykyisinkin osa suomalaisista kannattaa nykymuotoisen Suomen korvaamista uudenlaisella Suomella, joka on monikulttuurinen ja monietninen (ja lopulta pelkästään eniten lisääntyvän väestöryhmän eli mustien asuttama)?

Kommunistit näkivät omin silmin, että kommunismi ei tuottanut hyviä tuloksia siellä missä sitä toteutettiin. Se ei kerta kaikkiaan toiminut. Elintaso jäi alhaiseksi, kansalaisvapauksia ei ollut, järjestelmää pidettiin pystyssä asein ja vankileirein. Silti kommunismin autuuteen uskottiin ja sitä kannatettiin fanaattisesti.

Monikultturistit ja etnisestä sekoittumisesta haaveilevat näkevät omin silmin, mihin monikulttuurisuus, monietnisyys ja "maltillinen" islam johtavat. Usko omaan aatteeseen on kuitenkin niin vahva, että nämä asiat halutaan väen vängällä toteuttaa myös Suomessa.

Onko ajatuksena se, että täällä monikulttuurisuus ja monietnisyys ja islam jostakin mystisestä syystä johtuen toteutuisivat ja integroituisivat vallitsevaan systeemiin paremmin kun muualla, jossa ne ovat johtaneet ongelmiin. Vai onko kaiken taustalla pelkästään raivohullu viha nykyistä järjestystä ja yleensä elämää kohtaan ja halu tuhota niin paljon kaikkea mahdollista, ettei kenelläkään menisi hyvin. Ajatellaanko, että vetämällä muut samaan suohon, omaa kärsimystä ja elämäntuskaa jotenkin lievitetään. 

Entiset kommunismin kannattajat ja nykyiset monikulttuurisuuden ja monietnisyyden kannattajat ovat aatepohjaltaan jossakin määrin samaa joukkoa, jopa samoja ihmisiä. Jokin yhteinen tekijä näiden aatteiden kannattamisen välillä näyttää olevan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Demokraattinen_Liitto

http://www.moniheli.fi/

https://jomoni.fi/
« Viimeksi muokattu: la 24.02.2018, 11:42:19 kirjoittanut Kopek »

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1603
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #635 : la 24.02.2018, 17:24:57 »
En ole lukenut kirjoitusta missä TH noin sanoo. Mutta eiköhän kyse ole poliittisiin päämääriin pyrkimisesä kulttuurisen muutoksen kautta. Uusoikeistolla on kohtuullisen kivinen tie kuljettavana, koska täysverisiä intellektuelleja siinä porukassa on aika vähän.

Tässä nyt ainakin: https://sarastuslehti.com/2018/02/22/awakening-seminaari-ja-poliittiset-kipupisteet/

”Oikeistolaisena kulttuurimarxistina” uskon, ettei yhteiskunnallisella liikkeellä ole tulevaisuutta pelkän käytännön puoluepolitiikan varassa. Tarvitaan laajempaa henkistä ja kulttuurista perustaa, ja sellaista luodakseen on pakko sorkkia myös kipupisteitä. Koko läntinen maailma on murroksessa, eivätkä kansalliset liikkeetkään voi pitäytyä vanhoissa muodoissa ja totutuissa ajatuskuluissa. Meillä ei ole varaa mielistellä tai pyydellä anteeksi. Yhtä vähän meillä on varaa vaatia yksimielisyyttä ja puhdasoppisuutta. Moni on päätynyt kansallismielisten pariin kyllästyttyään vallitsevan järjestelmän pyrkimykseen säädellä kaikkea mielipiteenmuodostusta. Olisi täydellinen petos tehdä liikkeestä samanlainen kontrollikoneisto. Kansallismielisten henkinen etulyöntiasema perustuu tällä hetkellä sille, että se tietää mihin uskoo, mutta pitää silti ovensa auki uusille ideoille. Awakening-seminaarin kaltaiset tapahtumat ovat osoitus siitä.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5341
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #636 : la 24.02.2018, 17:34:17 »
Haha. Kannattaa Hännikäisen varoa, ettei avoimuus uusille ideoille mädätä veljeskuntaa sisältä käsin. Tuolla menolla mies rupeaa pian opiskelemaan Marxia itseään!

Osaako muuten joku sanoa, mille uusille ideoille antimodernista ajattelusta kiinnostuneen pitäisi jakaa mielenkiintoaan? Jäi askarruttamaan.
« Viimeksi muokattu: la 24.02.2018, 17:41:30 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1603
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #637 : la 24.02.2018, 17:40:08 »
Haha. Kannattaa Hännikäisen varoa, ettei avoimuus uusille ideoille mädätä veljeskuntaa sisältä käsin. Tuolla menolla mies rupeaa pian opiskelemaan Marxia itseään!

Huomasitteko muuten, että "maailma on murroksessa". Onko maailma siis Kai Murroksessa, vaikka Kai Murros ei enää tunnu olevan maailmassa? Hassuhuumoria!

Yritin eilen viimeeksi vilkuilla mitä Kai Murros on kirjoitellut, mutta hänen websivunsa sai pääni särkemään. Siis niiden värien takia, itse sisältöön en edes päässyt.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2867
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #638 : la 24.02.2018, 22:54:03 »
Haha. Kannattaa Hännikäisen varoa, ettei avoimuus uusille ideoille mädätä veljeskuntaa sisältä käsin. Tuolla menolla mies rupeaa pian opiskelemaan Marxia itseään!

En ihmettelisi vaikka olisi jo opiskellutkin. Hännikäinen kumminkin on oikeasti sivistynyt tyyppi.

Lainaus
Osaako muuten joku sanoa, mille uusille ideoille antimodernista ajattelusta kiinnostuneen pitäisi jakaa mielenkiintoaan? Jäi askarruttamaan.

Ei hajuakaan ideoista saati ideoijista, mutta eiköhän esim. konservatiivisista katolisista löydy joitakin vakavasti otettavia ajattelijoita.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 15439
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #639 : la 24.02.2018, 23:42:51 »
Enemmän Hännikäisiä yhteiskunta tarvitsisi, kuin rosameriläisiä tms...
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo