Kirjoittaja Aihe: Vapaa yhteiskunnallinen sana  (Luettu 22023 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1096
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #440 : su 27.08.2017, 20:21:10 »
"US.27.8.2017:
Entisen valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) talouspoliittisena avustajana toiminut ekonomisti Ville Kopra sanoo, että suomalainen demokratia kaipaa vasemmistopopulisteja. Suomesta puuttuvat Kopran mukaan radikaalit vasemmistopolitiikot, jotka kyseenalaistaisivat koko liberaalin markkinatalouden tulevaisuuden millään uskottavalla tavalla.

Eivät ole löytäneet tämän palstan radikaalia vasemmistopopulistia. Tosin uskottavuusvaade taitaa olla liikaa.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 2674
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #441 : ma 28.08.2017, 09:14:00 »
Helsingin Sanomat sunnuntaina 27.8.2017:


"Turun puukkoiskua ei voi vielä kutsua terrori-iskuksi."

Katja Pelli pääkirjoituksessa


"Vaikka Mechkah on vasta epäiltynä, on itse asian kiertelyä, jos emme arkipuheessa käytä Turun tapauksen yhteydessä sanaa terrorismi."

Tommi Nieminen artikkelissa "Tästä pitää nyt puhua"


Tommi Niemisen essee oli asiallinen ja tapahtumia eri näkökulmista tarkasteleva. Olen jossakin määrin - en tietenkään joka asiassa - kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Hän tuo esille sen, miten ihmisten mielipiteet ovat polarisoituneet.

"Turun tragediasta on vaikea luoda yhtenäistä tarinaa, sillä juuri nyt Suomesta puuttuu konsensus jopa siitä, onko yhteiskunnan suhtautumisessa Turun puukotuksiin yksi ääri vai kaksi äärtä vai onko kyseessä jana lainkaan. Ehkä kyse on monitahokkaasta, jossa on lukuisia ääriä, ja jossain näiden välissä on hiljainen valtavirta."

Omaa asennettaan on vaikea arvioida, mutta esitän silti käsityksenäni, että kuulun ilmeisesti hiljaiseen valtavirtaan. En ole kokenut tarpeelliseksi kirjoittaa kovin paljon tästä asiasta ja terrorismista yleensäkään. Käsitykseni mukaan totuus löytyy jostakin ääritulkintojen välistä. Turun puukottajan kaltainen toimija on "yksinäinen susi" eli mieleltään järkkynyt, syrjäytynyt ja ajatusmaailmaltaan pimahtanut luuseri. Mutta hän on samaan aikaan kuitenkin myös terroristi, jonka kaltaisten toimintaa ohjaillaan taustalta ideologisella vaikuttamisella.

Kaikki kovia kokeneet syrjäytyneet luuserit eivät ryhdy joukkomurhaajiksi eivätkä myöskään kaikki ääriajatuksia kannattavat täysjärkiset. Kun nämä ominaisuudet yhdistyvät samassa ihmisessä, saamme lukea otsikoita terroriteoista. Moskeijoiden hämärät saarnamiehet myhäilevät taustalla saatuaan välillisesti aikaan terroriteon. Omia käsiään he eivät halua sotkea vereen.

Asia on monimutkainen, eikä taustalla vaikuttavaa vihapuhujaa välttämättä koskaan saada osoitettua syylliseksi mihinkään. Sama olisi tilanne, jos joku kiihottuisi Halla-ahon puheista ja tekisi rasistisen tai uskonnollisen murhan. Halla-aho voitaisiin osoittaa syylliseksi ainoastaan blogeissa ja foorumikirjoituksissa mutta ei oikeudessa. Olipa aate mikä tahansa, kiihottajat pysyvät mielellään taka-alalla vaarantamatta omaa nahkaansa.

Poissa Sylvesteri dePullo

  • Konkari
  • Viestejä: 10991
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #442 : ma 28.08.2017, 10:51:56 »
Helsingin Sanomat sunnuntaina 27.8.2017:


"Turun puukkoiskua ei voi vielä kutsua terrori-iskuksi."

Katja Pelli pääkirjoituksessa

"Vaikka Mechkah on vasta epäiltynä, on itse asian kiertelyä, jos emme arkipuheessa käytä Turun tapauksen yhteydessä sanaa terrorismi."


Katsoin tuon em. eiliset Hesarin kirjoituksen - kirjoittaja oli toimittaja Petja Pelli, mutta itse jutusta en löytänyt oikeastaan mitään viestiä....

Viimeinen kappalekin on täysin mitäänsanomaton:
"Turun puukkoiskua ei voi vielä kutsua terrori-iskuksi ainakaan puhtaasti oikeudellisessa mielessä, vaikka sitä sellaisena tutkitaan ja vaikka suojelupoliisin arvio tekijän profiilista siihen viittaa. Mikään järjestö ei ole ottanut iskua nimiinsä."

Entä sitten. Minä ainakin voin sitä kutsua terrori-iskuksi ja ihan kakistelematta. Tulee mieleen, että ajankohtaisesta aiheesta on toimittajan ihan pakko kirjoittaa, vaikka mitään sanottavaa ei olekaan.
Liirum-laarum.

PM.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

hibiscus

  • Vieras
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #443 : ma 28.08.2017, 11:51:10 »
Helsingin Sanomat sunnuntaina 27.8.2017:


"Turun puukkoiskua ei voi vielä kutsua terrori-iskuksi."

Katja Pelli pääkirjoituksessa

"Vaikka Mechkah on vasta epäiltynä, on itse asian kiertelyä, jos emme arkipuheessa käytä Turun tapauksen yhteydessä sanaa terrorismi."


Katsoin tuon em. eiliset Hesarin kirjoituksen - kirjoittaja oli toimittaja Petja Pelli, mutta itse jutusta en löytänyt oikeastaan mitään viestiä....

Viimeinen kappalekin on täysin mitäänsanomaton:
"Turun puukkoiskua ei voi vielä kutsua terrori-iskuksi ainakaan puhtaasti oikeudellisessa mielessä, vaikka sitä sellaisena tutkitaan ja vaikka suojelupoliisin arvio tekijän profiilista siihen viittaa. Mikään järjestö ei ole ottanut iskua nimiinsä."

Entä sitten. Minä ainakin voin sitä kutsua terrori-iskuksi ja ihan kakistelematta. Tulee mieleen, että ajankohtaisesta aiheesta on toimittajan ihan pakko kirjoittaa, vaikka mitään sanottavaa ei olekaan.
Liirum-laarum.

PM.

Sinä voit kutsua mitä tahansa miksi tahansa. Olet nimittänyt ja väittänyt minua ainakin 90 kertaa vuohennussijaksi ja väittänyt minusta monta muutakin asiaa, mitkä eivät pidä paikkaansa aivan kakistelematta. Et taida tietää, mitä terrori-iskut ovat. Odota nyt, ennen kuin Turun valitettavat iskut selviävät. Sinä teit terrori-iskun, kun tulit Jatkumolle lupauksistasi huolimatta jauhamaan tänne kusipäässäsi luomaa hourailuasi.

Paikalla Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7939
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #444 : ti 29.08.2017, 11:50:02 »

Socru voi alkaa jo kiinnostua tästä:

http://juhamyllarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242042-vakaus-epavakaus

On yritetty olla hiukan huolellisempi, vaikka koontia onkin mukana.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa Vatupassi

  • Konkari
  • Viestejä: 554
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #445 : su 03.09.2017, 00:13:23 »

Työ on tärkeää. Jokaisen kannettava kortensa kekoon. Näin saadaan verotuloja, jne, ja huolehditaan yhteiskunnasta, ja sen kansalaisista.

Paratiisissa juhlitaan. Sinne päätyy viimein ne uomat, joita jokainen työtätekevä raivaa työllään.


Miten paljon noin?

Ainakin on hankala ajatus se, että joku on eliksiiriuomalla hörpiskelemässä, kun osaa työläisistä tulisi motivoida samalla.

-----------
----------
----------Veikkaampa ,että työ-sen arvot, ja tulevaisuus ovat niin suuressa murroksessa, että me nyky -ihmiset emme sitä edes taj
ua, nuoret ovat syntyneet "diginatiivi-maailmaan, ja sitten pidellään vaan hatusta kiinni se on menoa!""

Paikalla Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7939
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #446 : pe 08.09.2017, 14:58:09 »

Vesijohtovedessä on silmälle näkymätöntä muovisaastetta

https://yle.fi/uutiset/3-9818670

Tänään pulloja palautellessa tuli mieleen muovikassivuoret, joita ihmiset jättävät palautuksen yhteydessä. Miksei kassi kelpaa siihen asti, kunnes se on rikki?

Ja miksi muovikasseja ylipäätään? Itse ostan nykyään vain, jos ei muuta kassia satu olemaan mukana. Vanhoissa on pitkä käyttäminen, kun kertynyt, ja tosiaan säästän ne, ja kulutan loppuun.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Paikalla Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7939
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #447 : pe 08.09.2017, 15:37:56 »

Tuntus siltä, että paremmat asiat tehdään arjessa, kaiken lomassa, jos jotain järjestelyjä tarvitaan joskus parempina. Politiikasta tulisi enemmän vain jutella, vapaasti, kuten uskonnosta jne. Jokainen voisi ottaa jotain evästä muilta, ja käsitellä omia näkemyksiä samalla. Itse olen näin jutellut niitä näitä, tosin myös toteuttanut sitä, mikä on selkeää. Politiikka on kansantori, yhteinen ja oma näkemysten selkiytyskenttä, kaikesta elämään liittyvästä, ja uskonto on myös tätä, monella.

Aika hassua, että rationaalinen päätöksenteko ohjaa näin vahvasti kaikkia, ja siinäkin on yleensä painavin jonkun tietyn tahon näkemys, joka toteutuu kansanedustajista huolimatta. Jos on erillisiä puolueita, kuten nyt näyttää toisaalta siltä, ja niille selkeää olemassaolon tarvetta, tulisi puolueen tulisi rakentaa elämää kokonaisvaltaisesti, ei vain rationaalisella tasolla. Tämä voi olla aikoinaan suoraan kommunismin merkittävintä ydintä. Siis liika irronnaisuus käytännön elämästä, ja silti tämän irrallisen tiivis jokin kytkentä käytäntöön, kun irrallisen tulisi olla vapaampaa, kaikkien käytössä sopivasti, kuten tieto ja muukin kaikille yhteinen toimintapohjaksi kelpaava.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa Sylvesteri dePullo

  • Konkari
  • Viestejä: 10991
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #448 : ke 20.09.2017, 22:00:01 »
"US.27.8.2017:
Entisen valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) talouspoliittisena avustajana toiminut ekonomisti Ville Kopra sanoo, että suomalainen demokratia kaipaa vasemmistopopulisteja. Suomesta puuttuvat Kopran mukaan radikaalit vasemmistopolitiikot, jotka kyseenalaistaisivat koko liberaalin markkinatalouden tulevaisuuden millään uskottavalla tavalla.

Eivät ole löytäneet tämän palstan radikaalia vasemmistopopulistia. Tosin uskottavuusvaade taitaa olla liikaa.

Vasemmistopopulisteja - Venezuelasta niitä löytyy (pian ihan tuontitavaraksi, koska Venezuelassa ei ole huomenna enää mitään):

Rikkaan öljyvation Venezuelan äärivasemmistojohtja Hugo Chávez kykeni korruptiokaudellaan saamaan aikaan itsensä ja sukulaisten äkkirikastumisen - kun kansa köyhtyi - huumerikollisuus kasvoi räjähdysmäisesti, talouden hoito oli tuhlailevaa ja korruptio vaivasi maata.....

Huugon Chavezin kuoltua varapresidentti Nicolas Maduro voitti vaalit, kun esiintyi edeltäjänsä tavoin tyhmille vaalikampanjassa vankkana sosialistina - "köyhien ystävänä". Mafioso-Maduro pyrki muka luomaan Venezuelaan sosialismia. Nyt ennen rikkaassa maassa ei ole kellään työtä, ei ruokaa eikä lääkkeitä. Rikkaan maan kansa tekee kirjaimellisesti kuolemaa.

Suomen entisen Venezulelan suurlähettilään mukaan maan vasemmistohallinto on rikollisia roistoja. Aika paljon sanottu diplomaatilta. Ketä pitäisi syyttää....?

IS
« Viimeksi muokattu: ke 20.09.2017, 22:04:24 kirjoittanut Isiskar Keturi »
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa valtteri

  • Täysjäsen
  • Viestejä: 142
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #449 : pe 22.09.2017, 12:09:48 »
JImiltä tuli useamassa osassa Oliver Stonen The Putin Interviews. Viimeisimmät haastattelut oli tämän vuoden puolelta. Itsellä jäi noista yllättäen aika positiivinen kuva Putinista.

- Putin kyseenalaisti asevarustelun. Miljardeja laitetaan aseiisiin vaikka sille olisi parempaakin käyttöä

- Ei suhtautunut lähtökohtaisesti kielteisesti demokratiaan. Ymmärsin, että hän pitää nykyisenkaltaista järjestelmää siirtymävaiheena demokratiaan. Venäjä ei voi siirtyä tuhannen vuoden autokraattisen järjestelmän jälkeen muutamassa vuodessa demokratiaan. 

- Suhtautui yleensä hyvin sovitellen USAaan ja länsimaihin

Putinin Syyrian -politiikka ei kuitenkaan saanut mitään ymmärrettävää perustelua.

Krimistä hän mm. sanoi että kyseinen alue liittyi kansanäänestyksen suurella enemmistöllä Venäjään. Hrutrsevhan aikoinaa lahjoitti hyvän tahdon eleenä Krimin Ukrainalle. Alueen väestöstä suuri enemmistö  on venäläisiä. Putinin mukaan Ukrainassa noussut nationalismi oli uhka näille.

Paljon oli myös puhetta vaalien "hakkeroinnista". Putinin mukaan venäläiset eivät kykene tuollaiseen.  Itsellä jäi epäselväksi etä mitä tuo hakkerointi oikein käytännössä tarkoittaa? Miten tietotekniikalla vaikutetaan vaaleihin? Tulokset lähetetään verkossa eteenpäin ja nämä kaapataan ja niitä modifioidaan? Onko tästä näyttöä? NSAn toimistahan on olemassa näyttöä.

Putin ei suhtautunut mitenkään erityisen myönteisesti Trumpiin.
« Viimeksi muokattu: pe 22.09.2017, 12:13:30 kirjoittanut valtteri »

Paikalla Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7939
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #450 : su 01.10.2017, 10:45:18 »

Tähän en osaa ottaa kantaa: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3083053-johan-galtung-nsa-ja-yhdysvaltain-imperiumin-loppu. Tällaista kyllä arvellut, kuten kannattaa, vaikkei asiasta voisi kertoa tarkemmin.

Itsenäisyyden tmvn myyminen halvalla ei tunnu kivalta. Ennen oli puolueettomuuspolitiikkaa, ja aktiivista rauhantekoa. Onko nyt puolen valintaa? En usko tuohon, näyttipä siirto hyvältä tai huonolta. Voi olla aina huono, jos ajattelee seurauksia niin, että huomioi vaikuttavan.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa Spammiro Botti

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 626
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #451 : su 01.10.2017, 17:06:07 »

Tähän en osaa ottaa kantaa: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3083053-johan-galtung-nsa-ja-yhdysvaltain-imperiumin-loppu. Tällaista kyllä arvellut, kuten kannattaa, vaikkei asiasta voisi kertoa tarkemmin.

Itsenäisyyden tmvn myyminen halvalla ei tunnu kivalta. Ennen oli puolueettomuuspolitiikkaa, ja aktiivista rauhantekoa. Onko nyt puolen valintaa? En usko tuohon, näyttipä siirto hyvältä tai huonolta. Voi olla aina huono, jos ajattelee seurauksia niin, että huomioi vaikuttavan.

USA, Kanada ja Australia pelasivat Obaman aikana saumattomasti yhteen esimerkiksi sotateollisuutta kiinostavan vähemmän julkisentiteellisen tiedonkin kanssa.

Trumpin tultua valtaan eräät pettyneet USA:n tiedepiirit yrittivät peluuttaa Uuttaseelantia muuta "blokkia" vastaan:

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/hopsahtaneet-vaarassa-olevat-ja-haistapaskantieteilijat-arahtivat-donald-trumpia-ja-brexitia-vastaan

« Viimeksi muokattu: su 01.10.2017, 17:09:15 kirjoittanut Spammiro Botti »

Poissa Spammiro Botti

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 626
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #452 : su 01.10.2017, 17:10:50 »
Nokian nousu, uho ja tuho:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3784438-nokian-nousu-uho-ja-alastulo

Arto Koskisen dokumentti osoittaa, miten yhtiön henki rappeutui matkalla globaaliksi jätiksi.

Nokia nousi matkapuhelimillaan vauhdilla menestykseen ja oli jonkin aikaa globaalien brändien kärkikaartissa. Huipulta putoaminen tapahtui nopeasti, mitä on jaksettu ihmetellä niin meillä kuin muuallakin. Mitä oikein tapahtui?

Eräs varteenotettava vastaus on brittianalyytikko Ben Woodin tiivistys: jätiksi paisumisen synnyttämä omahyväisyys ja ylimielisyys, huono johtaminen ja siihen liittyvä näköalattomuus tuotekehityspäätöksissä.

Suomalaisissa analyyseissa on väläytelty isompaakin kuviota, virheellisten ratkaisujen ketjua sekä suoranaisten sattumusten osuutta – jälkiviisaus on helppoa. Kiinnostava pointti on myös tämä: Nokian tappio oli tavallaan väistämätön, kun vastassa olivat länsimaiden ja Aasian jättifirmat.

    Nokian kaari tuntuu loppujen lopuksi varsin simppeliltä.

Isot kihot vilttiketjussa

Arto Koskisen kelpo dokumentti jäljittää aikanaan niin mahtavan yhtiön tarinaa vankan rutinoidulta perustalta.

NOKIA kaatui hölynpölytieteeseen

Juuri se pilasi niin ilmapiirin kuin innovaatiotkin, ja ja söi rahat.

Joka puolelta myös varoiteltiin kurkku putkella, mutta se johti vain varottelijoiden vainoamiseen, myös Talon ulkopuolella.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2016/10/nokia-ja-holynpolytiede-1


... Varsinainen kysymys kuuluukin, oliko silloin vielä USA:n infosotastrategiaan kuuluneella väärennetyllä hörönlörö- tieteellä (kandelismi, "sosiobiologia") mahdollisesti jokin rooli myös NOKIAN NOUSUSSA ("nostossa") eikä pelkästään sen kaatumisessa!!!


http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/265651?page=1#265667

RK
09.02.2009 01:34:27
265667

"ID-kreatinismi" on NATO:n (epäonnistunut) juoni

PLa kirjoitti 09.02.2009 (265651)...

>Niiniluoto ottaa kantaa Puolimatkan esittämiin väitteisiin ja toteaa mm. ettei ID kreationismi ole tiedettä.

Sotilasliitto NATO lanseerasi "tieteellisen kreatinionismi" edeltä käsin antipavlovistisen "sosiobiologian/ evoluutiopsykologian" sellaiseksi "vastustajaksi", jolle tämä pärjää toisin kuin todelliselle tieteelliselle ihmiskuvalle:

http://www.tiede.fi/keskustelut/post965970.html?hilit=%20Villimpi%20sepp%C3%A4%20#p965970

" Sotilasliitto NATOn johtava huumausaineasiantuntija, farmasiakenraalimajuri A. E. "Villimpi-Seppä" Wilder-Smith (Suomessakin usein luennoinut arkkihörhö tai huippudisinformaattori) formuloi "Tieteellisen kreationismin" eli "Älyk- kään suunnittelun" (ID, "Intelligent Design") opin valtaisan mediamyllytyksen säestämänä. Ei niin, että NATO tähän oppiin "uskoisi" tai edes NIMENOMAAN SITÄ kauheasti haluaisi levittää, vaan Naton levittämän "sosiobiologian/ evoluutiofeminismin" SELLAISEKSI "VASTUSTAJAKSI" MEDIAAN (ja jopa "yliopistoihin!) JOLLE "SOSIOBIOLOGIA PÄRJÄÄ", eli

- täyshouruille "kreationismia",

- tavallisille mänteille "sosiobiologiaa/evoluutiofeminismiä" ja

- vain omille (USA) huipputieteilijöille ja suurteollisuuden tuotekehittäjille "monopolina" "oikeaa tiedettä"!

Tuossa kuviossa ei siis ollut olennaista "se, mikä siinä on", vaan päin vastoin "se, mikä siitä puuttuu": tieteellinen "pavlovilais-vygotskilainen" ns. TOIMINNANPSYKOLOGINEN ihmiskuva. "

Poissa valtteri

  • Täysjäsen
  • Viestejä: 142
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #453 : ke 04.10.2017, 12:44:05 »

Suomessa siirrytään täydellä tohinalla uuteen uljaaseen maailmaan. 


"Opettajana olen saanut tarpeekseni konsulttien digivouhotuksesta – tabletin näytön lääppiminen ei korvaa oppikirjoja
Perinteisestä opetuksesta ja tarinoiden kertomisesta on tehty liki syntiä."


"On kaikille turhauttavaa, kun niukkoja resursseja uhrataan tekniikoiden ja ohjelmien opettamiseen, joita tarvitaan vain ylioppilaskirjoituksissa. Loppuaika meneekin yhteyskatkosten ja laitevikojen ihmettelyyn.

Koulussa digitalisaatio on muuttunut välineestä itseis­arvoksi. Rahaa löytyy nopeasti vanhentuvaan tietotekniikkaan muttei enää oppikirjoihin. Opetus- ja kasvatusalan suurimmassa tapahtumassa Educassa pedagogiikka on sysätty syrjään ja digikonsultit härpäkkeineen ovat vallanneet messuosastot."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005383842.html



"Oppilaiden, vanhempien ja opettajien enemmistö alkaa turhautua haittoihin, joita digisekoilu aiheuttaa koulun arjessa
Perinteiset kirjat, opettajan ja oppilaan kasvokkainen kohtaaminen ja opettajan puhe leimataan menneen ajan reliikeiksi."


"Savonlinnan normaalikoulu sai Applelta palkinnon aloitettuaan ohjelmallisen kirjoista luopumisen. En usko, että edes Neuvostoliiton suurlähetystö älysi palkita Pirkkalan monisteen puuhamiehiä.

Uutta opetusalan ammattitaitoa on osata käyttää Moodlea, Fronteria, Smartboardia, Chromebookia, Powerpointia ja html-ohjelmointia. Yliopistot ja varsinkin yritykset tarjoavat ­auliisti täydennyskoulutusta. Missä ovat vaatimukset oman tieteenalan ajankohtaisen keskustelun seuraamisesta? Entä oman puhetaidon tai äänen­käytön kehittämisestä?"

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005393302.html


Poissa Sylvesteri dePullo

  • Konkari
  • Viestejä: 10991
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #454 : ke 04.10.2017, 13:11:45 »

^^

Jotkut uskovat, että tulevaisuuden Suomi elää pelkällä pelialalla. Jotkut uskovat, että viihdytämme itsemme hengiltä.....

JPA
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Paikalla Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7939
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #455 : ke 04.10.2017, 20:14:54 »

OLEELLISTEN MUUTOSTEN MAHDOLLISUUDESTA

Olen tullut siihen päätelmään, ettei esim ympäristölle voi tehdä juurikaan, eikä sodille, tai ihmisten erilaisille ongelmille suhteessa toisiion, jne, ja syynä on se, että mennään sen mukaisen tahon mukaan (vaaleilla, jne), jolla on valtaa olla välittämättä.

Tavalliset ihmiset voivat tehdä pieniä ympäristörikoksia, joista kertyy vuori, tai tavalliset ihmiset voivat tehdä kansanmurhia, ja kaikki hyväksytään, jos valta on takana.

Valta tarvitaan kaiken kyseenalaisen taakse ja siunaus. Pahakin asia on sellainen, jolle on perustelu.

Oleellista on, että jos kyseenalaisuuksia tarvitaan, ei niitä voi lähteä poistamaan noin vain. Isompi haaste kuin pienissä yhteisöissä, jotka ovat vasten luonnon reunaehtoja.

Painetta voi luoda. Se on vaihtoehtona, tosin tässä kääntyy kuviot helposti taas johonkin kyseenalaiseen, ellei muutoksiin sisälly suoremmin sellaista, joissa kyseenalaisuus säilyy toisin.

Erilaiset toimet huolettavat, sillä ellei aitoa läpinäkyvyyttä ole, on muutos ehkä mitä vain. Sen takia ei voi oikein herätä luottamusta, ja tarkoitan sitä, että kyseessä on lainalaisuudenkaltaisuus, jos merkittävää ei löydy.

En tiedä ihmisten kuluista niin hyvin, että miten varmaa tällainen arvelu on. Jos ennen ei juuri ongelma, niin kytkeytyneessä maailmassa ehkä paha riski. Tietyllä tapaa voidaan elää vaihetta, joka on ainutlaatuista.

Itse sen verran hassu, ja systemaattisuuteen pyrkivä, ettei viitti tehdä asioita, jos asetelma saattaa olla jotain tällaista. Jos jotain tarviaisi tehdä, niin huolehtia riskeistä, eikä sählätä enempää. Tai pitääkö sähläykseen vielä panostaa lisää. Vaikuttaa tärähtäneeltä.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1096
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #456 : to 05.10.2017, 17:43:57 »
Kanki-Kaikkonen:
"Keskustan täytyy kuunnella herkemmällä korvalla viestejä, joita suomalaisilla on, sanoo keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen."
Tässäpä viesti: Rötösherrat sivuun!

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 4450
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #457 : pe 06.10.2017, 00:44:31 »
"Oppilaiden, vanhempien ja opettajien enemmistö alkaa turhautua haittoihin, joita digisekoilu aiheuttaa koulun arjessa
Perinteiset kirjat, opettajan ja oppilaan kasvokkainen kohtaaminen ja opettajan puhe leimataan menneen ajan reliikeiksi."
...
Uutta opetusalan ammattitaitoa on osata käyttää Moodlea, Fronteria, Smartboardia, Chromebookia, Powerpointia ja html-ohjelmointia. Yliopistot ja varsinkin yritykset tarjoavat ­auliisti täydennyskoulutusta. Missä ovat vaatimukset oman tieteenalan ajankohtaisen keskustelun seuraamisesta? Entä oman puhetaidon tai äänen­käytön kehittämisestä?"

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005393302.html

Ilmeisesti minut voisi kategorisoida juuri siihen oppilaiden joukkoon, joilla oli paitsi privilegio seurata luokkahuoneopetusta ja pedagogista auktoriteettia huoneen etualalla, myös tarttui privilegioonsa. Ei täällä silti kummoista tyytyväisyyttä ole havaittavissa sen työn hedelmiä kohtaan, koska ilmaistu tarkoitus jälkeenpäin olikin tuottaa tuottajia ja kuluttajia. Sliipatut paskanpuhujat ostettiin myymään berneriläinen markkinaunelma suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudeksi (Ja mikä ironia! Se oli Bernerien ja Sipilöiden sukupolvi, joka veroillaan maksoi tuon koulutuksen). Mikä meni sitten vikaan -että sukupolveni ääni oli ostettavissa, kun olisi pitänyt kuulla juuri niitä harvoja, joiden ääni ei ollut, niitä joita ei motivoinut pelkkä raha vaan ymmärrys.
« Viimeksi muokattu: pe 06.10.2017, 00:49:13 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Paikalla Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7939
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #458 : su 22.10.2017, 11:02:54 »

Paljon puhuttu sote-ratkaisu olisi joittenkin asiantuntijoiden mielestä mahdollisesti hallitsematon. Eli nähtävästi selkeys vähenisi, ja osuvan tekemisen mahdollisuus murentuisi.

Minusta ihmisten kansalaisvelvollisuus on, ettei osallistu monimutkaisuuksiin. Jos ei tiedä missä on, on pois sellaisesta kuvioista. Voi hyvin odottaa selkeyttä, ja sen ilmenemistä yhä parempana.

Järjestelyjä mitataan toimivuudella ja selkeydellä. Jos sekoittamista tarvitaan, niin hyvä perustelu siihen tarvitaan.

Tietyt isot asiat tulee olla johdonmukaisesti kunnossa, ja kun ovat, niin ne pitävät huolen itsestään. Hyvä kysymys on, miksi perusosia ei ole, jotta syntyisi riittävän vakaa tilanne, jossa on varaa tehdä joustavasti se, mitä tarvitaan, ja jopa leikkiä, mikä kuuluu tarveeseen elämään.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Poissa Sylvesteri dePullo

  • Konkari
  • Viestejä: 10991
Vs: Vapaa yhteiskunnallinen sana
« Vastaus #459 : ma 23.10.2017, 16:26:07 »


Jos joku ei huomannut eiliste Tsekin vaalien tulosta, niin nykyisen pääministerin Sobotkan sosialidemokraattien äänisaalis jäi 7,7 prosenttiin.

Ei kovin paljon. Sosialismi ei mene enää päähän. Kaikilla.

TVI
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu