Kirjoittaja Aihe: Politiikka  (Luettu 11919 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 11035
  • Back
Vs: Politiikka
« Vastaus #220 : su 16.12.2018, 15:38:51 »

Perusteellisuutta tarvitaan. Tätä hakee:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4007066-yllatysnimi-ehdolle-eduskuntavaaleihin-filosofi-suuntaa-politiikkaan

Todellisuutta ja perusteellisuutta joutuu lähestymään aivan oma joukkonsa. Eri juttu, mitä saadaan ajoiksi.

Sen voi puolestaan mainita, että jos todellisuutta ja perusteellisuutta lähestyy joukko, jonka ei sitä tarvitse tehdä, ei tuloksia tarvitse odottaa, tai niitä saa odottaa loputtomiin.

Perusteellisuudella en tässä tarkoita stabiilia, koska tällaista kyllä saa ihan ilman pyytämistäkin.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2398
Vs: Politiikka
« Vastaus #221 : su 16.12.2018, 15:51:00 »

Perusteellisuutta tarvitaan. Tätä hakee:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4007066-yllatysnimi-ehdolle-eduskuntavaaleihin-filosofi-suuntaa-politiikkaan

Todellisuutta ja perusteellisuutta joutuu lähestymään aivan oma joukkonsa. Eri juttu, mitä saadaan ajoiksi.

Sen voi puolestaan mainita, että jos todellisuutta ja perusteellisuutta lähestyy joukko, jonka ei sitä tarvitse tehdä, ei tuloksia tarvitse odottaa, tai niitä saa odottaa loputtomiin.

Perusteellisuudella en tässä tarkoita stabiilia, koska tällaista kyllä saa ihan ilman pyytämistäkin.

Tietämäni mukaan Tuomas Nevanlinna on tervepäinen tyyppi. Onnea vaaleihin.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 11035
  • Back
Vs: Politiikka
« Vastaus #222 : su 16.12.2018, 16:18:44 »

Muistan v 2009, kun Sohvaperunassa käytiin Ajatusmyllyn aloittamiseen liittyviä keskusteluja. Oli aika ristiriitaisia odotuksia uudelle foorumille, ja sen toimintapuitteille.

Tulin maininneeksi jonkin perustuslakityylisen. Sitten älysin, että ei siitä tule mitään, konkreettisuuteen vahvasti sidottuna. Oli jotain lyhyesti kirjattua asetelmaa, joka kaikille yhteistä.

Perustuslakeja valtioitten osalta en tunne. Harvempi kansalainen on perehtynyt näihin. Miten noita sitten voi olla, ilman ongelmia, niin kysymys sekin.

Joskus kannatin kaikkien sotaa kaikkia vastaan, jos kapitalismi on kerran se juttu. Nyt on kapitalismi, mutta monopolistinen sellainen. Sosialismi oli tätä, mutta nykyiseen verrattuna kehitys oli nopeampaa, koska perustus-kitkaa oli vähemmän, jolloin ajautuma saatiin nopeammin aikaan.

Sisäinen kitkavaihtoehdosto ei aina riitä siihen, että syntyy hallitsemattomia valtakeskittymiä. Valtaa voi imeä sen verran kivasti ilman ongelmaa, että kasausta on mahdollista kerryttää kunnon keskittymiin.

Yhteisö-tasolla toimii kivikauden periaate, ja jos on lähisotaa, niin se on sidottua, ja palvelee koossapysymistä, ja kun ei, niin lähtöä koittaa.

Kylmillä seuduilla näihin erkaantumisiin on enemmän kynnystä, ja oikeastaan tilanne muistuttaa globaalisti yhä enemmän tätä, kynnyksellisyyden puolesta. Jos aikoinaan oli se siperia, tai muu periferia-vaihtoehto, niin nyt sekin on poissa.

Jos lämpimien maiden ehdoilla mennään, niin kuumuutta piisaa, ja kun ei kynnystä, niin keitoshan tästä tuppaa tulemaan. Jos ympäristön karuuden takia on pakko käpertyä yhteisöön, kun kynnys lähtemiseen kasvaa, niin sisäisyydelle tämä merkitsee isompaa painetta, ja kun vielä lämpimien maiden tulta niskaan, niin ...

Vinkkeli se on tämäkin. Jenkeissä oli pohjoinen vs etälä. Jokin tällainen asetelma. Miten tuota saa kuvaamaan jotain nykyhetkestä, niin en tiedä. Mikä se astelma lopulta edes oli, siellä?

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7603
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Politiikka
« Vastaus #223 : su 16.12.2018, 16:48:10 »
Vihreät puolueet on nousussa HS-gallupissa. Siis sloganivihreät: Kepu ja Vihreät.

Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Viljo Aabraham

  • Konkari
  • Viestejä: 15595
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Politiikka
« Vastaus #224 : su 16.12.2018, 17:25:28 »

Perusteellisuutta tarvitaan. Tätä hakee:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4007066-yllatysnimi-ehdolle-eduskuntavaaleihin-filosofi-suuntaa-politiikkaan

Todellisuutta ja perusteellisuutta joutuu lähestymään aivan oma joukkonsa. Eri juttu, mitä saadaan ajoiksi.

Sen voi puolestaan mainita, että jos todellisuutta ja perusteellisuutta lähestyy joukko, jonka ei sitä tarvitse tehdä, ei tuloksia tarvitse odottaa, tai niitä saa odottaa loputtomiin.


Tietämäni mukaan Tuomas Nevanlinna on tervepäinen tyyppi.

Marxismi on ok-filosofiaa. Todelliseen elämään ja politiikkaan sovellettuna kuolettavaa..... Todistetusti.

VA.

Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 11035
  • Back
Vs: Politiikka
« Vastaus #225 : su 16.12.2018, 19:10:25 »
Marxismi on ok-filosofiaa. Todelliseen elämään ja politiikkaan sovellettuna kuolettavaa..... Todistetusti.

No jos toteutuneena järkäleenä ottaa, ja tekee arvion tästä.

Katsoin Marx-dokkarin muutama päivä sitten. Siinä jäi aika anarkistinen kuva tyypistä. Oli debattijyrä, jollaista foorumille voi vaan unelmoida.

Marx haluttiin nähdä tietynlaisena. Todellisuudessa oli ärsyttävä, eikä muottiinlaitettavissa. Tällainen saa aikaan jotain, eikä Marx ole ainoa tätä tyyppiä edustava tapaus.

Kyllä ne tulokset kelpaa, mutta tuskin olisi Marxin puumerkki monen agendan alla.

Sama koskien vaikka Einsteinia. Katui kyllä kovasti saavutustensa aiheuttamaa kontribuutiota. Taidettiin ohjata hiukan sivummalle, kun ei enää samanlaista tarvetta hänen ajattelulleen. Jostain jäi se kuva.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 2110
Vs: Politiikka
« Vastaus #226 : su 16.12.2018, 20:34:38 »
Vihreät puolueet on nousussa HS-gallupissa. Siis sloganivihreät: Kepu ja Vihreät.
Varsinkin Kepu!

Poissa Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1909
Vs: Politiikka
« Vastaus #227 : ma 17.12.2018, 00:30:59 »

Perusteellisuutta tarvitaan. Tätä hakee:

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4007066-yllatysnimi-ehdolle-eduskuntavaaleihin-filosofi-suuntaa-politiikkaan

Todellisuutta ja perusteellisuutta joutuu lähestymään aivan oma joukkonsa. Eri juttu, mitä saadaan ajoiksi.

Sen voi puolestaan mainita, että jos todellisuutta ja perusteellisuutta lähestyy joukko, jonka ei sitä tarvitse tehdä, ei tuloksia tarvitse odottaa, tai niitä saa odottaa loputtomiin.


Tietämäni mukaan Tuomas Nevanlinna on tervepäinen tyyppi.

Marxismi on ok-filosofiaa. Todelliseen elämään ja politiikkaan sovellettuna kuolettavaa..... Todistetusti.

VA.

Ehkä VA:ssa onkin ainesta uudelleenkoulutettavaksi? Katsotaan. Kevään vaalien jälkeen VA saa aloittaa leirikokkina (vain toisille koulutettaville, tietenkin), ja jos hän osoittaa kehitystä Marx-opinnoissa, ehkä pääsee ulos leiriltä.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10234
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Politiikka
« Vastaus #228 : ma 17.12.2018, 13:05:39 »
Jan Vapaavuori istuu yrityksen hallituksessa, jota Helsingin pormestarina itse valvoo – tutkija kummeksuu: ”Kaksoisrooleja ei saisi olla” (Yle).

Taas ne kaiken maailman dosentit nipottavat täysin turhasta. Kaksoisroolit ovat koko kansan etu, ja hieno homma!

Näköjään Nasimakin on Setlementti ry.n hallituksen jäsen. Siis näitä, joiden mielestä aikuisten turvismiesten vieminen suomalaisiin päiväkoteihin ja kouluihin oli loistoidea.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Viljo Aabraham

  • Konkari
  • Viestejä: 15595
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Politiikka
« Vastaus #229 : ma 17.12.2018, 13:29:32 »
Jan Vapaavuori istuu yrityksen hallituksessa, jota Helsingin pormestarina itse valvoo – tutkija kummeksuu: ”Kaksoisrooleja ei saisi olla” (Yle).

Taas ne kaiken maailman dosentit nipottavat täysin turhasta. Kaksoisroolit ovat koko kansan etu, ja hieno homma!

Näköjään Nasimakin on Setlementti ry.n hallituksen jäsen. Siis näitä, joiden mielestä aikuisten turvismiesten vieminen suomalaisiin päiväkoteihin ja kouluihin oli loistoidea.

Anni Sinnemäellä kaksoisrooleja on paljon, mutta ei se ole mikään ongelma. Oikeastaan koko juttu vain naurattaa......

"– Minulla on ikään kuin hengityksessäni jo ymmärrys, että mitä Helsingin kaupungin valtuusto on tavoitellut...."

Kaupunkisuunnittelusta Helsingissä vastaa Venäjän kirjallisuutta opiskellut runoilija. Monia varmaan hymyilyttää..... joitakin naurattaa ja toisia itkettää.


VA.

Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3155
Vs: Politiikka
« Vastaus #230 : ma 17.12.2018, 16:12:31 »
^Kyynelkanavat ovat jo kuivaneet kaikesta tuosta sikailusta.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 2110
Vs: Politiikka
« Vastaus #231 : ti 18.12.2018, 00:09:24 »
IS.17.12.
"Kurttila pyrkii kevään vaaleissa eduskuntaan Keski-Suomen vaalipiiristä. Myös kansanedustajien taksinkäyttötavat ovat tänä syksynä olleet tapetilla sen jälkeen, kun Iltalehti paljasti vihreiden Jani Toivolan käyttäneen runsaan kolmen vuoden aikana taksimatkoihin noin 22 000 euroa veronmaksajien rahoja. Lasten ja nuorten säätiön lähettiläänä toiminut Toivola perusteli runsasta taksinkäyttöään niin ikään sillä, että voisi siten vierailla useammassa koulussa.

Lapsiasiavaltuutettu on itsenäinen valtion viranomainen, joka toimii hallinnollisesti oikeusministeriön alla. Oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) ilmoittikin heti kohun puhjettua, että ministeriö pyytää Kurttilalta selvitystä taksinkäytöstä. Sen jälkeen pitäisi selvitä, onko Kurttila esimerkiksi rikkonut valtion matkustusohjesääntöä tai muuten toiminut luvatta."
Eikö edes oikeusministeriö vaivaudu seuraamaan alaistensa härskiä touhuilua?
 Vasta kun sanomalehdet etusivuillaan suurin kirjaimin kertovat kansalaisille  tapahtuneet törkeydet, vaivautuvat byrokraatit kommentoimaan toisten byrokraattien tekemisiä.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 11035
  • Back
Vs: Politiikka
« Vastaus #232 : to 20.12.2018, 21:03:26 »

Ajatus lähti liikkeelle tästä, ihmisen petomaisuuden pohdinnasta: http://jatkumo.net/index.php?topic=251.msg242893#msg242893


Ideologia X


Edellisen kysymyksen teema voi olla merkittävä. Toki ihmistä parjataan petona, moralistiseen sävyyn. Mutta jos ajattelee faktisuutta, moniko uskaltaa ajatella, että ihminen on tällainen, ja eläimet yleensä?

Viitteitä kun seuraa ihan loppuun asti, voi nähdä tiettyä linjaa. Linjoja on toki monia. Siinä missä nähdään petomaisuus, niin voidaan nähdä muutakin, ja tätä on myös paljon.

Yleensä viitteitä ei seurailla tarkasti loppuun, ja oteta tosissaan se, mihin tietty otanta viittaa. Jos näitä löydöksiä tekee, hyvässä ja rankemmassa.


Varautumista on, muotoiltiinpa ihmisten uhkiin liittyviä piirteitä tai ei. Osa isommista ideologioista ja ratkaisuista kehkeytyy tiettyjen terien katkaisemiseen, jolloin puhutaan turvallisuudesta, rajoista, ...

Joku osaa kertoa vakuuttavasti, miten voi alkaa suhtautua johokin, mitä tarvitaan jatkuvasti, miten on hyvä ajatella, jne. Näissä eri käänteissä ja vaikutelmissa tulee tilausta jollekin ratkaisevalle, olkoon ajatuksellista, suhtautmisellista, suoraan rajaavaa toimintaa, ... Yleistä on, että jokin malli "vain" integroituu osaksi elämäämme, "jonkun" toimesta.

Voisi ajatella, että harvemmin vain kerrotaan se, mikä on totta paraikaa, aika mahdollista tai potentiaalista jollekin, eikä oikeastaan tehdä muuta, kuin saatetaan varteenotettavat asiat esille, kaikkien pöydälle.

Mitä tällainen (")ideologia(") on? Mikä sen merkitys voisi olla?
« Viimeksi muokattu: to 20.12.2018, 21:05:45 kirjoittanut Juha »