Kirjoittaja Aihe: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 2)  (Luettu 71185 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 2486
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 2)
« Vastaus #1420 : su 23.12.2018, 17:27:03 »
Pimeän aineen ongelmaa...

Äsken tuli tv-kuutoselta pimeän aineen ongelmasta - mielenkiintoista vai mitä?


Jokainen joka katsoo maasta pilvettömältä taivaalta tähtitarhoihin, havaitsee, että ns. pimeää ainetta on sekä kiintotähtien että planeettojen välissä.

Missä muualla sitä on ja eikö ole havaittu kun tiedemiehet - naiset - pistivät ihmeeksi eivätkä ole sitä pimeää ainetta havainneet?

Huumorilla

Muisto Keijo Kullervo
PS. Jos ns. pimeää ainetta todellakaan ole on vain olemattomuutta (kuutiokilometrissä avaruudentyhjyyttä tähtien välissä ei ole kuin muutama atomi mitä ainetta milloinkin).
"Tie, Totuus ja Elämä."

Usko, Toivo ja Rakkaus

Isä, Poika ja Pyhä Henki

Poissa Viljo Aabraham

  • Konkari
  • Viestejä: 15595
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 2)
« Vastaus #1421 : su 23.12.2018, 17:38:41 »

Pimeän aineen ongelmaa...


Suomalaiset yo. teologit ovat asian aikaa ratkaisseet. Piispa Teemu "Vinkuluottokortti" Laajasalo on sanonut, että uskonnottomat ihmiset tulevat PIMEYDEN YTIMESTÄ!

PS.
Onneksi ei erikseen maininnut Lentävän Spagettihirviön seuraajia ja joutunut syytteeseen uskonrauhan härinnästä....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8453
  • Etevä ajattelija
Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 2)
« Vastaus #1422 : su 23.12.2018, 18:55:55 »

Jokainen joka katsoo maasta pilvettömältä taivaalta tähtitarhoihin, havaitsee, että ns. pimeää ainetta on sekä kiintotähtien että planeettojen välissä.

Huumorilla

Muisto Keijo Kullervo

VMP

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3247
Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 2)
« Vastaus #1423 : su 23.12.2018, 22:47:13 »
Kysymys: kuinka moni puhuu heterosuvunjatkamisesta?

Google vastaa:
Lainaus
2 tulosta (0,33 sekuntia)

Tarkoititko: hetero suvunjatkaminen


Hakutulokset
Tulokset internetistä
Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
https://jatkumo.net/index.php?topic=2427.870;wap2

En silti ole väärässä siinä, että heterosuvunjatkaminen on se malli, jolla elukatkin lisääntyvät (ei saivarrella joistakin kaksineuvoisista madoista pliis!), kuten …




Onko homous sairaus? - Hollilla
www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=1020479&offset=3690
Heterosuvunjatkaminen on AINOA tapa, jolla luonto sukua jatkaa kehittyneillä eläimillä, koska homoseksuaalisuus ei sitä kykene jatkamaan. Evoluutiolla ei ole ...


No sitähän vittu minäkin.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5106
Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 2)
« Vastaus #1424 : ma 24.12.2018, 03:19:25 »

Jokainen joka katsoo maasta pilvettömältä taivaalta tähtitarhoihin, havaitsee, että ns. pimeää ainetta on sekä kiintotähtien että planeettojen välissä.

Höpsis.Olet sanovinasi että kun yöllä tahtitaivaalla näkyy paljon pimeää, niin siellä on pimeää ainetta. Siitä ei ole kyse.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pime%C3%A4_aine
 
Tuon wikipedia-artikkelin mukaan pimeä aine ei lähetä eikä ime valoa tai muuta sähkömagneettista säteilyä, joitten avulla olemme tottuneet ainetta näkemään. Pimeällä aineella on kuitenkin vetovoima, gravitaatio, jolla se vetää muutakin (massallista) ainetta. Tai siis on gravitaatiota, jota selittämään ei ole havaittu näkyvää ainetta ja sen sijaan puhutaan pimeästä aineesta.

Jospa sanoisimme, että teoria ei ole aukoton siltä kohtaa mistä ei havaintoja saada.
Hän on täällä tänään

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8453
  • Etevä ajattelija
Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 2)
« Vastaus #1425 : ma 24.12.2018, 09:31:51 »

Jokainen joka katsoo maasta pilvettömältä taivaalta tähtitarhoihin, havaitsee, että ns. pimeää ainetta on sekä kiintotähtien että planeettojen välissä.

Höpsis.Olet sanovinasi että kun yöllä tahtitaivaalla näkyy paljon pimeää, niin siellä on pimeää ainetta. Siitä ei ole kyse.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pime%C3%A4_aine
 
Tuon wikipedia-artikkelin mukaan pimeä aine ei lähetä eikä ime valoa tai muuta sähkömagneettista säteilyä, joitten avulla olemme tottuneet ainetta näkemään. Pimeällä aineella on kuitenkin vetovoima, gravitaatio, jolla se vetää muutakin (massallista) ainetta. Tai siis on gravitaatiota, jota selittämään ei ole havaittu näkyvää ainetta ja sen sijaan puhutaan pimeästä aineesta.

Jospa sanoisimme, että teoria ei ole aukoton siltä kohtaa mistä ei havaintoja saada.

Höh. Jaska ei tajunnut: se oli Keijon huumoria.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 8095
Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 2)
« Vastaus #1426 : ma 24.12.2018, 15:00:49 »



Jokainen joka katsoo maasta pilvettömältä taivaalta tähtitarhoihin, havaitsee, että ns. pimeää ainetta on sekä kiintotähtien että planeettojen välissä

Huumorilla


Mitäs se valoisa aine mahtaa olla?  Heijastavat kohteet nähdään, jos valon aaltopituudet osuvat siihen energiatasoon, joka on punaisesta siniseen mitkä ihsmisilmän sopeutuminen on mahdollistanut.


Punaisen aaltopituuden ja siniseen siirtymisen ero on sen energian suuruus eli aaltopituuden muutos, ja se on tuolla välillä noin kaksinkertainen, sinisessä on siis suurempi energia.


Taivaalla liikkuvaa fotonia ei kyllä nähdä, ellei se heijastu jostakin pinnasta kohden , aurinkon säteetkin nähdään jos katsotaan niihin päin, mutta kuten yötaivaan pimeys näyttää, niin taivalla kiitävät fotonit ovat näkymättömiä.  Päivätaivas on valoisa koska ne "fotonit siroavat ja heijastuvat ilmakehän molekyyleistä.


Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 5106
Vs: Kysy – ehkä joku vastaa! (nro 2)
« Vastaus #1427 : ti 25.12.2018, 00:15:25 »

Jokainen joka katsoo maasta pilvettömältä taivaalta tähtitarhoihin, havaitsee, että ns. pimeää ainetta on sekä kiintotähtien että planeettojen välissä.

Höpsis.Olet sanovinasi että kun yöllä tahtitaivaalla näkyy paljon pimeää, niin siellä on pimeää ainetta. Siitä ei ole kyse.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pime%C3%A4_aine
 
Tuon wikipedia-artikkelin mukaan pimeä aine ei lähetä eikä ime valoa tai muuta sähkömagneettista säteilyä, joitten avulla olemme tottuneet ainetta näkemään. Pimeällä aineella on kuitenkin vetovoima, gravitaatio, jolla se vetää muutakin (massallista) ainetta. Tai siis on gravitaatiota, jota selittämään ei ole havaittu näkyvää ainetta ja sen sijaan puhutaan pimeästä aineesta.

Jospa sanoisimme, että teoria ei ole aukoton siltä kohtaa mistä ei havaintoja saada.

Höh. Jaska ei tajunnut: se oli Keijon huumoria.
Aaa, tarkoitat ettei esitettyyn kysymykseen
"Missä muualla sitä on ja eikö ole havaittu kun tiedemiehet - naiset - pistivät ihmeeksi eivätkä ole sitä pimeää ainetta havainneet?"
tule vastata noin tosikkomaisesti.

Ehkä  Keijon katsomassa televisio-ohjelmassa kerrottiin pimeästä aineesta, mutta jäi epäselväksi onko sitä ja siksi hän utelee foorumin osallistujilta. Mielestäni varsin suoraan myönnetään että ilmiö tunnetaan vajavaisesti. Joskin paljon detaljoidummin kuin kadunmies asiaa ymmärtää.

Ihmeistä taidetaan puhua uskonnoissa, tieteessä puhutaan ehkä mieluummin poikkeavasta. On siis havaittu ilmiö, jolla on osa näkyvän aineen ominaisuuksista mutta se ei näy. Ja sitä nimitetään pimeäksi aineeksi.
Hän on täällä tänään