Kirjoittaja Aihe: Pinnan alla väreilee - havaintoja suomalaisesta ääriajattelusta (nro 2)  (Luettu 29940 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16287
Minusta olisi ihan jees että puututaan ja rangaistaan jos hakaristiväki alkaa vaikkapa niillä lipuillaan mätkimään ihmisiä. Mutta silkasta lipun heiluttelusta ja symbolin esittelystä rokottaminen on jotenkin perin tympäisevää. Hysteeristä.

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2072
Minusta olisi ihan jees että puututaan ja rangaistaan jos hakaristiväki alkaa vaikkapa niillä lipuillaan mätkimään ihmisiä. Mutta silkasta lipun heiluttelusta ja symbolin esittelystä rokottaminen on jotenkin perin tympäisevää. Hysteeristä.

Ehkä tämä hysteria suuntautuu joka toinen vuosi toiseen suuntaan. Eikös viime vuonna joku nainen poimittu kadulta  varmuuden vuoksi putkaan jos vaikka suunnitteli jotain anarkistista.

Pääasia, että poliisi näyttää tekevän jotain.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4236
Olisi todella kiinnostavaa tietää mikä kansanryhmä täsmälleen oli kyseessä.

Poliisit.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7530
  • Hai Sie valkolaane!
Isänmaallista poliisia vaan vituttaa nähdä jos anarkisti särkee tai natsilippu liehuu kun pitäisi olla rauhallinen Suomen lipun liputuspäivä.
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Isänmaallista poliisia vaan vituttaa nähdä jos anarkisti särkee tai natsilippu liehuu kun pitäisi olla rauhallinen Suomen lipun liputuspäivä.
Niin, jotkut kaipaavat sitä 1970-80- lukujen rauhallisia aikoja. Ennen maahanmuuttoa ja muutakin ruttoa. Monikulttuurinen Suomi luo Suomelle ongelmia. Yhtenäisempi ja rauhallisempi Suomi oli mukavampi Suomi.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 2078
IL.
"Huomasitko? Poliisi varautui käyttämään uusnatseihin poikkeuksellisen kovaa voimaa - rähisevien koirien rintama tempoi kohti mielenosoittajia"
Huomasivatko lehtineekerit että tilanteessa olivat laillisessa kulkueessa kulkevat ja mielenosoittajat. Poliisikoirat tempoivat kohti mielenosoittajia.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15368
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!

Hakola perustelee hakaristilippujen poistoa sillä, että liput ovat vallitsevan moraalikäsityksen vastaisia.

Tällainen "vallitseva oikeus- ja moraalikäsitys" kuulostaa jotenkin fasistiselta.


Ei vain kuulosta vaan on sitä. Hienoa, että poliisi ottaa avoimesti kansan moraalinvartijan roolin. Ennestäänhän poliisilla ja oikeuslaitoksella on Suomessa ollutkin tehtävänä valvoa, ettei Jumalien mieltä pahoiteta pilkkaamalla. Pitääköhän nyt poliiseille järjestää jatkokoulutusta filosofiasta, jonka piiriin moraalin pohdinta yleensä kuuluu.

Ja odotan, että keväällä poliisi ottaa kantaa Pride- ja Samba-kulkueiden yhteydessä onko kaikki perverssi ja "esittely" vallitsevan moraalikäsityksen mukaista ja mm. viattomille lapsille sopivaa katseltavaa.....

Voin esitellä paljon muitakin ja törkeitä kuvia ja todeta, että lisäkseni kantasuomalaisena moraaliton meno loukkaa suuresti tuhansia maassamme asuvia muslimeja.


VA.
« Viimeksi muokattu: pe 07.12.2018, 12:47:35 kirjoittanut Valdemar Ala-Tuuhonen »
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4236
Hienoa, että poliisi ottaa avoimesti kansan moraalinvarijan roolin. Ennestäänhän poliisilla ja oikeuslaitoksella on Suomessa ollutkin tehtävänä valvoa, ettei Jumalien mieltä pahoiteta pilkkaamalla. Pitääköhän nyt poliiseille järjestää jatkokoulutusta filosofiasta, jonka piiriin moraalin pohdinta yleensä kuuluu.

Luulen, että hakaristilippujen poistamisessa oli osittain kyse siitä, että ulkomaille ei haluttu lähettää kuvaa Suomesta, jossa natsi-Saksan liput liehuvat itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa.

Jos ulkomaalainen sanomalehti olisi julkaissut kuvan lipuista, uutisessa olisi saattanut olla maininta historiasta eli siitä, kuinka Suomi taisteli natsi-Saksan puolella toisessa maailmansodassa ja lähetti miehiä Saksan armeijaan. Sekin olisi voitu mainita, että Simon Wiesenthal -keskus on esittänyt pyynnön sen selvittämiseksi, osallistuivatko suomalaiset ss-miehet sotarikoksiin. Olisi kerrottu, että suomalaiset kylläkin suostuivat tutkimukseen, mutta taisivat ilmaista todellisen kantansa sallimalla ensimmäisen kerran natsi-Saksan liput itsenäisyyspäivänään Helsingin kaduilla. Tätä ennenhän niitä ei ole nähty sitten sotavuosien. Mitä tahansa olisi voitu keksiä. Luulen siis, että yksi syy lippujen poistamiselle oli maakuvan varjeleminen.

Hieman vielä lisään tähän juttuun luettuani uutisia. Yle kertoo seuraavaa: "Rikosilmoituksen kohteena on neljä miestä, jotka poliisi otti kiinni uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen PVL:n kulkueesta."

Mitä tarkoittaa "otti kiinni"? Runnoi poliisiautoon ja vei jonnekin? Kuinka pitkäksi aikaa? Miksi piti "ottaa kiinni"? Eihän Halla-ahoakaan "otettu kiinni", kun häntä epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ei myöskään Teuvo Hakkaraista.

Lain mukaan yksi poliisin tehtävistä on rikosten ehkäiseminen eli estäminen rikoksia tapahtumasta. Poliisi rikkoo tätä määräystä toimimalla siten, että se antaa rikosten tapahtua, vaikka ne olisivat estettävissä, ja joissakin tapauksissa suorastaan toimii niin, että rikos tapahtuisi, jotta poliisi voisi tehdä pidätyksiä. Jos poliisi olisi toiminut eilen rikoksen estämiseksi, se olisi ottanut hakaristiliput pois jo ennen mielenosoitusta eikä odottanut niin kauan, että osallistujat marssivat lippujen kanssa, ja sen jälkeen mielenosoitus voidaan provokatiivisesti keskeyttää. En nähnyt varsinaista tapausta, mutta kauempaa katsottuna tilanne oli seuraava.

10-15 Hakaniemen torin laidassa pysähtyneenä ollutta poliisiautoa lähti yhtäkkiä ajamaan kovalla vauhdilla pillit huutaen ja valot vilkkuen kohti Pitkääsiltaa. Samalla myös noin kymmenen poliisin ratsuhevosta poliiseineen säntäsi paikalle. Kauempaa ei nähnyt, mitä tapahtuu. Luulin, että anarkistit ovat hyökänneet kulkueen kimppuun, ja poliisi menee rauhoittamaan tilannetta. En olisi uskonut, että tuollainen näyttävä poliisin voimanosoitus johtuu pelkästään kolmesta lipusta, jota rauhanomaiset mielenosoittajat kantavat. Poliisithan eivät olleet sitä ennen tehneet lipuille mitään.

Minulle tuli monta kertaa eilisen illan aikana mieleen, että PVL:n tyypit eivät olleet niitä todellisia natseja illan tapahtumissa vaan jotkut aivan muut. Tiedätte kyllä, keitä tarkoitan.
« Viimeksi muokattu: pe 07.12.2018, 12:01:34 kirjoittanut Kopek »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16287
Kieltämättä arvostukseni poliisia kohtaan sai nyt kolauksen.

Mainosarvoa en olisi itse osannut hoksata. Ei se älli aina kaikkeen riitä. Minun mielestäni pitäisi sanoa aina suoraan ja rehdisti mistä on kyse, eikä käyttää jotain typeriä kiertoilmauksia joista sitten some soi ja laulaa seuraavat pari viikkoa. Olisivat sanoneet että tämmöistä kuvaa Suomesta emme anna ulkomaille. Kyllähän tuommoisen ymmärtää toki, vaikka periaatteessa olenkin sitä mieltä että abstrakteista symboleista ränkyttäminen on tympeää. Mitäs jos lipuissa olisi ollut "kirkkoveneen" kuvia...

Olisikohan se näytös ollut sitten myöskin mainosjuttu. Että mainostettiin poliisia. Miten se "jämäkästi puuttuu" ääriainesten hilluntaan. Puuttuisi kuitenkin mieluummin kovalla kädellä silloin kun hilluntakin on kovaa.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8341
  • Etevä ajattelija

10-15 Hakaniemen torin laidassa pysähtyneenä ollutta poliisiautoa lähti yhtäkkiä ajamaan kovalla vauhdilla pillit huutaen ja valot vilkkuen kohti Pitkääsiltaa. Samalla myös noin kymmenen poliisin ratsuhevosta poliiseineen säntäsi paikalle. Kauempaa ei nähnyt, mitä tapahtuu. Luulin, että anarkistit ovat hyökänneet kulkueen kimppuun, ja poliisi menee rauhoittamaan tilannetta. En olisi uskonut, että tuollainen näyttävä poliisin voimanosoitus johtuu pelkästään kolmesta lipusta, jota rauhanomaiset mielenosoittajat kantavat. Poliisithan eivät olleet sitä ennen tehneet lipuille mitään.


Kopek kirjoittaa "...luulin, että anarkistit ..." ja sen jälkeen kirjoittaa niinkuin hänen luulemisensa olisi totuus. Hänele tietysti on.
Tuollaisesta vääristelystä Socru voisi tilata hakkaamisen. Kopek päättäköön saisiko poliisi puuttua siihen.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4236
Kopek kirjoittaa "...luulin, että anarkistit ..." ja sen jälkeen kirjoittaa niinkuin hänen luulemisensa olisi totuus. Hänele tietysti on.
Tuollaisesta vääristelystä Socru voisi tilata hakkaamisen. Kopek päättäköön saisiko poliisi puuttua siihen.

Luuleminen on ja oli totuus.

Sana "luulla" pitää sisällään ajatuksen, että asiaa, jonka on luultu tapahtuvan, ei esitetä tosiasiana vaan tietyllä hetkellä vallitsevana arviona siitä, mitä ehkä on tapahtunut.

Miksi mieleeni tuli ajatus, että ehkä anarkistit ovat hyökänneet kulkueen kimppuun? Siksi, että olin lukenut hetkeä aikaisemmin uutisista, että anarkistit mahdollisesti järjestävät spontaanin vastamielenosoituksen PVL:n kulkuetta kohtaan. Joskus tällaiset spontaanit vastamielenosoitukset ovat johtaneet avoimeen rähinään.

Tuo edellä mainittu uutinen ajatuksissani seurailin PVL:n mielenosoituksen kokoontumista vastarannalla kameran kanssa. Kun seuraava Aamulehden kuva on otettu, olen todennäköisesti ollut jossakin tuolla taustalla, vaikka minua ei kuvassa näykään.

https://d1ddzfo1d7bgrb.cloudfront.net/aamulehti/200826417-800x_.jpg

Siirryin alueelta ympyrätalon luokse siinä vaiheessa, kun kulkue oli lähtenyt liikkeelle ja etujoukot olivat saapuneet sillalle. Odottelin ympyrätalon luona kulkuetta saapuvaksi sinne, mutta se ei tullutkaan siinä ajassa kuin sen olisi voinut olettaa tulevan. Syy oli edellä mainittu lippuepisodi.

Koska katselin tapahtumia kaukaa, en tiennyt tarkalleen mitä tapahtui. Ennen mielenosoituksen alkua PVL:n joukkoa oli kokoontuneena tiettyyn paikkaan. Jossakin vaiheessa sinne tuli rautatien suunnasta uusi joukko määrätietoisesti edeten. Ajattelin, että onkohan tuo se uutisessa mainittu vastamielenosoittajien joukkue. Kyseessä oli kuitenkin lisäporukka, joka liittyi kulkueen alkamista odottavaan pääjoukkoon. Suunnilleen samoihin aikoihin paikalle tuli maantiesillan suunnasta toinen lisäjoukkue, ja näillä ihmisillä oli punaisia lippuja mukanaan. Kyseessä olivat edellä mainitut hakaristiliput, mutta ne pidettiin rullalla, joten niistä näki vain punaisen värin. Tällä joukolla oli myös mustia lippuja. Koska tämä porukka jäi erilleen pääjoukosta ikään kuin reitin varrelle odottamaan, ajattelin, että tässä nyt ovat ne anarkistit, jotka aloittavat vastamielenosoituksensa saman tien, kun PVL:n väki lähtee liikkeelle. Punaiset ja mustat liput sopivat hyvin tähän mielikuvaan, samoin se, että paikalta kuului epämääräistä huutoa. Käsitystä vastamielenosoittajista vahvisti se, että poliiseja saapui alueelle. Näytti siltä kuin poliisit olisivat rauhoitelleet tilannetta ja estelleet konfliktia puhkeamasta.

Tässä on lahden takaa ottamani kuva.

https://ibb.co/4ZN7Fg7

Loppujen lopuksi merkittävää vastamielenosoittajien joukkoa ei tainnut olla missään. Yksi mielenosoituksessa kuultu huuto jäi kuitenkin ihmetyttämään. Olin kuulevinani, että mielenosoittajat olisivat huutaneet “anarkisti apina”, mutta jossakin vaiheessa huuto alkoi kuulostaa “anarkisti antifalta”. Olivatko huutelijat sittenkin vastamielenosoittajia?

Kuvailin jonkin verran videokameralla, mutta en voi ladata videoita toistaiseksi nettiin johtuen tietokonekalustoni puutteista. Ehkä myöhemmin. Yksi harmittava asia haittasi kuvaamisia. Nimittäin se, että videokamerassani paloi valo, jota en saanut sammumaan. Se osoitti ulkopuolisille kuten poliisille, että tässä kuvataan, vaikka olisin ollut jossakin sivummalla piilossa. Valon sammuttaminen tapahtuu jostakin valikoiden uumenista, mutta en voinut alkaa jäisillä sormillani monimutkaiseen kameran käytön opettelemiseen, kun halusin kuvata. Olen joskus aikaisemmin onnistunut sammuttamaan valon. En vain ulkoa muista, minkä valikon takaa toimenpide on mahdollista tehdä. Tuo juttu siis vähän pilasi hommaa.

Olin päättänyt, että en käy enää katsomassa toista 612 kulkuetta, mutta kun se meni melkein vierestä, niin kävin vilkaisemassa sitä. Olin vähän myöhässä, koska olin lukenut kulkueen lähtevän liikkeelle seitsemältä illalla, mutta se olikin lähtenyt jo kymmentä vaille seitsemän.

Tästä jälkimmäisestä kulkueesta päällimmäiseksi mielikuvaksi jäi se, että poliisit pilasivat sen esteettisesti. Melkein äänettömästi etenevä soihtukulkue hämärässä kaupungissa voisi olla visuaalisesti jopa jollakin tavalla vaikuttava näkyi, ellei kulkueen vierellä ajaisi poliisiautoja kirkkaat siniset valot vilkkuen parin sadan metrin välein. Mikä pakko niitä valoja on vilkuttaa koko ajan. Ne ovat älyttömän kirkkaat, ja ainakin minulle tekee pahaa katsoa tuollaista valojen vilkuntaa (vaikka se ei tulisi poliisiautoista). Välke rasittaa silmiä ja aiheuttaa päänsäryn.

Kaikista illan kulkueista ja tapahtumista jäi oikeastaan päällimmäisenä mieleen vain kirkas poliisiautojen valojen vilkkuminen ja poliisiautojen sireenien soiminen. Joka paikassa tuntui vilkkuvan sininen valo, minne päin katsoikin. Poliisit pilasivat shown ja tekivät siitä oman vallankäyttöorgiansa. Kun kulkueita seurasi, vähän väliä joutui poliisien komentelemaksi, vaikka kuinka olisi yrittänyt pysyä syrjässä.

Todelliset natsit…

https://d1ddzfo1d7bgrb.cloudfront.net/aamulehti/200826579-800x_.png

Pääministeri Sipilä Aamulehden uutisen mukaan:

Pääministeri Sipilä kommentoi itsenäisyyspäivän mielenosoitusta: Hakaristilippujen heiluttelu on häpeäksi koko Suomelle
Sipilä sanoi Linnan juhlissa, että poliisi toimi oikein poistaessaan liput mielenosoittajilta.


Maakuvan varjelemisesta tässä oli aika pitkälle kyse. Mutta mikä loppujen lopuksi oli häpeäksi koko Suomelle ja kenen silmissä, siitä voidaan olla monta mieltä.

Uusnatsit taisivat muuten olla propagandamielessä voittajia tässä kaustissa, vaikka ei se heitä pelasta.
« Viimeksi muokattu: pe 07.12.2018, 14:11:45 kirjoittanut Kopek »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16287
Ai ne liput olivat noin isoja. No, en silti oikein ymmärrä minkä takia pitää taklata maihin jonkun lipun takia, jos sillä lipputangolla ei aio hosua ketään silmään tms.

Ylipäätään itsenäisyyspäivän juhla saisi jo pikkuhiljaa olla tavallisen, rauhallisen ihmisen juhla eikä joku saatanan sotatila. Oli syypäänä sitten natsit, poliisi tai anarkistit. Ehkä kaikki nuo pitäisi jättää huomiotta ja palstatilatta, niin rauhoittuisivat kaikki kolme ryhmää, kun eivät saa julkisuutta.

Poissa Socru

  • Konkari
  • Viestejä: 1060
  • Sokeri-isi
Ai ne liput olivat noin isoja. No, en silti oikein ymmärrä minkä takia pitää taklata maihin jonkun lipun takia, jos sillä lipputangolla ei aio hosua ketään silmään tms.

Ylipäätään itsenäisyyspäivän juhla saisi jo pikkuhiljaa olla tavallisen, rauhallisen ihmisen juhla eikä joku saatanan sotatila. Oli syypäänä sitten natsit, poliisi tai anarkistit. Ehkä kaikki nuo pitäisi jättää huomiotta ja palstatilatta, niin rauhoittuisivat kaikki kolme ryhmää, kun eivät saa julkisuutta.

Itsenäisyyspäivänä pitäisi päinvastoin olla paljon enemmän rähinää kaduilla ja toreilla.

Ja joukkotappelu Linnan juhlissa on suurin unelmani.
Kampin playboy  -  tennissukat ja tekohampaat.

Poissa hibiscus

  • Tulokas
  • Viestejä: 31
Kopek kirjoittaa "...luulin, että anarkistit ..." ja sen jälkeen kirjoittaa niinkuin hänen luulemisensa olisi totuus. Hänele tietysti on.
Tuollaisesta vääristelystä Socru voisi tilata hakkaamisen. Kopek päättäköön saisiko poliisi puuttua siihen.

Luuleminen on ja oli totuus.

Sana "luulla" pitää sisällään ajatuksen, että asiaa, jonka on luultu tapahtuvan, ei esitetä tosiasiana vaan tietyllä hetkellä vallitsevana arviona siitä, mitä ehkä on tapahtunut.

Miksi mieleeni tuli ajatus, että ehkä anarkistit ovat hyökänneet kulkueen kimppuun? Siksi, että olin lukenut hetkeä aikaisemmin uutisista, että anarkistit mahdollisesti järjestävät spontaanin vastamielenosoituksen PVL:n kulkuetta kohtaan. Joskus tällaiset spontaanit vastamielenosoitukset ovat johtaneet avoimeen rähinään.

Tuo edellä mainittu uutinen ajatuksissani seurailin PVL:n mielenosoituksen kokoontumista vastarannalla kameran kanssa. Kun seuraava Aamulehden kuva on otettu, olen todennäköisesti ollut jossakin tuolla taustalla, vaikka minua ei kuvassa näykään.

https://d1ddzfo1d7bgrb.cloudfront.net/aamulehti/200826417-800x_.jpg

Siirryin alueelta ympyrätalon luokse siinä vaiheessa, kun kulkue oli lähtenyt liikkeelle ja etujoukot olivat saapuneet sillalle. Odottelin ympyrätalon luona kulkuetta saapuvaksi sinne, mutta se ei tullutkaan siinä ajassa kuin sen olisi voinut olettaa tulevan. Syy oli edellä mainittu lippuepisodi.

Koska katselin tapahtumia kaukaa, en tiennyt tarkalleen mitä tapahtui. Ennen mielenosoituksen alkua PVL:n joukkoa oli kokoontuneena tiettyyn paikkaan. Jossakin vaiheessa sinne tuli rautatien suunnasta uusi joukko määrätietoisesti edeten. Ajattelin, että onkohan tuo se uutisessa mainittu vastamielenosoittajien joukkue. Kyseessä oli kuitenkin lisäporukka, joka liittyi kulkueen alkamista odottavaan pääjoukkoon. Suunnilleen samoihin aikoihin paikalle tuli maantiesillan suunnasta toinen lisäjoukkue, ja näillä ihmisillä oli punaisia lippuja mukanaan. Kyseessä olivat edellä mainitut hakaristiliput, mutta ne pidettiin rullalla, joten niistä näki vain punaisen värin. Tällä joukolla oli myös mustia lippuja. Koska tämä porukka jäi erilleen pääjoukosta ikään kuin reitin varrelle odottamaan, ajattelin, että tässä nyt ovat ne anarkistit, jotka aloittavat vastamielenosoituksensa saman tien, kun PVL:n väki lähtee liikkeelle. Punaiset ja mustat liput sopivat hyvin tähän mielikuvaan, samoin se, että paikalta kuului epämääräistä huutoa. Käsitystä vastamielenosoittajista vahvisti se, että poliiseja saapui alueelle. Näytti siltä kuin poliisit olisivat rauhoitelleet tilannetta ja estelleet konfliktia puhkeamasta.

Tässä on lahden takaa ottamani kuva.

https://ibb.co/4ZN7Fg7

Loppujen lopuksi merkittävää vastamielenosoittajien joukkoa ei tainnut olla missään. Yksi mielenosoituksessa kuultu huuto jäi kuitenkin ihmetyttämään. Olin kuulevinani, että mielenosoittajat olisivat huutaneet “anarkisti apina”, mutta jossakin vaiheessa huuto alkoi kuulostaa “anarkisti antifalta”. Olivatko huutelijat sittenkin vastamielenosoittajia?

Kuvailin jonkin verran videokameralla, mutta en voi ladata videoita toistaiseksi nettiin johtuen tietokonekalustoni puutteista. Ehkä myöhemmin. Yksi harmittava asia haittasi kuvaamisia. Nimittäin se, että videokamerassani paloi valo, jota en saanut sammumaan. Se osoitti ulkopuolisille kuten poliisille, että tässä kuvataan, vaikka olisin ollut jossakin sivummalla piilossa. Valon sammuttaminen tapahtuu jostakin valikoiden uumenista, mutta en voinut alkaa jäisillä sormillani monimutkaiseen kameran käytön opettelemiseen, kun halusin kuvata. Olen joskus aikaisemmin onnistunut sammuttamaan valon. En vain ulkoa muista, minkä valikon takaa toimenpide on mahdollista tehdä. Tuo juttu siis vähän pilasi hommaa.

Olin päättänyt, että en käy enää katsomassa toista 612 kulkuetta, mutta kun se meni melkein vierestä, niin kävin vilkaisemassa sitä. Olin vähän myöhässä, koska olin lukenut kulkueen lähtevän liikkeelle seitsemältä illalla, mutta se olikin lähtenyt jo kymmentä vaille seitsemän.

Tästä jälkimmäisestä kulkueesta päällimmäiseksi mielikuvaksi jäi se, että poliisit pilasivat sen esteettisesti. Melkein äänettömästi etenevä soihtukulkue hämärässä kaupungissa voisi olla visuaalisesti jopa jollakin tavalla vaikuttava näkyi, ellei kulkueen vierellä ajaisi poliisiautoja kirkkaat siniset valot vilkkuen parin sadan metrin välein. Mikä pakko niitä valoja on vilkuttaa koko ajan. Ne ovat älyttömän kirkkaat, ja ainakin minulle tekee pahaa katsoa tuollaista valojen vilkuntaa (vaikka se ei tulisi poliisiautoista). Välke rasittaa silmiä ja aiheuttaa päänsäryn.

Kaikista illan kulkueista ja tapahtumista jäi oikeastaan päällimmäisenä mieleen vain kirkas poliisiautojen valojen vilkkuminen ja poliisiautojen sireenien soiminen. Joka paikassa tuntui vilkkuvan sininen valo, minne päin katsoikin. Poliisit pilasivat shown ja tekivät siitä oman vallankäyttöorgiansa. Kun kulkueita seurasi, vähän väliä joutui poliisien komentelemaksi, vaikka kuinka olisi yrittänyt pysyä syrjässä.

Todelliset natsit…

https://d1ddzfo1d7bgrb.cloudfront.net/aamulehti/200826579-800x_.png

Pääministeri Sipilä Aamulehden uutisen mukaan:

Pääministeri Sipilä kommentoi itsenäisyyspäivän mielenosoitusta: Hakaristilippujen heiluttelu on häpeäksi koko Suomelle
Sipilä sanoi Linnan juhlissa, että poliisi toimi oikein poistaessaan liput mielenosoittajilta.


Maakuvan varjelemisesta tässä oli aika pitkälle kyse. Mutta mikä loppujen lopuksi oli häpeäksi koko Suomelle ja kenen silmissä, siitä voidaan olla monta mieltä.

Uusnatsit taisivat muuten olla propagandamielessä voittajia tässä kaustissa, vaikka ei se heitä pelasta.

Kopek jatkaa luulemistensa ja oletustensa jakamista. Taitaa olla niin, että tuossa viestissään hän levittää lantaa Jatkumon pelloille. Luuleminen ei ole ollut, eikä ole totuus kuin luulijan, tässä tapauksessa Kopekin mielessä.

Ihmettelen Kopekin paranoidista poliisivihaa, eikä hän ole tietääkseni selittänyt, mistä tuo viha johtuu. Hänen luulisi pitävän poliiseista, jotka turvaavat hänenkin oloaan, sillä Kopek on kuin arka jänis. Ihmettelen myös sitä, milsi hän hakeutuu kameroidensa kanssa  kuvailemaan piilosta tapahtumia, joissa poliisi suorittaa heille kuuluviksi katsottuja tertäviä. Onko kyse sisällöttömän elämän rikastamisesta ja sosiaalipornosta kiihottumisesta.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4236
Se, että luulin, on totta, mutta se, mitä luulin, ei ollut totta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Eipä sitten syntynyt mitään varteenotettavia tappeluita. Media "objektiivisena" toki yritti sekoittaa PVL:n mielenosoituksen ja 612-kulkueen agendat toisiinsa, mutta ilmeisesti huonolla menestyksellä. Nyt ei ollut niin pahaa natsileimaamista, kuin viime vuonna 612-kulkueen kohdalla, kuten viime vuonna, kun jopa Vasemmistoliiton presidenttiehdokas leimasi noita 100-vuotisen Suomen kunnioittajia liki natseiksi.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 2072
Eipä sitten syntynyt mitään varteenotettavia tappeluita. Media "objektiivisena" toki yritti sekoittaa PVL:n mielenosoituksen ja 612-kulkueen agendat toisiinsa, mutta ilmeisesti huonolla menestyksellä. Nyt ei ollut niin pahaa natsileimaamista, kuin viime vuonna 612-kulkueen kohdalla, kuten viime vuonna, kun jopa Vasemmistoliiton presidenttiehdokas leimasi noita 100-vuotisen Suomen kunnioittajia liki natseiksi.

Toope äkkiä silmät ja korvat kiinni, toistan jälleen: Pohjoismainen vastarintaliike omilla sivuillaan kertoo olleensa mukana perustamassa 612-kulkuetta.

Kovasti on joillekin vaikea myöntää, että Suomessa on natseja.

Iikka Kivi: Melkein käy PVL:n tyyppejä sääliksi. Tarkoitan sitä, että jos meikä olisi noin viimeistä piirtoa myöten rakentanut natsijärjestön, hommannut isolla työllä vanhan koulukunnan natsilippuja marssille ja SILTI olisi joku nettipasi urputtamassa, että ethän sinä nyt mikään oikea natsi ole, niin jumalauta että turhauttaisi. Että mitä tässä pitää tehdä, palkata brändikonsultti vai mitä helevettiä.
Vaikka turhaa se taitaisi lopulta olla. Viimeistään tämän tapauksen myötä olen vakuuttunut siitä, että tietty porukka ei tule koskaan uskomaan, että Suomessa on natseja. Vaikka PVL:n vallankumous onnistuisi ja jengiä kärrättäisiin busseilla kaasukammioihin, niin sielläkin olisi seassa yksi perustero sanomassa, että minähän sanoin että ei nämä mitään oikeita natseja ole, oikeat natsit vei porukan keskitysleireille junilla.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 2078

Poliisi teki sen, mitä antifasistit viime vuonna. Hyökkäsi luvan saaneen kulkueen kimppuun.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16466
Kyllä PVL väittää olevansa 612-kulkueen takana. Se vaan ei tarkoita, että oikeasti olisivat olleet. ;D

Kiinnittäisin edelleen huomiota siihen (mitä valtamedia ei halua tehdä), että 612-kulkue ja PVL:n marssi olivat eri asioita.
PVL:n marssi koostui muutamista kymmenistä ihmisistä, 612-marssi keräsi 2000-3000 ihmistä. :)
« Viimeksi muokattu: la 08.12.2018, 00:37:44 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo