Kirjoittaja Aihe: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)  (Luettu 33232 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13242
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #900 : su 11.02.2018, 17:27:02 »

Varmasti perheen miehet päättävät naisten pukeutumisesta tietyissä piireissä. En vain katso sen olevan minun asiani tai edes yhteiskunnan mennä siihen väliin. Viranomaisilla tietysti oikeus vaatia kasvojen näyttämistä tarvittaessa.   Tytöille voisi kyllä opettaa vaikka kouluissa ettei heidän pukeutumisensa varsinkaan sitten täysi-ikäisenä kuulu kellekään muulle jos eivät sitä ole ymmärtäneet muuten.


Taitaa kouluopetus (islamin) olla nykyisin täysin päinvastaista, kun tunneilla on joskus oikeauskoiset valvojatkin. Itse asiassa käsittääkseni opetus on suurelta osin lainvastaista, tunnustuksellista Koraanin opettelua.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13530
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #901 : su 11.02.2018, 18:06:09 »
Huntukielto Euroopan maissa tulee estää, koska aloite siihen tulee valkoisilta heteromiehiltä. Yhteis kunnan valta rakenne, lasi katto ja patriarkka, uliuliulii!

Ei se ole ongelma, että asiaa ajaa valkoinen heteromies. Ongelma on se, jos huivista päättää joku muu kuin huivin päähänsä laittava tai sen laittamatta jättävä ihminen itse.

Sharia-laki ja uskonnollinen poliisi = ihminen itse.

VA.

Suomessa ei ole uskonnollista poliisia eikä sharialla mitään virallista asemaa.

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1489
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #902 : su 11.02.2018, 18:07:46 »

Varmasti perheen miehet päättävät naisten pukeutumisesta tietyissä piireissä. En vain katso sen olevan minun asiani tai edes yhteiskunnan mennä siihen väliin. Viranomaisilla tietysti oikeus vaatia kasvojen näyttämistä tarvittaessa.   Tytöille voisi kyllä opettaa vaikka kouluissa ettei heidän pukeutumisensa varsinkaan sitten täysi-ikäisenä kuulu kellekään muulle jos eivät sitä ole ymmärtäneet muuten.


Taitaa kouluopetus (islamin) olla nykyisin täysin päinvastaista, kun tunneilla on joskus oikeauskoiset valvojatkin. Itse asiassa käsittääkseni opetus on suurelta osin lainvastaista, tunnustuksellista Koraanin opettelua.

VA.

Ilmeisesti näin voi ollakin.

Lainaus Soininvaaralta: "Kun Suomi liittyi Euroopan neuvostoon, sitouduimme poistamaan kouluista tunnustuksellisen uskonnonopetuksen. Tämä tehtiin muuttamalla tunnustuksellinen opetus oman uskonnon opetukseksi. Ainoa sisällöllinen muutos oli ilmeisesti, että vaikka oman uskontoon kuuluvat rukoukset opetetaan, varsinaisia rukoushetkiä tunneilla ei järjestetä. Tosiasiassa opetus on tunnustuksellista."

Tuohon olisi hyvä saada muutos. Sitä odotellessa pukeutumistietoutta voisi jakaa vaikka terveystiedon tunnilla.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 13530
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #903 : su 11.02.2018, 18:09:57 »

Varmasti perheen miehet päättävät naisten pukeutumisesta tietyissä piireissä. En vain katso sen olevan minun asiani tai edes yhteiskunnan mennä siihen väliin. Viranomaisilla tietysti oikeus vaatia kasvojen näyttämistä tarvittaessa.   Tytöille voisi kyllä opettaa vaikka kouluissa ettei heidän pukeutumisensa varsinkaan sitten täysi-ikäisenä kuulu kellekään muulle jos eivät sitä ole ymmärtäneet muuten.


Taitaa kouluopetus (islamin) olla nykyisin täysin päinvastaista, kun tunneilla on joskus oikeauskoiset valvojatkin. Itse asiassa käsittääkseni opetus on suurelta osin lainvastaista, tunnustuksellista Koraanin opettelua.

VA.

Eivät edes maahanmuuttajat käy pelkästään uskonnontunneilla. Kyllä he opiskelevat muitakin aineita kuin vain uskontoa.

Tosin olen kyllä sen kaikille yhteisen opetuksen kannalla, jossa käsiteltäisiin uskonnot ei-tunnustuksellisesti ja kaikkien uskontokuntien oppilaat yhdessä. Kirkko ja kirkot sais peruuttaa pois kokonaan kouluista.

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13242
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #904 : su 11.02.2018, 18:31:50 »

Eivät edes maahanmuuttajat käy pelkästään uskonnontunneilla. Kyllä he opiskelevat muitakin aineita kuin vain uskontoa.


Minkä aineen tunneille ajattelt sijoittavasi oppimäärän: Naisten sovelias pukeutuminen?

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13622
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #905 : su 11.02.2018, 19:42:52 »

Eivät edes maahanmuuttajat käy pelkästään uskonnontunneilla. Kyllä he opiskelevat muitakin aineita kuin vain uskontoa.


Minkä aineen tunneille ajattelt sijoittavasi oppimäärän: Naisten sovelias pukeutuminen?

VA.

Meillä oli jollain luokalla peruskoulussa sellainen tunti että me oppilaat saimme keksiä ohjelman. Minäkin jonkun suklaapalloreseptin tulin sillä tunnilla jakaneeksi (en ollut tuolloin vielä sulkeutunut nyhverö, luokan on siis pitänyt olla joku luokkien 3. - 5. väliltä). Olisi sillä tunnilla varmaan vitsejäkin voinut kertoa, ehkä joku kertoikin kun ei kaikkea muista. Tuollaisen turhan tunnin voisi varmaan täyttää muutenkin komiikalla, joten sinne sopisi tuo aihe.
"The artist is the true seer and prophet of his century, the justifier of life and as such, of course, a revolutionary far more fundamental in his penetration of the social mask of his day than any fanatic idealist spilling blood over the pavement in the name simply of another unnatural mask."

JC

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13817
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #906 : su 11.02.2018, 21:27:19 »
Islamin uskossa on peruskomponenttina se että muslimi on aina parempi kuin yksikään vääräuskoinen...
Asia, jota meillä ei ymmärretä. Heidän yhteiskuntansa ei perustu tasa-arvoisuuteen eri ryhmien kesken, vaan hierarkiaan ryhmien välillä. Siksi heidän on vaikea sopeutua länteen.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13817
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #907 : su 11.02.2018, 21:29:43 »
Uskontojen pahimpia ja haitallisimpia ongelmia onkin se helppous, jolla ne voidaan valjastaa politiikan käsikassaroiksi ja vallankäytön välineiksi. Siksi olen erittäin kriittinen uskonnoille - kaikille uskonnoille...

Ymmärrän täysin ajatuksen, mutta! Kaikki uskonnot eivät ole verrannollisia, niissä on eroja. Jotkut uskonnot kehittyvät, pyrkivät keskustelemaan arvoistaan. Toiset uskonnot kieltävät muutoksia. Minun ei tarvitse kertoa, mitä uskontoja tarkoitan. Niiden omista yhteiskunnista näkee, millaista kehitysnäkemystä harjoitetaan.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13817
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #908 : su 11.02.2018, 21:34:22 »
Huntukielto Euroopan maissa tulee estää, koska aloite siihen tulee valkoisilta heteromiehiltä. Yhteis kunnan valta rakenne, lasi katto ja patriarkka, uliuliulii!
Väärin sammutettu... Jos vihreä esittää burkakysymyksiä, kyseessä lienee keskustelunavaus, kun PS:n edustaja puhuu asiasta, kyseessä on median mielestä rasismi.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Intaktivisti

  • Konkari
  • Viestejä: 657
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #909 : su 11.02.2018, 21:39:05 »
Mä nyt kuitenkin uskon, että Iranissa on nyt vähintään sekä niitä, jotka pitävät huiveja islamofasisimin välikappaleena, mutta sitten myös niitä, jotka tosiaan uskovat huivin käyttämisen olevan Allahin tahto ja kunnon musliminaisen velvollisuus.

Allahin tahto on vain iskulause, joka taipuuja muotoutuu täsmälleen aina sopivaksi juuri auttamaan sen ”tulkitsijan” poliittisia tavoitteita ja valtapyrkimyksiä. Ensimmäinen häviäjä siinä taistelussa ovat tavalliset maltilliset muslimit.

Kuuluuko mielestäsi islamofasistien vai tavallisten maltillisten muslimien käsitykseen, että huivin (hunnun, burkhan jne) käyttäminen on Allahin tahto ja kunnon musliminaisen velvollisuus?
Taha Islam (« Vastaus #8 : Ti 28.07.2015, 10:44:04): Koraani ei määrää ympärileikkausta pakolliseksi, päin vastoin, sen mukaan ihminen on sellaisenaan täydellinen, joten kaikki ympärileikkauksen pakollisuuteen tai suotavuuteen viittaavat hadithit ovat ristiriidassa Koraanin kanssa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13817
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #910 : su 11.02.2018, 21:42:58 »
Huntukielto Euroopan maissa tulee estää, koska aloite siihen tulee valkoisilta heteromiehiltä. Yhteis kunnan valta rakenne, lasi katto ja patriarkka, uliuliulii!

Ei se ole ongelma, että asiaa ajaa valkoinen heteromies. Ongelma on se, jos huivista päättää joku muu kuin huivin päähänsä laittava tai sen laittamatta jättävä ihminen itse.

Sharia-laki ja uskonnollinen poliisi = ihminen itse.

VA.

Suomessa ei ole uskonnollista poliisia eikä sharialla mitään virallista asemaa.
Ei Ruotsin lähiöissäkään ole sharialla virallista asemaa, silti sitä noudatetaan. Englannissa on shariatuomioistuimia.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5030
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #911 : ti 13.02.2018, 14:18:49 »

Varmasti perheen miehet päättävät naisten pukeutumisesta tietyissä piireissä. En vain katso sen olevan minun asiani tai edes yhteiskunnan mennä siihen väliin. Viranomaisilla tietysti oikeus vaatia kasvojen näyttämistä tarvittaessa.   Tytöille voisi kyllä opettaa vaikka kouluissa ettei heidän pukeutumisensa varsinkaan sitten täysi-ikäisenä kuulu kellekään muulle jos eivät sitä ole ymmärtäneet muuten.


Taitaa kouluopetus (islamin) olla nykyisin täysin päinvastaista, kun tunneilla on joskus oikeauskoiset valvojatkin. Itse asiassa käsittääkseni opetus on suurelta osin lainvastaista, tunnustuksellista Koraanin opettelua.

VA.

Eivät edes maahanmuuttajat käy pelkästään uskonnontunneilla. Kyllä he opiskelevat muitakin aineita kuin vain uskontoa.

Jos se olisi näiden yksilönvapauksista huolestuneiden poliittisesta toimeliaisuudesta kiinni, niin ei maahanmuuttajilla olisi muita velvollisuuksia kuin opiskella uskontoa. Ja miksi pitäisikään? Sehän olisi pakottamista, jos suomalaiset esittävät vaatimuksia.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13242
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #912 : ke 14.02.2018, 13:56:42 »

SAUDI-ARABIASSA tiistaina käynnistyneet šakin maailmanmestaruuskisat herättävät poikkeuksellisen paljon huomiota maailmalla. Syynä ovat pelaajien voimakkaat protestit.

Useat pelaajat ovat kritisoineet lajin maailmanjärjestön Fiden päätöstä pitää kisat äärikonservatiivisessa, ihmisoikeuksia loukkaavassa Saudi-Arabiassa,.....

 
MYÖSKÄÄN israelilaiset pelaajat eivät voi onnistua turnaukseen Riadissa. Syynä ovat Israelin ja Saudi-Arabian huonot välit, minkä vuoksi Saudi-Arabia ei myönnä viisumeita Israelin kansalaisille.

Israelin šakkiliiton tiedottaja Lior Aizenberg sanoo uutistoimisto AFP:lle, että israelilaiset pelaajat aikovat hakea kattojärjestöltä korvauksia asian vuoksi. Liitto haluaa Fideltä myös lupauksen siitä, ettei turnauksia järjestetä enää maassa, johon Israelin kansalaiset eivät voi osallistua.


On ihan päivänselvää, että shakkiliiton venäläinen puheenjohtaja Kirsan Nikolajevitš Iljumžinov ja muu Fiden johto on lahjottu tekemään käsittämättömät ja selvästi sääntöjen vastaiset sopimukset tulevien shakkikisojen järjestämisestä 2017, 2018 ja 2019 Saudi-Arabiassa.

Järjestäjähän ei saa valita mistä maista kilpailuihin saa osallistua ja mistä ei. Naisosanottajat pakotetaan lentoasemalla pukeutumaan abaya-kaapuihin ja kulkemaan saatettuina.....

Luulisi, että löytyisi joku laki liitollekin.....


Nyt Fiden tilit Sveitsissä on suljettu, koska tämän maailman johtava shakkijärjestön johtaja Ilyumzhinov on syytösten perusteella auttanut mm. islamilaisten terroristien rahoitusta.

Fide ilmoitti tiistaina, että Sveitsin pankki UBS sulki heidän tilinsä menetetettyään kärsivällisyyden, kun Fide ei ole hylännyt sitä johtavaa miljonääri Kirsan Ilyumzhinovia.

Että sellaisista shakinhivutusta Venäjän suunnalta.....


VA.
« Viimeksi muokattu: ke 14.02.2018, 14:51:56 kirjoittanut Vanha Antistalinisti »
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5030
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #913 : ke 14.02.2018, 14:47:16 »
FIDE oli paska järjestö jo Campomanesin aikaan 1980-luvulla, kun Neuvostoliitto oli käytännössä asettunut oman mestarinsa (Karpov) taakse haastajaa (Kasparov) vastaan. Garri Kasparov kirjoitti siitä aikoinaan muistelmissaan.

Muistaakseni osa suurmestareista perusti siihen aikaan oman lajijärjestönsä protestina FIDE:n omavaltaiselle ja puolueelliselle tavalle toimia.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13817
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #914 : ke 14.02.2018, 21:59:18 »
Niin on aika vaikeaa, nähdä mitään pyhää syytä minkä vuoksi jotain uskontoa pitäisi mielistellä...

En täysin yleistäisi. Länsimaissa kristillisyys on ollut myös rakentava tekijä. Uskonnoissa ja niiden tulkinnoissa on eroja, paljon.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13817
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #915 : ke 14.02.2018, 22:05:55 »
Huntukielto Euroopan maissa tulee estää, koska aloite siihen tulee valkoisilta heteromiehiltä. Yhteis kunnan valta rakenne, lasi katto ja patriarkka, uliuliulii!

Ei se ole ongelma, että asiaa ajaa valkoinen heteromies. Ongelma on se, jos huivista päättää joku muu kuin huivin päähänsä laittava tai sen laittamatta jättävä ihminen itse.
Lueskelin taannoin tuota historioitsija Herman Lindquistin (ruots.) Napoleon-elämäkertaa (2004). Aika mielenkiintoista, miten joku Napoleon Euroopasta toi hyvin yksinkertaisia yhteiskunnallisia saavutuksia Egyptiin 1700-luvun viimevuosina, kuten postilaitoksen, ajatuksen siitä, että paskat ja eläinten raadot kannattaisi siivota pois kaduilta, voisi luoda alueellista hallintoa hoitamaan jotain aluetta, jne... Tuo kertoo minusta vähän siitä, että nuo islamilaiset yhteiskunnat olivat silloin ja ovat osin nykyisinkin niin taantuneita perinteisiinsä, etteivät oikein osaa etsiä/löytää parempaa mallia. Napoleonin aikainen Egyptin yhteiskunnan kuvaus muistuttaa ikävästi sitä, mitä Lähi-itä on nykyisinkin. Kehityskielteinen, perinteisiinsä takertuva malli, joka ei osaa edes etsiä kehitystä.

Samaan aikaan israelilaiset (juutalaiset) elävät jo avaruusajassa!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 2647
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #916 : to 15.02.2018, 12:14:09 »
...Biologinen, sosiaalinen ja psykologinen sukupuolijaottelu on siis näiden perustelujen valossa mielestäni hyvin perusteltua ja sukupuolisuutta faktapohjalta tarkentavaa jaottelua eli pätevää kielellistä uudellenohjelmointia eli aitoa uudistamista.

Biologinen sukupuoli on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta helppo todeta anatomian ja mahdollisen suvunjatkamistavan perusteella.

Löytyisikö lyhyttä yhteenvetoa siitä, millaisten faktojen avulla ulkopuolinen kohtuullisen objektiivinen tarkkailija voisi määrittää yksilön psykologisen sukupuolen? Tai sosiaalisen?

Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13242
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #917 : to 15.02.2018, 16:58:55 »

Löytyisikö lyhyttä yhteenvetoa siitä, millaisten faktojen avulla ulkopuolinen kohtuullisen objektiivinen tarkkailija voisi määrittää yksilön psykologisen sukupuolen? Tai sosiaalisen?

Yksi käytännön tapa on havainnoida henkilön toimintaa:

Jos henkilö saapuu sovittuun tapaamiseen oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan on ilmeisesti kyyseessä psykologisesti ja sosiaalisesti mies.
(Tätä ei voi soveltaa burkhaa käyttäviin, jotka saatetaan paikalle.)

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 13817
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #918 : to 15.02.2018, 22:08:55 »

Löytyisikö lyhyttä yhteenvetoa siitä, millaisten faktojen avulla ulkopuolinen kohtuullisen objektiivinen tarkkailija voisi määrittää yksilön psykologisen sukupuolen? Tai sosiaalisen?

Yksi käytännön tapa on havainnoida henkilön toimintaa:

Jos henkilö saapuu sovittuun tapaamiseen oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan on ilmeisesti kyyseessä psykologisesti ja sosiaalisesti mies.
(Tätä ei voi soveltaa burkhaa käyttäviin, jotka saatetaan paikalle.)

VA.
Onko olemassa muita kuin biologisia sukupuolia?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3535
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #919 : la 17.02.2018, 09:28:58 »
...Biologinen, sosiaalinen ja psykologinen sukupuolijaottelu on siis näiden perustelujen valossa mielestäni hyvin perusteltua ja sukupuolisuutta faktapohjalta tarkentavaa jaottelua eli pätevää kielellistä uudellenohjelmointia eli aitoa uudistamista.

Biologinen sukupuoli on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta helppo todeta anatomian ja mahdollisen suvunjatkamistavan perusteella.

Löytyisikö lyhyttä yhteenvetoa siitä, millaisten faktojen avulla ulkopuolinen kohtuullisen objektiivinen tarkkailija voisi määrittää yksilön psykologisen sukupuolen? Tai sosiaalisen?
Henkilön psykologinen sukupuolisuuntautuneisuus voidaan todeta esim. kysymällä sitä henkilöltä.
Sosiaalinen sukupuoli voidaan todeta sosiaalisista sukupuolirakenteista kuten henkilötunnuksesta, yleisövessojen käytöstä, vaatetuksesta, jne.
Eli juuri niillä tavoilla joilla kyseiset erityistieteet alaansa tutkivat ja rajaavat.