Kirjoittaja Aihe: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)  (Luettu 9237 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #380 : su 18.06.2017, 05:32:17 »
Muistankohan väärin että nuorena Kate Bush väänsi itkua kun hänellä oli visio jonkun levynsä kannesta (en muista enää mikä) ja tuottajat halusivatkin vain myydä sitä levyä hänen kropallaan. Bush on kyllä sensualisti, eikä ole kehoaan hävennyt (ennen kuin valitettavasti kuulema jossain vaiheessa ainakin viime vuosina on "verhoutunut kauhtanaan koska lihoi"), mutta kyllä taiteilijan omaa visiota pitäisi kunnioittaa.

Miksi? Luuletko, että taiteilja tietäisi paremmin kuin levy-yhtiön markkinakoneisto?

No onneksi enää ei ole 70-luku, ja artisteilla on nykyään paljon vapaammat julkaisukanavat. Tosin he ovat myös sitten vapaampia rikkauksista.

Paikalla Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10638
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #381 : su 18.06.2017, 09:05:14 »

Muistankohan väärin että nuorena Kate Bush väänsi itkua kun hänellä oli visio jonkun levynsä kannesta (en muista enää mikä) ja tuottajat halusivatkin vain myydä sitä levyä hänen kropallaan. Bush on kyllä sensualisti, eikä ole kehoaan hävennyt (ennen kuin valitettavasti kuulema jossain vaiheessa ainakin viime vuosina on "verhoutunut kauhtanaan koska lihoi"), mutta kyllä taiteilijan omaa visiota pitäisi kunnioittaa.

Miksi? Luuletko, että taiteilja tietäisi paremmin kuin levy-yhtiön markkinakoneisto?

No onneksi enää ei ole 70-luku, ja artisteilla on nykyään paljon vapaammat julkaisukanavat. Tosin he ovat myös sitten vapaampia rikkauksista.

Ehkä ei tiedä, mutta kyseessä on kuitenkin hänen hengentuotteensa. Kuinka paljon päätäntävaltaa pitäisi olla? Minun mielestäni mielellään lähes 100 %. Toisaalta, onko sitä silloin kukaan velvollinen kustantamaan...

Taide vs. markkinavoimat. Jos minusta olisi tullut kirjailija, niin olisin saattanut päätyä riitelemään kirjani kansista. On nimittäin vahva visio siitä millaisen kuvan olisin kanteen halunnut. Olisiko se sitten ollut myyvä, en tiedä. Tai en tiedä ylipäätään että myyvätkö kirjat kansikuviensa avulla, vai onko tärkeintä se lässytys siellä takakannessa.

Enivei, silloin kun artisti ei haluaisi myydä tuotostaan kehollaan, niin kyllä sitäkin pitäisi kunnioittaa ihan yhtälailla kuin että päinvastoin haluaa, tosin nykyään tuo taitaa olla niin päin että joku artisti varmaan olisi esitellyt jo genitaalinsa levyn kannessa, jos annettaisiin. Mikä ei välttämättä kuitenkaan todista siitä että se tilulilu mitä lätyllä on on kuuntelun väärtiä kamaa.
Konmarinoitu kotletti.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 10498
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #382 : su 18.06.2017, 21:31:56 »
Iran women 70s:
https://www.google.fi/search?q=iran+70s+women&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiZrd_ipr7UAhUDKlAKHc1wAScQsAQIHw&biw=1920&bih=916

Nykyisin mörkökaapu. Kehitystäkö? Ei ole, tuo on rappiota. Islamilaista rappiota.

Vallankumouksessa, vai -kaappausko oli, kaapuakat varmaan olisivat saaneet raivo-orkut nähdessään noista kuvista niitä joissa melkein daisarit pompahtaa esiin.

Tässä kuvia välivaiheesta matkalla siveelliseen - mm. mr. PussyCatin mieleiseen - mainontaan:
http://www.viikonloppu.com/?p=155216

Toivottavasti Oulun SDP:n kirjeenvaihtajamme ei kiihdy ylettömästi liikaa.....

TAK.

No, tuossa asiassa jossain määrin jopa ymmärrän arabimaita, jos eivät huorakulttuurista pidä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #383 : su 18.06.2017, 21:43:50 »
Nimin, touvo on oikeadsa,, mdiean on TUHOTTVA HRUOINTKETÄT!!!!!!!

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 10498
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #384 : su 18.06.2017, 22:59:44 »
Liberalismi on kuten mikä tahansa aate. Hyvää tiettyyn rajaan asti, ei äärimmäisyytensä. 8)
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10638
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #385 : ti 20.06.2017, 15:14:02 »
Suomalaisen naisen kansallispuku tulevaisuudessa:

Konmarinoitu kotletti.

Poissa Tippavaaran Vanha isäntä

  • Konkari
  • Viestejä: 9963
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #386 : ti 20.06.2017, 22:07:37 »
Tässäpä kirkon jättävä Irja (> 10 000 /kk) vielä ilman huntua.

TAK.

Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Paikalla Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 4152
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #387 : ke 21.06.2017, 18:21:15 »
HS 12.6.2017
"Norjan hallitus esitti maanantaina lakia, joka kieltäisi niqabin eli kasvot peittävän muslimihunnun käytön kaikissa oppilaitoksissa päiväkodeista yliopistoihin, kertoo uutistoimisto Reuters.

”Kyky keskinäiseen kommunikointiin on keskeinen arvo”, maahanmuutosta vastaava ministeri Per Sandberg perusteli....
"

Miksei kadulla? Miksei Nokioita eiku... Samsungeja ja kuulokkeita?
Filosofin harrastaja näkee taas miten transvestiitti VP on niellyt valheperusteen karvoineen päineen.

Tekeekö sinun mielestäsi nuori kiinteärintainen arabityttö syntiä pukeutuessaan viekoittelevaan teepaitaan? Kysyn niiden muslimitytöiksi brändättyjen nuorten naisten puolesta, jotka eivät yleensä itse saa kysyä sitä.

Mistä puheen ollen voisin yhtä hyvin kysyä heti ensin, onko nuoren naisen seksuaalisuuden toteuttaminen mielestäsi syntiä?

Et vastannut noihin kysymyksiin, MrKat.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 10111
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #388 : ke 21.06.2017, 18:27:23 »
HS 12.6.2017
"Norjan hallitus esitti maanantaina lakia, joka kieltäisi niqabin eli kasvot peittävän muslimihunnun käytön kaikissa oppilaitoksissa päiväkodeista yliopistoihin, kertoo uutistoimisto Reuters.

”Kyky keskinäiseen kommunikointiin on keskeinen arvo”, maahanmuutosta vastaava ministeri Per Sandberg perusteli....
"

Miksei kadulla? Miksei Nokioita eiku... Samsungeja ja kuulokkeita?
Filosofin harrastaja näkee taas miten transvestiitti VP on niellyt valheperusteen karvoineen päineen.

Tekeekö sinun mielestäsi nuori kiinteärintainen arabityttö syntiä pukeutuessaan viekoittelevaan teepaitaan? Kysyn niiden muslimitytöiksi brändättyjen nuorten naisten puolesta, jotka eivät yleensä itse saa kysyä sitä.

Mistä puheen ollen voisin yhtä hyvin kysyä heti ensin, onko nuoren naisen seksuaalisuuden toteuttaminen mielestäsi syntiä?

Et vastannut noihin kysymyksiin, MrKat.

Onko sinusta siis naisen seksuaalisuus - tai t-paita - kommunikaation este? Vai se synti?

Paikalla Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 4152
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #389 : to 22.06.2017, 02:59:54 »
Onko sinusta siis naisen seksuaalisuus - tai t-paita - kommunikaation este? Vai se synti?

Älytön kysymys, sikäli kuin sitä pystyy kukaan tulkitsemaan oikein. En minä tiedä. Kuuluuko t-paidan pitäminen uskontoosi?

Oman syntikäsitykseni mukaan syntiä on, kun oma perhe hylkää vasta aikuistuneen tyttärensä nuorelle ihmiselle kuuluvan terveen elämänhalun vuoksi. Se on silti kaukana judeokristillisestä syntikäsityksestä ja siitä, mikä on islamin opetusten mukaan oikein.
« Viimeksi muokattu: to 22.06.2017, 03:11:28 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6682
  • Saippuakauppias
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #390 : to 22.06.2017, 03:12:57 »
Uimasortsit eivät koskaan ole olleet este olla ruoskimatta ketään!

Shakkimatti Laika, shakkimatti. Ihan turha väittää vastaan.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6682
  • Saippuakauppias
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #391 : to 22.06.2017, 03:32:42 »
...Varmemmaksi vakuudeksi: edellinen toteamus on niin tollo, että ei sitä edes pidä yrittää tulkita vakavissaan, mitenkään. Samasta syystä en näe mitään järkeä siinä, että täällä kannattaisi edes yrittää keskustella safiireiden/xantipoiden kanssa - ei yksinkertaisesti ole mitään keskusteltavaa:

-"En pidä vuotavista ämpäreistä. Kaupoissa ei tulisi myydä vuotavia ämpäreitä".
-"Vuotavat ämpärit ovat saman arvoisia, kuin ehjätkin ämpärit. On iljetys väittää muuta".
-"Vuotavat ämpärit eivät ole samalla tavalla käyttökelpoisia, vaikka muodollisesti ämpäriyden ominaisuuden täyttävätkin".
-"Kumiankka ei estä myymästä ehjiä ja vuotavia ämpäreitä saman arvoisina. Shakkimatti!"
-"Entäpä, jos vain tappaisit itsesi, vitun ääliö?"
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Paikalla Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 4152
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #392 : to 22.06.2017, 05:29:02 »
Moista kieltä, tsch.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6682
  • Saippuakauppias
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #393 : to 22.06.2017, 13:14:58 »
Moista kieltä, tsch.
Aivan. Älyllisiin rotkoihin loikkiessakin on tärkeää, että ei kuitenkaan puhuttaisi samalla rumia varsinkaan niille, jotka sinua mukanaan rotkoon haastavat. :)

Safiirin ja Xantipan logiikalla: Shakkimatti!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 10111
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #394 : to 22.06.2017, 13:24:20 »
Onko sinusta siis naisen seksuaalisuus - tai t-paita - kommunikaation este? Vai se synti?

Älytön kysymys, sikäli kuin sitä pystyy kukaan tulkitsemaan oikein. En minä tiedä. Kuuluuko t-paidan pitäminen uskontoosi?

Mihin uskontooni? Olen uskonnoton. T-paitoja käytän, kun ne tuntuvat olevan sopivan lämpöisi ja sopivan vilpoisia ja sopivan peittäviä (esim. auringolta suojautumisen kannalta) ja sopivan paljastavia suhteessa tilanteeseen. En ole niiden käyttämisellä mitään vaikutuksia kommunikaatioon. Mutta se voi kyllä johtua myös ympäristöstä. Voihan olla, että joidenkin on syystä tai toisesta vaikeaa kommunikoida t-paitaan pukeutuneen ihmisen kanssa.

Lainaus
Oman syntikäsitykseni mukaan syntiä on, kun oma perhe hylkää vasta aikuistuneen tyttärensä nuorelle ihmiselle kuuluvan terveen elämänhalun vuoksi. Se on silti kaukana judeokristillisestä syntikäsityksestä ja siitä, mikä on islamin opetusten mukaan oikein.

Jaa. Mä taas en näe mitään synniksi. Johtunee uskonnottomuudestani. Synti on mielestäni uskonnollinen käsite, joten kun ei tunnusta uskontoa, ei syntiäkään ole.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 2363
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #395 : to 22.06.2017, 14:57:13 »
Synti on mielestäni uskonnollinen käsite, joten kun ei tunnusta uskontoa, ei syntiäkään ole.

Joten kaikki on OK?

Paikalla Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 4152
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #396 : to 22.06.2017, 17:30:01 »
Onko sinusta siis naisen seksuaalisuus - tai t-paita - kommunikaation este? Vai se synti?

Älytön kysymys, sikäli kuin sitä pystyy kukaan tulkitsemaan oikein. En minä tiedä. Kuuluuko t-paidan pitäminen uskontoosi?

Mihin uskontooni? Olen uskonnoton.

Minä kysyin noita kysymyksiä MrKatilta (toistaiseksi vailla vastausta) kontekstissa, jossa MrKat kirjoitti vastauksena toiseen viestiin ja kommentoi uutista Norjasta näin:

HS 12.6.2017
"Norjan hallitus esitti maanantaina lakia, joka kieltäisi niqabin eli kasvot peittävän muslimihunnun käytön kaikissa oppilaitoksissa päiväkodeista yliopistoihin, kertoo uutistoimisto Reuters.

”Kyky keskinäiseen kommunikointiin on keskeinen arvo”, maahanmuutosta vastaava ministeri Per Sandberg perusteli....
"

Miksei kadulla? Miksei Nokioita eiku... Samsungeja ja kuulokkeita?
Filosofin harrastaja näkee taas miten transvestiitti VP on niellyt valheperusteen karvoineen päineen.

Kun kysyin sitten vastavuoroisesti seksuaalisuudesta ja synnistä MrKatilta (joita en pidä 'valheperusteena', ja jotka liittyvät elimellisesti keskusteluun islamilaisesta huivista ja islamista yleensä), siirryit keskustelemaan teepaidoista -ja nyt perustelet puhetta teepaidoista sillä, että sinä olet uskonnoton. Pidätkö lainkaan lukua maalitolppien sijainnista? Sikäli vauhdikkaasti niitä siirtelet.

Lainaus
Oman syntikäsitykseni mukaan syntiä on, kun oma perhe hylkää vasta aikuistuneen tyttärensä nuorelle ihmiselle kuuluvan terveen elämänhalun vuoksi. Se on silti kaukana judeokristillisestä syntikäsityksestä ja siitä, mikä on islamin opetusten mukaan oikein.

Jaa. Mä taas en näe mitään synniksi. Johtunee uskonnottomuudestani. Synti on mielestäni uskonnollinen käsite, joten kun ei tunnusta uskontoa, ei syntiäkään ole.

Selvä. Käsitteellistä ymmärrystäsi rajoittaa siis se, että käsite on uskonnollinen. Kumma juttu, minä taas ymmärrän sellaistenkin uskontojen käsitteistöä, joita en itse tunnusta.

Vaikeus ymmärtää ja soveltaa käsitteistöä on eittämättä este kommunikaatiolle.
« Viimeksi muokattu: to 22.06.2017, 17:39:46 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 10498
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #397 : la 24.06.2017, 22:44:20 »
Kyllä minäkin yhteiskunnan pornoistumista vastustan, en pidä Miley Cyruksen tms. huora-artistimalleista, enkä haluaisi noita jälkikasvulleni esimerkiksi. En silti ole leikkaamassa päätä noilta tai polttamassa heitä. Haluaisin vain hieman häveliäämpää käytöstä. Kai olen taas natsi tämänkin kommentin myötä, kun en halua huoramallia tytöille... ???
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 10111
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #398 : su 25.06.2017, 14:01:22 »
Synti on mielestäni uskonnollinen käsite, joten kun ei tunnusta uskontoa, ei syntiäkään ole.

Joten kaikki on OK?

Riippuu tavoitteista. Synniksi en kutsu mitään. Mutta ilman muuta on toimintatapoja, joista voi olla ei-toivottuja seurauksia tai jotka ovat haitallisia itselle tai muille jollain tapaa. Monet perinteiset synnit (vaikkapa ne seitsemän kuolemansyntiä) ovat haitallisia vain liiallisuudessa, mutta joista on hyötyä vähäisessä ja kohtuullisessa määrin ilmetessään. Kohtuullinen taas on yksilö- ja tilannekohtainen juttu. Joskus sitäkin voidaan painottaa - liiallisuuksiin asti.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 5243
Vs: Huntu -islamofasismin välikappale (nro 2)
« Vastaus #399 : ma 26.06.2017, 00:37:27 »
Minun piti varsin maallistuneena miettiä aika pitkään mitä synti on. Koska olen joskus kuitenkin käyttänyt sitä livenä niin huomaan että:
  Minulle synti <-~-> epäterveellinen, haitallinen.
Suklaalevyillä ja täytekakuilla mässäily on synnillistä, alkoholilla itsensä myrkytys on synnillistä.
Jos kulkee nakuna kadulla ja kukasta kukkaan niin epäterveellistä koska ihosyöpäriski ja sukupuolitautiriski.
  Täten esim. ökyrikastuminen ei ole syntiä koska on varaa pitää terveydestänsä huolta.