Huom! Selaat foorumin lukualuita, joten liittymä on hiukan erilainen.

Ketju Lainaa Print

Pitkät => Monikulttuuri- ja maahanmuuttopolitiikka-aiheinen ketju (nro 11)
Tuo vähemmistö-systeemi onkin siitä pirullinen että maailman enemmistö (eikös niitä muslimeita kuitenkin eniten ole, tai on varmaan kohta?) saa leikkiä vähemmistöä juurikin murenemalla pikku ryhmiksi sinne tänne maihin joiden kulttuuria nämä ryhmät eivät kumminkaan loppujen lopuksi voi sietää.

Tai voisivat, mutta pontevat pikku apurit eli "muslimien kaverit" länsimaiden sisällä tekevät kaikkensa saadakseen uusien vähemmistökaveriensa äänen kuuluville. Normaali ihminen kyllä sopeutuu ja alkaa vaan elämään sitä arkeaan, mutta kun hänellä sattuu olemaan fanittajia joiden pirtaan ei käy että uusi kaveri olisi normaali eli TYLSÄ, vaan kaverin pitää olla erikoinen, poikkeava ja ekstoottinen, niin meteli on kohta sen mukainen.

Mikseivät islamista erikoisuutta hakevat voi itse muuttaa muslimimaihin? Tämän yksinkertaisen kysymyksen jokaisen muslimeita harmittomina ja kivoina pitävä voi esittää itselleen. Ei saa olla niin laiska että kaverien pitää tulla vaikka valtamerien takaa sinun luoksesi tarjoamaan eksotiikkaa, siitä vaan reippasti perse penkistä ja lähdet itse sinne kaukomaille missä on tarjolla aito asia!
Disappointed refugees relocated by EU have left Lithuania (WP).

Sama juttu Latviassakin, olosuhteet eivät ole siellä näille "turvapaikanhakijoille" riittävän lokoisat.

Pistää vihaksi, että rahaa paasataan näihin etuoikeutettuina itseään pitäviin, pikkuvauvojen tavoin käyttäytyviin paska-aivoihin, kun maailmasta kyllä löytyisi välitöntä apua tarvitsevia, todellisessa hädässä olevia ihmisiä - niitä ihka oikeita pakolaisia.

Valitetaan kaikesta, ilmaisesta ruoastakin. Samasta ruoasta, jota syötetään maassamme lapsillekin. Hilpein jostain lukemani letkautus oli, että saatu ruoka kuulemma sopii koirille ja naisille.

Kusipäitä.
Herää kuitenkin kysymys että ovatkohan jotkut tahot vähän funtsailleet että mihin kantsii käyttää rahaa ja mihin ei. Jos maahan otetaan syöttiläiksi turvapaikkaturisteja, niin rahahan jää kuitenkin pyörimään maan sisällä paikasta toiseen. VOK saa rahaa mistä nyt saakaan (valtiolta?), VOK makselee turistien sapuskat jollekin suomalaiselle syöttöfirmalle ja niin edelleen.

Jos turvaa kaipaavia avustettaisiin taloudellisesti heidän kotimaihinsa joissa en ensisijaisesti ja aluksi ovat hätää kärsimässä, se raha jäisi sille tielleen. Eikä kiertäisi Suomen sisällä valtiolta yksityisten taskuihin. Tietysti jos Suomeen jää kauheasti turviksia, niin heidän kauttaan rahaa alkaa valumaan myös ulkomaille, koska heidän kulttuureihinsa kuitenkin kuuluu avustaa synnyinmaahan jääneitä serkun kummin kaimoja.

Turvapaikkapäätöksillä ei tietenkään ole mikään kiire sellaisille tahoille jotka voivat survoa hynää taskuihinsa ja nauraa koko matkan pankkiin tässä ruletissa. Vasta päätöksen saanut turvis muuttuu tarpeettomaksi, koska hänen kauttaa ei voi enää rahastaa. Paitsi tietysti ehkä kaikenlaisilla jonninjoutavilla koulutus- ja työllistysohjelmilla... (Jonnin sen vuoksi että eipä suomalaistenkaan työttömien kursseista ole juurikaan apua ollut, ja jotkut niistä ovat olleet suorastaan ihmistä loukkaavaa sorttia, kuten joku "näin opin avaamaan tietokoneen" -tyyppinen  semmoiselle joka on masiinaa käyttänyt jo vuosia.)

Disappointed refugees relocated by EU have left Lithuania (WP).

Sama juttu Latviassakin, olosuhteet eivät ole siellä näille "turvapaikanhakijoille" riittävän lokoisat.

Pistää vihaksi, että rahaa paasataan näihin etuoikeutettuina itseään pitäviin, pikkuvauvojen tavoin käyttäytyviin paska-aivoihin, kun maailmasta kyllä löytyisi välitöntä apua tarvitsevia, todellisessa hädässä olevia ihmisiä - niitä ihka oikeita pakolaisia.

Valitetaan kaikesta, ilmaisesta ruoastakin. Samasta ruoasta, jota syötetään maassamme lapsillekin. Hilpein jostain lukemani letkautus oli, että saatu ruoka kuulemma sopii koirille ja naisille.

Kusipäitä.

Kehtaa edes tarjota Suomesta mitään majoitusta - Kämppiäkin haukuttaisiin paskalääväksi.....


VA.
Norma Bates,

Rahastetuimmat turvispalvelut on tarjoillut SPR, jota minä en puolestani aio tukea enää millään muotoa. Vaikuttaisi sille, että siitä ollaan tehty Suomessakin ennen kaikkea bisnes, Yhdysvalloissa punainen risti ei muuta olekaan.

VA,

Juu. Ja kirotut vääräuskoiset, kun majoittavatkin jopa oikein neljän hengen huoneisiin. Ei niissä pysty olemaan.

Anteeksi kysymys: Onko vanha ketju siirretty arkistoon tms. jotain poistettu? Olenko jäänyt jostain paitsi?

Herää kuitenkin kysymys että ovatkohan jotkut tahot vähän funtsailleet että mihin kantsii käyttää rahaa ja mihin ei. Jos maahan otetaan syöttiläiksi turvapaikkaturisteja, niin rahahan jää kuitenkin pyörimään maan sisällä paikasta toiseen. VOK saa rahaa mistä nyt saakaan (valtiolta?), VOK makselee turistien sapuskat jollekin suomalaiselle syöttöfirmalle ja niin edelleen.

Jos turvaa kaipaavia avustettaisiin taloudellisesti heidän kotimaihinsa joissa en ensisijaisesti ja aluksi ovat hätää kärsimässä, se raha jäisi sille tielleen. Eikä kiertäisi Suomen sisällä valtiolta yksityisten taskuihin. Tietysti jos Suomeen jää kauheasti turviksia, niin heidän kauttaan rahaa alkaa valumaan myös ulkomaille, koska heidän kulttuureihinsa kuitenkin kuuluu avustaa synnyinmaahan jääneitä serkun kummin kaimoja.

Turvapaikkapäätöksillä ei tietenkään ole mikään kiire sellaisille tahoille jotka voivat survoa hynää taskuihinsa ja nauraa koko matkan pankkiin tässä ruletissa. Vasta päätöksen saanut turvis muuttuu tarpeettomaksi, koska hänen kauttaa ei voi enää rahastaa. Paitsi tietysti ehkä kaikenlaisilla jonninjoutavilla koulutus- ja työllistysohjelmilla... (Jonnin sen vuoksi että eipä suomalaistenkaan työttömien kursseista ole juurikaan apua ollut, ja jotkut niistä ovat olleet suorastaan ihmistä loukkaavaa sorttia, kuten joku "näin opin avaamaan tietokoneen" -tyyppinen  semmoiselle joka on masiinaa käyttänyt jo vuosia.)
Miespuolisille turvapaikanhakijoille pitäisi syöttää ruoan seassa jarrua.
Maksalaatikkoa, mustaa makkaraa, mämmiä ja kaikkea muutakin epämääräisen näköistä. Että pääsevät tutustumaan tosissaan suomalaiseen kulttuuriin. Monikulttuurisuuttahan piti kaiketi oleman sellaisen että tulee niitä vaikutteita puoleen ja toiseen, mutta vaikutteita EI tule jos pidetään härkäpäisesti omasta kulttuurista kiinni.

Toisaalta siinä että kulttuurit eivät sekoitu keskenään, vaan perustavat omia pikku taskujaan toisen kulttuurin vaikutusalueille on se hyvä puoli että nousee etnisiä ravintoloita kuin sieniä sateella, ynnä kauppoja joista saa kyseisen kulttuurin ruokatarpeita. Lähikaupungista jostain vuosien takaa tulee mieleen lähinnä joku yksittäinen puoti jossa näitä "eksoottisempia" kamoja, nyt niitä alkaa olemaan joka korttelissa.

Ja jos kulttuuri olisi vain sitä että sulloo ruokaa kitusiinsa, kaikki olisi fine.
Joulun lelukuvasto oli saapunut.
Suvaitsevainen monikulttuurinen panee tyydytyksellä merkille,
että nukkejen joukossa oli myös pari tummempi-ihoista. Toisen nimi oli Jasmin, toisen alkoi S:llä.

Lapsuudestahan se suvaitsevaisuuden monikulttuurisuuden opetus on alettava.
:D

Joulun lelukuvasto oli saapunut.
Suvaitsevainen monikulttuurinen panee tyydytyksellä merkille,
että nukkejen joukossa oli myös pari tummempi-ihoista. Toisen nimi oli Jasmin, toisen alkoi S:llä.

Pidä huoli, että niillä on aina kasvot ja vartalo peitettynä äläkä missään nimessä laita niitä samaan laatikkoon Ken-nuken kanssa.
Onhan niillä todenmukaisempaa leikkiä raiskaus- ja väkivaltaleikkejäkin. Lapset leikkivät välillä jänniä jutskia ja leikinaiheita imetään siitäkin, mitä kaikkea vanhempien kuullaan keskenään puhuvan, niiden päivälehtien palstojen perusteella.

"Katsokaa etnisyyttä" on yksi niistä pääviesteistä, joita ns. antirasistit rummuttavat. Se on sillä tavalla huvittavaa, että tekevät suuren numeron juuri siitä, joka heidän mielestään ei kuitenkaan ole muka suuri numero. Samalla siinä paljastuukin itsekäs, alentuva ja holhoava asenne niin rummutuksen kohteita, kuin potentiaalisia kulijoitakin kohtaan.
Palasin Sunnuntaina pikaiselta reissulta Emiraateista ja olipahan silmiä avaava kokemus! Ajatuksia on niin paljon, että niiden purkaminen kestää ja voi olla, että en jaksa tänne kaikkea suoltaa, mutta ehkä jotakin tähän ketjuun liittyvää lyhyesti.

Emiraateissa siirtolaisten osuus on n. 80%. Siirtolaiset ovat pääasiassa muslimeja Pakistanista ja Intiasta, mutta myös kristittyjä ja hinduja on paljon. Valtavan monikulttuurinen maa, joten on ehkä syytä pohtia millainen meininki siellä yleisesti ottaen on. Yleisvaikutelma on todella ystävällinen, siisti, järjestäytynyt. Ihmiset käyttäytyvät todella asiallisesti ottaen huomioon omasta näkökulmastani nähden aika käsittämättömän heterogeenisuuden.

Emiraattien kuri, järjestys ja pintapuolinen hyväntahtoisuus perustuu todella jyrkkään ihmisryhmien epätasa-arvoon. Paikalliset arabisheikit ovat kuin korkeahaltioita, koskemattomassa ylhäisyydessään kulkevia, eikä heitä näy missään jonoissa. Jonkinlaisen sanomattoman arvojärjestyksen aistii välittömästi jo lentokentällä. Siellä ei ryppyillä, roskata, ryypätä, eikä kuseskella nurkkiin. Päihtyneenä esiintymisestä saa sharian mukaisesti raippaa. Kuninkaan arvostelemisesta saa raippaa. Naisten pilkkaamisesta saa raippaa. Vähän kaikesta saa raippaa. Ristiriitainen maa, jossa lämpimään inhimillisyyteen sekoittuu käsinkosketeltavissa oleva väkivaltapotentiaali. Sotilaita ja poliiseja näkyy paljon.

En nyt ehdi enempiä kirjoitella, mutta yksi asia on selvä: ei se Emiraattien järjestelmä ole tyhjiöstä syntynyt, vaan on ehdottomasti sellaista mitä vaaditaan niissä oloissa. Tätä meidän on varmaankin syytä pohdiskella täällä suvaitsevaisessa pohjolassa.

Kuten olen aiemmin maininnut, himoitsin naapurin mustaihoista nukkea. 70-luvulla, että ei niissä mitään uutta ole. Taisi olla vauvanukke. Muutoin en vauvanukeista paljon perustanut, kun pidin semmoisia tylsinä.

Barbejakin on varmaan jo vuosikymmeniä löytynyt joka rodun edustajina, ei tosin välttämättä ihan heti Suomesta, mutta nykyään tietysti kyllä. Vetävät viivoja suoraksi, sama malli laitetaan esittämään sekä intiaania (Amerikana alkuperäisasukasta), että eskimoa (inuiittia), että aasialaista (en aina oikein tiedä mikä olisi hyvä sana joka kattaisi kiinalaiset, korealaiset ja japanilaiset?)



Vanhempia barbeja kun maailmalta tilailin 2009 tuo sama lärvi siis löytyi em. "etnisyyksiltä".
Ei haittaisi kyllä mitenkään jos naisten kiusaamisesta saisi raippaa. Noinkohan muslimikulttuurista olisi löydettävissä sulosäveliä raakuuksienkin keskeltä...
Nynny,

Lähi-Itä on sitä todella kirjavaa seutua ja samalla parhain esimerkki siitä, että miksi ja miten se monikulttuuriuskaan ei toimi - varsinkaan niillä tavoilla, joilla idealistiset tynnyrikosmopoliitit siitä fantasioivat.

Ei haittaisi kyllä mitenkään jos naisten kiusaamisesta saisi raippaa. Noinkohan muslimikulttuurista olisi löydettävissä sulosäveliä raakuuksienkin keskeltä...
Monissa muslimimaissa naisen raiskaamisesta saisi jopa kuolemantuomion, mutta ensinhän täytyy todistaa, että mies todellakin on raiskannut. Se on hieman hankalaa, sillä ei naisen sana miehen sanaan verrattuna paina ja jos nainen oli liikkuessan yksin (Ilman miestä), niin huorahan se on. Emiraateissa kaupungin ydinkeskustassa on turvallista ja turismi hyvä tulonlähde, mutta sikäläinen villi länsi alkaa heti kaupungista poistuttua. Naisena en liikkuisi sielläkään missään yksin.

Kuten olen aiemmin maininnut, himoitsin naapurin mustaihoista nukkea. 70-luvulla, että ei niissä mitään uutta ole.
.....
Barbejakin on varmaan jo vuosikymmeniä löytynyt joka rodun edustajina, ei tosin välttämättä ihan heti Suomesta, mutta nykyään tietysti kyllä. Vetävät viivoja suoraksi, sama malli laitetaan esittämään sekä intiaania (Amerikana alkuperäisasukasta), että eskimoa (inuiittia), että aasialaista (en aina oikein tiedä mikä olisi hyvä sana joka kattaisi kiinalaiset, korealaiset ja japanilaiset?)

Lapsena leikittiin aina inkkareita ja länkkäreitä ja minä halusin aina olla inkkari.

PS.
Nykyisin on myös saatavana myös avioero-Barbeja eli Barbien mukna tulee Kenin tavarat.


VA.
Tuohon naisten kiusaamiseen vielä... Se liittyy tietenkin paikallisiin naisiin, jotka ovat köyhiin siirtolaisiin nähden eri kategoriassa. Muuten naiskysymys ei sinänsä ollut siellä mielestäni se pääasiallisin ihmisarvokysymys, vaan tämä jyrkkä erottelu paikallisten ja siirtolaisten välillä. Länsimaiset työntekijät ovat sitten ehkä myös oma kategoriansa, ja sekin riippuu voimakkaasti siitä mistä päin tulee.

Tuohon naisten kiusaamiseen vielä... Se liittyy tietenkin paikallisiin naisiin, jotka ovat köyhiin siirtolaisiin nähden eri kategoriassa. Muuten naiskysymys ei sinänsä ollut siellä mielestäni se pääasiallisin ihmisarvokysymys, vaan tämä jyrkkä erottelu paikallisten ja siirtolaisten välillä. Länsimaiset työntekijät ovat sitten ehkä myös oma kategoriansa, ja sekin riippuu voimakkaasti siitä mistä päin tulee.
Eihän se naiskysymys siellä sitä olekaan. Karkeasti jaettuna:

1. Paikalliset (Miehet).
2. Arabit ja länsimaiset työntekijät (Tyypillisesti hallinto- ja virkamiehiä, arkkitehteja, insinöörejä...).
3. Loput (Kirjava sakki duunareita, palvelusväkeä ja orjatyövoimaa).
Monikulttuurisuuden nimissä olisin hyvä valmistaa myös sellaisia barbeja, joiden kasvot on poltettu hapolla.

Ja erityisen suvaitsevaisille pitäisi olla tarjolla hyvin isoja nukkekoteja, joihin voisi koota satoja tummia ja karvaisia poikanukkeja. Niitä voisi sitten posket onnesta hehkuen hoivata.
Edelliseen liittyen, pitäisi varmaan tasapuolisuuden nimissä olla "Suomi ensin"-lippispäisiä tyyppejä (3kpl) jotka huutelisivat nukkekodin viereisellä parkkiksella megafoniin? Sitten niitä voisi käydä aina välillä vaikka käristämässä sytkärillä.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/11/15/vihreiden-kunnallisvaaliehdokas-mukana-yli-44000e-huijauksessa-kelalta/

Vuoden 2011 vuoden pakolaisnaiseksi valittu Saido Mohamed oli mukana järjestämässä 44231,99 Euron huijausta Kelalta. Tapauksesta tekee erityisen röyhkeän, petoksen jatkuessaan yli 10-vuoden ajan. Saido Mohamed oli Vihreiden kunnallisvaaliehdokas.

Lainaus Käräjäoikeuden asiakirjoista:
”Saido Mohamedin sisko Iftin Mohamed on hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdytttämällä Kelan henkilökuntaan kuuluvaa suorittamaan itselleen perusteettomasti lapsilisää kolmen alaikäisen lapsensa perusteella yhteensä 44 231,99 euroa ajalla 1.6. 2003 – 30.11. 2013 salaamalla muuttonsa lasten kanssa Iso-Britanniaan, jossa hänelle on 19.5. 2003 alkaen suoritettu asumisen perusteella vastaavaa perhe-etuutta.

Petosta on pidettävä törkeänä, koska se on jatkunut yli kymmenen vuoden ajan, sillä on tavoiteltu huomattavaa hyötyä ja aiheutettu huomattavaa vahinkoa ja sitä on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.”


Saapumismaan pääministerille valehdellaan hymyssä suin iästään, "leluavustaja" osoittautuu paskaa puhuvaksi terroristien tukijaksi, Kelalta huijataan rahaa ja hei, kaikki somalinaiset ovat yh-äitejä (Koska parempaa tukea)... Joko suomalaisten sinisilmäisyydelle saataisiin pikku hiljaa oikein loppukin? :)
Mikä tässä kuvassa on vikana?



No sehän siinä, että vähemmistöjä ei ole huomioitu lainkaan. Kiintiöetniset tenavat puuttuvat. Suomessa on ihme ja kumma jos minkä tahansa lehden avatessaan tai uutisen nähdessään, mikä käsittelee lapsia, ei kuvassa ole vähintään yhtä selkeästi ei-kantasuomalaisen näköistä lasta. Loppujen lopuksi se on käynyt vähän ärsyttäväksi, koska eihän koko Suomi ole yhtäkuin Helsinki, eli se PK-seudun todellisuus ei välttämättä ole autenttinen muualla...

http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/11/15/vihreiden-kunnallisvaaliehdokas-mukana-yli-44000e-huijauksessa-kelalta/

Vuoden 2011 vuoden pakolaisnaiseksi valittu Saido Mohamed oli mukana järjestämässä 44231,99 Euron huijausta Kelalta. Tapauksesta tekee erityisen röyhkeän, petoksen jatkuessaan yli 10-vuoden ajan. Saido Mohamed oli Vihreiden kunnallisvaaliehdokas.

Lainaus Käräjäoikeuden asiakirjoista:
”Saido Mohamedin sisko Iftin Mohamed on hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdytttämällä Kelan henkilökuntaan kuuluvaa suorittamaan itselleen perusteettomasti lapsilisää kolmen alaikäisen lapsensa perusteella yhteensä 44 231,99 euroa ajalla 1.6. 2003 – 30.11. 2013 salaamalla muuttonsa lasten kanssa Iso-Britanniaan, jossa hänelle on 19.5. 2003 alkaen suoritettu asumisen perusteella vastaavaa perhe-etuutta.

Petosta on pidettävä törkeänä, koska se on jatkunut yli kymmenen vuoden ajan, sillä on tavoiteltu huomattavaa hyötyä ja aiheutettu huomattavaa vahinkoa ja sitä on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.”




44 312,99 € puolessa vuodessa on 7371€ kuukaudessa. Sosialistivirkailija joka tämmöisiä rahoja jakaa, joutaa maksaa ne itse omasta kukkarostaan.

Mikä tässä kuvassa on vikana?

Kuva on rasistinen ja syrjivä.

Ei minun mielestäni, mutta ehkä joidenkin mielestä. Muutaman vuoden päästä kenties jo Julkisen sanan neuvostonkin mielestä.

Suomen media ei syyllisty vastaavaan. Täällä juttuihin otetaan mukaan varmuuden vuoksi ainakin yksi tummaihoinen kiintiömamu, mieluimmin sympatioita herättävä sievä huivipäinen nainen tai tyttö. Tai saman tien kaksi.
[size=12pt]Vuoden 2011 vuoden pakolaisnaiseksi valittu Saido Mohamed oli mukana järjestämässä 44231,99 Euron huijausta Kelalta. Tapauksesta tekee erityisen röyhkeän, petoksen jatkuessaan yli 10-vuoden ajan. Saido Mohamed oli Vihreiden kunnallisvaaliehdokas.[/size]

On tää vitun vihreän hieanoa!


Anteeksi hipskusi, pussykisu & co. rasitinen viestini sävy, joka on kuitenkin vain sinun persmulkun päässäsi.

VA.
Nyt uusia suomalaisia kansainvälisiä rikollisia kehiin.... Volvo-Markkanen, Ruben Oscar Auervaara  jne...

VA.


44 312,99 € puolessa vuodessa on 7371€ kuukaudessa. Sosialistivirkailija joka tämmöisiä rahoja jakaa, joutaa maksaa ne itse omasta kukkarostaan.

Kaikki mennyt pykälien mukaan. Äänestäjä, joka on äänestänyt valtaan puolueet, jotka tällaisia pykäliä rustaavat, joutaa...

No joo. Ehkä tällä kertaa säännöissä ei ole ollut vikaa vaan sääntöjen rikkojissa.

Ei kai Vihreät ole rasistinen puolue, kun se potkaisi vuoden pakolaisnaisen pois vaalilistaltaan, vaikka kaikkialla vakuutetaan, että naista ei syytetty eikä tuomittu eikä epäilty mistään. Eihän nyt ulkomailla vuosia asuneen sisaren tekojen pitäisi tällä tavalla vaikuttaa. Oikeusvaltiossahan jokainen vastaa vain omista teoistaan. Vihreät olisivat osoittaneet seisovansa periaatteittensa takana, jos puolue ei olisi mielistellyt rasisteja erottamalla ehdokkaansa. Muutama ääni olisi voinut mennä, mutta muutama ääni olisi voinut myös tulla. Paitsi jos...

Hommafoorumilla näyttävät pahat kielet kertovan, että Saido olisi käytellyt itse osan rahoista hoidellessaan sisarensa asioita Suomessa. Ja vieläpä ilmeisen tietoisena siitä, että raha tulee Kelalta, eikä sen kuuluisi tulla. Täytyyhän nyt politiikkaan yhteisiä asioitamme hoitamaan pyrkivän tällaiset perusasiat tietää.



44 312,99 € puolessa vuodessa on 7371€ kuukaudessa. Sosialistivirkailija joka tämmöisiä rahoja jakaa, joutaa maksaa ne itse omasta kukkarostaan.

Se oli kymmenessä ja puolessa vuodessa.

"yhteensä 44 231,99 euroa ajalla 1.6. 2003 – 30.11. 2013"



Hommafoorumilla näyttävät pahat kielet kertovan, että Saido olisi käytellyt itse osan rahoista hoidellessaan sisarensa asioita Suomessa. Ja vieläpä ilmeisen tietoisena siitä, että raha tulee Kelalta, eikä sen kuuluisi tulla. Täytyyhän nyt politiikkaan yhteisiä asioitamme hoitamaan pyrkivän tällaiset perusasiat tietää.

Ihmiset ovat peruluonteiltaan "hyötyjiä" eli ellei ole kiinnijäämisen pelkoa,, niin tilaisuus tekee varkaan.

Vallan huipulla onkin hyvät mahdollisuudet käyttää järjestelmiä hyväkseen, eihän sipiläkään ole kertonut sidonnaisuuksiaan, pankkien kautta omistuksiaan.
Hänhän saattaa esem,, hyötyä energiaveronalennuksista metsäyhtiöitä mahdollisesti omistaessaan ja hänen perillisensä verottomaksi tehdystä metsälahjoituksesta.

Elei hän suostu kertomaan kapitaalisopimusten sisällöstä, jää epäilys,,



44 312,99 € puolessa vuodessa on 7371€ kuukaudessa.

Kaikki mennyt pykälien mukaan. Äänestäjä, joka on äänestänyt valtaan puolueet, jotka tällaisia pykäliä rustaavat, joutaa...

No joo. Ehkä tällä kertaa säännöissä ei ole ollut vikaa vaan sääntöjen rikkojissa.

Ei kai Vihreät ole rasistinen puolue, kun se potkaisi vuoden pakolaisnaisen pois vaalilistaltaan, vaikka kaikkialla vakuutetaan, että naista ei syytetty eikä tuomittu eikä epäilty mistään. Eihän nyt ulkomailla vuosia asuneen sisaren tekojen pitäisi tällä tavalla vaikuttaa. Oikeusvaltiossahan jokainen vastaa vain omista teoistaan. Vihreät olisivat osoittaneet seisovansa periaatteittensa takana, jos puolue ei olisi mielistellyt rasisteja erottamalla ehdokkaansa.
....

Luetaanpa toiseen kertaan....

"Saido Mohamed ilmoitti luopuvansa kunnallisvaaliehdokkuudestaan, ensin väittäen tapauksen julkituonutta Mv-lehteä valehtelevaksi mediaksi. Mv-lehden tuotua käräjäoikeuden paperit julki joutui Saido Mohamed syömään sanansa ja toteamaan itse valehdelleensa.  Saido Mohamed väitti kayttäneensä 44.000€ opiskeluun. Mohamedin Sukulainen Amino Ali todisti  Saido Mohamedin nostaneen rahat omaan käyttöön."


Siinäpä sinulla olisi parahultainen putinilais-trumppilainen ehdokas - vaikka diktaattoriksi.....


PS.
Älkää vain unohtako perussuomalasiten 10 vuoden takaisia 100 €;n (?) sakkoja.....

VA.



Hommafoorumilla näyttävät pahat kielet kertovan, että Saido olisi käytellyt itse osan rahoista hoidellessaan sisarensa asioita Suomessa. Ja vieläpä ilmeisen tietoisena siitä, että raha tulee Kelalta, eikä sen kuuluisi tulla. Täytyyhän nyt politiikkaan yhteisiä asioitamme hoitamaan pyrkivän tällaiset perusasiat tietää.

Seurataanpa tarkkaan (SDP-läisen) Ylen uutissoitia asiasta..... Yleensä jonkun perussuomalaiseksi epäillyn jumalanpilkkaepäilyt ovat olleet aina illan uutisten ykkösaihe.....

Palataan aamulla....

Minusta Saido olisi ilmiselvästi de facto primus moottori ja suurin hyötyjä tässä törkeässä petoksessa - miksei häntä syytetty ja tuomittu?


VA.


http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/11/15/vihreiden-kunnallisvaaliehdokas-mukana-yli-44000e-huijauksessa-kelalta/

Vuoden 2011 vuoden pakolaisnaiseksi valittu Saido Mohamed oli mukana järjestämässä 44231,99 Euron huijausta Kelalta. Tapauksesta tekee erityisen röyhkeän, petoksen jatkuessaan yli 10-vuoden ajan. Saido Mohamed oli Vihreiden kunnallisvaaliehdokas.

Lainaus Käräjäoikeuden asiakirjoista:
”Saido Mohamedin sisko Iftin Mohamed on hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdytttämällä Kelan henkilökuntaan kuuluvaa suorittamaan itselleen perusteettomasti lapsilisää kolmen alaikäisen lapsensa perusteella yhteensä 44 231,99 euroa ajalla 1.6. 2003 – 30.11. 2013 salaamalla muuttonsa lasten kanssa Iso-Britanniaan, jossa hänelle on 19.5. 2003 alkaen suoritettu asumisen perusteella vastaavaa perhe-etuutta.

Petosta on pidettävä törkeänä, koska se on jatkunut yli kymmenen vuoden ajan, sillä on tavoiteltu huomattavaa hyötyä ja aiheutettu huomattavaa vahinkoa ja sitä on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.”




44 312,99 € puolessa vuodessa on 7371€ kuukaudessa. Sosialistivirkailija joka tämmöisiä rahoja jakaa, joutaa maksaa ne itse omasta kukkarostaan.

Nyt tulee kuitenkin muistaa että kupattu taho oli Kela. Jos tuettava ihminen jättää ilmoittamatta Kelalle muuttaneensa toiseen maahan eikä täten olevansa enää oikeutettu tukiin Suomessa, niin siitä on aika vaikea vetää ketään yksittäistä virkailijaa vastuuseen.

Aikoinaan yksi tuttu 90-luvulla oli työvoimatoimiston asiakkaana, mutta tykkäsi viettää joka talvi muutaman kuukauden jossain toisessa maassa, yleensä kai Intiassa. Sinä aikana hänen kaverinsa ilmoittautui työvoimatoimistoon hänen nimissään hänen puolestaan. Samahan se loppujen lopuksi kai oli kun ei mitään työtä ollut tiedossa enivei, mutta näinhän ei tietenkään olisi saanut tehdä. Vaan mistäs se työvoimankaan virkailija olisi tiennyt kuka hänelle soittaa (vai näyttikö peräti pärstänsäkin, vaihdokkaan ominaisuudessa)?



Hommafoorumilla näyttävät pahat kielet kertovan, että Saido olisi käytellyt itse osan rahoista hoidellessaan sisarensa asioita Suomessa. Ja vieläpä ilmeisen tietoisena siitä, että raha tulee Kelalta, eikä sen kuuluisi tulla. Täytyyhän nyt politiikkaan yhteisiä asioitamme hoitamaan pyrkivän tällaiset perusasiat tietää.

Seurataanpa tarkkaan (SDP-läisen) Ylen uutissoitia asiasta..... Yleensä jonkun perussuomalaiseksi epäillyn jumalanpilkkaepäilyt ovat olleet aina illan uutisten ykkösaihe.....

Palataan aamulla....

VA.

Seurataanpa, josko sinä edes yhden kerran pystyisit kirjoittamaan totta, etkä aina vain niitä propagandistisia tai muuten solvaavia paskapuheitasi. Mikä Ylestä tekee sosiaalidemokraattisen? Toimitusjohtaja Lauri Kivinenkö ja hänen johtoryhmänsä? Koko Kivisen suku on tunnettuja kokoomuslaisia. Mahtaako hänen johtavissa alaisissaan olla yhtään sosiaalidemokraattia?



Seurataanpa, josko sinä edes yhden kerran pystyisit kirjoittamaan totta, etkä aina vain niitä propagandistisia tai muuten solvaavia paskapuheitasi.

Sinusta punavihreiden törkeät petokset ovat ihanaa HURRAAA MONIKULTTUURISUUTTA!

Syö vaan omat paskasi,
VA.




Seurataanpa, josko sinä edes yhden kerran pystyisit kirjoittamaan totta, etkä aina vain niitä propagandistisia tai muuten solvaavia paskapuheitasi.

Sinusta punavihreiden törkeät petokset ovat ihanaa HURRAAA MONIKULTTUURISUUTTA!


Yle aloitti jo tavanomaisen, pakollisen valehtelunsa kertomalla "uutsilähteeksi" Hesarin - vaikka asia oli julkisuudessa jo eilen!

Nyt olisi kiva nähdä "ylen tutkivien objektiivisten journalistien" selvittävän minne ne veronmaksajien 50 000 € joutuivat. Somalisiskokset kun puhuvat ristiin.

Taidan perustaa uuden ketjun ja äänestyksen "Vuoden törkein petoksellinen".....

VA.




Seurataanpa, josko sinä edes yhden kerran pystyisit kirjoittamaan totta, etkä aina vain niitä propagandistisia tai muuten solvaavia paskapuheitasi.

Sinusta punavihreiden törkeät petokset ovat ihanaa HURRAAA MONIKULTTUURISUUTTA!

Syö vaan omat paskasi,
VA.

Minusta sinä olet vähä-älyinen kusipää ja kirjoitat tuossakin viestissäsi omia houreellisia utopioitasi. No anna nyt tulla, mikä tekee Ylestä sdpläisen.
SDP kannatti vuosikymmenien ajan yleisradion monopolia ja vastusti toimilupien myöntämistä yksityisille radioille. Taustalla oli ilmeisesti ajatus, ettei suurpääomalle pidä antaa tehokkainta propagandakanavaa, josta vasemmistolla oli hyvä ote.

Ajat ovat muuttuneet, eikä nykyinen Yle enää taida olla samalla tavalla vasemmiston hanskassa.
Jos YLEn hallintoneuvostoa, joka on YLEn päättävä elin, katsoo niin aika tasan on paikat jaettu. Demareilla on 4/21 paikkaa, saman verran on perussuomalaisia. Vasemmistoliitolla on 1 edustaja.





Seurataanpa, josko sinä edes yhden kerran pystyisit kirjoittamaan totta, etkä aina vain niitä propagandistisia tai muuten solvaavia paskapuheitasi.

Sinusta punavihreiden törkeät petokset ovat ihanaa HURRAAA MONIKULTTUURISUUTTA!


Yle aloitti jo tavanomaisen, pakollisen valehtelunsa kertomalla "uutsilähteeksi" Hesarin - vaikka asia oli julkisuudessa jo eilen!

Nyt olisi kiva nähdä "ylen tutkivien objektiivisten journalistien" selvittävän minne ne veronmaksajien 50 000 € joutuivat. Somalisiskokset kun puhuvat ristiin.

Taidan perustaa uuden ketjun ja äänestyksen "Vuoden törkein petoksellinen"...


Uutislähteen olisi sinusta pitänyt olla Turkin päätoimittama persujen paskalehti  PS,  Mv ja Hommafoorumi. Aika harva journalisti alkaa hoitaa poliisin tehtäviä ja lehdet valitsevat itse lähteensä. Persujen kusenkeltainen media toimii toisin ja heidän tärkein tiedonlähteensä on huhupuheet ja kuvitelmat. Kerro nyt palikka, onko Hesarinkaan päätoimittaja tai joku muu kohtoportaasta demari.

Taidan perustaa uuden ketjun ja äänestyksen "Vuoden törkein petoksellinen".....

Äkkiseltään ehdokkaita voisivat olla mm. Finavia-Anne (kesk) ja Lelu-Rami (isis).
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-takaisinottopyyntoja-sataa-suomelle-sisaministerio-huolissaan-ilmiosta/6169410

Suomelle sataa muilta EU-mailta pyyntöjä ottaa turvapaikanhakijoita takaisin, kertoo Yle. Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg on huolissaan kehityksestä.

– Euroopan sisällä on nyt epätoivottu ilmiö, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen. Jos he haluavat olla Euroopassa, niin tämä meidän järjestelmä mahdollistaa kiertämisen maasta toiseen, hän sanoo Ylelle.

Ilmiön mahdollistaa Dublin-sopimus, jonka mukaan turvapaikkahakemukset pitää käsitellä siellä, missä ne on pantu vireille. Jos siis Suomesta turvapaikkaa hakenut matkustaa vaikkapa Saksaan, Saksan maahanmuuttovirasto pyrkii lähettämään hänet takaisin Suomeen.


Mitäs huolestuttavaa siinä muka on jos ihmiset tykkäävät reppureissata ympäri Eurooppaa. Nerg varsikin on ollut lääpällään turvaturismiin, joten miksi hän ei nyt tykkääkään siitä että Suomen pitäisi kuskata "kotiin" Suomeen muihin EU-maihin livahtaneita turviksia.

Edit: Mutta tässäpä se nyt sitten nähdään miten "hädänalaisia" nämä turvikset oikeasti ovatkaan, kun eivät malta jäädä edes ilmaisen ylläpidon tarjonneeseen Suomeen...
Siihen loppuu syyllistetyn saksalaisenkin toleranssi kun asunnon hinta laskee. Donnerwetter!

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/saksalaiskaupunki-rakentaa-uutta-berliinin-muuria-erottaa-pakolaisleirin-ja-paikalliset-asukkaat/6169916#.WCwbt7oam4U.facebook

Saksalainen kaupunki rakentaa nelimetrisen muurin erottamaan pakolaiset ja kaupungin asukkaat toisistaan.

Münchenin lähellä sijaitseva Neuperlach Süd erottelee pakolaisleirin kivimuurilla paikallisista asukkaista.

Seinää alettiin pystyttää sen jälkeen, kun paikalliset olivat valittaneet noin 160 nuoresta, ilman huoltajaa leiriin tulleesta pakolaisesta.

Independent kertoo, että asukkaisen mukaan leirin melu ja läheisyys muun muassa laskivat heidän asuntojensa hintoja. Lähimmät talot ovat noin 25 metrin päässä leiristä. Niitä erottaa katu.

Independentin mukaan valmistuessaan seinä on korkeampi kuin Berliinin muuri. Rakennustöiden on arvioitu valmistuvan ensi keväänä.
Voiko tosiaan olla niin vaikea ymmärtää että tässä maassa Kela- yms. asiat hoitaa jokainen asianosainen itse, mikäli on täysissä sielun- ja ruumiinvoimissa, eikä esim. sisko. Se että on pukannut kakaroita ei ole semmoinen vamma joka estää omien asioidensa hoidon. Helposti tulee mieleen että somalikulttuurissa kun naiset tottuvat olemaan aina jonkun toisen tahon kontrolloimia (miehet, vanhemmat naiset), niin ei sitten osata ottaa vastuuta omien asioiden hoidosta...?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/455720-kiista-44-000-euron-kela-petoksesta-jatkuu-saido-mohamedin-sisko-valittaa

Oikeus katsoi siskon syyllistyneen petokseen sillä perusteella, että hänen olisi pitänyt viipymättä tehdä ilmoitus Kelalle, mikäli lapsi muuttaa ulkomaille. Sisko ei ollut näin tehnyt, vaan kertoi antaneensa omalle siskolleen tehtäväksi ilmoituksen tekemisen.

Voiko tosiaan olla niin vaikea ymmärtää että tässä maassa Kela- yms. asiat hoitaa jokainen asianosainen itse, mikäli on täysissä sielun- ja ruumiinvoimissa, eikä esim. sisko. Se että on pukannut kakaroita ei ole semmoinen vamma joka estää omien asioidensa hoidon. Helposti tulee mieleen että somalikulttuurissa kun naiset tottuvat olemaan aina jonkun toisen tahon kontrolloimia (miehet, vanhemmat naiset), niin ei sitten osata ottaa vastuuta omien asioiden hoidosta...?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/455720-kiista-44-000-euron-kela-petoksesta-jatkuu-saido-mohamedin-sisko-valittaa

Oikeus katsoi siskon syyllistyneen petokseen sillä perusteella, että hänen olisi pitänyt viipymättä tehdä ilmoitus Kelalle, mikäli lapsi muuttaa ulkomaille. Sisko ei ollut näin tehnyt, vaan kertoi antaneensa omalle siskolleen tehtäväksi ilmoituksen tekemisen.

Kun tämä käytös todetaan kulttuuriseksi erityispiirteeksi, vapauttaa se syytetyt kaikista syytteistä. Eihän ketään saa tuomita kulttuurinsa vuoksi. Sellainen olisi rasismia!


Voiko tosiaan olla niin vaikea ymmärtää että tässä maassa Kela- yms. asiat hoitaa jokainen asianosainen itse, mikäli on täysissä sielun- ja ruumiinvoimissa, eikä esim. sisko. Se että on pukannut kakaroita ei ole semmoinen vamma joka estää omien asioidensa hoidon. Helposti tulee mieleen että somalikulttuurissa kun naiset tottuvat olemaan aina jonkun toisen tahon kontrolloimia (miehet, vanhemmat naiset), niin ei sitten osata ottaa vastuuta omien asioiden hoidosta...?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/455720-kiista-44-000-euron-kela-petoksesta-jatkuu-saido-mohamedin-sisko-valittaa

Oikeus katsoi siskon syyllistyneen petokseen sillä perusteella, että hänen olisi pitänyt viipymättä tehdä ilmoitus Kelalle, mikäli lapsi muuttaa ulkomaille. Sisko ei ollut näin tehnyt, vaan kertoi antaneensa omalle siskolleen tehtäväksi ilmoituksen tekemisen.

Kun tämä käytös todetaan kulttuuriseksi erityispiirteeksi, vapauttaa se syytetyt kaikista syytteistä. Eihän ketään saa tuomita kulttuurinsa vuoksi. Sellainen olisi rasismia!

Indeed... Eihän se ole mikään ihme että tältä pohjalta se yksi tytärtään vuosikausia pannut ja tämän raskaaksikin lukuisia kertoja saattanut kääkkä vetosi poppaukon käskyyn. Länkkäri joutuu vetoamaan siihen että äänet päässä käskivät ja pikkupirut pakottivat, mutta "entinen" aines voi aina vedota kulttuuriinsa. Ja vähät välittää siitä että täten tulee leimanneeksi oman kulttuurinsa idioottikulttuuriksi, koska kun on tullut tehtyä väärin tai pahaa, niin oma persehän siinä pitää pelastaa ja suurin kärsijä saattaa lopulta olla se oma etninen ryhmä. Tai siis sen ne jäsenet joka ei kehtaisi ikimaailmassa vedota hölynpölyyn.


Luetaanpa toiseen kertaan....

"Saido Mohamed ilmoitti luopuvansa kunnallisvaaliehdokkuudestaan, ensin väittäen tapauksen julkituonutta Mv-lehteä valehtelevaksi mediaksi. Mv-lehden tuotua käräjäoikeuden paperit julki joutui Saido Mohamed syömään sanansa ja toteamaan itse valehdelleensa.  Saido Mohamed väitti kayttäneensä 44.000€ opiskeluun. Mohamedin Sukulainen Amino Ali todisti  Saido Mohamedin nostaneen rahat omaan käyttöön."

Eikös noita "vuoden pakolaisia" ole useampikin jäänyt kiinni huijauksista. "Massi-Ali", ja muita...? En tietenkään yleistä... 8) Joutuuko hän oikeuteen...?

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-takaisinottopyyntoja-sataa-suomelle-sisaministerio-huolissaan-ilmiosta/6169410

Suomelle sataa muilta EU-mailta pyyntöjä ottaa turvapaikanhakijoita takaisin, kertoo Yle. Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg on huolissaan kehityksestä.

– Euroopan sisällä on nyt epätoivottu ilmiö, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen. Jos he haluavat olla Euroopassa, niin tämä meidän järjestelmä mahdollistaa kiertämisen maasta toiseen, hän sanoo Ylelle.

Ai, nytkö Dublin-sopimus onkin taas vaihteeksi voimassa? Sepä hassua! Kuuliaisena palvelijana Suomi on jo ottanut niin Kreikasta kuin Italiastakin erittäin paljon turviksia (Myös absoluuttisissa määrissä Suomi on kärkimaita, väkilukuun suhteutettuna olemme ottaneet eniten) (HS). Tästä Päivi Nerg ei nyt vain huolestumisensa yhteydessä mainitsekaan. En kirjoita, mitä ajattelen Päivi Nergistä.

Kopek:
"Ei kai Vihreät ole rasistinen puolue, kun se potkaisi vuoden pakolaisnaisen pois vaalilistaltaan, vaikka kaikkialla vakuutetaan, että naista ei syytetty eikä tuomittu eikä epäilty mistään. Eihän nyt ulkomailla vuosia asuneen sisaren tekojen pitäisi tällä tavalla vaikuttaa. Oikeusvaltiossahan jokainen vastaa vain omista teoistaan. Vihreät olisivat osoittaneet seisovansa periaatteittensa takana, jos puolue ei olisi mielistellyt rasisteja erottamalla ehdokkaansa. Muutama ääni olisi voinut mennä, mutta muutama ääni olisi voinut myös tulla. Paitsi jos..."

Entä jos kyseessä olisi perussuomalainen jonka omainen, tuttava tai tuttavan tuttava olisi kyseessä? Pätisivätkö nämä moraalisäännöt silloinkin? Tai oikastaan onhan se jo nähty.