Kirjoittaja Aihe: Vääryydeltä tuntuu  (Luettu 3656 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 4687
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #40 : ke 15.03.2017, 22:17:46 »
Tyhmä kysymys: minkä ihmeen takia mihin tahansa maahan töihin tuleva menee luovuttamaan paluulippunsa ja/tai passinsa sille puljulle jolle hän tekee töitä? Eivätkö tällaiset tykötarpeet ole henkilökohtaista omaisuutta joka ei todellakaan kuulu kuin omalle itselle, tai viranomaiselle?

No tottakai ilkeyttään tai ulkomaalaisuuttaan. Mitenkään ei voi olla kyseessä esim. sellainen asia, että tämän on työnantaja vaatinut työn saamisen ehdoksi. Ja lisäksi antanut ymmärtää, että tämä on ihan tavallinen suomalainen tapa työelämässä. Kas kun jokainen thaimaalainen on perehtynyt syvällisesti suomalaiseen työkulttuuriin. Ja kukaan ei koskaan vaikkapa perheensä elättämisen toivossa haksahda hyväuskoisuuttaan luulemaan, että suomalainen työkulttuuri on rehellistä.

Toinen tyhmä kysymys: jos tulee ikäviä kokemuksia, niin miksei viidakkorumpu sen verran pauku että vilunkiveikoille tulee erinomaisen vaikeaksi haalia orjatyövoimaa, kun kukaan ei halua enää tulla töihin kuultuaan serkun kummin kaimoilta että siellä perillä on kaikki päin persettä?

Niin Thaimaa nyt on niin pieni maa, jossa asuu niin vähän ihmisiä, että näiden 26 viidakkorumpu paukkuu ja rämisee siten, että tottahan se jokaisen siellä tavoittaa ja tietävät sitten, että päinvastoin kuin väitetään, ei ne suomalaiset mitään hyviä, rehellisiä työnantajia ole. Ja voivathan aina ihan nimeltä kertoa siellä kaikille, kenestä puhuvat erityisesti.

Ja bonuskysymys: minkä hemmetin takia johonkin "piiriin" pitäisi päästä, kai kussakin maissa vallitsevat lait koskevat kaikkia ko. maassa operoivia tahoja, joten ei se nyt niin voi mennä että ulkomailta tulleet ovat automaattisesti kaiken lain ulkopuolella ja oikeuksia vailla? Kovasti niitä oikeuksia kun on turviksillakin, näemmä.

Näyttäisi nyt ainakin tämän tapauksen valossa, että piiriin pitää päästä, jos aikoo Suomessa oikeutta saada. Näillä nyt kävi paska tsäkä.

Vääryydeltä todellakin tuntuu, että näinkin törkeä hyväksikäyttötapaus näyttäytyy jonkun silmissä uhrien vikana.

T: Xante

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #41 : to 16.03.2017, 09:13:14 »
Tyhmä kysymys: minkä ihmeen takia mihin tahansa maahan töihin tuleva menee luovuttamaan paluulippunsa ja/tai passinsa sille puljulle jolle hän tekee töitä? Eivätkö tällaiset tykötarpeet ole henkilökohtaista omaisuutta joka ei todellakaan kuulu kuin omalle itselle, tai viranomaiselle?

No tottakai ilkeyttään tai ulkomaalaisuuttaan. Mitenkään ei voi olla kyseessä esim. sellainen asia, että tämän on työnantaja vaatinut työn saamisen ehdoksi. Ja lisäksi antanut ymmärtää, että tämä on ihan tavallinen suomalainen tapa työelämässä. Kas kun jokainen thaimaalainen on perehtynyt syvällisesti suomalaiseen työkulttuuriin. Ja kukaan ei koskaan vaikkapa perheensä elättämisen toivossa haksahda hyväuskoisuuttaan luulemaan, että suomalainen työkulttuuri on rehellistä.

Toinen tyhmä kysymys: jos tulee ikäviä kokemuksia, niin miksei viidakkorumpu sen verran pauku että vilunkiveikoille tulee erinomaisen vaikeaksi haalia orjatyövoimaa, kun kukaan ei halua enää tulla töihin kuultuaan serkun kummin kaimoilta että siellä perillä on kaikki päin persettä?

Niin Thaimaa nyt on niin pieni maa, jossa asuu niin vähän ihmisiä, että näiden 26 viidakkorumpu paukkuu ja rämisee siten, että tottahan se jokaisen siellä tavoittaa ja tietävät sitten, että päinvastoin kuin väitetään, ei ne suomalaiset mitään hyviä, rehellisiä työnantajia ole. Ja voivathan aina ihan nimeltä kertoa siellä kaikille, kenestä puhuvat erityisesti.

Ja bonuskysymys: minkä hemmetin takia johonkin "piiriin" pitäisi päästä, kai kussakin maissa vallitsevat lait koskevat kaikkia ko. maassa operoivia tahoja, joten ei se nyt niin voi mennä että ulkomailta tulleet ovat automaattisesti kaiken lain ulkopuolella ja oikeuksia vailla? Kovasti niitä oikeuksia kun on turviksillakin, näemmä.

Näyttäisi nyt ainakin tämän tapauksen valossa, että piiriin pitää päästä, jos aikoo Suomessa oikeutta saada. Näillä nyt kävi paska tsäkä.

Vääryydeltä todellakin tuntuu, että näinkin törkeä hyväksikäyttötapaus näyttäytyy jonkun silmissä uhrien vikana.

T: Xante

Missään en ole sanonut, ehdottanut enkä epäillyt että se on uhrien vika. Sitä minä olen tässä ihmetellyt, mutta olisi kai pitänyt vääntää rautalankamalli, että pitääkö Suomessa tosiaan päästä jonkin erityismenettelyn (esim. turvapaikan hakemisprosessin) piiriin saadakseen NORMAALIT työssäkäyvälle kuuluvat oikeudet ja edut. Ja jos ei kerta niitä noin vain saa, niin tietysti sitä miettii että kantsiskohan uhrien sitten kertoa kavereilleen, edes. Mutta se on totta että kysymys on isoista väkimääristä ja maista. Elantoa saadakseen monet ovat valmiita aikamoisiin riskeihinkin, ehkä ajatellaan että "serkun kummin kaimalle kävi köpelösti, mutta ehkä minulle ei käy".

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #42 : to 16.03.2017, 09:14:49 »
Voihan se tietysti olla että minulla on aivan liian mairea mielikuva suomalaisista. Olenhan olettanut mm. että turvapaikanhakijoita auttavat ihmiset tekevät sitä hyvää hyvyyttään. Mutta VOK-bisnes sanoo muuta. Että sen takia on niin pirun vaikea ymmärtää ja uskoa että tässäkin maassa menee mikä tahansa törkeys ja epäoikeudenmukaisuus läpi. Mutta meneehän se tietysti jo suomalaisiakin kohtaan, jos kerta työkkäri voi pokkana vaatia että työntekijän pitää alkaa yrittäjäksi (kuten muistaakseni eilen linkitin).

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #43 : pe 17.03.2017, 20:31:20 »
Kannattaa mummojen vaan tunkea ne rahansa ennemmin vaikka patjan alle, jotta kersankersat saavat hyvät vasta kun mummosta aika jättää ja kenties sen välipolven taloushelvetti on jo siinä vaiheessa ohi, ettei mene lahjarahat suusta sisään.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005130675.html

Nimimerkki ”Tyrmistynyt mummo” kertoo Helsingin Sanomien mielipideosastossa, että hän on säästänyt kaikille lastenlapsilleen rahastoihin omalta tililtään 40 euroa joka toinen kuukausi.

Ajatuksena on ollut, että kukin lapsenlapsi saisi 18-vuotiaana käyttää rahat opiskeluun, autokouluun tai muuhun tarpeelliseen.

”Tyrmistynyt mummo” kertoo taannoin kuitenkin törmänneensä yllättävään tilanteeseen. Kun toinen hänen lapsistaan joutui elämäntilanteensa vuoksi hakemaan Kelasta toimeentulotukea, sieltä ilmoitettiin, että tämän edellytetään realisoivan alaikäisen lapsensa rahastosäästöt ennen kuin voi saada toimeentulotukea.

– Miten tämä voi olla mahdollista? Kuusivuotiaan lapsen edellytetään elättävän vanhempaansa? Voiko todella olla niin, että lapselle vuosien ajan säästetyt varat menevät Kelan vaatimuksesta vanhemman laskuihin ja ruokakauppaan? kirjoittaja kyselee Helsingin Sanomissa.

Ilta-Sanomat kertoi helmikuussa samantapaisesta tapauksesta. Siinä perheen tyttärelle tarkoitetusta sijoitusrahastolahjasta koitui yllättävä ongelma toimeentulotukea nostavalle perheelle.

Kela rokotti perheeltä lopulta 341,52 euroa kuukaudessa, koska kummisetä oli antanut 10-vuotiaalle tytölle lahjarahaa 30 euroa kuukaudessa. Vuosien varrella rahastoon oli kertynyt noin 1900 euroa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 9387
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #44 : pe 17.03.2017, 21:43:32 »
Kyllä sosialistinen "hyvinvointivaltio" vie kaiken, mitä ei ole seinään pultattu.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 4629
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #45 : la 18.03.2017, 08:47:30 »
Kyllä sosialistinen "hyvinvointivaltio" vie kaiken, mitä ei ole seinään pultattu.


Tarkoitatko suomea,, kyllä täällä viedään ne pultitkin ja seinä, jos pankki tai verottaja on tullut siihen tulokseen, ettet kykene velvollisuuksiasi hoitamaan ja tratta lankeaa.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #46 : la 18.03.2017, 10:12:02 »
Tietysti voidaan ajatella että jos ei meillä olisi minkäänlaista sosialismia ja ei Kelaa, ei mitään, niin ihmisethän olisivat täysin oman itsensä ja ennenkaikkea perheensä/sukunsa varassa. Tavallaan ei siis ole ihme että on kansoja joiden parisssa suku kiristää yksilöitä tekemään siten kuin suku tahtoo, koska suvultahan se varallisuuskin osittain tulee. Ellei peräti kokonaan, jos esmes poika jatkaa isänsä ammattia ja täten perii tämän työvälineet ja -huoneen yms.

Vauraassa(?) länsimaassa kuitenkin on päädytty siihen että ei voi edellyttää että vanhemmat elättävät täysi-ikäisiä lapsiaan kun nämä ovat lentäneet pesästä. Jos mummo haluaa jotain ylimääräistä lapsenlapsilleen järjestää, ei sen tosiaan voi edellyttää päätyvänkin keskimmäisen polven syömärahoiksi. Sillä estetään se että porukalla edes joillakin menisi joku päivä vähän paremmin, pakotetaan koko konkkaronkka olemaan aina ja ikuisesti "samoilla rahoilla" kun mitään plussapuolista ylimääräistä ei saa olla, vaan aina pitää olla plus miinus nolla.

Sitten ihmetellään kun ihmiset alkavat kiertämään sääntöjä.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #47 : su 19.03.2017, 18:05:09 »
Ei saa olla osa poikansa elämää, ei pääse isyydestään eroonkaan, vaikkei ole biologinen isä. Tällaiset loukut pitäisi lainsäädännöllisesti estää. Taikka järkätä erivapaus vedoten siihen ettei mitään sosiaalista perhettä ole olemassakaan.

Isyyden kumoamiselle asetettu määräaika lyhennettiin viidestä vuodesta kahteen vuonna 2005. Tämä johtui siitä, että isyystutkimukset eivät tuolloin olleet tarpeeksi luotettavia ennen kuin lapsi oli kolmevuotias.

Määräajalla tavoitellaan sitä, ettei vanhempiinsa jo kiintyneen lapsen suhdetta voisi vanhempien toimesta katkaista, sanoo perheoikeuteen perehtynyt asianajaja Markku Fredman.

– Rajoituksella suojellaan sosiaalista perhettä. Väestötieteilijöiden mukaan on kiusallisen yleistä, että syntyy lapsia joiden isä ei ole aviomies. Ei ole lapsen edun mukaista, että isyyttä lähdetään korjaamaan kun on jo ehtinyt syntymään perheside.


http://yle.fi/uutiset/3-9483039

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 1817
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #48 : su 19.03.2017, 22:09:16 »
Ei saa olla osa poikansa elämää, ei pääse isyydestään eroonkaan, vaikkei ole biologinen isä. Tällaiset loukut pitäisi lainsäädännöllisesti estää. Taikka järkätä erivapaus vedoten siihen ettei mitään sosiaalista perhettä ole olemassakaan.

Isyyden kumoamiselle asetettu määräaika lyhennettiin viidestä vuodesta kahteen vuonna 2005. Tämä johtui siitä, että isyystutkimukset eivät tuolloin olleet tarpeeksi luotettavia ennen kuin lapsi oli kolmevuotias.


Hmmm. Tuotahan voisi vastavuoroisesti ajatella, että siemenenluovuttaja pitäisi saada isyyden selvitykseen kahden vuoden kuluessa tai enää voi esittää laillisia, esim. taloudellisia, vaatimuksia biologista isää kohtaan.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 794
  • Väärinajattelija
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #49 : la 01.04.2017, 19:35:00 »
Poliisi tiedotti perjantaiaamuna, että murhaajaraiskaaja XX:n karkottamispäätös Somaliaan on pantu täytäntöön. Helsingin poliisilaitos vastasi palautuksen käytännön järjestelyistä...

Suomen poliisi on ollut etukäteen yhteydessä kohdemaan viranomaisiin ja kertonut, minkälainen palautettava on tulossa...

Suomalaiset eivät kerro, millä perusteella kyseinen henkilö on karkotettu Suomesta. Kohdemaan viranomaiset eivät tiedä karkotettavan mahdollisesta rikoshistoriasta.

Karkotettu saattaa siis kävellä vapauteen? Ja mikähän idea siinä on, ettei karkotuksen syytä saa kertoa vastaanottajamaan viranomaisille? Kuitenkin heille kerrotaan, "minkälainen palautettava on tulossa". Mitä siis kerrotaan? :o

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005151997.html

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6242
  • Saippuakauppias
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #50 : la 01.04.2017, 20:17:42 »
Karkotettu saattaa siis kävellä vapauteen? Ja mikähän idea siinä on, ettei karkotuksen syytä saa kertoa vastaanottajamaan viranomaisille? Kuitenkin heille kerrotaan, "minkälainen palautettava on tulossa". Mitä siis kerrotaan? :o
Syitä on useita, ehkä tärkeimpänä kuitenkin sivistysvaltion suoma hyvä hallinto, johon kuuluu ihmisten yleinen oikeusturva. Suoritetusta vankeusrangaistuksesta sinänsä voidaan kertoa, mutta karkotusperustetta ei.

Eräs poliisikavereistani on töissä ulkomaanpoliisissa. He toimeenpanevat karkotukset.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 794
  • Väärinajattelija
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #51 : la 01.04.2017, 20:25:18 »
Kuitenkin toimitaan eri maiden viranomaisten välillä, joilla vaitiolovelvollisuus.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6242
  • Saippuakauppias
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #52 : la 01.04.2017, 20:34:23 »
Kuitenkin toimitaan eri maiden viranomaisten välillä, joilla vaitiolovelvollisuus.
Palautuksissakin Suomi noudattaa aina omia lakejaan (Hyvä hallinto, perus- ja ihmisoikeudet niin suomalaisessa kuin kansainvälisessäkin kontekstissaan on kirjattu perustuslakiimme), ei vieraan valtion lakeja tai tapakulttuuria. Karkotustapauksissa suomalaisella viranomaisella ei ole valtuuksia antaa vieraan vallan edustajille sellaisia tietoja, jotka loukkaisivat henkilön oikeusturvaa.

Arveletko muutenkaan, että Somalian viranomaistoiminta ja lait ovat samalla tasolla, kuin Suomen? :)
« Viimeksi muokattu: la 01.04.2017, 20:43:06 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 794
  • Väärinajattelija
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #53 : la 01.04.2017, 20:42:42 »
Kansainvälisiä viranomaisia koskevat kuitenkin jonkinlaiset kansainväliset säännöt. Tietenkään suomalaiset eivät vastaa muiden viranomaisten käytännöistä. Ei myöskään pitäisi ylivarjella henkilön yksityisyyttä.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6242
  • Saippuakauppias
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #54 : la 01.04.2017, 20:50:04 »
Kansainvälisiä viranomaisia koskevat kuitenkin jonkinlaiset kansainväliset säännöt. Tietenkään suomalaiset eivät vastaa muiden viranomaisten käytännöistä. Ei myöskään pitäisi ylivarjella henkilön yksityisyyttä.
Ei sitä ylivarjellakaan, mutta joissain tapauksissa voidaan esim. olettaa henkilön joutuvan mahdollisesti kotimaassaan hengenvaaraan, mikäli häntä erityisesti koskevia tietoja annetaan liikaa. Somalian viranomaisten vaitiolovelvollisuudet ja kansainvälisten lakien noudattaminen, mullakin on unelma. :)

Terroristeja ja terrorismista epäiltyjä koskevissa tiedoissa ja tiedonvälityksessä tilanne on toinen.

Suomessa pätevä viranomainen noudattaa kaikessa lainsäädäntöä täysin riippumatta siitä, onko hän itse samaa mieltä lain kanssa vai ei. Älä mulle tästä marmata. :)
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 2068
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #55 : su 02.04.2017, 09:01:01 »
Millä perusteella ISISin harjoittama islam ei ole oikeata islamia? Mikä siinä on epäislamilaista?

Kun uskonto käskee tuhoamaan väärät jumalat ja niiden kuvat, ei niitä silloin mihinkään museoihin kuulu kerätä. Ne on tuhottava.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-39470521

Perusteet:

https://qa.islam.com/s/26316/islam_and_statues/comments/ca36c4438c#c_ca36c4438c&gsc.tab=0

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 838
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #56 : su 02.04.2017, 10:15:35 »
Poliisi tiedotti perjantaiaamuna, että murhaajaraiskaaja XX:n karkottamispäätös Somaliaan on pantu täytäntöön. Helsingin poliisilaitos vastasi palautuksen käytännön järjestelyistä...

Suomen poliisi on ollut etukäteen yhteydessä kohdemaan viranomaisiin ja kertonut, minkälainen palautettava on tulossa...

Suomalaiset eivät kerro, millä perusteella kyseinen henkilö on karkotettu Suomesta. Kohdemaan viranomaiset eivät tiedä karkotettavan mahdollisesta rikoshistoriasta.

Karkotettu saattaa siis kävellä vapauteen? Ja mikähän idea siinä on, ettei karkotuksen syytä saa kertoa vastaanottajamaan viranomaisille? Kuitenkin heille kerrotaan, "minkälainen palautettava on tulossa". Mitä siis kerrotaan? :o

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005151997.html
Eivät ottaisi vastaan jos ilmoitettaisiin kaikki rikokset joita on täällä tehnyt.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #57 : la 13.05.2017, 11:23:01 »
Myönnän etten ole lukujen kanssa kauhean hyvä, eli olen helvetin huono, joten putosin kärryiltä. Mutta tässä nyt pointtina otsikon sanat. Somesta:

Kela on ottanut kovan ukaasin käyttöön. Soitin tänään kelaan ja kysyin millä ajattelivat minun tulevan toimeen kun huhtikuun toimeentulotuki kokonaisuudessaan peritään takaisin työmarkkinatuesta. Näin toimien minulla on10 kk väli rahan tulossa lukuunottamatt asumistukea mikä menee suoraan vuokranantajalle. Kaikki alkoi siitä kun sairastuin. Olin kaksi kuukautta sairauslomalla. Sitä ennen työmarkkinatuellä, Sairauspäiväraha maksetaan kauden lopussa. JOuduin jo tuolloin vaikeuksiin kun raha tuli vasta kuukauden 30. päivä. En saanyt toimeentulotukea koska maaliskuu piti pärjätä 30. pv tulevalla sairauspäivärahalla. vuokra ja kaikki maksut myöhässä. Työmarkkina tuki lähti juoksemaan 31.3. ja eka erä olisi pitänyt olla maksussa vapun jälkeen. Kelasta tuli ilmoitus jotta pitää ensin hakea kahden viikon satsi ja sitten neljä viikkoa. Tein työtä käskettyä. Anoin ja sain huhtikuulle toimeentulotukea koska ei ollut asumiestuenlisäksi muutatuloa. Tuki myönnettiin takaisin perinnallä eli huhtikuussa kertyvä työmarkkinatuki peritään takaisin maksettua toimeentulotukia vastaan. Eka kaksi viikoa perittiin. Minun olisi pitänyt saada ensi tiistaina täysimääräinen työmarkkinatuki + 9 euroa 20 päivältä. Kaikki meni eikä piisannut. Soitin kelaan jottaa millä pärjään kesäkuun puoliväliin vuokrien ja muiden pakollisten maksujen kanssa? Käskivät olla kuntaan yhteydessä. He ovat menetelleet oikein. Vajaan tunnin kuluttua soi ovikelloni. Oven takana oli kaksi poliisia. Tulivat hakemaan minua terveyskeskukseen koska kelan virkailijan mielestä olen itsetuhoinen. Myönnän että itkin puhelun aika koska päätös on minun mielestä niin saatanan epäoikeudenmukainen. Eivät vieneet mennessää. Se oli Kelan puolelta pelottelua jotta ei uskallettas valittaa. Minulle tulee tässä kuussa vuokra- ja laina rästi mitä pystyn lyhentämään kesäkuun 14. päivä. Puhelin- ja netti laskut jäävät maksamatta. He eivät ole toimineet väärin. Jos siltä tuntuu etten pärjää voin olla yhteydessä kaupungin sosiaalitoimistoo ja anoa harkinnanvaraista. Eli toimeentulotukilain takaama minitulo ei koskekaan kaikkia.

Että sitä ei sitten viranomaisten suuntaan saa vahingossakaan heittäytyä tunteelliseksi, kun pannaan jo poliisitkin perään. Tietty se virkailija joka ne soitti perustelisi sen sillä että "hyvää hyvyyttään" - kirjoittaja kokee että "pahaa pahuuttaan". Kumpi lie oikeasssa - entäs jos molemmat?

Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 1158
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #58 : su 14.05.2017, 04:11:14 »
Raimo? Onx Raimo?
Vopi vitti minkä teki Ruzlanas!!!

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 838
Vs: Vääryydeltä tuntuu
« Vastaus #59 : su 14.05.2017, 23:57:51 »
Kansainvälisiä viranomaisia koskevat kuitenkin jonkinlaiset kansainväliset säännöt. Tietenkään suomalaiset eivät vastaa muiden viranomaisten käytännöistä. Ei myöskään pitäisi ylivarjella henkilön yksityisyyttä.
Jos somalialaisille ilmoitetaan että lennolla XX sinne saapuu murhaajaraiskaaja, palauttaisivat he tämän heti seuraavalla lennolla.