Kirjoittaja Aihe: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)  (Luettu 5911 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa TSS

  • Täysjäsen
  • Viestejä: 127
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #120 : to 15.12.2016, 10:00:22 »
Oli nälvintä oikeutettua tai ei (kenen tahansa toimesta), muuttaako se maailmaa? Mitä hyötyä siitä on? Miten se vaikuttaa kohteeseensa? Herättääkö se ihmisiä ajattelemaan?

Nyt mennään taas lasten kasvatus puolelle, mutta pätenee aikuisiinkin; itse ainakin näen, ettei kieltäminen, moittiminen yms. negatiiviset keinot saa kovinkaan paljon hyvää aikaan, ainakaan syvällisemmällä tasolla. Jos joku käyttäytyy typerästi, mietin, että miksi. Yritän vaikuttaa syihin. Yritän antaa enemmän sitä, mitä toinen tarvitsee, ja poistaa syyt negatiiviseen käytökseen. Moittiminenkin on joskus paikallaan, mutta sillä ei muutetaa maailmaa.


Poissa hibiscus

  • Konkari
  • Viestejä: 3591
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #121 : to 15.12.2016, 10:13:48 »
Olet pyrkinyt manipuloimaan ylläpitoja kaikilla foorumeilla, joilla tiedän sinun vaikuttaneen.

Tuo on hibiskusimainen valhe.
Ja vaikka väitteesi pitäisi paikkansa se ei liity millään tapaa Juhan tällä foorumilla suunnittelemien toimenpiteiden kanssa.
Vai liittyykö sittenkin?

Valhe on sinun päässäsi. Harhaileva mielikuvituksesi kehittelee salaliittoteorioita, koska tukijoukkosi ovat jättäneet sinut yksin, eikä mitään me-ryhmääsi ole.

Juha suunnittelee itse omat toimenpiteensä, enkä ole millään tavoin yrittänyt vaikuttaa niihin. Kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä.
"Sosiaalipsykologia ja pedagogia tarkoittaa että tarhan tätiä totellaan."

Sepe

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 5885
  • Perspanomies
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #122 : to 15.12.2016, 10:17:47 »
Kultapuppeli hibiskusi ja foorumivääpeli socrates ovat näköjään opastaneet Juhaa.

Ei Juha sinua bannaa enkä ole vaikuttanut Juhaan enkä edes kannata bannaamistasi, koska olet eräänlainen hupinumero.

Näkkäri, Näkkäri, Näkkäri!

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 5806
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #123 : to 15.12.2016, 14:24:25 »
Juha voisi rehellisesti kertoa, mistä tarve puolustella hibiskusta ja tarve kostaa Sepelle syntyi.
Onko tapahtunut jotain?
« Viimeksi muokattu: to 15.12.2016, 15:38:34 kirjoittanut Sepe »

Poissa Mjulkku

  • Apinan korvike
  • Konkari
  • Viestejä: 728
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #124 : to 15.12.2016, 17:35:09 »
Onko niin, että Sepen bannaaminen johtaa tilanteeseen, jossa Viron paroni lopettaa lastensa matkoilla kehumisen, muiden kirjoittajien haukkumisen, pullistelun siitä, kuinka hyvin tuntee poliitikkoja, ja kumppaninsa kehumisen?

Alkaa vuohien omistaja kirjoittamaan asiapitoista tekstiä?

Anna mennä Juha, bannaa samalla kaikki, joita kohtaan Viron suuriruhtinas tuntee antipatioita.... Foorumi pelastuu!!!!
Mongo mogo...

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 5885
  • Perspanomies
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #125 : to 15.12.2016, 18:48:12 »
Juha voisi rehellisesti kertoa, mistä tarve puolustella hibiskusta ja tarve kostaa Sepelle syntyi.
Onko tapahtunut jotain?

Äkseerasit lakeijoinesi Juhan aiemmilla foorumeilla, mutta en silti kannata bannaamistasi eikä täältä pidä enää ketään bannata.
Näkkäri, Näkkäri, Näkkäri!

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 5806
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #126 : to 15.12.2016, 18:55:30 »
Kysyin Juhalta. Jos olette sopineet että sinä vastaat niin vastaa sitten kysymyksiin.

Poissa Harald

  • Konkari
  • Viestejä: 4000
  • Harald Reinholdt Finnhalsbruken
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #127 : to 15.12.2016, 19:38:41 »
Kysyin Juhalta. Jos olette sopineet että sinä vastaat niin vastaa sitten kysymyksiin.

Socru on kysyvä vastaaja ja vastaava kyselijä..

Hän kysyy, jos vastataan ja vastaa jos ei kysellä.

Jos kyselijä vastaa itselleen, niin vastaaja saa kysellä myös kyselijöiltä ?



 Det här är det bästa som jag vet....
Teoriasta >> ............ hyvin suunniteltu on kokonaan  tekemättä ?

taneh

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #128 : to 15.12.2016, 20:10:28 »
Älkää itkekö.

Poissa hibiscus

  • Konkari
  • Viestejä: 3591
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #129 : to 15.12.2016, 21:01:02 »
Onko niin, että Sepen bannaaminen johtaa tilanteeseen, jossa Viron paroni lopettaa lastensa matkoilla kehumisen, muiden kirjoittajien haukkumisen, pullistelun siitä, kuinka hyvin tuntee poliitikkoja, ja kumppaninsa kehumisen?

Alkaa vuohien omistaja kirjoittamaan asiapitoista tekstiä?

Anna mennä Juha, bannaa samalla kaikki, joita kohtaan Viron suuriruhtinas tuntee antipatioita.... Foorumi pelastuu!!!!

Mulkun iso pyörä heittää ja hänen mulkkunsa on lakannut toimimasta. Härkäpapu on ollut nenässä jo vuosikausia.
"Sosiaalipsykologia ja pedagogia tarkoittaa että tarhan tätiä totellaan."

Sepe

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 5806
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #130 : pe 16.12.2016, 13:03:06 »
Onko niin, että Sepen bannaaminen johtaa tilanteeseen, jossa Viron paroni lopettaa lastensa matkoilla kehumisen, muiden kirjoittajien haukkumisen, pullistelun siitä, kuinka hyvin tuntee poliitikkoja, ja kumppaninsa kehumisen?

Alkaa vuohien omistaja kirjoittamaan asiapitoista tekstiä?

Anna mennä Juha, bannaa samalla kaikki, joita kohtaan Viron suuriruhtinas tuntee antipatioita.... Foorumi pelastuu!!!!

Mulkun iso pyörä heittää ja hänen mulkkunsa on lakannut toimimasta. Härkäpapu on ollut nenässä jo vuosikausia.


Hibis oli itselleni hyvä sparraaja. Nykyään hän ei esitä minua kohtaan paljon kritiikkiä.

Hibbis tässä sparraamassa.

Paikalla Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6186
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #131 : pe 16.12.2016, 13:15:59 »

Yliväsynyt ja naurattaa niin pahoin tyhjä,
etten pysty vakavasti osallistumaan tähän, vaikka aikaa alkaa jo olla.

Nyt pitäs tsekata, että miten Jore Samariini on pärjäillyt. Tai sanotaan, että joku.

Paikalla Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6186
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #132 : pe 16.12.2016, 13:47:00 »
Kultapuppeli hibiskusi ja foorumivääpeli socrates ovat näköjään opastaneet Juhaa.

Juha voisi rehellisesti kertoa, mistä tarve puolustella hibiskusta ja tarve kostaa Sepelle syntyi.
Onko tapahtunut jotain?


Ei ihme, että Hibikselle on tarjoutunut saumaa nälviä tämäntyyppisestäkin tolloilusta. Kun on itse puolueellinen ja kannatuspönkääjä, niin näkee kaikissa samaa.

Pahasti vuotaa pohja, ja näyttäs siltä, että näin talvalla luntakin on mahdollista lapioida sisään. Kyllä tästä rankaisun ja kurituksen paikka avautuu.

Mitä tulisi sanoa, niin en tiedä.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 1258
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #133 : pe 16.12.2016, 14:41:51 »
Jos joku käyttäytyy typerästi, mietin, että miksi. Yritän vaikuttaa syihin. Yritän antaa enemmän sitä, mitä toinen tarvitsee, ja poistaa syyt negatiiviseen käytökseen.

Aina niihin syihin ei voi vaikuttaa. Kun hibiscuksella on vuohisuhdeongelmia, niin mitä voimme tehdä saadaksemme vuohet suopeammiksi häntä kohtaan? Tuskin mitään.

Paikalla Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6186
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #134 : pe 16.12.2016, 14:47:10 »
Kun hibiscuksella on vuohisuhdeongelmia, niin mitä voimme tehdä saadaksemme vuohet suopeammiksi häntä kohtaan? Tuskin mitään.

Avaavaa, tänks.

Tästä tuli mieleen mm seuraavat: Hibiscus, Norma Bates, Juha. Ilmankos Hibsu on kurmuuttanut minua, ja Normaa yhä ajoittain.

Uhriutuminen on peestä. Sepe on kunnon koukku uhri-suuntaan... ja lupa rypeä.

Paikalla Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6186
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #135 : pe 16.12.2016, 14:58:35 »

Sepe on eräs epäilijätyyppi. Merkittävin epäilijätyyppi on kuitenkin foorumilla ja yhteiskunnassa luottamattomuustyyppi ts kontrollia vaativa tapaus. Ei voi olla avoin eikä lähteä samalta tasolta, koska muut ovat sellaisia. Kun itsellä avaimet, voi kyseenalaisia hallita, jolloin oma kyseenalaisuutta samassa ei tarvitse nähdä eikä huomioida. Epäilyä ovat nämä henkilöt täynnä, joskin epäily on toisenlaista. Kun rakenteet ei palvele, ollaan valmiita samanlaiseen törkyyn kuin ne pahikset, joten miten voi kuvitella konrollittomuutta kovin järkevänä vaihtoehtona.

Kokretisointia tämän foorumin osalta:  Hippi, Jaska Jokunen, TSS, Xantippa*.  Norma taitaa osin kuulua tähän ryhmään, tosin luulen, että pystyy myötämään tällaisen, jos totta, ja huomaa seikkaa itsessään.

Harva konservatiivi on selkeästi rakentava tulevan suhteen. Jos ei perinteen vaalimispaikkaa, on anarkismia todennäköisempi, ja anarkismi itsessään painotettuna. Muutospainotteisilla kritiikki ja penkominen on vain työkalu paremman ja (lisä)vaihtoehtoisen hakemisessa, ja nämä kykenevät näkemään hyvää myös vanhassa, ja vaikeassakin historiassa.


*) Hiukan epäselvä tapaus.
« Viimeksi muokattu: pe 16.12.2016, 15:07:15 kirjoittanut Juha »

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 5806
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #136 : pe 16.12.2016, 15:40:14 »
Kyllä tästä rankaisun ja kurituksen paikka avautuu.


Onko nyt äänessä Juha vai Admin?

Poissa Harald

  • Konkari
  • Viestejä: 4000
  • Harald Reinholdt Finnhalsbruken
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #137 : pe 16.12.2016, 15:48:58 »

............ Merkittävin epäilijätyyppi on kuitenkin foorumilla ja yhteiskunnassa luottamattomuustyyppi ts kontrollia vaativa tapaus. Ei voi olla avoin eikä lähteä samalta tasolta, koska muut ovat sellaisia. Kun itsellä avaimet, voi kyseenalaisia hallita, jolloin oma kyseenalaisuutta samassa ei tarvitse nähdä eikä huomioida. Epäilyä ovat nämä henkilöt täynnä, joskin epäily on toisenlaista. Kun rakenteet ei palvele, ollaan valmiita samanlaiseen törkyyn kuin ne pahikset, joten miten voi kuvitella konrollittomuutta kovin järkevänä vaihtoehtona.


Omasta mielestäni suurehko epäilijätyyppi voi epäillä erilaisia, vaikkapa kyseenalaisia asioita, jos rakenteet ei niitä palvele.

Kontrollittomuuden puutetta yhteiskunnassa, tai foorumeilla saattaa myös voida yleisesti kyseenalaistaa, jos ollaan menossa samaan törkyyn kuin ne pahikset joiden seasta tuskin löytynee luottamattomuustyyppejä ts. kontrollia vaativia rakenteisiin perehtymättömiä ihmisiä.

Samanlaiseen törkyyn kuin ne pahikset, jotka eivät voi olla aivan avoimia kontrollittomuuden puutteesta johtuvaan kyseenalaisten ja vaativien tapausten hallintaan ei yleisesti ottaen voi pitää kovin järkevänä vaihtoehtona.

Rakenteissa on aina varaa korjata ja parantaa

Nytkin Suomessa on kova Halloo päällä, kun rakenteissa on käytetty luokatonta Betonia!Sementtiä:Jo kolmas työmaa pysähtyi huonoon betoniinhttp://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004875450.html
.........

Kontrollittomuus lisääntyessään valtakunnallisesti saattaa ajan tullen aiheuttaa kansakunnalle merkittäviä taloudellisia tappioita.

Viittaan tuossa lopussa siis Juhan maan mainioon lausekkeeseen, että:......................... miten voi kuvitella konrollittomuutta kovin järkevänä vaihtoehtona.

Kontrollia tulisi lisätä kaikilla tasoilla, jopa perheissä.
Tästä yksi esimerkki.
Vaimon tulisi tiukemmin kontrolloida miestään, niin että tämä ei pääsisi käymään niin usein "vieraissa".

Tällöin säästyttäisiin ns "hajonneiden perheiden" yhteiskunnalle  aiheuttamista lisälaskuista.

Teoriasta >> ............ hyvin suunniteltu on kokonaan  tekemättä ?

Paikalla Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6186
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #138 : pe 16.12.2016, 15:52:09 »

Suhde metaan ja asioiden käsittelyyn eri jäseniä summaillen:

jäsen  käsittelijä  taito/kyky  nöyrä  arvostava  kielteinen  umpikujauttaja  vetäytyvä  v.kostava  yksin  porukkatuki! 
Nynny[X][X][X-][–][X][–][X][–][X][–]
Hippi[X][X][–][–][X][–][–][X][X][X]
Socrates[X][X][X][X][–][–][–][–][X][X-]
Juha[X][X][X][X][–][–][–][x-][X][X---]
Jaska[X][X][X][–][X][X][–][–][X][X-]
Xantippa[X][X][–][–][X][X+][X--][–][X][–]
Mjulkku[X][–][–][–][–][–][–][–][X][–]
Sepe[X][–][–][X][–][X][–][–][X][X]
Hibiscus[X][X][X][X][–][–][–][–][X][–]
Norma[X--][X-][X][X--][X--][–][X][–][X][–]
Kopek[X--][X-][X][X--][X--][–][X][–][X][–]
Laika[X][X][X--][X--][–][–][X][–][X-][X-]
TSS[X][X][X--][–][X][–][–][X][X--][X]
jäsen  käsittelijä  taito/kyky  nöyrä  arvostava  kielteinen  umpikujauttaja  vetäytyvä  v.kostava  yksin  porukkatuki! 

X+ = jymy
X = selkeä
X- = 0.75
X-- = 0.50
X--- = 0.25
« Viimeksi muokattu: pe 16.12.2016, 16:02:12 kirjoittanut Juha »

taneh

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #139 : pe 16.12.2016, 15:52:43 »
Kyllä tästä rankaisun ja kurituksen paikka avautuu.


Onko nyt äänessä Juha vai Admin?

Eikös tuossa lue että Juha?