Kirjoittaja Aihe: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)  (Luettu 5871 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 5798
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #20 : to 13.10.2016, 11:30:23 »
Noin fantastisesta keskustelunaiheesta foorumin Virallinen Valvoja antaa varmaankin 10 +.
Varsinkin kun sitä käyvät vain partnerit Juha ja socrates, muut eivät häiritse poikien purkauksia.
« Viimeksi muokattu: to 13.10.2016, 11:43:18 kirjoittanut Sepe »

Nynny

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #21 : to 13.10.2016, 11:43:26 »
Kyllä minä Sepe ainakin itse asiassa hämmästelen edelleenkin ylläpitäjän osallistumista tällaiseen. Toisaalta, eihän hän periaatteessa vaikuta keskustelujen sisältöön ylläpidon ominaisuudessa... Mutta kun vaikuttaa, mistä osoituksena vaikkapa bannaaminen. No oma foorumi, omat säännöt.

Juhan pitäisi oikeastaan purkaa bannit ja pitäytyä täydellisessä anarkiassa, niin saisi oikeutuksen metailuun.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6175
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #22 : to 13.10.2016, 11:46:47 »
Juhan pitäisi oikeastaan purkaa bannit ja pitäytyä täydellisessä anarkiassa, niin saisi oikeutuksen metailuun.

Jos Tahan bannit purkaa, niin tässä anarkiassa ei voi olla. Viranomaiset puuttuvat.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6175
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #23 : to 13.10.2016, 11:48:32 »

Foorumi ei ole viranomaisten osallistumisareenaksi tarkoitettu. Jos foorumia johdetaan törmäyskurssille sinne suuntaan, ja onnistuneesta tilanteesta tehdään se aloite, niin minusta tällaiset voisivat yrittää jotain suorempaa viranomaisyhteyttä. En sitä rupea tarjoamaan.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 5798
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #24 : to 13.10.2016, 11:56:44 »
Juhan pitäisi oikeastaan purkaa bannit ja pitäytyä täydellisessä anarkiassa, niin saisi oikeutuksen metailuun.

Jos Tahan bannit purkaa, niin tässä anarkiassa ei voi olla. Viranomaiset puuttuvat.

Ymmärrän Juhan näkemyksen. Nynnyn näkemys on vastuuntunnoton.

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 5873
  • Perspanomies
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #25 : to 13.10.2016, 11:56:50 »
Kyllä minä Sepe ainakin itse asiassa hämmästelen edelleenkin ylläpitäjän osallistumista tällaiseen. Toisaalta, eihän hän periaatteessa vaikuta keskustelujen sisältöön ylläpidon ominaisuudessa... Mutta kun vaikuttaa, mistä osoituksena vaikkapa bannaaminen. No oma foorumi, omat säännöt.

Juhan pitäisi oikeastaan purkaa bannit ja pitäytyä täydellisessä anarkiassa, niin saisi oikeutuksen metailuun.

Minä en käsitä, miksi admin muka ei voisi osallistua metailuun. Pikemminkin hänellä on velvollisuus siihen.

Toivottavasti Juha yrittää puhua järkeä Tahalle ja saa tämän luopumaan viranomaisilla uhkailusta niin banni voidaan purkaa.
Näkkäri, Näkkäri, Näkkäri!

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 5873
  • Perspanomies
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #26 : to 13.10.2016, 12:00:53 »

En liittänyt katkeruutta Sepeen, vaikka kysyinkin asiaa tässä yhteydessä. Kiukustumisen liitän kyllä Sepeen, ja tarpeen puuttua sellaisiin tapauksiin, jotka eivät noudata niitä asioita, joille tulisi antaa parempi arvo. Katkeruuteen ei Sepe taida yltää, joskin kyynisyyttä on voinut edeltää katkerampi vaihe. Kyynisyyttä Sepessä on. Se on katkeruuden seuraava mahdollinen vaihe.

Sepeä ja THL: ää sekä hiukan myös muita huruja yhdistää patologinen pelko ja viha heidän kapeista normeistaan poikkeavia kirjoitustyylejä kohtaan. Se on ongelmien perussyy.
Näkkäri, Näkkäri, Näkkäri!

Nynny

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #27 : to 13.10.2016, 12:03:59 »
En minä tiennyt, että Tahan banneihin liittyi jotakin tuollaista. Ajattelin, että hänet lempattiin "yleisön toiveesta". No, kyllähän tuo selventää.

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 5873
  • Perspanomies
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #28 : to 13.10.2016, 12:05:41 »
(+1 piilossa) käy kurkkimassa tätä ketjua usein. Hirveän vaikea arvata kuka......
Näkkäri, Näkkäri, Näkkäri!

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 5798
  • Etevä ajattelija
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #29 : to 13.10.2016, 12:06:26 »
THL ei ole vuosiin kirjoitellut ainakaan tälle foorumille, tietääkseni ei muuallekaan.
socrates on jumittunut vuosia sitten saamaan knock outiin eikä pääse yli.

Pitäisikö THL:lle antaa bannit?
« Viimeksi muokattu: to 13.10.2016, 12:12:13 kirjoittanut Sepe »

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 5873
  • Perspanomies
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #30 : to 13.10.2016, 12:26:38 »
THL ei ole vuosiin kirjoitellut ainakaan tälle foorumille, tietääkseni ei muuallekaan.
socrates on jumittunut vuosia sitten saamaan knock outiin eikä pääse yli.

Pitäisikö THL:lle antaa bannit?

Kunnon muilutusta ehdotin, kun viimeksi foorumilla törmättiin.
Näkkäri, Näkkäri, Näkkäri!

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6175
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #31 : to 13.10.2016, 13:01:03 »
En minä tiennyt, että Tahan banneihin liittyi jotakin tuollaista. Ajattelin, että hänet lempattiin "yleisön toiveesta". No, kyllähän tuo selventää.


Ei se mitä. Kiva et oot täällä.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6175
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #32 : to 13.10.2016, 13:05:19 »

Tuli tuossa metässä kuntoillessa mieleen, että joskus nämä kuviot on tosi kinkkisiä.

Joskus hyökkäys on pakkorakosen kokemuksesta tehty. Liittyy pakenemiseen ja etäisyydenottoon siitä, missä ei koe voivansa olla mukana.

Kun tähän sossutäti tmv hyvis kertoo, että rajat täytyy olla, niin mitenhän tämä pakenemisen estäjä oikeammin otetaan? Sadistisen väkivaltainen heikkoapäin hyökkäävä, ja takanaan yhteisöön vetoava turva ja oikeutus.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6175
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #33 : to 13.10.2016, 13:09:59 »
Toivottavasti Juha yrittää puhua järkeä Tahalle ja saa tämän luopumaan viranomaisilla uhkailusta niin banni voidaan purkaa.


Tämä asia on Tahalle vaikea. Voi kestää. Kun valmis, niin banni puretaan.

Poissa Harald

  • Konkari
  • Viestejä: 4000
  • Harald Reinholdt Finnhalsbruken
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #34 : pe 14.10.2016, 07:50:08 »

Ihan yleisesti: Mikä estää katkeroituneeseen ihmiseen liittyvän empatiapuutteen?

Ei Sepen tapauksessa ongelma ole katkeroituminen, vaan juurikin Nynnyn kuvaama häkkiin joutuminen eli kapea-alaisuus, joka ilmenee juuttumisena pelkästään numeraalisiin asioihin, kun on itse kyvytön löytämään asioiden yhteyksiä ja kertomaan vaikutelmistaan. Katkerakin ihminen voi noihin pystyä. Katkeruus on tässä tapauksessa seurausta kyseisestä kyvyttömyydestä.

.......Joka tappauksessa Nynnyn katkeruuden kohde ei ole Seniili Läskimooses, eivätkä ne persoonat joiden syntymävuosi on hivenen Kampin Trumpukkaa aiempi.

Kampin Trumpukka on vain epävirallinen itsevalinta johtohahmoksi oikomaan ja arvostelemaan muita
ihmisiä.
Teoriasta >> ............ hyvin suunniteltu on kokonaan  tekemättä ?

Nynny

  • Vieras
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #35 : pe 14.10.2016, 10:11:13 »

Ihan yleisesti: Mikä estää katkeroituneeseen ihmiseen liittyvän empatiapuutteen?

Ei Sepen tapauksessa ongelma ole katkeroituminen, vaan juurikin Nynnyn kuvaama häkkiin joutuminen eli kapea-alaisuus, joka ilmenee juuttumisena pelkästään numeraalisiin asioihin, kun on itse kyvytön löytämään asioiden yhteyksiä ja kertomaan vaikutelmistaan. Katkerakin ihminen voi noihin pystyä. Katkeruus on tässä tapauksessa seurausta kyseisestä kyvyttömyydestä.

.......Joka tappauksessa Nynnyn katkeruuden kohde ei ole Seniili Läskimooses, eivätkä ne persoonat joiden syntymävuosi on hivenen Kampin Trumpukkaa aiempi.

Kampin Trumpukka on vain epävirallinen itsevalinta johtohahmoksi oikomaan ja arvostelemaan muita
ihmisiä.

Etkö Reiska sitten tiennyt, että ikä on vain sosiaalinen konstruktio?


Poissa Harald

  • Konkari
  • Viestejä: 4000
  • Harald Reinholdt Finnhalsbruken
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #36 : pe 14.10.2016, 12:29:15 »

Ihan yleisesti: Mikä estää katkeroituneeseen ihmiseen liittyvän empatiapuutteen?

Ei Sepen tapauksessa ongelma ole katkeroituminen, vaan juurikin Nynnyn kuvaama häkkiin joutuminen eli kapea-alaisuus, joka ilmenee juuttumisena pelkästään numeraalisiin asioihin, kun on itse kyvytön löytämään asioiden yhteyksiä ja kertomaan vaikutelmistaan. Katkerakin ihminen voi noihin pystyä. Katkeruus on tässä tapauksessa seurausta kyseisestä kyvyttömyydestä.

.......Joka tappauksessa Nynnyn katkeruuden kohde ei ole Seniili Läskimooses, eivätkä ne persoonat joiden syntymävuosi on hivenen Kampin Trumpukkaa aiempi.

Kampin Trumpukka on vain epävirallinen itsevalinta johtohahmoksi oikomaan ja arvostelemaan muita
ihmisiä.

Etkö Reiska sitten tiennyt, että ikä on vain sosiaalinen konstruktio?

Jokaisella ihmisellä on oma ikänsä.

Se joka ei tunnusta sitä asiaa kuvittelee olevansa jollain lailla erikoisempi, taikka parempi ihmisenä ?

Kuvottaa tuollainen ajattelu, se etoo, että aikuinen ihminen voi olla noinkin naivi ja teiniangstin hallitsema.

- Kampin Trumppi, onko sinulla polvista auki revityt farkut kintuissasi  ?
Teoriasta >> ............ hyvin suunniteltu on kokonaan  tekemättä ?

Poissa Harald

  • Konkari
  • Viestejä: 4000
  • Harald Reinholdt Finnhalsbruken
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #37 : pe 14.10.2016, 13:30:32 »
Onko syytä lähteä arvostelemaan muita ihmisiä iän perusteella ?

Varsinkaan lähteä moittimaan älykkäämpää ihmistä, kuin itse on,  haukkua häntä Seniiliksi Läskimoosekseksi ?

Kuitenkaan, vaikka hän, siis Kampin Tumppi itse on 50-kymppinen, niin ei hänkään luuhaa ympäriinsä farkuilla, joissa on polvet paljaaksi revittynä. Elikkä hän on Wanha Raihnainen Gubbe.

Kampin Tumpin tulisikin ideologiansa mukaisesti repiä farkkunsa riekaleiksi, esiintyä siivottomassa kunnossa, oksennellen  pikaruokatähteitä, niin silloin hän olisi IN.

Nyt hän on OUT, koska on Seniili Söheltäjä, pelkkä turhake, jonka olisi hyvä siirtyä pikaisesti sivummalle.
Teoriasta >> ............ hyvin suunniteltu on kokonaan  tekemättä ?

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 3194
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #38 : pe 14.10.2016, 14:29:20 »

Ihan yleisesti: Mikä estää katkeroituneeseen ihmiseen liittyvän empatiapuutteen?

Ei Sepen tapauksessa ongelma ole katkeroituminen, vaan juurikin Nynnyn kuvaama häkkiin joutuminen eli kapea-alaisuus, joka ilmenee juuttumisena pelkästään numeraalisiin asioihin, kun on itse kyvytön löytämään asioiden yhteyksiä ja kertomaan vaikutelmistaan. Katkerakin ihminen voi noihin pystyä. Katkeruus on tässä tapauksessa seurausta kyseisestä kyvyttömyydestä.

.......Joka tappauksessa Nynnyn katkeruuden kohde ei ole Seniili Läskimooses, eivätkä ne persoonat joiden syntymävuosi on hivenen Kampin Trumpukkaa aiempi.

Kampin Trumpukka on vain epävirallinen itsevalinta johtohahmoksi oikomaan ja arvostelemaan muita
ihmisiä.

Etkö Reiska sitten tiennyt, että ikä on vain sosiaalinen konstruktio?

Myös ihmisyytenne on sosiaalinen konstruktio. Sosiaalisesti teitä notkeampana pystyn nuolemaan omia pallejani.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 6175
Vs: Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista (nro 8)
« Vastaus #39 : la 15.10.2016, 11:29:02 »

http://juhamyllarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224377-jenkkikampanjan-sateilevaa-antia
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-suomalaiset-ovat-lahes-maailman-huonoimpia-asettumaan-toisen-ihmisen-asemaan/740904/
http://jatkumo.net/index.php?topic=1608.0 (Myötäelämisestä)

Aivan kuin keskustelu foorumin tasoisesti järjestettynä olisi tynkää, verrattuna siihen, mitä voi toteuttaa laajemmissa puitteissa. Tämäkö syy siihen, miksi on automaattisesti usealla foorumilla, eikä eristäytyneenä vain tähän?