Kirjoittaja Aihe: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)  (Luettu 11916 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11392
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #40 : to 21.04.2016, 13:52:49 »
En minä ole asiasta jauhanut, vaan eräs kommentoija, jonka ainoa agenda on perskärpäröidä minua...

Homo- ja queer-asioista olen sanonut, että niitä ylikorostetaan liikaa nykyisin, aivan yli merkityksensä.

Tasa-arvon puolesta olen toki puhunut, paljonkin.

Homo-ja queer-asioista puhutaan, jotta niiden kummallisuus ja erikoisuus muuttuisi vain tavalliseksi erilaisuudeksi siinä, missä silmien väri tai kätisyys. Jos taas niistä vaietaan ja jätetään puhumatta, siirtyy homma taas sellaiseksi kuiskimiseksi, jota se oli aiemmin. Prosessi sinun harmiksesi ei mee niin, että vaikenemalla asia arkipäiväistyy. Ei silläkään, että pyritään pitämään homous näkymättömissä ja queer-ilmiöt piilossa jossain salakapakoiden uumenissa.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11343
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #41 : la 23.04.2016, 00:54:33 »
En minä ole asiasta jauhanut, vaan eräs kommentoija, jonka ainoa agenda on perskärpäröidä minua...

Homo- ja queer-asioista olen sanonut, että niitä ylikorostetaan liikaa nykyisin, aivan yli merkityksensä.

Tasa-arvon puolesta olen toki puhunut, paljonkin.

Oliko tämäkin siis puhe tasa-arvon puolesta, samoin kuin homo- ja queer-ihmisten kutsuminen v*tun omituisuuksiksi, friikeiksi ja mitä sanoja oletkaan tässä keskustelussa käyttänyt?

En minä kiistä homojen tai queer-ihmisten ihmisoikeuksia Tahan tms. tapaan, hyväksyn täysin samat ihmisoikeudet, enkä salli syrjintää heitä kohtaan. En vaadi myöskään salakapakoita vähemmistöille, mistä "Safiiri" viittasi. Olkoot queerihmiset mitä ovat, mutta jättäkööt meidät myös rauhaan tyrkyttämättä sitä ajatustaan meille. Toivoisin mediankin näin tekevän.

Annetaan perheiden olla perheitä ja "poikkeuksien" olla ominaan. Ei noita tarvitse sekoittaa. Ei perhemalli mitään queer-ajatusta tarvitse.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 5774
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #42 : la 23.04.2016, 06:52:50 »
Mitä ajatustaan?

T: Xante

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2220
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #43 : la 23.04.2016, 09:51:00 »

Homo-ja queer-asioista puhutaan, jotta niiden kummallisuus ja erikoisuus muuttuisi vain tavalliseksi erilaisuudeksi siinä, missä silmien väri tai kätisyys.

Eikös queer-jutut korosta nimenomaan seksuaalivähemmistöjen erityisyyttä ja jossain äärin myös irrallisuutta valtavirrasta? Eli siis vähän samaa kuin nämä muut uudet identiteettiaatteet, joilla ei enää ole paljonkaan tekemistä suvaitsevaisuuden kanssa.

Voin olla väärässäkin: identiteettipolitiikkaan pyrin pitämään kaksinkertaisen hajuraon.

Poissa Einsten

  • Konkari
  • Viestejä: 721
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #44 : la 23.04.2016, 10:14:27 »
Selittämätän palkkaero selittyy alakohtaisesti pikkuhiljaa, aivan kuten olen aikaisemmin uumoillut:

"Miksi miesjuristit ansaitsevat enemmän kuin naiset? Koska he tekevät enemmän töitä ja tuovat firmaansa enemmän uusia asiakkaita...

...Naisten keveämmän tilipussin taustalla ei siis välttämättä olisikaan suoraviivainen naisten syrjintä, kuten monet aiemmat tutkimukset ovat tulkinneet...

...Eri lakifirmoissa mitataan hyvin samantapaisin mittarein laskutettuja työtunteja ja sitä, miten paljon kukin juristi tuo uusia asiakkaita. Näihin tietoihin Azmat ja Rosa Ferrer ovat paneutuneet Journal of Political Economy -lehdessä julkaistavaksi hyväksytyssä tutkimuksessaan...

...Tutkimuksen mukaan miesjuristit laskuttavat kymmenen prosenttia enemmän tunteja kuin naiset ja tuovat firmaan naisiin verrattuna yli kaksinkertaisen määrän rahaa uusilta asiakkailta. Naisjuristit taas ansaitsevat 18 prosenttia miespuolisia kollegojaan vähemmän...

...Erot työtunneissa ja uusien asiakkaiden hankinnassa vaikuttavat tuloihin. Ne selittävät suuren osan palkkaeroista”, Azmat sanoo."

http://www.hs.fi/talous/a1461301145244?ref=hs-prio-5-1

Naistutkijan mukaan kaksi seikkaa selittää naislakimiesten vähäisemmät työtunnit: pienet lapset ja miesten kunnianhimo. Tutkijan mukaan naisten vähäisempää kunnianhimoa olisi syytä tutkia.

En voisi olla tutkijan johtopäätöksestä enempää samaa mieltä. Sitä ennen vältetään hätäisten johtopäätösten tekemistä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11343
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #45 : la 23.04.2016, 22:51:37 »
Kaikki erot eivät ole tasa-arvokysymyksiä. Minä pidän ihan luonnollisena sitä, että jossain määrin miehet tekevät enemmän perheen ulkopuolista työtä ja tienaavat rahaa perheelle, kun naisen rooli on enemmän (ei täysin toki) perheen ylläpitäjänä. En näe tuossa mitään sukupuolisortoa, minusta tuossa on ihan hyvä luonnollinen valinta.

Jokainen perhe toki valitsee mallinsa itse, mutta ihan kaikesta ei pidä tehdä tasa-arvokysymystä.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

taneh

  • Vieras
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #46 : la 23.04.2016, 23:11:31 »
Mitä ajatustaan?

T: Xante

Vaarallista homousajatusta. Toope pelkää.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11343
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #47 : ti 26.04.2016, 01:27:56 »
Mitä ajatustaan?

T: Xante

Vaarallista homousajatusta. Toope pelkää.

Ei pelkää.

En homoja pelkää, en vain pidä homoista tai queer-ihmisistä. Pidän vain ihan normiporukasta.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11392
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #48 : ti 26.04.2016, 07:42:51 »
Mitä ajatustaan?

T: Xante

Vaarallista homousajatusta. Toope pelkää.

Ei pelkää.

En homoja pelkää, en vain pidä homoista tai queer-ihmisistä. Pidän vain ihan normiporukasta.

Voisit joskus keskittyä oikeisin yhteiskunnallisiin ongelmiin, oman navan ja tykkäämisten ympärillä pyörimisen sijaan.

taneh

  • Vieras
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #49 : ti 26.04.2016, 08:37:13 »
Olkoon Toope mitä on, mutta jättäköön meidät myös rauhaan tyrkyttämättä sitä ajatustaan meille.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #50 : ti 26.04.2016, 08:43:51 »
Mitä ajatustaan?

T: Xante

Vaarallista homousajatusta. Toope pelkää.

Ei pelkää.

En homoja pelkää, en vain pidä homoista tai queer-ihmisistä. Pidän vain ihan normiporukasta.

Voisit joskus keskittyä oikeisin yhteiskunnallisiin ongelmiin, oman navan ja tykkäämisten ympärillä pyörimisen sijaan.

Ei Topelius  siihen kykene, koska länsimaisessa kulttuurissa ja kristinuskon toteuttamisessa ei ole muita ongelmia kuin musulmaanit. Homoja Toope ei pelkää, mutta latenttia homouttaan hän pelkää.

Minusta  homoissa ja lesboissa ei ole mitään vikaa. Ihan samanlaisia ihmisiä he ovat kuin me muutkin. Monista heteroista tuntuu siltä, että homot korostavat homouttaan liikaa. Ei se taida niin olla ja jos onkin, niin mitä väliä sillä on.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11392
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #51 : ti 26.04.2016, 09:09:09 »
Mitä ajatustaan?

T: Xante

Vaarallista homousajatusta. Toope pelkää.

Ei pelkää.

En homoja pelkää, en vain pidä homoista tai queer-ihmisistä. Pidän vain ihan normiporukasta.

Voisit joskus keskittyä oikeisin yhteiskunnallisiin ongelmiin, oman navan ja tykkäämisten ympärillä pyörimisen sijaan.

Ei Topelius  siihen kykene, koska länsimaisessa kulttuurissa ja kristinuskon toteuttamisessa ei ole muita ongelmia kuin musulmaanit. Homoja Toope ei pelkää, mutta latenttia homouttaan hän pelkää.

Minusta  homoissa ja lesboissa ei ole mitään vikaa. Ihan samanlaisia ihmisiä he ovat kuin me muutkin. Monista heteroista tuntuu siltä, että homot korostavat homouttaan liikaa. Ei se taida niin olla ja jos onkin, niin mitä väliä sillä on.

Luulis, että tavallisen heteron etu olisi se, että tietää, mikäli toinen tosiaan on homoseksuaali. Ettei turhaan ihastu ja yritä jopa vikitellä "väärin" suuntautunutta. Ehkä jopa jääden luuloon, ettei se tykänny musta, kun oikeesti se ei tykänny miehistä.

Poissa Sylvesteri dePullo

  • Konkari
  • Viestejä: 10868
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #52 : ti 26.04.2016, 09:26:28 »
Olkoon Toope mitä on, mutta jättäköön meidät myös rauhaan tyrkyttämättä sitä ajatustaan meille.

Voisitko ohjeistaa myös idioottiveljesi ja homofoobikko Tahan.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11318
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #53 : ti 26.04.2016, 19:42:31 »
Katsottuani Kielletty rakkaus -tv-sarjan osan jossa käsiteltiin pariskuntaa jossa mies pukeutuu aina välillä naiseksi, mieleeni änkeytyi pari ajatusta.

- Miten ihmeessä sukupuoli mukamas muuttuisi siitä että pukeutuu ja laittaa itsensä siten kuin vastakkaisen sukupuolen edustajat keskimäärin? Minun mielestäni ei pitäisi sanoa "mies pukeutuu naiseksi", vaan ennemmin vaikka "mies pukeutuu kuten jotkut naiset". Muutoin herää seuraava kysymys:

- Enkö minä ole nainen, jos en kisko ylleni hametta, korkokenkiä jne. ja läträä naamaani meikein?

- Miten toteutetaan transvestismia eskimoiden keskuudessa? On aika vaikea pukeutua vastakkaiseksi sukupuoleksi (jota ilmaisua en siis käyttäisikään), jos kumpikin sukupuoli käyttää samanlaisia vaatteita!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Inupiat_Family_from_Noatak,_Alaska,_1929,_Edward_S._Curtis_%28restored%29.jpg
Worst things first.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 5774
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #54 : ti 26.04.2016, 22:30:57 »
Norma,
'
Olen usein ajatellut samaa! "Meistä" ei enää (huom. enää, aikanaan asiasta oli iso häly) mitään kummallista siinä, että nainen pukeutuu vaikkapa frakkiin ja solmioon. Mutta annapa, jos mies laittaa hameen ja korkokengät!

Jotain tässä on juuri siitä ajattelutavasta, että miehisen sukupuolen ei tule paitsi juurikaan muuttua, ainakaan leikitellä näiden muutoksien kanssa. Jotain täytyy (????) maailmassa olla pysyvää, turvallista, samaa = mies miehenä.

Muuten en tätä osaa selittää.

T: Xante

hibiscus

  • Vieras
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #55 : ke 27.04.2016, 07:09:02 »
Norma,
'
Olen usein ajatellut samaa! "Meistä" ei enää (huom. enää, aikanaan asiasta oli iso häly) mitään kummallista siinä, että nainen pukeutuu vaikkapa frakkiin ja solmioon. Mutta annapa, jos mies laittaa hameen ja korkokengät!

Jotain tässä on juuri siitä ajattelutavasta, että miehisen sukupuolen ei tule paitsi juurikaan muuttua, ainakaan leikitellä näiden muutoksien kanssa. Jotain täytyy (????) maailmassa olla pysyvää, turvallista, samaa = mies miehenä.

Muuten en tätä osaa selittää.

T: Xante

On niitä miehiäkin, jotka uskaltavat pukeutua naisiksi. Heitä halvennetaan kutsumalla transuiksi. Useimmat naisiksi pukeutuvista miehistä taitavat tehdä sen salaa kotona. En tiedä asuuko yksi rohkea mies Töölössä enää. Hän liikkui jatkuvasti punaisissa pitkissä saappaissa, naisten takissa tai röyhelöpaidassa riippuen siitä, mikä vuodenaika oli. Hän kävi töissä vahtimestarina jossakin kirjastossa, museossa tai jossakin virastossa.

Rentulla on paljon tärkeitä mielikuvitusystäviä, mutta yksi minun pitkäaikaisista oikeista ystävistäni pukeutuu kovin naisellisesti. Tosin usein röyhelöihin ja muovista tai muusta keinokuidusta valmistettuihin yleensä punaisiin housuihin. Hänellä on myös aito todella  pitkä harmaa tukka. Mies on elänyt naisensa kanssa jo ainakin kolme vuosikymrnentä. K. on hyvin kuuluisa mies omalla alallaan ja tunnettu pääkaupungissa, eikä kukaan hänet tunteva ihminen enää ihmettele K:n habitusta. Todella mukava ja kiltti mies.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11318
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #56 : ke 27.04.2016, 10:06:30 »
Norma,
'
Olen usein ajatellut samaa! "Meistä" ei enää (huom. enää, aikanaan asiasta oli iso häly) mitään kummallista siinä, että nainen pukeutuu vaikkapa frakkiin ja solmioon. Mutta annapa, jos mies laittaa hameen ja korkokengät!

Jotain tässä on juuri siitä ajattelutavasta, että miehisen sukupuolen ei tule paitsi juurikaan muuttua, ainakaan leikitellä näiden muutoksien kanssa. Jotain täytyy (????) maailmassa olla pysyvää, turvallista, samaa = mies miehenä.

Muuten en tätä osaa selittää.

T: Xante

Harmikseni usein koen että miestä pidetään jonkinlaisena "perusyksikkönä", ihmisen mallikuvana. Nykymaailmassa pitäisi jo päästä eroon mytologioiden ihmiskuvasta, mutta yhä vitsin varjolla riittää tyyppejä leukailemaan siitä miten nainen on miehen kylkiluusta rakennettu. Nainen on siis ekstraa. Ekstra on aina ylimääräistä, liikaa, jota ilman tulee toimeen. Tämän vuoksi ihanteellinen mies pärjää vaikka metsään alastomana nakattuna, kunhan on joku eloonjäämispuukko annettu. Naisen ihannerooli (miehen mielestä) on olla kumppani. Jos nainen ei onnistu olemaan parisuhteessa koskaan tai ikuisesti, hänessä täytyy olla jotain vikaa.

Mies joka pukeutuu naisen vaatteisiin hylkää tuon juonikuvion jossa miehen pitää olla se Tarzan ja naisen Jane, suojeltava ja hoivattava, tuskin lapsesta hiukkasen aikuiseen päin kehittynyt ja kasvanut yksilö. Jos mies on kuin nainen, mies onkin se jota pitäisi "varjella". Se ärsyttää joitakin miehiä. Transvestiittimies halutaan hakata järkiinsä, hänelle halutaan osoittaa että hän on mies. Toisesta huolehtiminen ja toisen varjeleminen taitaa olla lopultakin sen verran ärsyttävää touhua ettei sitä halua kaikille tehdä. Miehelle on opetettu pienestä pitäen että pitää olla riippumaton, mutta nainen on ainoa jonka kohdalla sitten tuleekin näitä harmillisia riippuvuussuhteita. Nainen on riippuvainen miehestä, ja/tai mies naisesta - lopulta omassa kodissaan kuin pikkulapsi joka ei tiedä enää mistä löytyy mitäkin jos on antanut/laittanut naisen järjestämään kodin kaikkine yksityiskohtineen, eikä hommaa ole hoidettu yhdessä. Riippuvuudesta pahimmillaan tulee niin suuri avuttomuus että jos nainen jättää, mies ei ei enää edes kykene pärjäämään omillaan, ja/tai häntä raivostuttaa että hänestä ainakin henkisesti riippuvainen nainen onkin kyennyt katkaisemaan narut ja karkaamaan! Sitten alkaa se tyypillinen eksän kostoretki jossa mies vainoaa naista vaikka loputtomiin, joskus ruumiiksi asti.

Vaikkei tämmöinen kehityskuvio välttämättä nykyaikana tai tässä kulttuurissa se tyypillisin enää olekaan, niin kyllähän näitä jäykkiä rakentaita pitäisi jotenkin purkaa. Ihmisenä olemiseen pitäisi suhtautua rennommin. Sukupuolirooleja ei tarvitse viedä äärimmäisyyksiin, ja niitä voi vaihtaakin. Vaikka kesken elämän ja sitten taas takaisin, miten kukakin hyväksi näkee.

Jos nainen haluaa pukeutua kuin mies, sitä ei pidetä ihmeellisenä koska kyseessä on joko

- käytännön tarpeiden mukainen pukeutuminen, miehen vaatteet ovat usein käytännölliset
- oman viehätysvoimansa olemattomaksi todennut nainen jonka pukeutumisella ei ole merkitystä koska ei hän miestä saisi kuitenkaan
- "ymmärrettävä" perusihmismallin eli "oikean" sukupuolen ihailu ja jäljittely

Mikä siinä sitten olisi niin erikoista että jos mies oikein kovasti tykkäisi naisista, niin hän tykkäisi myös näiden vaatteista? Varmaankin tässä on seksuaalisen kiihottumisen mielikuva ihmisillä helposti ja he ajattelevat heti onanointia kun näkevät miehen naisen vaatteissa, ja "runkkaaminenhan" on joidenkin ihmisten mielestä iljettävää ja joidenkin mielestä heikkouden merkki tai jotenkin huvittavaa. Jos mies haluaa jäljitellä naisia eli pukeutumisen lisäksi on tärkeää myös näyttää naiselta, silloin hän on "pettänyt" ainoan oikean sukupuolen ja osoittanut olevansa orjarotua, palvelijoiden sukupuolta...
Worst things first.

Paikalla socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9172
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #57 : ke 27.04.2016, 22:43:17 »
Norma,
'
Olen usein ajatellut samaa! "Meistä" ei enää (huom. enää, aikanaan asiasta oli iso häly) mitään kummallista siinä, että nainen pukeutuu vaikkapa frakkiin ja solmioon. Mutta annapa, jos mies laittaa hameen ja korkokengät!

Jotain tässä on juuri siitä ajattelutavasta, että miehisen sukupuolen ei tule paitsi juurikaan muuttua, ainakaan leikitellä näiden muutoksien kanssa. Jotain täytyy (????) maailmassa olla pysyvää, turvallista, samaa = mies miehenä.

Muuten en tätä osaa selittää.

T: Xante

On niitä miehiäkin, jotka uskaltavat pukeutua naisiksi. Heitä halvennetaan kutsumalla transuiksi. Useimmat naisiksi pukeutuvista miehistä taitavat tehdä sen salaa kotona. En tiedä asuuko yksi rohkea mies Töölössä enää. Hän liikkui jatkuvasti punaisissa pitkissä saappaissa, naisten takissa tai röyhelöpaidassa riippuen siitä, mikä vuodenaika oli. Hän kävi töissä vahtimestarina jossakin kirjastossa, museossa tai jossakin virastossa.

Rentulla on paljon tärkeitä mielikuvitusystäviä, mutta yksi minun pitkäaikaisista oikeista ystävistäni pukeutuu kovin naisellisesti. Tosin usein röyhelöihin ja muovista tai muusta keinokuidusta valmistettuihin yleensä punaisiin housuihin. Hänellä on myös aito todella  pitkä harmaa tukka. Mies on elänyt naisensa kanssa jo ainakin kolme vuosikymrnentä. K. on hyvin kuuluisa mies omalla alallaan ja tunnettu pääkaupungissa, eikä kukaan hänet tunteva ihminen enää ihmettele K:n habitusta. Todella mukava ja kiltti mies.

Saappaita päätellen taitaa olla Lasse, joka on pikkujulkkis alueella. Kirveellä veistetyn näköinen mies ja paljon kirkuvan punaista on veret seisauttava näky.
Jumala armahtaa, Majuri ei.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11343
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #58 : ke 27.04.2016, 22:50:53 »

Harmikseni usein koen että miestä pidetään jonkinlaisena "perusyksikkönä", ihmisen mallikuvana. Nykymaailmassa pitäisi jo päästä eroon mytologioiden ihmiskuvasta, mutta yhä vitsin varjolla riittää tyyppejä leukailemaan siitä miten nainen on miehen kylkiluusta rakennettu. Nainen on siis ekstraa. Ekstra on aina ylimääräistä, liikaa, jota ilman tulee toimeen. Tämän vuoksi ihanteellinen mies pärjää vaikka metsään alastomana nakattuna, kunhan on joku eloonjäämispuukko annettu. Naisen ihannerooli (miehen mielestä) on olla kumppani. Jos nainen ei onnistu olemaan parisuhteessa koskaan tai ikuisesti, hänessä täytyy olla jotain vikaa.

Mutta onko asia näin oikeasti, vai onko tuo jotain marttyyrifeministien luomaa yhteiskuntakuvaa, jossa he saavat olla ilkeitä, koska heitä muka niin sorretaan?

Suurin osa syrjäytyneistä ihmisistä on miehiä. Suurin osa asunnottomista on miehiä. Suurin osa itsemurhaan päätyvistä on miehiä. Minusta jotenkin tuntuu, että yhteiskunta pitää naisistaan paljon parempaa huolta kuin miehistään! :o

Eihän tuo feministeille mitään usein merkitse, koska ajavat naisten asemaa tasa-arvon sijaan. Mutta sopisi miettiä tuotakin näkökulmaa. Tuota olen vähän sanonut omalla feminismikritiikillänikin, naisten aseman ajaminen ei ole samaa kuin tasa-arvon ajaminen.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

taneh

  • Vieras
Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 3)
« Vastaus #59 : ke 27.04.2016, 22:58:43 »
Jos nainen kärsii, se on hänen oma vikansa. Mitäs on halunnut tasavertaista kohtelua.
Jos mies kärsii, syy on yhteiskunnan.