Kirjoittaja Aihe: Homous ja lesbous (nro 2)  (Luettu 12838 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14527
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #20 : ma 27.06.2016, 18:47:46 »
Aina täytyy ottaa huomioon juttuja rustatessa, että sisällön pitää pysyä niin yksinkertaisena, että juuri itsestään lukemaan oppinut viisivuotias ymmärtää takana olevan ajatusmallin näihin kirjoituksiin sattumalta törmätessään, puhutaanhan juuri heitä koskevista problematiikasta.

Onneksi ollaan melko lähellä sitä.

Joo tokihan viisvuotiaan tajunnalla saadaan syyllinen siitä naisesta, jonka sisään mies ruikkii "vauvansiemeniä". Mitäs houkutteli olemalla muodokas. Selvä syyllinen.

Mitäs se Safiiri nyt - eihän tämä ole islam-ketju.

No kun mä en vieläkään ymmärrä, miten miehen ja naisen ollessa silleen on mahdolliseen aikaansaatuun lapseen "syyllinen" vain nainen. Mihin sen miehen vastuu hävisi omasta toiminnastaan?

taneh

  • Vieras
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #21 : ma 27.06.2016, 19:48:20 »
Huonoa äiteyttä ja isyyttä.
Noita on, liikaa.

Miksi sitten....?

Miten se nyt sitten on taneh? <- Viittaako tuo nimimerkkisi viimeinen kirjain seksuaaliseen suuntautumiseesi eli oletko h -poikia vai mistä tuo h -kirjain juontaa. Itse suomenruotsalaisena kouluratsastustallin toimitusjohtajana haluaisin tietää. Haluatko vastata vai vedetäänkö me itse johtopäätökset.

Vastasin kysymykseesi jo noin viikko sitten sunnuntaina.
Idiootti...

taneh

  • Vieras
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #22 : ma 27.06.2016, 19:50:01 »
Aina täytyy ottaa huomioon juttuja rustatessa, että sisällön pitää pysyä niin yksinkertaisena, että juuri itsestään lukemaan oppinut viisivuotias ymmärtää takana olevan ajatusmallin näihin kirjoituksiin sattumalta törmätessään, puhutaanhan juuri heitä koskevista problematiikasta.

Onneksi ollaan melko lähellä sitä.

Joo tokihan viisvuotiaan tajunnalla saadaan syyllinen siitä naisesta, jonka sisään mies ruikkii "vauvansiemeniä". Mitäs houkutteli olemalla muodokas. Selvä syyllinen.

Mitäs se Safiiri nyt - eihän tämä ole islam-ketju.

No kun mä en vieläkään ymmärrä, miten miehen ja naisen ollessa silleen on mahdolliseen aikaansaatuun lapseen "syyllinen" vain nainen. Mihin sen miehen vastuu hävisi omasta toiminnastaan?

Se on seurausta biologiasta jonka Kristuksen isä Jumala loi.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14527
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #23 : ma 27.06.2016, 19:52:38 »
Aina täytyy ottaa huomioon juttuja rustatessa, että sisällön pitää pysyä niin yksinkertaisena, että juuri itsestään lukemaan oppinut viisivuotias ymmärtää takana olevan ajatusmallin näihin kirjoituksiin sattumalta törmätessään, puhutaanhan juuri heitä koskevista problematiikasta.

Onneksi ollaan melko lähellä sitä.

Joo tokihan viisvuotiaan tajunnalla saadaan syyllinen siitä naisesta, jonka sisään mies ruikkii "vauvansiemeniä". Mitäs houkutteli olemalla muodokas. Selvä syyllinen.

Mitäs se Safiiri nyt - eihän tämä ole islam-ketju.

No kun mä en vieläkään ymmärrä, miten miehen ja naisen ollessa silleen on mahdolliseen aikaansaatuun lapseen "syyllinen" vain nainen. Mihin sen miehen vastuu hävisi omasta toiminnastaan?

Se on seurausta biologiasta jonka Kristuksen isä Jumala loi.

Aa- oliko siis Jeesuksen syntymä Marian syy (ansio)?

Poissa Caius Smirnoff

  • Täysjäsen
  • Viestejä: 160
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #24 : ma 27.06.2016, 21:57:04 »
Huonoa äiteyttä ja isyyttä.
Noita on, liikaa.

Miksi sitten....?

Miten se nyt sitten on taneh? <- Viittaako tuo nimimerkkisi viimeinen kirjain seksuaaliseen suuntautumiseesi eli oletko h -poikia vai mistä tuo h -kirjain juontaa. Itse suomenruotsalaisena kouluratsastustallin toimitusjohtajana haluaisin tietää. Haluatko vastata vai vedetäänkö me itse johtopäätökset.

Vastasin kysymykseesi jo noin viikko sitten sunnuntaina.
Idiootti...

Älä lähettele sitten minulle yksityisviestejä. Voin kertoa etten ole kiinnostunut.

taneh

  • Vieras
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #25 : ma 27.06.2016, 22:27:18 »
Huonoa äiteyttä ja isyyttä.
Noita on, liikaa.

Miksi sitten....?

Miten se nyt sitten on taneh? <- Viittaako tuo nimimerkkisi viimeinen kirjain seksuaaliseen suuntautumiseesi eli oletko h -poikia vai mistä tuo h -kirjain juontaa. Itse suomenruotsalaisena kouluratsastustallin toimitusjohtajana haluaisin tietää. Haluatko vastata vai vedetäänkö me itse johtopäätökset.

Vastasin kysymykseesi jo noin viikko sitten sunnuntaina.
Idiootti...

Älä lähettele sitten minulle yksityisviestejä. Voin kertoa etten ole kiinnostunut.

 ;D ;D ;D
Et vaan osaa. Sori.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3990
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #26 : ke 29.06.2016, 06:29:05 »
Liettuassa on kuulema laitonta puhua homoseksuaalisuudesta lapsille. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut moiselle.

socrates

  • Vieras
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #27 : ke 29.06.2016, 09:11:57 »
Liettuassa on kuulema laitonta puhua homoseksuaalisuudesta lapsille. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut moiselle.

Vielä kummallisempaa on se, että monissa maissa homojen hakkaaminen on kielletty.

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14229
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #28 : ke 29.06.2016, 15:43:05 »

Vielä kummallisempaa on se, että monissa maissa homojen hakkaaminen on kielletty.

Tätä täällä ihmettelee aateveljesi Taha ja tanehkin.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

taneh

  • Vieras
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #29 : ke 29.06.2016, 20:13:02 »

Vielä kummallisempaa on se, että monissa maissa homojen hakkaaminen on kielletty.

Tätä täällä ihmettelee aateveljesi Taha ja tanehkin.

VA.

Ei ihmettele.

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14229
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #30 : ke 29.06.2016, 20:53:51 »

Vielä kummallisempaa on se, että monissa maissa homojen hakkaaminen on kielletty.

Tätä täällä ihmettelee aateveljesi Taha ja tanehkin.


Ei ihmettele.

Ai niin. Ei. Katalien länsimaalaisten juonia.....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Paikalla Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15033
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 3990
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #32 : ke 29.06.2016, 23:43:20 »
Liettuassa on kuulema laitonta puhua homoseksuaalisuudesta lapsille. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut moiselle.

Vielä kummallisempaa on se, että monissa maissa homojen hakkaaminen on kielletty.
tyhjänpäiväistä trollausta.

Paikalla Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15033
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #33 : to 30.06.2016, 09:30:01 »
Joissain maissa jopa eläinrääkkäys on kielletty. Tämä se on sitä länsimaista rappiota, mutta onneksi itämailla tietävät asiat paremmin.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa mikainen

  • Konkari
  • Viestejä: 1841
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #34 : to 30.06.2016, 14:23:40 »
Joissain maissa jopa eläinrääkkäys on kielletty. Tämä se on sitä länsimaista rappiota, mutta onneksi itämailla tietävät asiat paremmin.

Vai pitäisikö sanoa, että on havahduttu siihen, että tuotantoeläinten kohteluhan vaikuttaa rääkkäykseltä?

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #35 : to 30.06.2016, 16:05:29 »
Joissain maissa jopa eläinrääkkäys on kielletty. Tämä se on sitä länsimaista rappiota, mutta onneksi itämailla tietävät asiat paremmin.

Vai pitäisikö sanoa, että on havahduttu siihen, että tuotantoeläinten kohteluhan vaikuttaa rääkkäykseltä?

Eikun homma tehdään niin, että lihateollisuus määrittelee, mitä on rääkkäys.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14229
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #36 : to 30.06.2016, 16:13:23 »
Tämä se on sitä länsimaista rappiota, mutta onneksi itämailla tietävät asiat paremmin.

Vai pitäisikö sanoa, että.....

Eikun homma tehdään niin, että lihateollisuus määrittelee, mitä on rääkkäys.

Kaikkea sitä Koraanissa lukeekin. Ihme! Kyllä Allahin täytyy olla etevä!
Ja Iso.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7064
  • Hai Sixteen!
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #37 : to 30.06.2016, 16:53:09 »
Liettuassa on kuulema laitonta puhua homoseksuaalisuudesta lapsille. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut moiselle.
Minua kiinnostaisi tietää onko homosivuja wikipediassansa liettuassa ja Venäjällä nähtävilä vai onko ne laittomat?


"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7064
  • Hai Sixteen!
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #38 : to 30.06.2016, 16:55:51 »
Tänään Hesarissa oli juttu afrikkalaisesta (ghanalaisesta?) homoparista, toinen oli ilmeisesti Suomessa ja toinen siellä, suhdetta eivät saaneet rekisteröityä missään (Ghanassa pamahtaisi kuolemantuomio) ja Migri ei sallinut yhdistämistä koskei olleet rekisteröidyssä suhteessa. Korkein oikeus armahti tästä kohtuuttomuudesta ja toinen sai tulla tänne turvaan vastoin Migrin päätöstä.
 Ainakin tässä tapauksessa homouden perusteella sai turvapaikan kun paikan päällä oli uhkana teloitus, jos paljastuu.
"Kannatan ehdottomasti maahanmuuton lisäämistä" - Esko Valtaoja, TS 4.8.2015

Paikalla Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15033
Vs: Homous ja lesbous (nro 2)
« Vastaus #39 : to 30.06.2016, 17:40:45 »
Tänään Hesarissa oli juttu afrikkalaisesta (ghanalaisesta?) homoparista, toinen oli ilmeisesti Suomessa ja toinen siellä, suhdetta eivät saaneet rekisteröityä missään (Ghanassa pamahtaisi kuolemantuomio) ja Migri ei sallinut yhdistämistä koskei olleet rekisteröidyssä suhteessa. Korkein oikeus armahti tästä kohtuuttomuudesta ja toinen sai tulla tänne turvaan vastoin Migrin päätöstä.
 Ainakin tässä tapauksessa homouden perusteella sai turvapaikan kun paikan päällä oli uhkana teloitus, jos paljastuu.

Onhan tuo jo aivan ihmeellistä. Miten voisi odottaa että sellainen pari on saanut rekisteröityä suhteensa jonka kotimaassa ko. suhde johtaa kuolemantuomioon.

Ja tässä tapauksessa oli ihan oikein että sai tulla tänne. Homot eivät ole ainakaan naisten kimpussa. Ja homopari ei välttämättä edes miestenkään kimpussa. Taikka riippuu miten roikkuu, mutta hyvä näin.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.