Kirjoittaja Aihe: Kirjat  (Luettu 26901 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Vanha Antistalinisti

  • Konkari
  • Viestejä: 12001
Vs: Kirjat
« Vastaus #360 : to 30.11.2017, 15:27:39 »


Olen varsin tarkkaan lukenut Mika Waltari suuren (ja osin paksun) tuotannon.

Jostain syystä, vaikka ko. kirja on vuosikaudet ollut hyllyssäni, niin jo 1950-luvun alussa kirjoitettu pienoisromaani, "Koiranheispuu" on ollu lukematta.

Nyt sen viimein luin ja tuntuu, että tämä on varmaan ominta, omakohtaisinta, raadollista Waltaria. Kyse on rakkausromaanista - tai pikemminkin halusta, himosta ja rakkaudettomuudesta, alkoholista, kasvusta ja hulluudesta. Se kyllä panee ajattelemaan, mutta kovin miellyttävää makua ei siitä "rakkausromaanista" suuhun jää.

Yllättävää, sillä sama juttu, siis lukematta. No nyt sait ylipuhuttua, palataanpa, kun löydän kirjan, jonka tiedän luuraavan jossakin.

T: Xante

Muoksis: mutta hetkinen, onko tämä se juttu, missä on neljä novellia, joista yhden nimi oli jotain Fine van Brook tai sinne päin...kenties olenkin lukenut. Penkominen alkakoon.

Näitä Waltarin pienoisromaaneja on julkaistu erilaisina kokoelmina. "Koiranheispuu" julkaisiin ensimmäisen kerran vasta 1961.

Kokoelmassani Koiranheispuu vuodelta 1961 on myös pienoisromaanit:  Ei koskaan huomispäivää, Fine van Brooklyn, Kultakutri ja Sellaista ei tapahdu. Musta paperikansi.
(Hinta aikanaan 950 mk.)


SdP

Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9912
  • Ällön ihana mies
Vs: Kirjat
« Vastaus #361 : su 17.12.2017, 12:23:11 »
Luin Ritva Ylösen kirjoittaman Kalle Päätalo- kirjailijan elämä.
Kirja oli positiivinen yllätys varsinkin siihen nähden, etten päätalofanina uskonut aiheesta kovin paljon uutta irtoavan.

Kirja kävi läpi kaiken Päätalon tuotannon fiktiivisestä Iijoki-sarjaan. Fiktiivisestä etsittiin yhtymäkohtia Päätalon kokemuksiin ja Iijoki-sarjasta puolestaan kohtia, joista Päätalon näkemys oli värittynyt tai hän oli jättänyt jotain oleellista pois.

Hienoa oli nähdä kuvina mm sellaiset legendat kuin Hiltu-Jakki ja Alli Kuusinen.

Kirjoittamistyön askeettisuus tuotiin hyvin esille.

Päätalolla oli hirveästi kremppoja, mikä lienee sydämenkin hajottanut jo noin varhain. Naisten suhteen hänellä kävi hyvä flaksi. Täytyy ihmetellä, että aikakautena, jolloin ehkäisy oli epävarmaa tai olematonta, naiset antoivat noinkin helposti. Nimittäin naisseikkailuja taisi olla enemmänkin kuin teoksissa kerrotut.

En tiennytkään, että muutamia Päätalon kirjoja on käännetty. Täytyy ihmetellä, miten noin erikoista tekstiä pystyy kääntämään.

Kirjan lopussa pohditaan, miten nopeasti Päätalo jää unholaan. Vaikka hän itse uskoi muuta luulen, että valitettavasti varsin pian, kun sukupolvi, jolle esimerkiksi metsätöitten teko käsipelillä oli tuttua,kaatuu hautaan.
Jumala armahtaa, Majuri ei.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 12417
Vs: Kirjat
« Vastaus #362 : ma 18.12.2017, 01:58:21 »
Elina Grundström muuten sai taas jonkin hyväsisarpalkinnon, vaikka on ollut yksi pahimmista sananvapauden vastustajista Suomessa. Miksi ihmeessä tuollaisia palkitaan?
http://www.jsn.fi/uutiset/elina-grundstromille-kordelinin-saation-palkinto/

JSN:
"Iltalehti sai langettavan ratkaisun julkaistuaan verkkosivuillaan uutisen, jonka mukaan krokotiilit olisivat syöneet afrikkalaisen pastorin hänen yritettyä kävellä veden päällä."

Grundströmin "Vihreä lanka" ei ole vielkään saanut tuomiota, vaikka todistettavasti ja törkeästi valehteli Jussi Halla-ahon yllyttäneen miehiä raiskauksiin.

MK

Paskanphuja taas vaudissa. Sinusta sananvapaus on sitä, että muslimeista, lähi-itäläisistä ja mustista afrikkalaisista pitäisi saada vapaasti puhua rasistista sontaa.
Eivätkös he itse rasistista paskaa julista jo ihan uskontonsa vuoksi?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 12417
Vs: Kirjat
« Vastaus #363 : ma 18.12.2017, 02:06:13 »
Varsin loistava kirja oli tuo P.J. O'Rourken "Adam Smithin kansojen varallisuus", joka nimensä mukaan kertoo Adam Smithin kirjasta, jota kukaan ei ole jaksanut lukea.
Erinomainen tiivistelmä klassisista liberaaleista (=äärioikeistolaisista ???) ajatuksista talouden ja yhteiskunnan suhteen.

Suosittelen jokaiselle:
P.J. O'Rourke -  Adam Smithin kansojen varallisuus (On the wealth of nations. Books that changed the world 2008).
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Vanha Antistalinisti

  • Konkari
  • Viestejä: 12001
Vs: Kirjat
« Vastaus #364 : ma 18.12.2017, 10:57:11 »
Elina Grundström muuten sai taas jonkin hyväsisarpalkinnon, vaikka on ollut yksi pahimmista sananvapauden vastustajista Suomessa. Miksi ihmeessä tuollaisia palkitaan?
http://www.jsn.fi/uutiset/elina-grundstromille-kordelinin-saation-palkinto/

JSN:
"Iltalehti sai langettavan ratkaisun julkaistuaan verkkosivuillaan uutisen, jonka mukaan krokotiilit olisivat syöneet afrikkalaisen pastorin hänen yritettyä kävellä veden päällä."

Grundströmin "Vihreä lanka" ei ole vielkään saanut tuomiota, vaikka todistettavasti ja törkeästi valehteli Jussi Halla-ahon yllyttäneen miehiä raiskauksiin.


Paskanphuja taas vaudissa. Sinusta sananvapaus on sitä, että muslimeista, lähi-itäläisistä ja mustista afrikkalaisista pitäisi saada vapaasti puhua rasistista sontaa.

Eivätkös he itse rasistista paskaa julista jo ihan uskontonsa vuoksi?

Se kuuluu jumalanpilakkalain erityissuojaan. Faktojen kertominen ei nauti mitään erityissuojaa.

Esim. Urho Kekkonen teki miehen työn kun armahti kirjailija Hannu Salaman jumalanpilkkatuomiostaan. Presidentti Tarja Halonen olisi voinut vapauttaa Jussi Halla-Ahon, mutta eihän Tarjalla ollut munaa. Virkamiehiä ei Suomessa jumalauta pilkata!

SdP
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2396
Vs: Kirjat
« Vastaus #365 : ma 01.01.2018, 17:01:26 »
Sain joululahjaksi Riitta Kylänpään Pentti Linkola - ihminen ja legendan. Yleensä en niin perusta elämänkerroista, mutta tämä on kyllä hyvä kirja. Kirjan Linkolaan suhtaudutaan puolueettomasti, ja kirjassa pääsevät ääneen monet hänen elämässään vaikuttaneet ihmiset. PL:n ahkera päiväkirjapito ja kirjeenvaihto lienevät helpottaneet kirjoittajan työtä, ja mielenkiintoisia lainauksia itse kohteen kynästä ja suusta piisaa.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 6434
Vs: Kirjat
« Vastaus #366 : pe 05.01.2018, 09:11:47 »


Olen varsin tarkkaan lukenut Mika Waltari suuren (ja osin paksun) tuotannon.

Jostain syystä, vaikka ko. kirja on vuosikaudet ollut hyllyssäni, niin jo 1950-luvun alussa kirjoitettu pienoisromaani, "Koiranheispuu" on ollu lukematta.

Nyt sen viimein luin ja tuntuu, että tämä on varmaan ominta, omakohtaisinta, raadollista Waltaria. Kyse on rakkausromaanista - tai pikemminkin halusta, himosta ja rakkaudettomuudesta, alkoholista, kasvusta ja hulluudesta. Se kyllä panee ajattelemaan, mutta kovin miellyttävää makua ei siitä "rakkausromaanista" suuhun jää.

Yllättävää, sillä sama juttu, siis lukematta. No nyt sait ylipuhuttua, palataanpa, kun löydän kirjan, jonka tiedän luuraavan jossakin.

T: Xante

Muoksis: mutta hetkinen, onko tämä se juttu, missä on neljä novellia, joista yhden nimi oli jotain Fine van Brook tai sinne päin...kenties olenkin lukenut. Penkominen alkakoon.

Näitä Waltarin pienoisromaaneja on julkaistu erilaisina kokoelmina. "Koiranheispuu" julkaisiin ensimmäisen kerran vasta 1961.

Kokoelmassani Koiranheispuu vuodelta 1961 on myös pienoisromaanit:  Ei koskaan huomispäivää, Fine van Brooklyn, Kultakutri ja Sellaista ei tapahdu. Musta paperikansi.
(Hinta aikanaan 950 mk.)


SdP

No niin, luettu on. Kirja oli aikanaan lähtenyt sisareni mukaan ja hänen ullakoltaan en sitä jaksanut lähteä penkomaan, joten ostin sitten uuden. Mikä ei ollutkaan ihan helppoa, mutta nettidivarit kyllä toimii.

Kirjasta itsestään, oli se taattua Waltaria ja antoi montakin ajattelun aihetta. Olisipa mielenkiintoista, jos sinäkin innostuisit lukaisemaan, niin voitaisiin vertailla mietteitä.

T: Xante

Poissa kertsi

  • Konkari
  • Viestejä: 1916
Vs: Kirjat
« Vastaus #367 : pe 05.01.2018, 14:57:35 »
Päätalolla oli hirveästi kremppoja, mikä lienee sydämenkin hajottanut jo noin varhain.
En ole onnistunut lukemaan ensimmäistäkään Päätaloani vielä. Muistaakseni joskus yritin, ei vaan vienyt mukanaan teksti.

Sori off topic, mutta eikös tämä Päätalo kaivanut ojia tai tehnyt jotain muutta raskasta ruumiillista työtä? Raskas fyysinen rääkki ainakin rikkoo sydämen. (Ei silti, voihan sydämen rikkoa monella tavalla, elintavoilla, saamalla huonot geenit, sydänsuruilla ja ties millä.)

Poissa Vanha Antistalinisti

  • Konkari
  • Viestejä: 12001
Vs: Kirjat
« Vastaus #368 : pe 05.01.2018, 15:07:51 »

Jostain syystä, vaikka ko. kirja on vuosikaudet ollut hyllyssäni, niin jo 1950-luvun alussa kirjoitettu pienoisromaani, "Koiranheispuu" on ollu lukematta.

Nyt sen viimein luin ja tuntuu, että tämä on varmaan ominta, omakohtaisinta, raadollista Waltaria. Kyse on rakkausromaanista - tai pikemminkin halusta, himosta ja rakkaudettomuudesta, alkoholista, kasvusta ja hulluudesta. Se kyllä panee ajattelemaan, mutta kovin miellyttävää makua ei siitä "rakkausromaanista" suuhun jää.

Yllättävää, sillä sama juttu, siis lukematta. No nyt sait ylipuhuttua, palataanpa, kun löydän kirjan, jonka tiedän luuraavan jossakin.

T: Xante
......

No niin, luettu on. Kirja oli aikanaan lähtenyt sisareni mukaan ja hänen ullakoltaan en sitä jaksanut lähteä penkomaan, joten ostin sitten uuden. Mikä ei ollutkaan ihan helppoa, mutta nettidivarit kyllä toimii.

Kirjasta itsestään, oli se taattua Waltaria ja antoi montakin ajattelun aihetta. Olisipa mielenkiintoista, jos sinäkin innostuisit lukaisemaan, niin voitaisiin vertailla mietteitä.

T: Xante

Kyllä minä sen luin, kuten edellä kirjoitin. Sekin kirja vahvisti vaikutelmaani siitä, että Waltari oli ilmeisesti kokemuksistaan pettynyt ja katkera naisille ja sisimmässään vihasi naisia, joita kuitenkin palavasti halusi.

SdP
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 6003
  • Hai Sixteen!
Vs: Kirjat
« Vastaus #369 : ti 30.01.2018, 21:14:49 »
Kylläpä on vaarallinen kirja. Nimittäin Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla. Pahempi kuin Marxin ja Leninin teokset.

Väinö Linna avasi silmät
–Se se oli, Täällä Pohjantähden alla. Väinö Linnan romaani avasi silmät, Satu Hassi kertoo.

Nuori Satu, seurakunta-aktiivi ja ahkera partiolainen, havahtuu sortoon ja epätasa-arvoon. Koulussa, maassa, maailmassa. Hänestä ja kaveri Anusta tulee vakaasti porvarillisen koulun ensimmäiset vasemmistolaiset.

Partiolaisten himoittu Mannerheim-solki ei tunnu enää miltään. Pian nuori nainen lukee innolla Leniniä.

Erkki Tuomioja näkee Hassin esiintymässä Teiniliiton liittokokouksessa ja kehuu tämän pitäneen kokoushistorian ensimmäisen sosialistisen puheen.

 - Lapin Kansa 27.1. Olipa kerran Satu Hassi ...

Niin, tässä tulee esiin kaksi kirjaa. Tuo Linnan kirja ja (YLEn aamu-tv:ssä kohta esiteltävä) tuore Satu Hassin muistelma -kirja.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden, paperittomien, piilottelu ei ole laitonta.
   - presidentti Sauli Niinistö 13.12.2017

Paikalla Big Data Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 689
Vs: Kirjat
« Vastaus #370 : ke 31.01.2018, 03:25:24 »
Tuosta Lapin Kansan jutusta tulee jotenkin epärehellinen ja likainen vaikutelma, "raiskattu lapsi haksahtaa lahkoon, ja sen pituinen se". No niin, takaisin töihin siitä.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8678
  • Lada-mies
Vs: Kirjat
« Vastaus #371 : pe 09.02.2018, 18:35:27 »

Musta Joutsen

Muutama tietokirja taas luvussa. MM tuo Musta Joutsen.

Kun luin hallinnan harhasta, joka liittyy ei-tieteelliseen lähestymistapaan, eli vaikka arjen selviytymiskeinoihin, niin päättömän oloisenakin moni asia tuntuu toimivan. Hallinnan harhasta puhutaan usein kielteiseen sävyyn. Joskus taas common-sense-tyyppinen oletus pohjana on mitä suotavinta.

Minusta hallinnan harha ei oikeasti ole harhaa, vaan laaja-alaista järkevyyden seurailua. Tämä tuo erittäin toiseen valoon tavallisen ihmisen päätöksentekoa, jos siis kuten arvelen.

Ihminen ei  tavallisen oloisena ajattele kuin nörtti, vaan murskaa paljon asioita yhteen, ja meno on intuitiivista, jopa runnovana, jos joku ei laita eteen selkeää älämölöä. Siinä jää hiirulaiset enempi tällaisen lauman jalkoihin.

Hallinnan tunne voi lähteä suoraan siitä, että ei objektivisoida ympäristöä, vaan ollaan osana sitä. Tehdään ja toimitaan aktiivisesti, ja koetaan tuloksia samassa. Hallinnan harha antaa käsitteenä täysin päinvastaista kuvaa, sillä kyseessä voi olla "kokemusdialoginen menetelmä".

Tuohon voi lisäksi liittyä erityisesti sujuvuus ympäristön ja muiden toimijoiden kanssa, jolloin summautuu menetelmät ja tulevaisuudentavoitteet, sekä paljon selittämätöntä, josta ei tiedetä, eikä välttämättä haluta tietää, jottei saavuttaminen käy mahdottomaksi. Oikeasti näin.

Ihmisiä arvioidaan kauttaaltaan epäoikeudenmukaisesti. On monenlaista viisautta toimia ja mennä eteenpäin.

Nämä siis omia ajatuksia, enkä ihan varma, tuliko juur EMsta kirjasta.
Pitää pohjaa. Pohjemmalle et pääse.

Paikalla Juuli

  • Seniori
  • Viestejä: 289
  • Hukkaskukka
Vs: Kirjat
« Vastaus #372 : pe 09.02.2018, 18:46:12 »

Minäpä sitä en Päätalon Kalluun kyllästy. Ties monettako kertaa luen.
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari