Kirjoittaja Aihe: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?  (Luettu 6404 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8060
  • Etevä ajattelija
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #20 : ma 04.12.2017, 18:13:37 »
Olen alkanut opetella uusia solvauksia.

Perusopetukseen kuuluu tämän ketjun tenttiminen:
http://jatkumo.net/index.php?topic=1650.msg105421#msg105421

socrates

  • Vieras
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #21 : ma 04.12.2017, 18:39:26 »
Myös urogallus ansaitsee maininnan.

Kyllä.

Niin yleisesti suosin jäseniä, jotka kertovat myös omasta elämästään ja joilla on omia oivalluksia, vaikka ne olisivat välillä kökköjäkin.

Sellaiset kirjoittajat, jotka vetoavat aina tutkimuksiin tai muuten jo aiemmin tuotettuun materiaaliin ovat tylsiä.

Poissa TSS

  • Konkari
  • Viestejä: 1173
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #22 : ma 04.12.2017, 18:55:34 »
Myös urogallus ansaitsee maininnan.

Kyllä.

Niin yleisesti suosin jäseniä, jotka kertovat myös omasta elämästään ja joilla on omia oivalluksia, vaikka ne olisivat välillä kökköjäkin.

Sellaiset kirjoittajat, jotka vetoavat aina tutkimuksiin tai muuten jo aiemmin tuotettuun materiaaliin ovat tylsiä.

Se on muuten jännä, miten jotkut kirjoittajat tuntuvat ihan "tutuilta". Sitten on taas niitä, ketkä ovat ihan mysteereitä. Joskus olen miettinyt, kenet jatkumoisen haluaisin tavata livenä, tai nähdä "kärpäsenä katosta". Jonkun noista mysteerityypeistä valkkaisin, koska nuo tutut jo luulee tuntevansa (mikä tietysti sekin on vain illuusio).

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15508
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #23 : ma 04.12.2017, 19:20:57 »
Luen aiheen mukaan, en niinkään kommentoijan. Jos joku pari käy hippasille keskenään, skippaan. Jos jollakulla alkaa olemaan liikaa ärripurria moottorissa, poistun ulottuvilta. Ei jaksa enää mitään kaksintaisteluita siten kuin kolmikymppisenä muinoin.

Laikan lukeminen on sellaista aivojumppaa kuin lukisi vieraskielistä tekstiä josta ymmärtää sanan sieltä, toisen täältä.
Well I've been down so god damn long that it looks like up to me.
Well I've been down so very damn long that it looks like up to me.
Why don't one of you people come on and set me free?

- JM

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10325
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #24 : ma 04.12.2017, 23:11:31 »
Niin yleisesti suosin jäseniä, jotka kertovat myös omasta elämästään ja joilla on omia oivalluksia, vaikka ne olisivat välillä kökköjäkin.

Sellaiset kirjoittajat, jotka vetoavat aina tutkimuksiin tai muuten jo aiemmin tuotettuun materiaaliin ovat tylsiä.


Todennäköisesti melko täsmälleen sama mieltymys.

Tää on samalla kysymyksen arvoinen asia, että miksi jotkut kokee näin. En osaa vastata, vaikka kokemus on selkeä.

Miksi voi olla jopa juuri päinvastoin, tai mistä silloin sitten on kyse?

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2976
  • Väärinajattelija
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #25 : ma 04.12.2017, 23:39:55 »
Ei sillä kirjoittajalla nyt ihan hirveästi väliä. Lisätään nyt kuitenkin joukkoon Rampsi, jonka rempseästä tyylistä tykkäsin ja Keijo Kullervo, joka on Jatkumon originelleimpiä jäseniä. KK osaa yllättää.
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Topi

  • Konkari
  • Viestejä: 764
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #26 : ti 03.04.2018, 18:23:31 »
Mun mielestä täällä on edelleen monilla tai melkein kaikilla hetkensä.

Tietty nyt Lenny on siinä mielessä kiva, että se on aina leppoisa ja vaikuttaa vähän sellaiselta kärsivälliseltä tutkijaluonteelta, millä tarkoitan, että sen ajatukset aika usein nojautuu johonkin vähän pitempiaikaiseen lueskeluun ja pohdiskeluun.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10325
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #27 : ti 03.04.2018, 21:20:22 »
Tietty nyt Lenny on siinä mielessä kiva, että se on aina leppoisa ja vaikuttaa vähän sellaiselta kärsivälliseltä tutkijaluonteelta, millä tarkoitan, että sen ajatukset aika usein nojautuu johonkin vähän pitempiaikaiseen lueskeluun ja pohdiskeluun.

Samaa mieltä.

Poissa wade

  • Konkari
  • Viestejä: 1554
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #28 : la 29.09.2018, 23:07:10 »
Kaksi jatkumolaista on bannilistallani: heiltä ei ole koskaan löytynyt millään aihealueella mitään sellaista sanottavaa, minkä haluaisin lukea loppuun saakka.

Yleisesti ottaen aloitan lukemaan kirjoittajan kuin kirjoittajan tekstejä, usein luen loppuun saakka... mutta en läheskään aina. Jo ennen pidempää taukoani saatoin aloittaa viestin, mutta lopettaa lukemisen, jos sen asenne oli vihamielinen. Nykyään on sama. Lopetan viestin lukemisen, jos se tuntuu jotenkin avoimen halveksuvalta muita kohtaan. Se on tapani, enkä yritä sillä vaikuttaa sen kummemmin mihinkään.

Mainitakseni osan heistä, keiden viestejä luen mielelläni (asian suhde viestien määrään): topi, Iso Data Lenny, TSS, Laika, TSS, urogallus, Hayabusa, Xantippa... no on muitakin, et sori siitä jos et ole listalla. Itse asiassa yllä olevaa metodiani hyödyntäen luen ihan mielelläni suurimman osan viestejä.

Sitten on kirjoittajia, joiden kohdalla ihmettelen miksi nämä eivät keskity enemmän itseään kiinnostavista asioista kirjoittamieen - koska aina oletan että potentiaalia ja näkemystä olisi.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 5429
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #29 : su 30.09.2018, 03:02:05 »
Sitten on kirjoittajia, joiden kohdalla ihmettelen miksi nämä eivät keskity enemmän itseään kiinnostavista asioista kirjoittamieen - koska aina oletan että potentiaalia ja näkemystä olisi.

Varmaan intohimojen ollessa kanavoimattomia ne purkautuvat henkilöitä kohtaan. Kun henkilöt pystyy hetken näkemään asioina* -vastoin kuin joskus eettisenä neuvona annetaan- voi se helpottaa muistuttamalla asioiden keskinäisestä järjestyksestä. Se vaatii vain totuudenmukaisuutta ja tiedon rajojen tunnustamista.

Samalla tavalla suuttumus eläintä kohtaan laantuu pyrkimykseksi ymmärtää sitten, kun pystyy näkemään toisen paitsi todellisena subjektina, myös tietynlaisena (tarkastelijaankin kiinteästi liittyvänä) tosiasioiden summana, syyntakeettomana olemuksena laajimmassa mielessä. Näitä kahta tarkastelutapaa pitää käyttää rinnakkain, ei poissulkevasti.

Minä en ole ikinä katunut intohimojani, ainoastaan niiden kanavoimatonta hallitsemattomuutta ja itsekurin puutetta. Mainitsemasi kiinnostus asioita kohtaan on organisoitua intohimoa. Jos meistä tulee ikinä viisaita, se johtuu intohimoistamme. Samaan tapaan psykologit joskus sanovat, ettei vihan tunteminen ole suinkaan merkki rikkinäisestä vaan toimivasta mielestä -näillä epämiellyttävillä tunteilla on oleellinen signaalifunktionsa ja ne kertovat, keitä me todellisuudessa olemme. Yksilöltä voi kyllä puuttua järjestelmällinen metodi kanavoida ja analysoida tällaisia signaaleja.

Minun pitäisi tietää, olen joutunut opiskelemaan temperamenttiani koko ikäni.

*Tiedän sinun joskus viitanneen Hannah Arendtiin hyvin toisenlaisen argumentin vuoksi
« Viimeksi muokattu: su 30.09.2018, 03:20:34 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2976
  • Väärinajattelija
Vs: Kenen täällä kirjoittavan viestejä mieluusti katselet?
« Vastaus #30 : ke 03.10.2018, 16:27:21 »
Huomasin juuri, miten tekopyhästi itsekin vastasin tuolla aikaisemmin. Oikea vastaus on tietenkin: omiani. Kyllä on vain niin hyvin kiteytettyjä kommentteja Anemonella ja kiinnostava elämä! 8)
Minä tässä vain, anteeksi.