Minäkin kannan korteni kekoon, vaikka olin jo päättänyt, että en osallistu tästä asiasta kirjoittamiseen.
Näkökulma, mikä juolahti mieleeni, on seuraava:
Ihmiset, jotka foorumeilla paheksuvat 10-vuotiaan tytön... mikä se nimike nyt onkin... sta, ovat sen ikäisiä, että heidän ollessaan 10-vuotiaita maailma oli monessa mielessä erilainen. Näin ollen he arvioivat tämän hetkistä kymmenvuotiaan maailmaa perspektiivistä, joka oli olemassa silloin, kun he olivat itse kymmevuotiaita. Mutta haloo. Paljon on virrannut vettä Vantaassa sen jälkeen.
Kun olin kymmenvuotias, en ollut nähnyt minkäänlaista pornografista materiaalia tai muutakaan tämän tyyppistä. TV:n katselussakin vanhempani noudattivat tarkkaa ikärajaa eivätkä antaneet minun katsoa sopimattomia elokuvia, joita ei tuohon aikaan televisiossa edes näytetty.
Saatavillani olevaa eroottista materiaalia ja seksivalistusta olivat lähinnä työmiesten rivot kirjoitukset työmaakoppien seinissä ja kunnan likaviemäristä järven rannoille ajautuneet käytetyt kondomit. En tiennyt kymmenvuotiaina "näistä asioista" juuri mitään. Oli kuitenkin yksi piiloeroottinen lähde, jota vanhempani eivät hoksanneet minulta kieltää. Tuo lähde oli vinttikomerosta löytyneet Tarzan kirjat, joita jo 9-vuotiaana ahmin suurella innolla. Vaikka olin vasta tuon ikäinen, koin jännittävinä ja ehkä vähän kiihottavinakin kirjoissa kerrotut tapahtumat kuten sen, kuinka kaunis prisenssa La yläosattomassa asussaan on uhraamassa kivialttarilla makavaa alastonta tai lähes alastonta Tarzania. Myös vakooja Bertha Kircherin yläosaton asu, joka kirjassa kuvataan, herätti uteliaisuuteni. Ymmärsin siis jo noin nuorena sen, millaiset asiat ovat seksuaalisesti kiihottavia, vaikka tietoa näistä asioista ei paljoa ollutkaan.
http://art.cafimg.com/images/Category_5816/subcat_93967/TarzanLa_sm.jpgEntä tämän päivän kymmenvuotiaat?
Seksuaalista materiaalia on tarjolla joka paikassa tuhansia kertoja enemmän kuin aikaisemmin. Aivan tavallisilla Ilta-Sanomien sivuilla kerrotaan asioista, joista aikaisemmin ei saanut mistään tietoa. Pornoa tunkee silmiemme eteen sieltä täältä. Aivan tavalliset TV:ssä esitetyt elokuvatkin ovat sellaisia, että ne eivät olisi läpäisseet sensuuria 50 vuotta sitten.
Ennen vanhaan arvomaailma oli sellainen, että nuorten oletettiin odottavan avioliittoa ennen kuin he aloittavat seksielämän. Ja seksiä oli lupa harjoittaa vain sen yhden valitun kanssa. Totta kai tästä periaatteesta käytännössä lipsuttiin, mutta tuollainen oli ihanne.
Nykyinen kymmenvuotias elää aivan toisenlaisessa maailmassa. Tällä hetkellä seksi ei ole mitään. Se on kuin leipää, jota maistellaan. Lehdet kertovat siitä. Ihmiset kertovat siitä. Se, että kymmenvuotias tyttö ylipäätään sopii tapaamisesta yli 20-vuotiaan partaisen arabimiehen kanssa, kertoo nykyisestä ajasta. Se, että tyttö suostuu miehen kanssa seksiin jossakin lokakuun kylmyydessä aution talon pihassa, kertoo myös siitä, millaisessa ilmapiirissä eletään. Eikä tyttö lopulta näytä olevan tapahtumista millänsäkään. Kertoo vain kavereilleen. Asiasta ei olisi tullut kohua, eikä arabimies olisi joutunut syytteeseen, ellei tytön isä olisi saanut tietää tapahtuneesta. Hän teki ilmoituksen poliisille.
Näyttää siltä, että kyse on paljon laajemmasta asiasta kuin pelkästään siitä, mitä 22-vuotias arabimies teki 10-vuotiaalle tytölle. Tyttö oli sekaisin kaikesta siitä seksiä ja monikulttuurisuutta ym. tihkuvasta informaatiosta, mitä hän oli nähnyt ja lukenut. Ja nuori arabimies oli ehkä sekaisin vapaamielisistä arvoista, joiden keskelle hän oli tullut puritaanista arabimaailmasta.
P.S. Vastaani käveli eilen kaksi burkhaan pukeutunutta naista, joiden kaavussa vain silmäaukko paljasti jotain. Naisten asu oli musta, mutta kengät yllättäen ruskeat. Naiset keskustelivat innokkaasti kovalla äänellä. Pitäsikö suomalaisnaisetkin verhota samalla tavalla, jos raiskatuksi tuleminen huolestuttaa?