Kirjoittaja Aihe: Raiskauksista Suomessa (nro 3)  (Luettu 11471 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Erkki

  • Konkari
  • Viestejä: 1702
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #680 : la 07.10.2017, 10:04:27 »
Paljokohan noita piirakkatätejä muuten liikkuu eikä jää kiinni?

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 8591
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #681 : la 07.10.2017, 10:15:36 »
Näinkin päin sattuu:
Nainen sai tuomion 14-vuotiaan pojan törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä Tampereella

Väreistä ei puhuttu mitään.
Ei niin. Poika taisi olla pano-opastukseen tyytyväinen, mutta vanhempansa (kai) kantelivat piirakkatädistä poliisille.

Varmasti tuli tarpeeseen tämä opetus.
Unelmani on saada Brutto ystävystymään terojen kanssa, kertsi arvostamaan hakkaamista ja Norma kuksimaan ukkomiehiä.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5418
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #682 : la 07.10.2017, 10:50:15 »
Näinkin päin sattuu:
Nainen sai tuomion 14-vuotiaan pojan törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä Tampereella

Väreistä ei puhuttu mitään.
Ei niin. Poika taisi olla pano-opastukseen tyytyväinen, mutta vanhempansa (kai) kantelivat piirakkatädistä poliisille.

Varmasti tuli tarpeeseen tämä opetus.

Vaikka oppi ei ojaan kaadakaan, saattaa se antaa poikanuijalle vääränlaista ohjausta ja voi saada hänet luulemaan kaikkien naisten olevan yhtälaisia "herkkupeppuja"
Poikanuijasta voi tulla >InnostunutsonnI<

Jäi tuosta palindomista yksi tee pois laitoin sen siihen.
« Viimeksi muokattu: la 07.10.2017, 16:16:19 kirjoittanut Faustinen »

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10795
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #683 : la 07.10.2017, 12:11:53 »
Olen itsekin miettinyt että jos jonkun tietyn ikäryhmän naiset ovat liian helppoja jollekin miesryhmälle, niin jääkö miehille usko että keltä tahansa muijalta saa tuosta noin vaan. Ja sitten kun tulee yllärinä ettei saakaan, niin otetaan vaikka väkisin. Mutta mene tiedä että onko ikäryhmällä tässä merkitystä. "Antavathan" teinitkin hyvinkin helposti. Syitä:

- huono itsetunto ja yritetään miellyttää jotain retkunalkua

- pitää päästä neitsyydestä eroon / antaa anaalia / paritella mahdollisimman monen kanssa että saisi maineen kovana ja coolina plikkana

- yltiöromanttisia harhoja miesväestä ja retkahdetaan mihin tahansa
Konmarinoitu kotletti.

Poissa Erkki

  • Konkari
  • Viestejä: 1702
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #684 : la 07.10.2017, 12:31:26 »
Ei kai tommosia harhaoppisia naisia ole olemassakaan.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3614
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #685 : la 07.10.2017, 13:24:10 »
Olen itsekin miettinyt että jos jonkun tietyn ikäryhmän naiset ovat liian helppoja jollekin miesryhmälle, niin jääkö miehille usko että keltä tahansa muijalta saa tuosta noin vaan.

Tuskin. Tuskin vastavuoroisesti muijillekaan.

"Kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta."

Sellainen kokemus on, että tasaveroiseen seksuaaliseen kanssakäyntiin halukkaita naisia on runsaasti varsinkin kunhan kanssakäynti ei rajoitu siihen. Myös aktiivisen lisääntymisiän runsaasti ylittäneitä.

Jos karkeasti arvaamme, että miljoona paria kiksauttaa kahdesti viikossa niin se on sata miljoonaa kertaa vuodessa. Jos siinä on tuhat raiskausta ja kymmenen tuhatta jommallekummalle vähemmän halukasta yhdyntää niin sekin on liikaa mutta ei ylen suuri osuus.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5049
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #686 : la 07.10.2017, 14:19:09 »
Paljokohan noita piirakkatätejä muuten liikkuu eikä jää kiinni?

Voarmaan melko paljon ?

Eihän se voi olla mahdollista maailmassa, että piirakkatäti etsii poikuutta ? Onkohan tuollaista kirjoitettu lakiin tuolla mielellä ?

Joku nuorehko ujohko poitsu tietysti olisi iloinen, jos piirakkatäti löytäisi hänet ja selvittäisi, että mistä tässä asiassa on kysymys.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Erkki

  • Konkari
  • Viestejä: 1702
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #687 : la 07.10.2017, 14:39:44 »
Paljokohan noita piirakkatätejä muuten liikkuu eikä jää kiinni?

Voarmaan melko paljon ?

Eihän se voi olla mahdollista maailmassa, että piirakkatäti etsii poikuutta ? Onkohan tuollaista kirjoitettu lakiin tuolla mielellä ?

Joku nuorehko ujohko poitsu tietysti olisi iloinen, jos piirakkatäti löytäisi hänet ja selvittäisi, että mistä tässä asiassa on kysymys.

Mua lähesty 16-17 vuotiaans piirakkatäti pitseriassa. Pyysi pöytäänsä. Tais olla noin 45 vuotias.
Halus kuulemma piirtää mun kasvot ja pyysi kotiinsa. Kysy että haluunko rahaa vaiko esim ruokaa, juomaa ja saunaa. Valitsin jälkimmäisen ja annoin sille numeron.
Mutsi vastas ja sai raivarin.
Jäi kokematta mitä oli piirakkatätillä mielessä. Oliskohan se jäänny pelkkään piirtämiseen.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5418
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #688 : la 07.10.2017, 16:21:49 »
Paljokohan noita piirakkatätejä muuten liikkuu eikä jää kiinni?

Voarmaan melko paljon ?

Eihän se voi olla mahdollista maailmassa, että piirakkatäti etsii poikuutta ? Onkohan tuollaista kirjoitettu lakiin tuolla mielellä ?

Joku nuorehko ujohko poitsu tietysti olisi iloinen, jos piirakkatäti löytäisi hänet ja selvittäisi, että mistä tässä asiassa on kysymys.

Näin vanhempana tanssitaitoisena "herrasmiehenä" voin todeta, että niitä piirakkatarjouksia tulee paljon enemmän kuin nuorena hulttiona ollessa.
Eli kaipa naiset kuitenkin hakeutuvat mieluummin herraseuraan, kuin vintiöiden koulimiseen, mutta tiedän kyllä sellaisiakin joille tuo opetuskutsumus on luonteenomaista.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 10563
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #689 : la 07.10.2017, 22:09:27 »
Ei kai tommosia harhaoppisia naisia ole olemassakaan.
Jos feministeiltä kysyt, ei varmasti!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10795
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #690 : to 12.10.2017, 21:02:45 »
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kko-alensi-tapanilan-joukkoraiskauksen-tuomiota-oikeus-ei-pitanyt-julkisella-paikalla-tehtya-raiskausta-erityisen-noyryyttavana/6615442#gs.Lw2ITj0

Viisi nuorta miestä lähti vuoden 2015 maaliskuussa seuraamaan naista Helsingin Tapanilan juna-asemalta. Kolme heistä raiskasi tämän siten, että naisesta pideltiin kiinni ja kaksi miestä työnsi kätensä naisen housuihin ja sormensa tämän emättimeen ja peräaukkoon. Kaksi muuta seurasi tapahtumaa läheltä osallistumatta itse tekoon.

Hovioikeus katsoi, että raiskaus oli törkeä, koska sen tekijöinä oli useita henkilöitä ja se tehtiin erityisen nöyryyttävällä tavalla.

KKO katsoi, ettei sormin tehtyä raiskausta voitu sinällään pitää vähemmän vakavana tekona kuin sukupuolielimellä tehtyä raiskausta. Myös sitä, että tekijöitä oli useita, voidaan pitää ankaroittamisperusteena. Toisaalta KKO katsoi, ettei raiskaukseen liittynyt erityistä pyrkimystä uhrin nöyryyttämiseen. Lopulta oikeus päätyi siihen, ettei tekoa ole pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Koulunkäynti keskeytyi, alaikäiset joutuivat lastensuojelulaitokseen

KKO:n mukaan teko oli kuitenkin pelottavuudessaan sellainen, että siitä tulisi määrätä ankarampi rangaistus kuin raiskauksesta keskimäärin. Oikeus katsoi, että lähtökohtaisesti rangaistuksen tulisi olla 2,5 vuotta vankeutta.

Oikeus otti kuitenkin lieventävinä seikkoina huomioon kaikkien tekijöiden nuoren iän sekä tapauksen saaman julkisuuden.

18-vuotiaan ja muiden tekijöiden ikäero ei ollut suuri. 18-vuotias oli saavuttanut täysi-ikäisyyden vain kaksi kuukautta ennen rikosta.

–  Kaikkien vastaajien syyllisyyttä arvioitaessa on ilmeistä, että rikoksen tekemiseen on vaikuttanut ikään liittyvä kypsymättömyys, oikeus totesi tuomiossaan.

KKO:n mukaan vastaajille oli aiheutunut poikkeuksellisen haitallisia seurauksia jutun saamasta julkisuudesta.

–  Rikosta koskevissa uutisissa puhuttiin jo esitutkintavaiheessa ulkomaalaisten toteuttamasta joukkoraiskauksesta. Epäiltyjen nimet, kuvat ja yhteystiedot tulivat tässä yhteydessä esille jo ennen oikeudenkäyntiä. Vastaajia kohtaan esitettiin uhkauksia.

KKO:n mukaan vastaajien koulunkäynti oli keskeytynyt ja alaikäiset tekijät oli kiireellisten lastensuojelutoimien kohteena sijoitettu lastensuojelulaitokseen. Näin ollen KKO katsoi, että rikoksesta seurannut julkisuus ja siitä aiheutuneet seuraukset olivat sellainen poikkeuksellinen ja ennakoimaton muu seuraus, joka oli otettava huomioon rangaistusta määrätessä.

KKO:ssa äänestettiin rangaistuksen määräämisestä. Kaksi jäsentä olisi tuominnut tekijät ankarampiin rangaistuksiin. Yksi jäsen olisi tuominnut 18-vuotiaan lievempään rangaistukseen.


Somessahan tätä koko keissiä vähäteltiin jopa naisten taholta kun oli saatu vaikutelma että "oli vain käytetty kättä alkkareiden sisällä". Eli ei kaikki somekirjoittelu ollut tekijöitä uhkailevaa, vaan osa jopa ymmärtävää. Sattuuhan sitä hassusti silloin tällöin että käsi vaan lipsahtaa alkkareiden sisään. Ja samalla matkalla voi lipsahtaa vaginaan tai peräsuoleenkin. Mitäs moisista?

Mutta entäs jos jonkun käsi lipsahtaisi noiden kakaroiden kehonaukkoihin. Herrajjumala, rasismi, viharikos!
Konmarinoitu kotletti.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3614
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #691 : to 12.10.2017, 23:05:11 »

Voi olla medioille tavallista epätarkkuuttakin, mutta jotkut kohdat kummeksuttavat. Tehdessä täysi-ikäisen rikosnimike vaihdettiin törkeästä  raiskauksesta tavalliseen. Alaikäisten rikosnimike säilyi törkeänä.

Laki sanoo: Jos raiskauksessa ...  rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä ... ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. KKO siis katsoi että kokonaisuutena raiskaus ei ollut törkeä vaikka kyseessä oli joukkoraiskaus ja oikeuden mielestä sormella tehty raiskaus ei ole vähäisempi kuin sukuelimellä tehty ja tekotavan pelottavuus aiheutti uhrille henkistä kärsimystä.

Aivan kuin KKO olisi hyvitellyt tekijöiden nimien tuloa julkisuuteen ennen tuomiota. Alaikäiset oli lisäksi sijoitettu lastensuojelulaitokseen mutta ei näiden tuomioita muutettu.

Suomen kansalaisia tuomitut somalinuoret ovat. Somaliasenteista kiintoisa osoitus parin vuoden takaa:
http://www.migranttales.net/tarkea-kysymys-vailla-vastausta-olivatko-tapanilan-joukkoraiskauksesta-epaillyt-suomalaisia/

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3614
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #692 : la 14.10.2017, 02:41:57 »

Jäin aprikoimaan, että täysi-ikäisenä kovimman rangaistuksen saaneen rikosnimike vaihdettiin lievempään, mutta ei alaikäisinä ehdollisen tuomion saaneilla. Liekö niin, että ehdottoman vankeuden rikosseuraamuksessa törkeä rikosnimike olisi siirtänyt esim. ehdonalaiseen pääsyä. Joukkoraiskaus jos mikä on törkeää ja siksihän sitä paljon julkisuudessa käsiteltiin. Pojat olivat Suomessa syntyneitä ja vaikka eivät olisi olleetkaan, ei taustamaan arvoja voi pitää lieventävinä seikkoina, varsinkaan uhrille.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10795
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #693 : la 14.10.2017, 10:18:14 »
Tai sitten niinpäin että jos alaikäisten tuomioita olisi lievennetty, heidän elämäänsä ei voitaisi valvoa niin tiukasti? En tiedä yhtään onko lastensuojelun piiriin joutumisessa monenkinlaisia eri "asteita".
Konmarinoitu kotletti.

Poissa Erkki

  • Konkari
  • Viestejä: 1702
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #694 : la 14.10.2017, 10:23:14 »
Lapsille rangaistukset on keveät, aikuisille kovemmat. Pointti ehkä rsngaistuksen tasaaminen paremmin.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 5319
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #695 : la 14.10.2017, 10:42:32 »
Itse kyseisen tapauksen suhteen ihmettelen sitä, kuinka mitään syytöksiä tai tuomioita ei ole annettu törkeästä heittelejätöstä. Pojat aloittivat pelinsä jo metrossa, eikä yksikään, kukaan, aikuisista, joita metrossa oli, puuttunut asiaan mitenkään.

Miksi tämä asia toistuvasti vain sivuutetaan?

T: Xante

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10795
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #696 : la 14.10.2017, 16:14:55 »
Itse kyseisen tapauksen suhteen ihmettelen sitä, kuinka mitään syytöksiä tai tuomioita ei ole annettu törkeästä heittelejätöstä. Pojat aloittivat pelinsä jo metrossa, eikä yksikään, kukaan, aikuisista, joita metrossa oli, puuttunut asiaan mitenkään.

Miksi tämä asia toistuvasti vain sivuutetaan?

T: Xante

Tätä minäkin ihmettelen, että kun joku päätyy uhriksi, niin hänet jätetään aina yksin. Esim. vuosia sitten oli joku keissi että nainen raiskattiin keskellä tietä, oliko vieläpä peräti moottoritie. Kukaan ei puuttunut asiaan millään tavalla.

Pelottavasti nousee mieleen että Suomessakin on sen verran vahvasti misogyninen henki että raiskauksen tai ahdistelun kohteeksi päätyvät naiset ovat useampienkin miesten mielestä ansainneet kohtalonsa, ja tämä sen vuoksi että monilla miehillä on alitajuinen tarve kostaa naisille jotain ja näin joku tuikituntematon raiskauksen uhri on sitten syntipukkina. Mitä miehet haluavat kostaa? Olletikin veemäisen äidin käytöstä ja/tai sitä että naisten kanssa ei ole käynyt kovin hyvä flaksi tai on jopa nöyryytyksiä tullut.

Ihan yhtä todennäköistä tämmöinen on kuin feministien oletettu miesviha.
Konmarinoitu kotletti.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5418
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #697 : la 14.10.2017, 16:22:35 »
Itse kyseisen tapauksen suhteen ihmettelen sitä, kuinka mitään syytöksiä tai tuomioita ei ole annettu törkeästä heittelejätöstä. Pojat aloittivat pelinsä jo metrossa, eikä yksikään, kukaan, aikuisista, joita metrossa oli, puuttunut asiaan mitenkään.

Miksi tämä asia toistuvasti vain sivuutetaan?

T: Xante

Tätä minäkin ihmettelen, että kun joku päätyy uhriksi, niin hänet jätetään aina yksin. Esim. vuosia sitten oli joku keissi että nainen raiskattiin keskellä tietä, oliko vieläpä peräti moottoritie. Kukaan ei puuttunut asiaan millään tavalla.

Pelottavasti nousee mieleen että Suomessakin on sen verran vahvasti misogyninen henki että raiskauksen tai ahdistelun kohteeksi päätyvät naiset ovat useampienkin miesten mielestä ansainneet kohtalonsa, ja tämä sen vuoksi että monilla miehillä on alitajuinen tarve kostaa naisille jotain ja näin joku tuikituntematon raiskauksen uhri on sitten syntipukkina. Mitä miehet haluavat kostaa? Olletikin veemäisen äidin käytöstä ja/tai sitä että naisten kanssa ei ole käynyt kovin hyvä flaksi tai on jopa nöyryytyksiä tullut.

Ihan yhtä todennäköistä tämmöinen on kuin feministien oletettu miesviha.

Jos aikoo puuttua toisten tappeluihin on syytä olla vahvempi molempia osapuolia.
Syytteen saa usein myös väliintulija, jos joutuu käyttämään voimaa taltuttaakseen tappelijat.
Nuorista ei myöskään välttämättä tiedä ovatko keskenään tuttuja ja melskaavat muuten vain keskenään.
Tilanteen ollessa selkeä, on parempi hälyttää apua ja sitten vasta puutua asiaan kykynsä mukaisesti.
Olettaisin kyllä, että aika moni mies auttaisi, nähdessään naisen joutuneen pulaan, ellei ole pariskunnasta kysymys, silloin saa molemmat kimppuunsa, jos menee miestä muksimaan.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10795
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #698 : la 14.10.2017, 16:35:29 »
Jonkun perkeleellisen ulinan voisi ainakin vähintään aloittaa. Jos uhri itse ei pysty, niin joku toinen nainen voisi huutaa kuin tapettava sika, kyllähän teinitytöistäkin lähtee niin helvetinmoinen meteli silloin kun ovat ihan silkasta onnesta keskenään kirkumassa, että luulisi hätätilassakin kykenevän desibelejä kasvattamaan. Jos tilanne on se että ns. sivullisia on selkeästi enemmän kuin pahantekijöitä, silloin varsinkaan ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

Mutta mistäpä minä mitään tiedän, ehkä ihmismieli toimii kuin tefloni että kaikesta hankalasta suorastaan liu'utaan eroon jollain keinoin ettei vaan tarvitse sekaantua.
Konmarinoitu kotletti.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2158
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #699 : la 14.10.2017, 16:47:09 »
Itse kyseisen tapauksen suhteen ihmettelen sitä, kuinka mitään syytöksiä tai tuomioita ei ole annettu törkeästä heittelejätöstä. Pojat aloittivat pelinsä jo metrossa, eikä yksikään, kukaan, aikuisista, joita metrossa oli, puuttunut asiaan mitenkään.


Tätä minäkin ihmettelen, että kun joku päätyy uhriksi, niin hänet jätetään aina yksin. Esim. vuosia sitten oli joku keissi että nainen raiskattiin keskellä tietä, oliko vieläpä peräti moottoritie. Kukaan ei puuttunut asiaan millään tavalla.


Uhrista varmasti tuntuu yksinjätetyltä, mutta kuinka paljon jossain junassa matkustavilta tulee edllyttää muiden matkustajien tarkkailua? Useimmat ihmiset taitavat nykyään matkustaa naama luurissa kiinni, eikä edes vierustoveria vilkuilla liiemmin. Jos uhri ei huuda, ei kukaan huomaa mitään - eikä silloin ketään voi mistään hylkäämisestä syyttää.

Eli jos joudut ahdistelluksi niin HUUDA!