Kirjoittaja Aihe: Raiskauksista Suomessa (nro 3)  (Luettu 12705 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Mooses Kutuharju

  • Konkari
  • Viestejä: 10450
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #40 : la 30.04.2016, 12:15:10 »
En tiedä yhtään muslimia.....

En tiedä ainoatakaan Jumalaa, joka hakisi tietoa Islamista Koraanista. Siksi on sika epäloogista, että sieltä saisi tietoa Islamista. Jos haluaa tietoa jostain, kannattaa kysyä niiltä, jotka ovat asiantuntijoita - esim. minulta.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #41 : la 30.04.2016, 13:46:17 »
En tiedä yhtään muslimia joka hakisi tietoa Islamista jihadwatchista. Siksi on sika epäloogista, että sieltä saisi tietoa Islamista. Jos haluaa tietoa jostain, kannattaa kysyä niiltä, jotka ovat asiantuntijoita.
Siitähän tällä foorumilla ja edeltäjällä on kokemusta, millaista arroganttia, rehellisyyttä karttavaa tietoa muslimilta kysyen ei-muslimille  huonoimmillaan tarjotaan: "ota selvää". Asiat ehkä tulevat tutuiksi sitten, jos on uskonvalan antanut.

Minun velvollisuuteni ei ole toimia vastausautomaattina ja Islamia voi opiskella ilman, että on muslimi.

Mitä rehellisyyteen tulee, niin anonyymien nettisivustojen pitäminen asiantuntijalähteinä ei ole pelkästään älyllisesti epärehellistä, vaan tyhmää, ellei jopa pahansuopaa.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11060
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #42 : la 30.04.2016, 13:57:17 »
Minun velvollisuuteni ei ole toimia vastausautomaattina ja Islamia voi opiskella ilman, että on muslimi.
Mutta sähän nimenomaan toimit vastausautomaattina! Päättäväisesti. Kesksutelemista er harrasta, eikä varsinainen ajatusten vaihto ole kanssasi mahdollista. Automaatin tavoin vastauksesi ovat niin ennustettavia, että me voisimme kirjoittaa ne valmiiksi sinulta ollenkaan kysymättä.


Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #43 : la 30.04.2016, 16:41:27 »
Mutta sähän nimenomaan toimit vastausautomaattina!

Se ei ole velvollisuuteni.

Lainaus
Kesksutelemista er harrasta, eikä varsinainen ajatusten vaihto ole kanssasi mahdollista.

Tässähän me juuri keskustelemme ja mitä ajatusten vaihtoon tulee, niin siitäkään huolimatta, että me tässä juuri keskustelemme, et lakkaa syyttämästä minua siitä, että en keskustele.

Lainaus
Automaatin tavoin vastauksesi ovat niin ennustettavia, että me voisimme kirjoittaa ne valmiiksi sinulta ollenkaan kysymättä.

Lapsellista nillitystä. Pystyt parempaan. Kerro vaikka, aiheeseen liittyen, että kumpi on raiskauksessa pahempi, itsemääräämisoikeuden väliaikainen menettäminen vai raiskauksesta jäävä stigma ja häpeä.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11007
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #44 : la 30.04.2016, 21:34:55 »
En tiedä yhtään muslimia joka hakisi tietoa Islamista jihadwatchista. Siksi on sika epäloogista, että sieltä saisi tietoa Islamista. Jos haluaa tietoa jostain, kannattaa kysyä niiltä, jotka ovat asiantuntijoita.

Olisiko Isis-johtaja, joka lienee islamilaisen teologian tohtori, oivallinen lähde?
https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Bakr_al-Baghdadi

Ihan aluksi voi raakata pois anonyymit lähteet ja pseudonyymit.

Eikö sinulle kelpaa islamin lähteeksi "islamilaisen valtion" ideologinen johtaja, joka on islamilaisen teologian tohtori? Mikä ihme sitten kelpaisi lähteeksi?

Hehän julistavat raiskauksia ja murhia oikeutetuiksi, koska niillä ajetaan islamilaista kalifaattia. Oletko sinä Taha väärässä vai onko islamilainen huippuoppinut väärässä?

Pidätkö wikipediaakin huonona lähteenä?

Entä tätä:

http://ibnmatti.blogspot.fi/2016/04/muslimiveljeskunnan-projekti.html
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #45 : la 30.04.2016, 21:44:56 »
Eikö sinulle kelpaa islamin lähteeksi "islamilaisen valtion" ideologinen johtaja, joka on islamilaisen teologian tohtori?

Ei hänen pitäisi kelvata kenellekään, koska Islamin lähde on Koraani ja sunna. Mutta mitä hän on sanonut? Että saa raiskata? ja kuka hän on? Mikä islaminoppinut se on, joka ei näyttäydy julkisesti?

Lainaus
Mikä ihme sitten kelpaisi lähteeksi?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fiqh

Tämäkin asia on sinulle selitetty vaikka kuinka moneen kertaan.

Lainaus
Hehän julistavat raiskauksia ja murhia oikeutetuiksi, koska niillä ajetaan islamilaista kalifaattia. Oletko sinä Taha väärässä vai onko islamilainen huippuoppinut väärässä?

"He"? Äsken oli vain yksi ja hänestäkään ei tiedetä juuri mitään muuta kuin se, että al-Baghdadi ei ole hänen oikea nimensä. Mikä islaminoppinut se on, joka käyttää pseudonyymiä?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11007
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #46 : la 30.04.2016, 23:33:59 »
Ok, tuo ei sitten ole islamin esikuva sinulle tai muslimeille yleensäkään. Ovatko sitten nuo islamistisaarnaajat, jotka ovat mm. Hgin Roihuvuoren moskeijassa esiintyneet, ovatko he islamilaisia esikuvia?

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91762-radikaalisaarnaaja-khalid-yasin-luennoi-suomessa
https://paavotajukangas.com/2016/02/15/extra-helsingin-muslimeilla-oli-joulukuussa-vihasaarnaaja/
http://yle.fi/uutiset/kielimoskeija_kallion_moskeijassa_lapsista_kasvatetaan_pakistanilaisia/8374875
Heh, mitä sinisilmäisyyttä toimittajalta... Mutta se on YLE.

Meidänkin suomalaisissa islamilaisissa yhdyskunnissa oikeasti vierailee islamilaisia vihasaarnaajia/islamisteja. Hassua, että maailman vapain mediamme ei osaa puuttua tuohon asiaan juuri millään tavalla? Mediamme sulkee tehokkaasti silmänsä asialta.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #47 : la 30.04.2016, 23:45:03 »
Ok, tuo ei sitten ole islamin esikuva sinulle tai muslimeille yleensäkään. Ovatko sitten nuo islamistisaarnaajat...

Taas noi samat linkit. "Islamisti" on täysin mitäänsanomaton attribuutti ja olen useaan kertaan pyytänyt sinua kertomaan, että mikä tekee noista saarnaajista vihasaarnaajia. Yksi tapaus oli tämä Bilal Philips. Katsotaanpa mitä hänen Facebookseinällään tänään raivotaan:

"Whenever you encounter hardships in life—remember—this is Allah’s plan and outcome of His plan will be a blessing."

"Rajab is here and Ramadan is just around the corner! Do you want to make the most out of this opportunity? Then get ready and plan! Prepare your hearts for the imaan recharging journey in the month of Ramadan. Our pious predecessors used to start preparing for Ramadan days before it arrived. Here's how you can too! Read this article to find out how."

"Leave it to Allah and you’ll be so happy because you KNOW He wants what's best for you! Alhamdulillah!"
https://www.facebook.com/DrBilalPhilips/

Onpa todella rajua juttua. Oletko muuten edes tietoinen siitä, että Muhammed(SAAS) ei koskaan puuttunut saarnoissaan päivänpolitiikkaan. Hän puhui niissä ainoastaan Islamista.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11007
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #48 : su 01.05.2016, 00:34:46 »
Niin joo, anteeksi kun unohdin tuon Bilal Phillipsin, joka on nykypäivän islamilainen Himmler. Tuo tyyppi olisi valmis teurastamaan juutalaiset ja meidätkin, jos valtaa saisi.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #49 : su 01.05.2016, 11:38:36 »
Niin joo, anteeksi kun unohdin tuon Bilal Phillipsin, joka on nykypäivän islamilainen Himmler. Tuo tyyppi olisi valmis teurastamaan juutalaiset ja meidätkin, jos valtaa saisi.

Unohdit esittää perustelun ja lähteen, joten olet (taas) itse juuri sitä, mitä väität vastustavasi.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5117
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #50 : su 01.05.2016, 11:41:17 »
Niin joo, anteeksi kun unohdin tuon Bilal Phillipsin, joka on nykypäivän islamilainen Himmler. Tuo tyyppi olisi valmis teurastamaan juutalaiset ja meidätkin, jos valtaa saisi.

Mikä ettei Tahakin pystyisi meidät teurastamaan.

Olemme nääs sikoja.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Mooses Kutuharju

  • Konkari
  • Viestejä: 10450
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #51 : su 01.05.2016, 19:40:34 »
Niin joo, anteeksi kun unohdin tuon Bilal Phillipsin, joka on nykypäivän islamilainen Himmler. Tuo tyyppi olisi valmis teurastamaan juutalaiset ja meidätkin, jos valtaa saisi.

Mikä ettei Tahakin pystyisi meidät teurastamaan.

Olemme nääs sikoja.

Laika on koira, mutta kyllä me ollaan kaikki samaa kategoriaa.....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Paikalla socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 8905
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #52 : su 01.05.2016, 19:53:24 »
Ihana pärstäke veeaalla!
Luotan vain miehiin, jotka räyhäävät ja naisiin, jotka runq.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1034
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #53 : su 01.05.2016, 23:55:57 »
Taha. "Mikä islaminoppinut se on, joka käyttää pseudonyymiä?"
Yksi sellainen täällä esiintyy islaminoppineena.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 11060
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #54 : ma 02.05.2016, 07:43:35 »
Taha. "Mikä islaminoppinut se on, joka käyttää pseudonyymiä?"
Yksi sellainen täällä esiintyy islaminoppineena.

Kun Tahaa kuuntelee, ymmärtää, ettei maailmass taid kovinkaan montaa muslimia olla ja islamoppineiden määrä lienee lähellä nollaa.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #55 : ma 02.05.2016, 09:30:09 »
Kun Tahaa kuuntelee, ymmärtää...

Epäilen.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6763
  • Etevä ajattelija
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #56 : ma 02.05.2016, 12:06:09 »
Ymmärtääkseni Tahaa ei siis kannata kuunnella.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10905
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #57 : su 15.05.2016, 16:48:30 »
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051421561285_uu.shtml

Naiset olivat tavanneet toisensa noin viikkoa aikaisemmin ensimmäisen kerran.

Tekoa ennen he viettivät iltaa yhdessä ravintolassa, josta he menivät 29-vuotiaan naisen autolle. Naisen oli tarkoitus viedä 18-vuotias tämän kotiin.

29-vuotias puhalsi alkometriin ennen lähtöä ja totesi, ettei hän ole ajokunnossa.

Naiset jäivät sen vuoksi auton takapenkille kahdestaan makaamaan. Siellä vanhempi nainen työnsi sormensa uhrin emättimeen pari kertaa, minkä hän myönsi oikeudessa.

Nainen kiisti syytteen raiskauksesta, koska hän ei omasta mielestään käyttänyt hyväksi 18-vuotiaan tiedotonta tilaa eikä toiminut vastoin tämän tahtoa. Syytetyn mukaan nuori nainen ei nukkunut tapahtumahetkellä.

Vastaajan mukaan he olivat nuoren naisen kanssa autossa seksuaalisessa kanssakäymisessä ja hyväilivät toisiaan eri puolilta vartaloa.

Hänen näkemyksensä oli, että molemmat olivat mukana seksissä ja kaikki tapahtui yhteisymmärryksessä.

Vastaaja kertoi heidän välillään olleen seksuaalisesti virittäytynyttä kanssakäymistä heti ensitapaamisesta alkaen.

...

Vajaa kuukausi tapahtuneen jälkeen 18-vuotias nainen sai tietää tapahtuneesta tekstiviestin perusteella. Hän teki asiasta rikosilmoituksen.

Oikeudessa kuultiin todistajaa, joka oli nähnyt syytetyn uhrille lähettämiä tekstiviestejä.

Todistajan mukaan uhri oli tapahtuneen vuoksi selvästi järkyttynyt ja sokissa. Uhri oli todennut todistajalle ensimmäisenä asian selvittyä tekstiviesteistä, että "sen on pakko valehdella".

29-vuotiaalle naiselle uhri lähetti tekstiviestin: "jos toinen nukkuu ja mä sulle sanonut jo aikasemmin ei ja laittanu housut kiinni ja sitten kun nukun nii sä päätät alkaa itse jotain tekemään toiselle niin kyllä on aiheesta syytöksiä, ole hiljaa nyt".


Se on sitten jännä että vastoin toisen kieltoa tai toisen tiedotonta tilaa hyväksikäyttäen ulokkeitaan toisen ihmisen kehonaukkoihin tunkevat pässit saavat aina omassa päässään väänneltyä ne asiat niin että molemmathan me oltiin tässä asiassa mukana ja oli niin kuumaa seksiä että. Ihan sama näemmä että onko tekijä mies vai nainen, samaa sössötystä kun käry käy.

Jotenkin on aina niin oksettanut tilanteet joissa yksi ihminen päättää toisen ihmisen puolesta mitä tämän keholla tehdään. Ja ihan tosissaan uskoo niitä omia höperryksiään.
Vanhempi ja vittuuntuneempi.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3714
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #58 : la 02.07.2016, 03:27:57 »

Tapanilan joukkoraiskaus menee Korkeimman Oikeuden tutkittavaksi. Sekä käräjäoikeus että hovioikeus alensivat tuomioita tapauksen saaman julkisuuden vuoksi. Viisi maahanmuuttajataustaista poikaa lähti maaliskuussa 2015 seuraamaan Tapanilan asemalla junasta jäänyttä tyttöä ja esti tytön liikkumisen. Yksi piti kiinni ja kaksi työnsi sormensa uhrin peräaukkoon ja emättimeen. Teon aikaan täysikäinen sai hovioikeudessa ehdottoman ja kaksi alaikäistä ehdolliset vankeustuomiot.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10905
Vs: Raiskauksista Suomessa (nro 3)
« Vastaus #59 : la 02.07.2016, 09:39:35 »

Tapanilan joukkoraiskaus menee Korkeimman Oikeuden tutkittavaksi. Sekä käräjäoikeus että hovioikeus alensivat tuomioita tapauksen saaman julkisuuden vuoksi. Viisi maahanmuuttajataustaista poikaa lähti maaliskuussa 2015 seuraamaan Tapanilan asemalla junasta jäänyttä tyttöä ja esti tytön liikkumisen. Yksi piti kiinni ja kaksi työnsi sormensa uhrin peräaukkoon ja emättimeen. Teon aikaan täysikäinen sai hovioikeudessa ehdottoman ja kaksi alaikäistä ehdolliset vankeustuomiot.

Ja asiaa vähäteltiin netissä että mitäs tuo nyt on kun vähän kopeloi tai työntää sormia pikkareiden sisälle. Jolloinka jo ihmettelinkin sitä että onko penis tosiaan niin vaaralliseksi aseeksi laskettava elin, että minkä tahansa muun ulokkeen tunkeminen ihmisen kehonaukkoihin vastoin hänen tahtoaan on ihan ok, kunhan se ei ole penis.

Voisi tuotakin ihmetellä että mikä lieventävä asianhaara se muka on että tapaus sai julkisuutta. Yhtälailla sitä voisi pitää koventavana asianhaarana, koska uhri on joutunut kärsimään vielä siitäkin että tapausta on rääpöstelty pitkään ja perusteellisesti. Tekijöiden mieliharmiahan ei pitäisi tässä maassa tai missään maassa olla korvaamassa millään tavalla. Se joka tekee rikoksen, kärsiköön nahoissaan. Ei se voi niin mennä että yhyy byääh en tiennyt millainen meteli nousee jos "vähän kourin" jotain naikkosta.
Vanhempi ja vittuuntuneempi.