Kirjoittaja Aihe: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)  (Luettu 485 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10795
Tulikin tässä mieleeni että länsimaita on aiheellista kritisoida väkivaltaviihteen suosimisesta. Jos oikein tosissaan alkaa miettimään mitä paskaa esim. suositussa Game of Thronesissa on tapahtunut, niin sarjahan on aivan sairas - kuin hullun mielen painajaisuni. Kirjojen kirjoittajaa tai sarjan valmistajia en tuomitse, vaan meidät katsojat. Mikä meissä on vikana että tämä on viihdettä? Itse olin jo lapsena sellainen että kaikki murha ja nirha oli ihan pakko nähdä telkasta.

Nyt herää sitten kysymys että jos joillekin ihmisille on jotenkin ihan vimmaisen tärkeää valkopestä olemattomiin Lähi-idässä harjoitettu ihan todellinen raakuus, niin johtuuko se siitä että on turruttanut päänsä jo niin pahasti kaikella paskalla ettei joko halua nähdä mitä oikeasti tapahtuu (koska ei usko, koska kuvittelee että kaikki on aina fiktiota), tai ei jaksa enää välittää? Että mitäpä suotta kaikkia islamistien tekosiakaan raportoimaan, kun "se on kaikki niin nähty ja kuultu". Historiankirjoista voi lukea lisää, jos ei muuten tiedä ja arvaa. Rooma, Mesopotamia, Amerikan korkeakulttuurit ja niin edelleen. Ihminen on yksi suuri saatana, jos tuijottaa lajin pahimpia tempauksia.

Mutta ennen kaikki raakuudet olivat ihan arkea ja normipäivää, nykyään on yllättävän paljon ihmisiä jotka kuitenkin osaavat ajatella että näin ei olisi tarvis olla. Jos joku ihminen jaksaa mäkättää vaikkapa semmoisesta "vääryydestä" että kahviyhtiö lykkäsi hänen tassuunsa liian kuuman kahvikupin, niin kai se kertoo siitä että hän on jo niin hienostunut, henkistynyt ja kehittynyt ihminen ettei elä (korviensa välissä) enää samassa maailmassa missä ihmisiä teurastetaan kuin sikoja. (Tämä osin sarkasmia, osin toive siitä että niin jopa olisi että mennään kohti maailmaa missä suurimmat ongelmat ovat oikeasti mitättömiä ongelmia.)
Konmarinoitu kotletti.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 10563
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #1 : to 15.09.2016, 00:49:01 »
Tulikin tässä mieleeni että länsimaita on aiheellista kritisoida väkivaltaviihteen suosimisesta. Jos oikein tosissaan alkaa miettimään mitä paskaa esim. suositussa Game of Thronesissa on tapahtunut, niin sarjahan on aivan sairas - kuin hullun mielen painajaisuni....

En kyseistä sarjaa ole seurannut, mutta tiedän toki miten mediaviihteemme elää väkivallasta ja seksistä, jopa pornosta. Ei tuollainen lopulta ole niin hyvää kulttuuria, tässä ymmärrän jopa Tahan kritiikkiä. Olemme ehkä ajautuneet liberalismissamme liikaa yksilönvapauksien ja hedonismin/egoismin maailmaan, kun yhteiskunta tursuaa seksiä ja väkivaltaa?

Tuo lopulta ei ole hyvä ilmiö yhteiskunnassa. En halua kuulostaa 50-lukulaiselta, mutta ehkä tietynlainen häveliäisyys olisi parempi, kuin ylitsevuotava hedonismi? Ehkä tuota "vapautta" tungetaan jo liikaakin esille.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10795
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #2 : to 15.09.2016, 11:54:32 »
Tulikin tässä mieleeni että länsimaita on aiheellista kritisoida väkivaltaviihteen suosimisesta. Jos oikein tosissaan alkaa miettimään mitä paskaa esim. suositussa Game of Thronesissa on tapahtunut, niin sarjahan on aivan sairas - kuin hullun mielen painajaisuni....

En kyseistä sarjaa ole seurannut, mutta tiedän toki miten mediaviihteemme elää väkivallasta ja seksistä, jopa pornosta. Ei tuollainen lopulta ole niin hyvää kulttuuria, tässä ymmärrän jopa Tahan kritiikkiä. Olemme ehkä ajautuneet liberalismissamme liikaa yksilönvapauksien ja hedonismin/egoismin maailmaan, kun yhteiskunta tursuaa seksiä ja väkivaltaa?

Tuo lopulta ei ole hyvä ilmiö yhteiskunnassa. En halua kuulostaa 50-lukulaiselta, mutta ehkä tietynlainen häveliäisyys olisi parempi, kuin ylitsevuotava hedonismi? Ehkä tuota "vapautta" tungetaan jo liikaakin esille.

Sarjassa naiset ovat huoria tai prinsessoja. Ja prinsessatkin ovat huoria, koska heidät myydään vastoin heidän tahtoaan. Jopa kuningattaret. Tavanomaiset elävältä poltot ja nyt muodikkaaksi tullut kastrointi sitten siinä ohessa.

Voi tietysti olla että saan närästystä sarjasta koska se on niin misogyyninen. Ja voi tietysti olla että niin reaalielämäkin on ollut ja Euroopassakin oli, vuosisatoja sitten varsinkin. Nautinnoista en sarjan suhteen puhuisi, äärimmäisestä kyynisyydestä kuitenkin. Ihmiset osaavat siinä itsekin analysoida omaa katkeruuttaan, mutta kukaan ei halua tehdä mitään muutosta tai parannusta omalla kohdallaan.
Konmarinoitu kotletti.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 2386
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #3 : to 15.09.2016, 12:06:24 »

Hänen mukaansa vankeja tapettiin kuin lampaita. Video julkistettiin islamin Eid-pyhän yhteydessä, jolloin karjaa teurastetaan."


Lihantuottajat väittävät, että teurastamot ovat mitä viihtyisimpiä paikkoja, joissa eläinten hyvinvoinnista huolehditaan, ja joissa teurastaminen tapahtuu kivuttomasti ja inhimillisesti. Ja kun sama tehdään ihmisille, se onkin olevinaan kauheata. Eikö suuri osa ihmisistä kuole vieläkin pahemmin?

P.S. Kyseessä näyttääkin olevan islamilainen teurastus. Sehän on vielä lempeämpi ainakin mikäli muslimien puheita on uskominen. (Ei herkkävatsaisille.)

http://heavy.com/news/2016/09/new-isis-islamic-state-amaq-news-video-the-making-of-illusion-iraqi-army-soldiers-shia-shiite-eid-al-adha-meat-hook-execution-throat-slitting-full-uncensored-youtube-video-download-mp4/
« Viimeksi muokattu: to 15.09.2016, 12:25:01 kirjoittanut Kopek »

Poissa Juha

  • Rakennusmestari
  • Konkari
  • Viestejä: 7587
  • Lekamies (erikoistumisala)
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #4 : ti 06.12.2016, 19:20:57 »

Mitä Brittien The X Factor -kisan kärjessä kilpaileva laulaja Saara Aalto ajattelee kateudesta?

http://areena.yle.fi/1-3859568


En tunne, enkä seurannut. Kuuntelen haastattelua. Itsekkin arvellut tähän suuntaan, josta Saara Aalto kertoo.
Rapatessa roiskuu, hajoittaessa huojentuu. Mieli kepeytyy, ja asiat toisin rakentuu, kun muuhunkin kuin lekaan takertuu.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10795
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #5 : ke 07.12.2016, 19:06:17 »
Onko kyykyttäminen tosiaan näin auvoisaa ja rakasta...

http://www.talouselama.fi/uutiset/aktiivisimpien-tyottomien-tuloja-leikataan-saalimattomasti-1-1-2017-lahtee-noin-200-kk-6605214

Eduskunta käsittelee parhaillaan hallituksen esitystä työttömyysturvalain muutoksiksi. Omaehtoiseen työllistymistä edistävään koulutukseen osallistuvalla ei enää vuoden 2017 alusta lukien olisi oikeutta päivittäiseen kulukorvaukseen. Hänellä, joka passiivisesti odottaa viranomaisen etsimää ja osoittamaa koulutusta, olisi edelleen oikeus kulukorvaukseen.
Konmarinoitu kotletti.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 10563
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #6 : ke 07.12.2016, 21:27:44 »

Mitä Brittien The X Factor -kisan kärjessä kilpaileva laulaja Saara Aalto ajattelee kateudesta?

http://areena.yle.fi/1-3859568


En tunne, enkä seurannut. Kuuntelen haastattelua. Itsekkin arvellut tähän suuntaan, josta Saara Aalto kertoo.

Voi kun olisikin joku päivä Iltalehti tai Iltasanomat ilman juttua tuosta laulavasta lepakosta. Tulvii vähän yli tuo uutisointi... ???
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10795
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #7 : ti 19.09.2017, 14:26:01 »
Oli todella hyvin sanottu somessa, ja en laita lähdettä koska ei sillä ole mitään väliä tässä yhteydessä:

'On avoimien yhteiskuntien paradoksi että niitä erityisesti näkyy vaivaavan epäjärjestys ja epäoikeudenmukaisuus, ja uhkaavan rikollisuus, yksinäisyys ja huumeet. Kaikki tämä koska ne näyttävät kaiken koko maailmalle eivätkä koskaan lakkaa vikojensa kaivelua. Kun taas muut länsimaita julmemmat yhteiskunnat näyttäytyvät harmoonisilta koska opposition ja lehdistön suut on tukittu. "Missä ei ole kaikkien nähtävillä olevia ristiriitoja siellä ei ole mitään vapautta" sanoi Montesquieu".
(The tyranny of guilt: An essay on Western masochism)


(Siksi toisekseen en ole ihan varma että onko tuo kokonaisuudessaan tuota mainittua Montesquieu'ta, vai vain tuo alin.)

Kyllähän sen on havainnut ihan henkilökohtaisestikin että mitä kärkkäämpi on itsensä tonkimiseen, ja haluaa tonkia esille myös mahdolliset paskuudet ettei vain vahingossakaan kehittäisi väärää käsitystä omasta itsestä, niin se johtaa usein siihen että pidetään jotenkin erityisen inhana ihmisenä. Kuitenkin ne jotka jättivät itsensä rauhaan eivätkä analysoineet itseään hengiltä onnistuvat pitämään kilpensä kiiltävänä ja esiintymään toisten silmissä mahdottoman upeana yksilönä, vaikka saattavat olla itseään raatelevaa ihmistä paljonkin raadollisempia persoonallisuuksia. Se on se näkökulma...

Suomi laajamittaisesti ja varmaan sitten siis Eurooppakin on neurootikko joka tonkii tonkimistaan omaa itseään, eikä ole ikinä tyytyväinen mihinkään. Tietty tyytymättömyysaste on toki hyvä aina pitääkin, ettei tukehduta omaan omahyväisyyden tunteeseen. Mutta sehän ei siis todellakaan tarkoita että jossain toisessa maassa tai maanosassa on automaattisesti ihanampaa - vain siksi että siellä ei keskustella ääneen omista virheistä...
Konmarinoitu kotletti.

Poissa Juha

  • Rakennusmestari
  • Konkari
  • Viestejä: 7587
  • Lekamies (erikoistumisala)
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #8 : la 30.09.2017, 20:33:56 »

Länsimaisuus ja tutkimus

Länsimainen lähestymistapa. Objektiivinen ja rationaalinen. Siis noihin pyrkivä.

Entä jos jossain asiassa lähestymistapa on erityisen huono. Siis jopa estää ymmärtämään pääsyn? Vaikka sen jälkeen asioita voitaisiin kertoa rationaalisesti, jolloin tutkimustyylin yksioikoisuus on ongelma.

?
Rapatessa roiskuu, hajoittaessa huojentuu. Mieli kepeytyy, ja asiat toisin rakentuu, kun muuhunkin kuin lekaan takertuu.

Poissa hibiscus

  • Konkari
  • Viestejä: 5578
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #9 : la 30.09.2017, 21:03:58 »
Suomalainen ja länsimainen kulttuuri ovat kerskakulttuureja, joissa hysteerinen kulutusvimma lienee pahin ilmastomuutoksen aiheuttaja. Mitään yhtenäistä suomalaista kulttuuria ei ole olemassakaan, vaikka yltiöisänmaalliset sellaista kuvittelevatkin. Vielä vähemmän länsimaista kulttuuria. Amerikkalaisessa kulttuurin kehdossa tuotetaan aivottomille kirjallisuutta, elokuvia ja musiikkia, joiden on ainoa tarkoitus on viihdyttää älykääpiöitä. Tosin poikkeuksia sielläkin on.

Tuon rikkaiden maiden kerskakulutuksen ilmastonmuutosvaikutukseen on syynä vauraus. Kiina ja Yhdysvallat tuottavat hyödykkeitä vauraille länsimaalaisille. Niitä kaikkia hyödykkeiksi kutsuttuja tuotteita ei tarvita lainkaan ja nuo kaksi maata ovat maailman pahimpia saastuttajia. Sama ns. kulttuurin tuottamisen kanssa. Paska viihde ehkä joitakin hetkellisesti viihdyttää, mutta pitkällä juoksulla ne vain tylsistyttävät ihmisiä. Amerikkalainen "viihde" on rantautunut pysyvästi Suomeen ja se saattaa hyvinkin olla syy siihen, miksi äö Suomessa laskee. Televisio on amerikkalaisen paskaviihteen piintynyt home Suomessa.

Suomalaiseen kulttuuriin kuuluvat länsimaalaisittain nähden korkeat tappo-, murha- ja itsemurhaluvut. Erityisesti suomalaiset pojat taantuvat älyllisesti ja emotionaalisesti runsaan "älypelien" polttavan himon kautta. Turvahakijoiden maita arvostellaan rasistisista syistä, mutta malkaa omassa silmässä ei nähdä.
"Sosiaalipsykologia ja pedagogia tarkoittaa että tarhan tätiä totellaan."

Sepe

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2158
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #10 : la 30.09.2017, 21:09:45 »
Suomalainen ja länsimainen kulttuuri ovat kerskakulttuureja, joissa hysteerinen kulutusvimma lienee pahin ilmastomuutoksen aiheuttaja.

Mitä olen ymmärtänyt, niin Aasian vauraissa maissa kuluttaminen on vielä ankarampaa kuin Euroopassa. Samoin Lähi-idässä.

Kulutuskulttuuri ei ole silti samaa kuin länsimainen, aasialainen tai arabialainen kulttuuri. Eurooppalaisen eli länsimaisen kulttuurin peruspalikat olivat jo kasassa ennen teollista vallankumousta ja sitä seurannutta kulutuskulttuuria.

Poissa hibiscus

  • Konkari
  • Viestejä: 5578
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #11 : la 30.09.2017, 21:25:18 »
Suomalainen ja länsimainen kulttuuri ovat kerskakulttuureja, joissa hysteerinen kulutusvimma lienee pahin ilmastomuutoksen aiheuttaja.

Mitä olen ymmärtänyt, niin Aasian vauraissa maissa kuluttaminen on vielä ankarampaa kuin Euroopassa. Samoin Lähi-idässä.

Kulutuskulttuuri ei ole silti samaa kuin länsimainen, aasialainen tai arabialainen kulttuuri. Eurooppalaisen eli länsimaisen kulttuurin peruspalikat olivat jo kasassa ennen teollista vallankumousta ja sitä seurannutta kulutuskulttuuria.

Jos tarkoitat Aasian vaurailla mailla Japania ja Etelä-Koreaa sekä öljyllä rikastuneita muutamaa Lähi-idän vaurasta arabimaata, niin saattaahan se olla noinkin. Minusta kerskakulutus poikkeaa länsimaista siten, että rahat käytetään kalliisiin esineisiin ja autoihin, eikä pelkästään hömppään.
"Sosiaalipsykologia ja pedagogia tarkoittaa että tarhan tätiä totellaan."

Sepe

Poissa Tippavaaran Vanha isäntä

  • Konkari
  • Viestejä: 10023
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #12 : la 30.09.2017, 21:27:42 »

.....Mitään yhtenäistä suomalaista kulttuuria ei ole olemassakaan, vaikka yltiöisänmaalliset sellaista kuvittelevatkin. Vielä vähemmän länsimaista kulttuuria.

Niitä voi kuitenkin suunnattomasti vihata ja edustajiaan murhata, vaikka niitä ei ole..... Valitettavasti.

Kulttuurin edustaja,
JPA
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2158
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #13 : la 30.09.2017, 21:35:22 »
Jos tarkoitat Aasian vaurailla mailla Japania ja Etelä-Koreaa sekä öljyllä rikastuneita muutamaa Lähi-idän vaurasta arabimaata, niin saattaahan se olla noinkin. Minusta kerskakulutus poikkeaa länsimaista siten, että rahat käytetään kalliisiin esineisiin ja autoihin, eikä pelkästään hömppään.

Minun mielestäni autot ja useimmat kalliit esineet ovat hömppää. Jos ympäristövaikutuksia ajatellaan, niin voi olla että nykyinen sähköinen viihde on vähemmän haitallista kuin aiempien sukupolvien kulutustavarat - tai sitten ei!

Haitallista kulutusta on kovin monenlaista. Asumiseen kuluu hyvin paljon luonnonvaroja, matkustamiseen samoin. Tavaroiden tuotanto ei välttämättä ole näitä tuhoisampaa vaan ainoastaan helpommin nähtävissä.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 10563
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #14 : la 30.09.2017, 22:10:58 »
Autot eivät ole hömppää. Ne ovat välineitä, joilla pääsee paikasta A paikkaan B, kun muilla välineillä kuten potkukelkalla ei aina pääse. Yksityisautoilua pitäisi sallia, jopa Helsingissä, joka kusee itseään nilkkaan pahasti, jos pyrkivät nitistämään yksityisautoilua.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10795
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #15 : ti 03.10.2017, 15:22:36 »
https://www.verkkouutiset.fi/usko-kovaan-tyontekoon-on-valkoinen-ideologia-tarvitaan-uudelleenkoulutusta/

Jos teen lujasti työtä, voin menestyä -näkemys on professorin mielestä rasistisen ideologian tuotosta.
Pennsylvania State University-Brandywinen professori Angela Putman katsoo, että opiskelijat sosiaalistetaan uskomaan, että pääsemme omalla työllämme siihen mitä olemme. Professorista kertoo Campus Reform.

Professorin mukaan yliopiston tulisi tehdä enemmän saadakseen opiskelijoiden uskon meritokratiaan (kyvykkäiden valtaan) ja kovan työn arvoon vähenemään. Hän toivoo kollegojensa lopettavan ”valkoisuuden” edesauttamisen.

Puhetaitoa opettava professori veti kolmipäiväisen seminaarin valkoisesta etuoikeudesta. Tulokset ovat nähtävissä tässä hänen tutkimuksessaan.

Putmanin mukaan mukana olleet opiskelijat hyväksyivät laajasti ”valkoiset ideologiat”, kuten väitteet ”jos työskentelen kovasti, voin menestyä” ja ”jokaiselle on yhtäläinen mahdollisuus menestyä”. Niistä voidaan hänen mukaansa päästä eroon uudelleenkoulutuksella.

Professori katsoo, että meritokratia on vain sosiaalinen konstruktio ja ”siten valkoisuusideologiaa voidaan tuottaa uudelleen yleisellä hyväksynnällä ja normien kyseenalaistamattomuudella, kuten myös jokapäiväisessä keskustelussa, jossa on laaja valikoima rodullisia kannanottoja”.

Angela Putmanin mukaan professoreiden pitäisi opettaa ”miten rasismi ja valkoisuus toimivat eri konteksteissa, järjestelmän ja instituutioiden voimakasta vaikutusta ja valkoisten ideologien yleisyyttä Yhdysvalloissa”.
Konmarinoitu kotletti.

Paikalla Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2080
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #16 : ti 03.10.2017, 15:55:35 »
Proffa taitaakin olla varsinainen natsi, joka uskoo arjalaisten geenien määrittelevän ihmisen poliittisen kannan ja menestyksen - vähän samaan tapaan kuin eräs palstalla esiintynyt matemaagikko...

Suurin osa menestyksestä, myös ja ennen kaikkea tieteessä, tulee työtä tekemällä. Ja lähtökohtaisesti lähes työ kuin työ on sellainen, että sen oppii koulutettu apinakin. Todella harvaan tehtävään vaaditaan erityistä lahjakkuutta.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 2036
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #17 : ti 03.10.2017, 16:04:46 »
Suurin osa menestyksestä, myös ja ennen kaikkea tieteessä, tulee työtä tekemällä.

Mutta kun se on väärin. Pitäisi olla että jos ei viitsi väräyttää eväänsäkään niin menestyy.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 10256
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #18 : ti 03.10.2017, 16:08:32 »
Suurin osa menestyksestä, myös ja ennen kaikkea tieteessä, tulee työtä tekemällä.

Mutta kun se on väärin. Pitäisi olla että jos ei viitsi väräyttää eväänsäkään niin menestyy.

No onneksi sentään taustalla ja sopivalla ympäristöllä on suuri merkitys. Ihan kaikki ei ole kiinni omasta ahkeruudesta.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 10563
Vs: Suomalaisen ja länsimaisen kulttuurin arvostelua (2)
« Vastaus #19 : ti 03.10.2017, 22:24:03 »
Angela Putmanit ovat tauti. Menestyksen tulee juontua omasta työstä, ei toisten työstä.
Norma B:n kommentti on osuva, laittoi tänne ennen kuin itse huomasin.

BLM-porukoissa taannoin esitettiin sitä, että valkoisten pitäisi jakaa hyvästään mustille, koska ovat "sorrettuja". No, ovat toki rikollisia ja sosiaalieläjiäkin enemmän kuin valkoiset, joten miksi vaurautta pitäisi "jakaa"? Eikö töitäkin voisi tehdä asiansa eteen...?
« Viimeksi muokattu: ti 03.10.2017, 22:27:28 kirjoittanut Toope »
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo