Kirjoittaja Aihe: Nobel-väline  (Luettu 717 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10823
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Nobel-väline
« : to 06.10.2016, 09:53:47 »
Tuskin mara mikään demari on koskaan ollutkaan, nobelikin taisi olla turhan mairitteleva palkinto hänen egolleen.

Minua koko Nobel-juttu epäilyttää. Näinköhän on yhteiskunnallisemmat tunnustukset jotain, missä ei olisi kyseenalaista. EUn nostaminen on vähän samaa kuin Ahtisaaren. Siis epäilyn tasolla. Samoin Obama-juttu.

Nobelit olisi hyvä lopettaa, koska ei sillä välineellä saada aikaan hyvää, todennäköisesti päinvastoin. Ehkä jotain kiistatonta voisi palkita, tosin onko sitä miten selvänä?
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10823
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #1 : to 06.10.2016, 09:56:28 »

Minusta Ahtisaaressa näkyy puolueellisuustaipumus aika selvästi. Hanakasti jotain mielipidettä, joka ei tee oikeutta ehkä toisenlaiselle.

Muuten Ahtisaari voi olla käytännössä erittäin hyvä vuoropuhelija. En ole varma, mutta voisin epäilä.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10823
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #2 : to 06.10.2016, 10:28:14 »

Nobel-välineestä vielä ajatus.

Hetken välineenä ehkä osuva ja kivaa tuottava. Aikaa myöten rapautuu. Järjestely ei ole elintärkeä, joten rapautumisriskin takia tällaisia turhakkeita ei ehkä pitäisi pitää matkassa.

Toisaalta antaapa kiistanalaiset kehityskulut jotain kuvaa yhteisöstä. En usko kuitenkaan, että tämä riittää järjestelyn perusteeksi.

Enemmän tarvittavaa, eikä jatkuvasti muumio-tason venymisiä sinne historiankentän palvelutiskille :)
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8347
  • Etevä ajattelija
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #3 : to 06.10.2016, 15:59:32 »
Nobel-palkinnosta syntyvä kohina kertoo, että palkinto on arvostettu ja se vaikuttaa. Voi kuinka Putinia vituttaa kun Obama sai Nobelin. Ahtisaaren kommentit Venäjän toimista saavat julkisuutta siksikin, että Ahtisaari on nobelisti.
Se että Juha ei ymmärrä asiaa ei kiinnosta kuin Juhaa. Teiniangst - kaikki on niin mälsää - kestää joillakin pitempään kuin toisilla.
En ole varma mutta voisin epäillä.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10823
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #4 : la 08.10.2016, 10:37:28 »
Nobel-palkinnosta syntyvä kohina kertoo, että palkinto on arvostettu ja se vaikuttaa. Voi kuinka Putinia vituttaa kun Obama sai Nobelin. Ahtisaaren kommentit Venäjän toimista saavat julkisuutta siksikin, että Ahtisaari on nobelisti.
Se että Juha ei ymmärrä asiaa ei kiinnosta kuin Juhaa. Teiniangst - kaikki on niin mälsää - kestää joillakin pitempään kuin toisilla.
En ole varma mutta voisin epäillä.


Perustellaan arvelua ...

Nobel on toimintana sellainen, joka aiheuttaa kiistanalaisuutta. Kiistanalaisuuden tueksi ei ole oikein perustella mitään Nobelin olemassaolon tueksi. Nobel voi rapaantua, tosin pahempaa on tietysti se, että välineen arvo muuttuu kielteiseksi esim ristiriitoja lisäämällä, tai jotenkin.

Ongelmana on oikeastaan vuorovaikutuksen heikko taso. Kaikki asiat rapaantuvat samalla tapaa, vaikka kyseessä olisi paljolti elintärkeä juttu. Skeptisyys herää, informaatiosota, ...

Kohtalon näette jopa tieteessä, jota pidetään länsimaissa aika vankkana. Jos niitä mahdollisuuksia ei käännetä hyvään, eikä niiden hyvää tuottavasta vaikutuksesta pidetä huolta, niin huonosti käy joka mahdollisuudelle, suhteessa siihen, mitä voisi olla saantina paremmassa tilanteessa.

Jos nobel ei ole elintärkeä, niin elintärkeydetön voidaan muuttaa selkeästi elinoloja nakertavaksi. Monen mahdollisuuden nakertavuus on perusteltavissa välttämättömyydellä. Nobel-välineellä ei ole tätä merkitystä.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8347
  • Etevä ajattelija
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #5 : la 08.10.2016, 11:51:55 »
Juhan lausuma: Siis koska Nobel-palkinto voi rapautua, se tulee lopettaa.

Esitäpä sama päätelmä tästä foorumista.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 7960
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #6 : la 08.10.2016, 12:09:12 »
Nobelin--rauhanpalkinto on ollut poliittinen valinta, kuten tänäkin vuonna.

Toisina vuosina ei löydy kyllin poliittista ehdokasta ja valinta voi ohjautua, jopa äiti-teresan kaltaisille Maailmanparantajille, mutta niihinkin on kytköksensä . Valinnoilla on tarkoitus nostaa esille asioita mitä maailmassa tapahtuu ja ruokkia ehdokkaiden itsetuntoa tavoitella kiitosta.

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10823
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #7 : la 08.10.2016, 12:16:04 »
Juhan lausuma: Siis koska Nobel-palkinto voi rapautua, se tulee lopettaa.

Esitäpä sama päätelmä tästä foorumista.


Foorumia ei tarvita foorumin itsensä vuoksi. Tämä on väline vuorovaikutukselle, jota todellakin tarvitaan. Voi tästä tosin tulla oma juttunsakin, eli se vaara on olemassa.

Nobel-jutun voi nähdä vuorovaikutuksen boostaajana, joskus jopa provokatiivisesti ajateltuna keinona. Tässä perustelussa voisi olla jo pointtia. Silloin tosin nobel-välineen käyttö merkitsisi todennäköisesti jotain aivan muuta kuin nyt. Jos tällainen väline olisi kiva, niin kääntyykö nobel-juttu miten tähän tehtävään? Huonosti, vai jopa erityisen hyvin?

Jos nobel-väline on startti jollekin, niin kai siitä aloitteesta saa sitten kehkeyttää sitä, mitä siitä voisi ehkä rakennella. Huono ja keskeneräinen/kyseenalainen juttukin on sitä, vain jos siihen ei tartuta hyödyntävästi.
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 8347
  • Etevä ajattelija
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #8 : la 08.10.2016, 12:22:05 »
Voi jumalauta!

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2388
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #9 : la 08.10.2016, 12:33:17 »
Nobelin--rauhanpalkinto on ollut poliittinen valinta, kuten tänäkin vuonna.

Toisina vuosina ei löydy kyllin poliittista ehdokasta ja valinta voi ohjautua, jopa äiti-teresan kaltaisille Maailmanparantajille, mutta niihinkin on kytköksensä . Valinnoilla on tarkoitus nostaa esille asioita mitä maailmassa tapahtuu ja ruokkia ehdokkaiden itsetuntoa tavoitella kiitosta.

Juuri näin. Kaiken lisäksi norjalaiset jakavat rauhannobelin - eivät ruotsalaiset, luultavasti sen saa vielä joskus heidän hiihtomaajoukkueensa.

Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että välillä napsahtaa (vahingossa) kohdilleen. Onhan Ahtisaaren (norjalaista sukujuurta) työnäyte Namibiassa aivan varmasti yhden Nobelin arvoinen.

Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2388
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #10 : la 08.10.2016, 12:36:17 »
Voi jumalauta!

Ymmärsitkö idean tuosta? Vai onko tämä reaktio ymmärtämättömyyteen?

Opiskeleeko Juha salaa kvanttimekaniikkaa?

Lisää tulossa tällä samalla kanavalla...
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Juha

  • Vallitsevuudentutkija
  • Konkari
  • Viestejä: 10823
  • Tutkimuskohteena vallitseva todellisuus
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #11 : la 08.10.2016, 12:51:58 »
Opiskeleeko Juha salaa kvanttimekaniikkaa?


En.

Jos kiinnostavaa kytkentää ilmenee sinne suuntaan, tai uteliaisuutta, niin mistä sitä tietää, että minkä parista sitä itsensä sitten löytää.

Hitokseen kiinnostaa ihan vain kaikki  :o :P
Hahmotelmaa: http://jatkumo.net/index.php?action=profile;area=showposts;sa=messages;u=2
VTn pohjaa on tapahtuneessa, dokumentoidussa, koetussa, tuntemuksissa, arveluissa, ... ja myös näiden sijoittumisesta yleensäkin mahdolliseen, joka itsekkin samalla tarkentuu.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2388
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #12 : la 08.10.2016, 12:59:27 »
Hitokseen kiinnostaa ihan vain kaikki  :o :P

Se on yleistä meillä renessanssi-ihmisillä.  ;)
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15409
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Nobel-väline
« Vastaus #13 : pe 05.10.2018, 11:43:29 »
Nobelin--rauhanpalkinto on ollut poliittinen valinta, kuten tänäkin vuonna.

Toisina vuosina ei löydy kyllin poliittista ehdokasta ja valinta voi ohjautua, jopa äiti-teresan kaltaisille Maailmanparantajille, mutta niihinkin on kytköksensä . Valinnoilla on tarkoitus nostaa esille asioita mitä maailmassa tapahtuu ja ruokkia ehdokkaiden itsetuntoa tavoitella kiitosta.

Juuri näin. Kaiken lisäksi norjalaiset jakavat rauhannobelin - eivät ruotsalaiset, luultavasti sen saa vielä joskus heidän hiihtomaajoukkueensa.


Vartin kuluttua Norjassa julkistetaan tämän vuoden rauhanpalkinnon saaja/-t.

Itse veikkaan, että palkinto varmasti menee pienenä pommimiehenä tunnetulle Kim Jong-unille ja toverilleen D. Trumpille.

VP.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu