Kirjoittaja Aihe: Omat jutut suojelualueeksi?  (Luettu 1159 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6170
  • Etevä ajattelija
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #40 : pe 16.09.2016, 12:11:47 »
Tilanteen voi nähdä näinkin:
Norma on kurkkua myöten täynnä hibiskusen käytöstä ja Juhan myötäilyä.
Norma voisi lähteä sen kummemmin selittelemättä.
Tai Norma voisi kertoa, että hän ei lähde jos olosuhteissa tapahtuu muutos.

Minusta parempi tapa on kertoa, että pysyn jos tavat muuttuvat.
hibiskus: Aion nöyryyttää vuotena 2017 edelleenkin Sepeä, joka toivotti hyvissä ajoin hyvää uutta vuotta Jatkumolle.

Poissa hibiscus

  • Konkari
  • Viestejä: 4159
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #41 : pe 16.09.2016, 12:52:05 »
Tilanteen voi nähdä näinkin:
Norma on kurkkua myöten täynnä hibiskusen käytöstä ja Juhan myötäilyä.
Norma voisi lähteä sen kummemmin selittelemättä.
Tai Norma voisi kertoa, että hän ei lähde jos olosuhteissa tapahtuu muutos.

Minusta parempi tapa on kertoa, että pysyn jos tavat muuttuvat.

Siinä meillä on paraskin neuvonantaja. Pyytää vielä kiristämään jäseniä tai jäsentä. Jokainen tälläkin foorumilla on ansainnut kritiikkinsä. Sinä voisit lähteä sen kummemmin selittelemättä ja mennä solvaamaan ja kirjoittelemaan puuta heinää, mutta paikkaa ei taida olla. Outomaakin on niin hiljainen, ettei sinun russofobisille viesteillesi ja Keijon solvaamisillesi riitä lukijoita.
"Sosiaalipsykologia ja pedagogia tarkoittaa että tarhan tätiä totellaan."

Sepe

Outi

  • Vieras
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #42 : pe 16.09.2016, 12:58:52 »

Se mikä minua kävi mättämään että tässä tilanteessa

Sivistyneitä herrasmiehiä..
En tajua miksi ihmisen karikatyyreiksi ovat jotkut menneet, jos eivät näe tässä viestittelyssä mitään väärin.. 



Tuskin keltään on jäänyt huomaamatta, kuinka sinä nuolet myös Norman peppua.


Aika köyhää
, etkö löydä muita ilmaisuja.. varsinkin kun olet tällä foorumilla antanut sen kuvan, että tosiasiassa ymmärrät jotain kirjallisuudesta ja jopa runoudesta.

Outi

  • Vieras
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #43 : pe 16.09.2016, 13:07:25 »


Jos syynä oli tunneälyn puute, silloin vastuu lankeaa kyllä kokolailla Juhalle jos hän ei voi tulla asiassa vastaan ja toteuttaa tällaista että on edes yksi ketju jossa on oikeus poistaa yksittäisiä kirjoittajia mikäli ei muuten saa aikaiseksi asiallista ja rauhallista kanssakäymistä.

Pirullinen dilemma, mutta jään odottamaan Juhan päätöstä.

Tunneälyn puutetta minäkin ihmettelen. Kyllä ymmärtääkseni ylläpitäjä voi muokata paljonkin foorumin toimintaa.

Ja Miksi ei Norman ehdottamaa osiota haluta?
Eihän kaikkien tarvitse aloittaa omaansa, logiikka Hoi, Socrates! Toimiva foorumi ei kuole joustavasta moderoinnista tai jäsenten mahdollisuuksista vaan juuri tämänkaltaisen keskustelun takia.

Poissa Juha

  • kokovartalorunkustelija (KVR)
  • Konkari
  • Viestejä: 6706
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #44 : pe 16.09.2016, 13:08:35 »
Mitä oppii siitä että havaitsee ettei joku tyyppi kehity pätkääkään ...

Sellainen tunne että olen ollut vastaavassa tilanteessa. Et ymmärrä ongelmaasi. Sivullinen voi ymmärtää tai ainakin aistia kuten Hibis nyt näyttää tekevän.

Kyse on elämästäsi. Siis suuresta joka tuossa ilmenee.

Ehkä yllätys on etten Lähde näkyvämmin kenenkään puolelle. Hibiksen jotenkin tiedän ja myös Norman. Hibiksen menetelmätasolle en tosin pitkälle tippunut.

Törmäys on iso ja ymmärrän osapuolten hallitsemattomuuden. Foorumin tulee tulla vastaan. Lisäksi kun resersseja on saatavissa. Vahva arvelu on tästä.

Poissa Harald

  • Konkari
  • Viestejä: 4433
  • Harald Reinholdt Finnhalsbruken
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #45 : pe 16.09.2016, 13:14:01 »
Kyllä jokaiselle normaaliälyiselle on selvää, että toisen omiin juttuihin ei mennä kuolemaa ivaamaan ja riitelemään. ..............T: Xante

Tuossa taannoin naapurin eukko kuolla kupsahti.

Mutta ei tullut mieleenkään mennä ivaamaan heidän suruaan.

Ei toki, vaikka ei ollut ihan sydänystäviä. Tuollainen ominaisuus, kuin hiljainen, lämminhenkinen osanotto tuli meille ihan luonnostaan seuratessamme heidän surutyötään.
Teoriasta >> ............ hyvin suunniteltu on kokonaan  tekemättä ?

Paikalla socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 6505
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #46 : pe 16.09.2016, 13:26:37 »


Jos syynä oli tunneälyn puute, silloin vastuu lankeaa kyllä kokolailla Juhalle jos hän ei voi tulla asiassa vastaan ja toteuttaa tällaista että on edes yksi ketju jossa on oikeus poistaa yksittäisiä kirjoittajia mikäli ei muuten saa aikaiseksi asiallista ja rauhallista kanssakäymistä.

Pirullinen dilemma, mutta jään odottamaan Juhan päätöstä.

Tunneälyn puutetta minäkin ihmettelen. Kyllä ymmärtääkseni ylläpitäjä voi muokata paljonkin foorumin toimintaa.

Ja Miksi ei Norman ehdottamaa osiota haluta?
Eihän kaikkien tarvitse aloittaa omaansa, logiikka Hoi, Socrates! Toimiva foorumi ei kuole joustavasta moderoinnista tai jäsenten mahdollisuuksista vaan juuri tämänkaltaisen keskustelun takia.

Hoi Hoi ja hephep hellurei! Nämä väännöt ovat ylivoimaisesti seuratuinta kamaa foorumeilla.

Meta on keskustelufoorumien ylivoimainen kunkku.
Pers vs antipers 3-4.

Poissa hibiscus

  • Konkari
  • Viestejä: 4159
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #47 : pe 16.09.2016, 13:33:24 »


Jos syynä oli tunneälyn puute, silloin vastuu lankeaa kyllä kokolailla Juhalle jos hän ei voi tulla asiassa vastaan ja toteuttaa tällaista että on edes yksi ketju jossa on oikeus poistaa yksittäisiä kirjoittajia mikäli ei muuten saa aikaiseksi asiallista ja rauhallista kanssakäymistä.

Pirullinen dilemma, mutta jään odottamaan Juhan päätöstä.

Sinä olet muokannut foorumiasi manipuloijiesi mieliksi. Tahdot kaikin tavoin säilyttä henkitoreissaan olevan ja ulostanut jäseniä toivomusten mukaan. Hehkutat moderoimatonta foorumia,mmutta kuitenkin moderoit itse. Foorumillasi on yhden käden sormilla laskettavia kirjoittajia ja heidänkin aktiivisuutensa on hiipunut lähes nolliin. Onko joustava moderointisi toiminut hyvinkin. Nytbolet tullut tännebjakamaan ohjeitasiJuhalle, jonka pistit vvatimusten mukaan omaan lokeroonsa. Useimmat olisivat lakkauttaneet henkitoreissaan korisevan foorumisi jo vuosia sitten.

Tunneälyn puutetta minäkin ihmettelen. Kyllä ymmärtääkseni ylläpitäjä voi muokata paljonkin foorumin toimintaa.

Ja Miksi ei Norman ehdottamaa osiota haluta?
Eihän kaikkien tarvitse aloittaa omaansa, logiikka Hoi, Socrates! Toimiva foorumi ei kuole joustavasta moderoinnista tai jäsenten mahdollisuuksista vaan juuri tämänkaltaisen keskustelun takia.
"Sosiaalipsykologia ja pedagogia tarkoittaa että tarhan tätiä totellaan."

Sepe

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3156
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #48 : pe 16.09.2016, 13:43:29 »

Oma-alueen tärkeät - eri tavoin - ketjut ovat Batesin motelli ja Imaamin nojatuoli. Muistankos oikein, että Juhalla oli täällä jonkinmoinen oma blogiviritelmäkin, mutta lienee kulman takana kuihtunut lukijoiden puutteessa. Pakko ei ole Oma-alueellekaan mennä niiden joilla ei ole annattavaksi kuin ilkeilyä. Ilkeilystä ei foorumille mitään kehittyvää tai kehittävää verso, ikävää palstantäytettä korkeintaan. Foorumin kaikki on hyväksyttyä -linja on tehokas este foorumin kehitykselle. Mutta tarkoitus ei olekaan kehittyä.

Nyt kun Taha Islam on laimennettu, hibiskukselle on jäänyt entistäkin selvemmin foorumin yhteistyökyvyttömän hylkiön rooli. Hänen heittämisensä yli laidan toki kohottaisi keskustelun tasoa, mutta noin kolme kirjoittajaa jäisi ilman kaipaamaansa rähinää. Ja varmaan valikoituisi joku muu, johon nähden kaikki muut voisivat tavoittaa oman paremmuudentunteen keskustelijana.

Näkisin tietenkin ilolla, että hibiscus aloittaisi kehittämään keskustelu- ja vuorovaikutustaitoaan. Tyhjänpäiväinen vastapainoroolinsa ilman mielekästä sisältöä hakkaussäkkinä muille on varsin turha. Ja hän antaa mädän lemun koko foorumille.

Poissa Harald

  • Konkari
  • Viestejä: 4433
  • Harald Reinholdt Finnhalsbruken
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #49 : pe 16.09.2016, 13:43:57 »
Hoi Hoi ja hephep hellurei! Nämä väännöt ovat ylivoimaisesti seuratuinta kamaa foorumeilla.

Meta on keskustelufoorumien ylivoimainen kunkku.

Voisitkin tässä yhteydessä kerrata yleisölle tarinaa niveliesi kunnosta.

Kiinnostaa luittesi jumalaton hauraus. Mistä tuokin asia sikiää, et ole saanut lapsena kalkkitabletteja tms.
Onko sukurasite ?

Jos nimittäin luusi hajoavat ihan silmissä, niin tottakai ymmärrät, että niiden hyvä kunto pitäisi lihakset ja muun kropan ryhdissään.

Teoriasta >> ............ hyvin suunniteltu on kokonaan  tekemättä ?

Poissa hibiscus

  • Konkari
  • Viestejä: 4159
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #50 : pe 16.09.2016, 14:08:18 »

Oma-alueen tärkeät - eri tavoin - ketjut ovat Batesin motelli ja Imaamin nojatuoli. Muistankos oikein, että Juhalla oli täällä jonkinmoinen oma blogiviritelmäkin, mutta lienee kulman takana kuihtunut lukijoiden puutteessa. Pakko ei ole Oma-alueellekaan mennä niiden joilla ei ole annattavaksi kuin ilkeilyä. Ilkeilystä ei foorumille mitään kehittyvää tai kehittävää verso, ikävää palstantäytettä korkeintaan. Foorumin kaikki on hyväksyttyä -linja on tehokas este foorumin kehitykselle. Mutta tarkoitus ei olekaan kehittyä.

Nyt kun Taha Islam on laimennettu, hibiskukselle on jäänyt entistäkin selvemmin foorumin yhteistyökyvyttömän hylkiön rooli. Hänen heittämisensä yli laidan toki kohottaisi keskustelun tasoa, mutta noin kolme kirjoittajaa jäisi ilman kaipaamaansa rähinää. Ja varmaan valikoituisi joku muu, johon nähden kaikki muut voisivat tavoittaa oman paremmuudentunteen keskustelijana.

Näkisin tietenkin ilolla, että hibiscus aloittaisi kehittämään keskustelu- ja vuorovaikutustaitoaan. Tyhjänpäiväinen vastapainoroolinsa ilman mielekästä sisältöä hakkaussäkkinä muille on varsin turha. Ja hän antaa mädän lemun koko foorumille.

Sinä seniili vanha höperö kaivat verta nenästäsi. Luuletko, että sinun kontribuutiosi tälle foorumille on kovinkin merkittävä? Olet valehdellut esimerkiksi siitä, että Juha onnistui kaivamaan jostain lähteestä lähteestä puhelinnumerosi, vaikka olit antanut sen itse. Valehtelit myös, ettet ole ollut Näkökulman ylläpidossa. Senkin sitten myönsit pitkin hampai.

Olit varmaan raivoissasi, kun sinun tykityksesi Näkökulman käytännöistä Jatkumolle ei ottanut tuulta alleen. On hyvä, ettei Juha ottanut yrityksistäsi huolimatta sinua Jatkumon moderaatiotiimiin. Tuollaista hourailevaa huru-ukkoa.
"Sosiaalipsykologia ja pedagogia tarkoittaa että tarhan tätiä totellaan."

Sepe

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3156
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #51 : pe 16.09.2016, 14:39:25 »

Ai mutta sehän olisikin kohtuullinen järjestely, että hibiscusille annettaisiin Oma-alueelta omaksi nimikkokarsinaksi ketju, ja hänelle vain siihen kirjoitusoikeus. Kiinnostuneet voisivat siellä käydä telmimässä tarvitsematta vaivautua "vapaanäkökulmalle"  (se nyttemmin vain rekisteröityneille käyttäjille kuten ihannefoorumeille sopii).

Paikalla socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 6505
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #52 : pe 16.09.2016, 14:42:15 »
Jaskaan tuli heti elonmerkkejä, kun pääsi kähinöimään hibin kanssa ja mollaamaan siinä sivussa Tahan foorumia.

Rähinöitten piristävä vaikutus on ihmeellinen.
Pers vs antipers 3-4.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6170
  • Etevä ajattelija
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #53 : pe 16.09.2016, 14:46:17 »
Minä luulen, että poliisi on määrännyt Vapaan näkökulman suljetuksi muilta kuin rekisteröityneiltä.
hibiskus: Aion nöyryyttää vuotena 2017 edelleenkin Sepeä, joka toivotti hyvissä ajoin hyvää uutta vuotta Jatkumolle.

Poissa Harald

  • Konkari
  • Viestejä: 4433
  • Harald Reinholdt Finnhalsbruken
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #54 : pe 16.09.2016, 14:47:40 »
Jaskaan tuli heti elonmerkkejä, kun pääsi kähinöimään hibin kanssa ja mollaamaan siinä sivussa Tahan foorumia.

Rähinöitten piristävä vaikutus on ihmeellinen.

Voisitko taas kohottaa omaa "minä kuvaasi" antamalla kirpeän lausunnon Jaska Jokusen fyysisistä ja henkisistä ominaisuuksista.

Samalla voit erottautua omien vaivojesi vertailuissa paremman luokan fyysiseksi kasaukseksi, vaikka jäsenesi ovat aivan paskana.
Teoriasta >> ............ hyvin suunniteltu on kokonaan  tekemättä ?

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3156
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #55 : pe 16.09.2016, 14:57:19 »
Rähinöitten piristävä vaikutus on ihmeellinen.
Toinen ymmärtämätön ja arvostelukyvytön. Mutta makunsa kullakin.

Poissa Harald

  • Konkari
  • Viestejä: 4433
  • Harald Reinholdt Finnhalsbruken
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #56 : pe 16.09.2016, 15:13:43 »
..............
Aika epärealistinen ajatus, että foorumilla ei olisi yhtään vihamiestä tai - naista. Ei kaikkien kanssa tarvitse tulla juttuun
.

- Minä Kyllä Tiedän, että sinun on vaikeaa tulla toimeen yleensä kenenkään kanssa.

Olet sen verran omahyväinen turhake, nikkikin sen jo kertoo, että jonkinlaista alemmuuskompleksia olet kärsinyt elämäsi vaiheilla.

Nyt tämän foorumeiden aikana olet kokeillut esiintyä "tietäjänä ja ihmiselon henkisen seurannan suurena Guruna".

 Koko seurakunta hymähtää touhuillesi, pisteiden ja numeroiden jakoa ??

 Voisitko toimia erityiskoulun alimpana luokka-avustajana ja pisteyttää siellä syrjäytyneitä ihmispoloja aivan miten ja  mitä koskakin haluat ??
Teoriasta >> ............ hyvin suunniteltu on kokonaan  tekemättä ?

Poissa Harald

  • Konkari
  • Viestejä: 4433
  • Harald Reinholdt Finnhalsbruken
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #57 : pe 16.09.2016, 15:50:11 »

Jos täällä aletaan huutoäänestämään poistujista, moni meistä taitaisi hävitä. Eli juu, oma siansiivu ojassa...

T: Xante

Xantippa, uskoisin sinun pysyvän foorumilla niin kauan kuin itse vain sitä haluat.
Postauksesi ovat laadukkaita, harkittuja ja niissä on laajan ihmiselon eri vaiheiden tuntemisen merkit.

............

Monen muun jäsenen postauksista ei voi sanoa sitä samaa. Ehkäpä jäsen Kopek yltää melkein samaan tasoon ?
Yksipäiset jankkaajat, oman asiansa ajajat, taikka vaan ajankulukseen sitä sun tätä kirjoittelevat, saattavat vielä yrittää hilautua Fooruminpitäjän suosioon.
Niin niin, tälläiset varsinkin suuret tietäjät ovat repimässä jäsenistöä hajalle. En nimeä ketään erikseen koska pelkään, että saavat siitä elinikäisen trauman.

" Se kuuluu asiaan", he sanovat, siis ovat ovelia, muka tietäjiä siitä, että miten Foorumin tulee elää.
.................
 
Hoppas att allting ska ordna sej till bättre håll ?
Teoriasta >> ............ hyvin suunniteltu on kokonaan  tekemättä ?

Poissa Norma B

  • houru
  • Konkari
  • Viestejä: 7039
  • susi kukassaan
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #58 : pe 16.09.2016, 16:03:09 »
Tilanteen voi nähdä näinkin:
Norma on kurkkua myöten täynnä hibiskusen käytöstä ja Juhan myötäilyä.
Norma voisi lähteä sen kummemmin selittelemättä.
Tai Norma voisi kertoa, että hän ei lähde jos olosuhteissa tapahtuu muutos.

Minusta parempi tapa on kertoa, että pysyn jos tavat muuttuvat.

Hyvin muotoiltu. En ole vaatinut että joku muu pitää heittää pihalle että minä jään. Minusta se on ollut aika vähäinen pyyntö kun olen esittänyt että saisi olla edes yksi ainoa ketju johon ei tulla potkimaan päähän. En ole edes esittänyt että sen pitäisi olla monologiketju, vaan että siitä saisi poistaa yksittäisiä ihmisiä. Silloin kun näiden ulosantia ei kestä, eikä toivo.
Reippaina käymme rekkain alle.

Poissa Norma B

  • houru
  • Konkari
  • Viestejä: 7039
  • susi kukassaan
Vs: Omat jutut suojelualueeksi?
« Vastaus #59 : pe 16.09.2016, 16:11:13 »
Mitä oppii siitä että havaitsee ettei joku tyyppi kehity pätkääkään ...

Sellainen tunne että olen ollut vastaavassa tilanteessa. Et ymmärrä ongelmaasi. Sivullinen voi ymmärtää tai ainakin aistia kuten Hibis nyt näyttää tekevän.

Kyse on elämästäsi. Siis suuresta joka tuossa ilmenee.

Ehkä yllätys on etten Lähde näkyvämmin kenenkään puolelle. Hibiksen jotenkin tiedän ja myös Norman. Hibiksen menetelmätasolle en tosin pitkälle tippunut.

Törmäys on iso ja ymmärrän osapuolten hallitsemattomuuden. Foorumin tulee tulla vastaan. Lisäksi kun resersseja on saatavissa. Vahva arvelu on tästä.

Ei sellainen voi olla vaikeaa mikä on ennenkin onnistunut. Tai no, silloin aikoinaan omasta ketjusta sai kai poistaa kommentteja, ei ollut kyse kommentoijien porttikiellosta. Jokatapauksessa itse tosiaan nyt kaipaan mitä tahansa elettä, symbolistakin vain, joka osoittaa sen ettei foorumi tai foorumin ylläpitäjä ole sillä linjalla että ihmisiä saa satuttaa silloin kun jokaiselle on itsestäänselvää että nyt ei hyvin mene.

En minä tajua miten ihmeessä minä kykenisin nyt oikein kovasti ymmärtämään tällaista käytöstä tässä tilanteessa.
Reippaina käymme rekkain alle.