Kirjoittaja Aihe: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)  (Luettu 9493 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Admin

  • Ylläpitäjä
  • Seniori
  • Viestejä: 332
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #40 : ti 29.11.2016, 20:01:11 »
Lainaus
Sepe on raportoinut viestistä "Vs: Päivän poliittiset (2)", jonka on kirjoittanut hibiscus alueella jota valvot:

Aihe: http://jatkumo.net/index.php?topic=1584.msg109576#msg109576
Valvontakeskus: http://jatkumo.net/index.php?action=moderate;area=reports;report=132

Raportoijan kommentti:
Aion ilmoittaa presidentin viestintäpäällikölle  Makkoselle

Ystävällisin terveisin, Jatkumo.NET ylläpito.

Mitä sanotte?
Admin on ylläpitonikki. Tavallinen nikkini on Juha.

Poissa Mjulkku

  • Apinan korvike
  • Konkari
  • Viestejä: 1217
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #41 : ti 29.11.2016, 20:32:55 »
Minun mielestäni viron pellelle voisi antaa vaikka aapisen.
Jos tuollaisia kirjoittaa niin on oikeus ja kohtuus, että siihen puututaan.
Niinistö ei ole sanonut vierailevansa kaikissa kunnissa, vaan kaikissa maakunnissa.

Sairas ja helvetin olematon hibsu!
Mongo mogo...

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9955
  • Ällön ihana mies
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #42 : ti 29.11.2016, 20:45:41 »
Lainaus
Sepe on raportoinut viestistä "Vs: Päivän poliittiset (2)", jonka on kirjoittanut hibiscus alueella jota valvot:

Aihe: http://jatkumo.net/index.php?topic=1584.msg109576#msg109576
Valvontakeskus: http://jatkumo.net/index.php?action=moderate;area=reports;report=132

Raportoijan kommentti:
Aion ilmoittaa presidentin viestintäpäällikölle  Makkoselle

Ystävällisin terveisin, Jatkumo.NET ylläpito.

Mitä sanotte?

Mitä erikoista tuossa nyt muka on?
Jumala armahtaa, Majuri ei.

Poissa Chill Out

  • Konkari
  • Viestejä: 1304
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #43 : ti 29.11.2016, 21:19:44 »
Lainaus
Sepe on raportoinut viestistä "Vs: Päivän poliittiset (2)", jonka on kirjoittanut hibiscus alueella jota valvot:

Aihe: http://jatkumo.net/index.php?topic=1584.msg109576#msg109576
Valvontakeskus: http://jatkumo.net/index.php?action=moderate;area=reports;report=132

Raportoijan kommentti:
Aion ilmoittaa presidentin viestintäpäällikölle  Makkoselle

Ystävällisin terveisin, Jatkumo.NET ylläpito.

Mitä sanotte?

Tuskin Makkonen tänne tulee vastavittuilemaan, vaikka pyydettäisiinkin.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 6478
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #44 : ke 30.11.2016, 10:07:58 »
Lainaus
Sepe on raportoinut viestistä "Vs: Päivän poliittiset (2)", jonka on kirjoittanut hibiscus alueella jota valvot:

Aihe: http://jatkumo.net/index.php?topic=1584.msg109576#msg109576
Valvontakeskus: http://jatkumo.net/index.php?action=moderate;area=reports;report=132

Raportoijan kommentti:
Aion ilmoittaa presidentin viestintäpäällikölle  Makkoselle

Ystävällisin terveisin, Jatkumo.NET ylläpito.

Mitä sanotte?

Tuskin Makkonen tänne tulee vastavittuilemaan, vaikka pyydettäisiinkin.

Tai ilmoittamaan, missä kunnissa Niinistö vierailee. Pakko tosin myöntää, että haluaisin kovasti nähdä Makkosen naaman, kun hän lukee, että kamala, jossakin mikälie foorumille ne sanoo Salesta tätä, nyt aseisiin!

T: Xante

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7265
  • Etevä ajattelija
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #45 : ke 30.11.2016, 11:51:32 »
Tuskin Makkonen tänne tulee vastavittuilemaan, vaikka pyydettäisiinkin.

Ei se ole ollut minulla mielessäkään. Ajatus oli, että Katri Makkosen on kiva tietää kuinka kauniisti tällä foorumilla Suomen tasavallan presidentistä sanaillaan.
Olisin lähettänyt Makkoselle viestin heti mutta päätin odottaa koska pidin mahdollisena, että Admin poistaa ko. hibiskusen viestin.
Eipä tietenkään, onhan kyseessä Juhan kultapuppeli.

Nyt tiedän ettei Makkonen ole oikea osoite.

Tarkennettakoon, että ymmärtääkseni hibiskusen kirjoitus ei ole laiton. Huonoa makua se osoittaa. Siksipä en ymmärrä miksi Juha kiikutti tänne hänelle lähettämäni tiedotteen ("aion ilmoittaa..").
Tietysti voi ajatella, että Juha arvelee että jotain tarttis tehdä, pitäisi päättää ehkä jotain, voisiko foorumin jäsenet auttaa (mitä sanotte?).

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 6478
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #46 : ke 30.11.2016, 12:02:56 »
Eiköhän siellä presidentin kansliassa toivottavasti ole hieman kiiruisempaa puuhaa kuin lueskella, mitä jossakin random-foorumilla Niinistöstä kirjoitellaan. Uskoisin, että erilaiset twitter- ja facepäivitykset, jotka ovat hieman suuremman yleisön nähtävillä, kiinnostaa heitä huomattavasti enemmän.

T: Xante

Muoksis: mielenkiintoisena pidän näin foorumin kannalta sitäkin, että Sepellä on ollut olettamus, että hänen ilmoituksensa vuoksi admin poistaa viestin. Mikähän siihen toimintaan olisi ollut syynä, katsottaessa, mitä ja millaisella kielellä yleensä tälle foorumille voi huoletta kirjoitella.
« Viimeksi muokattu: ke 30.11.2016, 12:07:06 kirjoittanut Xantippa »

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7265
  • Etevä ajattelija
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #47 : ke 30.11.2016, 12:32:19 »
Mielenkiintoista on Xantippan ajatuksenjuoksu. Presidentin kanslia päättää itse mitä lukee, ei siihen tarvita Xantippan ennakkosensuuria.
Ennakkosensuuria jokainen voi harjoittaa itse omiin kirjoituksiinsa, Xantippakin.

Raporttini Juhalle ei lähtenyt täällä käytettävästä kielestä vaan siitä, että vanhanaikaisen mutta hyvän kasvatuksen saaneena pidän presidentin  solvaamista hibiskusen tavalla ala-arvoisena, vastenmielisenä ja kunnianloukkausta lähenevänä.
Masentavaa että Xantippaa tuntuu hyväksyvän foorumin kielenkäytön.

Niinkuin Xantippa sanoo, tämän foorumin volyymi on pieni verrattuna vaikkapa twitterpäivityksiin. Se ei kuitenkaan ole anteeksiannon peruste jos tällä foorumilla Xantippaa nimitetään ####. Mitä ämmä nillität, tämä on pieni foorumi.
Presidenttiä voi solvata koska niin harva sen lukee.
Joo-joo, naisen logiikkaa.

Minä en ole ilmoittanut, että olen olettanut että ilmoitukseni johtaisi hibiskusen viestin poistamiseen. Se on taas Xantippan vääristelyä, niin tympivän tavallista.
Oletin toki, että Juhalla olisi hiven tervettä järkeä päässään ja selkärankaa toimia niin kuin mies, ei niinkuin lapsi.
Käytin sanontaa "pidin mahdollisena..."
Minusta on reilua ilmoittaa Ylläpitäjälle jos aikoo foorumin toimista kertoa foorumin ulkopuolisille tällaisessa tilanteessa. Siksi ilmoitus Juhalle.
Tiedän että reilu peli ei ole kaikille tuttua.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #48 : ke 30.11.2016, 12:39:25 »
Tuskin Makkonen tänne tulee vastavittuilemaan, vaikka pyydettäisiinkin.

Ei se ole ollut minulla mielessäkään. Ajatus oli, että Katri Makkosen on kiva tietää kuinka kauniisti tällä foorumilla Suomen tasavallan presidentistä sanaillaan.
Olisin lähettänyt Makkoselle viestin heti mutta päätin odottaa koska pidin mahdollisena, että Admin poistaa ko. hibiskusen viestin.
Eipä tietenkään, onhan kyseessä Juhan kultapuppeli.

Nyt tiedän ettei Makkonen ole oikea osoite.

Tarkennettakoon, että ymmärtääkseni hibiskusen kirjoitus ei ole laiton. Huonoa makua se osoittaa. Siksipä en ymmärrä miksi Juha kiikutti tänne hänelle lähettämäni tiedotteen ("aion ilmoittaa..").
Tietysti voi ajatella, että Juha arvelee että jotain tarttis tehdä, pitäisi päättää ehkä jotain, voisiko foorumin jäsenet auttaa (mitä sanotte?).

Olet säälittävä kehäraakki, mutta silti olet taipuvainen megalomaniaan. Luuletko, että Makkonen olisi viitsinyt lukea lukea viestiäsi saati ryhtynyt toimenpiteisiin? Raporttisi olisi mennyt Makkosen kesämökin ulkohuussiin tai sytytteeksi saunan uuniin. Viestini oli yksityisen henkilön mielipide idolisi Niinistön kosioretkestä.

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9955
  • Ällön ihana mies
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #49 : ke 30.11.2016, 12:43:48 »
Makkonen saisi tulla tänne keskustelemaan perspanoista. Ihan nätti nainen. Sepe voisi esittää kutsun?
Jumala armahtaa, Majuri ei.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #50 : ke 30.11.2016, 12:46:30 »
Minun mielestäni viron pellelle voisi antaa vaikka aapisen.
Jos tuollaisia kirjoittaa niin on oikeus ja kohtuus, että siihen puututaan.
Niinistö ei ole sanonut vierailevansa kaikissa kunnissa, vaan kaikissa maakunnissa.

Sairas ja helvetin olematon hibsu!

Umpityhmä mulkku ei ymmärrä, että Niinistö nuolee junttien ahteria presidentinvaalit mielessään kunnissa, joita on kaikissa maakunnissa. Kaupungitkin ovat kuntia. Mene tarkkikselle takaisin!

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 6478
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #51 : ke 30.11.2016, 13:12:59 »
Niinkuin Xantippa sanoo, tämän foorumin volyymi on pieni verrattuna vaikkapa twitterpäivityksiin. Se ei kuitenkaan ole anteeksiannon peruste jos tällä foorumilla Xantippaa nimitetään ####.

Lähtenemme siis siitä, että minulla ei ole anteeksiannon perusteita. Muistanet nimittelysi, jota muut innostuivat hokemaan jäljessäsi.

T: Xante

Poissa Mjulkku

  • Apinan korvike
  • Konkari
  • Viestejä: 1217
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #52 : ke 30.11.2016, 13:14:19 »
Minun mielestäni viron pellelle voisi antaa vaikka aapisen.
Jos tuollaisia kirjoittaa niin on oikeus ja kohtuus, että siihen puututaan.
Niinistö ei ole sanonut vierailevansa kaikissa kunnissa, vaan kaikissa maakunnissa.

Sairas ja helvetin olematon hibsu!

Umpityhmä mulkku ei ymmärrä, että Niinistö nuolee junttien ahteria presidentinvaalit mielessään kunnissa, joita on kaikissa maakunnissa. Kaupungitkin ovat kuntia. Mene tarkkikselle takaisin!

Tottakai Niinistö nuolee perseitä, miten sitä muuten pääsisi uudelleen pressaksi.
Se ei silti muuta sitä, että Niinistö ei ole luvannut käydä jokaisessa kunnassa.
Mitä tulee tarkkikseen, niin tämän päivän tietojen perusteella minut olisi heitetty sinne jo ekalla luokalla, koska älykkyyteni oli aivan toisissa sfääreissä verrattuna muihin, jotka eivät osanneet lukea ja laskea edes vielä toisella luokalla.
Sulle hibsu saattaa olla yllätys, että kovasti inhoamasi ihmiset, ovatkin loppupeleissä niitä, jotka oikeasti ovat älykkäitä.
Minä olen. Muutamankin testin mielestä, ja ullatus ullatus, helvetin monen muunkin mielestä.

No, ei siinä mitään. Ymmärrän sinun turhautumisesi kaikkeen.
Lusikalla kun on annettu, eikä edes tulitikun pään vertaa saa kaivettua takaisin, niin kyllähän se ottaa pattiin.
Mongo mogo...

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2371
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #53 : ke 30.11.2016, 15:23:50 »
Makkonen saisi tulla tänne keskustelemaan perspanoista. Ihan nätti nainen. Sepe voisi esittää kutsun?

Hieman poikamainen. Ilmankos...

Poissa Väkevä Antidootti

  • Konkari
  • Viestejä: 12071
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #54 : ke 30.11.2016, 15:28:54 »
Makkonen saisi tulla tänne keskustelemaan perspanoista. Ihan nätti nainen. Sepe voisi esittää kutsun?

Hieman poikamainen. Ilmankos...

Tosiaankin. Katri Makkonen - TV:stä tuttu - oikein viehättävä ja fiksun tuntuinen nainen. Ehkä on parempi, että pysyy täältä mahdollisimman kaukana......

TS.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7265
  • Etevä ajattelija
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #55 : ke 30.11.2016, 16:33:03 »
Niinkuin Xantippa sanoo, tämän foorumin volyymi on pieni verrattuna vaikkapa twitterpäivityksiin. Se ei kuitenkaan ole anteeksiannon peruste jos tällä foorumilla Xantippaa nimitetään ####.

Lähtenemme siis siitä, että minulla ei ole anteeksiannon perusteita. Muistanet nimittelysi, jota muut innostuivat hokemaan jäljessäsi.

T: Xante

Muistan yrittäneeni anteeksipyyntöä. Onko ketään jolle ei ole tullut selväksi että Xantippa ei anna anteeksi - ainakaan miehille.

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4175
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #56 : ke 30.11.2016, 17:23:11 »
...
Aihe: http://jatkumo.net/index.php?topic=1584.msg109576#msg109576
...

Mitä sanotte?

Presidentti Niinistö lähtee ensi vuonna nuoleskelemaan maalaisjunttien perseitä jokaiseen kuntaan tekosyynä Suomen 100-vuotinen itsenäisyys....

Sanomme että hibiscusin ymmärrys ei riitä ymmärtämään kunnan ja maakunnan eroa. Eikä mitään muutakaan. Brassailee alatyylisellä junttiudellaan. Olisivat vain pitäneet Virossa hoidossa ilman nettiyhteyttä.

Foorumi on siinä määrin mädätetty, ettei siinä asiallisuutta tai lain kunnioitusta ole saatettavissa voimaan. Yhden hibiscusin viestin poistolla ei olisi merkittävää merkitystä. Ei ole saatettavissa edes vaikka fooruminpitäjä ryhtyisi niin haluamaan ja kykenemään. Mikä tuskin on odotettavissa.

Tämä viesti joutaa poistaa jos lainattu hibiscusin viesti poistetaan.

Aivan ilmeisesti hibiscusin viesti täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön jos sen katsotaan aiheuttaneen vahinkoa tai kärsimystä loukkauksen kohteelle ja se ylittää hyväksyttävän arvostelun menettelystä julkisessa toiminnassa. Aiheuttaako vahinkoa ja kärsimystä kohteelle vaiko vain häpeää loukkauksen esittäjälle riippunee kohteesta - tasavallan presidentin kyseessä ollen instituutiosta. hibiscus ei ole sellaisessa asemassa että käräjienkäynti olisi todennäköinen, mutta voisi viranomainen esittää toiveen fooruminpitäjälle kunnianloukkauksen poistamisesta yleisön saatavilta.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7265
  • Etevä ajattelija
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #57 : ke 30.11.2016, 17:51:05 »
hibiskusi ei ole koskaan ymmärtänyt, että tasavallan presidentti on instituutio.
Sauli Niinistöä ei voi loukata loukkaamatta Suomen tasavaltaa.

Minä en aio viranomaisen puoleen kääntyä, Juhan luulisi itse tajuavan tilanteen.

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9955
  • Ällön ihana mies
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #58 : ke 30.11.2016, 17:55:00 »
hibiskusi ei ole koskaan ymmärtänyt, että tasavallan presidentti on instituutio.
Sauli Niinistöä ei voi loukata loukkaamatta Suomen tasavaltaa.

Minä en aio viranomaisen puoleen kääntyä, Juhan luulisi itse tajuavan tilanteen.

Niinistö leimattiin YLE:n viihdeohjelmassa vaipoissa olevaksi pedofiiliksi, koska avioitui Haukion kanssa. Valititko siitä johonkin instanssiin, pösilö?
Jumala armahtaa, Majuri ei.

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7265
  • Etevä ajattelija
Vs: Laittomat viestit (ilmoitusten perusteella)
« Vastaus #59 : ke 30.11.2016, 18:20:18 »
En se minä ollut, nuoleskelija.
« Viimeksi muokattu: ke 30.11.2016, 18:30:49 kirjoittanut Sepe »