Kirjoittaja Aihe: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito  (Luettu 54740 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2394
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #780 : to 04.10.2018, 23:46:39 »
Joidenkin suomalaisten miesten kannattaisi varmaan kerran viikossa käydä päräyttämässä jossain ralliradalla, että saa päästellä oikein sydämensä kyllyydestä.

Ei riitä, eikä auta.

Muistelen jonkun henkilön joskus jossain pysähtyneen ja iskeneen kirveen perässäroikkujan konepeltiin - ikäänkuin huomion herättämiseksi. Siinä oli mielestäni yritystä liikennekulttuurin parantamiseksi ja turvallisuusvälin huomioonottamisen tehostamiseksi.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4256
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #781 : la 06.10.2018, 09:27:11 »
Joidenkin suomalaisten miesten kannattaisi varmaan kerran viikossa käydä päräyttämässä jossain ralliradalla, että saa päästellä oikein sydämensä kyllyydestä.

Ei riitä, eikä auta.

Muistelen jonkun henkilön joskus jossain pysähtyneen ja iskeneen kirveen perässäroikkujan konepeltiin - ikäänkuin huomion herättämiseksi. Siinä oli mielestäni yritystä liikennekulttuurin parantamiseksi ja turvallisuusvälin huomioonottamisen tehostamiseksi.
Nyt tarjoilet vaihteeksi tällaista laittomuutta.
Olisiko pelkkä nopeuden vähentäminen riittänyt?
Yritystä on monenlaista.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2394
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #782 : la 06.10.2018, 11:21:16 »
Olisiko pelkkä nopeuden vähentäminen riittänyt?

En tiedä paljonko olet liikenteessä, mutta oman kokemukseni pohjalta voisin väittää, ettei ajonopeuden laskeminen rajoituksenmukaisesta 80km/h alas aina 60km/h vähennä perässäroikuntaa. Muutama ohitus voi olla enemmän, yleensä mutkissa ja ylämäissä.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4256
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #783 : la 06.10.2018, 13:41:57 »
Olisiko pelkkä nopeuden vähentäminen riittänyt?

En tiedä paljonko olet liikenteessä, mutta oman kokemukseni pohjalta voisin väittää, ettei ajonopeuden laskeminen rajoituksenmukaisesta 80km/h alas aina 60km/h vähennä perässäroikuntaa. Muutama ohitus voi olla enemmän, yleensä mutkissa ja ylämäissä.
Harvakseltaan sunnuntaiautoilen ja oma kokemukseni on se että saan rauhassa körötellä ilman perässä roikkujia.
Kovasti tuntuu olevan kylläkin ohittelijoita. :)

Mieluummin sitä vaikka kokeilee äijäkulttuuriin kuuluvaa "otetaan miehestä mittaa"-hevosenleikkiä ilman kirvestä eli vähentämällä vauhtia kunnes kovinkin perässäroikkuja joko menettää hermonsa tai huomaa autonsa olevan pysähdyksissä jostain kumman syystä.
vaikka ei tuokaan ole järkevää eikä vaaratonta.

Perässäroikkujien aiheuttama vaara onneksi pienenee oman vauhdin pienentämisen kanssa, kunhan suhteuttaa ajonopeuden tieosuuden nopeusrajoitukseen.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10129
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #784 : la 06.10.2018, 14:15:12 »
Kenttäkokemuksen perusteella vaikuttaisi sille, että tyypillinen alinopeutta ajava sitkuttelija on ikä-ihminen, jonka näkö ja reaktrionopeus ovat jo niin huonoja, että henkilöstä on tullut ylivarovainen kuski. Aiheuttavat vaaratilanteita juuri sillä, että ovat ylivarovaisia. Esimerkiksi jonojon muodostumisessa syyllinen ei istu ensimmäisessä autossa, vaan siinä toisena ajavassa. Viime viikolla olin jonossa, jossa oli kärjessä rekka ja sen perässä henkilöauto, joka ei rekkakuskin tarjoamasta avusta huolimatta suostunut ohittamaan. Meitä oli siinä viisi muutakin autoa letkassa. Rekka himmasi kahdeksankympin suoralla seitsemäänkymppiin ja näytti vielä vilkkua, että nyt kelpaa ohittaa. Vaan ei. Joku jo hermostui ja tööttäsikin jonossa, kaksi autoa lähti peräkkäin ohittamaan jonon takaa.

Kun sitten itse päästelin rekan ja sen perässä ensimmäisenä olleen henkilöauton ohi, siellä oli taas vaihteeksi vanha mummo, jolla oli n. kaksi senttiä paksut silmälasit päässään. Ei uskaltanut ohittaa ketään, eikä mitään.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4248
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #785 : la 06.10.2018, 14:20:39 »
Joidenkin suomalaisten miesten kannattaisi varmaan kerran viikossa käydä päräyttämässä jossain ralliradalla, että saa päästellä oikein sydämensä kyllyydestä.
Missä niitä on?

Vanhoina aikoina aurailtiin talvella jääratoja vähän sinne sun tänne. Niillä voi kuka tahansa harjoittelemassa liukkaan kelin ajoa. Mutta eipä ole enää jääratoja. Ja jos onkin, ne on suljettu puomilla "minä aurasin, minä ajan" hengessä.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4248
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #786 : ti 09.10.2018, 12:57:11 »
Uutisissa kerrottiin taas poliisin hurjasta takaa-ajosta. Tällä kerralla pakenijan auto oli syöksynyt koulun aidan läpi. Oppilaita ei ollut loukkaantunut tapahtumassa.

Koska on ilmeistä, että poliisi ei tule luopumaan saavutetusta edustaan eli oikeudesta järjestää ihmishenkiä vaarantavia kuolemanralleja yleisillä maanteillä ja taajamissa, poliisilta pitäisi kuitenkin mielestäni edellyttää, että se jättää kansalaisille edes jonkinlaisen selviytymisen mahdollisuuden, jos tilanne osuu kohdalle. Nythän kansalainen ei voi tietää, milloin takaa ajettava auto syöksyy mutkan takaa. Poliisiauton pilli ehkä soi kauempana taustalla, mutta ääneen ei reagoida, koska kaupungissa kuulee vähän väliä hälytysajoneuvojen ääniä.

Poliisiautot pitäisi varustaa erityisillä takaa-ajopilleillä, joissa olisi erittäin kova ja selvästi muista hälytyspilleistä erottuva ääni. Sen pitäsi olla sävyltään pelottava ja hengenvaarasta viestittävä. Jonkinlainen hakkaava ja ruma ääni voisi ehkö parhaiten herättää yleisön huomion. Viestin pitäisi olla, että nyt on tosi kyseessä, juoskaa turvaan.

Poliisin tehtävänä pitäisi olla kansalaisten turvallisuuden suojaaminen eikä sen vaarantaminen.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15456
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #787 : ti 09.10.2018, 13:06:25 »
Uutisissa kerrottiin taas poliisin hurjasta takaa-ajosta. Tällä kerralla pakenijan auto oli syöksynyt koulun aidan läpi.
.....
Poliisin tehtävänä pitäisi olla kansalaisten turvallisuuden suojaaminen eikä sen vaarantaminen.

Kiinniotetulla rallimiehellä ei ole ajokorttia, hallustaan löytyi huumausainetta ja hän oli huumeiden vaikutuksen alaisena ja tilillään muitakin rikoksia.

Hyvä hallituksen pitäisi säätää kireellisesti laki, joka velvoittaisi rikolliset itse ilmottautumaan välittömästi polliisille. Kaikki on helppoa kun osaa.


JvQ
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4256
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #788 : ti 09.10.2018, 13:53:53 »
Poliisin takaa-ajon hälytysääneksi voisi laittaa jonkin Cheekin kappaleen.
Ongelma on toki todellinen mutta löytyisikö siihen parempaa ratkaisua kuin sivullisia vaarantava takaa-ajokaahaus?

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3109
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #789 : ti 09.10.2018, 14:45:19 »
Poliisin takaa-ajon hälytysääneksi voisi laittaa jonkin Cheekin kappaleen.
Ongelma on toki todellinen mutta löytyisikö siihen parempaa ratkaisua kuin sivullisia vaarantava takaa-ajokaahaus?

Tuohan olisi poliisiväkivaltaa ja jopa kidutusta!

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16505
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #790 : ti 09.10.2018, 21:40:36 »
Ikävää sinänsä nähdä, että jos ja kun tuosta ylinopeusvalvonnasta tulee tuollaista, on se myös aika lailla ajoneuvojen yleisvalvontaa.
Sitä kautta se on myös ajoneuvojen käyttäjien valvontaa.
Jokainen tajuaa tuon pikku ongelman, kun yhteiskunta kykenee valvomaan liikkumista aika lailla tarkkaan... :-\
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2394
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #791 : ke 10.10.2018, 05:13:56 »
Jokainen tajuaa tuon pikku ongelman, kun yhteiskunta kykenee valvomaan liikkumista aika lailla tarkkaan... :-\

Eivät ihan kaikki. Saunanvuokraaja, poliisin liikennejohtaja on sitä mieltä että:

Poliisin liikennejohtaja: Rakastakaa peltipoliiseja

Peltipoliisia pitäisi nimittää  EPYRMP = "erittäin pienten ylinopeuksien rahastamisen mahdollistava pylväs".
Yleinen mielipide on aina väärässä

Paikalla Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 2878
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #792 : ke 10.10.2018, 06:05:37 »
Jokainen tajuaa tuon pikku ongelman, kun yhteiskunta kykenee valvomaan liikkumista aika lailla tarkkaan... :-\

Eivät ihan kaikki. Saunanvuokraaja, poliisin liikennejohtaja on sitä mieltä että:

Poliisin liikennejohtaja: Rakastakaa peltipoliiseja

Peltipoliisia pitäisi nimittää  EPYRMP = "erittäin pienten ylinopeuksien rahastamisen mahdollistava pylväs".

Odotan mielenkiinnolla sitä päivää kun peltipoliisit oppivat liikkumaan (Liikkuvan poliisin tilalle tulee Liikkuva peltipoliisi). Aluksi ne vaihtelevat öisin paikkaa, jolloin autoilija ei osaa enää ennakoida missä peltipoliisi lymyää. Ehkä ne oppivat vielä naamioitumaan ja sulautumaan maisemaan. Seuraavaksi ne alkavat toimimaan proaktiivisesti ja tekvät salaa kotikäyntejä mittaillen  pihassa seisovista autoista renkaiden urasyvyyksiä. Seuraavaksi syntyy rikospeltipoliisi ja huumepeltipoliisi. Upean kehityksen kruunaa siveyspeltipoliisi, jonka päätehtävänä on tutkia rehtoreita sekä Tomi Metsäkedon yöelämää.  Ja loppu onkin silkkaa Robocopia.
« Viimeksi muokattu: ke 10.10.2018, 06:16:41 kirjoittanut Brutto »

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4248
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #793 : ke 10.10.2018, 08:47:12 »
Jokainen tajuaa tuon pikku ongelman, kun yhteiskunta kykenee valvomaan liikkumista aika lailla tarkkaan... :-\

Eivät ihan kaikki. Saunanvuokraaja, poliisin liikennejohtaja on sitä mieltä että:

Poliisin liikennejohtaja: Rakastakaa peltipoliiseja

Peltipoliisia pitäisi nimittää  EPYRMP = "erittäin pienten ylinopeuksien rahastamisen mahdollistava pylväs".

Olen käyttänyt niistä mm. nimitystä "Paholaisen silmä".

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7551
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #794 : to 11.10.2018, 22:04:29 »
^ Jos Kopek pääsisi vallan ylikahvaan pääministeriksi tai tarkemmin sisäministeriksi, niin poistaisiko hän tolppapoliisit?
Nopeusrajoitukset?
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2394
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #795 : pe 12.10.2018, 08:59:49 »
Nykytekniikalla ei olisi mikään mahdottomuus tehdä autoista sellaisia, että ne eivät suostuisi ajamaan ylinopeutta. GPS ja karttamateriaalit ovat jo olemassa ja tarvittava tekniikka maksaisi jonkun kympin per auto.

Valtio voisi rahastaa vaikka "turbo"-napilla jolla saisi maksua vastaan ajaa nopeampaa kuin muut, jos on tulenpalava kiire. Hinta voisi olla vaikka 1€ maantiekilometriltä 20km/h ylinopeudesta. Samalla hätävilkut voisivat sähköttää kovasta menosta/tulosta.

Ylinopeusvalvonnan tulevaisuus on sähkössä.


Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3202
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #796 : pe 12.10.2018, 09:05:05 »
Nykytekniikalla ei olisi mikään mahdottomuus tehdä autoista sellaisia, että ne eivät suostuisi ajamaan ylinopeutta.

Sitten ei kyllä ohituksistakaan tulisi mitään. Mutta jos kaikki aina ajavat tismalleen rajoitusten mukaan, ei ohituksia tarvita.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2394
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #797 : pe 12.10.2018, 09:33:04 »
Nykytekniikalla ei olisi mikään mahdottomuus tehdä autoista sellaisia, että ne eivät suostuisi ajamaan ylinopeutta.

Sitten ei kyllä ohituksistakaan tulisi mitään. Mutta jos kaikki aina ajavat tismalleen rajoitusten mukaan, ei ohituksia tarvita.

Ota huomioon maksullinen turbotusnappi. Sillä voi maksua vastaan päteä tai suorittaa, jos on kiire. Ohituksista tulee helpompia kun kaikki ohitettavat "köyhät" ajavat rajoitinta vastaan ja minä poika päästelen +20km/h.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 3202
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #798 : pe 12.10.2018, 09:39:12 »
Nykytekniikalla ei olisi mikään mahdottomuus tehdä autoista sellaisia, että ne eivät suostuisi ajamaan ylinopeutta.

Sitten ei kyllä ohituksistakaan tulisi mitään. Mutta jos kaikki aina ajavat tismalleen rajoitusten mukaan, ei ohituksia tarvita.

Ota huomioon maksullinen turbotusnappi. Sillä voi maksua vastaan päteä tai suorittaa, jos on kiire. Ohituksista tulee helpompia kun kaikki ohitettavat "köyhät" ajavat rajoitinta vastaan ja minä poika päästelen +20km/h.

Näitä maksullisia lisäominaisuuksia voi kehitellä vaikka kuinka. Rajattomaan etuajo-oikeuteen tulee tietenkin olla varaa vain miljardööreillä.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2394
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #799 : pe 12.10.2018, 09:56:58 »
Nykytekniikalla ei olisi mikään mahdottomuus tehdä autoista sellaisia, että ne eivät suostuisi ajamaan ylinopeutta.

Sitten ei kyllä ohituksistakaan tulisi mitään. Mutta jos kaikki aina ajavat tismalleen rajoitusten mukaan, ei ohituksia tarvita.

Ota huomioon maksullinen turbotusnappi. Sillä voi maksua vastaan päteä tai suorittaa, jos on kiire. Ohituksista tulee helpompia kun kaikki ohitettavat "köyhät" ajavat rajoitinta vastaan ja minä poika päästelen +20km/h.

Näitä maksullisia lisäominaisuuksia voi kehitellä vaikka kuinka. Rajattomaan etuajo-oikeuteen tulee tietenkin olla varaa vain miljardööreillä.

Juu. Minun mielestäni pitäisi vakavasti pohtia liikennesääntöjen tasapuolisuuden poistamisesta. Eihän tässä yhteiskunnassa mikään muukaan ole tasa-arvoista, miksi siis liikennesääntöjen pitäisi olla kaikille samat?

VIP-kortilla pääsee ringside paikoille, festarin takahuoneeseen ja superrikkaitten verotus on pieniprosenttisinta. MYEL-maksu on vain puolet YEL-maksusta ja työttömät eivät saa kuin rippeet terveydenhuollosta. Köyhät vanhukset kuivuutetaan ja rikkailla on hoitokodeissa konjakki-illalliset.

Luonnollinen kehitys olisi, että yhteiskuntamme hyväntekijät ja lisäarvon tuottajat saisivat myös lisäoikeuksia. Vaikka sitten pienellä maksulla, joka tietysti olisi vähennyskelpoinen meno pörssiyhtiön verotuksessa.
Yleinen mielipide on aina väärässä