Kirjoittaja Aihe: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito  (Luettu 57109 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4308
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #900 : la 03.11.2018, 21:58:55 »
Joku sen sitten osti ja minähän en sillä olisi mitään tehnytkään kun juuri ennen isän kuolemaa olin yrittänyt ajokorttia toistamiseen, enkä saanut.

Mistä kiikasti?

Kuvittelen, että pystyisin opettamaan ajokokeessa epäonnistuneen henkilön läpäisemään ajokokeen. Kerron tarkemmin, miten se tapahtuisi, jos NB valottaa syitä, miksi ajokortin saaminen ei onnistunut. Tai voin kertoa muutenkin.

Itse olen luontaisilta ominaisuuksiltani huono ajamaan (paitsi tietysti kaikkialla, mutta) erityisesti kaupungissa, jossa on havaittava monia eri asioita samanaikaisesti. Muistan, kun autokoulussa ollessani meinasin saada hepulin kesken ajotunnin ja karata autosta risteyksessä keskellä kaupunkia. Tuntui nimittäin, ettei hommasta tule mitään. Sain kuitenkin hillittyä itseni.

Ajaminen kuorma-autolla kaupungissa oli tietyssä mielessä helpompaa kuin henkilöautolla ajaminen (jollaisella ajoin vain kerran autokoulussa). Helpommuus johtui siitä, että kuorma-auto oli hitaampi, ja tilanteet tulivat vastaan hitaammin. Oli aikaa keskittyä ja katsoa kaikki oleelliset asiat risteyksiä lähestyttäessä. Henkilöautolla oltiin liian nopeasti uusissa tilanteissa. Ei ehtinyt kunnolla havaita kaikkea. Kuorma-auton ongelma oli lähinnä sen koko. Risteyksissä tahtoivat takarenkaat helposti nousta jalkakäytävälle, jos ei kiertänyt kadun kulmaa tarpeeksi kaukaa.
« Viimeksi muokattu: la 03.11.2018, 23:00:03 kirjoittanut Kopek »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16520
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #901 : la 03.11.2018, 22:15:16 »
Autokoulussa 1994 minulle osui opettaja joka huuti kokoajan heti ensimmäiseltä tunnilta lähtien. Jos olisinkin luullut että vika on itsessäni kun olen niin paska, muusta todisti se että kun minulla välillä oli toinen opettaja, tämä ei huutanut kertaakaan, vaan oli kokoajan ihan rela ja levollinen. Olikos se nyt taskuparkkeeraus mistä aina mäkätetään että naiset eivät sitä osaa - se sujui minulta heti. Mutta kun kävin autokoulua työpäivän päälle, olin aina ihan rätti ja minulla oli niskatkin kokolailla jumissa ja huimasi, että kokonaisuus ei ollut kovin häävi. Olikohan se eka inssi missä sekosin liikennevaloissa ja yhtäkkiä lähtin punaisista eteenpäin ajaakseni seuraaviin valoihin? Tokassa inssissä jokatapauksessa kävi niin että kun minä en oikein pysty/uskalla aina katsoa ihmisiin päin, en katsonut kunnolla oikealle missä tietysti istui vierelläni se inssi. Takaoikealta tuli vino tie joka liittyi siihen tiehen jota olin juuri ajamassa, ja kaippa se sitten oli etuajo-oikeutettu, koskapa automeinasi kiilata kylkeen ja inssi iski jarrut pohjaan.

Säikähdin kuoliaaksi, ja taisin päättää välittömästi että tämä oli tässä. Oli kyllä pelimerkitkin loppu, sillä olin ajanut korttia äidiltäni lainaamillani rahoilla. Saatteena hänen kannustava lauseensa "ei siitä mitään tule". Tämä olletikin sen takia että en aikoinani oppinut jarruttamaan polkupyörän polkimilla vaikka äiti juoksi keppi kädessä perässäni huutaen että "sinähän ajat". Ajoinkin kyllä, mutta jarruttamista en kai oikein tosissani yrittänytkään, kun en "tajunnut" siitä yhtään mitään. Tämä oli eka kerta kun motorinen kömpelyys tuli esille, ja nyttemmin Kravissa olen havainnut että pahimmillaan tämä on silloin kun on kysymys jaloista. Polkupyöriä minulle ei sitten enää ostettu/lainattu sen koommin kun en ekalla kaksipyöräisellä siis tosiaankaan sitä jarruttamista oppinut. Muutama vuosi sitten kokeilin potkupyörää jossa oli käsijarrut, ja ei mitään ongelmaa. Mutta potkiskelu oli aika raskasta hommaa ja myin potkupyörän pois.

Paniikki ja painostaminen ei sovi minulle yhtään. Autolla ajaminen olisi kaiketi liian stressaavaa vaikka sen kortin olisin jollain ilveellä saanutkin. Ja huomiokykyni on olematon, vaikka ei olisikaan mitään "esteitä" tiellä eli vierellä istuvaa ihmistä. Olenhan joskus ollut rynnätä autojen allekin, ja tämän takia pyrin olemaan tarkkana kuin porkkana liikenteessä, koska tiedän että olen muissa maailmoissa ihan liian helposti. Joskus aivoissani tapahtuu totaalinen klappi niin että jos vain on jossain auto tulossa kohti, en kertakaikkiaan kykene menemään tien yli, vaikka saattaisin hyvin ehtiäkin. En vaan pysty, en kykene. Eli liikenteessä olemiseen liittyy hysteerisyyttä ja aivojumeja. Äänetkin ärsyttävät. Esim. sateisella säällä se rääkynä mikä lähtee autojen renkaista meinaa tehdä minut hulluksi.

Kunhan oppisin kunnolla hallitsemaan ja käyttämään edes kehoani, niin sekin olisi jo hieno homma. Koneiden ja varsinkin tappavien koneiden hallinta ei enää jaksa kiinnostaa, se juna meni jo.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4308
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #902 : la 03.11.2018, 23:15:30 »
Lupasin edellä, että kertoisin, miten voisin opettaa... taidan perua lupauksen.

No, jos nyt kuitenkin.

Avaintekijä olisi harjoitteleminen. Pitäisi pystyä harjoittelemaan enemmän kuin mihin autokoulussa on mahdollisuus. Jonkinlaista "pimeätä" maantieharjoittelua esimerkiksi.

Aikoinaan tehtiin niin, että virallinen kuski (eli minä) istui aivan penkin vasemmassa laidassa oveen painautuneena, niin että samalle penkille pystyi ahtautumaan myös toinen ihminen (jos autossa on yhtenäinen etuistuin, tämä on helpompaa), jolla ei ollut ajokorttia. Ajaminen tapahtui pimeällä, jolloin autoon sisälle ei näe ulkoa. Ajokortiton harjoittelija siis todellisuudessa ajoi autoa. Virallinen kuski istui vain vieressä katsomassa ja varmistamassa. Jos poliisi olisi ilmestynyt, ajokortiton olisi pystynyt nopeasti ja huomaamatta siirtymään omalle paikalleen, ja oikea kuski olisi ollut siinä missä pitääkin eli omalla istuimellaan. Ajajaa olisi vaihdettu auton liikkuessa. Oikea kuljettaja olisi ottanut ratista kiinni ja polkimet haltuunsa silloin, kun toinen ihminen alkaa hiissautua paikalleen, eikä siihen mene kuin pari sekuntia. Riski kiinni jäämisestä on hyvin pieni. On lähes mahdotonta todistaa, että matkustaja on ajanut autoa, vaikka hänet olisi nähtykin epämääräisesti penkkien välissä, ja miksi hänet olisi nähty - korkeintaan ylinopeuskameran valokuvassa ehkä.

Edellä kuvatun kaltaisessa vapaassa harjoittelussa kertyi ajorutiinia ilman stressiä (kiinni jäämisen todennäköisyys tuntui niin pieneltä, että se ei stressannut). Valoisissa taajamissa ei kylläkään viitsinyt ajaa (paitsi ehkä joskus keskiyön hiljaisessa liikenteessä), mutta muualla kyllä.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 8095
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #903 : su 04.11.2018, 09:55:57 »
Nytpä tulikin mieleeni että joskin lienee olemassa juoppoja jotka eivät enää juo, niin yhdestäkään rattijuoposta joka olisi lopettanut juomisen en ole ikinä kuullut. Ajaminen ehkä saattaa loppua koska ei ole enää varaa autoon velkojen vuoksi. Mutta noin muutoin rattijuopot taitavat olla kusipäisintä sakkia koko juoppojen laumassa. Minun silmissäni he eivät ansaitse yhtä ainutta tilaisuutta vammauttaa tai tappaa muita ihmisiä. Tai eläimiä.


Aika moni murhamies vapautuu aikoinaan rattijuoppojen lisäksi, ilmeisesti siitä huolimatta ansaitsivatko he sen vapauden vai ei.


Autolla vahingossa tapahtunut kuolemantuottamus, saattaa kyllä aiheuttaa lievemmän rangaistuksen, mutta jos ihmisen mieli on vielä jollakin tapaa syy-yhteinen niin eiköhän se häntä paina myös jonkin verran, ilman ikuista tuomiotakin. Tuskin kuitenkaan se ikuinen ajo-oikeuden menettäminen estää ketään ajamasta, vaan voi pikemminkin provosoida siihen.

No voi hellandyydeli. Ikinä ei saisi ketään rangaista niin että tuntuu kun sille voi tulla korvien väliin pipi ja halu kostaa. Mikähän siinä on että suurimmat retkut eivät yhtään kykene menemään itseensä ja ottamaan vastuuta tekosistaan? Johtuisiko siitä että me piipitämme heidän puolestaan että "sitten jos siltä katkaistaan muna niin sitten se raiskaa isovarpaalla". Pöö, pöö ja pöö, eli aina pitää pelotella.

Ei juoppoa mikään paina siinä vaiheessa kun hän taas seuraavan kerran ottaa. Parempi kuin ajaisi vaan suoraan päin kallionseinämää seuraavan kerran kun otti ja ajoi. Eikä rekkaa. Tai koululaisia.


Laki määrää kyllä rankaisut, ihmisten mielipiteet eivät armahda senkään jälkeen.
Enkä nyt tarkoita, että mitenkään hyväksyisin rattijuoppojen tekemät tyhmyydet, heissäkin on varmaan monenlaista sorttia kuten ihmisissä yleensäkin.

Eli tarkoitatko nyt, että murhaajat tulee päästää rangaistuksen jälkeen tekemään uusia tappojaan, mutta alkoholin orjat ovat vastuussa suuremmassa määrin tekosistaan, ilman sovittelun mahdollisuutta.?


Yhteiskuntakin lienee osavastuussa, kun käy kauppaa noilla juomilla, jotka saavat aikaan -juopumista.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 16520
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #904 : su 04.11.2018, 13:22:11 »
Nytpä tulikin mieleeni että joskin lienee olemassa juoppoja jotka eivät enää juo, niin yhdestäkään rattijuoposta joka olisi lopettanut juomisen en ole ikinä kuullut. Ajaminen ehkä saattaa loppua koska ei ole enää varaa autoon velkojen vuoksi. Mutta noin muutoin rattijuopot taitavat olla kusipäisintä sakkia koko juoppojen laumassa. Minun silmissäni he eivät ansaitse yhtä ainutta tilaisuutta vammauttaa tai tappaa muita ihmisiä. Tai eläimiä.


Aika moni murhamies vapautuu aikoinaan rattijuoppojen lisäksi, ilmeisesti siitä huolimatta ansaitsivatko he sen vapauden vai ei.


Autolla vahingossa tapahtunut kuolemantuottamus, saattaa kyllä aiheuttaa lievemmän rangaistuksen, mutta jos ihmisen mieli on vielä jollakin tapaa syy-yhteinen niin eiköhän se häntä paina myös jonkin verran, ilman ikuista tuomiotakin. Tuskin kuitenkaan se ikuinen ajo-oikeuden menettäminen estää ketään ajamasta, vaan voi pikemminkin provosoida siihen.

No voi hellandyydeli. Ikinä ei saisi ketään rangaista niin että tuntuu kun sille voi tulla korvien väliin pipi ja halu kostaa. Mikähän siinä on että suurimmat retkut eivät yhtään kykene menemään itseensä ja ottamaan vastuuta tekosistaan? Johtuisiko siitä että me piipitämme heidän puolestaan että "sitten jos siltä katkaistaan muna niin sitten se raiskaa isovarpaalla". Pöö, pöö ja pöö, eli aina pitää pelotella.

Ei juoppoa mikään paina siinä vaiheessa kun hän taas seuraavan kerran ottaa. Parempi kuin ajaisi vaan suoraan päin kallionseinämää seuraavan kerran kun otti ja ajoi. Eikä rekkaa. Tai koululaisia.


Laki määrää kyllä rankaisut, ihmisten mielipiteet eivät armahda senkään jälkeen.
Enkä nyt tarkoita, että mitenkään hyväksyisin rattijuoppojen tekemät tyhmyydet, heissäkin on varmaan monenlaista sorttia kuten ihmisissä yleensäkin.

Eli tarkoitatko nyt, että murhaajat tulee päästää rangaistuksen jälkeen tekemään uusia tappojaan, mutta alkoholin orjat ovat vastuussa suuremmassa määrin tekosistaan, ilman sovittelun mahdollisuutta.?


Yhteiskuntakin lienee osavastuussa, kun käy kauppaa noilla juomilla, jotka saavat aikaan -juopumista.

Niin että tuntuu tarkoittaa niin että tuntuu. Eikä niin että rikollinen hetken päästä jo unohtaa tekosensa. En ryhdy pähkäilemään montako vuotta vettä, leipää ja kuristushuonetta kullekin pitäisi määrätä, mutta ei ainakaan mitään sili-siliä. Että tuossa sulle tappoväline, tapapa hiukan lisää.

Mistä muuten johtuu että aina kun käsitellään yhtä ryhmää (rattijuopot tällä kertaa), niin sitten siihen yhtäkkiä raahataankin kaikki muut (murhaajat tällä kertaa)? Jos sanon että tappajajuopot ja murhaajat vankilaan pitkäksi aikaa, niin seuraavaksi varmaan paikalle tuodaan pedofiilit? Ja sitä rataa. Kaikkihan pitää aina väkisin kytkeä kaikkiin.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 2398
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #905 : ma 12.11.2018, 10:41:21 »
Autoni hajosi Kehä III:lla ja päätyi romuttamoon – siirron yhteydessä tullut pysäköintivirhemaksu perittiin ulosotossa, vaikka en ollut autoa pysäköinyt

Jonkin aikaa sitten sain ­ulosottovirastosta ilmoituksen, että ulosotto tapahtuisi 26.10. Aika kerrotaan kuulemma aina vasta jälkikäteen, jottei tilejä tyhjennetä. Tarkastin asian, ja tililtäni on tuolloin viety 258 euroa.

Meniköhän tässä kaikki nyt ihan oikein ja yleisen oikeus­tajun mukaisesti?

Riippuu keneltä kysyy. Virkamiesten mielestä kaikki on OK.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 3155
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #906 : ma 12.11.2018, 12:17:34 »
^Vantaan pysäköinninvalvonta on maankuulu parkkisakoistaan. Asiakas on siellä aina syyllinen ja mitään joustoa ei tunneta. Sen vuoksi aina Vantaalla käydessäni vältän ajokunnossa oloa joten ei tarvitse arpoa pysäköintiä. Joukkoliikenne, esimerksi taksi, toimii ihan hyvin.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7603
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #907 : ke 14.11.2018, 19:34:19 »
Tämä mies ei voi olla Kopek. Tuskin Kopekin suvustakaan. Hän nimittäin toimi "poliisina" ja sai poliisilta kehut.

Tamperelaismies, 29, esti rattijuopon aikeet syöksymällä liikkuvaan autoon Hollywood-tyyliin – poliisi kehuu
 - https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c31bd36a-2d7d-411e-be40-1aed76c7ad32
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4308
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #908 : ke 14.11.2018, 20:19:06 »
Tämä mies ei voi olla Kopek. Tuskin Kopekin suvustakaan. Hän nimittäin toimi "poliisina" ja sai poliisilta kehut.

Tamperelaismies, 29, esti rattijuopon aikeet syöksymällä liikkuvaan autoon Hollywood-tyyliin – poliisi kehuu
 - https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c31bd36a-2d7d-411e-be40-1aed76c7ad32

Äkillisessä tilanteessa voi itse kukin tehdä jotain harkitsematonta, joten mistä sitä varmuudella tietää, miten milloinkin toimisi. Yleisperiaatteena pidän kuitenkin sitä, että vältän kaikenlaista puuttumista kaikkeen. Jos olisin - mikä on epätodennäköistä - toiminut edellä kerrotussa tapauksessa edellä kerrotulla tavalla, en todellakaan olisi jäänyt odottamaan, mitä poliisit sanovat. Olisin häipynyt paikalta vaivihkaa niin pian kuin mahdollista ennen kuin virkavalta ilmestyy paikalle.

Omatoimisesta voiman käytöstä, vaikka olisi kyse rikoksen estämisestäkin, saattaa itse päätyä rikolliseksi. Onhan tähän liittyviä juttuja ollut lehdissä. Tämä on tietysti aihe, josta tapaukset ratkaisevat. Jos näkisin jonkun mielenterveystapauksen tappamasta pientä lasta, kai sentään siihen yrittäisin puuttua.

Hei, odotahan vähän, onko lapsi sinun. Ai jaa, on. No ei sitten mitään. Sorry, että häiritsin. Ajattelin vain, että jos olisi vieras, niin...




 

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16682
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #909 : ke 14.11.2018, 22:17:26 »
Normijätkä soittaisi tuossa polliisille, mutta ei sekaantuisi asiaan. On iso riski joutua itse syytetyksi, kun sekaantuu tuollaiseen.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 2110
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #910 : ke 14.11.2018, 23:51:05 »
Tiedän tapauksen. Mies on persu.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7603
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #911 : to 15.11.2018, 15:50:35 »
Tämä mies ei voi olla Kopek. Tuskin Kopekin suvustakaan. Hän nimittäin toimi "poliisina" ja sai poliisilta kehut.

Tamperelaismies, 29, esti rattijuopon aikeet syöksymällä liikkuvaan autoon Hollywood-tyyliin – poliisi kehuu
 - https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c31bd36a-2d7d-411e-be40-1aed76c7ad32

Äkillisessä tilanteessa voi itse kukin tehdä jotain harkitsematonta, joten mistä sitä varmuudella tietää, miten milloinkin toimisi. Yleisperiaatteena pidän kuitenkin sitä, että vältän kaikenlaista puuttumista kaikkeen. Jos olisin - mikä on epätodennäköistä - toiminut edellä kerrotussa tapauksessa edellä kerrotulla tavalla, en todellakaan olisi jäänyt odottamaan, mitä poliisit sanovat. Olisin häipynyt paikalta vaivihkaa niin pian kuin mahdollista ennen kuin virkavalta ilmestyy paikalle.
Nyt valaistuu uutta tietoa mitä tapahtui ennen sitä ja sen ohessa.

Uutta tietoa dramaattisesta ryntäyksestä rattijuopon esteeksi: ”Työnsi meidät pois ja otti välillä kaljahuikkaa”
 - https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4afad3af-c3c5-42c3-abbd-0452b1ba14b6

Se oli ennen sitä kiilannut pariskunnan eteen liikenteessä, tämä sivullinen oli tehnyt lukkojarrutuksen ja lähti perään suuttuneena marketin pihaan jossa tämä rattijuoppo oli ajaa n. 12v poikien päälle, kuten myöhemmin kävi ilmi. Rohkea avaimen ottaja Juha ei ollut yksin vaan käsittääkseni rattijuopon auto oli jo 3:n sivullisen "piirittämä".
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4308
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #912 : ti 20.11.2018, 01:30:14 »
Kun suomalainen näkee Iltalehden uutisessa esitetyn videon (linkki jutun lopussa), hän ehkä ajattelee, että rattjuoppo tappoi kaksi ihmistä ja sai itsekin surmansa.

Taidan olla ainoa, joka kokee poliisin olevan syyllinen.

Mikä minua vaivaa? Miksi propaganda ei ole tehonnut minuun? Miksi ajattelen eri tavalla kuin muut?

Logiikkani menee niin, että jos poliisi ei järjestäisi yleisillä maanteillä vaarallisia takaa-ajoja, takaa ajoissa ei kuolisi kukaan. Näin yksinkertaista se on.

Tuskin tuossakaan tapauksessa rattijuoppo olisi ajanut tuhatta ja sataa, ellei hän olisi ollut pakenemassa poliisia.

En puolustele rattijuoppoja enkä huumekuskeja enkä autovarkaita enkä mielenterveysongelmaisia enkä etsintäkuulutettuja rikollisia, jotka lähtevät ajamaan poliisia pakoon. Ei kannattaisi lähteä. Mutta rattijuoppoja ja huumekuskeja ja autovarkaita ja mielenterveystapauksia ja etsintäkuulutettuja tulee olemaan aina keskuudessamme. Ja osa näistä ihmisistä lähtee ajamaan poliisia pakoon. Alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena oleva ihminen ei välttämättä ajattele järkevästi.

Takaa-ajot eivät lopu takaa ajamalla. Ne loppuvat ainostaan, jos poliisi lopettaa ne. Ja poliisi ei lopeta niitä, koska ne ovat oleellinen osa poliisina olemisen nautintoa. Siksihän poliiisiksi halutaan, että saadaan tehdä sitä muut eivät saa tehdä. Poliisin hurjat takaa-ajot. Valta ja etuoikeudet. Niistä on kyse.

Edellä mainituista syistä pidän poliisia ja poliisin toimintakulttuuria syyllisenä takaa-ajojen yhteydessä tapahtuviin kuolemantapauksiin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a5527f64-14cd-4b26-b944-8f7894239824

Rooman valtakunnan aikoina valtio järjesti kansalaisille väkivaltaviihdettä areenoilla. Nykyisin valtio järjestää kansalaisille väkivaltaviihdettä yleisillä maanteillä ja Youtubessa. Näin paljon on "sivistytty" kahdessa tuhannessa vuodessa. Veri virtaa, ja ruumiita kannetaan areenoilta niin kuin ennenkin. Käytännön toteutus on muuttunut, mutta idea on sama. Leipää ja sirkushuveja ja aivopesua. 

Sairasta...

https://www.google.fi/search?q=poliisin+hurjat+takaa-ajot&safe=off&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwii2JebzuHeAhVLpIsKHUW3AekQ_AUIDygC&biw=1366&bih=697
« Viimeksi muokattu: ti 20.11.2018, 01:42:50 kirjoittanut Kopek »

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 7603
  • Hai Sie valkolaane!
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #913 : ti 20.11.2018, 01:40:18 »
Innostuin poliisista, paloautosta jne (vallasta?) niin että syntetisoin bittisyntetisaattoriini toissayönä hälytysajoneuvojen ääniä valmiiksi valinnoiksi.
Tässä muuten 0:09- kohdasta alkaa semmoinen perinteisempi ..
https://www.youtube.com/watch?v=Qb6oi8oU2Rs
.. joka saa ihon kananlihalle, minussa asuu silloin se pieni poika joka eka kerran kuuli...

Muistuipa mieleen mikä valta sillä äänellä oli. Tein nuorena oikein ison pajupillin, ja liukuvasäätöisen ja eikös vain pitänyt tehdä paloauton ääntä VIIIUUUUIIIUUUIII. Puoli kylää kuuli sen? Kohta satojen metrien päässä kuului lasten hirvittävän innostunutta äänet "PALOAUTO PALOAUTO, ISI PALOAUTO.." raahasivatko isiparan pihalle? Se koitti toppuutella ettei nyt sentään... Kyllä nauratti.



 

« Viimeksi muokattu: ti 20.11.2018, 01:44:52 kirjoittanut MrKAT »
Missä kohu siellä punanenä persu.  
Missä punanenä persu siellä poliisi.

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 3086
  • Väärinajattelija
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #914 : ti 20.11.2018, 14:50:51 »
Kaahareihin kyllästynyt italialaiskylä hankki peltipoliisin – Suomen tehokkain nopeusvalvontakamera ei pääse lähellekään näitä lukemia

100 kilometrin tuntinopeuden ylittäminen ei ollut erityisen poikkeuksellista. Kahden viikon sisällä kamera oli räpsähtänyt ylinopeuden vuoksi peräti 58 568 kertaa.

120 asukkaan Acquetico sijaitsee Pohjois-Italiassa, lähellä Ranskan rajaa.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005905042.html
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4308
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #915 : ti 20.11.2018, 19:32:40 »
Ilta-Sanomat:

Airiston Helmen omistaja moittii poliisia liiasta voimankäytöstä – avustaja julkaisi valvontakameran kuvan rynnäköstä

”Jos on tavanomainen talousrikostutkinta, niin ei sinne oikeasti mennä tuolla tavalla rynkyt tanassa,” sanoo omistajaa avustava Kari Uoti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005905978.html

---

Olen ollut alusta lähtien - ja esitinkin tämän mielipiteeni jo silloin, kun tapahtumista kerrottiin ensimmäisen kerran uutisissa - sitä mieltä, että tässä koko jutussa on jotakin hämärää. Lisään tähän nyt vielä, että homma tulee lässähtämään. Vaikka syytteitä nostettaisiin, ja jonkinlainen tuomiokin jollekin ihmiselle annettaisiin, suurelta osin homma kuivuu kasaan ja osoittautuu huuhaaksi. Käy vähän kuin samalla tavalla kuin silloin, kun poliisi teki näyttävän iskun Viherpeukku -nimisiin puutarhatarvikeliikkeisiin ja liikkeen omistajien ja työntekijöiden koteihin. Poliisioperaatiossa tehdiin pidätyksiä, vangitsemisia ja kotietsintöjä. Syyttömiä ihmisiä vietiin tutkintavankeuteen. Laillisten liikeyritysten toiminta loppui. Myöhemmin oikeus totesi, että epäillyt olivat syyttömiä, ja liiketoiminta oli laillista.

Tähän tapaukseen liittyen on esitetty, että Airiston Helmen omistamat kiinteistöt olivat epäilyttävillä paikoilla ja muutenkin epäilyttäviä. Kirjoitettiin paljon siitä, että kiinteistöjä voitaisiin käyttää kriisitilanteessa Suomen etujen vastaisesti Venäjän sotilastoiminnan tukena.

Se, että Venäjän kansalainen omistaa Suomessa kiinteitöjä, joiden voidaan ajatella olevan maanpuolustuksen kannalta ongelmallisissa paikoissa, ei ole laitonta. Venäjän kansalainen voi omistaa tällaisia kiinteistöjä. Suomen laki sallii sen. Toisaalta kiinteistöjen omistusta voidaan rajoittaa sotilaallisista syistä. Venäjän kansalainen ei todennäköisesti voi omistaa kiinteistöjä Santahaminan sotilassaarella. Mutta Turun saaristossa voi.

Koska Venäjän kansalaista epäiltiin ainoastaan talousrikoksista eli rahanpesusta, rynnäkkökivääreiden kanssa tehdyt iskut, joihin osallistui suuri määrä poliiseja, olivat ylimitoitettuja. Mistä tällainen ylimitoitus johtui, ja kuka siihen oli antanut määräyksen, sitä en tiedä. Voisin kuvitella - mikäli määräystä ei ole annettu korkealta valtion johdosta - että syy sotilaallistyyppiseen operaatioon oli se, että poliisi halusi järjestää näyttävän shown, jolla poliisin valtaa ja mahtia esiteltiin kansalaisille. Poliisillahan on tapana järjestää tällaisia voimankäyttöparaateja aina kun tilaisuus tulee. Näiden näytösten tarkoitus on osoittaa kuuliaiselle kansalle, kuka käyttää maassa ylintä valtaa. Sinihaalarimiehet.

Poissa Chill Out

  • Konkari
  • Viestejä: 1553
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #916 : ti 20.11.2018, 19:49:31 »
^

Suomen viranomaiset eivät tienneet mitä on odotettavissa. Sen takia paikalle mentiin varustautuneina myös siihen, että paikkaa puolustamassa on aseistautunutta väkeä. Vaikkapa näitä pieniä vihreitä miehiä. Riittävä ylivoima on silloin tärkeää.

Poissa Viljo Aabraham

  • Konkari
  • Viestejä: 15595
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #917 : ti 20.11.2018, 19:56:54 »
Ilta-Sanomat:

Airiston Helmen omistaja moittii poliisia liiasta voimankäytöstä – avustaja julkaisi valvontakameran kuvan rynnäköstä

”Jos on tavanomainen talousrikostutkinta, niin ei sinne oikeasti mennä tuolla tavalla rynkyt tanassa,” sanoo omistajaa avustava Kari Uoti.


Miksihän avustajana on Kari Uoti, joka on tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä petoksesta ja  vankeuteen törkeästä velallisen petoksesta.

En arvaile syytä asiamiehen valinnalle.....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4308
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #918 : ti 20.11.2018, 19:57:57 »
^

Suomen viranomaiset eivät tienneet mitä on odotettavissa. Sen takia paikalle mentiin varustautuneina myös siihen, että paikkaa puolustamassa on aseistautunutta väkeä. Vaikkapa näitä pieniä vihreitä miehiä. Riittävä ylivoima on silloin tärkeää.

Jos Suomen viranomaiset eivät tienneet, mitä on odotettavissa, tiedustelu ei ollut ajan tasalla.


Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 4308
Vs: Poliisi, virkavalta, ... välitön järjestyksen ylläpito
« Vastaus #919 : ti 20.11.2018, 20:01:02 »

Miksihän avustajana on Kari Uoti, joka on tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä petoksesta ja  vankeuteen törkeästä velallisen petoksesta.

En arvaile syytä asiamiehen valinnalle.....

VA.

Uoti näyttää olevan usein asianajajana jutuissa joissa on näyttävästi valtio vastaan yksityinen kansalainen. Ehkä Uoti koki vankilassa ollessaan jonkinlaisen tympääntymisen systeemiä kohtaan ja haluaa puolustaa systeemin uhreja. Tai ehkä hän vain ottaa rahakkaita juttuja, joita muut eivät mainettaan varjellen ota.