Äänestys

Aikakoneella menneisyyteen ja kuka hengiltä?

Hitler
2 (18.2%)
Stalin
1 (9.1%)
Mao
1 (9.1%)
Jeesus
0 (0%)
Muhammed
3 (27.3%)
ihmislajien esivanhempi
1 (9.1%)
joku/jokin muu, kuka/mikä?
3 (27.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 8

Kirjoittaja Aihe: Aikahyppy: nirri pois  (Luettu 810 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11436
Aikahyppy: nirri pois
« : pe 03.06.2016, 13:42:59 »
Saisit käyttöösi aikakoneen jolla pääsee menneisyyteen. Sieltä voisit lahdata jotain porukkaa joka on vastuussa kaikenlaisesta kurjasta maailmassa, kenet näistä nitistäisit? Johtaja ei tietenkään yksinään pahuuksiaan saa aikaiseksi, mutta hän toimii kuitenkin alkusyynä ja voi olla että jotkin vääryydet maailmanhistoriassa olisivat jääneet tapahtumatta jos niiden edesauttajaksi ei olisi löytynyt karismaattista johtajaa. Ja tietenkin sellainen joka ei ole olemassa ei myöskään lisäänny.
Nyyhky-yhteiskunnan syrjäyttämä.

Paikalla Juha

  • Kansalaiskokija
  • Konkari
  • Viestejä: 7939
  • Riihitontun ikkunasta avautuu
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #1 : pe 03.06.2016, 13:47:52 »

Nirri pois:  Mukavuudenhalulta, jossa voi rypeä muiden kustannuksella.
Nirri pois:  Mukavuudenhalulta, jonka avulla voi rypeä syytöksissä, tekemättä riittävästi omaa osuuttaan.

Nirri pois:  Jumettavilta rakenteilta, jolla edelliset siunataan pysyväisluonteiseksi järjestelyksi, jossa jokainen lepää ruususen untaan, kivasti tai vähemmän kivasti, riippumatta siitä, miten paljon ponnistelua esim työn keinoin paremman puolesta muka-esiintyy, siis ohi noiden.
KK: Kirjoittelen täällä (ja yleensäkin) kokemuksista, ajatuksistani, ja ideoista, vailla konkreettisempaa ehdotusta yhtään mistään, oli kyseessä kevyesti heitetty, tai muu siitä mahdollisesti poikkeavaksi koettu. Osin vaihtuva tyyli, tosin paljon löytämiseen liittyvää.

Paikalla socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9229
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #2 : pe 03.06.2016, 17:16:39 »
Nirri pois aika monen foorumilaisen vanhemmilta tai vaikka esi- isiltä.
Jumala armahtaa, Majuri ei.

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6977
  • Saippuakauppias
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #3 : pe 03.06.2016, 19:52:10 »
Stalinista ja Hitleristä kirjoittaminen on niin konventionaalista; Friedrich Hayek ja Milton Friedman. Paljolta olisi II maailmansodan ja kylmän sodan jälkeinen maailma säästynyt, jos nämä jäppiset olisivatkin kokeneet kätkytkuoleman.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11427
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #4 : su 05.06.2016, 01:43:44 »
Stalinista ja Hitleristä kirjoittaminen on niin konventionaalista; Friedrich Hayek ja Milton Friedman. Paljolta olisi II maailmansodan ja kylmän sodan jälkeinen maailma säästynyt, jos nämä jäppiset olisivatkin kokeneet kätkytkuoleman.

Höps. Hayekin ja Friedmanin opit eivät olleet vain heidän omiaan, monet muutkin niitä ajoivat. Eivätkä sinänsä pahoja olleetkaan. Stalinin ja Hitlerin murhanhimoa taas eivät monet ajaneet.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 1622
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #5 : ma 25.09.2017, 14:57:59 »
Olen ihmetellyt miksei keskuudessamme ole näkynyt aikamatkailijoita. Jossakin vaiheessa tulevaisuutta ihmiskunta tulee varmasti keksimään aikakoneen ja luulisi että tulevaisuudesta suorastaan parveiltaisiin tänne menneisyyteen korjaamaan kaikenlaisia pikku virheitä tai muuten vaan hakemaan turvaa tulevaisuuden katastrofeilta. Ottaisin mielelläni turvapaikanhakijoita kaukaa tulevaisuudesta.

Se, ettei aikamatkailijoita ole näkynyt, on huolestuttava merkki. Maailmanloppu tulee ennen kuin aikakone saadaan valmiiksi.

On tietysti mahdollista, että aikamatkustajat vierailisivat täällä meiltä salaa, mutta en oikein usko siihen. Ihmisten ollessa kyseessä joku heistä olisi jo varmasti mokannut ja paljastunut.

Mutta jalostetaan hieman Norman avausta: Mihin matkustaisit jos saisit tehdä aikakoneella yhden reissun? Ja vain yhden.

Itse menisin Aitoon kirkastusjuhlille vuoteen 1982 kuuntelemaan Juicea. Näin siellä silloin yhden tytön ja pari juttua on jäänyt vaivaamaan.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2234
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #6 : ma 25.09.2017, 16:10:34 »
Jossakin vaiheessa tulevaisuutta ihmiskunta tulee varmasti keksimään aikakoneen...

Uskotko todella tähän?

Yleinen käsitys tuntuu olevan, että mikä tahansa on mahdollista kunhan siihen käytetään tarpeeksi resursseja ja aikaa, ja että edistyksen jatkuminen loputtomiin on itsestäänselvyys. Maailmankaikkeus ei ole kuitenkaan mitään velkaa meille; ei loputonta halpaa energiaa, ei kuolemattomuutta, ei avaruusmatkailua eikä aikamatkailua.

Poissa Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 1622
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #7 : ma 25.09.2017, 16:40:28 »
Jossakin vaiheessa tulevaisuutta ihmiskunta tulee varmasti keksimään aikakoneen...

Uskotko todella tähän?

Yleinen käsitys tuntuu olevan, että mikä tahansa on mahdollista kunhan siihen käytetään tarpeeksi resursseja ja aikaa, ja että edistyksen jatkuminen loputtomiin on itsestäänselvyys. Maailmankaikkeus ei ole kuitenkaan mitään velkaa meille; ei loputonta halpaa energiaa, ei kuolemattomuutta, ei avaruusmatkailua eikä aikamatkailua.

Tähän asti teknologian kehitys on ollut ekspotentiaalista. Jokainen innovaatio luo tukun uusia ja kykymme käsitellä tietoa on kasvanut räjähdysmäisesti. En näe mitään syytä miksi kehitys ei noudattaisi samaa kiihtyvää kaavaa myös jatkossa. Ajan hallinta sen fysikaalisessa merkityksessä on pelkkä tekninen ongelma joka tullaan varmasti ratkaisemaan. Mikäli ihmiskunnalla aikaa siihen on ylipäänsä jäljellä.

Paikalla Juuli Hukkaskukka 2

  • Konkari
  • Viestejä: 969
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #8 : ma 25.09.2017, 19:28:19 »
Aikahyppy ei ole ollenkaan tuntematon käsite. Hyvinkin monesti olen tehnyt päivän, parin loikan. Siis elänyt tulevaisuudessa.  Itse en ole mekanismista miten aikahyppy on tapahtunut selvillä. Tälläkään hetkellä en ole tietoinen monesko päivä noin numeroissa on menossa. Sen näen kun katson viestin päivämäärää.
Nirri on kuitenkin tallella.
« Viimeksi muokattu: ma 25.09.2017, 19:45:59 kirjoittanut Juuli Hukkaskukka 2 »
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 1622
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #9 : ti 26.09.2017, 08:05:18 »
Aikahyppy ei ole ollenkaan tuntematon käsite. Hyvinkin monesti olen tehnyt päivän, parin loikan. Siis elänyt tulevaisuudessa. 

Käytännössä me eläämme koko ajan pienen pienessä menneisyydessä. Aisteiltamme vie hetken siirtää tieto aivoille ja aivoilta taas menee hetki käsitellä tuota tietoa. Kaikki minkä koemme tapahtuvaksi juuri nyt, tapahtuikin sekunnin murto-osia sitten.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 2674
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #10 : ti 26.09.2017, 08:32:24 »
En näe mitään syytä miksi kehitys ei noudattaisi samaa kiihtyvää kaavaa myös jatkossa.

Eikö edes sitä, että ihmiskunta tyhmenee sukupolvi sukupolvelta älykkäiden lisääntyessä vähiten ja vähiten älykkäiden lisääntyessä eniten.

Minun tulevaisuuden visioissani ihmiset palaavat viidakkoihin, ja kaikki nykyinen teknologia häviää.

http://www.huffingtonpost.com/2013/05/22/people-getting-dumber-human-intelligence-victoria-era_n_3293846.html

Poissa Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 1622
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #11 : ti 26.09.2017, 09:01:50 »
Eikö edes sitä, että ihmiskunta tyhmenee sukupolvi sukupolvelta älykkäiden lisääntyessä vähiten ja vähiten älykkäiden lisääntyessä eniten.

Kieltämättä ihmisen biologia, erityisesti ihmisen rajallinen älyllinen kapasiteetti, asettaa rajoja tietomäärän ja ymmärryksen kasvulle. Tiedon määrällä sinänsä ei ole ylärajaa. Emme pysty edes hurijimmissa kuvitelmissamme kuvittelemaan murto-osaa kaikesta siitä tiedosta, joka on olemassa.

Mutta vaikka ihmiskunta keskimäärin tymenisikin, niin ihmispopulaation kasvu tuottaa yhä enemmän huippuälykkäitä yksilöitä, jotka vievät kehitystä eteenpäin. Määrä tuottaa aina myös laatua eikä tyhmeneminen tapahdu nopeasti. Myös keinoälyn kehittyminen kiihdyttää muun teknologian kehittymistä ja erityisesti keinoäly kiihdyttää keinoälyn itsensä kehittymistä. Keinoäly taas avaa niitä rajoja, joita biologia ihmisen henkiselle kapasiteetille asettaa.

Jos katsomme ajassa taaksepäin, niin tiedon määrä on kasvanut arviolta...no, ehkä satakertaiseksi aina sadan vuoden välein. Kolmen sadan vuoden päästä tiedämme siis miljoona kertaa enemmän kuin tänään. Kuten aiemmin mainitsin, kasvu on ekponentiaalista. Emmekä tänäänkään tiedä aivan vähää. Gödelin, Einsteinin ja Hawkingsin teoriat ajasta antavat jo viitteitä, että aikamatkustus olisi ainakin teoriassa mahdollista. Tosin vain tulevaisuuteen päin.

Vain noin 150 vuotta sitten tiedemiehet pitivät mahdottomana, että ilmaa raskaammat koneet voisivat lentää.
« Viimeksi muokattu: ti 26.09.2017, 09:04:23 kirjoittanut Brutto »

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 4450
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #12 : ke 27.09.2017, 22:16:55 »
Nimimerkiltä socrates voisi ottaa nirrin pois ilmankin aikakonetta. Siitä koituisi enemmän nettohyötyä kaikille kuin -vahinkoa.

Natsien perusajatus kyvyttömien ja kieroutuneiden karsimisesta oli periaatteessa oikea. Vika on metodeissa ja siinä, että käytännössä typerät paskat päätyvät määrittelemään, miltä kyvykkäiden yksilöiden kuvitellaan näyttävän. It's a stupid man's idea of what a smart man looks like.
« Viimeksi muokattu: ke 27.09.2017, 22:25:51 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Roger

  • Konkari
  • Viestejä: 819
  • BEWARE
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #13 : ke 27.09.2017, 22:25:23 »
Jaahas.

Riippuu vähän miten oma elämä jatkuu kuoleman jälkeen. Jos elämäni olisi avaruuden pienhiukkasen osa valoisassa universaalisuuden hengessä, ilman stressiä ja tuskaa, niin ei tulisi mieleenkään ketään lopettaa.

Jos taas kuolemani jälkeen joudun helbvetin ikuiseen tuleen kärventymään huonolla ruualla, luultavasti joutuisin päästämään päiviltä esi-isäni.


Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 11427
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #14 : to 28.09.2017, 01:05:24 »
Jos aikakone olisi mahdollista keksiä, meillä ei olisi Hitleriä, Maoa ja Stalinia, koska joku olisi tappanut heidät jo lapsina. Tuo on todiste siitä, ettei aikakonetta voi keksiä.

Joku voi toki alkaa puhumaan rinnakkaistodellisuuksista, mutta en oikein noihin usko.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 4450
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #15 : to 28.09.2017, 03:02:28 »
Toopen tapauksessa riittäisi kyllä pelkkä kastraatio, ettei se vain vahingossa pääse lisääntymään.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 2674
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #16 : to 28.09.2017, 06:39:33 »
Jos aikakone olisi mahdollista keksiä, meillä ei olisi Hitleriä, Maoa ja Stalinia, koska joku olisi tappanut heidät jo lapsina. Tuo on todiste siitä, ettei aikakonetta voi keksiä.

Uskominen, että jotkut ihmiset ova syntyjään pahoja, edustaa amerikkalaisille tyypillistä konservatiivista ajattelua. Tämä käsitys näkyy mm. Aku Ankka -sarjakuvissa, jossa karhukoplan lapsilla on rosvon naamarit päässään merkkinä siitä, että heidänkin kohtalonsa on päätyä rikollisiksi. Amerikkalainen konservatiivi ajattelee, että maailma paranee, kun pahat ihmiset tapetaan tai pidetään vankiloissa.

Ei-niin-konservatiivisessa traditiossa puolestaan ajatellaan, että kasvatus ja ympäristö ja lapsuudenkokemukset muokkaavat meistä sellaisia kuin me olemme, ja näihin asioihin pitäisi pyrkiä vaikuttamaan, jotta mahdollisimman harvoista tulisi rikollisia. Rikoksia siis kannattaisi ehkäistä mieluummin ennakolta eikä vain rakentaa vankiloita epäonnistuneen kasvatuksen ja huonojen olosuhteiden uhreille.


Poissa Sylvesteri dePullo

  • Konkari
  • Viestejä: 10991
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #17 : to 28.09.2017, 08:14:08 »

.......
Ei-niin-konservatiivisessa traditiossa puolestaan ajatellaan, että kasvatus ja ympäristö ja lapsuudenkokemukset muokkaavat meistä sellaisia kuin me olemme, ja näihin asioihin pitäisi pyrkiä vaikuttamaan, jotta mahdollisimman harvoista tulisi rikollisia. Rikoksia siis kannattaisi ehkäistä mieluummin ennakolta eikä vain rakentaa vankiloita epäonnistuneen kasvatuksen ja huonojen olosuhteiden uhreille.

Nyt Kopek syyllistyt isojen vaaleanpunaisten silmälappujen käyttöön.

Kiistattomien käyttäytymisgeneetisten tutkimusten mukaan persoonallisuutemme ja älykkyytemme ovat myös perinnöllisiä.

Esim. erilaisissa kodeissa ja ympäristöissä kasvaneet identtiset kaksoset ovat paljon samankaltaisempia kuin lapset yleensä. Yhdessä kasvaneet biologiset sisarukset ovat samankaltaisempia kuin adoptoidut kasvunsisaret jne..

Ihmisen taipumukset ja temperamentit ovat paljolti geeneissä myös mm. uskonnollisuus.

Nykyisen "vastuullisen median aikana" perintötekijöistä puhjuja saa kuulla olevansa rasisti, natsi jne..

PS.
Itse otsikon kysymykseen: Listalla mainitun Jeesuksen tappaminen olisi mahdotonta, koska hän ei ole historiallinen, todellinen henkilö.

IS
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 11436
Vs: Aikahyppy: nirri pois
« Vastaus #18 : to 28.09.2017, 09:46:16 »
Aika erikoinen tunne tuli kyllä taannoin kun katselin jonkun tv-ohjelman jossa etsittiin identtistä toisilleen ventovierasta paria. Netissä kun on nykyään sivusto jossa moista voi etsiä, ja ohjelmassa sitten tutkittiin olikohan se seitsemää tällaista paria. Erikoiselta tuntui se että kaksi samannäköistä vanhempaa miestä olivat kumpikin valinneet pappisuran ja pari muuta samannäköistä miestä olivat kumpikin homoja. Jälkimmäisten kohdalla muistaakseni geenitkin olivat aivan erilaiset, eli samannäköisyyteen ja samaan seksuaaliseen suuntautumiseen ei oltu tarvittu edes samanlaista perimää. Nämä homomiehet olivat vielä samassa ammatissakin.

Lapsuudesta jo muistan toki Valituista Paloista lukeneeni jonkun sattumien suman, siinä ei tosin puhuttu ulkonäöstä. Mutta tämmöisistä tapauksista että on sama nimi, valitaan vaimo joilla on sama nimi, lapsi saa saman nimen ja niin edelleen, kahden siis toisilleen täysin tuntemattoman elämässä.

Kyllähän tuollainen panee miettimään että mitkä omista valinnoista ovat taatusti omia, jos joku "kopio" jossakin valitsee aivan samalla tavalla.
Nyyhky-yhteiskunnan syrjäyttämä.