Kirjoittaja Aihe: Ehtiikö Paavo Väyrysestä tulla Suomen pitkäaikaisin presidentti?  (Luettu 2186 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 1234
Väyrynen sanoo:

Väyrynen pitää käsittämättömänä sitä, että hänen aloitteensa ei pääse eduskunnan täysistuntokäsittelyyn. Perustuslakivaliokunta arvostelu muun muassa sitä, että aloite ei sisällä ”yksiselitteistä ehdotusta kansanäänestyksen toimeenpanosta äänestysvaihtoehtoineen, joka voisi toimia perustana eduskunnan täysistuntokäsittelylle ilman perusteellista valtioneuvostossa tapahtuvaa valmistelua”.

– Uskomaton kannanotto. Kansalaisaloitehan nimenomaan tähtää siihen, että eduskunta pyytäisi valtioneuvostoa valmistelemaan lakiehdotuksen kansanäänestyksen toimeenpanosta, Väyrynen kommentoi blogissaan.

Tässä nimenomaisessa asiassa, siis kansalaisaloitteen tarkoituksessa, hän on oikeassa. Ei voi olla oikein ja demokraattista hylätä laajaa kannatusta saanut aloite noin kevyin perustein. Kyseessä on kansalaisaloitejärjestelmän pahemmanluokan dissaus. Vaikka olisi miten erikoinen aloite, pitäisi se kuitenkin käsitellä jos kannatus on tarpeeksi suurta, sehän on juuri sen järjestelmän tarkoitus.

Sen sijaan Väykkä on kääntänyt katseensa villiin joukkoon:

Lainaus
Kansanedustajat voivat tehdä aloitteen kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa. Eduskunta-aloite on mahdollista tehdä myös Suomen eroamisesta euroalueesta. Voisivatkohan vaikkapa lähetekeskustelussa hyviä puheenvuoroja käyttäneet Laura Huhtasaari, Simon Elo, Ritva Elomaa, Sari Essayah ja Markus Mustajärvi tehdä yhdessä aloitteen? Sen voisivat ehkä allekirjoittaa myös Li Andersson, Paavo Arhinmäki, Petri Honkonen ja Elina Lepomäki, jotka vaalikoneessa vastasivat, että Suomen olisi parempi olla euroalueen ulkopuolella, Väyrynen ehdottaa.

Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6635
  • Etevä ajattelija
Väyrynen voi olla oikeassa kansalaisaloitteen tarkoituksessa, mutta perustuslakivaliokunta hylkäsi aloitteen joka oli onnettomasti kirjoitettu. Jos "aloite ei sisällä ”yksiselitteistä ehdotusta kansanäänestyksen toimeenpanosta äänestysvaihtoehtoineen, joka voisi toimia perustana eduskunnan täysistuntokäsittelylle ilman perusteellista valtioneuvostossa tapahtuvaa valmistelua”." joutuisi perustuslakivaliokunta tulkitsemaan mitä ihmettä Väyrysen aloite oikein tarkoittaa ja mitä siinä haetaan. Saattaisi päätyä muuhun kuin mitä Väyrynen tarkoitti.

Eli ymmärrän niin että perustuslakivaliokunta ei ottanut kantaa kansalaisaloitteen tarkoituksessa vaan ihan nippelinnäpräämistasolla. Joka sille valiokunnalle lienee sopivaa.
Veikkaan, että Sepe kuolee aikanaan tukehtumalla berliininmakkaraan, joka on puristettu paksuun suoleen.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 1234

Eli ymmärrän niin että perustuslakivaliokunta ei ottanut kantaa kansalaisaloitteen tarkoituksessa vaan ihan nippelinnäpräämistasolla.

Juuri näin ne tekivät. Ja samalla halveksivat demokratiaa, ei silti, taitaa olla demokratia jo muutenkin saattovaiheessa.

Demokratia kuolee, eläköön demokratia!
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 5243

Eli ymmärrän niin että perustuslakivaliokunta ei ottanut kantaa kansalaisaloitteen tarkoituksessa vaan ihan nippelinnäpräämistasolla.

Juuri näin ne tekivät. Ja samalla halveksivat demokratiaa, ei silti, taitaa olla demokratia jo muutenkin saattovaiheessa.

Demokratia kuolee, eläköön demokratia!
Mikä ihmeen demokratiatappajainen se yksi Väyrysen aloite on?
Suomen kansan enemmistö ei tykkää kansanäänestyksistä ja suurempi osa ei halua kansanäänestystä Natosta tai EU:sta. Ne tietää että hyö on tyhmii, antaa viisaampien päättää.


Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 1234
Ne tietää että hyö on tyhmii, antaa viisaampien päättää.

Sitähän minä yritänkin, mutta sinäkään et tahdo ymmärtää. Demokratia estää tehokkaasti viisaimpien päätösten läpimenon, aina tulee vaan joku "tilanteeseen sopiva".
Yhden vallanhimoisen Väyrysen takia ollaan nyt vesittämässä koko kansalaisaloitekäytäntöä.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 1234
Jaahans. Väyrynen taktikoi, hän tukee Saulia - jos tämä haluaa jatkaa ( Paasikiven linjalla). Tämä siis jättää Väyryselle mahdollisuuden asettua ehdokkaaksi Niinistön tilalle jos

a. Niinistö ei asetu ehdokkaaksi
b. Niinistö ei noudata Paasikiviläistä politiikkaa

Veikkaan Väyrysen käyttävän mahdollisuutta b., sehän on oikeastaan hänen määriteltävissään.

Vanhasen aikaisella valinnalla pelattiin sivuun kunniapuheenjohtaja, europarlamentaarikko Paavo Väyrynen, joka on sittemmin kertonut tukevansa nykyistä presidenttiä Sauli Niinistöä, mikäli tämä pitäytyy paasikiveläisessä ulkopolitiikassa.

Kansalaiset!

Vaatikaa ROOSTERia ehdokkaaksi, siinä on mies presidentiksi parhaimmillaan. Häntä Trump ja Putinkin tulevat katsomaan kunnioittaen. Väyrysestä en ole ihan varma.

63
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Isiskar Keturi

  • Konkari
  • Viestejä: 9810
Väyrynen taktikoi, hän tukee Saulia - jos tämä haluaa jatkaa ( Paasikiven linjalla). Tämä siis jättää Väyryselle mahdollisuuden asettua ehdokkaaksi Niinistön tilalle jos

a. Niinistö ei asetu ehdokkaaksi
b. Niinistö ei noudata Paasikiviläistä politiikkaa


Presidentinvaalia ennen on pari muuta vaalia uusmaalaisen P. Väyrysen uudella kotipaikkakunnalla Helsingissä.

Paavo Väyrynen kertoi kuitenkin, ettei aio lähteä ehdokkaaksi Helsingin pormestarinvaaleihin.

Paavo itse asettuu kunnalisvaaleissa ehdolle Kristillisdemokraattien listoilta.
– "Kuten olen jo aikaisemmin ilmoittanut, tavoittelen äänikuninkuutta Helsingin kuntavaaleissa. Jos sen saavutan, asetun ehdolle valtuuston puheenjohtajan tehtävään."


Itse vaatimattomuus. Uskon, että, jos Paavo voittaa Helsingissä hän hyväksyy vaalituloksen, eikä syytä Trumpin tapaan vaalivilpistä.


VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 3506
Toivotaan, toivotaan. Toivottavasti kuolen ennen Paavoa. Ilman Paavoa en näe elämälläni merkitystä.
Donald Duck armahti socrateksen.

Paavo Väyrynen pääsi sentään Helsingin valtuustoon kristillisdemokraattien listoilta, kun Keminmaan kepulaiset eivät häntä listoilleen huolineet. Veikkaan Väyryselle pidempää kunnallispoliitikkokautta kuin Trumpille aikaa presidenttinä.

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 10094
4 vuotta?
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Roger H. Cannister

  • Konkari
  • Viestejä: 507
Aika poika se Paavo.

Euroopassa vaikuttava ja liberaalien ryhmään kuuluva, 70-lukua ihannoiva, keminmaalainen viininviljelijä, Keskustan kunniapuheenjohtaja ja jäsen, pääsi kansalaispuolueen edustajana Helsingin kaupunginvaltuustoon kristillisdemokraattien listalta.

Ei voi kuin ihailla - kukaan ei uskoisi tuollaisen hahmon olemassaoloon esim. poliittisessa fiktiossa.


Poissa Roger H. Cannister

  • Konkari
  • Viestejä: 507
Tulevissa presidentinvaaleissa tulee P.Väyrysestä Niinistön ykköshaastaja. Siitä ei ole enää kuin yksi askel presidentiksi.

Miettikääs sitä.

Poissa Roger H. Cannister

  • Konkari
  • Viestejä: 507
Jaahans. Väyrynen taktikoi, hän tukee Saulia - jos tämä haluaa jatkaa ( Paasikiven linjalla). Tämä siis jättää Väyryselle mahdollisuuden asettua ehdokkaaksi Niinistön tilalle jos

a. Niinistö ei asetu ehdokkaaksi
b. Niinistö ei noudata Paasikiviläistä politiikkaa

Veikkaan Väyrysen käyttävän mahdollisuutta b., sehän on oikeastaan hänen määriteltävissään.


Oikein veikattu!

Lainaus
Paavo Väyrynen veti tukensa Niinistöltä - "Puuttui tasavallan presidenttinä hallitustilanteeseen"
...
Niinistö puuttui tasavallan presidenttinä hallitustilanteeseen ryhtymällä arvioimaan Perussuomalaisten tekemiä puoluekokousvalintoja ja niiden vaikutuksia sen hallituskelpoisuuteen. Tähän liittyen Niinistö esitti ajatuksen, ettei EU:sta eroamisesta sopisi puhua nyt, kun olemme nimenomaan kehittämässä puolustusyhteistyötä, Väyrynen kirjoittaa.

Bloginsa lopussa Väyrynen toteaa, ettei voi enää tukea Niinistön valintaa tasavallan presidentiksi.
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201706122200203404_u0.shtml

Poissa Roger H. Cannister

  • Konkari
  • Viestejä: 507
Nyt se on ilmoitettu.

Lainaus
Konkaripoliitikko Paavo Väyrynen pyrkii presidentiksi ensi vuonna järjestettävissä presidentinvaaleissa.

Paavo Väyrynen pyrkii presidentiksi nyt neljättä kertaa. Aiemmilla kerroilla vuosina 1988, 1994 ja 2012 Väyrynen on ollut keskustan ehdokkaana. Vuonna 2012 Väyrynen tuli kolmanneksi häviten kakkossijan melko tiukasti Pekka Haavistolle vaalien ensimmäisellä kierroksella. Myös vuoden 1994 vaaleissa hän oli kolmas vaalien ensimmäisellä kierroksella ja vuonna 1988 toinen, kun Mauno Koivisto valittiin toiselle kaudelle.
  https://www.aamulehti.fi/kotimaa/paavo-vayrynen-lahtee-presidentinvaaleihin-kannattajayhdistyksen-kautta-200267002/

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 944

Eli ymmärrän niin että perustuslakivaliokunta ei ottanut kantaa kansalaisaloitteen tarkoituksessa vaan ihan nippelinnäpräämistasolla.

Juuri näin ne tekivät. Ja samalla halveksivat demokratiaa, ei silti, taitaa olla demokratia jo muutenkin saattovaiheessa.

Demokratia kuolee, eläköön demokratia!

Mikä ihmeen demokratiatappajainen se yksi Väyrysen aloite on?
Suomen kansan enemmistö ei tykkää kansanäänestyksistä ja suurempi osa ei halua kansanäänestystä Natosta tai EU:sta. Ne tietää että hyö on tyhmii, antaa viisaampien päättää.
Muistaakseni EU-kansanäänestys on jo pidetty. 
"16. lokakuuta 1994 Suomessa järjestetty neuvoa-antava kansanäänestys Suomen liittymisestä Euroopan unioniin. Enemmistö (56,9 %) äänestykseen osallistuneista kannatti liittymistä ja eduskunta noudatti tulosta. Suomen EU-jäsenyys astui voimaan 1. tammikuuta 1995.[1]"
Onko tarkoitus että äänestys liittymisestä uusitaan aina parinkymmenen vuoden välein? Vain pimeimmät kepulaisalueet ynnä äärivasemmisto vastustivat. Esimerkiksi Uusimaa + 70,83%, Etelä-Pohjanmaa - 61,06%.

Poissa Roger H. Cannister

  • Konkari
  • Viestejä: 507
Nyt kun Laura Huhtasaari, Paavo Väyrynen, Matti Vanhanen, Pekka Haavisto,Nils Torvalds, Merja Kyllönen, joku SDP-nainen, Petri Hirvimäki, Ilja Janitskin  ja muutama muu, on istuvan presidentin vastaehdokkaana, on selvää, ettei Sauli Niinistö tule ensimmäisellä kierroksella valituksi.

Toisella kierroksella ovat sitten todennäköisesti vastakkain Paavo ja Sauli. Jos juuri vaalien alla tulee jokin Suomelle negatiivinen vaade EU:lta, tai NATOn jokin isompi  töppäys, voi vaalitulos yllättää.