Kirjoittaja Aihe: Aishan ikä (väittely)  (Luettu 6247 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Intaktivisti

  • Konkari
  • Viestejä: 658
Vs: Aishan ikä (väittely)
« Vastaus #40 : ma 04.04.2016, 05:40:15 »
Tämäkin väittely menee taas metsään, koska avioliitto ei ole se, miltä lapsia pitää suojella, vaan seksi, johon he eivät ole valmiita. Se on kuin suojelisi lapsia työn vaaroilta sillä, että ei sallisi heidän solmia työsopimusta.

Väittely Aishan iästä meni osaltasi metsään jo kauan sitten päättäessäsi olla sen väittelyn yläpuolella ja osallistua keskusteluihin tiputtelemalla perustelemattomia väitteitä.

Minä en ole nähnyt 10-vuotiasta, joka olisi henkisesti tai fyysisesti valmis äidiksi, mutta kyse ei ole iästä, vaan henkisestä ja fyysisestä valmiudesta, joka holhoojan täytyy arvioida.
Lainaus
Kirjoittanut: Taha Islam, 11.9.2003 klo 14.33

-9-vuotias pystyy täysipainoiseen parisuhteeseen.

-9-vuotias pystyy tuntemaan seksuaalista halua

-9-vuotias pystyy synnyttämään

-9-vuotias pystyy kasvattamaan

-9-vuotias pystyy harrastamaan seksiä

En näe mitään syytä kieltää näihin asioihin mahdollisesti kykenevältä henkilöltä oikeutta yhteiskunnallisesti säänneltyyn ja valvottuun intiimiin suhteeseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1707892

Millä lailla siinä muuten ajatellaan nuoren naisen parasta, jos hänet naitetaan vaikkapa 9-vuotiaana ja kuukautisten alkamisten jälkeen hänen miehensä pistää hänet pukkaamaan vaikkapa kolme lasta 15 vuoden ikään mennessä?
Taha Islam (« Vastaus #8 : Ti 28.07.2015, 10:44:04): Koraani ei määrää ympärileikkausta pakolliseksi, päin vastoin, sen mukaan ihminen on sellaisenaan täydellinen, joten kaikki ympärileikkauksen pakollisuuteen tai suotavuuteen viittaavat hadithit ovat ristiriidassa Koraanin kanssa.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15347
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Aishan ikä (väittely)
« Vastaus #41 : ma 04.04.2016, 13:25:35 »
Tämäkin väittely menee taas metsään, koska avioliitto ei ole se, miltä lapsia pitää suojella, vaan seksi, johon he eivät ole valmiita. Se on kuin suojelisi lapsia työn vaaroilta sillä, että ei sallisi heidän solmia työsopimusta.

Väittely Aishan iästä meni osaltasi metsään jo kauan sitten päättäessäsi olla sen väittelyn yläpuolella ja osallistua keskusteluihin tiputtelemalla perustelemattomia väitteitä.

Minä en ole nähnyt 10-vuotiasta, joka olisi henkisesti tai fyysisesti valmis äidiksi, mutta kyse ei ole iästä, vaan henkisestä ja fyysisestä valmiudesta, joka holhoojan täytyy arvioida.
Lainaus
Kirjoittanut: Taha Islam, 11.9.2003 klo 14.33

-9-vuotias pystyy täysipainoiseen parisuhteeseen.

-9-vuotias pystyy tuntemaan seksuaalista halua

-9-vuotias pystyy synnyttämään

-9-vuotias pystyy kasvattamaan

-9-vuotias pystyy harrastamaan seksiä

En näe mitään syytä kieltää näihin asioihin mahdollisesti kykenevältä henkilöltä oikeutta yhteiskunnallisesti säänneltyyn ja valvottuun intiimiin suhteeseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1707892

Millä lailla siinä muuten ajatellaan nuoren naisen parasta, jos hänet naitetaan vaikkapa 9-vuotiaana ja kuukautisten alkamisten jälkeen hänen miehensä pistää hänet pukkaamaan vaikkapa kolme lasta 15 vuoden ikään mennessä?

Väärin ajateltu - Taha on enemmän huolissaan työn vaaroista, koska työ on jotain johon hän ei oppineena koskisi kepilläkään. Tytöt nyt ovat mitä ovat.....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15347
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Aishan ikä (väittely)
« Vastaus #42 : to 25.10.2018, 14:18:31 »

Nykyään en tiedä maata, missä lapsiavioliitot olisivat lailla sallittuja eikä niitä sivistyneemmissä maissa enää solmitakaan.

Lapsiavioliitot aiotaan viimein kieltää Suomessa:

Kansanedustaja riemuitsee: Suomi kieltämässä lapsiavioliitot – ”sivistysvaltiossa välttämätöntä”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262779-kansanedustaja-riemuitsee-suomi-kieltamassa-lapsiavioliitot-sivistysvaltiossa

"Sipilän hallituksen uudessa lakiesityksessä ehdotetaan, että alaikäisten avioliitot mahdollistavasta poikkeuslupamenettelystä luovutaan. Tämä tarkoittaisi sitä, että jatkossa alle 18-vuotiaat eivät enää voisi solmia avioliittoja Suomessa. Lain on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian."


Murheen päivä viherpunaisille feministeille.....

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15118
Vs: Aishan ikä (väittely)
« Vastaus #43 : pe 26.10.2018, 20:48:22 »

Nykyään en tiedä maata, missä lapsiavioliitot olisivat lailla sallittuja eikä niitä sivistyneemmissä maissa enää solmitakaan.

Lapsiavioliitot aiotaan viimein kieltää Suomessa:

Kansanedustaja riemuitsee: Suomi kieltämässä lapsiavioliitot – ”sivistysvaltiossa välttämätöntä”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262779-kansanedustaja-riemuitsee-suomi-kieltamassa-lapsiavioliitot-sivistysvaltiossa

"Sipilän hallituksen uudessa lakiesityksessä ehdotetaan, että alaikäisten avioliitot mahdollistavasta poikkeuslupamenettelystä luovutaan. Tämä tarkoittaisi sitä, että jatkossa alle 18-vuotiaat eivät enää voisi solmia avioliittoja Suomessa. Lain on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian."


Murheen päivä viherpunaisille feministeille.....

VA.

En sitten kai ole sellainen, koska minusta tämä on hyvä muutos lakiin.

Poissa Valdemar Ala-Tuuhonen

  • Konkari
  • Viestejä: 15347
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Aishan ikä (väittely)
« Vastaus #44 : pe 26.10.2018, 21:05:10 »

Murheen päivä viherpunaisille feministeille.....

En sitten kai ole sellainen, koska minusta tämä on hyvä muutos lakiin.

Hyvä!

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu