Kirjoittaja Aihe: Sukupuoli sensitiivisyys  (Luettu 14511 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 10056
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Sukupuoli sensitiivisyys
« Vastaus #20 : la 12.03.2016, 20:31:35 »
Tämä sisältää tietenkin oikeuden veivata propellia ihan missä ja milloinka vain...
Tietenkin! Ikinä ei tiedä, milloin tarve heiluttaa propellia iskee!
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 16442
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #21 : su 13.03.2016, 23:39:06 »
Nykyään on alettu yhä enempi puhua sukupuolisensitiivisyydestä... 

Sukupuolisensitiivisyys keksittiin sukupuolineutraliuden vastineeksi sen jälkeen kun todettiin, että ihmiset eivät ole sukupuoleltaan neutraaleja vaan monille (lapsille) sukupuoli ja sukupuolityypilliset asiat ovat tärkeä identiteetin ja itseilmaisun välineitä.

Oikeasti sukupuolen huomioiminen kasvatuksessa ei vaadi mitään muuta kuin yksilön huomioimista. Eli ihan turha oikeastaan puhua siitä, että lasten pitää saada itse määrittää, miten ilmaisevat sukupuoltaan vai ilmaisevatko mitenkään, jos ei laajenneta itsemäärittämistä muihin piirteisiin. Lasten pitäisi tietysti saada määrittää itsensä ja omat tarpeensa kaikkien asioiden, ei vain sukupuolen suhteen. Sukupuoli ei ole sen tärkeämpi ja henkilökohtaisempi asia kuin mikä tahansa muukin luonne-, temperamentti- tai muu piirre, tai ihan vain jotkin yksilölliset tarpeet. Toivotaan siis, että tämän sukupuoliasian vaalimisen kautta päästäisiin pikkuhiljaa vähän kokonaisvaltaisempaan henkilökohtaisuuden kunnioittamiseen lastenkasvatuksessa.

Diibadaabaa! Meillä on poikia tai tyttöjä, sitten on niitä, jotka eivät tiedä, mitä ovat. Älä määrittele sukupuolia yksittäisten ja harvinaisten poikkeusten perusteella.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Aelita

  • Konkari
  • Viestejä: 1263
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #22 : ma 14.03.2016, 10:19:28 »
Nykyään on alettu yhä enempi puhua sukupuolisensitiivisyydestä... 

Sukupuolisensitiivisyys keksittiin sukupuolineutraliuden vastineeksi sen jälkeen kun todettiin, että ihmiset eivät ole sukupuoleltaan neutraaleja vaan monille (lapsille) sukupuoli ja sukupuolityypilliset asiat ovat tärkeä identiteetin ja itseilmaisun välineitä.

Oikeasti sukupuolen huomioiminen kasvatuksessa ei vaadi mitään muuta kuin yksilön huomioimista. Eli ihan turha oikeastaan puhua siitä, että lasten pitää saada itse määrittää, miten ilmaisevat sukupuoltaan vai ilmaisevatko mitenkään, jos ei laajenneta itsemäärittämistä muihin piirteisiin. Lasten pitäisi tietysti saada määrittää itsensä ja omat tarpeensa kaikkien asioiden, ei vain sukupuolen suhteen. Sukupuoli ei ole sen tärkeämpi ja henkilökohtaisempi asia kuin mikä tahansa muukin luonne-, temperamentti- tai muu piirre, tai ihan vain jotkin yksilölliset tarpeet. Toivotaan siis, että tämän sukupuoliasian vaalimisen kautta päästäisiin pikkuhiljaa vähän kokonaisvaltaisempaan henkilökohtaisuuden kunnioittamiseen lastenkasvatuksessa.

Diibadaabaa! Meillä on poikia tai tyttöjä, sitten on niitä, jotka eivät tiedä, mitä ovat. Älä määrittele sukupuolia yksittäisten ja harvinaisten poikkeusten perusteella.

Jos luit viestini, niin havaitsit että olen juuri sen kannalla, että käsitteiden merkitystä ei pidä määritellä harvinaisten poikkeusten perusteella. Nais- ja mies-käsitteet ovat hyvin selkeät siitä huolimatta, että kaikki yksilöt eivät jakaudu nätisti nais- ja miespuolisiin.

Vaikka käsitteet on selkeät, jokainen saa toki itse määrittää omalla kohdallaan, miten sitä sukupuolta ilmaisevat vai ilmaisevatko mitenkään (kuten ed. viestissä kirjoitin). Sitä pitää tukea. Ja sen lisäksi pitää tukea niitäkin, jotka eivät "tiedä", kumpaan sukupuoleen kuuluvat eivätkä koe tarpeelliseksikaan valita leiriä. Sekään ei vaikuta mitenkään nais- ja mies-kategorioiden olemassaoloon, ollos ihan rauhassa vaan.


Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15050
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #23 : ma 14.03.2016, 10:32:28 »
Nykyään on alettu yhä enempi puhua sukupuolisensitiivisyydestä... 

Sukupuolisensitiivisyys keksittiin sukupuolineutraliuden vastineeksi sen jälkeen kun todettiin, että ihmiset eivät ole sukupuoleltaan neutraaleja vaan monille (lapsille) sukupuoli ja sukupuolityypilliset asiat ovat tärkeä identiteetin ja itseilmaisun välineitä.

Oikeasti sukupuolen huomioiminen kasvatuksessa ei vaadi mitään muuta kuin yksilön huomioimista. Eli ihan turha oikeastaan puhua siitä, että lasten pitää saada itse määrittää, miten ilmaisevat sukupuoltaan vai ilmaisevatko mitenkään, jos ei laajenneta itsemäärittämistä muihin piirteisiin. Lasten pitäisi tietysti saada määrittää itsensä ja omat tarpeensa kaikkien asioiden, ei vain sukupuolen suhteen. Sukupuoli ei ole sen tärkeämpi ja henkilökohtaisempi asia kuin mikä tahansa muukin luonne-, temperamentti- tai muu piirre, tai ihan vain jotkin yksilölliset tarpeet. Toivotaan siis, että tämän sukupuoliasian vaalimisen kautta päästäisiin pikkuhiljaa vähän kokonaisvaltaisempaan henkilökohtaisuuden kunnioittamiseen lastenkasvatuksessa.

Diibadaabaa! Meillä on poikia tai tyttöjä, sitten on niitä, jotka eivät tiedä, mitä ovat. Älä määrittele sukupuolia yksittäisten ja harvinaisten poikkeusten perusteella.

Sukupuolisensitiivisyydessä pointti ei edes ole näissä "harvinaisissa poikkeuksissa", vaan siinä, että ne tytöt ja pojat saisivat kasvaa omanlaisiksiin, eikä johonkin aataminaikuisen sukupuoliroolimallin mukaisuuteen. Sopisi siis ensin selittää, että millainen sellainen tyttö tai poika sitten on, kun kerran niin hyvin tunnut tietävän, miten tytöksi ja pojaksi pitää kasvattaa. Mitkä ovat vaikkapa ihan kaikille tytöille / pojille yhteiset piirteet, millaiset piirteet tai kiinnostuksen kohteet  ovat tilastollisesti erittäin todennäköisiä ja mitkä ominaisuudet kenties ovat tasaisemmin sekä pojissa että tytöissä esiintyviä? Mitä poikaa kasvattavan pitää tehdä eri tavalla kuin tyttöä kasvattavan?

On väsyttävää jatkuvasti muka keskustella siitä, miten sukupuolisensitiivisyys on pahasta tai luonnotonta, mutta jäädä jatkuvasti vaille vastausta siitä, millaista sen kasvatuksen - ja millä perusteilla - sitten pitää erota tyttöjen ja poikien kohdalla. Mitä ilmeisimmin et sinäkään esim. pidä arabikulttuurin tapaa kohdella poikia ja tyttöjä eri tavalla hyvänä. Mutta missä suhteessa kuitenkin kohtelun ja kasvatuksen pitää olla erilaista? Voisitko tarkentaa.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3095
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #24 : ma 14.03.2016, 10:35:59 »
Diibadaabaa! Meillä on poikia tai tyttöjä, sitten on niitä, jotka eivät tiedä, mitä ovat. Älä määrittele sukupuolia yksittäisten ja harvinaisten poikkeusten perusteella.

Jos luit viestini, niin havaitsit että olen juuri sen kannalla, että käsitteiden merkitystä ei pidä määritellä harvinaisten poikkeusten perusteella. Nais- ja mies-käsitteet ovat hyvin selkeät siitä huolimatta, että kaikki yksilöt eivät jakaudu nätisti nais- ja miespuolisiin.

Vaikka käsitteet on selkeät, jokainen saa toki itse määrittää omalla kohdallaan, miten sitä sukupuolta ilmaisevat vai ilmaisevatko mitenkään (kuten ed. viestissä kirjoitin). Sitä pitää tukea. Ja sen lisäksi pitää tukea niitäkin, jotka eivät "tiedä", kumpaan sukupuoleen kuuluvat eivätkä koe tarpeelliseksikaan valita leiriä. Sekään ei vaikuta mitenkään nais- ja mies-kategorioiden olemassaoloon, ollos ihan rauhassa vaan.

Nais- ja mieskäsitteiden selkeydestä olen samaa mieltä, mutta kyllästyttää jatkuva tuen vaatiminen milloin millekin porukalle ja heidän ilmaisuilleen ja ominaisuuksilleen. Eikö tässä maailmassa ole enää ihmisiä, jotka ajateltaisiin pärjäävän edes osan elämästään ilman tukijalaumaa? Sanoit että niitä ja niitä pitää tukea. Mihin moraaliseen pakkoon tuollainen tukivaatimus perustuu?
« Viimeksi muokattu: ma 14.03.2016, 10:40:36 kirjoittanut drontti »

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15050
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #25 : ma 14.03.2016, 10:41:06 »
Diibadaabaa! Meillä on poikia tai tyttöjä, sitten on niitä, jotka eivät tiedä, mitä ovat. Älä määrittele sukupuolia yksittäisten ja harvinaisten poikkeusten perusteella.

Jos luit viestini, niin havaitsit että olen juuri sen kannalla, että käsitteiden merkitystä ei pidä määritellä harvinaisten poikkeusten perusteella. Nais- ja mies-käsitteet ovat hyvin selkeät siitä huolimatta, että kaikki yksilöt eivät jakaudu nätisti nais- ja miespuolisiin.

Vaikka käsitteet on selkeät, jokainen saa toki itse määrittää omalla kohdallaan, miten sitä sukupuolta ilmaisevat vai ilmaisevatko mitenkään (kuten ed. viestissä kirjoitin). Sitä pitää tukea. Ja sen lisäksi pitää tukea niitäkin, jotka eivät "tiedä", kumpaan sukupuoleen kuuluvat eivätkä koe tarpeelliseksikaan valita leiriä. Sekään ei vaikuta mitenkään nais- ja mies-kategorioiden olemassaoloon, ollos ihan rauhassa vaan.

Nais- ja mieskäsitteiden selkeydestä olen samaa mieltä, mutta kyllästyttää jatkuva tuen vaatiminen milloin millekin porukalle. Eikö tässä maailmassa ole enää ihmisiä, jotka ajateltaisiin pärjäävän edes osan elämästään ilman tukijalaumaa? Sanoit että niitä ja niitä ihmisiä pitää tukea. Mihin tuollainen tukivaatimus perustuu?
Tota...eihän tässä ole juurikaan taidettu mitään varsinist tukea heille vaatiaa, vaan lähinnä on haluttu, että laista poistetaan eräitä heidän elämäänsä perusteettomasti rajoittavia säännöksiä. Vaikkapa se vaatimus, että ei saa olla hedelmällinen, jos vaihtaa sukupuolsa. Tai vaatimus siitä, että heti syntyessä on valittava jompi kumpi viralliseksi sukupuoleksi, vaikkei kukaan osaa syntyneen intersukupuolisen lapsen sukupuolta määrittää, vaan kyse on pelkästä arvailusta.Tällaiset muutokset eivät ole mitään tukimuotoja, vaan vain lain muuttamista tasapuolisesti kohtelevaksi.

Poissa Aelita

  • Konkari
  • Viestejä: 1263
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #26 : ma 14.03.2016, 10:41:44 »


Nais- ja mieskäsitteiden selkeydestä olen samaa mieltä, mutta kyllästyttää jatkuva tuen vaatiminen milloin millekin porukalle ja heidän ilmaisuilleen ja ominaisuuksilleen. Eikö tässä maailmassa ole enää ihmisiä, jotka ajateltaisiin pärjäävän edes osan elämästään ilman tukijalaumaa? Sanoit että niitä ja niitä pitää tukea. Mihin tuollainen tukivaatimus perustuu?

Lähinnä viittasin tässä lapsiin. He nyt tietysti tarvitsevat tukea ihan kaikessa, eivät pärjää ilman aikuisen tukea. Mutta pätee tavallaan myös aikuisiin. Kyllä ihmisen perustarve on saada tukea ja hyväksyntää kanssaihmisiltä. Ihminen on nääs sosiaalinen eläin.


Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3095
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #27 : ma 14.03.2016, 10:49:53 »
Kyllä ihmisen perustarve on saada tukea ja hyväksyntää kanssaihmisiltään.

Saattaapa ollakin. Mutta se on eri asia kuin lajitovereiden velvollisuus tukea kaiken maailman ihmisiä milloin missäkin asiassa. Velvollisuuden perusteita kyselin.

Poissa Aelita

  • Konkari
  • Viestejä: 1263
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #28 : ma 14.03.2016, 10:57:04 »
Kyllä ihmisen perustarve on saada tukea ja hyväksyntää kanssaihmisiltään.

Saattaapa ollakin. Mutta se on eri asia kuin lajitovereiden velvollisuus tukea kaiken maailman ihmisiä milloin missäkin asiassa. Velvollisuuden perusteita kyselin.

Ihan yleinen vastavuoroisuussääntö. Koska olet itse riippuvainen muiden tuesta, niin ymmärrät sen takia antaa itse tukea muille.

Chama

  • Vieras
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #29 : ma 14.03.2016, 11:03:05 »
Eikö tässä maailmassa ole enää ihmisiä, jotka ajateltaisiin pärjäävän edes osan elämästään ilman tukijalaumaa?

KÄÄK, osui ja upposi! Minä en ainakaan pärjää (pärjään tietenkin jotenkin, jos on pakko - mutta en hyvin) ilman tukilaumaani; ja oletan, että tilanne tästä ikääntymisen myötä vain heikkenee. Tosin tällä hetkellä tukilaumani käsittää, vähän laskutavasta riippuen, semmoiset yksi - kolme henkilöä.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3095
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #30 : ma 14.03.2016, 11:20:19 »
Nais- ja mieskäsitteiden selkeydestä olen samaa mieltä, mutta kyllästyttää jatkuva tuen vaatiminen milloin millekin porukalle. Eikö tässä maailmassa ole enää ihmisiä, jotka ajateltaisiin pärjäävän edes osan elämästään ilman tukijalaumaa? Sanoit että niitä ja niitä ihmisiä pitää tukea. Mihin tuollainen tukivaatimus perustuu?
Tota...eihän tässä ole juurikaan taidettu mitään varsinist tukea heille vaatiaa, vaan lähinnä on haluttu, että laista poistetaan eräitä heidän elämäänsä perusteettomasti rajoittavia säännöksiä. Vaikkapa se vaatimus, että ei saa olla hedelmällinen, jos vaihtaa sukupuolsa. Tai vaatimus siitä, että heti syntyessä on valittava jompi kumpi viralliseksi sukupuoleksi, vaikkei kukaan osaa syntyneen intersukupuolisen lapsen sukupuolta määrittää, vaan kyse on pelkästä arvailusta.Tällaiset muutokset eivät ole mitään tukimuotoja, vaan vain lain muuttamista tasapuolisesti kohtelevaksi.

Tuo on minusta ihan asiaa, että jos lapsen sukupuoli on kerta kaikkiaan epäselvä, niin hänet pitää jättää rauhaan ennenaikaisilta sukupuolen määrittelyiltä. Samoin pidän turhana sukupuolen "vaihtajien" steriointia. Mutta tukihaluni loppuu siihen, jos minun odotetaan tukevan synnyttäjän käsitystä omasta miessukupuolestaan. Pidän synnyttäjää aina naisena ja siittäjää miehenä, olipa hänen oma käsityksensä itsestään ja virallisten asiapapereidenkin merkintä mitä vain. Aamen.

Kyllä ihmisen perustarve on saada tukea ja hyväksyntää kanssaihmisiltään.

Saattaapa ollakin. Mutta se on eri asia kuin lajitovereiden velvollisuus tukea kaiken maailman ihmisiä milloin missäkin asiassa. Velvollisuuden perusteita kyselin.

Ihan yleinen vastavuoroisuussääntö. Koska olet itse riippuvainen muiden tuesta, niin ymmärrät sen takia antaa itse tukea muille.

Enpäs annakaan missä tahansa kotkotuksissa, vaan vain niissä, joita pidän hyvinä ja tarpeellisina.

Poissa Gingston

  • Seniori
  • Viestejä: 285
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #31 : ma 14.03.2016, 11:28:35 »
Sukupuolisensitiivisyys keksittiin sukupuolineutraliuden vastineeksi sen jälkeen kun todettiin, että ihmiset eivät ole sukupuoleltaan neutraaleja vaan monille (lapsille) sukupuoli ja sukupuolityypilliset asiat ovat tärkeä identiteetin ja itseilmaisun välineitä.

Oikeasti sukupuolen huomioiminen kasvatuksessa ei vaadi mitään muuta kuin yksilön huomioimista. Eli ihan turha oikeastaan puhua siitä, että lasten pitää saada itse määrittää, miten ilmaisevat sukupuoltaan vai ilmaisevatko mitenkään, jos ei laajenneta itsemäärittämistä muihin piirteisiin. Lasten pitäisi tietysti saada määrittää itsensä ja omat tarpeensa kaikkien asioiden, ei vain sukupuolen suhteen. Sukupuoli ei ole sen tärkeämpi ja henkilökohtaisempi asia kuin mikä tahansa muukin luonne-, temperamentti- tai muu piirre, tai ihan vain jotkin yksilölliset tarpeet. Toivotaan siis, että tämän sukupuoliasian vaalimisen kautta päästäisiin pikkuhiljaa vähän kokonaisvaltaisempaan henkilökohtaisuuden kunnioittamiseen lastenkasvatuksessa.

Diibadaabaa! Meillä on poikia tai tyttöjä, sitten on niitä, jotka eivät tiedä, mitä ovat. Älä määrittele sukupuolia yksittäisten ja harvinaisten poikkeusten perusteella.

  Älä osallistu tähän keskusteluun jos et voi pysyä keskustelulle annettujen puitteiden sisässä. Syynä puitteille on se että kyseenalaistamalla koko kolmannen sukupuolen päädymme keskusteluun jossa väitellään asioiden olemassa olosta, vaikka ongelma kohta on sukupuolisensitiivisyyden kohtuullisuuden määritteleminen. Voit tuoda oman kantasi esiin toisissa ketjuissa.
« Viimeksi muokattu: ma 14.03.2016, 11:47:08 kirjoittanut Gingston »

hibiscus

  • Vieras
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #32 : ma 14.03.2016, 11:42:50 »
Sukupuolisensitiivisyys keksittiin sukupuolineutraliuden vastineeksi sen jälkeen kun todettiin, että ihmiset eivät ole sukupuoleltaan neutraaleja vaan monille (lapsille) sukupuoli ja sukupuolityypilliset asiat ovat tärkeä identiteetin ja itseilmaisun välineitä.

Oikeasti sukupuolen huomioiminen kasvatuksessa ei vaadi mitään muuta kuin yksilön huomioimista. Eli ihan turha oikeastaan puhua siitä, että lasten pitää saada itse määrittää, miten ilmaisevat sukupuoltaan vai ilmaisevatko mitenkään, jos ei laajenneta itsemäärittämistä muihin piirteisiin. Lasten pitäisi tietysti saada määrittää itsensä ja omat tarpeensa kaikkien asioiden, ei vain sukupuolen suhteen. Sukupuoli ei ole sen tärkeämpi ja henkilökohtaisempi asia kuin mikä tahansa muukin luonne-, temperamentti- tai muu piirre, tai ihan vain jotkin yksilölliset tarpeet. Toivotaan siis, että tämän sukupuoliasian vaalimisen kautta päästäisiin pikkuhiljaa vähän kokonaisvaltaisempaan henkilökohtaisuuden kunnioittamiseen lastenkasvatuksessa.

Diibadaabaa! Meillä on poikia tai tyttöjä, sitten on niitä, jotka eivät tiedä, mitä ovat. Älä määrittele sukupuolia yksittäisten ja harvinaisten poikkeusten perusteella.

  Älä osallistu täyhän keskusteluun jos et voi pysyä keskustelulle annettujen puitteiden sisässä.

Älä avaa turhaan aiheita, jotka vastaavat suurin piirtein ketjuasi ja toisekseen, yritä sietää, että useat ovat eri mieltä kanssasi. Määrittelit jo avauksessasi, mitä täällä saa kirjoittaa. Olet tiukkapipoinen niuho.

Paikalla Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 8107
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #33 : ma 14.03.2016, 11:46:04 »
Tuo on minusta ihan asiaa, että jos lapsen sukupuoli on kerta kaikkiaan epäselvä, niin hänet pitää jättää rauhaan ennenaikaisilta sukupuolen määrittelyiltä. Samoin pidän turhana sukupuolen "vaihtajien" steriointia. Mutta tukihaluni loppuu siihen, jos minun odotetaan tukevan synnyttäjän käsitystä omasta miessukupuolestaan. Pidän synnyttäjää aina naisena ja siittäjää miehenä, olipa hänen oma käsityksensä itsestään ja virallisten asiapapereidenkin merkintä mitä vain. Aamen.

-----

Enpäs annakaan missä tahansa kotkotuksissa, vaan vain niissä, joita pidän hyvinä ja tarpeellisina.

Onneksi kuitenkin juuri sinun kaltaistesi tuki onkin täysin yhdentekevä näille ihmisille = he eivät menetä mitään, vaikka sinä et kotkotuksia tuekaan, tai pidät heitä minä lystäät.

Toivotaan, että kovin moni lainsäätäjistä ei yhdy kantaasi "tuesta", joka ihmisille kuuluu tai ei kuulu.

T: Xante

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3095
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #34 : ma 14.03.2016, 11:52:27 »
k
Tuo on minusta ihan asiaa, että jos lapsen sukupuoli on kerta kaikkiaan epäselvä, niin hänet pitää jättää rauhaan ennenaikaisilta sukupuolen määrittelyiltä. Samoin pidän turhana sukupuolen "vaihtajien" steriointia. Mutta tukihaluni loppuu siihen, jos minun odotetaan tukevan synnyttäjän käsitystä omasta miessukupuolestaan. Pidän synnyttäjää aina naisena ja siittäjää miehenä, olipa hänen oma käsityksensä itsestään ja virallisten asiapapereidenkin merkintä mitä vain. Aamen.

-----

Enpäs annakaan missä tahansa kotkotuksissa, vaan vain niissä, joita pidän hyvinä ja tarpeellisina.

Onneksi kuitenkin juuri sinun kaltaistesi tuki onkin täysin yhdentekevä näille ihmisille = he eivät menetä mitään, vaikka sinä et kotkotuksia tuekaan, tai pidät heitä minä lystäät.

Toivotaan, että kovin moni lainsäätäjistä ei yhdy kantaasi "tuesta", joka ihmisille kuuluu tai ei kuulu.

T: Xante

Buhuu, sinä et tue minua, vaikka kannatat kaikkien tukemista.

taneh

  • Vieras
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #35 : ma 14.03.2016, 11:53:52 »
k
Tuo on minusta ihan asiaa, että jos lapsen sukupuoli on kerta kaikkiaan epäselvä, niin hänet pitää jättää rauhaan ennenaikaisilta sukupuolen määrittelyiltä. Samoin pidän turhana sukupuolen "vaihtajien" steriointia. Mutta tukihaluni loppuu siihen, jos minun odotetaan tukevan synnyttäjän käsitystä omasta miessukupuolestaan. Pidän synnyttäjää aina naisena ja siittäjää miehenä, olipa hänen oma käsityksensä itsestään ja virallisten asiapapereidenkin merkintä mitä vain. Aamen.

-----

Enpäs annakaan missä tahansa kotkotuksissa, vaan vain niissä, joita pidän hyvinä ja tarpeellisina.

Onneksi kuitenkin juuri sinun kaltaistesi tuki onkin täysin yhdentekevä näille ihmisille = he eivät menetä mitään, vaikka sinä et kotkotuksia tuekaan, tai pidät heitä minä lystäät.

Toivotaan, että kovin moni lainsäätäjistä ei yhdy kantaasi "tuesta", joka ihmisille kuuluu tai ei kuulu.

T: Xante

Buhuu, sinä et tue minua, vaikka kannatat kaikkien tukemista.

Et taida olla aivan terävimmästä päästä?

Poissa Gingston

  • Seniori
  • Viestejä: 285
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #36 : ma 14.03.2016, 11:55:44 »
  Älä osallistu täyhän keskusteluun jos et voi pysyä keskustelulle annettujen puitteiden sisässä.

Älä avaa turhaan aiheita, jotka vastaavat suurin piirtein ketjuasi ja toisekseen, yritä sietää, että useat ovat eri mieltä kanssasi. Määrittelit jo avauksessasi, mitä täällä saa kirjoittaa. Olet tiukkapipoinen niuho.

 80% kirjoittajista on samaa mieltä asettamastani ehdosta, en halua tuhlata aikaani puolustamalla itsestäänselvyyksiä parille vastarannankiiskelle.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #37 : ma 14.03.2016, 12:02:45 »
  Älä osallistu täyhän keskusteluun jos et voi pysyä keskustelulle annettujen puitteiden sisässä.

Älä avaa turhaan aiheita, jotka vastaavat suurin piirtein ketjuasi ja toisekseen, yritä sietää, että useat ovat eri mieltä kanssasi. Määrittelit jo avauksessasi, mitä täällä saa kirjoittaa. Olet tiukkapipoinen niuho.

 80% kirjoittajista on samaa mieltä asettamastani ehdosta, en halua tuhlata aikaani puolustamalla itsestäänselvyyksiä parille vastarannankiiskelle.

Varmastikin teit kyselyn tuosta väittämästäsi, jonka en millään usko pitävän paikkaansa. Minä en aio tuhlataenempää aikaani keskusteluun kanssasi. Olet vinkunut useammallakin foorumilla,ettet saa invaliidisuutesi ja habituksesi takia vastakaikua naisiltä. Luuletko nyt sajavasi säälipillua?

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 15050
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #38 : ma 14.03.2016, 12:04:08 »
k
Tuo on minusta ihan asiaa, että jos lapsen sukupuoli on kerta kaikkiaan epäselvä, niin hänet pitää jättää rauhaan ennenaikaisilta sukupuolen määrittelyiltä. Samoin pidän turhana sukupuolen "vaihtajien" steriointia. Mutta tukihaluni loppuu siihen, jos minun odotetaan tukevan synnyttäjän käsitystä omasta miessukupuolestaan. Pidän synnyttäjää aina naisena ja siittäjää miehenä, olipa hänen oma käsityksensä itsestään ja virallisten asiapapereidenkin merkintä mitä vain. Aamen.

-----

Enpäs annakaan missä tahansa kotkotuksissa, vaan vain niissä, joita pidän hyvinä ja tarpeellisina.

Onneksi kuitenkin juuri sinun kaltaistesi tuki onkin täysin yhdentekevä näille ihmisille = he eivät menetä mitään, vaikka sinä et kotkotuksia tuekaan, tai pidät heitä minä lystäät.

Toivotaan, että kovin moni lainsäätäjistä ei yhdy kantaasi "tuesta", joka ihmisille kuuluu tai ei kuulu.

T: Xante

Buhuu, sinä et tue minua, vaikka kannatat kaikkien tukemista.

Tota...ei mielipiteiden samanlaisuus ole mitään tukea. Eikä eri mieltä oleminen ole tuen epäämistä.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3095
Vs: Sukupuolisensitiivisyys
« Vastaus #39 : ma 14.03.2016, 12:14:05 »
k
Tuo on minusta ihan asiaa, että jos lapsen sukupuoli on kerta kaikkiaan epäselvä, niin hänet pitää jättää rauhaan ennenaikaisilta sukupuolen määrittelyiltä. Samoin pidän turhana sukupuolen "vaihtajien" steriointia. Mutta tukihaluni loppuu siihen, jos minun odotetaan tukevan synnyttäjän käsitystä omasta miessukupuolestaan. Pidän synnyttäjää aina naisena ja siittäjää miehenä, olipa hänen oma käsityksensä itsestään ja virallisten asiapapereidenkin merkintä mitä vain. Aamen.

-----

Enpäs annakaan missä tahansa kotkotuksissa, vaan vain niissä, joita pidän hyvinä ja tarpeellisina.

Onneksi kuitenkin juuri sinun kaltaistesi tuki onkin täysin yhdentekevä näille ihmisille = he eivät menetä mitään, vaikka sinä et kotkotuksia tuekaan, tai pidät heitä minä lystäät.

Toivotaan, että kovin moni lainsäätäjistä ei yhdy kantaasi "tuesta", joka ihmisille kuuluu tai ei kuulu.

T: Xante

Buhuu, sinä et tue minua, vaikka kannatat kaikkien tukemista.

Tota...ei mielipiteiden samanlaisuus ole mitään tukea. Eikä eri mieltä oleminen ole tuen epäämistä.

Joissakin tapauksissa on. Jos esimerkiksi kannattaa sukupuoleltaan epäselvän vauvan leikkauttamista johonkin malliin, silloin ei tue häntä hänen myöhemmässä mahdollisuudessaan päättää itse leikkauksistaan.