Kirjoittaja Aihe: Soldiers of Odin  (Luettu 52246 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14551
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #20 : to 03.03.2016, 15:57:34 »

.... mutta muistat takuulla sen keskustelun mitä kävimme aiheesta pari kuukautta sitten. Sanoit, että SoO ei edusta ongelmaa, vaan on vain jonkinlainen oire itse sairaudesta (vääränlainen maahanmuuttopolitiikka), kuume.

Tässäpä tämä:

Tämä on taas sitä tuttua tahalaista keskustelukulttuuria, jossa vaihdetaan "sopivasti" fokusta.
Mitä sinä höpötät? Minähän nimenomaan painotin, että kommenttini koskee ainoastaan tätä puheena olevaa järjestöä. Minulla ei ole mitään järkevää kansalaistoimintaa vastaan; onhan esimerkiksi nuorisotoimessa Suomessa jo vuosikymmeniä harrastettu erilaista saapas- ynnä muuta partiointia.

Tarkoitin kokonaisuutta kun nimim. Lenny postaa tänne vain tuota Odinia jatkuvalla syötöllä kuten Taha omaa agendaansa. Kuume ei ole tauti.

En ole mitenkään propagoinut SoO:ta, vaan todennut, että kansalaisten oikeutettu huoli lastensa turvallisuudesta VOK-paikkakunnilla perustuu ihan tosiasioihin ja tapahtumiin, joista ihmiset kertovat toisilleen.

Sinä taas kuittaat, että huolestuneet vanhemmat ovat rikollisia, haluavat kaduilleen raakoja rikollisjengejä tai ainakin natseja.....

Miten suhtauduttaisiin, jos lapsi kertoisi susilauman seuraavan koulusta kotiin....? Ainakin yhdessä tapauksessa äskettäin ahdistellut leimattiin ("kaikesta turvallisuudesta huolehtivan") poliisin toimesta valehtelijoksi.

VA.

Pitääkö sittan vastaavasti naisten, jotka suorastaan pelkää joutuvansa Soldiers of Odinin suojelun kohteeksi, perustaa jokin oma partioiva porukka? Oikeuttaako mikä tahansa pelko aina perustamaan kansalaispartiointiryhmän? SOO:n pelkäämiselle on hyvät perusteet tyyppien naistenhakkaajataustan takia. Näin, vaikkei kaikki heistä oliskaan just siihen syyllistyneet.
« Viimeksi muokattu: to 03.03.2016, 15:59:07 kirjoittanut Safiiri »

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14259
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #21 : to 03.03.2016, 17:22:30 »

Pitääkö sittan vastaavasti naisten, jotka suorastaan pelkää joutuvansa Soldiers of Odinin suojelun kohteeksi, perustaa jokin oma partioiva porukka? Oikeuttaako mikä tahansa pelko aina perustamaan kansalaispartiointiryhmän? SOO:n pelkäämiselle on hyvät perusteet tyyppien naistenhakkaajataustan takia. Näin, vaikkei kaikki heistä oliskaan just siihen syyllistyneet.

Mistä haluat väitellä - tahalaisittain?

Missä minä olen fanittanut tätä SoO-porukkaa? Hehän vielä kiistävät olevansa meikäläisiä paskanatseja....

Onhan noilla vihertävänpunaisilla naisilla omat ratsupoliisinsa, jotka ovat jo uutisissa vilahdelleet. Taidettiin näistä joitakin jo pidättääkin hevosettomien poliisien toimesta.


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Mjulkku

  • Apinan korvike
  • Konkari
  • Viestejä: 1238
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #22 : to 03.03.2016, 17:48:57 »
Onkos kukaan ottanut huomioon sellaista pointtia, etä nämä henkilöt olisivat aidosti kiinnostuneita suomalaisten turvallisuudesta alueilla, joissa paljon liikkuu turhanpäiten turvapaikan vaatijoita?

Eivät tuollaiset ryhmittymät siitä synny, jos paikkakunnalle tupsahtaa muutama PERHE, johon kuuluu oikeasti vainoa ja aliravitsemusta pakenevia ihmisiä.
Nykyisen kaltaiset joukot, jotka maahan pyrkivät asumaan, ovat kaukana oikeasti suojelua ja turvaa tarvitsevista.
Mongo mogo...

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4010
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #23 : to 03.03.2016, 19:53:16 »
sekä maahanmuuttajien että kantaväestön joukossa on ääriainesta joka pyrkii hyödyntämään yhteiskunnan kasvukipuja.
siksi molempia ryhmiä tulee katsoa tarkemmalla kammalla eikä sinisin silmin.
jos jommasta kummasta tai kummastakin ryhmästä nousee esiin katupartioaktiiveja, myös näitä aktivistiryhmiä tulee valvoa tarkasti ja peräänkuuluttaa niiden taustavaikuttajia ja vaikuttimia.
jossain dokumentissa mainittiin muistaakseni että ruotsissa on palkattu myös mamupartioita valvomaan jotain mamulähiötä. ja esiin on noussut myös näiden ryhmien rikollistaustat ja nauttimansa epäluottamus paikallisten mamujen silmissä, sekä viralliset selitykset rikollisten työllistämisestä tällä tavoin.
tässä on jotain puhetta kyseisistä partoista, mutta onko kyseessä propagandaa vai faktaa? ainakin kaikkien partioiden taustat pitää tutkia, siitä voimme kai olla samaa mieltä?:
http://paavotajukangas.com/2016/02/11/hieman-ruotsalaisista-katupartioista-onko-niita/

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4010
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #24 : to 03.03.2016, 19:55:14 »
Onkos kukaan ottanut huomioon sellaista pointtia, etä nämä henkilöt olisivat aidosti kiinnostuneita suomalaisten turvallisuudesta alueilla, joissa paljon liikkuu turhanpäiten turvapaikan vaatijoita?

Eivät tuollaiset ryhmittymät siitä synny, jos paikkakunnalle tupsahtaa muutama PERHE, johon kuuluu oikeasti vainoa ja aliravitsemusta pakenevia ihmisiä.
Nykyisen kaltaiset joukot, jotka maahan pyrkivät asumaan, ovat kaukana oikeasti suojelua ja turvaa tarvitsevista.
otan hitler-kortin ja kärjistän että natsitkin olivat aidosti asiallaan ja nousivat ihan aidon yhteiskunnallisen hädän ansiosta valtaan. mikä ei kuitenkaan tarkoita että natsit olisi pitänyt hyväksyä ainoana tai parhaana vaihtoehtona?

Poissa Mjulkku

  • Apinan korvike
  • Konkari
  • Viestejä: 1238
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #25 : to 03.03.2016, 20:17:23 »
Onkos kukaan ottanut huomioon sellaista pointtia, etä nämä henkilöt olisivat aidosti kiinnostuneita suomalaisten turvallisuudesta alueilla, joissa paljon liikkuu turhanpäiten turvapaikan vaatijoita?

Eivät tuollaiset ryhmittymät siitä synny, jos paikkakunnalle tupsahtaa muutama PERHE, johon kuuluu oikeasti vainoa ja aliravitsemusta pakenevia ihmisiä.
Nykyisen kaltaiset joukot, jotka maahan pyrkivät asumaan, ovat kaukana oikeasti suojelua ja turvaa tarvitsevista.
otan hitler-kortin ja kärjistän että natsitkin olivat aidosti asiallaan ja nousivat ihan aidon yhteiskunnallisen hädän ansiosta valtaan. mikä ei kuitenkaan tarkoita että natsit olisi pitänyt hyväksyä ainoana tai parhaana vaihtoehtona?

Ei tietenkään,  mutta pointtini kirjoituksessani ei ollutkaan tuo, vaan mahdollisimman objektiivinen asian tarkastelu, mikä varmastikaan ei tullut ilmi omista sympatioistani johtuen, mitkä varmasti käyvät ilmi jokaiselle.
Mongo mogo...

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15072
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #26 : to 03.03.2016, 20:37:29 »
FB:ssa nainen kertoo että hänen aviomiehensä, SoO:n jäsen, oli tympiintynyt eilisen Turvattomuusillan käsitteeseen "rasistiset katupartiot", ja oli kirjoittanu tämmöisen mielenilmaisun:

Moi mie oon ***. Soldiers of Odin ryhmän *** päällystöstä. Aktiivinen katupartiojäsen. Nyt on tässä muutaman kuukauden aikana kuultu kaikenlaisia mielipiteitä katupartioista, odineista sekä tästä hallitsemattomasta maahanmuutosta. On kuultu haukkuja, kehuja sekä neutraalia kommentointia. Oma mielipiteeni tulee nyt tässä.

Jo ennen kun kuulin mitään katupartioista, tai muusta vastaavasta toiminnasta, kävelin yksin oman kaupungin katuja ja katselin ympärilleni, koska halusin ottaa selvää missä jamassa kylän turvallisuus on. Olin kuullut huhuja maahanmuuttajien suorittamista siltatulleista ja ihmisten ahdisteluista. Mietin hetken ennen kuin leimasin tai syytin ketään tai mitään. Nyt tuosta yhden miehen "partiosta" on kulunut jo jonkin aikaa ja olen päivä päivältä vakuuttuneempi, että katupartioita todellakin tarvitaan. Tarvitaan miksi? Huhut ovat muuttuneet lähipiiriäkin koskeviksi konkreettisiksi tilanteiksi joissa ihminen on joutunut oikeasti todelliseen vaaraan maahantunkeutujien takia. Itse en ole kohdannut yhtäkään uhkaavaa tilannetta kävelyreissuillani. Tosin jos ukkelilla on mittaa hieman vajaa kaksi metriä, niin se ehkä vaikuttaa. Katupartioita, eli kävelylenkkejä ympäri kylää on nyt järjestetty jo jonkin aikaa ja väki tuntuu vaan lisääntyvän, joten en taida olla ajatuksieni kanssa yksin.

Jokainen joka väittää että meillä ei ole täällä meidän "lintukodossa" mitään hätää, voi katsoa tilannetta lähes kaikissa naapurimaissamme. "Ei näin käy suomessa" on todellakin pelkkä unelma. Sen sanon että jos samaan malliin jatketaan, niin kusessa ollaan ja pahasti.

Niin ja se katupartio! Se on monen mielestä aikamme vitsaus ja suuri rikos. Tuolla kävellessä on tullut vastaan monenmoista kulkijaa. On maahanmuuttajaa, nuorta, vanhaa, pitkää, pätkää, tummaa, vaaleaa ja ties mitä. Jokaikinen kohtaaminen on sujunut rauhallisin mielin ja silti kuullaan päivittäin haukut rasismista ju vandalismista. Nämä haukkujat ovat paljastuneet pääsääntöisesti niiksi, jotka eivät edes halua tutustua toimintaan tai sen periaatteisiin. On totta että ryhmissä on monenlaista osanottajaa, mutta pelisäännöt on kaikille selvät. Jokaisella ihmisellä on oikeus kulkea kyliemmen katuja ilman pelkoa!!! Joillekin tämä on hirveän vaikeasti ymmärrettävä asia. Eli jos haluat tehdä asialle jotain, ota yhteyttä paikkalliseen porukkaan ja mene ulos. Nosta perse penkistä ja tee asialle jotain. Se ei vahingoita ketään. Tee selväksi että me emme tahdo pahaa vaan ainoastaan olla läsnä ja saada ihmiset taas pois tietokoneiden äärestä kiukuttelemasta. Meillä on yhteinen päämäärä ja se on se, että voimme jatkossakin kulkea pitkin oman kylän katuja pelkäämättä.

Lopuksi sanon sen mikä eniten mielessäni pyörii. Te kaikki jotka olette sitä mieltä, ettei katupartioita tarvita. Toivon todella että olette oikeassa ja me väärässä. Ja jos me olemme väärässä, en missään nimessä tahdo lopettaa toimintaa kokonaan, koska nyt tiedän missä minun oikeat, lojaalit ja rehelliset ystäväni ovat. ...ja jos jäi kysyttävää, niin kysy. Sinulle vastataan kyllä. T: ***


On siellä sitten ainakin yksi kirjoitustaitoinen. (Varmuuden vuoksi sensuroin nimen ja paikkakunnan, vaikken uskokaan että ne mikään salaisuus ovat.)
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14259
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #27 : to 03.03.2016, 20:49:57 »

Tulemme valitettavasti pian kuulemaan keväällä Poliisin (ihan aiheellista) ruikutusta rittämättömistä resursseista.....

En suinkaan vähättele tai kritisoi pakolaisten oikeaa todella suurta hätää, jota pitäisi autaa paljon nykyistä enemmän.

Kritsoin idiottimaista Suomen  "Turvapaikka-lottoa", jossa ei ole järjen tai inhimillisyyden hiventäkään - voittajat ovat kaikki ennestään rikkaita.

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4010
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #28 : to 03.03.2016, 22:16:18 »
Onkos kukaan ottanut huomioon sellaista pointtia, etä nämä henkilöt olisivat aidosti kiinnostuneita suomalaisten turvallisuudesta alueilla, joissa paljon liikkuu turhanpäiten turvapaikan vaatijoita?

Eivät tuollaiset ryhmittymät siitä synny, jos paikkakunnalle tupsahtaa muutama PERHE, johon kuuluu oikeasti vainoa ja aliravitsemusta pakenevia ihmisiä.
Nykyisen kaltaiset joukot, jotka maahan pyrkivät asumaan, ovat kaukana oikeasti suojelua ja turvaa tarvitsevista.
otan hitler-kortin ja kärjistän että natsitkin olivat aidosti asiallaan ja nousivat ihan aidon yhteiskunnallisen hädän ansiosta valtaan. mikä ei kuitenkaan tarkoita että natsit olisi pitänyt hyväksyä ainoana tai parhaana vaihtoehtona?

Ei tietenkään,  mutta pointtini kirjoituksessani ei ollutkaan tuo, vaan mahdollisimman objektiivinen asian tarkastelu, mikä varmastikaan ei tullut ilmi omista sympatioistani johtuen, mitkä varmasti käyvät ilmi jokaiselle.
minun pointtini oli taas korostaa sitä, mikä merkitys on tarkastella objektiivisesti subjektien turvallisuudenkaipuun lisäksi myös organisaatioita jotka pyrkivät hyödyntämään subjektiivista turvallisuuden kaipuuta.
kuuluisia organisaatioita maailmalla ovat esim. sekalaiset terroristijärjestöt omine suojelukohteineen, kansainväliset helvetin enkelit ja mafia suojelubisneksineen sekä ss eli Schutzstaffel (suom. suojajoukot).
organisaatioiden kasvaessa myös niiden valta yhteiskunnassa ja kansainvälisestikin kasvaa. ne voivat jopa vallata poliisin, armeijan tai koko valtion. duunareita suojelleiden bolsevikkien puna-armeija valtasi useita. yritti suomeakin.
yksilöillä on myös vastuunsa miettiä ja ottaa selvää, millaisen ryhmän liivejä edustaa ja valtaa kasvattaa. 
« Viimeksi muokattu: to 03.03.2016, 22:20:03 kirjoittanut a4 »

Poissa Mjulkku

  • Apinan korvike
  • Konkari
  • Viestejä: 1238
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #29 : to 03.03.2016, 22:42:30 »
Onkos kukaan ottanut huomioon sellaista pointtia, etä nämä henkilöt olisivat aidosti kiinnostuneita suomalaisten turvallisuudesta alueilla, joissa paljon liikkuu turhanpäiten turvapaikan vaatijoita?

Eivät tuollaiset ryhmittymät siitä synny, jos paikkakunnalle tupsahtaa muutama PERHE, johon kuuluu oikeasti vainoa ja aliravitsemusta pakenevia ihmisiä.
Nykyisen kaltaiset joukot, jotka maahan pyrkivät asumaan, ovat kaukana oikeasti suojelua ja turvaa tarvitsevista.
otan hitler-kortin ja kärjistän että natsitkin olivat aidosti asiallaan ja nousivat ihan aidon yhteiskunnallisen hädän ansiosta valtaan. mikä ei kuitenkaan tarkoita että natsit olisi pitänyt hyväksyä ainoana tai parhaana vaihtoehtona?

Ei tietenkään,  mutta pointtini kirjoituksessani ei ollutkaan tuo, vaan mahdollisimman objektiivinen asian tarkastelu, mikä varmastikaan ei tullut ilmi omista sympatioistani johtuen, mitkä varmasti käyvät ilmi jokaiselle.
minun pointtini oli taas korostaa sitä, mikä merkitys on tarkastella objektiivisesti subjektien turvallisuudenkaipuun lisäksi myös organisaatioita jotka pyrkivät hyödyntämään subjektiivista turvallisuuden kaipuuta.
kuuluisia organisaatioita maailmalla ovat esim. sekalaiset terroristijärjestöt omine suojelukohteineen, kansainväliset helvetin enkelit ja mafia suojelubisneksineen sekä ss eli Schutzstaffel (suom. suojajoukot).
organisaatioiden kasvaessa myös niiden valta yhteiskunnassa ja kansainvälisestikin kasvaa. ne voivat jopa vallata poliisin, armeijan tai koko valtion. bolsevikkien puna-armeija valtasi useita. yritti suomeakin.
yksilöillä on myös vastuunsa miettiä ja ottaa selvää, millaisen ryhmän liivejä edustaa ja valtaa kasvattaa.

Jos nyt tarkastellaan niitä, jotka pyrkivät hyödyntämään turvallisuuden kaipuuta, niin enpä usko että taustalla olisi minkäänlaista hyödyntämisen motiivia.
Korkeintaan henkilöt ovat motivoituneita ehkäisemään kenenkään elintaso pakolaisen aiheuttamia häiriötä.
Näitä muuten on, mainittujen tekemiä häiriöitä ja provokaatioita, tiedät kyllä.

Hells Angels ei muuten liity mitenkään käsitteillä olevan asiaan.

Tuo, että mainitset muutamien organisaatioiden tulevan vaikutuksen yhteiskuntaamme vahvasti liittyvään poliisiin, puolustusvoimiin/ muuhun maassamme järjestystä pitävään instanssiin, huolestuttaa minuakin.
Sinulla silti lienee pieniä vivahde-eroja asian tulkitsemisen suhteen....


(korjattu typo)
« Viimeksi muokattu: to 03.03.2016, 22:45:06 kirjoittanut Mjulkku »
Mongo mogo...

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 4010
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #30 : to 03.03.2016, 23:07:32 »

Jos nyt tarkastellaan niitä, jotka pyrkivät hyödyntämään turvallisuuden kaipuuta, niin enpä usko että taustalla olisi minkäänlaista hyödyntämisen motiivia.
Korkeintaan henkilöt ovat motivoituneita ehkäisemään kenenkään elintaso pakolaisen aiheuttamia häiriötä.
Näitä muuten on, mainittujen tekemiä häiriöitä ja provokaatioita, tiedät kyllä.

Hells Angels ei muuten liity mitenkään käsitteillä olevan asiaan.

Tuo, että mainitset muutamien organisaatioiden tulevan vaikutuksen yhteiskuntaamme vahvasti liittyvään poliisiin, puolustusvoimiin/ muuhun maassamme järjestystä pitävään instanssiin, huolestuttaa minuakin.
Sinulla silti lienee pieniä vivahde-eroja asian tulkitsemisen suhteen....


(korjattu typo)
jos nyt tarkastellaan jotain asiaa ylipäänsä, niin siinä ei henkilökohtainen usko(si) ole tarkastelussa vaan objektiiviset faktat.
uskoon panostetaan populismissa ja propagandassa.

"korkeintaa henkilöt ovat" kuulostaa uskolta tai perustelemattomalta väitteeltä.

provokaatioita on, tiedän kyllä. onko se jokin perustelu ajattelemattomuudelle? sillä suomi pelastuu? kuulostaa enemmänkin lähi-idästä haetulta mallilta.

ai hells angels ei ole kansainvälinen organisoitunut rikollisjärjestö?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetin_enkelit
vai mitä tarkoitit kommentillasi etteivät he liity keskusteluun organisoituneista ryhmistä ja niiden toiminnan ja vaikuttimien tuntemisesta sekä tarpeesta valvoa niiden tulevaa toimintaa ja vaikutusvaltansa kasvua yhteiskunnassa?

mainitsin vain esimerkinomaisesti muutamia historiallisia organisaatioita jotka ovat tarjonneet myös "suojelua" kansalaisille.
pidemmälle viedyt tulkinnat sanomisistani ovat omiasi.

Poissa Mjulkku

  • Apinan korvike
  • Konkari
  • Viestejä: 1238
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #31 : to 03.03.2016, 23:20:48 »

Jos nyt tarkastellaan niitä, jotka pyrkivät hyödyntämään turvallisuuden kaipuuta, niin enpä usko että taustalla olisi minkäänlaista hyödyntämisen motiivia.
Korkeintaan henkilöt ovat motivoituneita ehkäisemään kenenkään elintaso pakolaisen aiheuttamia häiriötä.
Näitä muuten on, mainittujen tekemiä häiriöitä ja provokaatioita, tiedät kyllä.

Hells Angels ei muuten liity mitenkään käsitteillä olevan asiaan.

Tuo, että mainitset muutamien organisaatioiden tulevan vaikutuksen yhteiskuntaamme vahvasti liittyvään poliisiin, puolustusvoimiin/ muuhun maassamme järjestystä pitävään instanssiin, huolestuttaa minuakin.
Sinulla silti lienee pieniä vivahde-eroja asian tulkitsemisen suhteen....


(korjattu typo)


ai hells angels ei ole kansainvälinen organisoitunut rikollisjärjestö?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetin_enkelit
vai mitä tarkoitit kommentillasi etteivät he liity keskusteluun organisoituneista ryhmistä ja niiden toiminnan ja vaikuttimien tuntemisesta sekä tarpeesta valvoa niiden tulevaa toimintaa ja vaikutusvaltansa kasvua yhteiskunnassa?

mainitsin vain esimerkinomaisesti muutamia historiallisia organisaatioita jotka ovat tarjonneet myös "suojelua" kansalaisille.
pidemmälle viedyt tulkinnat sanomisistani ovat omiasi.

Kirjoitin, että Hells Angells ei liity keskusteltavana olevaan asiaan.

Onko sinulla muuten parempaa tietoa siitä, että ovatko heidät suomessa määritelty rkollisjärjestöksi?

Saattaa muuten olla, että tulkintani kirjoituksistasi ovat omiani, (niinkuin ovatkin) mutta siihen minulla lienee oikeus?
Mongo mogo...

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #32 : pe 04.03.2016, 05:52:57 »
Kysyin muuten ihan oikealta poliisilta tuosta Norman mainitsemasta vapaaehtoistoiminnasta. Vastaus oli aika kryptinen.. On kuulemma ollut puheissa jo vuosikymmenien ajan, mutta ehkä toteutetaan pian.

Tietääkö kukaan mistä tässä uutisessa oli kyse? Poliisin sivuilta ei löydy mitään ja YLE:n tekstitv-sovellus on aika hankala.

Lisäys: poliisi on tässä tilanteessa takuulla todella vaikean tilanteen edessä. Jos se tunnustaisi julkisesti vakavasti heikentyneen turvallisuustilanteen ja selkeästi vastaisi monien kansalaisten huoleen ja turvattomuudentunteisiin aloittamalla jonkinlaisen "war on rapefugees", se vain vahvistaisi paniikkimielialaa. Toisaalta taas jatkuvasti ignoroimalla tilannetta se vahvistaa kyseenalaista kansalaisaktivismia. Poliisi on tässä tilanteessa melko voimaton, sen on pakko vain mennä päivä kerrallaan. Sen on ehkä jopa edullista olla passiivinen katupartioiden suhteen niin kauan kun se vain on mahdollista. Mutta sitä en usko, etteikö poliisilla olisi kattavaa kuvaa siitä mitä aidosti on tekeillä.
« Viimeksi muokattu: pe 04.03.2016, 07:53:17 kirjoittanut Lenny »

Paikalla Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14551
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #33 : pe 04.03.2016, 08:53:20 »

Pitääkö sittan vastaavasti naisten, jotka suorastaan pelkää joutuvansa Soldiers of Odinin suojelun kohteeksi, perustaa jokin oma partioiva porukka? Oikeuttaako mikä tahansa pelko aina perustamaan kansalaispartiointiryhmän? SOO:n pelkäämiselle on hyvät perusteet tyyppien naistenhakkaajataustan takia. Näin, vaikkei kaikki heistä oliskaan just siihen syyllistyneet.

Mistä haluat väitellä - tahalaisittain?

Missä minä olen fanittanut tätä SoO-porukkaa? Hehän vielä kiistävät olevansa meikäläisiä paskanatseja....

Onhan noilla vihertävänpunaisilla naisilla omat ratsupoliisinsa, jotka ovat jo uutisissa vilahdelleet. Taidettiin näistä joitakin jo pidättääkin hevosettomien poliisien toimesta.


VA.

Kyse siis oli siitä, että tämä SOO kertoo suojelevansa naisia, mutta ei kysy naisilta, haluavatko he tällaista suojelua tällaisilta tyypeiltä. Minusta sopiva rinnastus oliskin, että niitä lapsia suojelisi tuomituista pedofiileista koottu partio. Innokkaita vapaaehtoisia, joten turha mutista?

PS. Poliisin (ja poliitikkojen) sekavien lausuntojen jälkeen en laittaisi kauheesti painoarvo sille, kuka on jossakin tilanteessa valikoitunut poliisin haaviin. Nehän on pihalla kuin lumiukot koko touhusta.
« Viimeksi muokattu: pe 04.03.2016, 08:58:08 kirjoittanut Safiiri »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15072
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #34 : pe 04.03.2016, 09:17:47 »
Harmi kun en tuonut teksti-tv:n uutista pika-apupoliiseista tänne. Oletin että kaikkihan sen jo tietää, mutta yllätyksekseni koko juttu on yhtäkkiä kuin pelkkää unta vain. Muistan että teksti-tv:n kirjoitelma alkoi maininnalla "ryhmyreistä", ja luulin ensin että se oli se termi tällaiselle pika-apupoliisille. Ryhmyrit kuitenkin olivat jotain poliittisten puoleiden tahoja...? Jos Ylen teksti-tv:stä löytyy joku päivämääräinen arkisto, niin ehkä se uutinen saadaan kaivettua esiin. Nyt ei hyvältä näytä.

Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7618
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #35 : pe 04.03.2016, 09:28:02 »
Onkos kukaan ottanut huomioon sellaista pointtia, etä nämä henkilöt olisivat aidosti kiinnostuneita suomalaisten turvallisuudesta alueilla, joissa paljon liikkuu turhanpäiten turvapaikan vaatijoita?


Tätä jäin ihmetttelemään, siis sen vuoksiko tarvitsemme pitkin kylää vaeltavia miesporukoita, että alueilla on turhanpäiten turvapaikkaa vaatineita, vaiko turhanpäiten liikkuvia turvapaikan vaatijoita?

Olen oikeasti nyt virallisesti kurkkuani myöten täynnä näitä "yhden naapurin serkun alaikäistä tyttöä seurattiin kolmetoista minuuttia"-uhkia sekä väitteitä, että nämä ovat niitä turvallisuusriskejä. Että pelätään ihmisiä, joita ei ole edes nähty. Eikä missään nimessä suostutakaan kohtaamaan.

T: Xante

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15072
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #36 : pe 04.03.2016, 09:37:07 »
Minä puolestani olen kurkkuani myöten täynnä uutisia joissa ON raiskattu tai yritetty moista, tai ahdisteltu yms. Ja erityisen kurkkuani myöten täynnä olen sitä että jos ihmiset huolestuvat turvallisuudestaan jossain päin Suomea, niin aina tulee joku joka pitää sitä perin outona ja vastenmielisenä että ei haluta sitä VOK:sta johon tulee pelkkiä miehiä. Ja monet ihmiset tykkäävät kyttyrää siitäkin että kun tulee VOK johon luvataan perheitä, niin hokkuspokkus sinne tuleekin miehiä. Miehiä, miehiä ja aina vaan miehiä!

Jos ihmiselle käy ihan mainiosti lapset, naiset ja perheet, niin minkä takia hänet pakotetaan sietämään se että tuleekin vain miehiä? Esim. eräs VOK josta saattaa tulla itselleni haittaa olisi ihan yhdentekevä omassa elämässäni jos sinne tulisi niitä perheitä. Tietty he voivat sotkea paikkoja ja olla tautiriski rannoilla, mutta kun en itse ui suu auki, niin sen vuoksi en pari vuotta sitten ollut kauhean hermostunut siitä että tuli lukuisia ripulitapauksia (jo silloin) ja useampaa uimarantaa kytättiin ja labroja tutkittiin. (Syyksi ripuliin arveltiin muistaakseni että lasten kakkapyllyjä oli pesty uimarannoilla järvessä.) Mutta eivät ne perheet kuitenkaan kyttäile vähäpukeisia suomalaisia naisia siellä rannoilla, ja lasten kanssa on sen verran sitä puuhaa ettei pääse turhautumaan, mikä sitten johtaisi "kulttuurien yhteentörmäyksiin".

Jota jälkimmäistä käsitettä en ymmärrä. Jos yksi kulttuuri seistä jököttää paikoillaan sellaisena kuin se on aina ollut, eikä uhkaa ketään, niin miten se voi sitten olla tasa-arvoinen yhteentörmäys että toinen kulttuuri tulee ja vartavasten alkaa öykkäröimään. Voihan sitä tietysti hakata päätäänkin seinään, jos on tarpeeksi tyhmä, mutta ei sitä taloa kannata syyttää missä se seinä on, vaan voi mennä ihan itseensä ja miettiä että tuliko tehtyä järkevä valinta kun alkaa rettelöimään semmoisesta joka ei omalle itselle sovi, kun kukaan ei tänne kutsunut. Kikkelis kokkelis mitäs läksit, siis.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 3010
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #37 : pe 04.03.2016, 10:06:47 »

Kyse siis oli siitä, että tämä SOO kertoo suojelevansa naisia, mutta ei kysy naisilta, haluavatko he tällaista suojelua tällaisilta tyypeiltä.

Eri naisilla voi olla erilaisia mielipiteitä siitä, keiden tarjoama apu kelpaa, jos nainen tosiaan joutuu tukalaan tilanteeseen. Ehkä voisi kehittää hihamerkkejä ilmaisemaan, ketkä ainakaan eivät saa yrittää pelastaa asianomaista naista.

Ymmärrän kyllä, että jos tosiuskovainen nainen sattuisi putoamaan heikkoihin jäihin, hän mieluummin hukkuisi kuin sallisi itseltään Perkeleeltä vaikuttavan tyypin kiskoa itsensä kuiville.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15072
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #38 : pe 04.03.2016, 10:14:19 »
Minulle on ainakin ihan sama kuka auttaa, kunhan joku auttaa. En mitenkään hermostuisi siitäkään jos muslimi-, turvapaikanhakija- tai maahanmuuttajamies kiskoisi minut avannosta ylös. Olisin kiitollinen. Mutta en silti pamahtaisi uskomaan että tänne kannattaa ottaa pakolaisstatuksella tuhansia miehiä joilla ei oikeasti ole mitään sen erikoisempaa hätää verrattuna sellaisiin joilla on. (Eivät semmoiseen usko kaikki maahanmuuttajatkaan.)

Esim. jesidinaiset jotka ovat räytyneet Daeshin seksiorjuudessa olisivat niitä ensisijaisia pelastettavia. Heidänkin suhteen olen kuitenkin jo kuullut asennetta että ei saisi ottaa raiskattuja naisia, koska ovat niin traumatisoituneita että eivät kykene elämään tässä yhteiskunnassa. No missäs he sitten kykenevät elämään, ja eikös turvapaikan kuulunut olla nimenomaan turvapaikka, eikä travellerin kokohoitopaketti?!
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Chama

  • Vieras
Vs: Soldiers of Odin
« Vastaus #39 : pe 04.03.2016, 10:18:24 »
sekä maahanmuuttajien että kantaväestön joukossa on ääriainesta joka pyrkii hyödyntämään yhteiskunnan kasvukipuja.

Jeps, juuri näin. Minusta on hämmästyttävää, että ylipäätään löytyy ihmisiä, joita ei kiinnosta tietää, miksi joku tietty ilmiö nostaa päätään. Tarkoitan siis niitä ihmisiä, jotka kuitenkin pyörivät kiihkeästi kyseisen ilmiön, vaikkapa nyt näitten odineitten, ympärillä, joko ollen intuitiivisesti puolesta tai vastaan. Tosiasia on, että tunteet ovat tunteita; joskus ne osoittavat tien kohti valoa ja joskus niitä seuraamalla huomaa kyhjöttävänsä keskellä helvetin lieskoja.