Kirjoittaja Aihe: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)  (Luettu 90652 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13869
Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« : ma 29.02.2016, 15:51:07 »
On näitä tullut jauhettua kyllästyttävyyteen asti, mutta kun ne jaksaa (taas) hiertää. Toivoisin etten jää tähän yksinäni horisemaan, vaan olisi joillain muillakin uskallusta avautua, etten tunne itseäni täysdorkaksi. Vaikka eipä siinä mitään uutta olisi, ja esim. Suoli24-tyyppisellä sivustolla saisin vain kuulla kunniani. Ne joita ei moiset ongelmat rassaa eivät tietenkään myöskään voine vastata kuin vain että jaa, vai niin.

Ongelmat alkoivat samalla kun seksielämäni alkoi, eli 19-vuotiaana tutustuin mieheen joka useampaan kuukauteen ei tehnyt elettäkään minnekään seksiin päin, ja sitten useamman kokeilun myötä osoittautui ejakulaatio-impotentiksi. Seuraava kumppanini oli puolestaan omasta mielestään vastoin tahtoaan homo (konkreettisella tasolla biseksuaali), ja hänellä oli sama vika kuin edellisellä. Tämän jälkeen törmäsin satunnaislöydöksenä mm. mieheen jolla oli melkein täysimpotenssi (tämä mies kertoi olevansa ihastunut johonkuhun naiseen jonka hän oli tavannut salilla), mieheen joka oli neitsyt vielä 26-vuotiaana ja oli sitä myös minun jäljiltäni kun olin yhden illan kuunnellut miehen juttuja veljensä iki-ihanasta vaimosta, ja mieheen joka oli ollut 4 v selibaatissa nymfomaanin kanssa parisuhteessa oltuaan. Jälkimmäiselläkin oli ongelmia, kumin kanssa, mutta häneen silti ihastuin sikana koska oli mukava luonne ja kehotyypiltään just presis mieleiseni.

Tämän lisäksi tapasin vielä miehen joka kertoi ensitreffeillä ettei enää seiso kunnolla kun hän oli tunkenut pippuria esinahkansa alle, häneen en sekaantunut millään tavalla ja raivosin päässäni että en enää ikinä ala mitään yhdenkään seksuaaliongelmaisen miehen kanssa.

Varmasti osa tämänkin foorumin väestä on noita juttujani aiemmin lukenut.  ::)

Sitten löysin tulevan tokan eksäni ja mitään ongelmia ei ollut, ennen kuin itse sairastuin. Ei siitä sen enempää, mutta 2010 päädyin enempikin irtokokemuksiin kun ei muutakaan tarjolle tullut. Yhdenkään partnerin kanssa ei ollut mitään ongelmaa sen paremmin miehen kuin itsenikään taholta, jos ei erästä Speedy Gonzalesia lasketa. Hänestä eteenpäin pidin entistäkin tiukemmin kiinni siitä että seksitreffit ja kumppaninhakuun keskittyvät seksittömät treffit ovat kaksi eri luokkaa joita en sekoita keskenään. Vuonna 2012 kun viimeisin kokemus oli ollut aikas ok ajattelin että huonoja en enää haluakaan, ja toisaalta krooninen masennus ei kauheammin anna energiaa olla etsimässä kokoajan uutta ja taas uutta hoitoa. Siitä eteenpäin olen sitten ollut selibaatissa itse.

Viime vuoteen asti, jolloin viimein kohtasin miehen jonka kanssa kuvittelin voivani alkaa seurustella. Ja nyt tuli taas ongelmat mukaan kuvioon. Impotenssi. Aika rento tyyppi kyllä sinänsä, ettei menty siihen että "poltan itseni elävältä että tuntuu edes joltain", niin kuin kertoi elämäni eka mies. Ja myönsi että ollut samaa toisenkin naisen kanssa. Tultiin sitten siihen tulokseen että parempi olla vain kavereita, vaikutti siltä että hänen kehonsa kertoi etten ole hänen elämänsä rakkaus, vaikkakin hän väitti pitävänsä ulkonäöstäni jne. Asia oli jotakuinkin ok, vaikka pettynyt olinkin, mutta sitten hän meni toitottamaan miten hyvin hän oli jonkun eksänsä kanssa sopinut yhteen ja aina oli ollut seksi ylimaallista. Silloin iski jälkikäteen katkeruus, myönnettäköön! Nuoresta asti olen saanut kuulla miesten juttuja siitä miten heillä on ollut joku nuoruuden rakkaus, ah niin ihana... Jotkut ovat tajunneet että se nuoruus sinänsä on tehnyt tilanteesta ihanan, jotkut ovat varmaan edelleenkin siinä luulossa että se nainen oli oikeasti tosi ihana. Varsinkin jos se nainen jätti miehen, niin sittenhän mies ei ehtinyt häneen kyllästymään, ja tunne jäi päälle.

Oli miten oli, alkoi kyrsiä aivan kaikki. Kaikuja siitä tuli varmaan esille jossain ketjussa potenssiasioista. Sitä kun suuttuu, niin jotkut tietyt yksityiskohdat jotenkin tulevat räikeämmin esille. Tämän uusimman "ongelmatapauksen" kanssa se että hän on ollut tekemisissä jotenkin seksuaalisesti sulkeutuneiden ja arkojen naisten kanssa, joten se että vaikka olen sosiaalisesti estoisehko, mutta en seksuaalisesti, on varmaan tällaiselle miehelle outoa. Tottakai sitä alkaa häpeämään ja syyllistymään että onko tämä väärin että minä en jaksa kuukausikausia odotella miehen aloitetta, vaan saatan sen omalla kömpelöllä tavallani tehdä itsekin, että päästään asiassa eteenpäin. Onko väärin tuntea halukkuutta, onko väärin olla kehollisesti nopeasti valmis? Onko väärin olla oma itsnsä kehoineen ja mielineen, kun tuon tuostakin saa havaita ettei ole yhteensopiva jonkin miehen kanssa?

Tuon tuostakin on tietenkin aika suhteellinen käsite jos laittaa pellit kiinni vuosiksi ja sitten järkyttyy kun heti ensimmäisen kanssa menee päin helvettiä. Mutta mistä energiaa ja motivaatiota enää yrittää, kun se 90-luvun kierros ongelmamiesten parissa on kumminkin hyvässä muistissa? Vai onko kaikilla miehillä jotain ongelmia aina suhteen alussa? Tähän en jaksaisi uskoa, kun jokusenkin miehen kanssa kaikki on sujunut ihan ok heti ensimetreiltä.

Kammottaa sekin että alan olemaan niin iäkäs että mahdollisten kumppaniehdokkaiden taholla alkaa varmasti kaikenlaista vaivaa olemaan jo iän puolestakin.

Piti olla asia joka tuottaa ihmiselle suurta onnea ja nautintoa elämässä. Ei ollut.  >:( Noh, moni varmaan tyrkyttää jotain simppeliä panomiestä että pääsee taas satulaan takaisin, mutta kun ne suruttomat pojat tuntuvat rasittavan yksinkertaisilta. Hakeudun aina herkkien, älyllisten ja monimutkaisten miesten seuraan, ja tulos on mitä on.
Wanking is a Many-Splendored Thing

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #1 : ma 29.02.2016, 16:04:22 »
Hakeudun aina herkkien, älyllisten ja monimutkaisten miesten seuraan, ja tulos on mitä on.

Ongelman ydin taisi löytyä viimeisestä lauseesta. Herkkien, älyllisten ja monimutkaisten miesten on vaikea keskittyä seksiin, sillä tilanne tuo päähän entistä enemmän herkkiä, älyllisiä ja monimutkaisia ajatuksia, jotka vievät mielenkiinnon itse seksistä.

Ehkä horminitoiminnallakin on jotakin tekemistä asian kanssa. Testosteroni saa vehkeet seisomaan, mutta ehkäisee samalla herkkyyttä, älyllisyyttä ja monimutkaisuutta.

Älä kuitenkaan heitä hanskoja heti tiskiin. Saatat saada ajan kanssa henkisesti kiinnostavasta miehestä kovankin rakastajan kun et luovuta liian helpolla. Ota itsekin vastuuta seksileikkeihin ryhtymisestä äläkä vieritä sitä kokonaan miehille.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13869
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #2 : ma 29.02.2016, 16:23:42 »
Hakeudun aina herkkien, älyllisten ja monimutkaisten miesten seuraan, ja tulos on mitä on.

Ongelman ydin taisi löytyä viimeisestä lauseesta. Herkkien, älyllisten ja monimutkaisten miesten on vaikea keskittyä seksiin, sillä tilanne tuo päähän entistä enemmän herkkiä, älyllisiä ja monimutkaisia ajatuksia, jotka vievät mielenkiinnon itse seksistä.

Ehkä horminitoiminnallakin on jotakin tekemistä asian kanssa. Testosteroni saa vehkeet seisomaan, mutta ehkäisee samalla herkkyyttä, älyllisyyttä ja monimutkaisuutta.

Älä kuitenkaan heitä hanskoja heti tiskiin. Saatat saada ajan kanssa henkisesti kiinnostavasta miehestä kovankin rakastajan kun et luovuta liian helpolla. Ota itsekin vastuuta seksileikkeihin ryhtymisestä äläkä vieritä sitä kokonaan miehille.

Henkisesti kiinnostavasta ehkä, mutta toistetusti impotentiksi heittäytyvästä en. Jos tämä kuulostaa julmalta, niin tuossa tosiaan vetoan tuohon 90-luvun kokemuskavalkadiini. Itsetunnolleni ei tee hyvää että minun pitäisi kerta toisensa jälkeen havaita etten kelpaa ja ole tarpeeksi haluttava. Ei se minunkaan egoni mistään teräksestä ole tehty.

Tarvitsisin miehen joka ei säikähdä sitä että nainenkin voi olla halukas. Kun seuraan seksiaiheisia sivustoja netissä, kerta toisensa jälkeen tulee sellainen tunne että moni mies ei kertakaikkiaan siedä eikä hyväksy muuta skenaariota kuin sen että hän itse viekoittelee naisen ja se että se kestää pitkään. Ehkäpä sellainen leikittely, väsyttäminen ja saalistaminen tuottaa joillekin suurta nautintoa, mutta minulle ei tuota nautintoa teeskennellä jotain muuta kuin mitä olen (halukas ja aloitteellinen). Miehen pitää kestää se että saatan olla halukas viimeistään 2. tapaamisella, enkä jaksa vehdata kuukausikaupalla. Siinä vain tuhlaantuu koko elämä ja ehkä turhan ihmisen kanssa.

Naiset ovat neuvoneet että jos sinkkuus alkaa jurppia, pitää etsiä pano. Näin ei ole niin paljoa paineita jos tapaa jonkun normaaleilla treffeillä, voi rauhassa tutustua ilman että pitää uida liiveihin. Minulle ongelma taitaa olla se että tuntuu oudolta ajatella että samaan aikaan olisi panokaveri jonkun kanssa ja tapailisi siveästi toista. Se tuntuisi vilpilliseltä ja teennäiseltä. Mutta tietenkin jos johonkuhun tutustuu, niin eihän se ole mikään lupaus mistään ja heti alussa ei saisi olla sitä asennetta että nyt alkaa suhde tai ei mitään. Olen sitäkin miettinyt että olisiko tämä viimeisin kumppaniehdokas välttämättä sittenkään ollut juuri Se Sopiva. Sujui seksi tai ei, niin ei meistä ehkä paria olisi tullut kuitenkaan. Ehkä laitan liikaa asioita seksin syyksi.

 :P
« Viimeksi muokattu: ma 29.02.2016, 16:25:21 kirjoittanut Norma Bates »
Wanking is a Many-Splendored Thing

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #3 : ma 29.02.2016, 16:48:50 »
Onko perinteinen yhdyntä ainoa seksin muoto joka sinulle kelpaa? Voithan pyytää miestä tyydyttämään sinut jollakin muulla tavalla.

Vaikka olin kyllä ymmärtävinäni, ettei seksuaalinen tyydytys ole se pääasia, vaan se, että tunnet itsesi himoituksi.

« Viimeksi muokattu: ma 29.02.2016, 16:51:06 kirjoittanut Brutto »

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13869
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #4 : ma 29.02.2016, 17:04:55 »
Kombinaatio on paras, se että koen sekä seksuaalista tyydytystä (=orgasmeja) että itseni halutuksi. En koe itseäni halutuksi ilman onnistunutta penetratiivista genitaali/genitaali-yhdyntää, koska parhaimmillaan se voi olla jopa/lähes spirituaalinen kokemus. Olenkin joskus veistellyt että Jumalatarta pitää palvoa yhtymällä. Steriiliiys, selibaatti ja muu itsensä kurittaminen on miesjumalien heiniä.

Seksisaiteilla on käynyt kyllästymiseen asti selväksi että monen moni mies on lääpällään cunnilingukseen. Vaikea sitten tietää että onko näin vain koska heistä ei muuhun ole. En välitä siitä touhusta, koska siinä jää yksin, ei tule sellaista tunnetta että me olemme tässä yhdessä ekstaasissa.

***

Ei taida taaskaan kukaan muu kertoa omista kielteisistä kokemuksistaan. En tiedä sitten onko se liian pelottavaa tuoda esille että aina ei vörki. Omalla kohdallani siihen on kompastuttu minun mielestä liian monta kertaa, ja sen takia se asia sitten pelottaa, sekin. Kuten jossain sanoinkin, olen joskus myös itkenyt sitä tilannetta että miehellä ei toimi. (Sen bodarin tapauksessa.) Jos tulee valtava pettymys, sitä on kauhean vaikea pidätellä tunteitaan.
Wanking is a Many-Splendored Thing

socrates

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #5 : ma 29.02.2016, 17:22:12 »
Kumma jos bodarilla ei toimi, kun ne napsii hormoneja ihan sikana. Liekö ollut homobodari tai jotain...

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #6 : ma 29.02.2016, 17:38:11 »
Omalla kohdallani siihen on kompastuttu minun mielestä liian monta kertaa, ja sen takia se asia sitten pelottaa, sekin. Kuten jossain sanoinkin, olen joskus myös itkenyt sitä tilannetta että miehellä ei toimi.

On jotenkin hämmentävää, että pahimmat pelkosi tuntuvat liittyvän juuri miehen stondikseen. Pelkäät ettei miehellä edessäsi seiso ja samaan hengenvetoon pelkäät että seisookin niin paljon, että mies ottaa sinut väkisin. Tekisi mieli käsitellä tässäkin seksuaalista valtaa ja sen ilmenemismuotoja, mutta en nyt ryhdy tämän enempää sotkemaan keskustelua.

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #7 : ma 29.02.2016, 17:44:23 »
Kumma jos bodarilla ei toimi, kun ne napsii hormoneja ihan sikana. Liekö ollut homobodari tai jotain...

Jos hormonien napsimisen lopettaa, loppuu erektiotkin hetkeksi, kunnes kehon oma hormonituotanto taas toipuu.

socrates

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #8 : ma 29.02.2016, 19:13:18 »
Jos Normaa yhtään lohduttaa, niin nuo ongelmat ovat olleet varmasti toiselle osapuolellekin kipeitä asioita. Yleensä kipeämpiä miehille.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13869
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #9 : ma 29.02.2016, 22:03:21 »
No niinhän ne oli. Eka miesystäväni (sanoisin poikaystäväni, mutta en voi kun hän oli minua lähes 11 v vanhempi eikä mikään poika siis) tosiaan jutteli kamalia asian johdosta. Oli 80-luvun loppu ja hänen hämäräperäinen mainintansa lääkkeiden hinnoista (josta ei sitten voinut selventää mikä lääke kyseessä, vaikka kysyin) sai jälkikäteen epäilemään että olisi ollut ongelmia mielialalääkkeiden takia. Niistähän tunnetusti voi tulla ongelmia orgasmin saamisessa. Mutta kun se ei ollut varmaankaan erityisen tunnettua silloin... Eka eksäni puolestaan, tämä biseksuaali, sanoi ettei hän uskalla survoa naista niin kovaa että saisi - ehkä kumista oli hänelle haittaa. Plus hänkin käytti milloin mitäkin lääkettä, enimmäkseen Diapamia. Seksi minulle oli ihan ok hänen kanssaan, eikä hänkään mitenkään kauhean ahdistuneelta vaikuttanut, mutta 4 v päästä häntä ei sitten jaksanut enää koko touhu erikoisemmin kiinnostaa.

Jos ihminen kokee olevansa jotenkin normista poikkeava, homo tai transseksuaali tms. niin olisi mielestäni hyvä että hän mahdollisimman nuorella iällä lähtee etenemään siihen suuntaan mihin hän tuntee vetoa. Kamalan monta vuotta menee hukkaan ja siinä sivussa ehkä jonkun toisenkin elämää hukkaan kun ihmetellään, vatvotaan ja veivataan. Jos vaikutan kärsimättömältä ihmiseltä, niin osansa varmaan sekin tekee että olin lopulta aikas vihainen että mitä helvettiä minä teen miehen kanssa joka ei edes tunne naisiin vetoa. Katsoo ettei voi rakastua kuin naisiin, mutta himoitsee miehiä.

Niin, olen minä sitäkin jossain hahmotellut että minkä vuoksi kaipaan ja hinkuan rakastettua ja pelkään tulevani raiskatuksi. Minulle juttu menee niin että koska minua ei kerta kukaan voi rakastaa ja minä haluan rakkautta (kaikkine karvoineen), niin tullen syyllisyyttä ja häpeää siitä että olen tarvitseva ihminen. Ja koska syyllisyyttä tunteva pelkää tietenkin myös rangaistusta, pelkään että joku mies tulee ja pitelee minua pahoin siitä hyvästä että haluan miehen josta pidän, enkä ketä tahansa miestä. Mutta voi tietysti olla että tuollainen analyysi on jo liian monimutkainen, ja lopultakin sekin riittää että minua on ahdisteltu vanhojen ukkojen taholta (aivan kuten äitiänikin, ja jos oma vanhempikaan ei ole voinut asialle mitään, niin se tekee oman olon entistäkin avuttomammaksi).

En tiedä onko miehenä jotenkin kauhean vaikea mieltää millaiselta naisesta tuntuu kun saman sukupuolen jäsenistä voi yhtälailla löytää sen kamalimman kauhun kuin suurimman rakkaudenkin. Miesten ei yleensä tarvitse pelätä että nainen pahoinpitelee tai tappaa. Miehen suurin pelko naisten kanssa on varmaan se ettei tule kenenkään hyväksymäksi ja rakastamaksi. On se minunkin, eli siis joudun yhtälailla pelkäämään että minua ei koskaan kukaan rakasta, kuin sitäkin että minua pidellään pahoin. Siinä on pikkaisen liikaa pelättävää, ja siksi kai olenkin kokolailla heittänyt rukkaset tiskiin miehen etsimisessä.
Wanking is a Many-Splendored Thing

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 7111
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #10 : ti 01.03.2016, 10:19:40 »
Omalla kohdallani siihen on kompastuttu minun mielestä liian monta kertaa, ja sen takia se asia sitten pelottaa, sekin. Kuten jossain sanoinkin, olen joskus myös itkenyt sitä tilannetta että miehellä ei toimi.

On jotenkin hämmentävää, että pahimmat pelkosi tuntuvat liittyvän juuri miehen stondikseen. Pelkäät ettei miehellä edessäsi seiso ja samaan hengenvetoon pelkäät että seisookin niin paljon, että mies ottaa sinut väkisin. Tekisi mieli käsitellä tässäkin seksuaalista valtaa ja sen ilmenemismuotoja, mutta en nyt ryhdy tämän enempää sotkemaan keskustelua.

En kyllä ole ihan varma, voiko tätä sekoittamista välttää asiasta keskustellessa. Tuo oivallus rakastamisesta ja haluamisesta on varmaan aika oikeaan osuva = ellei mies halua naista, naisen on vaikea uskoa, että rakastaa.

Itse olettelen, että tämä juuri johtuu niistä myyteistä, joita toistuvasti toistellaan: mies haluaa aina, naisella on seksuaalista valtaa, koska mies haluaa aina, jne. Ja kun näin ei todistettavasti ole, naiselta on otettu pois paitsi seksuaalinen valta (jota hänellä kuulemma pitäisi ihan vain naiseutensa takia olla,johon hänen naiseutensa perustuu) sekä rakastettuna oleminen (ks. edellä).

Verkko on siis monimutkainen molemmille. Ja on tietysti kukunpuppua väittää, että juuri mies ei voisi käyttää seksuaalista valtaa pihtaamalla. Sehän se vasta kolahtaakin, jos mies sanoo, että SINÄ et haluta. Ja tämähän on myös miesten tavallisin vallankäytön muoto yleisestikin: annetaan ymmärtää, että koska nainen on tuommoinen, ei häntä kukaan halua. Jospa saisin euron vaikkapa jokaisesta kerrasta, jolla näillä foorumeilla ovat tulleet poikaset selittämään, miten tuollaista ranstakkaa ei kukaan halua eikä tuollaisella oikeasti voi mitään miestä olla! Tämän katsotaan ilman muuta olevan pahin loukkaus, mitä naiselle voi sanoa.

Se, että itselläni ei juurikaan ole jakaa kielteisiä kokemuksia, johtuu tosiaankin siitä, että olen niin tavishetero. Ei meidän seksielämässä yleensä ole niin monimutkaisia virityksiä, että niistä nyt oikein olisi kokemuksiksi kertoilla.

T: Xante

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13869
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #11 : ti 01.03.2016, 23:19:04 »
Edit: Poistin varmuuden vuoksi, vaikka en järin uskokaan että höpinöistäni kukaan itseään tunnistaa. En halua loukata, minulla ei vaan ole muutakaan paikkaa missä analysoida tuntojani joita tulee jos ihmisten kanssa menee mönkään.

 :-[
« Viimeksi muokattu: to 03.03.2016, 09:12:21 kirjoittanut Norma Bates »
Wanking is a Many-Splendored Thing

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8598
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #12 : ti 01.03.2016, 23:45:49 »
Seksi on tutkitusti parasta ikävuosien 40 ja 50 välillä. Tuskin muuttuu surkeaksi sen jälkeenkään, aivan kuten ei ollut sitä sitä ennenkään. Tässä mielessä on turhaa haikailla jonkin ikään kuin menetetyn asian perään, kun katovuodet voi kyllä kuroa umpeenkin. Jos on ollut pitkään hiljaiseloa, niin panee sitten kohdalle osuessa senkin edestä.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

hibiscus

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #13 : ke 02.03.2016, 00:01:25 »
Seksi on tutkitusti parasta ikävuosien 40 ja 50 välillä. Tuskin muuttuu surkeaksi sen jälkeenkään, aivan kuten ei ollut sitä sitä ennenkään. Tässä mielessä on turhaa haikailla jonkin ikään kuin menetetyn asian perään, kun katovuodet voi kyllä kuroa umpeenkin. Jos on ollut pitkään hiljaiseloa, niin panee sitten kohdalle osuessa senkin edestä.

Tutkimus taitaa olla ihan omaa käsialaasi. Veikkaan, että ikäsi on 40:n ja viidenkymmenen välillä ja olet saanut sinä aikana kerran naista ja sekin oli maksullinen. Edellisenä vuosikymmenenä et saanut kuin katsella kuvia ja pornoa ja leikkiä herrasmiesheijaria.
Empiirinen tutkimus on tällaista.

socrates

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #14 : ke 02.03.2016, 00:36:56 »
Tulkaas foorumin naiset rohkeasti kertomaan havainnoistanne impotenssista ja muista mielenkiintoisista ilmiöistä Norman hienon avauksen inspiroimina.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13869
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #15 : ke 02.03.2016, 10:50:56 »
Niin. Etten ole yksinäni anomalia tässäkin asiassa.  :) Tai enhän sitten olisi, jos olisi muitakin kaikenlaista kokenutta. Ja onhan sitä muutakin ongelmaa tietysti että seisooko vai ei. Ei seksuaalisuus ole sellainen satavarma onnen lähde kuin ihmisiä yritetään huijata sen olevan.

Monikohan missaa huonot kokemukset sen takia että oli niin kaatokännissä ettei edes muista oliko hyvä seksi vai paha seksi...
Wanking is a Many-Splendored Thing

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #16 : ke 02.03.2016, 11:21:04 »
Mielenkiintoinen kysymys sinänsä. Voiko mies koskaan oikeasti suhtautua seksiin "50/50", tai jopa antautua ottavana osapuolena? Tekisi mieleni jotenkin väittää, että ei voi. Jos näin vaikka näennäisesti olisikin, kyseessä on mies joka on tilanteessa hieman "homo" tai sitten hän ei vaan kertakaikkiaan välitä. Panee menemään kuten Kekkonen, sen kun akka ketkuilee. Toisaalta taas populaarikulttuurissa miehen on mahdollista olla sellainen moderni "metromies", joka tekee ihanaa rakkautta naisellensa, kuten Bryan Adams tai Tapani Kansa. Kallistuisin kuitenkin Kekkoseen. Mies, oletko sinä oman elämäsi Kekkonen vai Tapani Kansa?

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 13869
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #17 : ke 02.03.2016, 11:52:31 »
Jotain lätinää pärähti s-postiin:

http://www.kauneusjaterveys.fi/seksi-suhteet/seksi/mika-on-oikea-maara-seksia?utm_source=terveys-uutiskirje&utm_medium=Email&utm_campaign=vko-09-16&ucid=1527723

Sieltä alalinkistä huomioin:

http://www.kauneusjaterveys.fi/seksi-suhteet/seksi/kannattaisiko-pitaa-seksitauko

– Jos tauko kestää tolkuttoman pitkään, kynnys jatkaa seksiä voi nousta turhan korkeaksi. Ikäihmisillä pitkä tauko voi vaikuttaa negatiivisesti hormonitoimintaan. Sopivaa tai liian pitkää taukoa ei voi kuitenkaan kukaan asiantuntija määritellä.

Vaikka yhdynnöistä tai seksistä jonkun toisen kanssa olisi taukoa, omalle keholle kannattaa suoda Santalahden mielestä nautintoa ja arvostusta aina.


Kuinkahan iäkkäistä ikäihmisistä lienee kyse. Oltuani 3,5 v ilman seksiä en ole havainnut muutoksia hormonitoiminnassa, toisaalta oman käden oikeudesta en ole luopunut. En silti katso että dildo, kissa, koira, kaverit ja harrastukset ovat hyvä miehenkorvike, kuten jotkut ihmiset olettavat, väittävät tai tuputtavat. Ihminen jolla on kumppani ei voi edellyttää että jonkun pitäisi olla onnellinen ilman kumppania, ja ihminen joka on onnellinen ilman kumppania, ei voi edellyttää että jonkun toisenkin pitäisi olla onnellinen ilman kumppania. Naisissa varsinkin tuntuu tulevan paljon vastaan tapauksia että alleviivaavat voivansa aivan hyvin ilman miestäkin. Enkä minäkään kokoajan pahoin voi vaikkei miestä olekaan. Elämä on kuitenkin lopultakin enimmäkseen arkista, tasaista ja harmaata, ja sellaiseen tasapainotilaan se päätyy oli elämässä ihmisiä tai ei.

Noin ylipäätään nämä medioiden seksiartikkelit ovat vähän ärsyttäviä, kun niistä tulee sellainen tunne että ei voi elää tervettä elämää jos ei harrasta seksiä. Nykyään seksi on kuin kaurapuuro, ruisleipä, vitamiinit ja kasvikset, eli jotain terveellistä jota elämässä on oltava että voi elää tervettä ja täyspainoista elämää. Ja mielellään sitten kaatua lopulta hautaansa terveenä, joka lienee se suurenmoisin suoritus johon ihmisen pitää tähdätä?  ;D
Wanking is a Many-Splendored Thing

Tummasilmäsusanna

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #18 : to 10.03.2016, 14:14:03 »
Tulkaas foorumin naiset rohkeasti kertomaan havainnoistanne impotenssista ja muista mielenkiintoisista ilmiöistä Norman hienon avauksen inspiroimina.

Yllytyshullu avautuu. Silloin kun vielä harrasti seurustelua, niin tulihan niitä ongelmia eteen. Pari ongelmatapausta oli ainakin. Nämä ongelmat siis ilmenivät ensimmäisellä yrittämällä, minkä tulkitsin lopulta suorituspaineiksi, vaikka tietysti sitä ei-niin-itsevarmana mietti, että missä vika. Pelkään kuitenkin, että itse osaltani aiheutin näitä ongelmia pitkittämällä h-hetkeä, sillä sitä ennen toimintakunto oli tullut tuon tuosta ilmi. Tullkintani siis on, että herkemmillä miehillä ongelmia on enemmän, ja etenkin suorituspaineet vaikuttavat. Naisena näiden paineiden laukaisemisessa ja ongelmaan suhtautumisessa on iso vastuu. Ongelmaa voi joko pahentaa, tai siitä voi auttaa toisen yli. Harmi, että nuorena en ymmärtänyt, mitä olisin voinut tehdä tilanteiden helpottamiseksi.

« Viimeksi muokattu: to 10.03.2016, 14:16:47 kirjoittanut Tummasilmäsusanna »

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #19 : pe 11.03.2016, 08:27:22 »
Tullkintani siis on, että herkemmillä miehillä ongelmia on enemmän, ja etenkin suorituspaineet vaikuttavat.

Pitää varmasti paikkansa. Nuoremmille miehille suorituspaineita aiheuttaa etenkin se, että nykyään seksi ei näyttäydy kahden ihmisen välisenä vapaana leikkinä vaan pikemminkin se on ulkopuolelta käsin normitettu suoritus, jossa tietyt tapahtumat pitää esiintyä tietyssä järjestyksessä. Media määrittelee "oikean" seksisuorituksen ja epävarma nuori pelkää tekevänsä virheen poikkeamalla annetusta kaavasta. Samalla nuori pelkää tuottavansa pettymyksen kumppanilleen ja tämä pelko tekee siitä itseään toteuttavan ennusteen. Tietty itsekkyys parantaisi tilannetta huomattavasti.