Kirjoittaja Aihe: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)  (Luettu 96402 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #40 : pe 11.03.2016, 13:57:08 »
Ja nainen on tämän taitavuuden saanut - mistä? Syntymälahjanaan?

Suhtautumalla keskustelufoorumeilla avoimesti miesten neuvoihin siitä, miten suorituspaineita voi vähentää, sen sijaan että yrittää saada niistäkin aikaiseksi sukupuolten välisen kinan.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14235
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #41 : pe 11.03.2016, 14:37:59 »
Ja nainen on tämän taitavuuden saanut - mistä? Syntymälahjanaan?

Suhtautumalla keskustelufoorumeilla avoimesti miesten neuvoihin siitä, miten suorituspaineita voi vähentää, sen sijaan että yrittää saada niistäkin aikaiseksi sukupuolten välisen kinan.

Hmmm. Oliko oma kommenttisi siis avoin tuohon tapaan? Kun siis aiemmin oli nainen kertonut harmittelevansa sitä, ettei nuorempana osannut olla näille aroille kokemattomille miehille avuksi. Jotenkin tämän tulkitseminen ikäväksi suorotuspaineiden kasaamiseksi olemalla hyvin vaativa, ei minusta ollut kauhean avointa. Kaiken kaikkiaan en ihan heti ymmärrä, mistä tämä kuva vaativasta ja ohjeistamalla suorituspaineita kasaavasta naisesta ponnahti. Oletko itse kohdannut tällaisia partnereita vai esittikö joku kirjoittaja täällä jotain sellaista?

Tummasilmäsusanna

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #42 : pe 11.03.2016, 15:17:57 »
Minä kuvittelisin, että ne naisten vaatimukset (en oikein edes keksi esimerkkiä, että mitä ne voisivat miehelle lueteltuna olla, ja kuka niin tekisi?) eivät ole suuri uhka miehen erektiolle, vaan enemmänkin ne miehen omassa päässä olevat kuvitellut vaatimukset, pornosta tms. omaksutut. Oikeastihan se, että nainenkin nauttii, varmasti lisää miehenkin nautintoa. Jotenkin se toisen hekuma ruokkii sitä omaa hekumaa ja ollaan positiivisessa "hyvän kehässä".

Kaikille iskee varmasti joskus lerppamies, mutta naisen suhtautuminen tähän ainakin omissa kuvitelmissani on ratkaisevaa. Jos nainen tekee asiasta kamalan ison numeron, alkaa äänekkäästi "syyttämään", että enkö ole kiihottava tms., se on varmasti omiaan lisäämään paineita.

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #43 : pe 11.03.2016, 16:25:56 »
Minä kuvittelisin, että ne naisten vaatimukset (en oikein edes keksi esimerkkiä, että mitä ne voisivat miehelle lueteltuna olla, ja kuka niin tekisi?) eivät ole suuri uhka miehen erektiolle, vaan enemmänkin ne miehen omassa päässä olevat kuvitellut vaatimukset, pornosta tms. omaksutut.

Pornosta sen verran, että se kertoo paljon miehen seksuaalisuudesta. Toisin kuin yleisesti kuvitellaan, porno ei ensisijaisesti muokkaa miehen seksuaalisuutta vaan miehen seksuaalisuus muokkaa pornoa ja tekee siitä sellaista kuin se on. Tarve pornon tarjoaman mallin mukaiselle käyttäytymiselle on siis jo olemassa eikä porno enää synnytä sitä. Se voi kyllä vahvistaa ja ylläpitää sitä.

Miehen seksuaalisuus ei aina ole sitä mitä kumpikaan sukupuoli toivoisi sen olevan, ja etenkin naisten on vaikea ymmärtää miesten seksuaalisuutta peilaamalla sitä omiin toiveisiinsa.

socrates

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #44 : pe 11.03.2016, 16:47:37 »
Porno ei kolahda kaikkiin miehiin. Naisen ja miehen välistä en katso koskaan, nuorena näin jonkun pätkän ja totesin ettei ole minun juttuni. Naisten välistä joskus, mutta suuri osa siitäkin on tehty huonosti.

Heteropornon katsomisessa en näe oikein mieltä sen jälkeen kun homma on livenä koettu eli poikuus menetetty. Lisäksi pornossa on juttuja, mitkä ovat minulle käsittämättömiä kuten kovakouraisuus, räkimiset ja dildojen kanssa sählääminen.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8831
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #45 : pe 11.03.2016, 17:16:06 »
Porno kertoo pornoteollisuudesta kaupallisena tuotteena (Kaikki on alusta loppuun näyteltyä), ei niinkään miehistä. Naisetkin katsovat kasvavasti pornoa (Huvittavaa kyllä, moni heteronainen katselee homopornoa). Ihmettelin nuorempana, miksi pornoa ei suunnattu enemmän naisille: periaatteessa puolet markkinoista jää hyödyntämättä, kun ei ole pornoa, josta naisetkin keskimäärin pitävät. Sen osalta tilanne on alkanut muuttumaan. 

Pornoa katsoo tasan varmasti jokainen mies, mutta se on sitten eri juttu, mistä kukakin saa ne omat kicksinsä. Valtaosa miehistä saa elävässä elämässä kicksit ennen muuta siitä, että nainen nauttii.

Mikäli lähdetään siitä, että pornon  katsominen on nuorten miesten kehitykselle vahingollista (Mitä sen ylenpalttinen katsominen luultavasti pitemmällä aikavälillä onkin), niin vastaavasti ylenpalttinen romanttisen hömpän kuluttaminen on vahingollista nuorille naisille. Elämän ja poitsujen tulisi olla yhtä romanttista komediaa ja tunnehattaroita, ja samaan aikaan jätkät saavat käsityksensä rakkaudesta pornoleffoista. Molemmilla menee yhtä lailla pieleen, mutta eri tavoin. Sitten kumpikin pettyy vääristyneisiin odotuksiinsa. Tämä on tietysti molempien osalta kärjistystäkin, mutta ajanee pointin paremmin perille.

Rakastelu rakkaudesta, panot panoina. Toisaalta seksi on monille niin pyhän lehmän asemassakin, että se on suorastaan herttaista:

"Seksi on kahden ihmisen välinen, kaunis asia". Varmasti onkin, mutta on se pirun hauskaa kolmistaankin!
« Viimeksi muokattu: pe 11.03.2016, 17:18:31 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #46 : pe 11.03.2016, 17:25:17 »

"Seksi on kahden ihmisen välinen, kaunis asia". Varmasti onkin, mutta on se pirun hauskaa kolmistaankin!

Rampsilla on varmasti kysymys valmiina.

Tummasilmäsusanna

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #47 : pe 11.03.2016, 17:30:59 »

Miehen seksuaalisuus ei aina ole sitä mitä kumpikaan sukupuoli toivoisi sen olevan, ja etenkin naisten on vaikea ymmärtää miesten seksuaalisuutta peilaamalla sitä omiin toiveisiinsa.

Tämä kulkee sitten varmasti toisin päinkin, jos kerran seksuaalisuudet ovat niin erilaiset; miesten on vaikea ymmärtää naisten seksuaalisuutta. Ihmetyttää kyllä, miten seksuaalisuudet ovat sitten niin erilaiset, kun kuitenkin luonto on "tarkoittanut" miehen ja naisen seksipartnereiksi.

Tosiasiassa kyllä minusta on järkevämpää puhua ihmisten yksilöllisistä eroista. Jokaisella on omat fantsiansa ja kiksien lähteet, kuin myös oma "libido" sukupuoleen katsomatta. Optimaalista olisi, jos pari olisi näissä asioissa edes vähän samalla aaltopituudella.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8831
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #48 : pe 11.03.2016, 17:45:11 »
Tosiasiassa kyllä minusta on järkevämpää puhua ihmisten yksilöllisistä eroista. Jokaisella on omat fantsiansa ja kiksien lähteet, kuin myös oma "libido" sukupuoleen katsomatta. Optimaalista olisi, jos pari olisi näissä asioissa edes vähän samalla aaltopituudella.
"Edes vähän" ei oikeastaan riitä. Paljon toisistaan poikkeavat libidot pilaavat monet muuten onnistumisen mahdollisuuden sisältävät parisuhteet. Ei siitä pitkällä tähtäimellä mitään tule, jos toisella riittäisi hyvin esim. kerran kahdessa kuukaudessa (Jos sitäkään), ja toisen tekisi mieli joka päivä. Ei onneksi ole käynyt omalla kohdalla, mutta tuttavapiirissä on ollut muutama tapaus. Eroon siinä on päädytty - mutta sitä ennen on riiidelty kaikesta muustakin kauan ja hartaasti (Vuosia). Alkusyy on kuitenkin selvä.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 2904
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #49 : pe 11.03.2016, 18:08:33 »
Ihmetyttää kyllä, miten seksuaalisuudet ovat sitten niin erilaiset, kun kuitenkin luonto on "tarkoittanut" miehen ja naisen seksipartnereiksi.

Vaikka asia tuntuu ehkäisyn voittokulun ansiosta usein unohtuvan, seksuaalisuuden olemassaolo ja ominaisuudet liittyvät suvulliseen lisääntymiseen. Naarailla ja uroksilla on siinä hyvin erilainen osa, ja myös erilaiset optimaaliset strategiat omien geenien tulevan menestyksen takaamiseksi. Jo sukusolujen tuotannossa on monta merkittävää eroa, ja ihmettelisin, jollei jo se mitenkään näkyisi sukusolujen tuottajan elkeissä.

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #50 : pe 11.03.2016, 18:11:57 »
Ihmetyttää kyllä, miten seksuaalisuudet ovat sitten niin erilaiset, kun kuitenkin luonto on "tarkoittanut" miehen ja naisen seksipartnereiksi.

Luonto on näissä asioissa melkoinen veijari eikä sen päämääristä ota aina selvää. Voisi kuitenkin olettaa, että luonnollisin seksuaalisuus vallitsisi niissä kulttuureissa, missä on suurin syntyvyys. Jostakin syystä naiset eivät halua hakea niistä maista mallia miehen seksuaalisuudelle.

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5427
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #51 : pe 11.03.2016, 18:29:29 »
Porno ei kolahda kaikkiin miehiin.

Ei niin.

Periaatteessa sinun kohdallasi porno  on Trumpin ja sinun välinen asia, josta ei muualle hiiskuta sen sekuntiakaan.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

socrates

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #52 : pe 11.03.2016, 18:39:31 »
Porno ei kolahda kaikkiin miehiin.

Ei niin.

Periaatteessa sinun kohdallasi porno  on Trumpin ja sinun välinen asia, josta ei muualle hiiskuta sen sekuntiakaan.

No ei sentään noin, mutta kieltämättä seuraan Trumpin kampanjaa niin intensiivisesti, etten kerkiä naisia ajatella.

Poissa Renttu

  • saippuakauppias
  • Konkari
  • Viestejä: 8831
  • Epäilyttävä henkilö
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #53 : pe 11.03.2016, 18:47:09 »
Vaikka asia tuntuu ehkäisyn voittokulun ansiosta usein unohtuvan, seksuaalisuuden olemassaolo ja ominaisuudet liittyvät suvulliseen lisääntymiseen. Naarailla ja uroksilla on siinä hyvin erilainen osa, ja myös erilaiset optimaaliset strategiat omien geenien tulevan menestyksen takaamiseksi. Jo sukusolujen tuotannossa on monta merkittävää eroa, ja ihmettelisin, jollei jo se mitenkään näkyisi sukusolujen tuottajan elkeissä.
Totesinkin toisessa ketjussa luonnon imperatiivin olevan: "Lisäänny tai kuole". Luin pari päivää sitten naisesta joka synnytti kaksoset, joilla on kuitenkin eri isä. Ihmisten kohdalla harvinaista luultavasti senkin vuoksi, että harva fertiili nainen harrastaa saman päivän aikana suojaamatonta seksiä kahden eri miehen kanssa, mutta esim. kissoilla kuulemma suht. yleistä.

Vielä muinaisen Rooman aikoihin oli olemassa rohtokasvi (En nyt muista kasvin nimeä), joka esti raskaudet. Se oli niin haluttu rohto, että kasvi kerättiin sukuputtoon.
« Viimeksi muokattu: pe 11.03.2016, 18:49:14 kirjoittanut Renttu »
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

"Petän mieluummin maailman, kuin annan maailman pettää minut" -Cao Cao

Tummasilmäsusanna

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #54 : pe 11.03.2016, 19:02:07 »
Ihmetyttää kyllä, miten seksuaalisuudet ovat sitten niin erilaiset, kun kuitenkin luonto on "tarkoittanut" miehen ja naisen seksipartnereiksi.

Luonto on näissä asioissa melkoinen veijari eikä sen päämääristä ota aina selvää. Voisi kuitenkin olettaa, että luonnollisin seksuaalisuus vallitsisi niissä kulttuureissa, missä on suurin syntyvyys. Jostakin syystä naiset eivät halua hakea niistä maista mallia miehen seksuaalisuudelle.

On virhe olettaa, että se mikä on luonnollista, olisi välttämättä hyvää - siis että sen kuuluu olla niin. Ja toisaalta, miksi mallia pitäisi ottaa juuri tällaisesta kulttuurista? Miksi se olisi ihannekulttuuri? Miksi suuri syntyvyys on ihanteellisempaa kuin vaikkapa onnellisuus? Ovatko miehet ja naiset tässä kultuurissa onnellisimmillaan? Ja viimeinen kysymys - minkälainen se malli on, mistä naisten pitäisi nyt ottaa mallia miehen seksuaalisuudelle?

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #55 : pe 11.03.2016, 19:12:01 »
Ihmetyttää kyllä, miten seksuaalisuudet ovat sitten niin erilaiset, kun kuitenkin luonto on "tarkoittanut" miehen ja naisen seksipartnereiksi.

Luonto on näissä asioissa melkoinen veijari eikä sen päämääristä ota aina selvää. Voisi kuitenkin olettaa, että luonnollisin seksuaalisuus vallitsisi niissä kulttuureissa, missä on suurin syntyvyys. Jostakin syystä naiset eivät halua hakea niistä maista mallia miehen seksuaalisuudelle.

On virhe olettaa, että se mikä on luonnollista, olisi välttämättä hyvää - siis että sen kuuluu olla niin. Ja toisaalta, miksi mallia pitäisi ottaa juuri tällaisesta kulttuurista? Miksi se olisi ihannekulttuuri? Miksi suuri syntyvyys on ihanteellisempaa kuin vaikkapa onnellisuus? Ovatko miehet ja naiset tässä kultuurissa onnellisimmillaan? Ja viimeinen kysymys - minkälainen se malli on, mistä naisten pitäisi nyt ottaa mallia miehen seksuaalisuudelle?

Oma kommenttini olikin lähinnä moite luonnon seksuaalisuutta ohjaavaa vaikutusta kohtaan. Jos antautuisimme näissä asioissa täysin luonnon ohjailtaviksi, tuskin kenelläkään olisi enää mukavaa. Ja kyllä, pidän onnellisuutta tärkeämpänä kuin vaikkapa syntyvyyttä.

Ja vastaus viimeiseen kysymykseen: Naisilla on kiusallinen taipumus pyrkiä mestaroimaan miehen seksuaalisuutta, mutta toisaalta se on ymmärrettävvää. Vastakkainen sukupuoli pyritään muokkaamaan omien mielihalujen mukaiseksi. Miehet ovat syyllistyneet kautta aikain samaan.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 1765
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #56 : pe 11.03.2016, 19:27:10 »
Tuima erektio ja siemensyöksy on tarpeen suvunjatkamiseksi jos ei keinohedelmöitystä haluta käyttää. Tämä on ajankohtaista suomalaisnaiselle  vain noin 1,2 kertaa hedelmällisyysiässä.

Sen sijaan kaikenlaista seksinautintoa kaivataan vähintään muutaman kerran viikossa. Erektiosta nautinto ei riipu, muutoinhan esim. lesbosuhteessa elävät naiset olisivat vallan tyytymättömiä koko ajan. Kuitenkin he joskus väittävät lesboseksin olevan jopa perusrynkytystä nautinnollisempaa.

Onpa vaginanhieronta saanut jopa muoti-ilmiön piirteitä:

Uusi vaginan hierontatrendi leviää - nyt maksavatkin naiset

Erikoinen meditaatiotrendi leviää, Mirror raportoi [lähde].

Naiset ovat enenevissä määrin kääntyneet orgasmimeditaation puoleen toiveena parantaa seksielämäänsä ja saada parempia orgasmeja.

Käytännössä naiset osallistuvat masturbointikurssille, jolla luvataan "laajempaa tietoisuutta, parempaa intiimisyyttä suhteissa ja yleisesti ottaen parempia orgasmitaitoja."

Tyypillisessä orgasmimeditointisessiossa kouluttaja hieroo naisen vaginaa 15 minuutin ajan. Muut ryhmäläiset istuvat ympärillä "pesämuodostelmassa" ja saattavat jopa osallistua hierontaan.

Ennen koskemista naisen sukupuolielimeen, kouluttaja kuvailee niitä tarkasti, kertoen muun muassa väreistä, tekstuurista ja muodosta.

Orgasmimeditaatio on kasvanut laajaksi ilmiöksi - kouluttajia on jo 10 000 ympäri maailmaa ja pelkästään Englannissa 2000.

Tämä nyt kertoo siitä, että nainen on enemmänkin fyysis-psykologinen kokonaisuus kuin pelkkä kolo. Leikkiä, peliä, aikaa, kehumista ja hierontaa pitäisi ilmeisesti olla enemmän, perusrynkytys sopinee sitten siihen loppukliimaksihetkeen varmaankin parhaiten.

Miten se nyt meni - kosketelkaa toisianne. Ja tutustukaa pimppeihin, niitä näkyy olevan valtavasti eri mallisia ja näköisiä - karvoilla ja ilman. Ihania kaikki.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5427
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #57 : pe 11.03.2016, 19:41:11 »
Porno ei kolahda kaikkiin miehiin.

Ei niin.

Periaatteessa sinun kohdallasi porno  on Trumpin ja sinun välinen asia, josta ei muualle hiiskuta sen sekuntiakaan.

No ei sentään noin, mutta kieltämättä seuraan Trumpin kampanjaa niin intensiivisesti, etten kerkiä naisia ajatella.

Kuvittelisin, että kuitenkin naiset ovat sinulle sexissäsi tärkeämpiä kuin miesten kanssa peuhaaminen ?

Onko se sitten sinulle sama, reikä, kuin reikä, eller hur ?

Hålet är den saken, som passar för allt, men sissosossoo, va, sa din mamma ??
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 14235
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #58 : la 12.03.2016, 00:30:53 »
Minä kuvittelisin, että ne naisten vaatimukset (en oikein edes keksi esimerkkiä, että mitä ne voisivat miehelle lueteltuna olla, ja kuka niin tekisi?) eivät ole suuri uhka miehen erektiolle, vaan enemmänkin ne miehen omassa päässä olevat kuvitellut vaatimukset, pornosta tms. omaksutut.

Pornosta sen verran, että se kertoo paljon miehen seksuaalisuudesta. Toisin kuin yleisesti kuvitellaan, porno ei ensisijaisesti muokkaa miehen seksuaalisuutta vaan miehen seksuaalisuus muokkaa pornoa ja tekee siitä sellaista kuin se on. Tarve pornon tarjoaman mallin mukaiselle käyttäytymiselle on siis jo olemassa eikä porno enää synnytä sitä. Se voi kyllä vahvistaa ja ylläpitää sitä.

Miehen seksuaalisuus ei aina ole sitä mitä kumpikaan sukupuoli toivoisi sen olevan, ja etenkin naisten on vaikea ymmärtää miesten seksuaalisuutta peilaamalla sitä omiin toiveisiinsa.

Ja miehen on aika vaikeaa ymmärtää naisen seksuaalisuutta. Siksi kai niin usein esiintyy näitä ajatuksia siitä, että nainen kieltäytyy seksistä vain kiristääkseen mieheltä jotakin, mitä ei muuten saisi. Sille taas on kovin vähän ymmärrystä, miten tuhoisaa naisen halulle voi olla harrastaa seksiä velvollisuudesta ja vain siksi, että mies haluaa.
« Viimeksi muokattu: la 12.03.2016, 00:34:36 kirjoittanut Safiiri »

Tuco

  • Vieras
Vs: Seksuaalisuuden ja seksin ongelmat (nro 1)
« Vastaus #59 : la 12.03.2016, 07:03:48 »
Yleensäkin ihmisille tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää edes omaa seksuaalisuuttaan. Siellä mielen sopukoissa on paljon sellaisia ovia joiden olemassaolosta ollaan tietoisia mutta joita ei uskalleta avata. Ja jos uskalletaankin, ei varmasti hiiskuta kenellekään, mitä oven takaa löytyi.

Monilta naisiltakin löytyy se todella tuhma puolensa, mutta se halutaan pitää visusti piilossa.
« Viimeksi muokattu: la 12.03.2016, 07:06:45 kirjoittanut Brutto »