Kirjoittaja Aihe: Imaamin Nojatuoli - havaintoja Todellisuudesta ja epätodellisuudesta  (Luettu 21405 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
PS.
Vielä vaikeampi kysymys: Miksi haluat raiskausten lisääntyvän?
Joo oikea on osoite tosiaan yllä eli PS tahtoo raiskausten lisääntyvän
kun lisäävät kokkarien kanssa alkoholin kulutusta ja taajuutta 6%, niin raiskaukset lisääntyy 2%.
Eli 15 000 raiskausta saa seurakseen 300 alkoholin huuruista lisäraiskausta joka vuosi.
("Kiitos raiskauksesta" -kortit lähetettäköön Yrjönkadulle ja Kansakoulunkujalle).
Samalla 2 miljoonaa tekemätöntä työpäivää saa seurakseen 120 000 lisätyhjäpäivää ja tämä kaikki koska
   bisnes+kannattajien himo.
Naulan kantaan.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Helsingissä uudenvuodenyönä tapahtuneeksi väitetyt ahdistelut saavat oudon käänteen, kun edes uhreja ei löydy: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022521169130_uu.shtml

Ettei vaan olisi Venäjän false flag -operaatio?  ::)
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Ennen turvapaikanhakija-aaltoa ulkomaalaisten osuus törkeistä raiskauksista Suomessa...

Siis "poliisiin tietoon tulleista törkeistä raiskauksista". Se raiskaus joka ei tule poliisin tietoon, ei Jaskan tilastoissa ole raiskaus ensinkään, vaan saattaa olla väärinymmärrys.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6776
  • Etevä ajattelija
Jes, erityisen hanakoita kertomaan poliisille aviomiehen tekemästä raiskauksesta ovat musliminaiset. Tosin kertovat vain Tahalle, joka ei kerro.


Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Tuliko Sepe ehdottamaan uskontojen välistä dialogia? Sori, uskonnot ei tee mitään, ihmiset tekee.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 6776
  • Etevä ajattelija
Mitä pirun uskontojen välistä dialogia? Muslimimuijat keskenään vai?
Suomessa poliisin ei tarvitse olla uskovainen, jossain hemmetin Iranissa ja Saudi-Arabiassa kylläkin. Uskonpoliisit eivät saakaan kiinni raiskaajia vaan vain vääräuskoisia.

hibiscus

  • Vieras
Tuliko Sepe ehdottamaan uskontojen välistä dialogia? Sori, uskonnot ei tee mitään, ihmiset tekee.

Tämä on kerrottu Sepelle monta kertaa, mutta siihen kaaliin ei uppoa mikään. Islamia kyllä osaa syyttää vaikka mistä.

Poissa Holger M. Kutuharju

  • Konkari
  • Viestejä: 10527
Tuliko Sepe ehdottamaan uskontojen välistä dialogia? Sori, uskonnot ei tee mitään, ihmiset tekee.

Ajattelin, että vittu - tähän ketjuun en sekaannu, vaikka minun kommenttejani täällä kommentoidaankin.

Mutta nyt tämä keskustelu pakotti kommentiin/kysymykseen:
Voisiko dialogia käydä esim. kirjastossa?

PS.
Tyhmille tiedoksi, että naisten päästäminen esim. kirjastoihin, on Tahan mukaan osasyyllistymistä raiskauksiin.

VA.








Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Tuliko VA kertomaan, että hän ei halua keskustella?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Holger M. Kutuharju

  • Konkari
  • Viestejä: 10527
Tuliko VA kertomaan, että hän ei halua keskustella?

Minäkö?

Sinä sen olet kertonut. Muistatko?

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Toope älyttömyyksissään höpötti Muhammedin(SAAS) omistaneen vaimoja, kameleita jne. Todellisuudessa hän jakoi käytännössä kaiken omaisuutensa ja kaikki saamansa lahjat köyhille ja osti vapaaksi tuhansia orjia. Hän ei koskaan syönyt vehnäjauhoja niiden hinnan takia, vaan tyytyi ohraan ja koko perhekunta oli syömättä lämmintä ruokaa päiväkausia, koska Muhammedin(SAAS) komeroissa ei kerta kaikkiaan ollut ruokaa. Hän omisti muutamia vuohia, maton nukkumista varten, palmunlehvillä täytetyn tyynyn ja pari vaatekertaa. Ottaisit, Toope, oppia. Muistatko mitä Raamattu sanoo omistamisesta?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Musiikista
« Vastaus #31 : to 25.02.2016, 07:09:53 »
Miten niin ei bonjattu? Shostahan pelkästi henkensä puolesta ja joutui muuttamaan radikaalisti tyyliään 4. sinfonian jälkeen. Sinulla ei ole hajuakaan tästä asiasta.
...Shostahan joutui vetämään 4. pois esityksestäkin ja useita hänen läheisiään teloitettiin, mukaan lukien tärkein suojelijansa (Muuan ylimpiä marsalkoita Neuvosto-armeijassa). Mahlerin aiempi työ läytännössä pelasti Shostan vakavalta taiteelliselta kriisiltä; 5. sinfonia on sekin samalla piruilua koko neuvostojärjestelmää kohtaan, mutta niin nerokkaan hienovaraisesti aikaansa nähden toteutettu, että sinfonia meni virallisestikin läpi...

5. sinfonia on muuten suosikkini. Shostan nerokkuus onkin juuri siinä että hän kykeni jatkamaan taiteellista työtään ja esittämään ajatuksiaan, ja vielä samaan aikaan säilyttämään henkensä. Tämä on täysin eri näkökulma kuin tuo MrKAT:n tölväisy; että Shostakovich ei olisi jotenkin ollut kykeneväinen vittuilemaan, ilmeisesti koska säilyi hengissä? Hän nimenomaan oli kyvykäs ja myös poliittisesti erittäin taitava.

Lisäys: siinä olen MrKAT:n kanssa samoilla linjoilla että ei musiikki itsessään sisällä mitään käsitteellistä tietoa, musiikin kieli on luonteeltaan esikäsitteellistä. Mutta kun se yhdistetään siihen kulttuuriympäristöön mistä se nousee, tässä tapauksessa Neuvostoliittoon, viesti on päivänselvä.
« Viimeksi muokattu: to 25.02.2016, 07:20:51 kirjoittanut Lenny »

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Toope:
Lainaus
Tuo tarkoittaa juuri sitä asennetta, että tietynlainen väkivalta ja raiskaus on islamistien (Taha) mielestä normaalikäytäntöä. Minusta ei ole.

"Normaalikäytäntö" ei tarkoita mitään. Ongelma on siinä, että useimmissa länsimaissa raiskaaminen ja muu väkivalta on hyväksyttyä, eli ei ole mitään rajaa, mitä saa tehdä. Sinua ei missään tapauksessa poisteta yhteisöstä.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
- Nyt on niin, että Jumala kieltää minua puhumasta tästä aiheesta, Tukiainen kuittaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022521172048_uu.shtml
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Lainaus
New York Times: Apple vaikeuttaa iPhone-puhelimiin murtautumista
Yhtiön insinöörit yrittävät tehdä hallituksen murtautumisen lukittuun iPhoneen mahdottomaksi.
http://www.hs.fi/talous/a1456367270531

Hyvä, että Appleen voi luottaa. Toki luotan myös New York Timesiin, koska se ei ole koskaan levittänyt disinformaatiota, eikä sen toimittajat ole CIA:n leivissä.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Lainaus
...Mies sai joulun alla kolmen ja puolen vuoden vankilatuomion. Pedofiili joutuu maksamaan uhrilleen yhteensä 29 000 euron korvaukset kärsimyksestä, kivusta ja särystä sekä tilapäisestä psyykkisestä haitasta.

Hyvä että Suomessa pedofiilit pannaan tiukoille, eikä paapota kuten tehdään Saudeissa, mutta kuinka haitan tilapäisyys todetaan? Kristallipallosta?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5691
Vs: Anarkismista
« Vastaus #36 : to 25.02.2016, 11:59:10 »
Idea vapaudesta, ei ole vapautta. Kukaan ei hallitse luontoa, luonto itse hallitsee itsensä. Toiminnan vapaus on toimia luonnon ehdoilla.

Ja kuka tietää, mitkä luonnon ehdot ovat?

Lainaus
Ajatukset eivät synny tyhjästä, vaan ovat opittuina asenteelisia, tai kuten myös ehdotan mahdollisuuksia.

Juuri näin. Ajatusten tuottoa voi kuitenkin oppia säätelemään ja niiden sisältöä muuttamaan muokkaamalla ympäristöä tai tekemällä asioita.

Lainaus
Erilaisilla laumoilla (lue uskonnolla) on erilaisia aatteita, mutta ne ovat aina pelkästään uskomuksia, eli opittuja totuuksiana pidettyjä mielikuvia.

Tai ne ovat väitteitä, joita ei voi kumota, tai ne ovat elämänohjeita, jotka toimivat.

Lainaus
Miellyttävä valhe kiinnostaa enemmän kuin looginen ajattelu. Sen vuoksi uskonnot pärjäävät tässä *unimaailmassa.

Uskonto on niin epämääräinen sana, että sen käyttö pitäisi lopettaa. Kyse on oikeasti maailmankatsomuksesta.


Oikeasti maailmankatsomuksesta?  Maailmankatsomushan on uskontoa, useimmiten. Tieteellinenkin maailmankatsomus perustuu paljolti mielikuviin, eli uskomuksiin.

Luonnon ehdot ovat ymmärrettävissä, et kykene toimimaan niitä vastaan, vaikka kuinka paljon yrittäisit. (voit toki kuvitella, siis uskoa niin tekeväsi, kun odotat pääseväsi taivaaseen, neitsyeiden seuraan)

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5691
- Nyt on niin, että Jumala kieltää minua puhumasta tästä aiheesta, Tukiainen kuittaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022521172048_uu.shtml

Jumalan selän taakse on helppo piiloutua (siis tuon sanan Jumala)

Lienee helppo riisuutua maksavan asiakkaan kuvattavaksi, tuskin soini.k ;sta muuta vaaraa on.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Anarkismista
« Vastaus #38 : to 25.02.2016, 12:28:53 »
Oikeasti maailmankatsomuksesta?  Maailmankatsomushan on uskontoa, useimmiten. Tieteellinenkin maailmankatsomus perustuu paljolti mielikuviin, eli uskomuksiin.

Oikeasti, "maailmankatsomus" eli se, miten selittää itselleen ajatuksensa. Osan voi selittää konkreettisella kokemuksella, osan logiikalla ja osan uskomuksilla. Koraani on annettu nimen omaan sitä varten, että on jokin kiintopiste, jonka kautta asioita heijastamalla vuorovaikutussuhteet paljastuvat. Koraanin opiskelu ja sen käskyjen noudattaminen suojelee ihmistä jäämästä ajatustensa vangiksi. Koraani on Suojelijan (Al-Muhaymin) antama ase niitä vastaan, jotka jostain syystä peittävät (kufr) totuuden.

Lainaus
Luonnon ehdot ovat ymmärrettävissä, et kykene toimimaan niitä vastaan, vaikka kuinka paljon yrittäisit. (voit toki kuvitella, siis uskoa niin tekeväsi, kun odotat pääseväsi taivaaseen, neitsyeiden seuraan)

Tässä tulemmekin vapaan tahdon ongelmaan. Onko sinulla vapaa tahto vai oletko vain seurausta sähkökemiallisista prosesseista? Ihminen joka uskoo olevansa kone, on nihilisti. Tai voi kuvitella, että ne aivojen prosessit ovat niin monimutkaisia, että ne tuottavat idean sielusta. No, silloinhan pettää itseään ja on edelleen kone.

Islam opettaa, että kaikki ihmiset ovat jollain tasolla tietoisia sielusta, Jumalasta ja Tuomiopäivästä ja siksi ei-muslimeja ei kutsuta vääräuskoisiksi, vaan sanalla kafir, joka tarkoittaa peittämistä. He peittävät totuuden valheilla myös itseltään.

Helvetin ja Paratiisin oloista puhuminen on turhaa, koska siellä on asioita, joita mikään silmä ei ole nähnyt, eikä mikään mieli kuvitellut. Eli kun kuvittelet Paratiisin, se ei ole sellainen.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa siittä

  • Konkari
  • Viestejä: 504
Kuka on antanut Koraanin ja kenelle?