Kirjoittaja Aihe: Imaamin Nojatuoli - havaintoja Todellisuudesta ja epätodellisuudesta  (Luettu 12825 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
The Guardianin toimittaja ryöpyttää Suomen terveydenhuoltoa: "Euroopan surkeimpia"

Olenko jo sanonut, että Suomi on muuttumassa kehitysmaaksi? Julkinen koulutus ja terveydenhuolto ajetaan alas ja jokainen joka haluaa ihmisarvoisen elämän itselleen ja lapsilleen, on entistä suuremassa pinteessä samaan aikaan, kun feodaaliherrojen rengit ajavat Audeillaan kokouksesta kokoukseen.

Luonnonvarat, myös ns. luonnolliset monopolit, myydään leikkirahalla eniten maksavalle, rahat käytetään poliisivoimien ja armeijan kasvattamiseen koulutuksen ja terveydenhuollon sijaan ja keskustelun sijaan esitellään yhteistä tilannekuvaa. Tilannekuva etu-töölöläisestä kattohuoneistosta katsottuna onkin ihan selkeä; homma on hanskassa.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Jumala sanakin on turha, kun siitä ei kukaan tiedä yhtään mitään. (omia kuvitelmia, vain esittävät.)

"Ai millaiseen Jumalaan sinä et usko? Kerro, ehkä minäkään en usko siihen."
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Anarkismista
« Vastaus #2 : ke 24.02.2016, 11:08:58 »
Joo okei, mutta mikä on vapaata liittoutumassa, siinäkin on pakko noudattaa sääntöjä. Mikään liitto ei ole koskaan vapaa.

Anarkismissa ja voluntarismissa pointti on juuri vapaus tehdä sopimuksia ja liittoutua, mutta anarkismin ytimessä on se, että ihmisen vapaus omaan ruumiiseensa on loukkaamaton.

Kun sanon, että Islam on nimen omaan anarkiaa ja voluntarismia, minulla on siihen pätevät perusteet. Jo 800-luvulla esitettiin, että hallitseva dynastia on siirtynyt faaraoiden tapaan hallita ja siitä asti tuota keskustelua on käyty. Kalifaatti on valtiona hyvin heikko, jos nyt voidaan edes puhua valtiosta tilanteessa, jossa ei ole rajoja, omaa rahaa, pysyvää armeijaa tai tuomioistuinlaitosta.

Yksi neljästä ensimmäisestä kalifista jopa kielsi tottelemasta itseään, mikäli hän ei itse noudata shariaa. Siitä teitysti herää kysymys, että mitä on sharia ja vastaus on, että se päätetään prosessissa, jota kutsutaan sanalla fiqh.
« Viimeksi muokattu: ke 24.02.2016, 12:13:47 kirjoittanut Taha Islam »
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 4160
Vs: Anarksimista
« Vastaus #3 : ke 24.02.2016, 11:17:21 »
Joo okei, mutta mikä on vapaata liittoutumassa, siinäkin on pakko noudattaa sääntöjä. Mikään liitto ei ole koskaan vapaa.

Anarkismissa ja voluntarismissa pointti on juuri vapaus tehdä sopimuksia ja liittoutua, mutta anarkismin ytimessä on se, että ihmisen vapaus omaan ruumiiseensa on loukkaamaton.

Kun sanon, että Islam on nimen omaan anarkiaa ja voluntarismia, minulla on siihen pätevät perusteet. Jo 800-luvulla esitettiin, että hallitseva dynastia on siirtynyt faaraoiden tapaan hallita ja siitä asti tuota keskustelua on käyty. Kalifaatti on valtiona hyvin heikko, jos nyt voidaan edes puhua valtiosta tilanteessa, jossa ei ole rajoja, omaa rahaa, pysyvää armeijaa tai tuomioistuinlaitosta.

Yksi neljästä ensimmäisestä kalifista jopa kielsi tottelemasta itseään, mikäli hän ei itse noudata shariaa. Siitä teitysti herää kysymys, että mitä on sharia ja vastaus on, että se päätetään prosessissa, jota kutsutaan sanalla fiqh.

Aatteet eivät voi olla vapaita. Nehän kohdistuvat uskomuksiin jostakin.

Mikään ideaali ei vapauta.  Ei ihminen hallitse edes kehoaan, siis ihmisen aate ei sitä hallitse.  Kyllä se kehon toiminta on luonnovoimien sanelemaa. Voit kutsua sitä jumaluudeksi, jos haluat.

Orjuuden voi muodostaa monella tapaa ja ilmeisesti haluat olla uskontojen orja. Mutta sehän on sinun propleemasi.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Anarkismista
« Vastaus #4 : ke 24.02.2016, 11:36:38 »
Aatteet eivät voi olla vapaita. Nehän kohdistuvat uskomuksiin jostakin.

Kaikki tieto on vain hyvin perustelua uskomusta. Luulisin.

Lainaus
Mikään ideaali ei vapauta.  Ei ihminen hallitse edes kehoaan, siis ihmisen aate ei sitä hallitse.  Kyllä se kehon toiminta on luonnovoimien sanelemaa. Voit kutsua sitä jumaluudeksi, jos haluat.

Kyllä, painovoima vaikuttaa myös anarkistiin, mutta nyt puhutaankin ideologiasta, eli ideaan perustuvasta päätöksenteosta. Ideana on se, että ihminen omistaa itse kehonsa, mutta ei kenenkään muun kehoa.

Lainaus
Orjuuden voi muodostaa monella tapaa ja ilmeisesti haluat olla uskontojen orja. Mutta sehän on sinun propleemasi.

Vapaa voi olla vasta silloin kun on orja sille, jota kukaan ei hallitse.
« Viimeksi muokattu: ke 24.02.2016, 12:14:03 kirjoittanut Taha Islam »
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
KKK:ssa mietittiin pitkään ja hartaasti, että ketä tuetaan vaaleissa. Tiukan väännön ja debatin jälkeen päädyttiin Trumpsukkaan: http://www.occupydemocrats.com/2016/02/24/the-kkk-just-showed-up-at-the-nevada-caucus-to-support-trump/
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 4160
Vs: Anarksimista
« Vastaus #6 : ke 24.02.2016, 11:47:20 »
Aatteet eivät voi olla vapaita. Nehän kohdistuvat uskomuksiin jostakin.

Kaikki tieto on vain hyvin perustelua uskomusta. Luulisin.

Lainaus
Mikään ideaali ei vapauta.  Ei ihminen hallitse edes kehoaan, siis ihmisen aate ei sitä hallitse.  Kyllä se kehon toiminta on luonnovoimien sanelemaa. Voit kutsua sitä jumaluudeksi, jos haluat.

Kyllä, painovoima vaikuttaa myös anarkistiin, mutta nyt puhutaankin ideologiasta, eli ideaan perustuvasta päätöksenteosta. Ideana on se, että ihminen omistaa itse kehonsa, mutta ei kenenkään muun kehoa.

Lainaus
Orjuuden voi muodostaa monella tapaa ja ilmeisesti haluat olla uskontojen orja. Mutta sehän on sinun propleemasi.

Vapaa voi olla vasta silloin kun on orja sille, jota kukaan ei hallitse.



Idea vapaudesta, ei ole vapautta. Kukaan ei hallitse luontoa, luonto itse hallitsee itsensä. Toiminnan vapaus on toimia luonnon ehdoilla.

Aatteen vapaus on suhteellista sidonnaisuudet ovat niitä aatteita.

Ajatukset eivät synny tyhjästä, vaan ovat opittuina asenteelisia, tai kuten myös ehdotan mahdollisuuksia.

Erilaisilla laumoilla (lue uskonnolla) on erilaisia aatteita, mutta ne ovat aina pelkästään uskomuksia, eli opittuja totuuksiana pidettyjä mielikuvia.

Miellyttävä valhe kiinnostaa enemmän kuin looginen ajattelu. Sen vuoksi uskonnot pärjäävät tässä *unimaailmassa.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Anarkismista
« Vastaus #7 : ke 24.02.2016, 12:02:39 »
Idea vapaudesta, ei ole vapautta. Kukaan ei hallitse luontoa, luonto itse hallitsee itsensä. Toiminnan vapaus on toimia luonnon ehdoilla.

Ja kuka tietää, mitkä luonnon ehdot ovat?

Lainaus
Ajatukset eivät synny tyhjästä, vaan ovat opittuina asenteelisia, tai kuten myös ehdotan mahdollisuuksia.

Juuri näin. Ajatusten tuottoa voi kuitenkin oppia säätelemään ja niiden sisältöä muuttamaan muokkaamalla ympäristöä tai tekemällä asioita.

Lainaus
Erilaisilla laumoilla (lue uskonnolla) on erilaisia aatteita, mutta ne ovat aina pelkästään uskomuksia, eli opittuja totuuksiana pidettyjä mielikuvia.

Tai ne ovat väitteitä, joita ei voi kumota, tai ne ovat elämänohjeita, jotka toimivat.

Lainaus
Miellyttävä valhe kiinnostaa enemmän kuin looginen ajattelu. Sen vuoksi uskonnot pärjäävät tässä *unimaailmassa.

Uskonto on niin epämääräinen sana, että sen käyttö pitäisi lopettaa. Kyse on oikeasti maailmankatsomuksesta.
« Viimeksi muokattu: ke 24.02.2016, 12:14:21 kirjoittanut Taha Islam »
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Kirahvit? Kirahvit ovat muslimeja.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Maksuhäiriöiden määrä kasvaa
« Vastaus #9 : ke 24.02.2016, 12:54:39 »
Koska kaikki raha on lainaa, korko maksetaan joko kasvusta tai luottokelvottomien määrän kasvusta. Luottokelvoton on orjien orja.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Musiikista
« Vastaus #10 : ke 24.02.2016, 14:38:32 »
Mikäli sellainen opinkappale joka kieltää musiikin esittämisen haluaa varjella ihmisiä liialta hauskuudelta ja ilonpidolta...

Musiikin vaikutuksia aivoihin on tutkittu paljon ja tiedetään, että ihminen omaksuu tietoa helpommin, ja jopa vastoin omaa halua, musiikin avulla. Siksi on erityisen tärkeää kiinnittää huomiota siihen, millainen viesti musiikin mukana tulee.

Hevimusiikki tulee kulttuurista ja tuottaa kulttuuria, johon kuuluu päihteet, itsensä vahingoittaminen, epäsosiaalisuus ja promiskuiteetti. Vaikka ei usko saatanaan, musiikki saattaa edistää saatanaan yhdistettyä arvomaailmaa.

Sitä ihmettelen, että jos musiikki tekee ihmisestä onnellisen, miksi niin moni muusikko kärsii päihdeongelmista.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Jos nuo hallituksen kaavailut toteutuvat, niin Suomi ampuu omaan nilkkaansa. Jos korkeasta koulutuksesta joutuu itse maksamaan, moni jättäisi opiskelut sikseen ja se olisi huono asia Suomelle.

Suomi ei tee mitään. Poliitikot säätävät lait, joiden mukaan toimitaan. Vaihtakaa poliitikot.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 4400
Vs: Musiikista
« Vastaus #12 : ke 24.02.2016, 14:52:42 »
Musiikin vaikutuksia aivoihin on tutkittu paljon ja tiedetään, että ihminen omaksuu tietoa helpommin, ja jopa vastoin omaa halua, musiikin avulla. Siksi on erityisen tärkeää kiinnittää huomiota siihen, millainen viesti musiikin mukana tulee.

Hevimusiikki tulee kulttuurista ja tuottaa kulttuuria, johon kuuluu päihteet, itsensä vahingoittaminen, epäsosiaalisuus ja promiskuiteetti. Vaikka ei usko saatanaan, musiikki saattaa edistää saatanaan yhdistettyä arvomaailmaa.
Ei ainakaan mulla ole viestillä väliä, koska musiikissa olen sanasokea, aivot keskittyy säveliin. Viestit ei tuu perille :D
Toiseksi hevimusiikin harrastajat pärjää paremmin koulussa ja vähemmän stressiä.
Hevimusiikillä on eniten yhteistä sinfonoiden kanssa, samanlaista sävel- ja harmonia maailmaa.

"LISÄÄ PAKOLAISIA SUOMEEN !!!"  - tv. Paula R. (KOK)

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Musiikista
« Vastaus #13 : ke 24.02.2016, 14:58:16 »
Ei ainakaan mulla...

Melodiatkin välittävät ideoita. Kysy vaikka Hitleriltä.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 4400
Vs: Musiikista
« Vastaus #14 : ke 24.02.2016, 15:00:34 »
Ei ainakaan mulla...

Melodiatkin välittävät ideoita. Kysy vaikka Hitleriltä.
Uskon vasta kaksoissokkokokeella aboriginaaleilla testattuna. Tunteita voi välittää, hienoja ideoita ei.

JK. Shostakovitch teki Stalinista pilkkaa Leningrad vai oliko se Stalingrad-sinfoniallaan (nimen mukaan jälkimm.). Mutta ei sitä "viestiä" kukaan bonjannu vaikka asialla oli maailmanluokan musiikin ("viestien") ammattilainen.
« Viimeksi muokattu: ke 24.02.2016, 15:05:27 kirjoittanut MrKAT »
"LISÄÄ PAKOLAISIA SUOMEEN !!!"  - tv. Paula R. (KOK)

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1382
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Musiikista
« Vastaus #15 : ke 24.02.2016, 15:17:44 »
Ei ainakaan mulla...

Melodiatkin välittävät ideoita. Kysy vaikka Hitleriltä.
Uskon vasta kaksoissokkokokeella aboriginaaleilla testattuna. Tunteita voi välittää, hienoja ideoita ei.

JK. Shostakovitch teki Stalinista pilkkaa Leningrad vai oliko se Stalingrad-sinfoniallaan (nimen mukaan jälkimm.). Mutta ei sitä "viestiä" kukaan bonjannu vaikka asialla oli maailmanluokan musiikin ("viestien") ammattilainen.

Miten niin ei bonjattu? Shostahan pelkästi henkensä puolesta ja joutui muuttamaan radikaalisti tyyliään 4. sinfonian jälkeen. Sinulla ei ole hajuakaan tästä asiasta.

Poissa Taha Islam

  • Konkari
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Musiikista
« Vastaus #16 : ke 24.02.2016, 15:20:22 »
Uskon vasta kaksoissokkokokeella aboriginaaleilla testattuna. Tunteita voi välittää, hienoja ideoita ei.

Musiikki voi välittää idean uudelleen sellaiselle ihmiselle, jolle kappale on tuttu. Kansallishymnit toimivat ilman sanojakin kansallistunteen nostattajina niille, joille melodiaan yhdistetyt sanat ovat tuttuja.

Väite siitä että sanat eivät vaikuta sinuun on epätieteellisyydessään hämmästyttävä.

Lainaus
Koelsch et al. conclude that for these examples, at least, music conveys semantic meaning in the same manner as words. While in some cases listeners weren’t as accurate at determining when musical primes were related to the target words (compared to linguistic primes), when the meaning was correctly established, it had the same priming effect as language.

Music, it appears, can convey much more meaning than we thought it did. Perhaps I didn’t need that composer to tell me what her work “meant” — her audience may have been understanding much more than she ever believed it could.

http://scienceblogs.com/cognitivedaily/2007/02/08/can-music-convey-meaning-in-th/

Stalin ei kuullut väärin.
« Viimeksi muokattu: ke 24.02.2016, 15:37:27 kirjoittanut Taha Islam »
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 5744
  • Saippuakauppias
Vs: Musiikista
« Vastaus #17 : ke 24.02.2016, 15:31:43 »
Miten niin ei bonjattu? Shostahan pelkästi henkensä puolesta ja joutui muuttamaan radikaalisti tyyliään 4. sinfonian jälkeen. Sinulla ei ole hajuakaan tästä asiasta.
...Shostahan joutui vetämään 4. pois esityksestäkin ja useita hänen läheisiään teloitettiin, mukaan lukien tärkein suojelijansa (Muuan ylimpiä marsalkoita Neuvosto-armeijassa). Mahlerin aiempi työ läytännössä pelasti Shostan vakavalta taiteelliselta kriisiltä; 5. sinfonia on sekin samalla piruilua koko neuvostojärjestelmää kohtaan, mutta niin nerokkaan hienovaraisesti aikaansa nähden toteutettu, että sinfonia meni virallisestikin läpi...
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 4400
Vs: Musiikista
« Vastaus #18 : ke 24.02.2016, 15:58:33 »
...Shostahan joutui vetämään 4. pois esityksestäkin ja useita hänen läheisiään teloitettiin, mukaan lukien tärkein suojelijansa
Ja on eri asia minkä takia.
Lainaus
(Muuan ylimpiä marsalkoita Neuvosto-armeijassa). Mahlerin aiempi työ läytännössä pelasti Shostan vakavalta taiteelliselta kriisiltä; 5. sinfonia on sekin samalla piruilua koko neuvostojärjestelmää kohtaan, mutta niin nerokkaan hienovaraisesti aikaansa nähden toteutettu, että sinfonia meni virallisestikin läpi...
Siinä hän se tuli. MOT.

Minulla on kyllä haju, kirjan haju, koska nuorempana ostin ja luin Shostakovitshin itsensä muistelmat.

Taha, kun kuulen PIIP (1000,0 Hz) niin mikä viesti se on? Pitäisi olla sulle patahelppoa..

"LISÄÄ PAKOLAISIA SUOMEEN !!!"  - tv. Paula R. (KOK)

Poissa Chill Out

  • Konkari
  • Viestejä: 1158
Vs: Musiikista
« Vastaus #19 : ke 24.02.2016, 16:30:33 »
Uskon vasta kaksoissokkokokeella aboriginaaleilla testattuna. Tunteita voi välittää, hienoja ideoita ei.

Musiikki voi välittää idean uudelleen sellaiselle ihmiselle, jolle kappale on tuttu. Kansallishymnit toimivat ilman sanojakin kansallistunteen nostattajina niille, joille melodiaan yhdistetyt sanat ovat tuttuja.

Väite siitä että sanat eivät vaikuta sinuun on epätieteellisyydessään hämmästyttävä.

Lainaus
Koelsch et al. conclude that for these examples, at least, music conveys semantic meaning in the same manner as words. While in some cases listeners weren’t as accurate at determining when musical primes were related to the target words (compared to linguistic primes), when the meaning was correctly established, it had the same priming effect as language.

Music, it appears, can convey much more meaning than we thought it did. Perhaps I didn’t need that composer to tell me what her work “meant” — her audience may have been understanding much more than she ever believed it could.

http://scienceblogs.com/cognitivedaily/2007/02/08/can-music-convey-meaning-in-th/

Stalin ei kuullut väärin.

Tuossa voi jotain perää ollakin. Kovin tarkkaa melodioiden täsmääminen sanojen kanssa ei ole. Todennäköisesti kysymys on enemmänkin musiikkiin sinänsä liittyvistä tunnesävyistä. Esimerkiksi Euroopan kansallislauluksi tyrkyllä olevan Beethovenin Oodin ilolle sanat voi yhtä hyvin laulaa Ukko Nooan sävelin.