Kirjoittaja Aihe: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona  (Luettu 15362 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Sokrates FT

  • Konkari
  • Viestejä: 7429
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #20 : ma 14.03.2016, 16:00:55 »

No tämähän se onkin se juuri onkin se uusi sananvapaus, mm. VeeAA on toteuttanut tätä jo useita vuosia: lainataan jotakin uutista esim. ja vaihdetaan lainauksen sisältö vastaamaan sitä, mitä itse ajattelee siinä sanotun tämän tahon toimesta, ja sitten kerrotaan, että vastustetaan juuri tälläistä ajattelua. Kun penätään, miksi, vastataan, että "no paremmin sopii vihervassurin/demarin/femakon/jne suuhun tälläiset sanat".

Sanoisin, että todellakin laajennettua sananvapautta!

T: Xante

Pers.

VA.
Tää on Vanha Aurinkoinen Taisto,
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.

Ei muuta johtajaa, ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias.

Poissa Sokrates FT

  • Konkari
  • Viestejä: 7429
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #21 : ma 14.03.2016, 16:14:05 »

Ns. xantippalaiset vassarit riehuivat ja häiriköivät taas kerran Joensuussa:

Mielenosoittajat häiritsivät Sipilän yliopistovierailua – kolme otettu kiinni
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/karjalainen-mielenosoittajat-hairitsivat-sipilan-yliopistovierailua/5788374

"Joensuussa mielenosoittajat ovat häirinneet pääministeri Juha Sipilän vierailua Itä-Suomen yliopiston kampuksella.

Itä-Suomen poliisi kertoo, että kolme mielenosoittajaa on otettu kiinni.

Poliisit yrittivät estää mielenosoittajien pääsemisen luentosaliin, jossa Sipilä puhui biotalousseminaarissa......
Poliisin mukaan joku myös laukaisi salin palohälytyksen Sipilän puheen aikana.

Yliopiston mukaan mielenosoittajia oli paikalla noin 150. Karjalainen kertoo, että mielenilmaus oli Itä-Suomen Vihreän Vasemmiston järjestämä. "


Sanoisin, että todellakin laajennettua xantippalaista sananvapautta!


VA.
Tää on Vanha Aurinkoinen Taisto,
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.

Ei muuta johtajaa, ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias.

Poissa Norma Bates

  • poliittinen pikkuorava
  • Konkari
  • Viestejä: 5470
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #22 : ma 14.03.2016, 16:14:33 »
Kuitenkin eräs foorumeilta meillekin monelle tuttu ihminen oli Rasmuksen riveissä möläyttänyt että "oikeistolaiset pikku nartut" saattavat houkutella turvapaikanhakijamiehiä raiskaamaan. Kyllä tuokin aika kepeää asennetta raiskausta kohtaan edustaa, jos voi heittää että jotkut naiset tahallaan pyrkivät tulemaan raiskatuksi käyttääkseen sitä fasistisena aseena oman poliittisen agendansa ajamiseen.

Harmikseni ei ole nyt esittää edes epäluotettavaa linkkiä juttuun jossa suvakkimies sanoo että raiskaukset ovat aika pieni hinta monikulttuurismista, tai jotain tämmöistä (saattoi olla pieni hinta turvapaikastakin, en muista enää). Ei tullut sitä asiaa aikoinaan seurattua kun tuntui jo niin totaaliselta lööperiltä että en jaksanut uskoa moisen kommentin olevan todellinen.

Mutta toisaalta uskonnon nimissä mikä tahansa on mahdollista. Jos jonkin uskonnon (tarkoitan tässä siis ihan mitä tahansa oppia joka alkaa saamaan uskontomaisia piirteitä) olemus on niin arveluttava että siitä on helppo uskoa ihan mitä vaan, niin kertooko se siitä uskonnosta jo jotain? Esim. vuosia sitten levisi mediassa uutinen että Egyptissä sorvataan lakia että mies saa yhtyä vaimoonsa vielä tämän kuolemankin jälkeen. Itse menin retkuun ja uskoin sen. Voin toki olla melkoisen naivi höhlä, mutta mutta... Ja nyt on ollut semmoista juttua että saudioppineet ovat todenneet että nainen on toki nisäkäs, mutta ei ihminen samassa mielessä kuin mies. Tämä oli jo todettu feikkiuutiseksi.
Me emme saa uhrata naisia poliittisen korrektiuden alttarille.

- Mona Eltahawy

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002896168.html?ref=hs-prio-3-1

Poissa Apache AH-64

  • Rynnäkkökopteri
  • Konkari
  • Viestejä: 4067
  • Ongelmanratkaisija
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #23 : ma 14.03.2016, 16:29:50 »
Jotkut länsimaalaiset nuoret miehet vain hämmentyvät vastaanottokeskuksia nähdessään. Heille poloisille tulee vastustamaton tarve polttaa näitä keskuksia! Ratkaisuna onkin, että vastaanottokeskukset tulee vuorata vahvalla asbesti-eristeellä, että rakennukset eivät syty palamaan. Kouluissa on lisättävä valistusta. Nuorille miehille tulee erikseen kertoa, että näiden rakennusten polttaminen on väärin, ja semmoista yrittävää tulee torua. Voi jopa heristää sormea, mutta esim. luunapin antaminen olisi jo liioittelua ja silleen niinku fyysistä, joten sitä ei!

Tässä analogia suvakkien nerokkuudesta.
"Ihmiset lentävät lentokoneilla, pilotit helikoptereilla" -Tuntematon

Poissa Norma Bates

  • poliittinen pikkuorava
  • Konkari
  • Viestejä: 5470
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #24 : ma 14.03.2016, 16:29:53 »
Maahanmuuttokriittisissä piireissä netissä kiertää nyt juttuja kuinka suvaitsevaiset käyvät lukemassa niitä juttuja mitä kriitikot kiukkuisina kirjoittelevat FB:ssa, ja sitten suvaitsevaiset menevät ja ilmiantavat niitä juttuja kirjoittajiensa työnantajille, yrittäen saada potkut ko. ihmisille.

Toki ymmärrän että jos tulee selkeää tappokamaa, niin siitä tehdään ilmoitus (jos jaksetaan). Mutta jos joku nyt vaan sattuu olemaan poliittisesti sitä ja tätä mieltä, niin ihanko totta häntä pitää yrittää rangaista siitä työn menetyksellä? Tämäkö on ihan tosiaan siis oikein suvaitsevaisten mielestä että ihmiseltä saa riistää jotain todella tärkeää sen vuoksi ettei sattunut tykkäämään jostain hänen kommentistaan?
Me emme saa uhrata naisia poliittisen korrektiuden alttarille.

- Mona Eltahawy

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002896168.html?ref=hs-prio-3-1

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 3585
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #25 : ma 14.03.2016, 16:35:24 »
Norma, ihan uteliaisuudesta kysyn, vastata ei toki tarvitse, mutta eikö todellakaan sinun uskoasi asiaasi yhtään hätkäyttänyt se, että kuvan totesivat monet muut oitis yhdellä vilkaisulla feikiksi? Tarkoitan, että onko ajatussuuntaasi (sana paremman puutteessa) mitään vaikutusta sillä, kuinka monta näistä uutisista, joiden toteat olevan feikkejä, luet?

T: Xante

Poissa Apache AH-64

  • Rynnäkkökopteri
  • Konkari
  • Viestejä: 4067
  • Ongelmanratkaisija
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #26 : ma 14.03.2016, 16:37:30 »
Jos verkossa tapahtuva yleinen möykkä, uhkailu ja älämölö tulisi ottaa niin vakavasti kuin jotkut haluavat uskoa, Suomessakin olisi kuollut jo läjäpäin ihmisiä. Jos minut joku tämmöisellä verkkofoorumilla uhkaa tappaa, niin nauru siitä lähinnä pääsee.
"Ihmiset lentävät lentokoneilla, pilotit helikoptereilla" -Tuntematon

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 3585
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #27 : ma 14.03.2016, 16:41:04 »
Maahanmuuttokriittisissä piireissä netissä kiertää nyt juttuja kuinka suvaitsevaiset käyvät lukemassa niitä juttuja mitä kriitikot kiukkuisina kirjoittelevat FB:ssa, ja sitten suvaitsevaiset menevät ja ilmiantavat niitä juttuja kirjoittajiensa työnantajille, yrittäen saada potkut ko. ihmisille.

Toki ymmärrän että jos tulee selkeää tappokamaa, niin siitä tehdään ilmoitus (jos jaksetaan). Mutta jos joku nyt vaan sattuu olemaan poliittisesti sitä ja tätä mieltä, niin ihanko totta häntä pitää yrittää rangaista siitä työn menetyksellä? Tämäkö on ihan tosiaan siis oikein suvaitsevaisten mielestä että ihmiseltä saa riistää jotain todella tärkeää sen vuoksi ettei sattunut tykkäämään jostain hänen kommentistaan?

No tätähän ei voi suvakki tehdä, vaan maahanmuuttokriittisen työnantaja. Itseni on vaikeaa uskoa tähän sikäli, että oikeasti joku työnantaja antaisi potkut sen perusteella, mitä netissä vapaa-ajallaan kirjoittaa, ellei kirjoita jotenkin suoraan työnantajaan linkittyen.

Mutta jos työpaikalla jostakin syystä nyt tälläiset arvot on, niin yleensä kai ihmisen kannattaisi miettiä, mitä sitten siellä somessa syytää. Voihan se työnantaja näet sinne osua ilman suvakkien ilmiantojakin.

T: Xante

Poissa Norma Bates

  • poliittinen pikkuorava
  • Konkari
  • Viestejä: 5470
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #28 : ma 14.03.2016, 16:43:58 »
Norma, ihan uteliaisuudesta kysyn, vastata ei toki tarvitse, mutta eikö todellakaan sinun uskoasi asiaasi yhtään hätkäyttänyt se, että kuvan totesivat monet muut oitis yhdellä vilkaisulla feikiksi? Tarkoitan, että onko ajatussuuntaasi (sana paremman puutteessa) mitään vaikutusta sillä, kuinka monta näistä uutisista, joiden toteat olevan feikkejä, luet?

T: Xante

Sillä ei oikeastaan ole enää merkitystä mikä on feikkiä ja mikä ei, koska suvaitsevaisuuteen(sa) uskontomaisena installaationa suhtautuvat ihmiset ovat todellisilla kommenteillaan tehneet selväksi ettei järki paljon päätänsä pakota.

Esim. se oli ihan todellista kun mediassa levisi uutinen että eräs mies tekee arabiankielisiä private-kylttejä joita ihmiset laittavat tonttiensa rajoille, ja Rasmus-ryhmässä parahdettiin heti että "ei oo todellista". Heidän mielestään siis on jotenkin oikein että turvikset ravasivat myös ihmisten yksityisillä tonteilla jos eivät jostain syystä tienneet mikä on VOK:n tonttia ja mikä ei (tai eivät välittäneet).

Jos joku ryhmä käyttäytyy niin kummallisesti että heistä voi periaatteessa uskoa jo aivan mitä tahansa, niin voisiko tosiaan ryhmä vähän mennä itseensä? (Uskon kyllä että suvaitsevaiset voivat ajatella näin kriittisistä; kriittisellä taholla on kaikenlaista tympeää joka yököttää itseänikin, kuten vaikkapa nämä höhlät jotka eivät usko että holokausti on totta.)
Me emme saa uhrata naisia poliittisen korrektiuden alttarille.

- Mona Eltahawy

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002896168.html?ref=hs-prio-3-1

Poissa Norma Bates

  • poliittinen pikkuorava
  • Konkari
  • Viestejä: 5470
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #29 : ma 14.03.2016, 16:46:38 »
Jos verkossa tapahtuva yleinen möykkä, uhkailu ja älämölö tulisi ottaa niin vakavasti kuin jotkut haluavat uskoa, Suomessakin olisi kuollut jo läjäpäin ihmisiä. Jos minut joku tämmöisellä verkkofoorumilla uhkaa tappaa, niin nauru siitä lähinnä pääsee.

Onhan se tietty näinkin. Itseäni ei naurattanut kun sain k-uskovaiselta tappouhkauksen 2003. Vaikka eihän hän edes tiennyt kuka olen, tai missä. Sittemmin siitä tuli sellainen asia millä tulee jopa pröystäiltyä, taikka mukana asiassa on jonkinlaista nostalgiaa. Että olipa hurjia aikoja silloin ennen netissä.

Ei se varmaan naurattaisi kyllä vieläkään, sen verran tosikko olen. Mutta kyllä toisaalta näitä nettijuttuja voisi rennomminkin ottaa. Jotkut ihmiset suhtautuvat nettiin ihan kuin täällä muka jotain tosi merkittävää tapahtuisi, hyvässä tai pahassa. Tuskinpa vaan tapahtuu.
Me emme saa uhrata naisia poliittisen korrektiuden alttarille.

- Mona Eltahawy

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002896168.html?ref=hs-prio-3-1

Poissa Sokrates FT

  • Konkari
  • Viestejä: 7429
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #30 : ma 14.03.2016, 16:55:21 »
Norma, ihan uteliaisuudesta kysyn,......

Esim. se oli ihan todellista kun mediassa levisi uutinen että eräs mies tekee arabiankielisiä private-kylttejä joita ihmiset laittavat tonttiensa rajoille, ja Rasmus-ryhmässä parahdettiin heti että "ei oo todellista". Heidän mielestään siis on jotenkin oikein että turvikset ravasivat myös ihmisten yksityisillä tonteilla jos eivät jostain syystä tienneet mikä on VOK:n tonttia ja mikä ei (tai eivät välittäneet).

Jos joku ryhmä käyttäytyy niin kummallisesti että heistä voi periaatteessa uskoa jo aivan mitä tahansa, niin voisiko tosiaan ryhmä vähän mennä itseensä?

Kirkkonummelta olleen videon perusteella eivät välittäneet..... Sitäpaitsi lukutaidottomien suhteen ei arabiankielisistäkään ole hyötyä. Pitää tehdä kuvakyltit tai videot - samaan tapaan kuin MM-viraston raiskaukset kielletty.

VA.
Tää on Vanha Aurinkoinen Taisto,
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.

Ei muuta johtajaa, ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias.

Poissa Apache AH-64

  • Rynnäkkökopteri
  • Konkari
  • Viestejä: 4067
  • Ongelmanratkaisija
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #31 : ma 14.03.2016, 17:16:30 »
Onhan se tietty näinkin. Itseäni ei naurattanut kun sain k-uskovaiselta tappouhkauksen 2003. Vaikka eihän hän edes tiennyt kuka olen, tai missä. Sittemmin siitä tuli sellainen asia millä tulee jopa pröystäiltyä, taikka mukana asiassa on jonkinlaista nostalgiaa. Että olipa hurjia aikoja silloin ennen netissä.

Ei se varmaan naurattaisi kyllä vieläkään, sen verran tosikko olen. Mutta kyllä toisaalta näitä nettijuttuja voisi rennomminkin ottaa. Jotkut ihmiset suhtautuvat nettiin ihan kuin täällä muka jotain tosi merkittävää tapahtuisi, hyvässä tai pahassa. Tuskinpa vaan tapahtuu.
Jep. Vanhoina hyvinä aikoina kun mitään moderointia ei vielä missään ollut, huudatin erään foorumin muutamia mätäpaiseita sellaisiin raivonpurkauksiin, että olisivat kyllä yrittäneet tulla koittamaan onneaan piuhoja pitkin, jos vain suinkin olisivat pystyneet. Näkkärillä ja täälläkin on ollut todella iisiä niihin kuvioihin nähden. Nyt ollaan heti tosi huolissaan, jos joku vähänkin tukkapöllyllä uhkaa.
"Ihmiset lentävät lentokoneilla, pilotit helikoptereilla" -Tuntematon

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 1503
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #32 : ma 14.03.2016, 17:33:44 »
Minusta ihmisen kehityksen kannalta olisi parempi luopua negatiivisista asenteistaan.

Ei muuta kuin luopumaan... (kuka ensiksi?)

Poissa Intaktivisti

  • Konkari
  • Viestejä: 584
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #33 : ma 14.03.2016, 18:56:10 »
Suvaitsevaisuus on kotien perua. Tiedän sen omasta kokemuksestani. Rasismi on myös kotien asenteiden mädäntynyt musulmaanin muna. Sitäkin joissakin kulttuureissa pidetään herkkuna kuten hapansilakkaa Ruotsissa.

Minusta ihmisen kehityksen kannalta olisi parempi luopua negatiivisista asenteistaan...Pelko on yksi viheliäisimmistä tunteista. Etenkin, jos siihen ei ole muuta syytä kuin omat ennakkoluulot.


Lainaus
« Vastaus #214 : pe 26.06.2015, 11:21:04 »

Mies [Timo Soini] näyttääkin jopa ulkoisesti sialta. Miten joku voi ollakin noin ruma. Soinista lähtee maailmalle sellainen lemu, että on häpeä olla syntyperältään suomalainen. Jos joku tietää, miltä sianpaska haisee, niin hän tietää, mitä tarkoitan. Suomalaiset, jotka äänestivät persuja ovat varmaan yksi maailman typerimmistä kansanosista.

http://jatkumo.net/index.php?topic=372.200[/b]
Taha Islam (« Vastaus #8 : Ti 28.07.2015, 10:44:04): Koraani ei määrää ympärileikkausta pakolliseksi, päin vastoin, sen mukaan ihminen on sellaisenaan täydellinen, joten kaikki ympärileikkauksen pakollisuuteen tai suotavuuteen viittaavat hadithit ovat ristiriidassa Koraanin kanssa.

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 3048
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #34 : ma 14.03.2016, 19:04:18 »
Jos olisin saamassa tyttövauvan, antaisin sille nimeksi Anna-Suvakki.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Poissa Reinholdt JR

  • Konkari
  • Viestejä: 3787
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #35 : ma 14.03.2016, 19:21:45 »
Suvaitsevaisuus on kotien perua. Tiedän sen omasta kokemuksestani. Rasismi on myös kotien asenteiden mädäntynyt musulmaanin muna. Sitäkin joissakin kulttuureissa pidetään herkkuna kuten hapansilakkaa Ruotsissa.

Minusta ihmisen kehityksen kannalta olisi parempi luopua negatiivisista asenteistaan...Pelko on yksi viheliäisimmistä tunteista. Etenkin, jos siihen ei ole muuta syytä kuin omat ennakkoluulot.


Lainaus
« Vastaus #214 : pe 26.06.2015, 11:21:04 »

Mies [Timo Soini] näyttääkin jopa ulkoisesti sialta. Miten joku voi ollakin noin ruma. Soinista lähtee maailmalle sellainen lemu, että on häpeä olla syntyperältään suomalainen. Jos joku tietää, miltä sianpaska haisee, niin hän tietää, mitä tarkoitan. Suomalaiset, jotka äänestivät persuja ovat varmaan yksi maailman typerimmistä kansanosista.

http://jatkumo.net/index.php?topic=372.200[/b]

Jäätävän oloiset lainaukset !!!

Eivät sinällään kaipaa sen kummempaa, totean vain:

  - Suvaitseeko noiden kirjoittaja puhua ylipäätään yhtään mitään suvaitsevaisuudesta

   
Kun nouset korkeammalle, havaitset enemmän

Poissa Norma Bates

  • poliittinen pikkuorava
  • Konkari
  • Viestejä: 5470
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #36 : ma 14.03.2016, 21:10:59 »
Hyveellisille & hyvää tahtoville uskovaisille on aina löytynyt myös hyväksikäyttäjiä. Joidenkin uskontojen innostamana ihmiset ovat valmiita jopa kuolemaan. Toisten oppien kannattajat edesauttavat muiden ihmisten kuolemaa, tai ainakin elämänkurjuuden lisääntymistä.

http://jatkumo.net/index.php?topic=796.msg63065#msg63065

Jos tuo migranttien stoori pitää paikkansa, täällä Suomessa leppoisammat suvaitsevaiset ovat vain käsikassaroita niille kovaksikeitetyille ihmisille jotka ovat taskulaskimen kanssa ynnäilleet miten paljon saavat revittyä hynää kansainvaelluksilla. Mitäpä siinä sitten millään on väliä, millään kansalla. Jos alkaa vähän tuntua ikävältä ympäristö, niin ainahan voi vaihtaa maisemaa. Ja siihen totisesti on varaa, eikä tarvitse pelätä että hukkuu Välimereen.
Me emme saa uhrata naisia poliittisen korrektiuden alttarille.

- Mona Eltahawy

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002896168.html?ref=hs-prio-3-1

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 1503
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #37 : ti 15.03.2016, 10:07:46 »
Hibiscus mainitsee 22.2.2016 kirjoittamassaan jutussa suvaitsevaisuuden ja rasismin. Mikäli oikein tulkitsen, hän näkee ne toistensa vastakohtina.

Mutta ovatko ne? Miksi yleisiltä asenteiltaan suvaitsevainen ihminen ei voisi suvaita itsellään rasistisia ajatuksia. Suvaitsevathan eräät suvaitsevaisína itseään pitävät omalla kohdallaan vihapuhetta ja jopa vihatekoja niitä kohtaan, joita he eivät pidä suvaitsevaisina niiden mittareiden mukaan arvioituna, joilla he omaa suvaitsevaisuuttaan mittaavat.

Onko seuraava teksti, jossa arvostellaan erään kansanryhmän miespuolisia jäseniä, rasismia? Pitäisikö tämän tyyppisiä kirjoituksia suvaita? Todettakoon, että kertomus on yhteensopiva useiden muiden samaa aihetta käsittelevien kertomusten - ja jopa tutkimusten ja tilastojen - kanssa. Ei siis mitään yllättävää uutta. Mutta onko tällaisten asioiden tuominen julkisuuteen näin osoittelevasti rasismia?

Tekstin (josta kömpelö käännös) on kirjoittanut Alabaman valtion yliopiston professori Sabella Ogbobode Abidde.

Afrikkalaiset miehet ovat nopeita valehtelemaan ja pettämään ja huijaamaan afrikkalaisia naisia. Mutta toisaalta, onhan valehtelu, pettäminen ja juonittelu heidän luonnossaan. Heidät on kasvatettu näkemään naiset kohteina – useimmiten seksuaalisen halun kohteina – eikä heillä ole minkäänlaista kunnioitusta naisia kohtaan. Afrikkalainen mies ei näe afrikkalaista naista tasa-arvoisena. Ja jos näiden miesten tahto toteutuu, naisten osana on olla kahlittuna keittiöihin, äitiysosastoille ja nöyristeleviin rooleihin. Ei tarvitse katsoa kauas ja laajalle todistaakseen hirmutekoja, joita afrikkalaiset miehet ovat tehneet afrikkalaisille naisille.

On vaikea järjellä käsittää, miksi kaikkien näiden vuosien jälkeen naiset eivät vieläkään tajua, mitä miehet ovat. Vuosi vuoden jälkeen miehet ovat pahoinpidelleet ja kohdelleet kunnioittamattomasti naisia. Vuodesta toiseen miehet ovat hallinneet naisten yläpuolella ja tänä aikana ottaneet pois ja murskanneet heidän oikeutensa ja arvokkuutensa. On naisia, joilta on mennyt mielenterveys sen jälkeen, kun he ovat olleet tekemisissä tällaisten miesten kanssa. Viime vuosina on tullut esille uusi ilmiö: Maassa, jossa moniavioisuus ei ole sallittua, afrikkalaiset ovat keksineet keinon ”mennä naimisiin” useamman kuin yhden vaimon kanssa. Marylandista Texasiin, New Yorkista Los Angelesiin, on afrikkalaisia miehiä, jotka kasvattavat lapsia kahdessa tai useammassa taloudessa. (En tarkoita eronneita talouksia vaan epävirallisten vaimojen talouksia, joissa miehet tulevat ja menevät niin kuin haluavat.) Naiset ovat ansassa. Liian väsyneitä ja hakattuja aloittamaan alusta, ja niinpä he ovat hyväksyneet kohtalonsa elämässään.




Sabella Ogbobode Abidde
Associate Professor of Political Science
Ph.D., Howard University
Specialties: Politics of Developing Nations; Global and Transnational Issues; U.S. Government and Institutions; International Relations; African Politics and Institutions

Poissa Norma Bates

  • poliittinen pikkuorava
  • Konkari
  • Viestejä: 5470
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #38 : ti 15.03.2016, 10:31:25 »
^ Tuossa on se jippo että on tavallaan hyväksyttyä arvostella omiaan. Mustaihoinen mies saa kritisoida mustaihoisten miesten käytöstä, jos muut tekevät niin, se on rasismia.

Suomessa suomalaiset haukkuvat suomalaisia. Kritiikkiä on hyvä olla, mutta varsinkin viime syksystä asti touhu on vaikuttanut ihan pieksäjäisiltä. On kuin yritetty jo etukäteen ottaa ihmisiltä luulot pois, niin että ei saisi yhtään älähtää vaikka ei-suomalaiset tekisivät maassa mitä hyvänsä. Tietystikin on sitten älähdetty kahta kauheammin kun rötöstelyn ohella alkaa ärsyttämään myös se että ei saisi puhua, ja tämä sitten taas ärsyttää niitä joiden mielestä saa puhua vain jos on samaa mieltä heidän kanssaan. Puheet siitä miten "flirttaillaan fasismin kanssa" ja "rasismista on tullut salonkikelpoista" ovat sitä mustamaalaamista jonka avulla halutaan saada suut tukittua. Mitä ihmeen rasismia se on jos haluaa - edelleenkin - elää tulematta pahoinpidellyksi?

Jos jokin kansa tai kansanryhmä nostetaan yläpuolelle kaiken arvostelun ja arvostelijat itsensä arvostelllaan mykiksi, niin ei siitä mitään hyvää seuraa. Yksikään ihminen tai ryhmä ei ikinä ole vapaaehtoisesti alkanut käyttäytymään esimerkillisesti, jos huomaa että retkustelukin menee läpi. Muutamia yksittäisiä ihmisiä saattaa tietysti aina löytyä joita "oman" porukan äljentely ällöttää, ja pyrkivät siitä eroon. Mutta enemmistö menee aina siitä missä aita on matalin.

Jos ajattelee esim. USA:n siirtolaisuutta, niin eivät takuulla italialaiset mafian jäsenet päättäneet että mepä aloitetaan nyt ryhtiliike eikä enää ammuta ihmisiä kaduille yhteen veriseen läjään. Heidät pakotettiin kohti laillisia liiketoimintoja koska rikollisuuteen reagoitiin voimakkaan kielteisesti ja kauppa se oli joka kannatti, ei jatkuva sotatila kaduilla.

Suvaitsevaisuutta vaikka hampaat irvessä rikollisiakin kohtaan minä en vaan ymmärrä. Suvaitsevaisuus rauhallisesti ja kunnollisesti eläviä kohtaan on se mitä pitäisi alleviivata ja korostaa.
Me emme saa uhrata naisia poliittisen korrektiuden alttarille.

- Mona Eltahawy

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002896168.html?ref=hs-prio-3-1

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 3585
Vs: Suvaitsevaisuus elämänkatsomuksena/uskontona
« Vastaus #39 : ti 15.03.2016, 10:39:49 »
Onko tuossa afrikkalaisista miehistä puhuvassa lainauksessa paljoakaan, mitä Norma ei olisi sanonut suomalaisista, tai yleensä miehistä?

Joko hyväksymme, että mies on väkivaltainen raiskaava peto, tai emme hyväksy. Voimme tietysti leikitellä ajatuksella, että sellainen olisi vain tietyn värinen tai kulttuurin omaava mies, mutta se ei kyllä selitä Norman vuosikymmeniä jatkunutta kokemusta miehistä pelottavina ja väkivaltaisina, kai?

T: Xante