Kirjoittaja Aihe: Uusi avioliittoaloite etenee  (Luettu 9518 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 7812
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #800 : la 25.03.2017, 09:38:01 »
Toope, kerrotko joutessasi, miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, jos joku määrittelee sukupuolensa esimerkiksi vokaaliksi taikka lamborghiniksi?...

Ei minuakaan tuo muuten häiritse, ainoastaan kun kyse on lapsista. Aikuiset leikkikööt vaikka kymmenillä sukupuolikäsitteillään, jos haluavat. Toivon vain lasten elävän tervejärkisissä perheissä, isän ja äidin kanssa. :-* Homo- ja queerparienkin pitää muistaa se vastuunsa, itsekkyyden ohitse, että lasten asia on tärkeämpi kuin heidän asiansa.

Siksi sallisin adoptioita ja keinohedelmöityksiä vain heteroaviopareille.

Paitsi, että kyllähän sinua häiritsee ihan aikuistenkin kesken. Sua nappaa suuresti, jos joku käyttää väärää vessaa.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 7812
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #801 : la 25.03.2017, 09:40:13 »
Väheksytkö itse VHM:n panosta yhteiskunnassamme? No, en minäkään! :-X

En väheksy, mutta en ylikorostakaan. Silti miehiä maassamme on vähemmän kuin naisia. He siis ovat vähemmistönä. Varsinkin, jos miehistä lasketaan vain valkoiset heterot. Erikoista, että koet silkan määrällisen tarkastelun jonkinlaisena arvon antamisena. Ajatteletko, että vähemmistönä oleminen on jollain tapaa noloa? Hmm - asettaa mielenkiintoiseen väritykseen kaikki sun puheet vähemmistöistä, normaaleista / epänormaaleista jne. Onko vähemmistöasema hävettävä asia? Koetko itse harjoittavasi raakuutta, kun kutsut jotakin väestöryhmää vähemmistöksi?
Minusta valkoiset (hetero) miehet ovat luoneet valtavasti innovaatioita, joista naiset ja jopa afrikkalaiset ovat hyötyneet. En häpeä ryhmääni, enkä haluaisi edustaa mitään toista ryhmää, olisi se monirotuisuus ja queer-ajattelu kuinka muodikasta tahansa. Olen VHM, enkä halua olla mitään muuta. :)

Mutta vaikka miehet olis tehneet mitä tahansa, niin heitä on lukumääräisesti vähemmän kuin naisia. Tämä on silkka lukumäärätoteamus, eikä sisällä minkäänlaista arviota siitä, onko mies Tärkeä.Onko sinusta häpeä kuulua vähemmistöön? Miksi sitä pitäisi hävetä?

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 3802
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #802 : la 25.03.2017, 10:20:35 »

Mutta vaikka miehet olis tehneet mitä tahansa, niin heitä on lukumääräisesti vähemmän kuin naisia. Tämä on silkka lukumäärätoteamus, eikä sisällä minkäänlaista arviota siitä, onko mies Tärkeä.Onko sinusta häpeä kuulua vähemmistöön? Miksi sitä pitäisi hävetä?

Ah kun elämä "pyrkii" jatkuvuuteen, niin naiset ovat avainasemassa lisääntymisen kannalta.

Kiinassa on yhden lapsen politiikan vuoksi ajauduttu "naispulaan" ja ehkä sinne kannattaisi kaikkien ylimäärä-suomalaisnaisten pyrkiä. Tosin turhan kaukana ja täytyyhän # tavaramarkkinoilla olla yleensäkin ylimäärää kilpailutilanteen vuoksi.

Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 937
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #803 : la 25.03.2017, 10:23:19 »
Hiljaa huorat!!

T: Toopi
Alge sil herted gaulum, tred fen ai kaluman.
Kepion matovako vaginator.

Sik sermailum 22 ute fen klut.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 2752
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #804 : la 25.03.2017, 10:27:13 »
Minusta valkoiset (hetero) miehet ovat luoneet valtavasti innovaatioita, joista naiset ja jopa afrikkalaiset ovat hyötyneet. En häpeä ryhmääni, enkä haluaisi edustaa mitään toista ryhmää, olisi se monirotuisuus ja queer-ajattelu kuinka muodikasta tahansa. Olen VHM, enkä halua olla mitään muuta. :)
Tässä on sama logiikka kuin toteamuksessa että mielummin haluaisi häpeämättömästi kuulua rikkaiden sisäpiiriin, luoden valtavasti lisää rikkautta heidän omistamaansa maailmaan, jonka kasvavasta rikkaudesta orjat ja köyhät saavat nauttia kuin pöydältä tippuvista murusista.

Tämä nyt ei ole enää modernia ihmiskuntaa rikastavaa ajattelua, ajattelua jonka toivoisi olevan vieläkin muodikkaampaa.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 2752
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #805 : la 25.03.2017, 11:03:24 »
Ei minuakaan tuo muuten häiritse, ainoastaan kun kyse on lapsista. Aikuiset leikkikööt vaikka kymmenillä sukupuolikäsitteillään, jos haluavat. Toivon vain lasten elävän tervejärkisissä perheissä, isän ja äidin kanssa. :-* Homo- ja queerparienkin pitää muistaa se vastuunsa, itsekkyyden ohitse, että lasten asia on tärkeämpi kuin heidän asiansa.

Siksi sallisin adoptioita ja keinohedelmöityksiä vain heteroaviopareille.
Millä perusteilla määrittelet äidin ja isän muodostaman perheen ainoaksi tervejärkisen perheen mahdollistamaksi perhemuodoksi?
Biologian jatkuvaa muutosta ohjaavan sokean evoluutionko perusteella vaiko jonkin kreationismin tyyppisen epätieteellisen mallinnuksen perusteella?

Ketjussa on esiintynyt väite että homopariskunnan lapsilta puuttuu toinen vanhempi.
Jos ei puhuta biologisista vanhemmista, niin väite on ristiriitaisuudessaan hölynpölyä.
Jos taas puhutaan biologisista vanhemmista niin tilanne ei poikkea yleistymässä olevista uusioheteroperheistä, yksinhuoltajaperheistä, keinohedelmöitys-ja sijaissynnyttäjäperheistä tai adoptiolapsiperheistä joten väite on tältäkin osin pätemätön ilman muita päteviä perusteluita.

Lisäksi lähitulevaisuudessa homopariskunnatkin voivat kenties olla myös hyvin pitkälle biologisiakin vanhempia:
http://m.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201702282200077917_tw.shtml



ps. Aiheen tiimoilta ja monissa muissakin ketjuissa on ollut puhetta myös uskontojen vaikutuksesta paikallisiin ideologisiin perinteisiin eli kulttuureihin.
Uskonnot ovat joissain tapauksissa pyrkineet noudattamaan omia lakejaan ja määräyksiään ohi yhteiskuntien maallisten valtarakenteiden, uskonnollisen vallan ollessa erotettuna maallisesta vallasta ja alisteisena tälle.
Tällaista usein kutsutaan kapinalliseksi tai räikeimmillään rikolliseksi alakulttuuriksi. Yhteiskunnaksi yhteiskunnan sisällä.
Jos toiminta on laajuudeltaan vieläpä kansainvälistä, organisoitua ja rikollista niin sitä usein kutsutaan kansainväliseksi järjestäytyneeksi rikollisuudeksi. 

Yle Areenan ykkösaamussa arkkipiispa käsittääkseni sanoi että ainakin luterilaisella kirkolla Suomessa mutta myös koko Euroopassa ja globaalistikin on tällä hetkellä yhteinen kanta paperittomiin maahanmuuttajiinkin sellainen että "ollaan viranomaisten kanssa yhteistyössä mutta se tapahtuu aina avunsaajan tieten ja avunsaajan suostumuksella".
http://areena.yle.fi/1-3831844?autoplay=true (laittomasti maahan jäävistä puhutaan kohdasta 36:00 lähtien)
Tuossa haastattelussa oli muitakin mielenkiintoisia aiheita ja yllättävä uutinen katolilaisenkin patavanhoillisuuden uusimmista liberaaleista ellei jopa feministisistä ajatuksista.



pps. Onko tässä esimerkki tervejärkisestä perheestä ja sen ongelmanratkaisutavoista?:

http://www.hollilla.com/reader.php?action=singlemessage&id=67650617

KP: Semmoinenkin kysymys tästä tulee mieleen, että mitäs, jos lapsi, jota olet luullut biologiseksi lapseksesi, osoittautuukin olevan toisen isän siittämä.

Toope: Vaimo varmaan kuolisi... Tuollainen olisi asia, jota en anteeksiantaisi. Se tilanne, jossa voisin ryhtyä väkivaltaiseksi. Pahin mahdollinen petos, no mercy!


Poissa Rampsi

  • Konkari
  • Viestejä: 937
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #806 : la 25.03.2017, 13:00:01 »
Voimme kulla jod itäuskonto valtaa+homo.
Alge sil herted gaulum, tred fen ai kaluman.
Kepion matovako vaginator.

Sik sermailum 22 ute fen klut.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 7812
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #807 : su 26.03.2017, 10:26:04 »
Toope, kerrotko joutessasi, miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, jos joku määrittelee sukupuolensa esimerkiksi vokaaliksi taikka lamborghiniksi?...

Ei minuakaan tuo muuten häiritse, ainoastaan kun kyse on lapsista. Aikuiset leikkikööt vaikka kymmenillä sukupuolikäsitteillään, jos haluavat. Toivon vain lasten elävän tervejärkisissä perheissä, isän ja äidin kanssa. :-* Homo- ja queerparienkin pitää muistaa se vastuunsa, itsekkyyden ohitse, että lasten asia on tärkeämpi kuin heidän asiansa.

Siksi sallisin adoptioita ja keinohedelmöityksiä vain heteroaviopareille.

Tarina tosielämästä. Toinen ystävyksistä sai lapsen. Lapsella todettiin vakava vammaisuus. Ystävä tuli tueksi ja auttoi, kun äidin jaksaminen oli koetuksella. Lopulta he päättivät hakea ystävälle virallisen vanhemman statusta. Ei - heillä ei ole parisuhdetta. He vain haluavat molemmat taata lapselle hyvän hoivan ja huolenpidon. Asia vaati pitkän taistelun, mutta nyt he ovat molemmat virallisesti tämän lapsen vanhempia, äitejä. He kommentoivat asiaa näin. "Kun maailmassa on aivan liian suuri määrä vanhempia, jotka eivät halua kantaa vastuutaan lapsistaan, on hölmöä, jos yhteiskunta ei tue ja salli sitä, kun joku tällaisen vastuun haluaa ottaa kantaakseen." Vaikea olla eri mieltä. Mutta sua Toope varmaankin nyppii tämä ratkaisu. Niin - he ovat aivan valmiita myös mahdollisesti kasvattamaan perhettään, jos heistä jompi kumpi löytää itselleen kumppanin (siis miespuolisen, heteroita kun ovat). Mutta vain, mikäli tämä uusi perheenjäsen pystyy ottamaan vastaan "koko paketin" eli sekä lapsen että lapsen toisen äidin. Juu, ei mitään moniavioisuutta. Ainoastaan monivanhemmuutta. Kauhea kohtalo tosiaan tuolle lapselle. Kyllä tällainen pitäis olla laissa kiellettyä. Olis NIIN paljon parempi, uuvuttaa se biologinen äiti yksinäisenä taakkansa alle ja sitten siirtää lapsi johonkin laitokseen. Eikö?

Lainaus
Meet Natasha Bakht and Lynda Collins. They've made history in Canada by becoming co-parents to Natasha's disabled son.
(Via BBC Family & Education News)

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 3802
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #808 : su 26.03.2017, 12:50:48 »



pps. Onko tässä esimerkki tervejärkisestä perheestä ja sen ongelmanratkaisutavoista?:

http://www.hollilla.com/reader.php?action=singlemessage&id=67650617

KP: Semmoinenkin kysymys tästä tulee mieleen, että mitäs, jos lapsi, jota olet luullut biologiseksi lapseksesi, osoittautuukin olevan toisen isän siittämä.

Toope: Vaimo varmaan kuolisi... Tuollainen olisi asia, jota en anteeksiantaisi. Se tilanne, jossa voisin ryhtyä väkivaltaiseksi. Pahin mahdollinen petos, no mercy!


Tuskin toope noin murhanhimoinen on, lienee vain vastannut kysyttäessä "tunteenomaisesti".

Onhan paljon uusperheitäkin ja niissä lapsia yhteisiä ja erillisiä.  Totta myös varmaan, että niissä on paljon ristiriitoja, sopeutumisvaikeuksia ynnä muuta hässäkkää.

Parisuhteiden ongelmat lienevät olleet kautta aikojen olemassa ja nykyisin, kun on erilaista tarjontaa ja vapautta, saattaa tilaisuuksia olla paljon enemmän.
Joten lienee paljonkin mahdollista, että hyyssää toisen siittämää kersaa, "tietämättään"  naisilla, kun on tapana rakastua liehittelijöihin, jotka muistavat kehua, kuinka ihana hän on.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • Viestejä: 3988
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #809 : ma 27.03.2017, 10:05:58 »
Joten lienee paljonkin mahdollista, että hyyssää toisen siittämää kersaa, "tietämättään"  naisilla, kun on tapana rakastua liehittelijöihin, jotka muistavat kehua, kuinka ihana hän on.

Mikä tarkoittanee, että miehillä on taipumusta tunkea parisuhteisiin liehittelemään naisia ja siittämään lapsia toisen miehen hyyssättäväksi.

T: Xante

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 3802
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #810 : ma 27.03.2017, 10:20:08 »
Joten lienee paljonkin mahdollista, että hyyssää toisen siittämää kersaa, "tietämättään"  naisilla, kun on tapana rakastua liehittelijöihin, jotka muistavat kehua, kuinka ihana hän on.

Mikä tarkoittanee, että miehillä on taipumusta tunkea parisuhteisiin liehittelemään naisia ja siittämään lapsia toisen miehen hyyssättäväksi.

T: Xante

Joo näin on tietenkin, sehän on "normaalin" miehen pyrkimys.  Oikeastaan sitä parisuhdetta eivät ne "naikkosetkaan" kyllä mainosta lähtiessään "tyttöjen" kanssa iltaa viettämään.

Eikä sitä tarvitse etukäteen suunnitella, elämässä tapahtuu ylläreitä.

Ainoa "syyllinen" lienee luonto ja luoja paratkoon, kun on ihmisen ihmiseksi luonut.

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 7533
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #811 : ma 27.03.2017, 21:18:26 »
Toope, kerrotko joutessasi, miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, jos joku määrittelee sukupuolensa esimerkiksi vokaaliksi taikka lamborghiniksi?...

Ei minuakaan tuo muuten häiritse, ainoastaan kun kyse on lapsista. Aikuiset leikkikööt vaikka kymmenillä sukupuolikäsitteillään, jos haluavat. Toivon vain lasten elävän tervejärkisissä perheissä, isän ja äidin kanssa. :-* Homo- ja queerparienkin pitää muistaa se vastuunsa, itsekkyyden ohitse, että lasten asia on tärkeämpi kuin heidän asiansa.

Siksi sallisin adoptioita ja keinohedelmöityksiä vain heteroaviopareille.

Paitsi, että kyllähän sinua häiritsee ihan aikuistenkin kesken. Sua nappaa suuresti, jos joku käyttää väärää vessaa.

Ei ihminen käytä väärää vessaa kuin tahallaan.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 7533
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #812 : ma 27.03.2017, 21:20:29 »

Mutta vaikka miehet olis tehneet mitä tahansa, niin heitä on lukumääräisesti vähemmän kuin naisia. Tämä on silkka lukumäärätoteamus, eikä sisällä minkäänlaista arviota siitä, onko mies Tärkeä.Onko sinusta häpeä kuulua vähemmistöön? Miksi sitä pitäisi hävetä?

Ah kun elämä "pyrkii" jatkuvuuteen, niin naiset ovat avainasemassa lisääntymisen kannalta.

Kiinassa on yhden lapsen politiikan vuoksi ajauduttu "naispulaan" ja ehkä sinne kannattaisi kaikkien ylimäärä-suomalaisnaisten pyrkiä. Tosin turhan kaukana ja täytyyhän # tavaramarkkinoilla olla yleensäkin ylimäärää kilpailutilanteen vuoksi.

Kiina toki teki hyvän teon sillä, että rajoitti syntyvyyttään, teki vain sen vähän ikävällä tavalla. Kiinassa on nykyisin kai parikymmentä miljoonaa miestä liikaa naisiin verrattuna. Tuo on riski! Miesten ylijäämä on aina riski, se on jopa sodanuhka!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Paikalla Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 7533
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #813 : ma 27.03.2017, 21:26:07 »

Mutta vaikka miehet olis tehneet mitä tahansa, niin heitä on lukumääräisesti vähemmän kuin naisia. Tämä on silkka lukumäärätoteamus, eikä sisällä minkäänlaista arviota siitä, onko mies Tärkeä.Onko sinusta häpeä kuulua vähemmistöön? Miksi sitä pitäisi hävetä?

Ah kun elämä "pyrkii" jatkuvuuteen, niin naiset ovat avainasemassa lisääntymisen kannalta.

Kiinassa on yhden lapsen politiikan vuoksi ajauduttu "naispulaan" ja ehkä sinne kannattaisi kaikkien ylimäärä-suomalaisnaisten pyrkiä. Tosin turhan kaukana ja täytyyhän # tavaramarkkinoilla olla yleensäkin ylimäärää kilpailutilanteen vuoksi.

Kai te ymmärrätte, että nollatason väestönkasvu on globaalisti ja suomalaisillekin ideaali-malli? Hellou?

Yhteiskunnille globaalisti ajatellen länsimaiden nollatason väestönkasvu on ihanne, ei ongelma. Keharimaiden liian suuri väestönkasvu on se ongelma, koska he tuottavat liikaa turhimuksia elätettäväksi, noita sitten tunkeutuu tännekin! Ei meidän väestönkasvussamme ole mitään ongelmaa, kun olemme saavuttaneet nollakasvun, noissa Afrikan ja Lähi-idän maissa ongelma on, kun eivät saavuta nollakasvua, heillä on liikakasvua.

Euroopan on pakko jossain vaiheessa torjua noiden alueiden siirtolaisuutta väkisinkin, jopa aseilla, ikävä kyllä.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 7812
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #814 : ke 29.03.2017, 09:40:14 »
Toope, kerrotko joutessasi, miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, jos joku määrittelee sukupuolensa esimerkiksi vokaaliksi taikka lamborghiniksi?...

Ei minuakaan tuo muuten häiritse, ainoastaan kun kyse on lapsista. Aikuiset leikkikööt vaikka kymmenillä sukupuolikäsitteillään, jos haluavat. Toivon vain lasten elävän tervejärkisissä perheissä, isän ja äidin kanssa. :-* Homo- ja queerparienkin pitää muistaa se vastuunsa, itsekkyyden ohitse, että lasten asia on tärkeämpi kuin heidän asiansa.

Siksi sallisin adoptioita ja keinohedelmöityksiä vain heteroaviopareille.

Paitsi, että kyllähän sinua häiritsee ihan aikuistenkin kesken. Sua nappaa suuresti, jos joku käyttää väärää vessaa.

Ei ihminen käytä väärää vessaa kuin tahallaan.

No ensinnäkin - kyllä mä ainakin oon joskus ihan vahingossa käyttänyt.

Mutta siis - kyse onkin siitä nyt, saako ihminen itse päättää, kuuluuko kumpaan vessaan. Vai pitääkö sun saada se määritellä. Tai jonkinmoinen - esim. jenkkityyliin osavaltion lakipykälien?

Poissa Vanha Vihtahousu

  • Konkari
  • Viestejä: 8268
Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Vastaus #815 : ke 29.03.2017, 11:25:58 »

Mutta siis - kyse onkin siitä nyt, saako ihminen itse päättää, kuuluuko kumpaan vessaan. Vai pitääkö sun saada se määritellä. Tai jonkinmoinen - esim. jenkkityyliin osavaltion lakipykälien?

Monet turvapaikanhakijamiehet ovat päättäneet kuulua naisten pukuhuoneeseen ja pesutiloihin. Ovat muslimit niin paljon meitä avarakatseisimpia.

Ei kai kellään ole mitään tätä vastaan....

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu