Kirjoittaja Aihe: Hulluus, nerous – poikkeavuus  (Luettu 10600 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ROOSTER

  • Konkari
  • Viestejä: 1748
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #80 : su 19.02.2017, 14:53:19 »
Mutta jos kenen tahansa onnistuu moisia välineitä kuitenkin halutessaan helposti saada käyvällä hinnalla, niin miksei sitten yhtähyvin vaikka syöpätesti. Ai niin, raskaus- ja ovulaatiotestitkin löytyy ihan reseptittä.

Tein taas sen perinteisen virheeni, että kuvittelin suurimman osan ihmisistä toimivan samalla tavalla kuin itse tekisin. Eli ostavan heti kolmen sentin testin ja saatuaan tiedon mahdollisesta syövästä hakeutuvan hoitoon.

Raskaustesteistä ei ole hlökohtaista kokemusta mutta voisi kuvitella niitä käytettävän useammin jos hinta olisi kolme senttiä. Raskauksien määrää se tuskin lisäisi, eikä raskaus ole sairaus.
Yleinen mielipide on aina väärässä

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4828
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #81 : su 19.02.2017, 14:56:00 »

Kunnioitettava saavutus. Haimasyöpä on paha syöpälaji, viiden vuoden kuluttua havaitsemisesta harva on elossa. Harvinainen kyllä. Kuolleita mm. Ahti Karjalainen, Steve Jobs - ja äitini. Aikaisella havaitsemisella on suuri merkitys.

Jack Andraka teki keksintönsä koululaisena viisi vuotta sitten. Nyt hän on Standfordin yliopistossa syöpätutkimuksen parissa. Hänen oivalluksensa on tunnistaa verestä haimasyövän markeria (mesoteliinia) vastaavilla testiliuskoilla kuin diabeetikoilla mitataan verensokeria.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9866
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #82 : ma 18.09.2017, 21:04:40 »

Only a Schizophrenic or a Genius Can Answer This

https://www.youtube.com/watch?v=OVgHMx5RnAg

Vähän kuin ketjun otsikko. Typerä jako silti, vaikka itse muotoilin otsikon. Tuo kahtiajako on vain jäänyt, tosin viittaa aika alkeelliseen spekulaatioon. En voi sanoa varmaksi, mutta luulisin.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9866
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #83 : ti 13.02.2018, 10:00:47 »

Valosta ja pimeämmästä

Erilaisuutta, ja arilaisuuden horjuttavasta puolesta kirjoitellut tänään. Kyseessä siis outous, eli se, ettei tekemiselle ole selkeästi liittää mieltä? Kenen asialla joku on, onko edes omalla? Minkälaista on noutamassa, ja kiikuttamassa pintaan.

Outoutta ei objektiivisesti ottaen ole, koska on pelkkää olemassaolevaa, eikä mitään yliluonnollista. Yliluonnolliselta vaikuttaa toki tosi-oleva, mutta vain siinä tapauksessa, että se kohtaa jotain, mikä vaarantuu. Totuus tappaa, kuten on ollut tapana sanoa.

Totuutta pahempaakin voi ehkä olla, ja se on puolitotuus. Ihmiskulttuurit elävät tiettyjen viitteiden varassa, jotka ovat todellisuuden, ja tarpeiden jotain kombinoitumaa. Ihminen huomioi itseään, ja myös ympäristön puolia, jotta voi selvitä jotenkin, jonkin aikaa elävänä kuten moni tällä hetkellä.

Ihminen ei ole luonnontilainen tabula-rasa, tosin vaihtelevuutta esiiintyy ihmisten kesken, samoin voi tilanne vaihdella samalla ihmisellä. On minddfullness-harrastusta, ja parhaimmillaan se vie Origoon, jos käyttäisi matemaattista käsitettä alkupisteestä, jossa jännitteitä ei ole, tai ne on tasapainossa, eikä kompensoivaa jännitettä ole. Tasapaino voi olla kompensatorista, tuettua, tai kauttaaltaan olevaa, tai puhdasta olemista jännitteistön ulkopuolella.

Lapsi yleensä kokee sosialisaatiota kasvaessaan. Kaikenlaista otantaa kertyy, eri kokoisina annoksina, ja luonnollisesti tasapainottavaa pyrkimystä, jolloin kompensatoriset liikehdinnät voivat olla massiivisia. Tabula-rasa-tilasta siirtyminen jännitteistöön vaatii taitoa, ja apua yleensä saadaankin jonkin verran. Aikuinen pärjäilee myöhemmin itsenäisesti monissa tipahtelemisissa, ja voi tosiaan palata jännitteistön jäseneksi, jos saanut takkiin tavalla, josta voi jotekin toeta.

Kun aikuiset pääsääntöisesti ovat jänniteistöön kuuluvia tapauksia, niin raasalaisuus tai tabulaisuus on yleensä ongelma, käytännössä todeten, tosin ongelma ei kerro suoraan, miten se syntyy. Jos taburassuus alkaa kertymään, löytyy sieltä kaikenlaista, ja jos jännittettä toisaalla, ei lähtötilanne pintaan ole samaa kuin aidommalla taburassukaisella, jos lapsikaan kasvaessaan sitä kovin lähellä on, biologiansa puolesta.

Syvyyden voimat. Pimeyden voimat. Myös positiivisemmat asiat löytyvät, kun menevät tarkempaan hakuun.

Voima alas lähtee yleensä jostain kielteisyydenkokemuksesta, tai hankalasta. Näin noutoon valikoituu sitä taburassukaisuutta, jolla on korjaavaa vaikutusta. Otannan jälkeen on yleensä ongelmia paluussa. Vielä pahempaa, jos ei heti näy, eikä älytä reagoida uusiin tuomisiin, jotka ovat vaikuttavimpina juuri ei-tiedostettuina. Tämäkin on osa on jotain, vaikka henkiseksi katsottavaa, ja ehkä terveempää kuin nykyinen runttauserillisyys elämästä.

Alitajunnan onkijuudessa on pointtinsa. Perustavia asioita tarvitaan kaiken aikaa. Taitolaji on, ja taiteilua vaatii. Yleensä ulkoistettu juttu, ja samalla vahvan kontrolloitu, ellei pimeys saa olla puikoissa, laajemmin odotetusti. Heh. Pimeydellehän nämä kuuluu, ei valon lapsille.


L + l:

o = origo = V = J
O = Origo = v = j
« Viimeksi muokattu: ti 13.02.2018, 10:24:14 kirjoittanut Juha »

Poissa Magdaleena

  • Konkari
  • Viestejä: 555
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #84 : ti 13.02.2018, 12:14:16 »

Only a Schizophrenic or a Genius Can Answer This

https://www.youtube.com/watch?v=OVgHMx5RnAg


Huh, onko kukaan teistä tehnyt tämän testin? Netissä voi nolata itsensä tai julistautua skitoksikin  8)



Eka kerralla 1. kysymys oli oikein ja 2. maski pyöri molempiin suuntiin. Loppukysymyksissä vastasin molempiin 2. vaihtoehtoa.

Sitten katsoin videon alun toisen kerran ja molemmissa kysymyksissä maskit pyöri kahteen suuntaan  :o

En usko, minä, jos kukaan on molemmat jalat maassa, pragmaattinen ja analysoiva.


Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 14399
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #85 : ti 13.02.2018, 12:26:27 »
Jeij, molemmat vastaukset väärin, en ole nero enkä skitso. Jos edes pysyin kärryillä koko jutussa.

Sen verran mitä olen muutaman skitsofrenia-diagnoosin saaneen ihmisen juttuja ihan netissä kuullut (=lukenut), niin vaikuttaa siltä että heillä mieli yhdistelee asioita nopeasti ja ihan miten sattuu, ei-skitson vinkkelistä katsottuna. Aivan varmasti voi tehdä itsensä ns. naurettavaksi muiden silmissä kun tekee kärpäsistä härkäsiä ja löytää yhteyksiä joita taviksen mielestä tai mielessä ei ole olemassakaan. Mutta itseni ei auta ilkkua, koska olen jonkin verran kai muiden mielestä erikoisia yhteyksiä ollut löytävinäni, ja jos sanon että avaruuden ihmeukkelit olivat jo lapsena suuren mielenkiinnon kohde, niin kyllähän siinä aina jokunen kulmakarva nousee. Niin, ja Atlantis.

Mutta jos on ns. erikoisia harrastuksia, niin missä se kulkee se raja että milloin harrastaja itse alkaa olemaan liian erikoinen? (Ja tiedän: asseilta löytyy erikoisia mielenkiinnon kohteita ja erityisen suuri mielenkiinto omia mielenkiinnon kohteita kohtaan. Jotenkin jäänyt sellainen vaikutelma että assit myös usein helposti diagnosoidaan skitsoiksi.)

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 2896
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #86 : ti 13.02.2018, 13:03:05 »

Only a Schizophrenic or a Genius Can Answer This

https://www.youtube.com/watch?v=OVgHMx5RnAg


Huh, onko kukaan teistä tehnyt tämän testin? Netissä voi nolata itsensä tai julistautua skitoksikin  8)



Eka kerralla 1. kysymys oli oikein ja 2. maski pyöri molempiin suuntiin. Loppukysymyksissä vastasin molempiin 2. vaihtoehtoa.

Sitten katsoin videon alun toisen kerran ja molemmissa kysymyksissä maskit pyöri kahteen suuntaan  :o

En usko, minä, jos kukaan on molemmat jalat maassa, pragmaattinen ja analysoiva.

Heh, sain molemmat oikein.

On hyvä olla valppaana optisten harhojen suhteen, jotka häiritsevät näköhavaintojen tiedonkäsittelyjärjestelmää.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9866
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #87 : ti 13.02.2018, 18:40:31 »
Huh, onko kukaan teistä tehnyt tämän testin? Netissä voi nolata itsensä tai julistautua skitoksikin  8)


Kyllä pelkällä tyhmyydellä, ja kovakalloisuudellakin pärjää joskus, tai pitkälle pääsee. Tästä todistaa vanha suomalainen sananlasku: Läpi vaikka harmaan kiven. Eikä taida olla ainoa tokaisu.

On myös ajatelmia, joissa kerrotaan, että jos ihminen yliarvoi itseään, ei tälläistä koskaan tule aliarvioida. Sanamuotoa en muista.

Reuna-alueen ilmiöihin liittyy kaikenlaista hässäkkää, ja asiallisen puheen vaikeutta. Sama vähän aiheesta riippumatta, jos jotain on pelissä.


L:

Hyvä muistaa, että tyhmäkin voi joskus loistaa, poikeuksellisuuden ansiota. Poikkeuksellisuutta tulee paljon myös kohtalon kautta, ilman, että asiaan voi vaikuttaa. Jos kohtalo vie jossain mielessä marginaaliin, tai hankalaan erityisasemaan, voit heittää hyvästit monelle sovinnaisuudelle, jos et tee sitä automaagisesti, jolloin näet suoraan sen, mikä isoa joukkoa voi sitoa johonkin kiinnipidettävään, jonkin hassutus-linkin kautta.

Palvelevat asiat voivat olla löyhästi kytkeytyneitä todellisuuteen. Ei siinä mitään. Jos jonkin suuremman takana ei ole, on liittymä tietysti toinen, niihin samoihin asioihin. Ihan normaalia on tämmöinen. Häikäisevää joskus, vaikka takana tällainen simppeli kuvio.

Taitaa muuten olla sellainenkin ajatus, että jokainen voi jotenkin aavistaa jotain outoa, mutta tarvitaan viimein se idiootti, joka asian kertoo. Ehkä ainoa kanava, josta juttu voi tulla ilmoille, että tulee kuulluksi.
« Viimeksi muokattu: ti 13.02.2018, 18:51:19 kirjoittanut Juha »

Poissa Jaska Jokunen

  • Ikijäärä
  • Konkari
  • Viestejä: 4828
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #88 : ti 13.02.2018, 19:12:17 »

Tohdin epäillä tuon testin evidenssiä. Pikemmin se on viihdettä.

Pyörivä naamio on konstruoitu illuusio, ei tuollaista ole todellisuudessa. En osaa sanoa mitä sen herättämistä vaikutelmista voi katsojasta sanoa. Minusta siinä esitetään ohutta naamiota joka on toiselta puolen kupera ja toiselta kovera, sen esitetty liike ei ole todenmukainen, enemmän se antaa vaikutelman vuorotellen oikealle ja vasemmalle pyörivästä liikkeestä valon tullessa enimmän aikaa katsojan oikean olan yli. Tuntuu turhalle ajatella valon tulevan takavasemmalta ja näkyvän naamion läpi.

Poissa Magdaleena

  • Konkari
  • Viestejä: 555
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #89 : ti 13.02.2018, 19:16:31 »

Tuon perusteella olet joko nero tai skitso :D 
Tavikset eivät tuota kääntymistä näe, aivot eliminoivat sen illuusion pois.. niin olin ymmärtävinäni.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9866
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #90 : ti 13.02.2018, 19:20:54 »
Only a Schizophrenic or a Genius Can Answer This

Tiedä testistä.

Muistuu mieleen tapaus John Nash. Oli diagnoistu skitsofreenikoksi. Miten sitten nerouden kanssa.

Neroksi riittää varmaan poikkeuksellinen toiminta-alue, josta saa raapaistua jotain yhteiseen hyvään. Olisiko siinä nerouden sosiaalisen puolen määritelmä, käytännön ihmisten elämässä, ja tosiaan vain tämän sosiaalisen puolen kautta tarkasteltuna, koska muuta ei tarvita, lukuunottamatta sitä valtausta/perehtymistä alueelle, mitä Kuu ei kuule, eikä Päivä näe.

Ei tainnut auttaa, vaikka kävi siellä jossain.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9866
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #91 : ti 13.02.2018, 19:23:03 »
Tuon perusteella olet joko nero tai skitso :D 
Tavikset eivät tuota kääntymistä näe, aivot eliminoivat sen illuusion pois.. niin olin ymmärtävinäni.

Susta tulisi kivasti THLn sijainen. Oletko harkinnut uraa?

Poissa Magdaleena

  • Konkari
  • Viestejä: 555
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #92 : ti 13.02.2018, 19:31:49 »
Se on leikkimielellä tehty, mutta hitunen jotain siinä on.

Erilaisuuksien havaitseminen ei kaikilla onnistu yhtä hyvin,, ilmeisesti sitä voi harjoitella ja jotkut tarvitsevat muutenkin arjessaan/työssään.

Kuin minä alkuun 1. osassa en nähnyt sitä kääntymistä, mutta toisella kerralla kyllä. Nyt varmaan joka kerta.. en viitsi enää kokeilla :)

Netissä on usein optisia illusioita, arvoituksia kuin montako eläintä näet yhdessä kuvassa.


Poissa Magdaleena

  • Konkari
  • Viestejä: 555
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #93 : ti 13.02.2018, 19:34:40 »

 :D THL on syntymänero, yksi tuhannesta ehkä.

Vahinko, että lähti foorumeilta, lähtiessään pyysi FB kaverikseen. Valitettavasti kieltäydyin, kun minulla on vain oikeasti tuntemiani ihmisiä kavereina. Mutta hänen profiilinsa on avoin, jos on FB:ssä niin haku löytää (lempinimellään).

Paikalla Juuli

  • Konkari
  • Viestejä: 737
  • Hukkaskukka
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #94 : ti 13.02.2018, 19:55:22 »
Näin ekassa yhden eri suuntiin kääntyilemässä joka sulautui  välillä toiseen. Tokassa oli selvästi kaksi pyörimässä. Valo oli tasainen enkä erottanut suuntaa mistä se tuli. Kai takaa kun silmänaukot näkyi. Jotenkin kammottava. En tee toista kertaa. Tuli se elokuva mieleen jossa oli nuorella miehellä onnettomuudesta johtuen naamio.
Epäselväksi jäi minulle olenko täyshullu vai osapäiväinen.
Tosenttilassa oli THL:n kirja luettavana. Kirjan kohtalosta en nyt tiedä. Muistaakseni kerran puhuin puhelimessa ko.herran kanssa.
« Viimeksi muokattu: ti 13.02.2018, 19:58:06 kirjoittanut Juuli »
https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
muistojeni ruusut anneli sari

Poissa pimpelis pompelis

  • Konkari
  • Viestejä: 7839
  • Etevä ajattelija
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #95 : ti 13.02.2018, 20:10:31 »

 :D THL on syntymänero, yksi tuhannesta ehkä.

Vahinko, että lähti foorumeilta, lähtiessään pyysi FB kaverikseen.

Eräällä Juhan foorumilla THL sai perskärpäsikseen hibiskuksen ja socrateen. Näiden herrojen THL-viha näkyy välillä täälläkin.
Loppuihan sekin foorumi.

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 9866
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #96 : ti 13.02.2018, 20:19:38 »
Tohdin epäillä tuon testin evidenssiä. Pikemmin se on viihdettä.

Vaikea sanoa. Asiassa on kyllä selkeä pointti, jos järjellä miettii. Riippumatta toimiiko juttu käytännössä ollenkaan tai ei.

Mielenkiintoisinta on kontekstuaalisuuden vaihtokyky, siis tarkastelupuolen apukeinona, tai oivaltamisen jatkeena / tiivistäjänä. Kun tarkastelupohja on erilainen, kuten yleensä aina hiukan eri ihmisten kohdalla, niin asioita näkyy eri lailla. Jos sama ihminen kykenee johokin "sisäiseen kamelenttiuteen"  samassa määrin, niin onhan se jotain. Jos kykenee vielä ylittämään ihmislajikkeen samassa, niin taas jotain menee uusin havaittavaksi.

Itse uskon jonkin verran evolutiivisen kaltaiseen teoriaan elämän selittämisessä. Sitä vasten erilaisuuden ilmiö on tavanomaiseen luontoon kuuluva juttu.

Selkeitä oleellisia eroja voi olla olemassa vastaanoton suhteen, riippuen yksilöstä, lajista ja tilanteesta. Havaintopuolen oleellisia eroja on aika varmasti, ja jos ei todennäköisesti juuri noin testaten ilmene, niin ehkä jotenkin toisin.

Yleensä joukkoja on pidetty sokeana, joittenkin asioiden suhteen. Ei ihme, jos ajattelee sokeiden pisteiden olemassaoloa, jotka voivat yhtyä sopivissa tilanteissa, ehkä jopa geneettistyylisen determinaation kautta. Toisaalta on taulapäitä, jotka voivat olla aika sokeita joillekin lainalaisuuksille, jotka ovat suurimmalle osalle niin ilmeisiä, että kyseenalaistaminen hajoittaa, jos siihen alkaa syventymään. Hajoittavaa vaikutusta voi olla, jotenkin, ja hauska olisi tietää, että mitä kautta tulee. Kai näitäkin on tutkittu monella tapaa jo.

socrates

  • Vieras
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #97 : ti 13.02.2018, 20:30:44 »

 :D THL on syntymänero, yksi tuhannesta ehkä.

Vahinko, että lähti foorumeilta, lähtiessään pyysi FB kaverikseen. Valitettavasti kieltäydyin, kun minulla on vain oikeasti tuntemiani ihmisiä kavereina. Mutta hänen profiilinsa on avoin, jos on FB:ssä niin haku löytää (lempinimellään).

THL on surkein foorumikirjoittaja, johon koskaan olen törmännyt. Ei ollenkaan omia oivalluksia, lähinnä linkkikone.

Tosin välillä kohtalaisen hauska.

Poissa drontti

  • Konkari
  • Viestejä: 2896
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #98 : ti 13.02.2018, 20:33:07 »

Epäselväksi jäi minulle olenko täyshullu vai osapäiväinen.

Tai ei kumpikaan.

Jos muitten, elävien ihmisten naamat alkavat näyttää sinusta sisäänpäin koverilta, on aihetta huolestua.

Jos ne pullistuvat ulospäin nenä edellä, olet kunnossa.


Poissa Vanha aatami

  • Konkari
  • Viestejä: 13775
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Hulluus, nerous – poikkeavuus
« Vastaus #99 : ti 13.02.2018, 20:37:47 »

Epäselväksi jäi minulle olenko täyshullu vai osapäiväinen.

Jos muitten, elävien ihmisten naamat alkavat näyttää sinusta sisäänpäin koverilta, on aihetta huolestua.


Tai ainakin ottaa naamarilla paineistettua lisähappea.....


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu