Kirjoittaja Aihe: Osallisuus, osattomuus, syrjäytyminen, ulkopuolisuus, yksinäisyys  (Luettu 6443 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9912
  • Ällön ihana mies
Itse en osaa jakaa liikuntahetkiä tois(t)en kanssa. En harrasta joukkuelajeja ja yksilölajeissa treenini menee pieleen, jos joudun ottamaan huomioon toisen aikatauluja ja harjoittelutapoja. Keskityn kunnolla vain itsekseni treenatessa.

Treenaamisesta ei myöskään löydä kovin kauaa mielekästä puhuttavaa. Aika äkkiä höpinät tuloksista, krempoista ja sen sellaisista alkavat toistaa itseään.
Jumala armahtaa, Majuri ei.

Poissa Vanha Antistalinisti

  • Konkari
  • Viestejä: 12002

Miltä tämä "treeni" tuntuu:

Avustustyöntekijä törmäsi 2-vuotiaan karmivaan kohtaloon

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vuosi-2016-ja-tata-tapahtuu-perhe-hylkasi-2-vuotiaan-poikansa-kadulle-noitana/5744400

"Pojan löytäneen avustustyöntekijän mukaan perhe oli hylännyt lapsensa, koska he syyttivät häntä noidaksi.
......
Kauhistuttava käytäntö on kuitenkin edelleen voimissaan.

Lapsen löytänyt tanskalainen avustustyöntekijä Anja Ringgren kertoo, että poika oli elänyt kadulla ja selvinnyt syömällä ohikulkijoiden heittämiä tähteitä.

Ringgrenin mukaan tuhansia lapsia on syytetty noituudesta ja avustustyöntekijät ovat nähneet kidutettuja, kuolleita ja peloissaan olevia lapsia."


Olisivatko oikeasti turvan tarpeessa?

VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Norma B

  • Öllölän örkki
  • Konkari
  • Viestejä: 12776
^  Kaikenlaisia selityksiä se ihmismieli keksii, kun hoksaa että enpäs olisikaan halunnut tätä lasta. Tannoin näin netissä videon jossa joku neropatti oli keksinyt eräänlaisen giljotiinin jolla saattoi helposti pätkiä esinahkat poikki isolta laumalta poikia. Tämä Afrikassa. Katsoin ensin väärin että kyseessä oli kastroiva laite jolla joku höhlä taas kostaa jotain kokonaiselle kansalle, mutta siinä taisi olla joku selittävä teksti. Minähän en sitä montaa sekuntia kestänyt varsinaisesti kyllä katsella.

Hulvattomasti aikaa ja energiaa käytetään pippelin ympärillä pipertämiseen tuon ympärileikkauksenkin muodossa, mutta mitään sellaista ei vaivauduta tekemään jolla rajoitettaisiin lisääntymistä. Eiväthän nämä selkeästi edes halua kaikkia synnyttämiään lapsia.

Taas sellainen hetki että syrjäytyminen on ihan kivaa.  ::)

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
...mutta mitään sellaista ei vaivauduta tekemään jolla rajoitettaisiin lisääntymistä. Eiväthän nämä selkeästi edes halua kaikkia synnyttämiään lapsia.

Olisiko sinun isäsi ja äitisi pitänyt rajoittaa lisääntymistään hiukan enemmän?
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5186
.........Aika äkkiä höpinät tuloksista, krempoista ja sen sellaisista alkavat toistaa itseään.

Näissä asioissa olet kuin Taha Islam Ibrahim Taharrush ja/tai sydänystäväsi Hibsukainen.

Postauksenne alkavat toistaa sitä itseään, elikkä silkkaa peetä kaiken aikaa.
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

hibiscus

  • Vieras
.........Aika äkkiä höpinät tuloksista, krempoista ja sen sellaisista alkavat toistaa itseään.

Näissä asioissa olet kuin Taha Islam Ibrahim Taharrush ja/tai sydänystäväsi Hibsukainen.

Postauksenne alkavat toistaa sitä itseään, elikkä silkkaa peetä kaiken aikaa.

Tarkoitit kai ystävääsi herraa Pers.

Poissa Norma B

  • Öllölän örkki
  • Konkari
  • Viestejä: 12776
http://www.ksml.fi/ulkomaat/Tutkimus-%C3%84lyk%C3%A4s-ihminen-on-tyytyv%C3%A4isempi-yksin/749534#cxrecs_s

 Tutkimus: Älykäs ihminen on tyytyväisempi yksin

Sosiaalinen kanssakäyminen ei välttämättä tee ihmisistä onnellisia.


Itselleni kyllä perfektionistina ja neurootikkona tuli välittömästi mieleen että runsas sosiaalinen kanssakäyminen pitää sisällään niin monta tilaisuutta mokata, että voi olla helpottavaa kun kanssakäyminen muuttuu lähes olemattomaksi. Silloin vähenee myös kiusallisten ja epämiellyttävien tuntemusten ja kokemusten saamisen mahdollisuus.

Tai sitten ei vaan yksinkertaisesti jaksa kiinnostaa useimpien ihmisten hömpötykset...

Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 8678
  • Lada-mies

Ei yllätä.
Pitää pohjaa. Pohjemmalle et pääse.

Poissa Norma B

  • Öllölän örkki
  • Konkari
  • Viestejä: 12776
http://anna.fi/kolumnit/laura-honkasalo-sinkku-sina-olet-tahti/

Pitää oppia rakastamaan itseään, ennen kuin voi rakastaa toista. Jos et hyväksy itseäsi, et voi odottaa, että kukaan muukaan hyväksyisi. Ihminen, jolla on vahva itseluottamus, vetää muita puoleensa.

Siinä muutamia vakkarikliseitä, joita itseapukirjat, elämäntapavalmentajat ja lukuisat lehtiartikkelit suoltavat neuvoiksi sinkuille. Mutta miksi juuri sinkun pitää oppia rakastamaan itseään, ennen kuin voi löytää kumppanin?

Luin kerran kirjan, jossa anorektikot kertoivat kokemuksistaan. He näännyttivät itseään hengiltä, joutuivat tämän tästä psykiatriseen sairaalaan, vajosivat masennukseen, joka oli syvempi kuin Mariaanien hauta, ja selkeästi inhosivat ihan kaikkea itsessään. Silti jokaisella oli poikaystävä.

Lehtihaastatteluissa itsemurhakandidaatit kertoilevat, että vaikeaa on ollut, mutta onneksi Kalevi on pysynyt aina tukena. Psykopaattisarjamurhaajat saavat telkien taa rekkalasteittain rakkauskirjeitä ja naimatarjouksia. (Tosin mistä minä tiedän, miten paljon joku paloittelumurhaaja rakastaa itseään.)

Sinkun sen sijaan pitäisi olla tasapainoinen henkilö, joka on käsitellyt kaikki traumat ja surut sekä yläkaappienkin luurangot. Vaikka sinkku on yksin parisuhdepakkomielteisessä maailmassa, eikä häntä pahimmillaan kosketa kukaan muu kuin kampaaja (maksusta), hänellä pitäisi silti olla huikean hyvä itseluottamus.

Ennen kuin sinkku voi löytää kumppanin, hänen pitäisi päästä yli häpeästä, hylätyksi tulemisen pelosta, lapsuudesta asti hiertäneistä kipukohdista, vääristyneestä kehonkuvasta ja epävarmuudesta.

Parisuhteessa eläville kaikki tämä on sen sijaan sallittua. Pariutuneella on lupa odottaa kumppaniltaan tukea ja kannustusta kaikissa asioissa, vaikka sitten päätyisi suljetulle osastolle järsimään tuolinjalkoja. Sinkku ei saisi edes pelätä variksia siksi, että aikoinaan päiväkodin pihassa varis lensi tukkaan.


Valitettavasti en minäkään osaa pitää parisuhteissa olevia ihmisiä täydellisinä. Enhän sitä itsekään ollut, sen paremmin 4 kuin 12 v liitossanikaan. Pari naista netissä on elvistellyt minulle 30 v kestäneillä suhteillaan. Kumpikin sen verran pilkallisen tuntuinen luonne että vaikea kuvitella että mimmoinen mies siinä rinnalla oikein pysyy, mutta ehkä (jos ei mies ole täysi tohveli-eläin) nuo naiset ovat olleet sitä tyyppiä että omille ja kavereille ollaan sulaa hunajaa, mutta ulkopuolisille ja varsinkin inhokeille voi olla vaikka silkkaa noita-akkaa. Tietenkään kaikkien kanssa ei tule yhtä hyvin juttuun, mutta jos joku ihminen on erityisen ilkeä jollekulle joka ei ole kuitenkaan tehnyt hänelle itselleen mitään pahaa, niin en minä häntä kyllä niin iki-ihanana ihmisenä osaa pitää vaikka voisi miten rehvastella jollain satavuotiaalla liitollaan.

Loppujenlopuksi elämä kuitenkin on vain arkea. Kotiarki pyörii yksin tai kaksin (+ mahdolliset muut oliot), mutta arkea se kumminkin vain on. Jotenkin tuntuu siltä että jos parisuhteessa oleva vaatii sinkkua pinnistelemään ollakseen itsevarma, jotta sitten saisi palkinnoksi parisuhteen, niin siinä lopulta käykin niin että sinkku pinnisteltyään tulee niin itsevarmaksi että haistattaa pitkät koko hemmetin parisuhteelle. Ehkä se on tarkoituskin. Ehkä suhteessa olevat pelkäävät irtoihmisiä niin helvetisti että usuttavat näitä sellaiseen projektiin jossa lopputuloksena on ikisinkku jotta ei tarvitse pelätä että sinkunperkele tulee ja vie parisuhteessa olevan oman puolison...

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • Viestejä: 2026
  • Päivieni kertomaa
    • Kotisivuni
Vuosi sitten kirjoitettuna...

Millainen maailman pitäisi olla

"1. Maailman pitäisi olla hyvä ihmiselle, mutta ihmisen hyvä maailmallekin.

2. Ihmisen pitäisi hyväksyä se, että kaikki virtaa, aikakin on liikkeessä, vaikka elämme juuri tätä hetkeä koko ajan.

3. Maailmassa pitäisi jokaisella olla oma kello tai almanakka jotka näyttäisivät kaikille milloin on kevät, kesä syksy ja talvi. Uneliaat, ihan tolkuissaan olevat ihmiset, kulkevat nukuksissa villapipo päässä keväällä, kun ulkona on viitisentoista astetta lämmintä, useinkin.

4. Tosiasiat pitäisi tunnistaa jokaisen mahdollisimman nopeasti jotta pahemmilta seurauksilta vältyttäisiin...

....

10. Muista pyhittää lepopäivä työn lomassa."

Muisto Keijo Kullervfo
"Tie, totuus ja elämä."

Poissa Hartsi

  • Konkari
  • Viestejä: 5186
Vuosi sitten kirjoitettuna...

Millainen maailman pitäisi olla

"1. Maailman pitäisi olla hyvä ihmiselle, mutta ihmisen hyvä maailmallekin.

2. Ihmisen pitäisi hyväksyä se, että kaikki virtaa, aikakin on liikkeessä, vaikka elämme juuri tätä hetkeä koko ajan.

3. Maailmassa pitäisi jokaisella olla oma kello tai almanakka jotka näyttäisivät kaikille milloin on kevät, kesä syksy ja talvi. Uneliaat, ihan tolkuissaan olevat ihmiset, kulkevat nukuksissa villapipo päässä keväällä, kun ulkona on viitisentoista astetta lämmintä, useinkin.

4. Tosiasiat pitäisi tunnistaa jokaisen mahdollisimman nopeasti jotta pahemmilta seurauksilta vältyttäisiin...

....

10. Muista pyhittää lepopäivä työn lomassa."

Muisto Keijo Kullervfo

Missäs Saipan porukka nyt liehuu ?
Vaatimattomuus ei ole enää nyky-Suomessa hyve, kertoo Lännen Median Taloustutkimuksella teettämä arvokysely

Poissa Norma B

  • Öllölän örkki
  • Konkari
  • Viestejä: 12776
En viitsinyt aloittaa Köyhyys-ketjua, koska aihe kumminkin lienee sellainen tabu ettei siitä haluta keskustella. Se joka ei ole köyhä ei halua käsitellä aihetta koska pelkää että köyhyys vaikkapa tarttuu vähän kuin rutto. Ja se joka on köyhä ei halua puhua aiheesta, koska myöntäisi että on sellainen ruttotautinen. Taikka kuin HIV +. Jotain karmeaa kumminkin.

Joillakin köyhillä on varmaankin köyhiä kavereita jotka kertovat selviytymiskikkoja, kaikilla ei näemmä ole:

http://yle.fi/uutiset/3-9347378

Kitkuttamista se on minullakin ollut. En esim. ole lähtenyt perusteelliseen selvittelyyn että mikä troppi oikeasti tehoaisi astmaani, koska olen jokusen kerran kokeillut jotain lääkettä ja mistään ei ole vaikuttanut olevan mitään apua. Mielenkiinto törsätä loputtomiin rahaa lääkkeisiin joista ei edes ole apua on kokolailla nolla. Nyt kun sain keuhkokuumeen, ja vuosi sitten sain muutaman kk sisällä flunssan, bronkiitin, flunssan ja sinuiitin, mietityttää tietysti että auttaisiko oikeasti hoidossa oleva astma ehkäisemään näitä hengitystieinfektioita. Ennen viime vuotta kun minulla ei ollut tapana olla tuon tuostakin tartuntatautien kohde.

Nyt kun olen ns. perinnönsaaja luulisi kaiken olevan toisin, mutta perinnöstähän on vain haittaa eli menoja. Perimästäni asunnosta pitää jokaikinen kk maksaa vastike. Eroonkaan en siitä pääse, kukaan ei osta, eikä edes vuokraa. Hyvin todenäköisesti sen takia että pienellä paikkakunnalla on kyllä hyvin kaikkien tiedossa että naapurissa mekastavat lähi-itäläiset. Kuka sellaiseen asuntoon haluaisi? En ainakaan minä, ja siksihän en sinne itsekään muuta. Sain jotain papereita haltuuni joista kävi ilmi että naapuriasunto on ihan toisenlaiseen tarkoitukseen säätiöity kämppä, eikä mikään turvapaikanhakijoiden turvamaja alunperin ollenkaan. Erään ihan toisen ihmisryhmän käyttöön se on ollut varattuna, mutta ilmeisesti tuollakin sitten ahneus ja raha ratkaisivat, ja sen ihan muihin asioihin keskittyneen säätiön tai minkä lie yhdistyksen piti alkaa kuppaamaan kunnalta rahaa majoittamalla remakoita turviksia.

Kyllä, olen todella katkera. Ja ei, en aio lahjoittaa asuntoa ilmaiseksi kellekään vain että pääsisin koko roskasta eroon ennen kuin omat rahat loppuvat vastikkeenmakselussa. Meikäläisen pirtaan ei vaan mahdu että kun ensin äitini kärsi siitä metakasta vuoden kunnes muutti pois ja sai syövän, että sekin sitten pilattaisiin jotta hän on saanut jotain jälkeensä jätettyä.

Mutta ilmeisesti se nyt sitten vaan menee niin että minunkin pitää antaa terveyteni rapaantua totaalisesti, koska en voi maksaa sekä vastikkeita että lääkkeitä samoista olemattomista rahoista...

Poissa Anemone 2.0

  • Konkari
  • Viestejä: 2030
  • Väärinajattelija
^Vuokraa turvapaikanhakijalle. Kela takaa vuokranmaksun. Luulisi, että viihtyvät tulokkaat keskenään. Jos eivät viihdy, niin ehkä tappavat toisensa; win-win!
Minä tässä vain, anteeksi.

Poissa Norma B

  • Öllölän örkki
  • Konkari
  • Viestejä: 12776
^Vuokraa turvapaikanhakijalle. Kela takaa vuokranmaksun. Luulisi, että viihtyvät tulokkaat keskenään. Jos eivät viihdy, niin ehkä tappavat toisensa; win-win!

Olettaen etteivät revi tapetteja seinistä, olletikin uusia keittiönkaappeja nurkista ja niin edelleen, niin ihan sama kuka vuokralaisena on kunhan maksaa takuut ja vuokrat ajallaan. Mutta eipä ole se yhtiö, jolle asunnon annoin vuokrattavaksi, ottanut yhteyttä edes noiden tiimoilta. Minä vähän luulen että siellä on se systeemi että odottavat että höperöt vanhukset testamenttailevat asuntojaan eri säätiöille, ja sitten nämä säätiöt vuokraavat omistamiaan asuntoja maahanmuuttajille/turvapaikanhakijoille. Näin säätiöt ja yhdistykset pääsevät iskemään ahnaat näppinsä väliin ja tienaamaan ulkomaalaisilla.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 12715
En viitsinyt aloittaa Köyhyys-ketjua, koska aihe kumminkin lienee sellainen tabu ettei siitä haluta keskustella. Se joka ei ole köyhä ei halua käsitellä aihetta koska pelkää että köyhyys vaikkapa tarttuu vähän kuin rutto. Ja se joka on köyhä ei halua puhua aiheesta, koska myöntäisi että on sellainen ruttotautinen. Taikka kuin HIV +. Jotain karmeaa kumminkin.

Joillakin köyhillä on varmaankin köyhiä kavereita jotka kertovat selviytymiskikkoja, kaikilla ei näemmä ole:

http://yle.fi/uutiset/3-9347378

Kitkuttamista se on minullakin ollut. En esim. ole lähtenyt perusteelliseen selvittelyyn että mikä troppi oikeasti tehoaisi astmaani, koska olen jokusen kerran kokeillut jotain lääkettä ja mistään ei ole vaikuttanut olevan mitään apua. Mielenkiinto törsätä loputtomiin rahaa lääkkeisiin joista ei edes ole apua on kokolailla nolla. Nyt kun sain keuhkokuumeen, ja vuosi sitten sain muutaman kk sisällä flunssan, bronkiitin, flunssan ja sinuiitin, mietityttää tietysti että auttaisiko oikeasti hoidossa oleva astma ehkäisemään näitä hengitystieinfektioita. Ennen viime vuotta kun minulla ei ollut tapana olla tuon tuostakin tartuntatautien kohde.

Nyt kun olen ns. perinnönsaaja luulisi kaiken olevan toisin, mutta perinnöstähän on vain haittaa eli menoja. Perimästäni asunnosta pitää jokaikinen kk maksaa vastike. Eroonkaan en siitä pääse, kukaan ei osta, eikä edes vuokraa. Hyvin todenäköisesti sen takia että pienellä paikkakunnalla on kyllä hyvin kaikkien tiedossa että naapurissa mekastavat lähi-itäläiset. Kuka sellaiseen asuntoon haluaisi? En ainakaan minä, ja siksihän en sinne itsekään muuta. Sain jotain papereita haltuuni joista kävi ilmi että naapuriasunto on ihan toisenlaiseen tarkoitukseen säätiöity kämppä, eikä mikään turvapaikanhakijoiden turvamaja alunperin ollenkaan. Erään ihan toisen ihmisryhmän käyttöön se on ollut varattuna, mutta ilmeisesti tuollakin sitten ahneus ja raha ratkaisivat, ja sen ihan muihin asioihin keskittyneen säätiön tai minkä lie yhdistyksen piti alkaa kuppaamaan kunnalta rahaa majoittamalla remakoita turviksia.

Kyllä, olen todella katkera. Ja ei, en aio lahjoittaa asuntoa ilmaiseksi kellekään vain että pääsisin koko roskasta eroon ennen kuin omat rahat loppuvat vastikkeenmakselussa. Meikäläisen pirtaan ei vaan mahdu että kun ensin äitini kärsi siitä metakasta vuoden kunnes muutti pois ja sai syövän, että sekin sitten pilattaisiin jotta hän on saanut jotain jälkeensä jätettyä.

Mutta ilmeisesti se nyt sitten vaan menee niin että minunkin pitää antaa terveyteni rapaantua totaalisesti, koska en voi maksaa sekä vastikkeita että lääkkeitä samoista olemattomista rahoista...

Hmm. Siis kun säätiö ottaa vuokralaisen asuntoon, se on rahanahne kuppaaja, mutta silti sinä samaan aikaan et saa viereistä kämpää myytyä tai vuokralle , joten se on sinulle pelkkä kuluerä? Säätiönkö olis pitänyt kuluttaa säätiön varat pitämällä kämppää tyhjillään? Vai oletko sinä myös rahanahne kuppaaja, jos pistät kämpän vuokralle? Kun sehän oli "alunperin" ilmeisesti omistusasunto eli ohan eri tarkoitukseen omistettu, ei sijoitusasunnoksi ja vuokrattavaksi.

Poissa Norma B

  • Öllölän örkki
  • Konkari
  • Viestejä: 12776
En viitsinyt aloittaa Köyhyys-ketjua, koska aihe kumminkin lienee sellainen tabu ettei siitä haluta keskustella. Se joka ei ole köyhä ei halua käsitellä aihetta koska pelkää että köyhyys vaikkapa tarttuu vähän kuin rutto. Ja se joka on köyhä ei halua puhua aiheesta, koska myöntäisi että on sellainen ruttotautinen. Taikka kuin HIV +. Jotain karmeaa kumminkin.

Joillakin köyhillä on varmaankin köyhiä kavereita jotka kertovat selviytymiskikkoja, kaikilla ei näemmä ole:

http://yle.fi/uutiset/3-9347378

Kitkuttamista se on minullakin ollut. En esim. ole lähtenyt perusteelliseen selvittelyyn että mikä troppi oikeasti tehoaisi astmaani, koska olen jokusen kerran kokeillut jotain lääkettä ja mistään ei ole vaikuttanut olevan mitään apua. Mielenkiinto törsätä loputtomiin rahaa lääkkeisiin joista ei edes ole apua on kokolailla nolla. Nyt kun sain keuhkokuumeen, ja vuosi sitten sain muutaman kk sisällä flunssan, bronkiitin, flunssan ja sinuiitin, mietityttää tietysti että auttaisiko oikeasti hoidossa oleva astma ehkäisemään näitä hengitystieinfektioita. Ennen viime vuotta kun minulla ei ollut tapana olla tuon tuostakin tartuntatautien kohde.

Nyt kun olen ns. perinnönsaaja luulisi kaiken olevan toisin, mutta perinnöstähän on vain haittaa eli menoja. Perimästäni asunnosta pitää jokaikinen kk maksaa vastike. Eroonkaan en siitä pääse, kukaan ei osta, eikä edes vuokraa. Hyvin todenäköisesti sen takia että pienellä paikkakunnalla on kyllä hyvin kaikkien tiedossa että naapurissa mekastavat lähi-itäläiset. Kuka sellaiseen asuntoon haluaisi? En ainakaan minä, ja siksihän en sinne itsekään muuta. Sain jotain papereita haltuuni joista kävi ilmi että naapuriasunto on ihan toisenlaiseen tarkoitukseen säätiöity kämppä, eikä mikään turvapaikanhakijoiden turvamaja alunperin ollenkaan. Erään ihan toisen ihmisryhmän käyttöön se on ollut varattuna, mutta ilmeisesti tuollakin sitten ahneus ja raha ratkaisivat, ja sen ihan muihin asioihin keskittyneen säätiön tai minkä lie yhdistyksen piti alkaa kuppaamaan kunnalta rahaa majoittamalla remakoita turviksia.

Kyllä, olen todella katkera. Ja ei, en aio lahjoittaa asuntoa ilmaiseksi kellekään vain että pääsisin koko roskasta eroon ennen kuin omat rahat loppuvat vastikkeenmakselussa. Meikäläisen pirtaan ei vaan mahdu että kun ensin äitini kärsi siitä metakasta vuoden kunnes muutti pois ja sai syövän, että sekin sitten pilattaisiin jotta hän on saanut jotain jälkeensä jätettyä.

Mutta ilmeisesti se nyt sitten vaan menee niin että minunkin pitää antaa terveyteni rapaantua totaalisesti, koska en voi maksaa sekä vastikkeita että lääkkeitä samoista olemattomista rahoista...

Hmm. Siis kun säätiö ottaa vuokralaisen asuntoon, se on rahanahne kuppaaja, mutta silti sinä samaan aikaan et saa viereistä kämpää myytyä tai vuokralle , joten se on sinulle pelkkä kuluerä? Säätiönkö olis pitänyt kuluttaa säätiön varat pitämällä kämppää tyhjillään? Vai oletko sinä myös rahanahne kuppaaja, jos pistät kämpän vuokralle? Kun sehän oli "alunperin" ilmeisesti omistusasunto eli ohan eri tarkoitukseen omistettu, ei sijoitusasunnoksi ja vuokrattavaksi.

Papereista päätellen naapurin yhdistys koskee ihan muita asioita kuin maahanmuuttoa. Se on tarkoitettu ajamaan erään tietyn ihmisryhmän asioita Suomessa, sellaisten sanotaan nyt vaikka vähäosaisten ja päähänpotkittujen, jotka ihan oikeasti apua tarvitsevatkin. Kyllähän se minusta on väärin kun ilmeisestikin tuo asunto on ihan ilmeiseksi yhditykselle päätynyt (lahjoitettu joko yksityisen tai kunnan taholta), niin sitten he eivät käytä sitä asuntoa siihen tarkoitukseen eli sen ihmisryhmän hyväksi kuin oli yhdistyksen nimen mukaisesti tarkoitus, vaan alkavatkin majoittaa siihen maahanmuuttajia. Väkisinkin siitä tulee mieleen että ahneus voitti, koska maahanmuuttajien majoittamisesta saanee valtiolta hyvät massit.

Kyllä minä sen vielä jotenkin ymmärrän että jotkut ihmiset pitävät automaattisesti lutuisina ja ikikivoina ulkomaalaisia vaikka nämä möykkäisivät kaikki yöt läpeensä, mutta sitä en oikein enää ymmärräkään että minkä takia minun pitäisi olla lääpälläni johonkin yhdistykseen/seuraan/säätiöön/mihinlie kun he hoksaavat jonkun hyvän tienaamiskonstin ja muuttavat sen vuoksi selkeästi tiettyyn tarkoitukseen tarkoitetun asunnonkin funktiota tämän vuoksi.

Ellen sitten ole ymmärtänyt kaikkea ihan päin persettä ja ideana nimenomaan onkin hommata mahdollisimman hyvät rahat juurikin sitä alkuperäistä hanketta varten. En ole mikään bisneshai, niin mistäpä minä näistä tiedän.

Sen vain tiedän että en henkisesti pysty taipumaan siihen että myisin pilkkahinnalla äidin perintöni vain välttyäkseni kuukausittaiseksi vastikemaksulta. Jotenkin se tuntuisi loukkaavalta sekä häntä että itseäni kohtaan. Mutta jos ei sitä vuokralaistakaan ala löytymään, niin en yksinkertaisesti tiedä että mitä teen.

Suvaitsevaisuuslandiassa ulkomaalaisperäisistä ihmisistä johtuvista asioista ahdistuminen on tietysti suurin synti mitä voi olla.

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 12715
En viitsinyt aloittaa Köyhyys-ketjua, koska aihe kumminkin lienee sellainen tabu ettei siitä haluta keskustella. Se joka ei ole köyhä ei halua käsitellä aihetta koska pelkää että köyhyys vaikkapa tarttuu vähän kuin rutto. Ja se joka on köyhä ei halua puhua aiheesta, koska myöntäisi että on sellainen ruttotautinen. Taikka kuin HIV +. Jotain karmeaa kumminkin.

Joillakin köyhillä on varmaankin köyhiä kavereita jotka kertovat selviytymiskikkoja, kaikilla ei näemmä ole:

http://yle.fi/uutiset/3-9347378

Kitkuttamista se on minullakin ollut. En esim. ole lähtenyt perusteelliseen selvittelyyn että mikä troppi oikeasti tehoaisi astmaani, koska olen jokusen kerran kokeillut jotain lääkettä ja mistään ei ole vaikuttanut olevan mitään apua. Mielenkiinto törsätä loputtomiin rahaa lääkkeisiin joista ei edes ole apua on kokolailla nolla. Nyt kun sain keuhkokuumeen, ja vuosi sitten sain muutaman kk sisällä flunssan, bronkiitin, flunssan ja sinuiitin, mietityttää tietysti että auttaisiko oikeasti hoidossa oleva astma ehkäisemään näitä hengitystieinfektioita. Ennen viime vuotta kun minulla ei ollut tapana olla tuon tuostakin tartuntatautien kohde.

Nyt kun olen ns. perinnönsaaja luulisi kaiken olevan toisin, mutta perinnöstähän on vain haittaa eli menoja. Perimästäni asunnosta pitää jokaikinen kk maksaa vastike. Eroonkaan en siitä pääse, kukaan ei osta, eikä edes vuokraa. Hyvin todenäköisesti sen takia että pienellä paikkakunnalla on kyllä hyvin kaikkien tiedossa että naapurissa mekastavat lähi-itäläiset. Kuka sellaiseen asuntoon haluaisi? En ainakaan minä, ja siksihän en sinne itsekään muuta. Sain jotain papereita haltuuni joista kävi ilmi että naapuriasunto on ihan toisenlaiseen tarkoitukseen säätiöity kämppä, eikä mikään turvapaikanhakijoiden turvamaja alunperin ollenkaan. Erään ihan toisen ihmisryhmän käyttöön se on ollut varattuna, mutta ilmeisesti tuollakin sitten ahneus ja raha ratkaisivat, ja sen ihan muihin asioihin keskittyneen säätiön tai minkä lie yhdistyksen piti alkaa kuppaamaan kunnalta rahaa majoittamalla remakoita turviksia.

Kyllä, olen todella katkera. Ja ei, en aio lahjoittaa asuntoa ilmaiseksi kellekään vain että pääsisin koko roskasta eroon ennen kuin omat rahat loppuvat vastikkeenmakselussa. Meikäläisen pirtaan ei vaan mahdu että kun ensin äitini kärsi siitä metakasta vuoden kunnes muutti pois ja sai syövän, että sekin sitten pilattaisiin jotta hän on saanut jotain jälkeensä jätettyä.

Mutta ilmeisesti se nyt sitten vaan menee niin että minunkin pitää antaa terveyteni rapaantua totaalisesti, koska en voi maksaa sekä vastikkeita että lääkkeitä samoista olemattomista rahoista...

Hmm. Siis kun säätiö ottaa vuokralaisen asuntoon, se on rahanahne kuppaaja, mutta silti sinä samaan aikaan et saa viereistä kämpää myytyä tai vuokralle , joten se on sinulle pelkkä kuluerä? Säätiönkö olis pitänyt kuluttaa säätiön varat pitämällä kämppää tyhjillään? Vai oletko sinä myös rahanahne kuppaaja, jos pistät kämpän vuokralle? Kun sehän oli "alunperin" ilmeisesti omistusasunto eli ohan eri tarkoitukseen omistettu, ei sijoitusasunnoksi ja vuokrattavaksi.

Papereista päätellen naapurin yhdistys koskee ihan muita asioita kuin maahanmuuttoa. Se on tarkoitettu ajamaan erään tietyn ihmisryhmän asioita Suomessa, sellaisten sanotaan nyt vaikka vähäosaisten ja päähänpotkittujen, jotka ihan oikeasti apua tarvitsevatkin. Kyllähän se minusta on väärin kun ilmeisestikin tuo asunto on ihan ilmeiseksi yhditykselle päätynyt (lahjoitettu joko yksityisen tai kunnan taholta), niin sitten he eivät käytä sitä asuntoa siihen tarkoitukseen eli sen ihmisryhmän hyväksi kuin oli yhdistyksen nimen mukaisesti tarkoitus, vaan alkavatkin majoittaa siihen maahanmuuttajia. Väkisinkin siitä tulee mieleen että ahneus voitti, koska maahanmuuttajien majoittamisesta saanee valtiolta hyvät massit.

Kyllä minä sen vielä jotenkin ymmärrän että jotkut ihmiset pitävät automaattisesti lutuisina ja ikikivoina ulkomaalaisia vaikka nämä möykkäisivät kaikki yöt läpeensä, mutta sitä en oikein enää ymmärräkään että minkä takia minun pitäisi olla lääpälläni johonkin yhdistykseen/seuraan/säätiöön/mihinlie kun he hoksaavat jonkun hyvän tienaamiskonstin ja muuttavat sen vuoksi selkeästi tiettyyn tarkoitukseen tarkoitetun asunnonkin funktiota tämän vuoksi.

Ellen sitten ole ymmärtänyt kaikkea ihan päin persettä ja ideana nimenomaan onkin hommata mahdollisimman hyvät rahat juurikin sitä alkuperäistä hanketta varten. En ole mikään bisneshai, niin mistäpä minä näistä tiedän.

Sen vain tiedän että en henkisesti pysty taipumaan siihen että myisin pilkkahinnalla äidin perintöni vain välttyäkseni kuukausittaiseksi vastikemaksulta. Jotenkin se tuntuisi loukkaavalta sekä häntä että itseäni kohtaan. Mutta jos ei sitä vuokralaistakaan ala löytymään, niin en yksinkertaisesti tiedä että mitä teen.

Suvaitsevaisuuslandiassa ulkomaalaisperäisistä ihmisistä johtuvista asioista ahdistuminen on tietysti suurin synti mitä voi olla.

Miksi se hinta, jonka joku asunnosta maksaa, olisi pilkkahinta? Myy ihmeessä sitten ostajalle, joka maksaa paremmin. Nimittäin ei se hinta, jota kukaan ei maksa, ole mikään oikea hinta. Taidat tosiaan henkisesti odottaa, että joku maksaa selvää rahaa sinulle siitä, että itselläsi on tuota asuntoa kohtaan tunneside.

Juu ja siis itsellänikin on juuri tällä hetkellä oma lapsuudenkoti kaupan, joten tiedän tasan tarkkaan ke tunnesidejutut omakohtaisesti. Ainoa oikea hinta asunnosta on se, jonka siitä konkreettisesti joku maksaa. Pilkkahinnaksi voi oikeastaan kutsua vain tätä hintaa selvästi alempaa. Sehän se juju asunnon myymisessä just on, että oikeaa hintaa ei voi mistään kataloogista katsoa. Oikea hinta kirjoitetaan siihen kauppakirjaan, johon tulee ostajan ja myyjän nimet alle.

Säätiö voi muuten edistää tavoitteitaan sitten sen asunnon tuotolla. Siten rahan tekeminen säätiön omaisuudella voi aina olla säätiön tavoitteen mukaista - jos saatu tuotto sitten ohjataan oikeaan kohteeseen.

Poissa Vanha Antistalinisti

  • Konkari
  • Viestejä: 12002

Kyllä minä sen vielä jotenkin ymmärrän että jotkut ihmiset pitävät automaattisesti lutuisina ja ikikivoina ulkomaalaisia vaikka nämä möykkäisivät kaikki yöt läpeensä,.....


Suvaitsevaisuuslandiassa ulkomaalaisperäisistä ihmisistä johtuvista asioista ahdistuminen on tietysti suurin synti mitä voi olla.

Miksi se hinta, jonka joku asunnosta maksaa, olisi pilkkahinta? Myy ihmeessä sitten ostajalle, joka maksaa paremmin.


Hyvä, ettet näe mitään ongelmaa.

PS.
Kirjoituksissasi näyttää toistuvan usein sana rasismi ja termi "suvakkihuora". Miksi koet ne niin omakohtaisina ongelmina? Onko kyse puhtaasti politiikasta?


SF.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Safiiri

  • Konkari
  • Viestejä: 12715

Kyllä minä sen vielä jotenkin ymmärrän että jotkut ihmiset pitävät automaattisesti lutuisina ja ikikivoina ulkomaalaisia vaikka nämä möykkäisivät kaikki yöt läpeensä,.....


Suvaitsevaisuuslandiassa ulkomaalaisperäisistä ihmisistä johtuvista asioista ahdistuminen on tietysti suurin synti mitä voi olla.

Miksi se hinta, jonka joku asunnosta maksaa, olisi pilkkahinta? Myy ihmeessä sitten ostajalle, joka maksaa paremmin.


Hyvä, ettet näe mitään ongelmaa.

PS.
Kirjoituksissasi näyttää toistuvan usein sana rasismi ja termi "suvakkihuora". Miksi koet ne niin omakohtaisina ongelmina? Onko kyse puhtaasti politiikasta?


SF.

Suvakkihuoran olen lainannut niiltä, joiden sanomisisssa tuon sanan käyttämistä kritisoin. Rasismisanan käytöstä voit muuten lainata sen viimeisimmän viestin, jolloin sitä olen käyttänyt. 


Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 9912
  • Ällön ihana mies
Paljonkohän tämän foorumin suvakkihuorien palvelut maksavat? Varmaan eri hinta mamuille ja kantasuomalaisille? Ja lisähintaa p-panoista?
Jumala armahtaa, Majuri ei.