Kirjoittaja Aihe: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?  (Luettu 8961 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15011
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #60 : ma 01.02.2016, 22:58:09 »
Mulla oli aikanaan suhde, jossa neito vaatimalla. vaati anaalia. Äänestä päätellen nautti kovasti, mutta itseltäni oli tulla oksennus. Urhoollisesti jyystin loppuun saakka, mutta se juttu loppui sitten aika lyhyeen.

Yhdellä nettifoorumilla joku tytteli aikoinaan jutteli anaaliseksikokemuksistaan julkisesti, oli kai erityisen lääpällään siihen toimintaan. Naureskeli sitten vaan kun kävi kuulema niin että jossain pukkauksessa tuli suolta persiestä ulos. Ei se suoli mitään terästä ole, helposti siihen tulee kaikenlaista.

Mutta tosiaan se on parempi että samanmieliset löytävät toisensa. Siksi se anaali minua aina ahdistaakin, jos siitä tulee vaikutelma että kaikkihan sitä tekee kaiken aikaa, että mitä tässä kohta on miehille tarjota kun kummiskin tykkäisi itse että vagina olisi se ihan paras rööri rassattavaksi, ja jos se ei heille enää kelpaa. Netissä kun on jotain miekkosta erinäisillä tahoilla joskus ollut tyrkyllä, niin yksi tai kaksi hyvännäköistä hanua on pitänyt sivuuttaa juurikin heidän ääsmaniansa takia. (Vai onko se sitten niin että kun ovat olleet minua nuorempia, niin ovat nimenomaan ottaneet sen anaalin esille koska eivät nuoremmilta naisilta ole sitä saaneet, ja luulevat että vanha muija on "kokenut" ja siltä saa ja sehän antaa mitä vaan silkasta riemusta että nuorempaa saa... Mutta minä kun en siitä nuoruudesta suostu jotenkin erityisesti "maksamaan" erikoispalveluilla.)
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15011
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #61 : ma 01.02.2016, 23:02:32 »
En tiedä miksi jotkut naiset kokevat naisen genitaalien esittelyn voimaannuttavana, mutta voisin ajatella niin että koska naisella kuitenkin ainakin teoriassa on koko elämänsä ajan uhka tulla raiskatuksi, ja varsinkin jos hän esittelee elimiään tai on "liian vähissä" vaatteissa, puhuu liian äänekkäästi tai nauraa (somalinaiset eivät kuulema saa nauraa, koska se on siveetöntä) tai muuta idioottimaista tai typerää seli-seliä ja vänkynvänkyä mitä miehet ovat päässään keksineet, kuin myös vanhat ämmät jotka ovat kateellisia sisarille jotka vielä saattavat saada munaa... Niin ehkä se genitaalien esittely on jonkinlainen "haistakaa kaikki raiskaajat pitkä paska, minä en pelkää"?

Ehkä tässä on sellainen anatominen fakta takana, että naisen todellakin täytyy esitellä elimiään jotta ne tulisivat nähdyiksi. Miehen vekotin taas roikkuu (tai jöpöttää) normaalisti esillä, ja alastoman miehen täytyy kätkeä vehkeensä, jos ei halua niitä nähtävän.

Tulee mieleen tosielämästä vain yksi pillunesittelytapaus. Opiskeluaikana oli tapana sekasaunoa, ja yhdellä naikkosella oli tapana istua lauteilla reidet levällään ja lantio eteen työnnettynä. Osaa miehistä tämä tapa hämmensi... En tiedä, oliko naisen käytös tietoista, mutta kyllä siinä varmasti oli vallalla näppinsä pelissä. Tunsin tuon naisen aika hyvin, ja tiesin, että hänellä oli hiukan juttuja miesten suhteen.

Sillä on tosiaan merkitystä että onko häpyhuulet yhdessä vai levitettynä. Ja vaginaputkea ei näy kuin erikoisvälinein.

Nyt tulikin semmoinen juttu mieleen että ehkäpä miehen lepotilaisen peniksen voisi vertauttaa supussa olevaan häpyyn, ja levälleen taiteltu/taiteiltu vulva ja seisova penis puolestaan olisivat toistensa vastineet next levelillä, eli sillä "rohkeammalla" tasolla. Supussa = taidetta, levällään = pornoa...?
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Kopek

  • Konkari
  • Viestejä: 3754
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #62 : ma 01.02.2016, 23:22:45 »
...oli kai erityisen lääpällään siihen toimintaan.

Suhtaudun epäilevän kriittisesti sellaiseen, mistä aiheutuu tai voi aiheutua terveydellisiä haittoja ja pitkän päälle jopa hengenvaara. Ihmiset totta kai saavat tehdä vapaaehtoisesti mitä huvittavat (kunhan se oikeasti on molemmin puolin vapaaehtoista), mutta tiettyjä asioita nyt vain ei ole tarkoitettu tehtäväksi. On karmeata, jos toinen osapuoli painostaa toisen asioihin, mistä myöhemmin seuraa... 

http://www.netdoctor.co.uk/healthy-living/sexual-health/a2266/anal-sex/



Poissa Juha

  • Konkari
  • Viestejä: 10058
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #63 : ti 02.02.2016, 04:34:49 »
Miehet ovat historian saatossa hallinneet ja määränneet. Naisen osa on ollut alistua. Kuitenkin aina on ollut myös voimakkaita naisia, jotka ovat raivanneet tilansa ja mahdollisesti sanoneet jopa viimeisen sanan. Onhan naisella valtaa mieheen nähden ainakin silloin, kun nainen on äiti, ja mies on hänen pikkupoikansa. Mikä on suhde siinä vaiheessa, kun pikkupojasta on tullut iso mies, siihen on olemassa erilaisia vaihtoehtoja. Joissakin tapauksissa ikääntyvä äiti säilyttää määräysvallan poikaansa, vaikka pojasta tulisi mitä. Joissakin tapauksissa poika itsenäistyy, eikä enää tottele äitiään. Ja joissakin tapauksissa pojasta tulee käskijä ja äidistä hänen tottelijansa.


Tähän malliin jne.

Miksihän tähän liittyvää ongelmaa ylipäätään on näin erilaisena? Jos heikompi osapuoli olisi jokin toinen ihmisryhmä kuin vastakkainen sukupuoli, niin tällaisen ryhmän asema olisi aika hankala. Mitä se onkin yleensä.

Nainen ei ehkä aina tajua, että on vahvoilla siinä, että saa kokemusmahdollisuutta heikosta ryhmästä, joka ei kuitenkaan ole oikeasti heikko, vaan sellainen, josta kaikki riippuu. Miehellä ei tätä kokemusmahdollisuutta taida olla.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15011
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #64 : ti 02.02.2016, 10:36:26 »
...oli kai erityisen lääpällään siihen toimintaan.

Suhtaudun epäilevän kriittisesti sellaiseen, mistä aiheutuu tai voi aiheutua terveydellisiä haittoja ja pitkän päälle jopa hengenvaara. Ihmiset totta kai saavat tehdä vapaaehtoisesti mitä huvittavat (kunhan se oikeasti on molemmin puolin vapaaehtoista), mutta tiettyjä asioita nyt vain ei ole tarkoitettu tehtäväksi. On karmeata, jos toinen osapuoli painostaa toisen asioihin, mistä myöhemmin seuraa... 

http://www.netdoctor.co.uk/healthy-living/sexual-health/a2266/anal-sex/

Jotkut nuoret tytöt ovat aika rehvakkaita luonteeltaan, ja heille on kunnia-asia olla mahdollisimman, äh, en nyt keksi sopivaa sanaa. Mutta sitä voi vertauttaa sellaisiin nuoriin miehiin jotka tekevät Jackass-temppuja. Yritetään siis olla mahdollisimman kova. Mutta kun sen suolen kanssa pitäisi kuitenkin koko loppuelämä elää, niin todellakin minäkin suosittelisin ettei harjoiteta ainakaan "kuivana kakkoseen" -tyyppistä toimintaa. (Jommoisesta joku nuori mies kerran bussissa kovaan ääneen nauroi ja jutteli puhelimeen, että oli moista saanut - olletikin itse penetroivana osapuolena.)
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15011
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #65 : ti 02.02.2016, 10:42:17 »
Miehet ovat historian saatossa hallinneet ja määränneet. Naisen osa on ollut alistua. Kuitenkin aina on ollut myös voimakkaita naisia, jotka ovat raivanneet tilansa ja mahdollisesti sanoneet jopa viimeisen sanan. Onhan naisella valtaa mieheen nähden ainakin silloin, kun nainen on äiti, ja mies on hänen pikkupoikansa. Mikä on suhde siinä vaiheessa, kun pikkupojasta on tullut iso mies, siihen on olemassa erilaisia vaihtoehtoja. Joissakin tapauksissa ikääntyvä äiti säilyttää määräysvallan poikaansa, vaikka pojasta tulisi mitä. Joissakin tapauksissa poika itsenäistyy, eikä enää tottele äitiään. Ja joissakin tapauksissa pojasta tulee käskijä ja äidistä hänen tottelijansa.


Tähän malliin jne.

Miksihän tähän liittyvää ongelmaa ylipäätään on näin erilaisena? Jos heikompi osapuoli olisi jokin toinen ihmisryhmä kuin vastakkainen sukupuoli, niin tällaisen ryhmän asema olisi aika hankala. Mitä se onkin yleensä.

Nainen ei ehkä aina tajua, että on vahvoilla siinä, että saa kokemusmahdollisuutta heikosta ryhmästä, joka ei kuitenkaan ole oikeasti heikko, vaan sellainen, josta kaikki riippuu. Miehellä ei tätä kokemusmahdollisuutta taida olla.

Jep jep ja sitten kun riippuu, niin olet persona non grata. Naisella naisena ei ole merkitystä kuin hedelmällisten ikävuosien ajan, ja sen jälkeen hän on pelkkä haaska - joidenkin ihmisten mielestä. Tietty välillä vähän vaikea sanoa että ovatko näkymättömien mummojen laumat arvoasteikolla alimmaisena sen vuoksi että he eivät enää kelpaa kellekään, vai sen takia ettei ole enää ketään kelle he kelpaisivat, kun miessukupuolen edustajilla on taipumus kuolla keskimäärin nuorempana. Mutta nekin vähät vanhat miehet joita on, saavat valita valtavasta naisrepertuaarista. Ei tarvitse "tyytyä" ikäiseensä. Vaikka itse en kyllä ymmärrä mitä erinomaisen mielenkiintoista totaalisesti toisen sukupolven edustajassa oikein on, kun itse viehätyn samankaltaisuudesta, tuttuudesta ja siitä että voi jakaa tietyt asiat tarvitsematta pitää luentoa toiselle siitä mitä se ja se on, taikka oli. (Nuorilla miehillä on looksinsa, mutta muuta heillä ei sitten välttämättä olekaan.)

En kuitenkaan haluaisi olla mies vaikka heillä onkin maailmassa enemmän painoarvoa. Asiat joista olen kiinnostunut eivät juurikaan ihmisen sukupuolta katso, eli voin lukea kirjoja (ja olisin niitä voinut kirjoittaakin) tyystin sukupuolestani riippumatta. Tieteet, taiteet, en minä sitä tuijota ja ynnää että mitä sukupuolta niiden taitajat ja tietäjät ovat olleet. Korvien välissä on valtava avaruus jossa sukupuolisuus ei ole lopultakaan niin iso asia, vaikka mielenkiintoinen ihmiselämän osio onkin.

Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

socrates

  • Vieras
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #66 : ti 02.02.2016, 11:29:03 »
...oli kai erityisen lääpällään siihen toimintaan.

Suhtaudun epäilevän kriittisesti sellaiseen, mistä aiheutuu tai voi aiheutua terveydellisiä haittoja ja pitkän päälle jopa hengenvaara. Ihmiset totta kai saavat tehdä vapaaehtoisesti mitä huvittavat (kunhan se oikeasti on molemmin puolin vapaaehtoista), mutta tiettyjä asioita nyt vain ei ole tarkoitettu tehtäväksi. On karmeata, jos toinen osapuoli painostaa toisen asioihin, mistä myöhemmin seuraa... 

http://www.netdoctor.co.uk/healthy-living/sexual-health/a2266/anal-sex/

Jotkut nuoret tytöt ovat aika rehvakkaita luonteeltaan, ja heille on kunnia-asia olla mahdollisimman, äh, en nyt keksi sopivaa sanaa. Mutta sitä voi vertauttaa sellaisiin nuoriin miehiin jotka tekevät Jackass-temppuja. Yritetään siis olla mahdollisimman kova. Mutta kun sen suolen kanssa pitäisi kuitenkin koko loppuelämä elää, niin todellakin minäkin suosittelisin ettei harjoiteta ainakaan "kuivana kakkoseen" -tyyppistä toimintaa. (Jommoisesta joku nuori mies kerran bussissa kovaan ääneen nauroi ja jutteli puhelimeen, että oli moista saanut - olletikin itse penetroivana osapuolena.)

Peppuseksin vaarallisuus lienee aika pitkälle urbaanilegenda. Noin puolet naisista on kiinnostunut kyseisestä taiteenlajista eli sen vaarallisuudesta olisi taatusti joka puolella puhetta, jos se olisi totta. Toki riippuu siitä, onko satunnaista vai pysyvämpää harrastusta.

Sinulla on asiat vielä hyvin, jos nuoremmat miehet ovat kiinnostuneita pepustasi. Jos paikat kestävät, kannattaa ottaa ilo irti ennen kuin kiinnostus loppuu.

Tummasilmäsusanna

  • Vieras
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #67 : ti 02.02.2016, 11:53:12 »


Peppuseksin vaarallisuus lienee aika pitkälle urbaanilegenda. Noin puolet naisista on kiinnostunut kyseisestä taiteenlajista eli sen vaarallisuudesta olisi taatusti joka puolella puhetta, jos se olisi totta. Toki riippuu siitä, onko satunnaista vai pysyvämpää harrastusta.


Liekö anaaliseksi HPV-infektion takia on sen vaarallisempaa kuin perinteinenkään, naisen kannalta. Yksi yleinen naisten syöpätyyppihän on kohdunkaulansyöpä, joka useimmiten on tuon HP-viruksen aikaansaannos. Eli en tiedä, onko HP-virus sen ärhäkämpi aiheuttamaan syöpää pyllyssä kuin pillussakaan.

Ei sillä, että anaaliseksiä puolustelisin, vaikea ymmärtää, miten siitä kukaan nainen voi nauttia, tai paikat kestää. Ja jotenkin outoa minusta, jos heteromies on kiinnostuneempi kakkosesta kuin ykkösestä.

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #68 : ti 02.02.2016, 12:00:43 »


Peppuseksin vaarallisuus lienee aika pitkälle urbaanilegenda. Noin puolet naisista on kiinnostunut kyseisestä taiteenlajista eli sen vaarallisuudesta olisi taatusti joka puolella puhetta, jos se olisi totta. Toki riippuu siitä, onko satunnaista vai pysyvämpää harrastusta.


Liekö anaaliseksi HPV-infektion takia on sen vaarallisempaa kuin perinteinenkään, naisen kannalta. Yksi yleinen naisten syöpätyyppihän on kohdunkaulansyöpä, joka useimmiten on tuon HP-viruksen aikaansaannos. Eli en tiedä, onko HP-virus sen ärhäkämpi aiheuttamaan syöpää pyllyssä kuin pillussakaan.

Ei sillä, että anaaliseksiä puolustelisin, vaikea ymmärtää, miten siitä kukaan nainen voi nauttia, tai paikat kestää. Ja jotenkin outoa minusta, jos heteromies on kiinnostuneempi kakkosesta kuin ykkösestä.

Kyse ei tutkimusten mukaan olekaan niinkään aistinautinnosta, vaan alistamisesta/alistumisesta nauttimisesta.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Nuori kotka

  • Konkari
  • Viestejä: 14209
  • RAKKAUTTA - EI ISLAMISTEJA!
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #69 : ti 02.02.2016, 12:24:38 »

Peppuseksin vaarallisuus lienee aika pitkälle urbaanilegenda.

Ja jotenkin outoa minusta, jos heteromies on kiinnostuneempi kakkosesta kuin ykkösestä.

Kyse ei tutkimusten mukaan olekaan niinkään aistinautinnosta, vaan alistamisesta/alistumisesta nauttimisesta.

Aiheeseen sopiva uunituore uutinen:

Turvapaikanhakija raiskasi toisen turvapaikanhakijanmiehen – 3 vuotta 5 kuukautta vankeutta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454381178637.html

"Turvapaikanhakijamies tuomittiin toiseen turvapaikanhakijamieheen kohdistuneesta törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta, salakatselusta, pahoinpitelystä ja kiristyksen yrityksestä kolmen vuoden ja viiden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomittu Yusuf Hassan Jafar on 35-vuotias.

Rikokset tapahtuivat Konnunsuon vastaanottokeskuksessa Lappeenrannan Joutsenossa. Sekä tuomittu että uhri ovat täysi-ikäisiä miehiä. Törkeän raiskauksen, raiskauksen ja salakatselun tekoajankohta on 8. marraskuuta viime vuonna. Pahoinpitely tapahtui 9.-10.11. ja kiristyksen yritys 8.-10.11. viime vuonna.

.....Mies tuomittiin maksamaan uhrille törkeään raiskaukseen liittyvästä kärsimyksestä 8000 euroa, raiskauksesta 3000 euroa, salakatselusta 1000 euroa ja kiristyksen yrityksestä 500 euroa. Kivusta ja särystä mies joutuu maksamaan pahoinpitelyyn liittyen 500 euroa. Mies joutuu maksamaan myös uhrin oikeudenkäyntikulut.

Käräjäoikeuden ratkaisu oli yksimielinen. Rikoksentekovälineenä käytetty veitsi tuomittiin valtiolle menetetyksi. Myös uhrista oikeudettomasti otetut valokuvat tuomittiin valtiolle."


Toivottavasti takavarikoiduista veitsestä ja valokuvista valtio saa edes osan noista korvauksista takaisin. (Xantelle tiedoksi: Tämä oli vitsi.)


VA.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

hibiscus

  • Vieras
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #70 : ti 02.02.2016, 13:29:03 »


Peppuseksin vaarallisuus lienee aika pitkälle urbaanilegenda. Noin puolet naisista on kiinnostunut kyseisestä taiteenlajista eli sen vaarallisuudesta olisi taatusti joka puolella puhetta, jos se olisi totta. Toki riippuu siitä, onko satunnaista vai pysyvämpää harrastusta.


Liekö anaaliseksi HPV-infektion takia on sen vaarallisempaa kuin perinteinenkään, naisen kannalta. Yksi yleinen naisten syöpätyyppihän on kohdunkaulansyöpä, joka useimmiten on tuon HP-viruksen aikaansaannos. Eli en tiedä, onko HP-virus sen ärhäkämpi aiheuttamaan syöpää pyllyssä kuin pillussakaan.

Ei sillä, että anaaliseksiä puolustelisin, vaikea ymmärtää, miten siitä kukaan nainen voi nauttia, tai paikat kestää. Ja jotenkin outoa minusta, jos heteromies on kiinnostuneempi kakkosesta kuin ykkösestä.

Anaaliseksi lienee enemmän homomiesten alaa toisten miesten kanssa. Olen kaksi kertaa naisten pyynnöstä kokeillut peppuseksiä. Ahdas paikkahan se anus on ja vaativaa sinne on mennä oli voiteita tai ei, mutta minun lajiani se nyt vaan ei ole.  Toinen sai kyllä orgasmin siitä touhusta, mutta minun oli jatkettava sitä perinteistä touhua. Kukin nauttii tavallaan ja jos kummallakaan osapuolella ei ole touhuja vastaan mitään, niin siitä vaan. Perinteistä pillua rakastan.

Tummasilmäsusanna

  • Vieras
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #71 : ti 02.02.2016, 14:04:45 »


Peppuseksin vaarallisuus lienee aika pitkälle urbaanilegenda. Noin puolet naisista on kiinnostunut kyseisestä taiteenlajista eli sen vaarallisuudesta olisi taatusti joka puolella puhetta, jos se olisi totta. Toki riippuu siitä, onko satunnaista vai pysyvämpää harrastusta.


Liekö anaaliseksi HPV-infektion takia on sen vaarallisempaa kuin perinteinenkään, naisen kannalta. Yksi yleinen naisten syöpätyyppihän on kohdunkaulansyöpä, joka useimmiten on tuon HP-viruksen aikaansaannos. Eli en tiedä, onko HP-virus sen ärhäkämpi aiheuttamaan syöpää pyllyssä kuin pillussakaan.

Ei sillä, että anaaliseksiä puolustelisin, vaikea ymmärtää, miten siitä kukaan nainen voi nauttia, tai paikat kestää. Ja jotenkin outoa minusta, jos heteromies on kiinnostuneempi kakkosesta kuin ykkösestä.

Anaaliseksi lienee enemmän homomiesten alaa toisten miesten kanssa. Olen kaksi kertaa naisten pyynnöstä kokeillut peppuseksiä. Ahdas paikkahan se anus on ja vaativaa sinne on mennä oli voiteita tai ei, mutta minun lajiani se nyt vaan ei ole.  Toinen sai kyllä orgasmin siitä touhusta, mutta minun oli jatkettava sitä perinteistä touhua. Kukin nauttii tavallaan ja jos kummallakaan osapuolella ei ole touhuja vastaan mitään, niin siitä vaan. Perinteistä pillua rakastan.

Siitä vaan, toki. Sitä vaan ihmettelee, että mitä nainen voi saada peppuseksistä, kun eihän meillä ole sitä eturauhastakaan. Mutta uskottavahan se on, jos jotkut sanoo tykkäävänsä!

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15011
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #72 : ti 02.02.2016, 14:08:52 »
...oli kai erityisen lääpällään siihen toimintaan.

Suhtaudun epäilevän kriittisesti sellaiseen, mistä aiheutuu tai voi aiheutua terveydellisiä haittoja ja pitkän päälle jopa hengenvaara. Ihmiset totta kai saavat tehdä vapaaehtoisesti mitä huvittavat (kunhan se oikeasti on molemmin puolin vapaaehtoista), mutta tiettyjä asioita nyt vain ei ole tarkoitettu tehtäväksi. On karmeata, jos toinen osapuoli painostaa toisen asioihin, mistä myöhemmin seuraa... 

http://www.netdoctor.co.uk/healthy-living/sexual-health/a2266/anal-sex/

Jotkut nuoret tytöt ovat aika rehvakkaita luonteeltaan, ja heille on kunnia-asia olla mahdollisimman, äh, en nyt keksi sopivaa sanaa. Mutta sitä voi vertauttaa sellaisiin nuoriin miehiin jotka tekevät Jackass-temppuja. Yritetään siis olla mahdollisimman kova. Mutta kun sen suolen kanssa pitäisi kuitenkin koko loppuelämä elää, niin todellakin minäkin suosittelisin ettei harjoiteta ainakaan "kuivana kakkoseen" -tyyppistä toimintaa. (Jommoisesta joku nuori mies kerran bussissa kovaan ääneen nauroi ja jutteli puhelimeen, että oli moista saanut - olletikin itse penetroivana osapuolena.)

Peppuseksin vaarallisuus lienee aika pitkälle urbaanilegenda. Noin puolet naisista on kiinnostunut kyseisestä taiteenlajista eli sen vaarallisuudesta olisi taatusti joka puolella puhetta, jos se olisi totta. Toki riippuu siitä, onko satunnaista vai pysyvämpää harrastusta.

Sinulla on asiat vielä hyvin, jos nuoremmat miehet ovat kiinnostuneita pepustasi. Jos paikat kestävät, kannattaa ottaa ilo irti ennen kuin kiinnostus loppuu.

Yksipuoliseksi saa heidän persekiinnostuksensa jäädä, sillä aikoinaan ummetuksen ja elimistöä kuivattavan lääkityksen vuoksi sain tuostakin "iloita" laskimotukoksista jotka tuntuivat suurinpiirtein siltä kuin olisi survottu puukko perseeseen ja jätetty sinne kahdeksi viikoksi kerrallaan. Ei tulisi mieleenkään vielä vartavasten alkaa perärööriä rassauttamaan, teen kaikkeni minkä voin ettei tarvitse enää koskaan tuommoista kokea. Tämän vuoksi mm. pidän keinotekoisesti suolen kuralla ottamalla magnesiumia 700 mg joka päivä.

En kauhean innostunut ole aina näin suoraan juttelemaan jokaikisestä vaivasta, mutta toisaalta, mitä sen on väliä mikä sairaus ja mikä vaiva? Onhan se oikeastaan aika lapsellista jaotella kehoa eri osiin joista jotkut osat ovat jotenkin "tuhmia" tai "likaisia" tms. Voihan se tietysti niinkin olla että kaikenlaisen vähän kinkymmän seksin ystävät pääsevät hiekkalaatikkotason kehon palastelua pidemmälle; toisaalta sairastelemallakin voi päästä kun vähän kuin väkisinkin oppii että kehossa sattuu ja tapahtuu kaikenlaista, eikä sitä hävetä tarvitse. - Itse en silti kumminkaan lähtisi siihen brittien tv-ohjelmaan jossa pyllistellään kameralle ja esitellään kaikki härpäkkeet mitä mistäkin vaan löytyy.

Eli enpä viitsi niiden paikkojen kestävyyttä enää edes kokeilla, kun se ei tosiaankaan ole kivun väärti se että nuorta miestä saisi. Jos ei sitä saa vaginaan, niin pitääköön tunkkinsa.

Sitäpaitsi minun korvieni välissä tuo anaali on alkanut liittymään jo sellaiseen tilanteeseen että mies ei arvosta eikä välitä naisesta mitenkään, joten hän miettii että miten tätä käyttäisi hyväkseen kuin seksilelua. Itse olin näet 90-luvulla ihastunut yhteen mieheen ja hän ei viehättynyt minuun. Suostui kumminkin seksiin lopulta aikani vinguttuani, mutta lopulta ilmoitti että enempää ei harrasteta, paitsi jos annan persettä. En sitten suostunut, kun ei sitä kerta ehkäisykeinoksikaan tarvittu.

Oli nuori tai vanha nainen, niin ei kannata mennä siihen retkuun että miehet jotenkin arvostaisivat jos teet kaiken mitä he keksivät pyytää tai vaatia. Mitä enemmän nainen miehen hyväksi tekee, sitä vähäarvoisemmaksi ne asiat ja se nainen miehen silmissä muuttuu. Tämä sen vuoksi että nainen ei voi uroteoin tulla mies-palkinnolla palkituksi, koska prinsessan osa on määrätty miesten saduissa & tarinoissa naiselle, eli miehen pitää saada olla se joka tavoittelee tavoittelematonta.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15011
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #73 : ti 02.02.2016, 14:13:58 »
Voihan se tietysti joillakin naisilla perään humputtaminen varmaan jotenkin saada koko alakertaa sen verran liikkeeseen että ehkä se stimuloi epäsuorasta G-pistettä (kudosta) tai klitorista. Mistä noista tietää. Ja yksittäisillä naisilla on se elimien muoto ja yksityiskohtien sijoittelu keskenään erilainen.

Tiedä siitä sitten että onko se anaali niin kauhean yleinen hupi homomiehilläkään. Suuseksi kuitenkin taitaa olla aika korkeassa kurssissa, suutahan sentään helpoiten pystyy "säätämään" itse.
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #74 : ti 02.02.2016, 14:24:30 »


Peppuseksin vaarallisuus lienee aika pitkälle urbaanilegenda. Noin puolet naisista on kiinnostunut kyseisestä taiteenlajista eli sen vaarallisuudesta olisi taatusti joka puolella puhetta, jos se olisi totta. Toki riippuu siitä, onko satunnaista vai pysyvämpää harrastusta.



Liekö anaaliseksi HPV-infektion takia on sen vaarallisempaa kuin perinteinenkään, naisen kannalta. Yksi yleinen naisten syöpätyyppihän on kohdunkaulansyöpä, joka useimmiten on tuon HP-viruksen aikaansaannos. Eli en tiedä, onko HP-virus sen ärhäkämpi aiheuttamaan syöpää pyllyssä kuin pillussakaan.

Ei sillä, että anaaliseksiä puolustelisin, vaikea ymmärtää, miten siitä kukaan nainen voi nauttia, tai paikat kestää. Ja jotenkin outoa minusta, jos heteromies on kiinnostuneempi kakkosesta kuin ykkösestä.

Anaaliseksi lienee enemmän homomiesten alaa toisten miesten kanssa. Olen kaksi kertaa naisten pyynnöstä kokeillut peppuseksiä. Ahdas paikkahan se anus on ja vaativaa sinne on mennä oli voiteita tai ei, mutta minun lajiani se nyt vaan ei ole.  Toinen sai kyllä orgasmin siitä touhusta, mutta minun oli jatkettava sitä perinteistä touhua. Kukin nauttii tavallaan ja jos kummallakaan osapuolella ei ole touhuja vastaan mitään, niin siitä vaan. Perinteistä pillua rakastan.

Siitä vaan, toki. Sitä vaan ihmettelee, että mitä nainen voi saada peppuseksistä, kun eihän meillä ole sitä eturauhastakaan. Mutta uskottavahan se on, jos jotkut sanoo tykkäävänsä!

Kyllä naisillakin prostata on, tosin pienempi kuin miehillä. En kyllä oikein käsitä, kuinka eturauhanen liittyy peppuseksiin. Minä yritin kertoa, että anaaliseksi ei ole minun asiani, mutta toivomuksesta ja pyynnöstä olen sitä kaksi kertaa tehnyt. Enää en tee. Persereikä ei ole minusta oikea paikka kikkelilleni.


socrates

  • Vieras
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #75 : ti 02.02.2016, 14:28:54 »
Voihan se tietysti joillakin naisilla perään humputtaminen varmaan jotenkin saada koko alakertaa sen verran liikkeeseen että ehkä se stimuloi epäsuorasta G-pistettä (kudosta) tai klitorista. Mistä noista tietää. Ja yksittäisillä naisilla on se elimien muoto ja yksityiskohtien sijoittelu keskenään erilainen.

Tiedä siitä sitten että onko se anaali niin kauhean yleinen hupi homomiehilläkään. Suuseksi kuitenkin taitaa olla aika korkeassa kurssissa, suutahan sentään helpoiten pystyy "säätämään" itse.

Jonkun tutkimuksen mukaan vain 40% homppeleista harrastaa sitä. Sormituntumalta arvelisin naisissa olevan suunnilleen saman verran asianharrastajia. Tosin esim vauva foorumilla, mistä tästä kaikkien keskusteluaiheiden äidistä usein väitellään, kannattajat ovat aika lailla niskanpäällä.

Poissa Taha Islam

  • Lukija
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 8269
    • Vapaa Näkökulma
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #76 : ti 02.02.2016, 14:36:18 »
Oli nuori tai vanha nainen, niin ei kannata mennä siihen retkuun että miehet jotenkin arvostaisivat jos teet kaiken mitä he keksivät pyytää tai vaatia. Mitä enemmän nainen miehen hyväksi tekee, sitä vähäarvoisemmaksi ne asiat ja se nainen miehen silmissä muuttuu.

Kokeilisit välillä Kotimaista Miestä. Kotimainen Mieshän arvostaa naista, eikä pidä häntä vain lihanpalana.
"Varsinainen asia, jos sellaista oli, jäi nyt kirjoittamatta. No, onhan päivä vielä huomennakin."

Poissa Norma B

  • Nyhtönaakka
  • Konkari
  • Viestejä: 15011
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #77 : ti 02.02.2016, 14:47:05 »
Voihan se tietysti joillakin naisilla perään humputtaminen varmaan jotenkin saada koko alakertaa sen verran liikkeeseen että ehkä se stimuloi epäsuorasta G-pistettä (kudosta) tai klitorista. Mistä noista tietää. Ja yksittäisillä naisilla on se elimien muoto ja yksityiskohtien sijoittelu keskenään erilainen.

Tiedä siitä sitten että onko se anaali niin kauhean yleinen hupi homomiehilläkään. Suuseksi kuitenkin taitaa olla aika korkeassa kurssissa, suutahan sentään helpoiten pystyy "säätämään" itse.

Jonkun tutkimuksen mukaan vain 40% homppeleista harrastaa sitä. Sormituntumalta arvelisin naisissa olevan suunnilleen saman verran asianharrastajia. Tosin esim vauva foorumilla, mistä tästä kaikkien keskusteluaiheiden äidistä usein väitellään, kannattajat ovat aika lailla niskanpäällä.

Jos olisin ilkeä, niin toteaisin että se nyt ei ole mikään ihme jos synnyttäneet naiset ovat enemmän anaalin ystäviä kuin synnyttämättömät.  ::)
Tapa itsesi - luonto kiittää luonnonystävää.

Tummasilmäsusanna

  • Vieras
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #78 : ti 02.02.2016, 15:45:16 »



Kyllä naisillakin prostata on, tosin pienempi kuin miehillä. En kyllä oikein käsitä, kuinka eturauhanen liittyy peppuseksiin. Minä yritin kertoa, että anaaliseksi ei ole minun asiani, mutta toivomuksesta ja pyynnöstä olen sitä kaksi kertaa tehnyt. Enää en tee. Persereikä ei ole minusta oikea paikka kikkelilleni.

Joo, ymmärsin kyllä mitä sanoit. Yritin tuossa myötäillä, että vaikkei se minun tai sinun juttusi olekaan, kukin saa tosiaan nauttia tavallaan, kunhan se on kummallekin mukavaa. Kiireessä ehkä ilmaisin epäselvästi.

Minä olen ollut sellaisessa käsityksessä, että miehillä peppuseksi saavana osapuolena stimuloi jotenkin eturauhasta, mikä saattaa aiheuttaa nautintoa. Ja olen ollut käsityksessä, että vastaavaa rauhasta ei naisilla ole, joten tähänkin suhteuttaen on ollut vaikea kuvitella, mitä nautintoa nainen voi saada anaalin höyläämisestä. Mutta ilmeisesti naisilla sitten jonkinlainen rauhasentynkä sieltä löytyy (?).
« Viimeksi muokattu: ti 02.02.2016, 15:46:50 kirjoittanut Tummasilmäsusanna »

Tummasilmäsusanna

  • Vieras
Vs: Pillu kadulla ja somessa - ilmiön taustat?
« Vastaus #79 : ti 02.02.2016, 15:47:37 »
Voihan se tietysti joillakin naisilla perään humputtaminen varmaan jotenkin saada koko alakertaa sen verran liikkeeseen että ehkä se stimuloi epäsuorasta G-pistettä (kudosta) tai klitorista. Mistä noista tietää. Ja yksittäisillä naisilla on se elimien muoto ja yksityiskohtien sijoittelu keskenään erilainen.

Tiedä siitä sitten että onko se anaali niin kauhean yleinen hupi homomiehilläkään. Suuseksi kuitenkin taitaa olla aika korkeassa kurssissa, suutahan sentään helpoiten pystyy "säätämään" itse.

Jonkun tutkimuksen mukaan vain 40% homppeleista harrastaa sitä. Sormituntumalta arvelisin naisissa olevan suunnilleen saman verran asianharrastajia. Tosin esim vauva foorumilla, mistä tästä kaikkien keskusteluaiheiden äidistä usein väitellään, kannattajat ovat aika lailla niskanpäällä.

Jos olisin ilkeä, niin toteaisin että se nyt ei ole mikään ihme jos synnyttäneet naiset ovat enemmän anaalin ystäviä kuin synnyttämättömät.  ::)

Miksi?