Kirjoittaja Aihe: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!  (Luettu 4264 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 5408
  • Hai Sixteen!
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #80 : to 06.07.2017, 00:03:42 »
Halla-ahohan on kotoisin Tampereelta. Siellähän kaikki ovat jonkin sortin punaisia...
Sopii kuvioon. Viikolla just luin jostain huhun että olisi nuorena ollut kommari! Tuossa ympäristössä ei olis ihme...

Valtiovarainministeriö ja Suomen Tasavalta kiittää kun |---|;!;!;!;!;!;!;!|===---  käyt kausi-influenssarokotuksissa!

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2156
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #81 : to 06.07.2017, 09:37:21 »
Halla-ahohan on kotoisin Tampereelta. Siellähän kaikki ovat jonkin sortin punaisia...

Mutta Halla-ahohan on oikeistokonservatiivi...

Alkaako pelottaa, että Mestari olisikin väärä profeetta?  ;D

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5665
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #82 : to 06.07.2017, 11:52:48 »

Joten ei ole mikään ihme, että ns. 'virallinen totuus' ei kaikkia miellytä. Ihmisistä onkin tullut kaiken tämän infoähkyn & median kyllästyttäminä joka suhteessa epäluuloisia. Sen varjolla aletaan sitten keksiä valmiin tiedon tilalle omia totuuksia. Kun maailma muutenkin näyttäytyy meille salaperäisenä omituisena paikkana, se osoittaa samalla myös ihmismielen outouden.Tähän kummalliseen monimutkaisuuteen salaliittoteoriat antavat mielikuvitusta kiihottavan selityksen, sekä sen myötä hyväksytyn syyn kaikelle. Ennen muuta se luo jokinlaisen ymmärrettävän tarkoituksen olemassaolollemme.

Nykyisen tiedonvälityksen aikakaudella on kohtalaisen vaikea salata ihan kaikkea, tosin siinäkin opitaan lisää jatkuvasti.

Kuten usan sotiessa irakissa olis siellä jopa suomestakin yksi rauhan aatteellinen jonkun voimalaitoksen katolla ettei sinne pommitettaisi.

Libyan sota taas oli oikein hyvin pimitetty vaikka sinne alkuvaiheessa suoritettiin jopa suuremmat pommitukset kuin aikoinaan irakiin.

Asioista pyritään kertomaan se mitä halutaan ja jätetään kiusalliset jutut pois, ellei niitä joku kykene kaivamaan henkensä uhalla esiin, kuten tiedonvälityksen perustehtäviin kuuluu.

NS, virallinen totuus ei koskaan kerro sitä mitä on tapahtunut vaan sen mitä virallisen totuuden kertojat haluavat kansan uskovan,.

Poissa J

  • Matkaaja
  • Seniori
  • Viestejä: 387
  • -Rajaton kulkija-
    • ScoMy WebSite
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #83 : to 06.07.2017, 13:26:06 »
Sitten on tietenkin niin, että ihmiset itsekin uskottelevat itselleen sellaista, mikä ei aina vastaa todellisuutta. Järkiperusteiset näkemykset eivät heille riitä, vaan rationaalisuuden vastapainoksi halutaan luoda itseään toteuttavia illuusioita. Kehitetään ikäänkuin uhkakuvia asioista, joissa ei niitä liiemmin ole. Näin perättömät huhut, yms. totuutta muuntelevat uutiset joita vääristellään jatkuvasti, saavat leviämisen mahdollisuuden.

Tämä pätee myös siinä suhteessa, miten ihmisiä on helppo johtaa eri tilanteissa harhaan. Kun ollaan globaalin tiedonvälityksen, tai yleensä puutteellisen lähdemateriaalin armoilla, ei voi välttyä ajatukselta miten jokin tässä yhtälössä mättää pahasti. Toki, valtaosa median välittävästä informaatiosta on täysin asianmukaista, josta vain pieni osa voidaan luokitella sarjaan pseudotiede tms. teorisointi, joka ei sitten täysin vastaa vallalla olevaa käsitystä totuudesta. Mutta eriävät näkemykset on vain hyväksyttävä, koska mielipiteiden kirjo eri sidoryhmien välillä on kaikesta huolimatta merkittävä, vastakkainasetteluista puhumattakaan.

Medioita tiiviisti seuraavalta valistuneelta kansalaiselta edellytetäänkin tässä mielessä tiukkaa omaa harkintaa, eli kaikkea tarjottua tietoa ei pidä hyväksyä sellaisenaan, vaan kriittiset äänensävyt on tuotava rohkeasti esiin. Vain tätä kautta on mahdollista säilyttää omaehtoinen ymmärrys asioista. Kyllä tähän maailmaan aina kaikenlaista tiedonvälityksen viihdykettä mahtuu; olennaista on se miten niihin itse suhtautuu. Ei ole olemassa ilmiötä, mitä ei voisi kyseenalaistaa, tai harmitonta asiaa, jolle ei voisi huvittuneena hymähtää. Vakavat maailmantapahtumat ovat sitten sen luokan kuvioita, joihin on tilanteen mukaan suhtauduttava asianmukaisesti, vaikka niihinkin olosuhteet huomioiden tietyllä varauksella.     
-Vaeltajan mieli harhailee-

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 2156
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #84 : su 09.07.2017, 20:16:45 »
Angela Merkeliä on moitittu siitä, että järjesti G20-kokouksen Hampurissa tunnetuin seurauksin. Mutta mitä jos Die Mutti tekikin tuon tahallaan? Hampuri sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien päässä. Niinpä anarkistit ympäri Eurooppaa, mukaan lukien Suomen punakaarti, pääsi kätevästi kesän kuumimpiin bileisiin. Omaisuutta tuhoutui, ihmisiä loukkaantui ja kaupunkilaiset ovat kauhuissaan. Nyt on hyvä hetki antaa Polizeille lisää pamputus- ja urkintaoikeuksia. Samalla maan äiti näyttää vahvalta johtajalta ja varmistaa jälleen yhden jatkokauden syksyn vaaleissa.

Paikalla socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 8905
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #85 : su 09.07.2017, 20:26:03 »
Litteä maapallo-teema on maailman paras salaliittoteoria. Kävin lueskelemassa siihen uskovien FB-ryhmää ja siellä on hyvä meininki.
Luotan vain miehiin, jotka räyhäävät ja naisiin, jotka runq.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 2181
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #86 : su 09.07.2017, 20:57:52 »
Litteä maapallo-teema on maailman paras salaliittoteoria. Kävin lueskelemassa siihen uskovien FB-ryhmää ja siellä on hyvä meininki.

Rähistäänkö siellä?

Litteän maan porukat ovat hauska esimerkki anakronismista, siis mikäli he vetoavat siihen, että menneisyydessäkin maata pidettiin litteänä. Todellisuudessa menneisyydessä ei kauheasti uskottu litteään maahan; jo varhain ne, jotka asiaa ylipäätään pähkäilivät olivat tulleet lopputulokseen maan pyöreydestä. Useimmat eivät varmaan vaivanneet asialla päätään.

Poissa Lenny

  • Konkari
  • Viestejä: 1782
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #87 : ma 10.07.2017, 04:19:04 »
Litteä maapallo-teema on maailman paras salaliittoteoria. Kävin lueskelemassa siihen uskovien FB-ryhmää ja siellä on hyvä meininki.

Rähistäänkö siellä?

Litteän maan porukat ovat hauska esimerkki anakronismista, siis mikäli he vetoavat siihen, että menneisyydessäkin maata pidettiin litteänä. Todellisuudessa menneisyydessä ei kauheasti uskottu litteään maahan; jo varhain ne, jotka asiaa ylipäätään pähkäilivät olivat tulleet lopputulokseen maan pyöreydestä. Useimmat eivät varmaan vaivanneet asialla päätään.

Itse asiassa usko keskiajan pimeyteen on jonkinlainen salaliittoteoria. Teorian mukaan katolinen papisto on vuosituhannen ajan pimittänyt tietoa, ilmeisesti sitten saadakseen rauhassa harjoittaa huumehuuruisia homo-orgioita?

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5665
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #88 : ma 10.07.2017, 07:32:21 »
Litteä maapallo-teema on maailman paras salaliittoteoria. Kävin lueskelemassa siihen uskovien FB-ryhmää ja siellä on hyvä meininki.

Rähistäänkö siellä?

Litteän maan porukat ovat hauska esimerkki anakronismista, siis mikäli he vetoavat siihen, että menneisyydessäkin maata pidettiin litteänä. Todellisuudessa menneisyydessä ei kauheasti uskottu litteään maahan; jo varhain ne, jotka asiaa ylipäätään pähkäilivät olivat tulleet lopputulokseen maan pyöreydestä. Useimmat eivät varmaan vaivanneet asialla päätään.

Itse asiassa usko keskiajan pimeyteen on jonkinlainen salaliittoteoria. Teorian mukaan katolinen papisto on vuosituhannen ajan pimittänyt tietoa, ilmeisesti sitten saadakseen rauhassa harjoittaa huumehuuruisia homo-orgioita?

Aikoinaan saarnat luettiin kirkoissa pelkästään laitinaksi, jota kansa ei ymmärtänyt.

Englannissa  luterilaisuuden nousun myötä alkoi myös käännösten teko kansan kielelle, se sai ison vastustuksen aikaan, sillä eihän kansan ollut tarpeellista tutustua raamatun sanomaan, muuten kuin julistuksina.

Vasta pakon sanelemana katolinen kirkko on sallinut raamatun kääntämisen kansan kielelle. (oikeastaan se ei sallinut, mutta galvinistit perskuta.)

Eihän se varsinaisesti salaliitto ole lienee vain pelkoa, että ihmiset oppisivat itsekin ajattelemaan.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1034
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #89 : ma 10.07.2017, 23:30:59 »
Mr.KAt: Viikolla just luin jostain huhun.....

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1034
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #90 : to 13.07.2017, 20:59:41 »
Angela Merkeliä on moitittu siitä, että järjesti G20-kokouksen Hampurissa tunnetuin seurauksin. Mutta mitä jos Die Mutti tekikin tuon tahallaan? Hampuri sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien päässä. Niinpä anarkistit ympäri Eurooppaa, mukaan lukien Suomen punakaarti, pääsi kätevästi kesän kuumimpiin bileisiin. Omaisuutta tuhoutui, ihmisiä loukkaantui ja kaupunkilaiset ovat kauhuissaan. Nyt on hyvä hetki antaa Polizeille lisää pamputus- ja urkintaoikeuksia. Samalla maan äiti näyttää vahvalta johtajalta ja varmistaa jälleen yhden jatkokauden syksyn vaaleissa.
Seraava kokous pidettäneen lentotukialuksella joka risteilee valtamerellä ennalta tietymättömiä reittejä. Osallistujat kuljetetään lentäen paikalle. Rauha on silloin taattu. Tai ehkä joskus avaruudessa. Ihan vaan kiusaksi arhinäkeläisille ja anderssoneille.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5665
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #91 : pe 14.07.2017, 10:19:24 »
Angela Merkeliä on moitittu siitä, että järjesti G20-kokouksen Hampurissa tunnetuin seurauksin. Mutta mitä jos Die Mutti tekikin tuon tahallaan? Hampuri sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien päässä. Niinpä anarkistit ympäri Eurooppaa, mukaan lukien Suomen punakaarti, pääsi kätevästi kesän kuumimpiin bileisiin. Omaisuutta tuhoutui, ihmisiä loukkaantui ja kaupunkilaiset ovat kauhuissaan. Nyt on hyvä hetki antaa Polizeille lisää pamputus- ja urkintaoikeuksia. Samalla maan äiti näyttää vahvalta johtajalta ja varmistaa jälleen yhden jatkokauden syksyn vaaleissa.
Seraava kokous pidettäneen lentotukialuksella joka risteilee valtamerellä ennalta tietymättömiä reittejä. Osallistujat kuljetetään lentäen paikalle. Rauha on silloin taattu. Tai ehkä joskus avaruudessa. Ihan vaan kiusaksi arhinäkeläisille ja anderssoneille.

Luulin, niiden riehujien olleen enemmänkin lähinnä saksalaisia, mutta että se arhinmäkikin oli siellä riekkumassa oli uusi tieto, liv;stä puhumattakaan.
Montakohan muuta suomalaista siellä oli?

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10905
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #92 : ke 09.08.2017, 10:34:12 »
Väite: länsimainen lääketiede haluaa pitää ihmiset sairaina että nettoaa.

Kysymys: jos em. lääketiede ei tekisi mitään vakavimpien sairauksien suhteen, niin eikö eikö se johtaisi siihen että eipä ole kohta mitään netottavaa kun potentiaaliset asiakkaat ovat kanttuvei. Näin ollen erinäistenkin epidemioiden ennaltaehkäisy esim. rokottein on kutakuinkin pakkorako. Tässä mielessä en ymmärrä sitä epäluuloisuutta mitä joillakin ihmisillä on ns. perinteisiä rokotteita kohtaan. Onko esim. isorokkorokotteen ottanut ihminen jäänyt jotenkin "lääketehtaiden liekaan"...? Tuskin, kun ei kerta joudu ottamaan uusintarokotteita.
Vanhempi ja vittuuntuneempi.

Poissa Brutto

  • Konkari
  • Viestejä: 1519
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #93 : ke 09.08.2017, 10:48:33 »
Väite: länsimainen lääketiede haluaa pitää ihmiset sairaina että nettoaa.

Helpoiten tämä onnistuu keksimällä jatkuvasti uusia sairauksia uskottelemalla ihmisille, että he ovat sairaita.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #94 : ke 09.08.2017, 10:52:41 »
Väite: länsimainen lääketiede haluaa pitää ihmiset sairaina että nettoaa.

Kysymys: jos em. lääketiede ei tekisi mitään vakavimpien sairauksien suhteen, niin eikö eikö se johtaisi siihen että eipä ole kohta mitään netottavaa kun potentiaaliset asiakkaat ovat kanttuvei. Näin ollen erinäistenkin epidemioiden ennaltaehkäisy esim. rokottein on kutakuinkin pakkorako. Tässä mielessä en ymmärrä sitä epäluuloisuutta mitä joillakin ihmisillä on ns. perinteisiä rokotteita kohtaan. Onko esim. isorokkorokotteen ottanut ihminen jäänyt jotenkin "lääketehtaiden liekaan"...? Tuskin, kun ei kerta joudu ottamaan uusintarokotteita.

En viitsi mainita nimeä, mutta tuo mies oli tunnettu urheiluruudun selostaja. Onks kello hyvin ja jakaus paikallaan. Hän  yritti opettaa myös terveysoppia. Pääsimme lopulta myös tarttuviin rokkotauteihin. Viimeisenä oli vuorossa isorokko. Hän päätti höpinöintinsä  siihen, että isorokko on onneksi rokotteilla lähetetty ulkoavaruuteen. "Siihen joko kuolee tai tulee hulluksi". Loppukaneettina hän mainitsi itse sairastaneensa isorokon. Arvatkaapa, kuka lukiolaispoka kovaan ääneen huikkaisi, että ilmankos?

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 5665
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #95 : ke 09.08.2017, 11:47:26 »
Väite: länsimainen lääketiede haluaa pitää ihmiset sairaina että nettoaa.

Helpoiten tämä onnistuu keksimällä jatkuvasti uusia sairauksia uskottelemalla ihmisille, että he ovat sairaita.

Terveet kestävät muutenkin paremmin lääkitystä ja voivat olla maksukykyisempiä. Riittää hyvin kunhan heidät saadaan uskomaan, että tarvitsevat lääkitystä varmuuden vuoksi. Turvallisuuden tunne lienee tarpeellinen maailmassa jossa tapaavat ihmiset kuitenkin aina päätyä sinne nahkurin orsille. Aikoinaan.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 10905
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #96 : la 19.08.2017, 21:23:10 »
Kylläpäs salaliittoteoriat kypsyvät nykyään nopeasti.

http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2017/08/blackwatercraft-erikoiskoulutettu-mies.html

Turussa riehui tilattu hitmänni...
Vanhempi ja vittuuntuneempi.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 5408
  • Hai Sixteen!
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #97 : la 19.08.2017, 22:59:58 »
Entivanhaan kait Skepsis ry:n piirissä törmättiin lähinnä jälkiviisaisiin "ennustuksiin".
Se ja se yksittäinen ennustaja/hihuuli ennusti sitä ja tätä muka etukäteen jollain epämääräisellä höpötyksellä.
  Nykyään arkipäiväisempää on törmätä salaliittoteorioihin. Nämä ovat inhottavampia kun ne muuttuvat ja muodoltaan leviävät haaroilttuviksi kuin ameeba ja liukkaita kuin saippua ettei saa otetta. Ja ei ole yksittäistä tekijää ja juttua jonka voisi kumota. Nettievoluutiota: Eloonjäävät liukkaat ja epämääräiset muuttuvaiset salkkarimeemit joita et voi naulata kiinni etkä kritiikillä tuhota.

Valtiovarainministeriö ja Suomen Tasavalta kiittää kun |---|;!;!;!;!;!;!;!|===---  käyt kausi-influenssarokotuksissa!

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 5408
  • Hai Sixteen!
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #98 : su 20.08.2017, 00:58:25 »
Salaliittoteoriaa kait ne tämän Tuula Komsinkin US-blogissaan ilmaisemat ajatukset kommenteissansa on:

Varoitus: Empatiakykyiset ihmiset, älkää lukeko "rasisminvastaisia ryhmiä"!
Jonka kommenteista näyte:

Tuula K: Minun suuttumuksellani on ihan selkeä kohde: Suomen hallitus. He päästivät terroristit tänne.
Börje U: Väärä kohde. Yksikään hallitus maailmassa ei kykene estämään todellisen terroristin kulkemista kohteeseensa,
             vaikka onhan tuo nykyhallitus muuten täysin kelvoton. Yritä sinä vaan hallita sitä vihaasi.
Tuula K: No, minä tässä kirjoitan blogia sen sijaan että menisin mottaamaan Sipilää nekkuun.
...
Jussi K:  Tilanneanalyysisi on siis, että hallitus on tietoisesti käyttänyt Syyrian sotaa hyväksi, jotta se pystyi päästämään maahan marokkolaisia terroristeja? Ja tänne tulleissa pakolaisissa ei siis ole väkivallan uhreja vaan sekin on valhe? Jos löydät kaikelle tälle todisteita niin lupaan tehdä kaikkeni, että ne saadaan julkaistua ja levitettyä tehokkaasti.
Tuula K: Ensimmäinen väittämäsi väittämäni on tosi, toinen ei.
Jussi K: Se olisi kyllä aikamoinen pommi ja kaataisi hallituksen välittömästi. Onko sinulla siitä jotain todisteita? ... ...
Tuula K: Niin?
Jussi K: Niin, että jos sinä Kansalaispuolueen asiantuntijana voisit osoittaa tuon väitteen toteen niin hallitus kaatuisi ja teillä olisi aivan loistavat tilaisuus päästä valtaan. Ihmettelen miksi et niin tekisi.
Tuula K: Sehän on totta, ja soisin, että hallitus kaatuisi.

Tämä Tuula K ei ole kuka tahansa vaan Väyrysen kansalaispuolueen asiantuntijajäsen(!). (No, minulle useimmat heistä on lauma hörhöjä jotka kieltää luonnontieteen faktojakin kuten kasvihuoneilmiön mutta Tuulan kuva ja profiili antaa minulle aina niin luonnottoman asiallisen vaikutelman ja unohdan mihin hörhölaumaan kuuluu, = heikko kohtani ;) ).
Valtiovarainministeriö ja Suomen Tasavalta kiittää kun |---|;!;!;!;!;!;!;!|===---  käyt kausi-influenssarokotuksissa!

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 1034
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #99 : su 20.08.2017, 10:10:44 »
TV:stä tuttu rikostutkija Leif GW Persson sanoi että Olof Palmen murhasi(vat) poliisi(t).
Yhtenä perusteena oli että hän tiesi monien poliisien inhoavan Palmea niin paljon että käyttivät tikkataulun pohjana Palmen kuvaa.

Nyt kun tietää Suomen ja Kreikan monien poliisien (ääri)oikeistolaissympatiat ja vähäisen vasemmiston osuuden niin se ei tunnukaan enää ihan niin mahdottomalta.

Kummanko (Kreikan vai Suomen) poliisit tappoivat Palmen?