Kirjoittaja Aihe: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!  (Luettu 2293 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 4854
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #80 : to 06.07.2017, 00:03:42 »
Halla-ahohan on kotoisin Tampereelta. Siellähän kaikki ovat jonkin sortin punaisia...
Sopii kuvioon. Viikolla just luin jostain huhun että olisi nuorena ollut kommari! Tuossa ympäristössä ei olis ihme...

"Suomen pakolaiskiintiötä pitäisi nostaa kolmellasadalla 1050:een!"  - Petteri Orpo (KOK)

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 1821
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #81 : to 06.07.2017, 09:37:21 »
Halla-ahohan on kotoisin Tampereelta. Siellähän kaikki ovat jonkin sortin punaisia...

Mutta Halla-ahohan on oikeistokonservatiivi...

Alkaako pelottaa, että Mestari olisikin väärä profeetta?  ;D

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 4670
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #82 : to 06.07.2017, 11:52:48 »

Joten ei ole mikään ihme, että ns. 'virallinen totuus' ei kaikkia miellytä. Ihmisistä onkin tullut kaiken tämän infoähkyn & median kyllästyttäminä joka suhteessa epäluuloisia. Sen varjolla aletaan sitten keksiä valmiin tiedon tilalle omia totuuksia. Kun maailma muutenkin näyttäytyy meille salaperäisenä omituisena paikkana, se osoittaa samalla myös ihmismielen outouden.Tähän kummalliseen monimutkaisuuteen salaliittoteoriat antavat mielikuvitusta kiihottavan selityksen, sekä sen myötä hyväksytyn syyn kaikelle. Ennen muuta se luo jokinlaisen ymmärrettävän tarkoituksen olemassaolollemme.

Nykyisen tiedonvälityksen aikakaudella on kohtalaisen vaikea salata ihan kaikkea, tosin siinäkin opitaan lisää jatkuvasti.

Kuten usan sotiessa irakissa olis siellä jopa suomestakin yksi rauhan aatteellinen jonkun voimalaitoksen katolla ettei sinne pommitettaisi.

Libyan sota taas oli oikein hyvin pimitetty vaikka sinne alkuvaiheessa suoritettiin jopa suuremmat pommitukset kuin aikoinaan irakiin.

Asioista pyritään kertomaan se mitä halutaan ja jätetään kiusalliset jutut pois, ellei niitä joku kykene kaivamaan henkensä uhalla esiin, kuten tiedonvälityksen perustehtäviin kuuluu.

NS, virallinen totuus ei koskaan kerro sitä mitä on tapahtunut vaan sen mitä virallisen totuuden kertojat haluavat kansan uskovan,.

Poissa J

  • Matkaaja
  • Seniori
  • Viestejä: 379
  • -Rajaton kulkija-
    • ScoMy WebSite
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #83 : to 06.07.2017, 13:26:06 »
Sitten on tietenkin niin, että ihmiset itsekin uskottelevat itselleen sellaista, mikä ei aina vastaa todellisuutta. Järkiperusteiset näkemykset eivät heille riitä, vaan rationaalisuuden vastapainoksi halutaan luoda itseään toteuttavia illuusioita. Kehitetään ikäänkuin uhkakuvia asioista, joissa ei niitä liiemmin ole. Näin perättömät huhut, yms. totuutta muuntelevat uutiset joita vääristellään jatkuvasti, saavat leviämisen mahdollisuuden.

Tämä pätee myös siinä suhteessa, miten ihmisiä on helppo johtaa eri tilanteissa harhaan. Kun ollaan globaalin tiedonvälityksen, tai yleensä puutteellisen lähdemateriaalin armoilla, ei voi välttyä ajatukselta miten jokin tässä yhtälössä mättää pahasti. Toki, valtaosa median välittävästä informaatiosta on täysin asianmukaista, josta vain pieni osa voidaan luokitella sarjaan pseudotiede tms. teorisointi, joka ei sitten täysin vastaa vallalla olevaa käsitystä totuudesta. Mutta eriävät näkemykset on vain hyväksyttävä, koska mielipiteiden kirjo eri sidoryhmien välillä on kaikesta huolimatta merkittävä, vastakkainasetteluista puhumattakaan.

Medioita tiiviisti seuraavalta valistuneelta kansalaiselta edellytetäänkin tässä mielessä tiukkaa omaa harkintaa, eli kaikkea tarjottua tietoa ei pidä hyväksyä sellaisenaan, vaan kriittiset äänensävyt on tuotava rohkeasti esiin. Vain tätä kautta on mahdollista säilyttää omaehtoinen ymmärrys asioista. Kyllä tähän maailmaan aina kaikenlaista tiedonvälityksen viihdykettä mahtuu; olennaista on se miten niihin itse suhtautuu. Ei ole olemassa ilmiötä, mitä ei voisi kyseenalaistaa, tai harmitonta asiaa, jolle ei voisi huvittuneena hymähtää. Vakavat maailmantapahtumat ovat sitten sen luokan kuvioita, joihin on tilanteen mukaan suhtauduttava asianmukaisesti, vaikka niihinkin olosuhteet huomioiden tietyllä varauksella.     
-Vaeltajan mieli harhailee-

Poissa Hayabusa

  • Konkari
  • Viestejä: 1821
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #84 : su 09.07.2017, 20:16:45 »
Angela Merkeliä on moitittu siitä, että järjesti G20-kokouksen Hampurissa tunnetuin seurauksin. Mutta mitä jos Die Mutti tekikin tuon tahallaan? Hampuri sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien päässä. Niinpä anarkistit ympäri Eurooppaa, mukaan lukien Suomen punakaarti, pääsi kätevästi kesän kuumimpiin bileisiin. Omaisuutta tuhoutui, ihmisiä loukkaantui ja kaupunkilaiset ovat kauhuissaan. Nyt on hyvä hetki antaa Polizeille lisää pamputus- ja urkintaoikeuksia. Samalla maan äiti näyttää vahvalta johtajalta ja varmistaa jälleen yhden jatkokauden syksyn vaaleissa.

Poissa socrates

  • Konkari
  • Viestejä: 7832
  • Piilorunkkujen tarkkailija
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #85 : su 09.07.2017, 20:26:03 »
Litteä maapallo-teema on maailman paras salaliittoteoria. Kävin lueskelemassa siihen uskovien FB-ryhmää ja siellä on hyvä meininki.
Unelmani on foorumi, missä mökkihöperöt ihmiset vatkaavat metaa 24/7.

Poissa urogallus

  • Konkari
  • Viestejä: 1796
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #86 : su 09.07.2017, 20:57:52 »
Litteä maapallo-teema on maailman paras salaliittoteoria. Kävin lueskelemassa siihen uskovien FB-ryhmää ja siellä on hyvä meininki.

Rähistäänkö siellä?

Litteän maan porukat ovat hauska esimerkki anakronismista, siis mikäli he vetoavat siihen, että menneisyydessäkin maata pidettiin litteänä. Todellisuudessa menneisyydessä ei kauheasti uskottu litteään maahan; jo varhain ne, jotka asiaa ylipäätään pähkäilivät olivat tulleet lopputulokseen maan pyöreydestä. Useimmat eivät varmaan vaivanneet asialla päätään.

Poissa Lenny

  • perseagendakriittinen
  • Konkari
  • Viestejä: 1764
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #87 : ma 10.07.2017, 04:19:04 »
Litteä maapallo-teema on maailman paras salaliittoteoria. Kävin lueskelemassa siihen uskovien FB-ryhmää ja siellä on hyvä meininki.

Rähistäänkö siellä?

Litteän maan porukat ovat hauska esimerkki anakronismista, siis mikäli he vetoavat siihen, että menneisyydessäkin maata pidettiin litteänä. Todellisuudessa menneisyydessä ei kauheasti uskottu litteään maahan; jo varhain ne, jotka asiaa ylipäätään pähkäilivät olivat tulleet lopputulokseen maan pyöreydestä. Useimmat eivät varmaan vaivanneet asialla päätään.

Itse asiassa usko keskiajan pimeyteen on jonkinlainen salaliittoteoria. Teorian mukaan katolinen papisto on vuosituhannen ajan pimittänyt tietoa, ilmeisesti sitten saadakseen rauhassa harjoittaa huumehuuruisia homo-orgioita?

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 4670
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #88 : ma 10.07.2017, 07:32:21 »
Litteä maapallo-teema on maailman paras salaliittoteoria. Kävin lueskelemassa siihen uskovien FB-ryhmää ja siellä on hyvä meininki.

Rähistäänkö siellä?

Litteän maan porukat ovat hauska esimerkki anakronismista, siis mikäli he vetoavat siihen, että menneisyydessäkin maata pidettiin litteänä. Todellisuudessa menneisyydessä ei kauheasti uskottu litteään maahan; jo varhain ne, jotka asiaa ylipäätään pähkäilivät olivat tulleet lopputulokseen maan pyöreydestä. Useimmat eivät varmaan vaivanneet asialla päätään.

Itse asiassa usko keskiajan pimeyteen on jonkinlainen salaliittoteoria. Teorian mukaan katolinen papisto on vuosituhannen ajan pimittänyt tietoa, ilmeisesti sitten saadakseen rauhassa harjoittaa huumehuuruisia homo-orgioita?

Aikoinaan saarnat luettiin kirkoissa pelkästään laitinaksi, jota kansa ei ymmärtänyt.

Englannissa  luterilaisuuden nousun myötä alkoi myös käännösten teko kansan kielelle, se sai ison vastustuksen aikaan, sillä eihän kansan ollut tarpeellista tutustua raamatun sanomaan, muuten kuin julistuksina.

Vasta pakon sanelemana katolinen kirkko on sallinut raamatun kääntämisen kansan kielelle. (oikeastaan se ei sallinut, mutta galvinistit perskuta.)

Eihän se varsinaisesti salaliitto ole lienee vain pelkoa, että ihmiset oppisivat itsekin ajattelemaan.

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 842
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #89 : ma 10.07.2017, 23:30:59 »
Mr.KAt: Viikolla just luin jostain huhun.....

Poissa Saares

  • Konkari
  • Viestejä: 842
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #90 : to 13.07.2017, 20:59:41 »
Angela Merkeliä on moitittu siitä, että järjesti G20-kokouksen Hampurissa tunnetuin seurauksin. Mutta mitä jos Die Mutti tekikin tuon tahallaan? Hampuri sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien päässä. Niinpä anarkistit ympäri Eurooppaa, mukaan lukien Suomen punakaarti, pääsi kätevästi kesän kuumimpiin bileisiin. Omaisuutta tuhoutui, ihmisiä loukkaantui ja kaupunkilaiset ovat kauhuissaan. Nyt on hyvä hetki antaa Polizeille lisää pamputus- ja urkintaoikeuksia. Samalla maan äiti näyttää vahvalta johtajalta ja varmistaa jälleen yhden jatkokauden syksyn vaaleissa.
Seraava kokous pidettäneen lentotukialuksella joka risteilee valtamerellä ennalta tietymättömiä reittejä. Osallistujat kuljetetään lentäen paikalle. Rauha on silloin taattu. Tai ehkä joskus avaruudessa. Ihan vaan kiusaksi arhinäkeläisille ja anderssoneille.

Poissa Faustinen

  • Konkari
  • Viestejä: 4670
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #91 : pe 14.07.2017, 10:19:24 »
Angela Merkeliä on moitittu siitä, että järjesti G20-kokouksen Hampurissa tunnetuin seurauksin. Mutta mitä jos Die Mutti tekikin tuon tahallaan? Hampuri sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien päässä. Niinpä anarkistit ympäri Eurooppaa, mukaan lukien Suomen punakaarti, pääsi kätevästi kesän kuumimpiin bileisiin. Omaisuutta tuhoutui, ihmisiä loukkaantui ja kaupunkilaiset ovat kauhuissaan. Nyt on hyvä hetki antaa Polizeille lisää pamputus- ja urkintaoikeuksia. Samalla maan äiti näyttää vahvalta johtajalta ja varmistaa jälleen yhden jatkokauden syksyn vaaleissa.
Seraava kokous pidettäneen lentotukialuksella joka risteilee valtamerellä ennalta tietymättömiä reittejä. Osallistujat kuljetetään lentäen paikalle. Rauha on silloin taattu. Tai ehkä joskus avaruudessa. Ihan vaan kiusaksi arhinäkeläisille ja anderssoneille.

Luulin, niiden riehujien olleen enemmänkin lähinnä saksalaisia, mutta että se arhinmäkikin oli siellä riekkumassa oli uusi tieto, liv;stä puhumattakaan.
Montakohan muuta suomalaista siellä oli?