Kirjoittaja Aihe: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!  (Luettu 2266 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #40 : la 07.01.2017, 21:39:04 »
EN ota näistä kuvista minkäänlaista selitys- ja selvittelyvelvollisuutta. Minua vaan kiinnostaa tämänkaltaiset kuvat. Kiinnostaa että miksi näitä on olemassa. Ovatko ne lavastuksia? Ovatko ne lavastuksen lavastuksia? WTF? Lisäksi kun itselläni on lievä kasvosokeus, niin en välttämättä osaa tunnistaa oikein eri tai samoiksi ihmisiksi niitä jotka jonkun mielestä ovat sama tai eri ihminen.

Pidättäydyn siis spekulointi- ja arvailuvapaudessa.  8)






Paikalla MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 4820
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #41 : su 08.01.2017, 02:30:22 »
KVG "Sandy Hook Paholaisen" tai "Bostonin Paholaisen" ;)

Esim.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2013/04/bostonin-false-flag-ja-paljastavat.html
Lisäksi
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2013/04/pitavat-todisteet-bostonin-false.html
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2013/04/bostonin-pommit-ja-automaattiset.html

En ota mitään vastuuta mistään nyt. Enkä selittele.
Jaa, 1 poikkeus: Tuo jalaton veteraani on erinäköinen, tukka ainakin.
"Suomen pakolaiskiintiötä pitäisi nostaa kolmellasadalla 1050:een!"  - Petteri Orpo (KOK)

Poissa Lenny

  • perseagendakriittinen
  • Konkari
  • Viestejä: 1749
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #42 : su 08.01.2017, 05:37:09 »
Minua vaan kiinnostaa tämänkaltaiset kuvat. Kiinnostaa että miksi näitä on olemassa.

Hyvä kysymys, olen miettinyt samaa. Mikä saa jonkun nobodyn interwebsin laitanurkilla tekemään hassuja foliohattumeemejä. Tai ylipäätään propagoimaan salaliittoteorioita.

Ns. putintrollit on jo salaliittoteoria sinänsä, enkä oikein usko siihenkään. Siis että venäläiset maksaisivat oikeasti rahaa jollekin hämmentämisestä. Kyllä sellainen olisi jo selvinnyt. Lupaan muuten tässä ja nyt kuvata yksityiskohtaisesti tänne rekrytointiyritykseni jos sellaista koskaan tapahtuu.

Mutta kuten itsekin sanoit, tämänkaltaiset kuvat (ja teoriat) kiinnostavat, joten täytyyhän niille sitten tekijöitä löytyä. Länsivastaisia putintrolleja he ovat tietysti epäsuorasti ja ihan ilmaiseksi.

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #43 : su 08.01.2017, 10:32:09 »
Taannoisesta terroristi Aniksestakin lähti heti liikkeelle kommenttia että teloitettiinko väärä mies jne. Kyllä ei EU:lla hyvin mene jos poliisitoiminta on sitä että ammutaan nyt joku lähi-itäläisen näköinen (mielellään kuitenkin jo tuomittu rikollinen) niin se on siinä ja case closed. Mutta tuskinpa sentään.

Poissa a4

  • Konkari
  • Viestejä: 2876
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #44 : su 08.01.2017, 18:12:27 »
Hyvä kysymys, olen miettinyt samaa. Mikä saa jonkun nobodyn interwebsin laitanurkilla tekemään hassuja foliohattumeemejä. Tai ylipäätään propagoimaan salaliittoteorioita.

Ns. putintrollit on jo salaliittoteoria sinänsä, enkä oikein usko siihenkään. Siis että venäläiset maksaisivat oikeasti rahaa jollekin hämmentämisestä. Kyllä sellainen olisi jo selvinnyt. Lupaan muuten tässä ja nyt kuvata yksityiskohtaisesti tänne rekrytointiyritykseni jos sellaista koskaan tapahtuu.

Mutta kuten itsekin sanoit, tämänkaltaiset kuvat (ja teoriat) kiinnostavat, joten täytyyhän niille sitten tekijöitä löytyä. Länsivastaisia putintrolleja he ovat tietysti epäsuorasti ja ihan ilmaiseksi.
Tarkkoja diagnooseja tai henkilöhistorioita lienee turha lähteä globaalisti listaamaan mutta pari karkeistettua syytä tuli heti mieleen:

Raha. Esim. eräässä tuoreessa uutisessa kerrottiin nuorisoryhmän tienanneen hyvät rahat valeuutissivustoilla USA:n presidentinvaalien alla.
http://www.bbc.com/news/magazine-38168281
Jotkut tekevät näitäkin jopa ammatikseen.
Merchants of Doubt

Ideologinen taistelu. Eri ideologiset tahot tai yksittäiset yhden asian ihmiset joille se yksi asia on jokin ideologia jota ei saa romahduttaa tai hekin romahtavat. Kaikki keinot ovat tässäkin sodassa sallittuja ja ihmisen mieli tarpeen vaatiessa vaikka fantasioi itselleen mieluista todellisuutta ja kieltää muun epätodellisena.
 
Tärkeintä on sekava hämmentäminen. Asioiden ja ihmisten.

Monia muitakin yleismaailmallisia vaikuttimia voi helposti keksiä ihan jo antiikin tarinoista.

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 9387
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #45 : su 08.01.2017, 21:11:34 »
Tuossa on valtavirtamedialle kiva ase. Älkää uskoko mihinkään muuhun kuin meihin... :P

Kaikki blogit ja mielipidesivustot ovat valheita täynnä, meillä on totuus.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Lenny

  • perseagendakriittinen
  • Konkari
  • Viestejä: 1749
  • ex-Kalervonpoika
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #46 : ma 09.01.2017, 09:49:26 »
Hyvä kysymys, olen miettinyt samaa. Mikä saa jonkun nobodyn interwebsin laitanurkilla tekemään hassuja foliohattumeemejä. Tai ylipäätään propagoimaan salaliittoteorioita.

Ns. putintrollit on jo salaliittoteoria sinänsä, enkä oikein usko siihenkään. Siis että venäläiset maksaisivat oikeasti rahaa jollekin hämmentämisestä. Kyllä sellainen olisi jo selvinnyt. Lupaan muuten tässä ja nyt kuvata yksityiskohtaisesti tänne rekrytointiyritykseni jos sellaista koskaan tapahtuu.

Mutta kuten itsekin sanoit, tämänkaltaiset kuvat (ja teoriat) kiinnostavat, joten täytyyhän niille sitten tekijöitä löytyä. Länsivastaisia putintrolleja he ovat tietysti epäsuorasti ja ihan ilmaiseksi.
Tarkkoja diagnooseja tai henkilöhistorioita lienee turha lähteä globaalisti listaamaan mutta pari karkeistettua syytä tuli heti mieleen:

Raha. Esim. eräässä tuoreessa uutisessa kerrottiin nuorisoryhmän tienanneen hyvät rahat valeuutissivustoilla USA:n presidentinvaalien alla.
http://www.bbc.com/news/magazine-38168281
Jotkut tekevät näitäkin jopa ammatikseen.
Merchants of Doubt

Ideologinen taistelu. Eri ideologiset tahot tai yksittäiset yhden asian ihmiset joille se yksi asia on jokin ideologia jota ei saa romahduttaa tai hekin romahtavat. Kaikki keinot ovat tässäkin sodassa sallittuja ja ihmisen mieli tarpeen vaatiessa vaikka fantasioi itselleen mieluista todellisuutta ja kieltää muun epätodellisena.
 
Tärkeintä on sekava hämmentäminen. Asioiden ja ihmisten.

Monia muitakin yleismaailmallisia vaikuttimia voi helposti keksiä ihan jo antiikin tarinoista.

Tässä myös eräs näkökulma: Teinit tehtailivat Makedoniassa valeuutisia Trumpista ja Clintonista –  nyt yksi heistä kertoo HS:lle, miten bisnes toimii

Jutun mukaan makedonialaisnuoret viettävät thug laiffia valeuutisista saamillaan mainosrahoilla.

18-vuotias alkaa kertoa, miten hänen elämänsä muuttui nettibisneksen myötä. Hän näyttää kännykästään kuvia 18-vuotisjuhlistaan. Pöydällä on merkkivodkaa ja laatusamppanjaa.

Hän kokee, että nyt häntä kunnioitetaan. Tytöt, yökerhojen ovimiehet ja omistajat. Hän selittää tätä paikallisella mentaliteetilla. Raha tuo arvostusta.

Hän sanoo tavoitteekseen työelämässä sen, ettei hänen koskaan tarvitse kutsua ketään pomoksi.

Haastattelua on kestänyt yli tunnin, ennen kuin hän suostuu kertomaan, paljonko hän on nettisivuilla ansainnut. Tavoite tälle vuodelle oli ansaita miljoona Makedonian denaaria eli yli 16 000 euroa. Hän väittää, että tavoite on saavutettu.

Valeuutisbisnes on paljon Trumpia isompi ilmiö, mikä näkyy Velesin katukuvassa. Raitille on parkkeerattu Mercedes-Benz, jonka kerrotaan kuuluvan valeuutisbisneksen pioneereille.

Ohi jolkottavat aasi ja hevonen puukuormaa vetäen.
« Viimeksi muokattu: ma 09.01.2017, 09:53:59 kirjoittanut Lenny »

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #47 : ke 18.01.2017, 21:39:24 »
En tiedä onko tämän matskun jo joku esitellyt foorumilla. Vuoden vanha ja idiksenä että pakolais"kriisi" oli ihan tilattu juttu että saadaan tyhmän rahvaan katse pois liian aroista asioista. Onhan se kieltämättä vähän ihmetyttänyt että mikä vuodessa 2015 muka oli niin erityisen erikoista että piti tänne Suomeen asti alkaa rynnimään, kun iät ajat oli jo aiemminkin ollut aivan samanlaista hässäkkää siellä Lähi-idässä vuodesta toiseen. Tiedä sitten hänestä että uskoisiko. Jaa-a.

En ala tuolta ronkkimaan jotain yksittäisiä lausekkeita, lukekaa koko juttu tai älkää:

http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/01/operaatio-pakolaiskriisi-onnistui.html?spref=fb&m=1

Poissa Toope

  • Konkari
  • Viestejä: 9387
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #48 : ke 18.01.2017, 23:02:42 »
En jaksanut lukea kovin pitkälle... ;D
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope
Toope Tahalle: "En minäkään vastustaisi islamia, jos se olisi, mitä esität. Pelkään sitä, koska kokemus islamista on niin erilainen, mitä esität."
goo

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #49 : pe 03.02.2017, 20:18:09 »
Nythän on niin että koko elämä on salaliitto meitä ihmisraiskoja vastaan.


Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #50 : la 04.02.2017, 20:34:49 »
Katselin tälläerää kai viimeisimmät Muinaiset avaruusmömmöt -sarjan jaksot (en ole niissä kausissa niin selvillä että olivatko kuinka vanhoja ja montako niitä kausia on). Oli kovasti juttua siitä että kaikenlaiset enkelit ovat käyneet ottamassa yhteyttä johonkin piruparkaan, joka on sitten tämän johdosta polkaissut uskonnon kasaan. Mm. mormonismi olisi moisesta kohtaamisesta alkunsa saanut. Ja kehtasivatpa väittää että Muhammed kohtasi avaruusukon joka hänelle idiksiä antoi.

Tämä alkoi mietityttämään että minkähänmoisia misogynistisiä kusipäitä avaruusukot oikein ovat että islamista sitten tuli mitä tuli, vai onko Muhis heittänyt omiaan sekaan. Enivei, salaliittoteoriana olisi nyt tämmöinen, jo aiemmin foorumilla käsiteltykin ajatus että ihmiskunta on olemassa vain orjarotuna jonka olisi tarkoitus taistella avaruusväen omissa sodissa. Näin ollen kaikki mikä olisi hyödyksi ihmisten jalostamisessa sotilaiksi on tietysti ok:

- luodaan ihmisille useita eri uskontoja jotta nämä saavat kannattaa niitä verissäpäin eli taistelevat keskenään siitä kenen uskonto on paras; saadaan seulottua parhaat soturit esille

- asennetaan ihmiseen niin vimmaisa seksuaalivietti että se vaikka raiskaa, ja varsinkin sotimisen yhteydessä, jolloin syntyvyys on taattua ja aina saadaan sotilaita; tulee nopeasti aina vaan uusia "labrarottasukupolvia" joista jokainen on parempi versio kuin edellinen - parempi taistelemisessa (tämä vietti on tietysti löytynyt entuudestaan luonnostakin, mutta ihmisen kohdalla on menty rukkaamaan kiimakiertoa niin että kiima on jatkuvasti päällä)

- käydään aina välillä vähän kuiskuttelemassa ihmisille jotain ideoita että nämä saavat vietyä teknologiaansa eteenpäin ja kehittävät aina vain parempia tappokoneita (Avaruusmöhkö-sarjassa funtsailtiin että josko näyt, unet ja tällaiset äkilliset neronleimaukset ovat ufojen aikaansaannosta)

- huolehditaan tavalla tai toisella että ihmiseläimet eivät sentään kuitenkaan heittäydy niin tuhoisiksi että runttaavat itsensä totaaliseen sukupuuttoon, tai muutu niin vaarallisiksi että peittoaisivat herrat jumalatkin, käskyttäjänsä (pyhien kirjojen viittaukset siihen että ihmiset on välillä nöyryytetty idioottitasolle: Baabelin tornin tapaus ja Popol Vuhin keissi jossa ihmiset näkivät ja tiesivät kaiken, mutta "jumalat puhalsivat savua heidän silmiinsä", tai jotain tämmöistä)

Eipä järin kiva salaliittoteoria tietenkään että ihminen olisi vain biologinen lisääntymis- ja sotakone.  :-\

Poissa Renttu

  • Konkari
  • Viestejä: 6242
  • Saippuakauppias
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #51 : la 04.02.2017, 20:52:43 »
Tällä hetkellä hellimäni teoria on, että ukkonen ja salamointi ovat ihmisten luomuksia. Niiden tarkoitus on estää taviksia kuulemasta avaruudessa tapahtuvaa sodankäyntiä. Tyhmät ne vaan ei usko, vaikka todisteita tästä on vaikka millä mitalla!

Vakuuttelevan nyökyttelyni jälkeen tyynnyn ja totean faktana, että salaliittoteorioiden vähättely, naurunalaiseksi saattaminen ja mustamaalaus oli CIA:n salaliittokampanja. Se on ollut menestys.
"Näytelmää, sotaa, kiihtymystä, horrosta, orjuutta" -Marcus Aurelius

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 3907
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #52 : su 05.02.2017, 00:39:48 »
Olen kyllä kohtalaisen valmis uskomaan, että JFK:n murha oli maan tiedustelupalvelun kautta tilattu työ, ja että CIA:n sisäpiirissä tiedettiin asiasta.
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Paikalla MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 4820
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #53 : su 05.02.2017, 01:01:14 »
TV:stä tuttu rikostutkija Leif GW Persson sanoi että Olof Palmen murhasi(vat) poliisi(t).
Yhtenä perusteena oli että hän tiesi monien poliisien inhoavan Palmea niin paljon että käyttivät tikkataulun pohjana Palmen kuvaa.

Nyt kun tietää Suomen ja Kreikan monien poliisien (ääri)oikeistolaissympatiat ja vähäisen vasemmiston osuuden niin se ei tunnukaan enää ihan niin mahdottomalta.
"Suomen pakolaiskiintiötä pitäisi nostaa kolmellasadalla 1050:een!"  - Petteri Orpo (KOK)

Poissa Hra Katto-Kassinen

  • Konkari
  • Viestejä: 9460
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #54 : su 05.02.2017, 08:35:49 »
TV:stä tuttu rikostutkija Leif GW Persson sanoi että Olof Palmen murhasi(vat) poliisi(t).
Yhtenä perusteena oli että hän tiesi monien poliisien inhoavan Palmea niin paljon että käyttivät tikkataulun pohjana Palmen kuvaa.

Upeeta! Siinä sitä onkin riittävästi todisteita. Kaikki poliisit ovat tunnetusti natseja.

VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa Norma B

  • Konkari
  • Viestejä: 9076
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #55 : su 05.02.2017, 09:48:51 »
Jos Suomessa poliisit ovat natseja, niin minkä takia he sitten suostuvat tuon tuostakin kaikenlaiseen näpertelyyn kuten esim. tähän että nettipoliisien määrää lisätään? Vai onko tässä juurikin salaliitto: miehitetään kaikki tämänkaltaiset hommelit natseilla, niin ei suotta suvaitsevaisto pääse ohjailemaan asioita mielensä mukaan. Muodon vuoksi uhrataan silloin tällöin joku liian äänekkästi agendaa möykkäävä tuomittavaksi, että oikeistolainen toiminta saa jatkua pinnan alla...?

Poissa Laika

  • Konkari
  • Viestejä: 3907
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #56 : su 05.02.2017, 14:27:24 »
Nyt kun tietää Suomen ja Kreikan monien poliisien (ääri)oikeistolaissympatiat ja vähäisen vasemmiston osuuden niin se ei tunnukaan enää ihan niin mahdottomalta.

Mihin kommenttisi kreikkalaisista poliiseista oikein liittyy? Oikeistodiktatuurin aikaan?

Mieleeni tulee lähinnä Kreikan sisällissota, josta ei ole kovin kauaa:

The civil war resulted from a highly polarized struggle between left and right ideologies that started in 1943. From 1944 each side targeted the power vacuum that the end of German-Italian occupation (1941-1945) during World War II left. The struggle became one of the first conflicts of the Cold War (c. 1947 to 1991) and represents the first example of Cold War power postwar involvement in the internal politics of a foreign country.[13] Greece in the end was funded by the US (through the Truman Doctrine and the Marshall Plan) and joined NATO (1952), while the insurgents were demoralized[citation needed] by the bitter split between the Soviet Union's Joseph Stalin, who wanted the war ended, and Yugoslavia's Josip Broz Tito, who wanted it to continue.[14] Tito was committed to helping the Greek Communists in their efforts, a stance that caused political complications with Stalin, as he had recently agreed with Winston Churchill not to support the Communists in Greece, as documented in their Percentages Agreement of October 1944.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_Civil_War

Minulle on piirtynyt viime aikoina hyvin erilainen kuva maailmansodan jälkeisestä maailmasta kuin aikoinaan sain kasvatuksen ja koulun kautta. Yhdysvallat oli hyvin aggressiivinen ulkopolitiikassaan Neuvostoliittoa kohtaan, ja ilmaisi kulissien takana valmiutensa käyttää uutta ydinasettaan. Tietysti Stalinin Neuvostoliitto oli diktatuuri, ei kahta sanaa siitä. Sitä en uskaltaisi silti sanoa, kumpi kahdesta suurvallasta oli maailmanrauhan kannalta se suurempi uhka. Yhdysvaltain korkealla taholla eli parasiitteinä vuosikymmenet klikki upseereita ja poliitikkoja, joille ydinaseen käyttäminen ei ollut este eikä mikään. Pudotetut kaksi pommia eivät lopettaneet sotaa Japanin kanssa, niiden tarkoitus oli näyttää koko muulle maailmalle suurvallan uutta aseistusta. Pikemminkin Yhdysvaltain poliittinen johto yritti pitkittää neuvotteluja, jotta pommeja ehdittäisiin käyttää. Ilmeisesti Stalin katsoi sotilaalliselta näkökannalta, ettei Neuvostoliitto pystynyt tukemaan kreikkalaisia sosialisteja. Stalinia voidaan lähinnä kuvata tyranniksi, mistä huolimatta ainakaan Kreikan tapauksessa hän ei ollut sotaa lietsonut osapuoli. Ennemminkin Trumanin Yhdysvallat oli.
 Kokonaan toinen tarina Neuvostoliiton sisäpoliittisessa tyranniassa oli kolme tuhoisaa sotaa muutaman vuosikymmenen sisään, jotka lähes pyyhkäisivät maan maailmankartalta, maaorjuudesta vasta vapautettu kansa, eurooppalaisten imperiumien (jep, siihen aikaan voitiin perustellusti puhua imperialisteista) avoin sekaantuminen vihattujen valkoisten armeijoiden puolella jo sisällissodan aikana, romahtanut talous ja yli 20 miljoonaa (kukaan ei tarkkaan tiedä montako) kuolonuhria poltetussa maassa Hitlerin aggression aikana, ja niin edelleen. Koeta itse rakentaa liberaalia demokratiaa siinä! Noita tapahtumia ei lännessä yleensä haluta muistella, kun selitetään venäläisten takapajuisuutta heidän 'kansanluonteellaan'. Tarkalleen ottaen mikään muu maa koko maailmassa tuskin kärsi enempää kuin Neuvostoliitto 1900-luvulla, ja siihen kokonaiskuvaan verraten monet venäläiset jopa näkevät Stalinin pelastajanaan -puhumattakaan Leninistä, joka lähes hinnalla millä hyvänsä pyrki rauhaan Saksan kanssa mielettömien ja turhien imperialististen sotien repiessä koko eurooppaa. Se on rinnastuskohde -kuva johon vertaat todellisuutta- joka ratkaisee. Yhdysvallat esimerkiksi menetti toisessa maailmansodassa noin 400 000 sotilasta, ja sen infrastruktuuri säilyi liki koskemattomana. Kun verrataan idässä koettuja kauhuja ja taakkaa siihen, joku saattaisi sanoa, että ei Yhdysvallat juurikaan vaikuttanut koko sodassa, vaan Neuvostoliiton panos ratkaisi sen.
 Surullisinta kaikessa oli, että alkuaan Venäjän suuri vallankumous merkitsi ihmisille liki samaa kuin Ranskan suuri vallankumous, jonka piti vapauttaa tavalliset kansalaiset autoritäärisen, vanhakantaisen diktatuurin ikeestä. Venäjän suuri vallankumous oli signaali kaikille euroopan vanhoille imperiumeille: niiden aika maailmassa oli ohi. Lenin kyllä tuntui ymmärtävän, ettei kansan sivistystaso riittänyt sosialistisen ihanneyhteiskunnan luomiseen. Siitä riippumatta vasemmistossa katsottiin, että muutos oli pakko saattaa aikaiseksi. Hinta vanhan vallan pitämisestä nähtiin liian suureksi.

Tähän kuvaan jos halutaan pitää läntisten 'sivistysmaiden' kuten Britannian, Yhdysvaltain tai Ranskan puolta ja päivitellä venäläisten epäluuloa sivistyneitä länsimaalaisia ihmisiä kohtaan, tulisi muistaa, ketkä taistelivat feodaalisten maaherrojen puolesta tavallista kansaa vastaan Venäjän verisessä vallankumoussodassa:

The Allied intervention was a multi-national military expedition launched during the Russian Civil War in 1918. The initial goals were to help the Czechoslovak Legion, secure supplies of munitions and armaments in Russian ports, and re-establish the Eastern Front. After winning World War I, the Allies militarily backed the anti-Bolshevik White forces in Russia. Allied efforts were hampered by divided objectives, war-weariness after they just finished greater conflict, and a lack of domestic support. These factors, together with the evacuation of the Czechoslovak Legion, compelled the Allies to withdraw from North Russia and Siberia in 1920, though Japanese forces occupied parts of Siberia until 1922 and the northern half of Sakhalin until 1925.[3]

https://en.wikipedia.org/wiki/Allied_intervention_in_the_Russian_Civil_War

Boldaukset minun. Olosuhteisiin nähden pidän Neuvostoliiton saavutuksia oikeastaan varsin vaikuttavina. Feodaalinen takapajula, joka nousi mukaan avaruuskilpaan ja teollisti pitkälti itse itsensä parissakymmenessä vuodessa, johon verraten meni vaikkapa briteiltä parisataa vuotta.

Ai joo, ja slogan 'koti uskonto ja isänmaa' edellisessä kontekstissa nimenomaan kuvaisi sitä autoritääristä, imperialistista maailmanjärjestystä, jolla siirtomaita edelleen yritettiin johtaa ulkoa käsin ja tarvittaessa sotilaallisesti. Näitä kysymyksiä on mahdollista katsoa useasta eri näkökulmasta, se on kuin kaleidoskooppi, jonka läpi katsot maailmanhistoriaa. Jos lukija sattuu esimerkiksi suhtautumaan uskontoon kriittisesti, kannattaa hänen tarkkaan pohtia, miksi nimenomaan sosialistit suhtautuivat uskontoon kriittisesti, ja mitä edistyksellä oli tuohon aikaan oikein tarkoitettava. Nykyaikaan verrattuna onkin kiinnostavaa todeta, miten vaikkapa lähi-idässä toimii vähänlaisesti sekularistisia vasemmistoliikkeitä, miksi länsimaat ovat vuosikymmeniä tukeneet uskonnollisia ideologioita alueella sosialistien sijasta, ja mitä siitä on seurannut.
« Viimeksi muokattu: su 05.02.2017, 15:02:07 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity; and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw, Killing For Sport, Preface (1914)

Paikalla MrKAT

  • Konkari
  • Viestejä: 4820
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #57 : su 05.02.2017, 17:16:20 »
Upeeta! Siinä sitä onkin riittävästi todisteita. Kaikki poliisit ovat tunnetusti natseja.
Jos Suomessa poliisit ovat natseja, niin minkä takia he sitten suostuvat tuon tuostakin kaikenlaiseen näpertelyyn...

Jestas sentään Teitä! Ei ihme jos 1 rikollinen maahanmuuttaja/natsipoliisi saa teidät kananlihalle! Te yleistättä "1 ->miljoona>kaikki!" Teidän tilastotieteellinen laskentakoneenne mennee jo yhdestä jumiin. Murhaan riittää yksi.
Epäluuloon ja salaliittoon ja terrori-iskuun yksi kamarillinen. Kuitenkin 99% voi olla silti ns. kilttejä.

Nyt kun tietää Suomen ja Kreikan monien poliisien (ääri)oikeistolaissympatiat ja vähäisen vasemmiston osuuden niin se ei tunnukaan enää ihan niin mahdottomalta.
Mihin kommenttisi kreikkalaisista poliiseista oikein liittyy? Oikeistodiktatuurin aikaan?
Ehei. Ei sinnepäinkään!

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Dawn_(political_party)#Allegations_of_connections_to_the_Greek_police
Esim. "After the Greek Parliamentary elections of 6 May 2012, it became known that more than one out of two Greek police officers voted for Golden Dawn in some districts."
Golden Dawn=Kultainen aamunkoitto on niin natsimainen että useimmat muut EU:n äärioikeistopuoleet tahtoo pitää heihin isoa hajurakoa. Ja paikoin puolet poliiseista äänesti sitä(!)
Suomessa rasistista puoluetta kannatti 40% poliiseistamme (jotka vastasi).
"Suomen pakolaiskiintiötä pitäisi nostaa kolmellasadalla 1050:een!"  - Petteri Orpo (KOK)

Poissa Hra Katto-Kassinen

  • Konkari
  • Viestejä: 9460
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #58 : su 05.02.2017, 17:27:44 »
Upeeta! Siinä sitä onkin riittävästi todisteita. Kaikki poliisit ovat tunnetusti natseja.
Jos Suomessa poliisit ovat natseja, niin minkä takia he sitten suostuvat tuon tuostakin kaikenlaiseen näpertelyyn...

Jestas sentään Teitä! Ei ihme jos 1 rikollinen maahanmuuttaja/natsipoliisi saa teidät kananlihalle! Te yleistättä "1 ->miljoona>kaikki!" Teidän tilastotieteellinen laskentakoneenne mennee jo yhdestä jumiin. Murhaan riittää yksi.

Tilastotieteen oppikirjan mukaan tikanheittokilpailuun tarvitaan vähintään kaksi.


VV.
Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.
......Menneistä ei jää muistoa, eikä jää tulevistakaan -- mennyt on unohdettu

Poissa hibiscus

  • Konkari
  • Viestejä: 4849
Vs: Salaliittoteoriat - totta vai tarua?!
« Vastaus #59 : su 05.02.2017, 17:55:32 »

Tilastotieteen oppikirjan mukaan tikanheittokilpailuun tarvitaan vähintään kaksi.


VV.

Mikähän tilastotieteen oppikirja oli kysymyksessä? Tuo on ensimmäinen kerta, kun osoitat Jatkumolla taipumusta älylliseen ajatteluun. Oppikirja lienee esikoululaisten kotikutoisesta kirjasta, mutta nostan sinulle hattua joka tapauksessa. Jatka samaan tahtiin! Saattaa tulla vielä päivä, että ymmärrät maan kiertävän aurinkoa.
"Sosiaalipsykologia ja pedagogia tarkoittaa että tarhan tätiä totellaan."

Sepe