Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
91
Vapaa / Vs: Rempat ja remputus – kremppailu
« Uusin viesti kirjoittanut Norma B to 15.11.2018, 13:06:43 »
Nyt sitten kuvataan kädet, verta kävin jo kuppauttamassa. Tällä kertaa se borrelioosi ja joku immunogammaglobuleeni(?) Jälkimmäisestä lääkäri ei maininnut minulle mitään, kuppari sitä selitti että vaikea selittää mikä se on. Mutta kai siinä jotain tulehduksia näkyisi.

Kuulema borrelioosin ottaminen heti altistuksen jälkeen ei edes hyödyttäisikään. Kaksi viikkoa vähintään pitää olla kulunut. Aika epätodennälöisenä punkkia kohdallani pidän. Se jokin minkä kesällä kiskoin itsestäni ajatksissani irti oli pyöreä mutta litteä jokin. Jotta tartunta olisi tapahtunut punkin pitäisi kai olla sika pitkään ihossa kiinni ja sittenhän se olisi jo pyöreä?

Jos ei mitään selviä, olen ajatellut että mitä jos yrittäisin kiskoa sitä Symbicortia, kun on tässä taas yskittänytkin. Reseptihän on yhä voimassa. Tuskin lääkäri suostuu minulle kokeeksi kortisonia määräämään kun on vaan jankuttanut siitä että reumaa ei ole.

Ihan sillä vaan kun todellakin viime vuonna polvien vihlonta loppui sitä astmalääkettä impatessani... Mutta minnekään muuanne ei silloin kyllä vihlonut.
92
Kamari / Vs: Oikeus määritellä itse oma identiteettinsä (nro 2)
« Uusin viesti kirjoittanut Xantippa to 15.11.2018, 13:05:32 »
Voihan kroppa olla muutenkin vääränlainen kuin lisääntymiselimiltään. Esimerkiksi, jos isorintainen nainen syntyy pienirintaiseen kehoon, hän joutuu hankkimaan silikonitäytettä. Tai lihaksikas mies voi syntyä hintelään kehoon, jolloin hänen on rakennettava suuremmat muskelit.

Olet Drontti jo aika monta kertaa esittänyt tämän saman nokkelan neroutesi välähdyksen. Mutta älä huoli, muutamaan miesnikkiin tämä empaattinen, älyllinen huumorisi puree kyllä vaikka esittäisit saman vitsin aina uudelleen.

T: Xante
93
Kamari / Vs: Oikeus määritellä itse oma identiteettinsä (nro 2)
« Uusin viesti kirjoittanut Xantippa to 15.11.2018, 13:03:50 »

Introverttimaisesti yritin selventää omaa reagointiani asiaan. Ei se mitään jankkausta ole, vaan sellaista "omaan itseen menoa" mistä ekstrovertit eivät ilmeisesti ymmärrä yhtään mitään.

Eli kun yrittää olla sopuisa ja korostaa että kyse on omasta tuntemuksesta, niin leimataankin riidanhaastajaksi. Miten tämä voikin mennä näin päälaelleen... Ei ihme että Kopek on tuon tuostakin pelkäämässä että hänet ymmärretään päinvastoin kuin oli tarkoitus.

On minullakin oikeus identiteettiini ja siihen kuuluu kammo leikkelyitä kohtaan. Tämä tunne ei ole oikein eikä väärin. Omalla kohdallani olen onneksi enimmäkseen leikkelyt välttänyt. Jos joku eheytyy sillä että leikataan nakki veks niin siitä vaan sitten.

Itse en sellaista haluaisi kokea.

Niin, introverttiys, omaan itseen meneminen, näyttäytyy ainakin näin extrovertille usein itsekkyytenä. Kuten tässä tapauksessa: sinua ei sitten pätkääkään kiinnosta asiassa mikään muu kuin omat fiiliksesi ja tunteesi ja kammosi ja identiteettisi.

Kyse nyt kuitenkaan ei tässä asiassa ole sinusta, vaan transsukupuolisista. Joita kohtaan sinä vaikutat  yhtä empaattiselta kuin täällä ihailtu Drontti.

T: Xante

Muoksis: ja oikeasti on se aika rasittavaa, että vaikka kuinka yritettäisiin sinulle selittää, miksi jokin asia on kuten se on, nykytieteen valossa siis, ohitat vain asian ja palaat boldaten ihmettelemään, miksi se nyt niin on ja eikö se voisi olla toisin, silleen, kun susta tuntuisi.
94
Kamari / Vs: Oikeus määritellä itse oma identiteettinsä (nro 2)
« Uusin viesti kirjoittanut Norma B to 15.11.2018, 12:57:08 »
Kokisin kuitenkin paremmaksi että ei niin paljoa tuijotettaisi ulkonäköön. Jos nyt joki olisi ihan tyytyväinen hame päällä vaikka killuisi munatkin siellä alla, niin miksei niin saisi olla? Sitä kysyn että painostammeko ihmisiä silvotuttamaan itseään että he kelpaisivat meille, pakotammeko heitä tähän - hemmetin - binääriseen systeemiin?


Nyt pitää jo sanoa, että etkö lue, vai ymmärrä lukemaasi?

Siis nykytiedon mukaan sikiölle saattaa tulla kehityspoikkeama, minkä vuoksi hänen kehonsa erittää eri hormoneja kuin mitä hänen sukupuolielimensä ovat. Toisin sanoen, vaikka munat killuu haarovälissä, koko muu keho, myös aivot, kehittävät naishormoneja.

Tällöin ihmisen koko muu olemus paitsi ne haarovälissä killuvat munat, on naisen olemus.

Ymmärrätkö yhtään tältä kantilta, miksi ihminen saattaa olla halukas poistamaan sen ainoan osan itsestään, jonka ei katso kuuluvan itselleen?

Jos jotain  painostusta esiintyy, se on hokeminen, miten kauheeta kauheeta on, kun ihmiset haluavat silpoa itseään.

T: Xante

Jep. Mutta miten ne väärät sukupuolielimet sitten ovat alunperin päässeet edes muodostumaan, jos keho erittää ihan vastakkaisen sukupuolen hormoneja? Vai onko tämä erittäminen alkanut sen jälkeen kun kroppa oli jo valmis?

Siis mitä? Oletatko, että sikiö kehittyy jotenkin vaiheittain, vai miten tämä kysymys pitää ymmärtää? Mikä edellä oletat sikiön kehittyvän? En minä tiedä, miten kehityspoikkeamat sikiössä kehittyvät, mutta siis, niitä nyt vaan joskus tulee.

(En ole noihin eritysjuttuihin perehtynyt. Tämä asia, samoin kuin esim. neandertalien kyvyt tai kyvyttömyydet, on asia jossa ei tunnu pysyvän kärryillä kun tutkimustuloksia paukkaa uusia tuon tuostakin, eikä niitä kaikkia kerrota kansanomaisissa tiedejulkaisuissa joita itse luen sen vuoksi että en jaksa pientä pränttiä ja tykkään koreista kuvista...!)

Huomaan, että et ole. Mutta kun sinulle mahdollisimman kansantajuisesti yritetään selittää, mitä mieltä nykytiede asiasta on, vaikuttaa sangen toopemaiselta ohittaa tämä selitys ja palata jankkaamaan, että kun musta tuntuu pahalta niin boldaanpa oikein, että miksi ne itseään silpoo.

T: Xante

Introverttimaisesti yritin selventää omaa reagointiani asiaan. Ei se mitään jankkausta ole, vaan sellaista "omaan itseen menoa" mistä ekstrovertit eivät ilmeisesti ymmärrä yhtään mitään.

Eli kun yrittää olla sopuisa ja korostaa että kyse on omasta tuntemuksesta, niin leimataankin riidanhaastajaksi. Miten tämä voikin mennä näin päälaelleen... Ei ihme että Kopek on tuon tuostakin pelkäämässä että hänet ymmärretään päinvastoin kuin oli tarkoitus.

On minullakin oikeus identiteettiini ja siihen kuuluu kammo leikkelyitä kohtaan. Tämä tunne ei ole oikein eikä väärin. Omalla kohdallani olen onneksi enimmäkseen leikkelyt välttänyt. Jos joku eheytyy sillä että leikataan nakki veks niin siitä vaan sitten.

Itse en sellaista haluaisi kokea.
95
Kamari / Vs: Oikeus määritellä itse oma identiteettinsä (nro 2)
« Uusin viesti kirjoittanut drontti to 15.11.2018, 12:15:18 »
Voihan kroppa olla muutenkin vääränlainen kuin lisääntymiselimiltään. Esimerkiksi, jos isorintainen nainen syntyy pienirintaiseen kehoon, hän joutuu hankkimaan silikonitäytettä. Tai lihaksikas mies voi syntyä hintelään kehoon, jolloin hänen on rakennettava suuremmat muskelit.
96
Yhteisö / Vs: Jatkumo uneksii
« Uusin viesti kirjoittanut Xantippa to 15.11.2018, 12:05:52 »

Olipahan taas tapahtumarikas yö...... Kyllä ihmisen pää on todella outo kapistus - tai sitten tarinat on lähetetty by aliens from the outer space....

Miksei unissa ole tuttuja paikkoja vaan kaikki tapahtuu ihan ihmellisissä ympyröissä.... oudoissa taloissa, paikoissa ja kaupungeissa?

VA.

Tai sitten tuttuja taloja, paikkoja ja kaupunkeja, jotka ovat ihan outoja! Itselläni enemmän näin päin, kotitalosta löytyy huoneita, joista en tiennyt mitään, tutun kaupungin tuttu tie vie outoon paikkaan...

Tiedän, etsikkoaikaa kai tämä, mutta ärsyttävää unissa.

T: Xante
97
Kamari / Vs: Oikeus määritellä itse oma identiteettinsä (nro 2)
« Uusin viesti kirjoittanut Xantippa to 15.11.2018, 11:34:33 »
Kokisin kuitenkin paremmaksi että ei niin paljoa tuijotettaisi ulkonäköön. Jos nyt joki olisi ihan tyytyväinen hame päällä vaikka killuisi munatkin siellä alla, niin miksei niin saisi olla? Sitä kysyn että painostammeko ihmisiä silvotuttamaan itseään että he kelpaisivat meille, pakotammeko heitä tähän - hemmetin - binääriseen systeemiin?


Nyt pitää jo sanoa, että etkö lue, vai ymmärrä lukemaasi?

Siis nykytiedon mukaan sikiölle saattaa tulla kehityspoikkeama, minkä vuoksi hänen kehonsa erittää eri hormoneja kuin mitä hänen sukupuolielimensä ovat. Toisin sanoen, vaikka munat killuu haarovälissä, koko muu keho, myös aivot, kehittävät naishormoneja.

Tällöin ihmisen koko muu olemus paitsi ne haarovälissä killuvat munat, on naisen olemus.

Ymmärrätkö yhtään tältä kantilta, miksi ihminen saattaa olla halukas poistamaan sen ainoan osan itsestään, jonka ei katso kuuluvan itselleen?

Jos jotain  painostusta esiintyy, se on hokeminen, miten kauheeta kauheeta on, kun ihmiset haluavat silpoa itseään.

T: Xante

Jep. Mutta miten ne väärät sukupuolielimet sitten ovat alunperin päässeet edes muodostumaan, jos keho erittää ihan vastakkaisen sukupuolen hormoneja? Vai onko tämä erittäminen alkanut sen jälkeen kun kroppa oli jo valmis?

Siis mitä? Oletatko, että sikiö kehittyy jotenkin vaiheittain, vai miten tämä kysymys pitää ymmärtää? Mikä edellä oletat sikiön kehittyvän? En minä tiedä, miten kehityspoikkeamat sikiössä kehittyvät, mutta siis, niitä nyt vaan joskus tulee.

(En ole noihin eritysjuttuihin perehtynyt. Tämä asia, samoin kuin esim. neandertalien kyvyt tai kyvyttömyydet, on asia jossa ei tunnu pysyvän kärryillä kun tutkimustuloksia paukkaa uusia tuon tuostakin, eikä niitä kaikkia kerrota kansanomaisissa tiedejulkaisuissa joita itse luen sen vuoksi että en jaksa pientä pränttiä ja tykkään koreista kuvista...!)

Huomaan, että et ole. Mutta kun sinulle mahdollisimman kansantajuisesti yritetään selittää, mitä mieltä nykytiede asiasta on, vaikuttaa sangen toopemaiselta ohittaa tämä selitys ja palata jankkaamaan, että kun musta tuntuu pahalta niin boldaanpa oikein, että miksi ne itseään silpoo.

T: Xante
98
Tori / Vs: Maahanmuutto moraalisesti ja taloudellisesti kestävästi
« Uusin viesti kirjoittanut ROOSTER to 15.11.2018, 11:34:20 »
Löysä raha varmaan tulee vielä ongelmaksi ja eniten siitä tulevat kärsimään ne ihmiset jotka siihen ovat vähiten syyllisiä.

Nytkin jo kiristetään suoritustasolla olevia jatkuvasti ja aina vaan pitäisi tehdä tehokkaammin, vähemmillä kustannuksilla, että se "löysä raha" kasvaisi edelleen korkoa ja lisäarvoa omistajilleen.

Kyllä.

Raha on siitä kummallinen hyödyke/turhake/väline, että sitä hankitaan usein isompi määrä ja osamaksulla. Hankittaessa korko voi olla vaikka 1,5% jossa koron osuus on esim. 1% ja marginaali 0,5%. Kun tätä tavaraa on saatu riittävän paljon kaupaksi, huomataankin äkkiä, että maksamaan joutuukin vaikka 4%, sekä korot että marginaalit ovat nousseet. Missään muussa tavarakaupassa ei pidetä hyväksyttävänä kauppahinnan muutoksia jälkikäteen - raha on eri juttu.

99
Vapaa / Vs: Mikä on kaunista?
« Uusin viesti kirjoittanut ROOSTER to 15.11.2018, 11:23:25 »
Kaunis sukunimi on esim. Hellinen.

Ruma sukunimi on esim. Lindorff.

Nonii. Lindoffkin on lukenut tätä palstaa ja huomannut nimensä olevan ruma. He ovat valinneet uudeksi nimekseen jotain, mikä etäisesti muistuttaa rakkauden englanninkielistä nimitystä, eikä sisällä niin montaa meille suomalaisille vaikeaa d-, r- ja f-kirjainta. Ääntämysvikaisen lausumana lindorff kuulostaa aika hassulta.

Lindorff on nykyään Lowell.

https://www.lowell.fi/

Olisivatpa laittaneet nimekseen Lewoll. Silloin voisi sanoa saaneensa levollisen maksukehotuksen. Nyt on tyydyttävä sanomaan, että lovelta tuli lasku.
100
Yhteisö / Vs: Fiilikset ja päivän mietteet (nro 3)
« Uusin viesti kirjoittanut Juha to 15.11.2018, 11:14:24 »

Insuliinin tuotantohäiriöstä, tai sitten ei:

Pahimmpia lienevätkin makeat ja rasvaiset yhdessä, kuten esim,, wiinerit ja muut pullat.

Miksi näin?
Sivuja: 1 ... 8 9 [10]