Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
91
Tori / Vs: Suomen talouspolitiikka 2015 alkaen
« Uusin viesti kirjoittanut Toope ke 18.07.2018, 23:57:58 »
...Ei, vaan yhteiskunnan jäykät rakenteet ja kyvyttömyys sopeutua uuteen tilanteeseen. Liian raskas sääntelyjärjestelmä ei salli esim. paikallisia sopimuksia (saati AY-liike). AY-liike ei todellakaan ole työttömien ystävä.
92
Tori / Vs: USA, USA, USA
« Uusin viesti kirjoittanut urogallus ke 18.07.2018, 23:08:20 »
Eikös vielä tärkeämpi ollut halvan öljyn dumppaaminen markkinoille brittien ja saudien myötävaikutuksella? NL:n talous oli loppuaikoina riippuvainen öljystä saatavista tuloista.
Sekin, sama peli päällä taas.

Näin minäkin uskoin silloin, kun Ukrainan kriisi oli kovimmillaan ja yhtäkkiä öljyn hinta putosi. Mutta eikö pitkäaikainen öljyn hinnan putoaminen vahingoita ankarasti myös Jenkkilän fracking-bisneksiä, eikä siten ole USA:n intresseissä? Olen antanut kertoa itselleni, että frackingia on toistaiseksi toteutettu velkavetoisesti, eikä sitä ole vielä saatu taloudellisesti kannattavaksi. Tämän väitteen paikkansapitävyydestä minulla ei ole kyllä varmuutta.
93
Takomo / Vs: Antoisaa elokuvailtaa eli merkille pantavia elokuvia
« Uusin viesti kirjoittanut Toope ke 18.07.2018, 22:47:32 »
Kolme väriä: Sininen
Tämä kolahti aikoinaan ja lujaa. Ajattelin katsoa sen toistamiseen, ehkä huomenna.
Onko Wendersistäkin askel eteenpäin tylsyyttä kohti?
94
Kamari / Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Uusin viesti kirjoittanut Toope ke 18.07.2018, 22:43:41 »
Safiiri toki lukee Petersonia kuin piru Raamattua, mutta ehkä tuo oli apinareaktio (=tarkoituksellinen vastustusreaktio) sekä vähän olkinukkeilua?
95
Kamari / Vs: Sukupuolisuus, sukupuoliroolit, sukupuolten erot, ... (nro 6)
« Uusin viesti kirjoittanut Toope ke 18.07.2018, 22:41:51 »
Oletinkin vähän, että Safiiri tarttuu noihin Petersonin teeseihin, kuten tietysti pitääkin. Keskusteluaherättäviä ajatuksiahan nuo ovat, sellaisiksi tarkoitettu. Provosoiviksikin. Pidän aika loistavana, että joku rohkenee julkisena henkilönä lähteä lausumaan tuollaisia hieman poliittisesti epäkorrekteja ja monia ärsyttäviä asioita, koska tokihan niitä pitää ääneen sanoakin.

Jos herättelee nyhveroituneita ja feminisoituneita miehiä, mitä pahaa siinä on? Jos kyseenalaistaa vallitsevia (feministisia, humanistisia, poliittisia jne.) normeja, mitä pahaa siinäkään, kun länsimainen keskusteluhan on juuri sitä, että arvoja ja käsityksiä tulee kyseenalaistaa. Muutenhan olisimme kuin saudi-valtio tai Iran, jossa EI kyseenalaisteta!

Huomasin, ettei Petersonin kirjoja vielä oikein saa Suomesta, laitoin tilauksia kirjastolle.
96
Tori / Vs: Suomen talouspolitiikka 2015 alkaen
« Uusin viesti kirjoittanut urogallus ke 18.07.2018, 22:23:43 »

Pätkäaikaistyöttömyys on rajussa nousussa.

Syynä ei suinkaan ole työpaikkojen puute vaan.....

VA.

...dementoitunut mussutus sosialisteista ja ay-liikkeestä...
97
Tori / Vs: Suomen talouspolitiikka 2015 alkaen
« Uusin viesti kirjoittanut Vanha aatami ke 18.07.2018, 22:14:52 »

Pätkäaikaistyöttömyys on rajussa nousussa.

Syynä ei suinkaan ole työpaikkojen puute vaan.....

VA.
98
Tori / Vs: Venäjä, Venäjä, Venäjä!
« Uusin viesti kirjoittanut Saares ke 18.07.2018, 21:49:57 »
Niinistö ei ole pitkä mies, mutta Putin se vasta pieneltä näyttääkin.


Siltä näyttää vaikka Putin seisoo paljon lähempänä kameraa kuin Trump. Verratkaa vaikka takin hihoja.









99
Temppeli / Vs: Viisauksia
« Uusin viesti kirjoittanut Toope ke 18.07.2018, 21:39:59 »
Yhteiskunta koostuu aina vapauksista, normeista ja säännöistä. Jälkimmäisiä ei pidä kutsua vapauksiksi.
100
Tori / Vs: USA, USA, USA
« Uusin viesti kirjoittanut ROOSTER ke 18.07.2018, 21:28:57 »
Matti Vanhanen käytti mielenkiintoista sanaa "järjetön" kuvaillessaan Trumpin vaatimuksia puolustusmenojen nostamiseksi.  ;D

Trump nosti Nato-kokouksen yhteydessä esiin vaatimuksen nostaa puolustusbudjetit neljään prosenttiin kansantuotteesta. Minusta pitää sanoa suoraan, että tällainen taso olisi rauhan aikana järjetön.
On muuten aivan selvää, ettei Trump tuollaista vaadi, koska NATO:n Euroopan siipeilijät eivät saa edes sitä NATO-vaatimusta 2%:sta toimeen! Tottakai kyse on provosta ja painostuksesta, jotta Eurooppa kantaisi oman osuutensa NATO:sta, eikä loisisi enää USA:n sateenvarjon suojassa.

Pyysin kerran käytetystä autosta kaksinkertaista markkinahintaa. Ei tullut ollenkaan kauppoja, ostaja kiukustui ja häipyi - ei edes tinkinyt. Parempi olisi ollut huonokin diili, kuin ei diiliä ollenkaan.
Sivuja: 1 ... 8 9 [10]