Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Akatemia / Vs: Omasta erityismerkityksestään vakuuttuminen
« Uusin viesti kirjoittanut Chama to 25.05.2017, 11:46:07 »
Silloin ainakin tukitoimia voidaan pitää objektiivisesti väärinä, jos ne eivät tuo apua ongelmaan kuten vaikkapa joku työllistämiskurssi, joka ei johda kenenkään työllistymiseen.

Koska palaute ja arvostelu ovat osa näitä poliittisia prosesseja, objektiivisen vääryyden pitäisi korjautua ajallaan. Ongelma on tietty siinä, että koskaan kaikkien mielestä esimerkiksi työllistämiskurssit eivät ole objektiivisesti vääriä; demokratiassa kuitenkin riittää, että riittävän suuri osa ajattelee niin. Tässä muuten tulee selvästi esiin ajatukseen objektiivisesti väärä sisältyvä heikkous. Ihmisyhteisöissä objektiiviseen vääryyteen vaaditaan, että ihan kaikki näkevät asian samalla tavalla. Ei vaan päde, ikävä kyllä, edes terroritekoihin.
22
Akatemia / Vs: Omasta erityismerkityksestään vakuuttuminen
« Uusin viesti kirjoittanut Renttu to 25.05.2017, 11:38:19 »
Tässä on pieni ajatuksellinen virhe. Mikäli tällaisen oletuksen tekee vaikkapa nyt feministeistä, kyse ei ole kamppailun auttamisesta, vaan itse kamppailusta. Vastastrategioiden laatiminen on aina sallittuja.
Kun virat ovat pysyviä ja toiminta tehokkaasti verkostoitunutta, siinä ei ole ajatusvirheen häivääkään. Muutos on toki mahdollinen, mutta vaatii ihan eri tavalla resursseja ja aikaa, mikäli vastassa on julkisen organisaation aseman saavuttaneita. Virallinen toimi- ja harkintavaltaisuus, tiedäthän.

Lisäys: Esimerkiksi kaikki tasa-arvon ajamiseen suunnatut valtiontuet päätyvät feministien järjestöille - miesjärjestöt eivät saaneet penniäkään. Ei tarvinne kertoa edellisen perusteella, miten tämä on mahdollista.
23
Akatemia / Vs: Omasta erityismerkityksestään vakuuttuminen
« Uusin viesti kirjoittanut Chama to 25.05.2017, 11:32:24 »
Miten niin väärin perustein... ? Jos lähdetään siitä, että yksilöllistymisprosessille ei näy loppua, ei ole olemassa mitään vääriä perusteita. On vain poliittisia kamppailuja siitä, hyväksytäänkö joku suojelun tarve vai ei.
Poliittista kamppailua auttaa huomattavasti, mikäli onnistuu ujuttamaan ja jyvittämään erilaisia valtion organisaatioita, asiantuntijavirkoja ja valiokuntia sopivilla henkilöillä.

Tässä on pieni ajatuksellinen virhe. Mikäli tällaisen oletuksen tekee vaikkapa nyt feministeistä, kyse ei ole kamppailun auttamisesta, vaan itse kamppailusta. Vastastrategioiden laatiminen on aina sallittua.
24
Akatemia / Vs: Omasta erityismerkityksestään vakuuttuminen
« Uusin viesti kirjoittanut Renttu to 25.05.2017, 11:31:45 »
No sitähän se nimeomaan on. Eikä tarvitse sinänsä rajoittua edes krääsään, vaan myös identiteetit ovat kulutusta lisäävää kauppatavaraa. Jollakin kieron paradoksaalisella tavalla näyttäisi siltä kuin rahamiehet olisivat kaapanneet emansipatorisen ideologian ja käärivät rahaa silläkin. Rahamies voittaa aina!
Juu, identiteettipolitiikka on mielestäni lopulta melko halpahintaista. Ymmärrettävää se on sikäli, että poliittiset puolueet kamppailevat näkyvyydestä, ja sen saamiseksi luodaan vastakkainasettelua myös yhteiskunnallisesti melko merkityksettömien asioiden suhteen.

Yleisellä tasolla kulutustottumusten muutos olisi ehdoton edellytys ilmastonmuutoksen hillintään. Ei kuitenkaan hirveästi vaikuta sille, että krääsä ja krääsän markkinoiminen olisi vähentymässä - päin vastoin. Hetimullekaikkitännenyt!
25
Kamari / Vs: Kaukana kavala maailma...
« Uusin viesti kirjoittanut drontti to 25.05.2017, 11:31:26 »
Keijo puhuu nyt asiaa.

Tosin en ole mökkeilevää tyyppiä. Mutta vakituisen asuntoni ikkunasta kuului tänä aamuna käen kukuntaa. Pihassa kukkivat kirsikkapuut, pian luumu- ja omenapuut.
26
Akatemia / Vs: Omasta erityismerkityksestään vakuuttuminen
« Uusin viesti kirjoittanut socrates to 25.05.2017, 11:29:19 »
Väärin perustein vaadittujen etuisuuksien ja tukitoimien arvostelu on yhtä tärkeää kuin niiden vaatiminen niitä aidosti tarvitseville.

Miten niin väärin perustein... ? Jos lähdetään siitä, että yksilöllistymisprosessille ei näy loppua, ei ole olemassa mitään vääriä perusteita. On vain poliittisia kamppailuja siitä, hyväksytäänkö joku suojelun tarve vai ei.

Silloin ainakin tukitoimia voidaan pitää objektiivisesti väärinä, jos ne eivät tuo apua ongelmaan kuten vaikkapa joku työllistämiskurssi, joka ei johda kenenkään työllistymiseen.

Turhia tukitoimia näen itsekin töissä. Ylipäätään uskon, että erityisryhmien tukitoimissa on tultu rajalle, jossa yhteiskunta ei kohta enää kestä niitä ja on palattava taaksepäin.
27
Akatemia / Vs: Omasta erityismerkityksestään vakuuttuminen
« Uusin viesti kirjoittanut Renttu to 25.05.2017, 11:27:21 »
Miten niin väärin perustein... ? Jos lähdetään siitä, että yksilöllistymisprosessille ei näy loppua, ei ole olemassa mitään vääriä perusteita. On vain poliittisia kamppailuja siitä, hyväksytäänkö joku suojelun tarve vai ei.
Poliittista kamppailua auttaa huomattavasti, mikäli onnistuu ujuttamaan ja jyvittämään erilaisia valtion organisaatioita, asiantuntijavirkoja ja valiokuntia sopivilla henkilöillä. Nille, joilla ei tällaista mahdollisuutta ole, jää kamppailu ja etujensa ajaminen varsin vaatimattomaksi. Esimerkiksi miesten ja naisten väliset tasa-arvojutskat Suomessa ovat  täysin feministien hallinnassa. Heidän tapansa hoitaa "yhteisiä asioita" ja ajaa tasa-arvoa on lähinnä irvikuvajainen.
28
Tori / Vs: Terrorismi (nro 2)
« Uusin viesti kirjoittanut drontti to 25.05.2017, 11:25:30 »
USA:n ja muidenkin länsimaiden ilmeisesti kuuluu sekaantua sotilaallisesti lähi- ja välillä kaukaisemmankin idän asioihin. Luulisin silloin olevan tervettä varovaisuutta, ettei ota ja pidä vastapuolen taistelija-ainesta puolestaan omalla maaperällään. Mutta kai siinäkin jokin "järki" on, vaikken ymmärrä mikä. Ns. kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien lisäksi.
Hajota ja hallitse. Jakaahan maahantulo Euroopan omia kansalaisia lähes kaikkialla, kaikkien muiden vähemmistöjutskien ohella. Kun kansalaisten aika ja energia kuluvat näistä kiistelemiseen, hallitukset voivat yhdessä suuryritysten kanssa keskittyä syvään yhteisymmärrykseensä... Perinteiselle kansallisvaltiolle annettu merkitys on suhteellistunut voimakkaasti viimeisen 30 vuoden aikana. Sitähän Euroopan Unionin liittovaltiokehityskin on: yksittäisten kansallisvaltioiden merkityksen murentumista. Halptyövoimaa tarvitaan kilpailupotentiaaliksi Yhdysvaltain, Länsi-Amerikan, Kiinan talouksia vastaan. 

Kyllä, mutta...

Ei taida vielä olla moskeijassa kuulutettu, että harjoitettu politiikka toimii haaveillulla tavalla. Olihan brexitinkin yhtenä merkittävänä syynä maahanmuuttopolitiikka. Myös entisissä itäblokin maissa voi tulla irtiottoja laajemmasta yhteisöllisyydestä. Niissähän oli omat kokemukset kansojen veljeydestä.

Marx kylläkin taisi ennustella varsin osuvasti, että valtioiden merkitys hallituksineen tulee olemaan vähäinen kansainvälisten yhtiöiden vallan kasvaessa. Luin paljon sekalaista kirjallisuutta Dantesta Marxiin opiskeluaikoinani, kun joutoaikaa oli yllin kyllin. Vahinko vain että muistista löytyy niistä enää lähinnä aukkoja, ja missä on jotain täyteainetta, sitäkin termodynamiikan 2. pääsääntö on saattanut sotkea.
29
Akatemia / Vs: Omasta erityismerkityksestään vakuuttuminen
« Uusin viesti kirjoittanut Lenny to 25.05.2017, 11:20:18 »
Kannattaa myös muistaa, että olisi vain kaupallisten intressien mukaista mikäli jokainen ihminen olisi todella erityinen erityistarpeineen. Samaan aikaan tietysti politiikan tulee perustua kasvottomaan keskiarvoihmiseen, joka osoittaa "kansan" tahtoa.
Tämä on totta. Kaupallisuus hyödyntää, ja myös luo jatkuvasti uusia tarpeita ja virikkeitä markkinoille kulutettavaksi. Kaikenlainen krääsä myy, mutta pidän sitä samalla aikakautemme dekadenssin ilmentymänä.

No sitähän se nimeomaan on. Eikä tarvitse sinänsä rajoittua edes krääsään, vaan myös identiteetit ovat kulutusta lisäävää kauppatavaraa. Jollakin kieron paradoksaalisella tavalla näyttäisi siltä kuin rahamiehet olisivat kaapanneet emansipatorisen ideologian ja käärivät rahaa silläkin. Rahamies voittaa aina!
30
Kamari / Vs: Kaukana kavala maailma...
« Uusin viesti kirjoittanut Renttu to 25.05.2017, 11:19:21 »
Keijo,

Tuo on viisaus ja profeetat. Kauniina kesäpäivänä mökillä ja maailman myrskyjen ulottumattomissa, omaan tahtiinsa askaroiden,  siinä mieli lepää.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10