Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Kamari / Vs: Minun rasismini
« Uusin viesti kirjoittanut Norma B ke 18.10.2017, 19:03:44 »
"Epäselväksi jäänyt henkilöllisyys" on juuri sitä mikä närästää. Ihmissalakuljettajat voisivat Pohjolan tuputuspakettiinsa sisällyttää infoa että täällä taqia ei ole hyväksyttyä.
22
Temppeli / Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Uusin viesti kirjoittanut Faustinen ke 18.10.2017, 18:57:47 »
Minulla on vanhentunut passi. En voi nostaa pankissa rahaa, en noutaa postista lähetystä, en äänestää enkä matkustaa maihin joihin passi vaaditaan, en mitään jossa henkilöllisyyteni pitäisi todistaa. Jopa apteekissa sitä on vaadittu. Siellä sentään kelpasi vanhanakin. Tavallisessa ruokakaupassa ei ole kysytty.
Jos jonkun sukupuoli on muuttunut eikä jotakuta voi siitä tunnistaa niin kyllä silloin se olisi  uusi todiste hankittava. Koska meillä on vielä voimassa tämä kivikautinen tapa jossa määritellään sukupuoli.
En voi valtiota syyttää kun passi on vanhaksi päässyt. Itse se  uusi on hankittava. Kun kuva on yli 5 v vanha pitää mennä uuteen kuvaan. Edellisessä passissa ei ollut sormenjälkiä joten ne on mentävä kammarille antamaan. Kuvan kyllä  toimittaa valokuvaaja.
Voisinkohan sanoa olevani vaikka Maija Mäkinen kun ei sormenjälkiäni poliisilla ole. Olisin samassa asemassa kuin maahanmuuttaja. Ei se käykään kun olen väestörekisterissä. Sattuu, niinkuin ilmeistä on että Maija Mäkisellä on jo passi. Tai muu todiste henkilöllisyydestään.

Vaan miltäs Juuli kuulostaisi, jos sinulle kerrottaisiin, että saat uuden passin heti, kun sinulle on suoritettu sterilisaatio tai muutoin kykenet todistamaan hedelmättömyytesi? Sitä ennen ei kannata maistraateissa hypätä. Että passi tulee, kun käyt operaatiossa ensin?

Siitä tässä on transihmisten kanssa kyse, Faustisellekin vain tiedoksi.

T: Xante

Tarkoitatko haluamaansa henkilötunnusta, eikös hänellä kuitenkin tunnus jo ole ja tuskin sitä missään on joutunut sen kummemmin todistamaan.
Mutta ymmärrän kyllä tuon halun olla sitä mitä on, eikä se varmaan toimi parhaalla mahdollisella tavalla.

Siis transihminen ei voi saada identiteettiään ja nykyistä sukupuoltaan vastaavaa hetua ennen kuin hänet on sterilisoitu. Sterilisaatiosta pitää olla todistus, ennen kuin uusi hetu myönnetään.

Jotkut meistä ovat sen verran ideologian agendalla pilattuja, että pidämme tätä aika barbaarisena käytäntönä.

T: Xante

No tuo odottava mies, eli nainen ilmeisesti kuitenkin onnistui siinä asiassa, mutta oliko hän nainen joka vain halusi muuttua mieheksi. En ole asiaan kovin hyvin tutustunut, mutta hänellä on kaiketi mies puolisonaan.

Eikö sama asia koske niitä naisia, tai miehiä jotka haluavat vaihtaa sukupuoltaan, kuin transsukupuolta?

Ymmärtäisin myös sen toiminpiteen olevan aika iso juttu ja ei siihen pitäisi kovin löysin perustein lähteä ymmärtämättä asiaa ja sen vaatimuksia.
Terve henkilö joka suuntautuu toiseen identiteettiin on oltava melko voimakasluontoinen ja tosissaan siinäkin asiassa. Ilmeisesti se mieheksi muuttunut ei ollut, tai sitten kuten mainitsin se on tehty juttu julkisuuden vuoksi.
23
Kamari / Vs: Minun rasismini
« Uusin viesti kirjoittanut Xantippa ke 18.10.2017, 18:53:57 »

En ihan ymmärtänyt nyt tätä ilmaisua, mutta ei sinun Norma vielä tarvitse pelätä suurvaltojen pommitusta tai sissisotaa kotikadullasi. Vai oletko tästä kenties eri mieltä?


Luetteletko nyt ne 50 valtiota, joita suurvallat nyt pommittavat..... (vrt. turvapaikanhakijoiden kotimaat).

Minä voin sitten nimetä esim. yhden pienen valtion, jossa tänäänkin nostettiin syytteitä terrorismirikoksen valmistelusta.

Ei meitä pelota äitipupu vastasi,....

Luettele itse ne 50 valtiota, mistä hölötät. Kerrankin keskusteltaisiin jostakin muusta kuin näistä löysistä löllötyksistäsi: aloita siis luettelemalla maat, joista mielestäsi turvapaikanhakijoita Suomeen tulee.

T: Xante

Mielestäni?

Saanko sen sijaan kertoa mistä Maahanmuuttoviraston Migrin mukaan vuoden 1.:llä neljänneksellä turvapaikanhakijoita tuli?

Tammi-maaliskuussa turvapaikanhakijoita Suomesta oli seuraavista maista:

Afganistan
Albania
Algeria
Angola
Azerbaidzhan
Bangladesh
Brasilia
Egypti
Eritrea
Etelä-Afrikka
Etelä-Sudan
Etiopia
Gambia
Georgia
Ghana
Guinea
Honduras
Intia
Irak
Iran
Jamaika
Jemen
Jordania
Kambodza
Kamerun
Kansalaisuudeton
Kenia
Kiina
Kirgisia
Kolumbia
Kongon demokraattinen tasavalta
Kongon tasavalta
Kosovo
Kroatia
Kuuba
Latvia
Libanon
Liberia
Libya
Liettua
Makedonia
Malediivit
Malesia
Marokko
Nepal
Nigeria
Norsunluurannikko
Pakistan
Portugali
Ruanda
Saksa
Sambia
Senegal
Serbia
Sierra Leone
Somalia
Sri Lanka
Sudan
Syyria
Tadzikistan
Tansania
Tuntematon
Turkki
Turkmenistan
Ukraina
Uzbekistan
Valko-Venäjä
Venäjän federaatio
Venezuela


Anteeksi aiemmat paskapuheeni 50 maasta - turvapaikanhakijoita tuli 70 maasta. Mistähän tuo globaali harha fasistisen Suomen turvallisuudesta on salakul.....kummunnut......

Turvapaikanhakijoita tuli melkoisesta joukosta maita, joissa minä, vaimoni ja lapseni ja ystävämme ovat matkailleet ja tallanneet katuja päivin ja öin tietämättä KO. MAASSA PIILEVISTÄ  HIRVEISTÄ JA TODELLISISTA PELONAIHEISTA.
Tänäkin vuonna....


Pum, pum!
TVI

Linkki, kiitos. Mieluummin VA-käsittelemätön. Sen perusteella voinemme tuon maaluettelon perään laittaa määrät, mitä turvapaikanhakijoita todella tuli. Muutoin voin minäkin googlettaa maalistan ja väittää, että näistä turvapaikanhakijoita ei tullut.

T: Xante
24
Temppeli / Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Uusin viesti kirjoittanut Safiiri ke 18.10.2017, 18:52:11 »

Ota asioista selvää ennen kuin öyhötät. Saatat oppia jotain ja alat vaikuttamaan fiksummalta.

T: Xante

Mistä asiasta pitäisi ottaa selvää, ennekuin öyhöttää ja onko öyhöttäminen sallitua sen jälkeen, kun on ottanut selvää siitä asiasta?  Vaikutatko sinä fiksulta öyhöttäessäsi?

Mitä varten siis henkilökortit on tehty, ellei ihmisten tunnistamista varten.? Kysyin tuota, onko se öyhöttämistä ja ellei ole mikä on?

Se on keskustelemista asian vierestä. Ota selvää siitä, miksi naiseksi muuttunut mies tai mieheksi muuttunut nainen ei saa Suomessa identiteettiään vastaavaa henkilöllisyyttä kovin helposti. Sen jälkeen huomaat itse ehkä, mikä asenteessasi ja ilmaisussasi on öyhötystä. EHKÄ.

T: Xante

Niin varmaan se, että keskustelee käytännöllisestä asiasta on öyhöttämistä.

Varmaan pitäisi keskustella siitä miksi ei keksitä digitaalisesti muuttuvaa henkilökorttia jossa saisi itse vaihtaa mielialojensa mukaisesti sukupuoltaa ja imagoaan, kuten se "rastaaksi" tullut mieshenkilö. Mieheksi kaiketi hän haluaa itseään tituleerata, kun sellaisen henkilötunnuksen hankki, vai liekö tuo julkisuus ja aatemaailman julistus oleellinen tuossa jutussa.

Aatteellinen julistus se taitaakin olla sinunkin lähtökohtasi, eikä mikään käytännön juttu.

Tässä ei ole mitään aatteellista julistusta.

Lainaus
Sukupuolen vahvistamisen edellytykset ovat 18 vuoden ikä, Suomen kansalaisuus tai pysyvä asuinkunta Suomessa, hedelmättömyys (johon riittää todiste hormonihoidossa olemisesta lääkärilausunnoissa) ja että hakija on elänyt omaksi kokemansa sukupuolen rooleissa vähintään kaksi vuotta (lääkärin lausunnosta selviää).
http://transtukipiste.fi/sukupuolen-korjaus-suomessa/

Siis - Suomen lain mukaan voit saada sen hetun sukupuolen korjattua vasta, kun olet elänyt tuon sukupuolen roolissa kaksi vuotta ja hedelmätön. Eli tuon kahden vuoden ajan sinun on elettävä korjatussa sukupuolessasi, mutta hetu on edelleen sen vanhan sukupuolen hetu. Kaksi vuotta on pitkä aika, jos henkilöllisyyden todistaminen on joka kerralla hankalaa ja vaatii selvittelyä.

Sinun mielestäsi xantipalla ei ole aatteellista julistusta, entä hänen oma mielipiteensä.?

Eipä tuo kaksi vuottakaan tainnut olla riittävä, sille nais-miehelle joka sen miehen hekilötodistuksen sai, tullen kohta  raskaaksi sen saatuaan. Jotenkin vaikuttaa tarkoitushakuiselta touhulta tuo ja sen asian julkisuushakuisuus. Ilmeisesti sitä selvitysaikaa ei ollut tarpeeksi.

Jos tosiaan halutaan jokin kolmas sukupuolimaininta henkilökorttiin ja tunnukseen niitä vaihtoehtoja varmaan sitten pitäisi olla useampia, kun se kuulemma pitäisi olla vapaasti valittavissa.  Vai riittäkö maininta sukupuolisesti määrittämätön, tai epämääräinen. Tuskin sitä kuitenkaan jatkuvasti pitäisi todistaa.

Jos nyt ihan oikeesti se sukupuolen määrittäminen on kuvaamallasi tavalla vaikeaa, niin eikö olisi yksinkertaisinta vain luopua sen virallisesta määrittämisestä kokonaan? Silloin se, että joku ”vaihtaa sukupuoltaan useammin kuin paitaansa” ei ole sen kummoisempi ongelma kuin innokkaasti hiusväriään tai meikkiään tai harrastuksiaan vaihtava ihminen. Jos sukupuolen määrittelyn virallisuus lakkautetaan, ei sitä ole tarvetta todistaakaan virallisella asiakirjalla. Win-win.
25
Temppeli / Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Uusin viesti kirjoittanut Xantippa ke 18.10.2017, 18:48:52 »
Minulla on vanhentunut passi. En voi nostaa pankissa rahaa, en noutaa postista lähetystä, en äänestää enkä matkustaa maihin joihin passi vaaditaan, en mitään jossa henkilöllisyyteni pitäisi todistaa. Jopa apteekissa sitä on vaadittu. Siellä sentään kelpasi vanhanakin. Tavallisessa ruokakaupassa ei ole kysytty.
Jos jonkun sukupuoli on muuttunut eikä jotakuta voi siitä tunnistaa niin kyllä silloin se olisi  uusi todiste hankittava. Koska meillä on vielä voimassa tämä kivikautinen tapa jossa määritellään sukupuoli.
En voi valtiota syyttää kun passi on vanhaksi päässyt. Itse se  uusi on hankittava. Kun kuva on yli 5 v vanha pitää mennä uuteen kuvaan. Edellisessä passissa ei ollut sormenjälkiä joten ne on mentävä kammarille antamaan. Kuvan kyllä  toimittaa valokuvaaja.
Voisinkohan sanoa olevani vaikka Maija Mäkinen kun ei sormenjälkiäni poliisilla ole. Olisin samassa asemassa kuin maahanmuuttaja. Ei se käykään kun olen väestörekisterissä. Sattuu, niinkuin ilmeistä on että Maija Mäkisellä on jo passi. Tai muu todiste henkilöllisyydestään.

Vaan miltäs Juuli kuulostaisi, jos sinulle kerrottaisiin, että saat uuden passin heti, kun sinulle on suoritettu sterilisaatio tai muutoin kykenet todistamaan hedelmättömyytesi? Sitä ennen ei kannata maistraateissa hypätä. Että passi tulee, kun käyt operaatiossa ensin?

Siitä tässä on transihmisten kanssa kyse, Faustisellekin vain tiedoksi.

T: Xante

Tarkoitatko haluamaansa henkilötunnusta, eikös hänellä kuitenkin tunnus jo ole ja tuskin sitä missään on joutunut sen kummemmin todistamaan.
Mutta ymmärrän kyllä tuon halun olla sitä mitä on, eikä se varmaan toimi parhaalla mahdollisella tavalla.

Siis transihminen ei voi saada identiteettiään ja nykyistä sukupuoltaan vastaavaa hetua ennen kuin hänet on sterilisoitu. Sterilisaatiosta pitää olla todistus, ennen kuin uusi hetu myönnetään.

Jotkut meistä ovat sen verran ideologian agendalla pilattuja, että pidämme tätä aika barbaarisena käytäntönä.

T: Xante
26
Temppeli / Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Uusin viesti kirjoittanut Faustinen ke 18.10.2017, 18:46:49 »
Minulla on vanhentunut passi. En voi nostaa pankissa rahaa, en noutaa postista lähetystä, en äänestää enkä matkustaa maihin joihin passi vaaditaan, en mitään jossa henkilöllisyyteni pitäisi todistaa. Jopa apteekissa sitä on vaadittu. Siellä sentään kelpasi vanhanakin. Tavallisessa ruokakaupassa ei ole kysytty.
Jos jonkun sukupuoli on muuttunut eikä jotakuta voi siitä tunnistaa niin kyllä silloin se olisi  uusi todiste hankittava. Koska meillä on vielä voimassa tämä kivikautinen tapa jossa määritellään sukupuoli.
En voi valtiota syyttää kun passi on vanhaksi päässyt. Itse se  uusi on hankittava. Kun kuva on yli 5 v vanha pitää mennä uuteen kuvaan. Edellisessä passissa ei ollut sormenjälkiä joten ne on mentävä kammarille antamaan. Kuvan kyllä  toimittaa valokuvaaja.
Voisinkohan sanoa olevani vaikka Maija Mäkinen kun ei sormenjälkiäni poliisilla ole. Olisin samassa asemassa kuin maahanmuuttaja. Ei se käykään kun olen väestörekisterissä. Sattuu, niinkuin ilmeistä on että Maija Mäkisellä on jo passi. Tai muu todiste henkilöllisyydestään.

Vaan miltäs Juuli kuulostaisi, jos sinulle kerrottaisiin, että saat uuden passin heti, kun sinulle on suoritettu sterilisaatio tai muutoin kykenet todistamaan hedelmättömyytesi? Sitä ennen ei kannata maistraateissa hypätä. Että passi tulee, kun käyt operaatiossa ensin?

Siitä tässä on transihmisten kanssa kyse, Faustisellekin vain tiedoksi.

T: Xante

Tarkoitatko haluamaansa henkilötunnusta, eikös hänellä kuitenkin tunnus jo ole ja tuskin sitä missään on joutunut sen kummemmin todistamaan.
Mutta ymmärrän kyllä tuon halun olla sitä mitä on, eikä se varmaan toimi parhaalla mahdollisella tavalla.
27
Temppeli / Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Uusin viesti kirjoittanut Xantippa ke 18.10.2017, 18:42:56 »
Minulla on vanhentunut passi. En voi nostaa pankissa rahaa, en noutaa postista lähetystä, en äänestää enkä matkustaa maihin joihin passi vaaditaan, en mitään jossa henkilöllisyyteni pitäisi todistaa. Jopa apteekissa sitä on vaadittu. Siellä sentään kelpasi vanhanakin. Tavallisessa ruokakaupassa ei ole kysytty.
Jos jonkun sukupuoli on muuttunut eikä jotakuta voi siitä tunnistaa niin kyllä silloin se olisi  uusi todiste hankittava. Koska meillä on vielä voimassa tämä kivikautinen tapa jossa määritellään sukupuoli.
En voi valtiota syyttää kun passi on vanhaksi päässyt. Itse se  uusi on hankittava. Kun kuva on yli 5 v vanha pitää mennä uuteen kuvaan. Edellisessä passissa ei ollut sormenjälkiä joten ne on mentävä kammarille antamaan. Kuvan kyllä  toimittaa valokuvaaja.
Voisinkohan sanoa olevani vaikka Maija Mäkinen kun ei sormenjälkiäni poliisilla ole. Olisin samassa asemassa kuin maahanmuuttaja. Ei se käykään kun olen väestörekisterissä. Sattuu, niinkuin ilmeistä on että Maija Mäkisellä on jo passi. Tai muu todiste henkilöllisyydestään.

Vaan miltäs Juuli kuulostaisi, jos sinulle kerrottaisiin, että saat uuden passin heti, kun sinulle on suoritettu sterilisaatio tai muutoin kykenet todistamaan hedelmättömyytesi? Sitä ennen ei kannata maistraateissa hypätä. Että passi tulee, kun käyt operaatiossa ensin? Entä, jos tämä olisi ollut ehto passin saamiselle ennen lapsesi syntymää?

Siitä tässä on transihmisten kanssa kyse, Faustisellekin vain tiedoksi.

T: Xante

Muoksis: minusta on uskomatonta, että ihmiset, joilla itse on lapsia, eivät ymmärrä muita ihmisiä, jotka haluavat lapsia. Jopa tilanteissa, joka ei ole ideaalinen - tämä lähtee varmaan siitä, että oma tilanteensa lapsia on ollut täydellinen niin vanhemmuuden kuin lasten kasvattamisen ja lapsen lapsuuden suhteen, eihän muutoin tätä voi ymmärtää. Ollaan perheauvossa...vai?
28
Temppeli / Vs: Uusi avioliittoaloite etenee
« Uusin viesti kirjoittanut Faustinen ke 18.10.2017, 18:41:37 »

Ota asioista selvää ennen kuin öyhötät. Saatat oppia jotain ja alat vaikuttamaan fiksummalta.

T: Xante

Mistä asiasta pitäisi ottaa selvää, ennekuin öyhöttää ja onko öyhöttäminen sallitua sen jälkeen, kun on ottanut selvää siitä asiasta?  Vaikutatko sinä fiksulta öyhöttäessäsi?

Mitä varten siis henkilökortit on tehty, ellei ihmisten tunnistamista varten.? Kysyin tuota, onko se öyhöttämistä ja ellei ole mikä on?

Se on keskustelemista asian vierestä. Ota selvää siitä, miksi naiseksi muuttunut mies tai mieheksi muuttunut nainen ei saa Suomessa identiteettiään vastaavaa henkilöllisyyttä kovin helposti. Sen jälkeen huomaat itse ehkä, mikä asenteessasi ja ilmaisussasi on öyhötystä. EHKÄ.

T: Xante

Niin varmaan se, että keskustelee käytännöllisestä asiasta on öyhöttämistä.

Varmaan pitäisi keskustella siitä miksi ei keksitä digitaalisesti muuttuvaa henkilökorttia jossa saisi itse vaihtaa mielialojensa mukaisesti sukupuoltaa ja imagoaan, kuten se "rastaaksi" tullut mieshenkilö. Mieheksi kaiketi hän haluaa itseään tituleerata, kun sellaisen henkilötunnuksen hankki, vai liekö tuo julkisuus ja aatemaailman julistus oleellinen tuossa jutussa.

Aatteellinen julistus se taitaakin olla sinunkin lähtökohtasi, eikä mikään käytännön juttu.

Tässä ei ole mitään aatteellista julistusta.

Lainaus
Sukupuolen vahvistamisen edellytykset ovat 18 vuoden ikä, Suomen kansalaisuus tai pysyvä asuinkunta Suomessa, hedelmättömyys (johon riittää todiste hormonihoidossa olemisesta lääkärilausunnoissa) ja että hakija on elänyt omaksi kokemansa sukupuolen rooleissa vähintään kaksi vuotta (lääkärin lausunnosta selviää).
http://transtukipiste.fi/sukupuolen-korjaus-suomessa/

Siis - Suomen lain mukaan voit saada sen hetun sukupuolen korjattua vasta, kun olet elänyt tuon sukupuolen roolissa kaksi vuotta ja hedelmätön. Eli tuon kahden vuoden ajan sinun on elettävä korjatussa sukupuolessasi, mutta hetu on edelleen sen vanhan sukupuolen hetu. Kaksi vuotta on pitkä aika, jos henkilöllisyyden todistaminen on joka kerralla hankalaa ja vaatii selvittelyä.

Sinun mielestäsi xantipalla ei ole aatteellista julistusta, entä hänen oma mielipiteensä.?

Eipä tuo kaksi vuottakaan tainnut olla riittävä, sille nais-miehelle joka sen miehen hekilötodistuksen sai, tullen kohta  raskaaksi sen saatuaan. Jotenkin vaikuttaa tarkoitushakuiselta touhulta tuo ja sen asian julkisuushakuisuus. Ilmeisesti sitä selvitysaikaa ei ollut tarpeeksi.

Jos tosiaan halutaan jokin kolmas sukupuolimaininta henkilökorttiin ja tunnukseen niitä vaihtoehtoja varmaan sitten pitäisi olla useampia, kun se kuulemma pitäisi olla vapaasti valittavissa.  Vai riittäkö maininta sukupuolisesti määrittämätön, tai epämääräinen. Tuskin sitä kuitenkaan jatkuvasti pitäisi todistaa.
29
Akatemia / Vs: Empatia - sympatia - myötätunto - samaistuminen - peilaus
« Uusin viesti kirjoittanut socrates ke 18.10.2017, 18:41:06 »
Onko esimerkiksi omien yhteystietojen tarjoaminen tai treffien ehdottaminen seksuaalista ahdistelua? Noitakin otetaan esiin aihetta käsittelevissä jutuissa.

Ei tavallisesti, mutta on, jos vaikkapa pomo, opettaja tms. Tekee näin alaiselleen, oppilaalleen. Tai vaikkapa taksinkuljettaja asiakkaalleen tai asiakas baarimikolle. Tai vaikka joku huutelee yleisöstä esiintyjälle, että ”mee mun kanssa naimisiin”. Tietenkään kaikki tällaiset tilanteet eivät ole kohteelle aina äärimmäisen ahdistavia, mutta hyvin turhia ne ovat aina silloin, kun ehdottelijalla ei ole oikeastaan minkään valtakunnan aikomustakaan olla tosissaan. Tai ollessaan tosissaankaan ei lopeta saatuaan kieltävän vastauksen. Ahdistelua ovat myös kaikki sellaiset ehdottelut, joissa suhde olisi lain vastaista hyväksikäyttöä.

On myös hyvin tavallista, että aina kun tästä keskustellaan, löytyy tämä miesten porukka, jotka ovat olevinaan hoomoilasena siitä, missä ne rajat oikein kulkee ja onko kaikki vastakkaisen sukupuolen suuntaan kontaktin hakeminen nyt sitten kiellettyä. Reaktio on täsmälleen samanlainen kuin koulukiusaajilla ja muilla - tää oli vain leikkiä, eihän me mitään pahaa tarkoitettu ja eksä nyt huumoria ymmärrä. Kyllä on heikkot sosiaaliset taidot, jos luulee, että ohikulkijoille huutelu tai runkkauseleiden tekeminen ovat vain viattomia yrityksiä löytää tyttöystävä. Aika hyvä rajan tunnistamisen kriteeri on esim. voisitko tehdä tämän äitisi silmien edessä tai näinkö toivoisit tulevan tyttäresi miehen ottavan ensikontaktin.

Asiassa on sekin puoli, että ahdistelua joskus kokeneet naiset saattavat herkistyä sille niin, että tulkitsevat normaalit tutustumisyritykset tai jopa ihan neutraalin kanssakäymisen ahdisteluksi. Tällaisia tapauksia näkee esim deittipalstoilla ja siitä seuraa helposti kierre, missä nainen reagoi kaikkeen kontaktinhakuun heti aggressiivisesti, jolloin vastapuoli, jolla ei ole enää mitään menetettävää ja on loukkaantunut, heittää törkyä takaisin. Lopulta tällaisen naisen ympärillä hyörii enää härskejä tyyppejä, kun kaikki asialliset on nöyryytetty.

Sinä siis tässä näet syyllisenä sen herkistyneen, et niitä ahdistelijoita? Niinpä niin. Kun tämän yhdistää siihen heti ensimmäisenä mieleesi tulevaa epäilyyn, ettei mitään ahdistelua edes varmaankaan ole tapahtunut, vaan tietenkin nainen on liiotellut ja väärintulkinnut ja ollut yliherkkä, niin alamme todellakin olla tämän naisvastaisen kulttuurin ytimessä.

Edelleenkään et pysty tajuamaan, että kyllä näitä ihan selviä häirintätapauksia on - paljon. Edelleenkään et edes kuuntele, kun niitä kuvaillaan. Jos on todella niin hölmö, että kuvittelee tuntemattomien naisten kourimisen julkisissa liikennevälineissä tai tarjoilijan peffalle taputtelun olevan normaali ja tuloksekas tapa pyrkiä parisuhteeseen, niin on todellakin aika hieman tarkistaa ihan niitä omia kontaktin ottamisen tapoja. Eksä edes muista sitä taannoista kikkelikorttijupakkaa? Väitän, ettei niilläkää hemmoilla ollut tavoitteenaan pyrkiä syventämään suhdettaan kortin saaneeseen. Tai vain silleen kivasti laittaa korttia kollegalle matkalta. ”Jaa - otettaisko toi maisemakortti vai tällanen hupaisa piirretty?”

Luitkohan ollenkaan viestini? Onko susta oikein, että tullaan jollekin deittipalstalle leimaamaan kaikki miehet ahdistelijoiksi sillä perusteella, että joku on esitellyt elimiään Kumpulan maauimalan lähellä 50-luvulla?

Mistäs sä tän kaikkien miesten leimaamisen tempasit? Ei se, että kertoo seksuaalisen ahdistelun kokemusten olevan yleisiä, tarkoita, että kaikki miehet sitä harrastavat. Eikä edes se, että jotakuinkin jokainen naispuolinen on kokenut joskus tällaisen seksuaalisen häirinnän tilanteen tarkoita, että edes suurin osa miehistä tekis sellaista.

On ihan sun oma moka, jos sä otat itseesi sen, että seksuaalisen häirinnän kerrotaan olevan varsin tavallista. Mutta ehkä otat itseesi, koska on syytäkin? Et esim. ole sanonut mitään, vaikka olet sellaista nähnyt ja todistanut. Tai et uskonut, kun joku sellaisesta sulle kertoi, vaan väitit kyseessä olleen yliherkkyyden, väärinymmärryksen tai liiottelun. Nauroit mukana, kun kaverit kertoili rasvaisia vitsejä tai huuteli ohikulkeville tytöille rivoja. Vähättelit ja mitätöit kohteelle aiheutunutta mielipahaa ja pelkoa. Tai olit vain päättäväisen sokea ja kuuro, koska eihän asia sinua koske. Muuten - myös miehiin ja poikiin kohdistuu seksuaalista häirintää ja ahdistelua. Vähätteletkö sitäkin ja pidät liiotteluna ja yliherkkyytenä, jos siitä mielensä pahoittaa?

Niin - enkä mä kertonut mitään 50-luvun tapahtumista, koska en ollut silloin edes vielä syntynyt. Itsensäpaljastajia oli liikkeellä Kumpulassa 70-80 -luvuilla. Ne oli ihan vakiojuttu silloin ja kuului maailman menoon. Opettaja vain muistutti, ettei kannata oikaista metsäpolun kautta just tällä kertaa. Mutta ei sentään viitsinyt tulla kävelemällä itse oppilaiden kanssa. Sehän nyt olis ollut ihan liikaa.

Seksuaalisen häirinnän yleisyydestä en ole tähän ketjuun kirjoittanut mitään, vaikka ainakaan työelämässä en ole itse sitä juurikaan havainnut.

Kirjoitin tilanteesta, missä joku on kokemansa takia ruvennut tulkitsemaan säällisen kanssakäymisen häirinnäksi tai sen uhaksi vähän samoin kuin Norma kokee turvisten kohdalla jo heidän olemassaolonsa. Sellainen virhetulkinta ei auta mitään vaan pikemminkin voi johtaa itseään ruokkivaan kierteeseen.
30
Kamari / Vs: Minun rasismini
« Uusin viesti kirjoittanut Tippavaaran Vanha isäntä ke 18.10.2017, 18:39:55 »

En ihan ymmärtänyt nyt tätä ilmaisua, mutta ei sinun Norma vielä tarvitse pelätä suurvaltojen pommitusta tai sissisotaa kotikadullasi. Vai oletko tästä kenties eri mieltä?


Luetteletko nyt ne 50 valtiota, joita suurvallat nyt pommittavat..... (vrt. turvapaikanhakijoiden kotimaat).

Minä voin sitten nimetä esim. yhden pienen valtion, jossa tänäänkin nostettiin syytteitä terrorismirikoksen valmistelusta.

Ei meitä pelota äitipupu vastasi,....

Luettele itse ne 50 valtiota, mistä hölötät. Kerrankin keskusteltaisiin jostakin muusta kuin näistä löysistä löllötyksistäsi: aloita siis luettelemalla maat, joista mielestäsi turvapaikanhakijoita Suomeen tulee.

T: Xante

Mielestäni?

Saanko sen sijaan kertoa mistä Maahanmuuttoviraston Migrin mukaan vuoden 1.:llä neljänneksellä turvapaikanhakijoita tuli?

Tammi-maaliskuussa turvapaikanhakijoita Suomesta oli seuraavista maista:

Afganistan
Albania
Algeria
Angola
Azerbaidzhan
Bangladesh
Brasilia
Egypti
Eritrea
Etelä-Afrikka
Etelä-Sudan
Etiopia
Gambia
Georgia
Ghana
Guinea
Honduras
Intia
Irak
Iran
Jamaika
Jemen
Jordania
Kambodza
Kamerun
Kansalaisuudeton
Kenia
Kiina
Kirgisia
Kolumbia
Kongon demokraattinen tasavalta
Kongon tasavalta
Kosovo
Kroatia
Kuuba
Latvia
Libanon
Liberia
Libya
Liettua
Makedonia
Malediivit
Malesia
Marokko
Nepal
Nigeria
Norsunluurannikko
Pakistan
Portugali
Ruanda
Saksa
Sambia
Senegal
Serbia
Sierra Leone
Somalia
Sri Lanka
Sudan
Syyria
Tadzikistan
Tansania
Tuntematon
Turkki
Turkmenistan
Ukraina
Uzbekistan
Valko-Venäjä
Venäjän federaatio
Venezuela


Anteeksi aiemmat paskapuheeni 50 maasta - turvapaikanhakijoita tuli 70 maasta. Mistähän tuo globaali harha fasistisen Suomen turvallisuudesta on salakul.....kummunnut......

Turvapaikanhakijoita tuli melkoisesta joukosta maita, joissa minä, vaimoni ja lapseni ja ystävämme ovat matkailleet ja tallanneet katuja päivin ja öin tietämättä KO. MAASSA PIILEVISTÄ  HIRVEISTÄ JA TODELLISISTA PELONAIHEISTA.
Tänäkin vuonna....


Pum, pum!
TVI

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10