Jatkumo.NET

Alueet => Vapaa => Aiheen aloitti: hibiscus - to 19.11.2015, 09:26:24

Otsikko: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - to 19.11.2015, 09:26:24
Huomenna lähden metsään. Metsä on suomalaisen perinteinen ja hartain kirkko. Vaikka asunkin täällä, niin silti olen suomalainen. Vuodenaikojen vaihtelut ovat monimuotoisen luonnon suuri rikkaus. Minun mielestäni. Tämä syksy on niin leuto ja syyskuu ja lokakuu niin kuivia, että metsä on täynnä suppilovahveroita. Reiska, trattkantareller.

Ihminen on erottamaton osa luontoa. Miksi siis itsekkäistä syistä pilata luontoa. Jos tiukka paikka tulee, niin luonto karistaa ihmisen harteiltaan. Pariisin ilmastokokous on tragediasta huolimatta ovella. Odotukseni eivät kuitenkaan ole kovin korkealla, mutta ehkä pienin askelin mennään eteen päin.

Voltairea lainatakseni takaisin luontoon. Hibiscus lisää vaikka perse edellä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Juha - to 19.11.2015, 11:19:53

Kävin eilen polkulenkkeilelemässä. Tai polkurentoilemassa. Vietin aikaa metsässä 2 tuntia. Matkalla pulahdin Saimaassa. Oli vähän kuuma, vaikka vauhti ei ollut kovin kova. Vesi teki hyvää, ja se tuntuman hakeminen ihan kokovartalovaikutteisesti.

Harmi, että metsät väistyvät sieltä, missä niitä tarvitaan. Asun kaupungin laitamilla, joten metsä hävitetään, tai siitä tehdään joku keinotyyppinen peikaloitu systeemi. Hoidetut alueet paikoitellen on ok, mutta ajanvietollisesti surullista, jos ei käytännössä koskaan voi kuvitella mahdollisuutta olla vapaana siinä missä muukin luonto.

Suuri osa ihmisistä on laboratoriorottia monessa mielessä. Luontoa ei arvosteta, eikä asioita osata hakea sieltä, minne yleinen arvostus ei kuulu. Jos yleinen arvostus osuu luontoon, niin se on tietysti loppu. En tiedä onko kovin viisasta mainita luontoarvoista merkityksellisyyttä tuottavana. Toisaalta ne voi löytyä ennenpitkää, ja aloite on enemmän jollakin tuotantotalouslaborantilla, niin jälki on sen mukainen.

Muualla päin maailmaa on luontoyhteydelliset ihmiset saatu heivattua Helvettiin. Länsimaalainen tuntee kanssakaverinsa, joten ehkä hän voi olla eniten aidoin luonnon puolustaja.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Juha - to 19.11.2015, 11:28:42

Oikeasti en kuulu tällä hetkellä luonto-ihmisiin. En ole yhteysvaiheessa.

Enemmän kuljen riivattuna, tosin en tärväisi sitä, mikä on vielä tärväämättä. Jos itse on pois luonnonkierrosta, niin olisi, eikä levittäisi eteenpäin samaa kuolinsanomaa, ja sen pohjalta tehtyjä toimia.

Oma suhteeni luontoon on tällä hetkellä mahdollisuus vetäytymiseen. Kotiin ei kukaan ahtaudu, eikä katseillakaan jos pitää verhoja ikkunoissa. Ulkomaailmassa ainoita vetäytymisen paikkoja ovat metsät. Kotosalla seinät kaatuu jos viettelee aikaa pitempään, joten hyvää tekee tämä nykyinen mahdollisuus. Niin kauan kuin sitä riittää.

Päättäjien tulisi huolehtia kansasta, eikä antaa bisneksen vievän ihmisten elinoloja siellä, missä he asuvat. Kaikki rannat ja riittävästi lähimetsää tulisi olla suojeltuja. Jos jollain on törsäysvaraa, niin matkustakoon kauemmas.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - to 19.11.2015, 12:02:29
Onneksi täällä on metsät ja luontokappaleet, siis eläimet kauriit, mäyrät, ketut, pupujussit, saksanhirvet, hirvet jne. Ikävä kyllä myös villisiat.
Kaikki alle kivenheiton päässä. Siat kääntävät voimakkailla kärsillään kaiken  mallin. Saksalaiset herrat aateliset toivat tänne villisikoja aikanaan toteuttaakseen alkukantaista metsästysviettiään. Muutaman vuosisadan aikana luonnollisten puuttuessa villisikojen kanta on levinnyt käsiin kuin rikkaruohot hoitamattomalla kasvimaalla.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - la 21.11.2015, 15:26:01

Oikeasti en kuulu tällä hetkellä luonto-ihmisiin. En ole yhteysvaiheessa.

Enemmän kuljen riivattuna, tosin en tärväisi sitä, mikä on vielä tärväämättä. Jos itse on pois luonnonkierrosta, niin olisi, eikä levittäisi eteenpäin samaa kuolinsanomaa, ja sen pohjalta tehtyjä toimia.

Oma suhteeni luontoon on tällä hetkellä mahdollisuus vetäytymiseen. Kotiin ei kukaan ahtaudu, eikä katseillakaan jos pitää verhoja ikkunoissa. Ulkomaailmassa ainoita vetäytymisen paikkoja ovat metsät. Kotosalla seinät kaatuu jos viettelee aikaa pitempään, joten hyvää tekee tämä nykyinen mahdollisuus. Niin kauan kuin sitä riittää.

Päättäjien tulisi huolehtia kansasta, eikä antaa bisneksen vievän ihmisten elinoloja siellä, missä he asuvat. Kaikki rannat ja riittävästi lähimetsää tulisi olla suojeltuja. Jos jollain on törsäysvaraa, niin matkustakoon kauemmas.

Älä heitä kirvestä kaivoon Juha. Vielä sinä joskus nautit luonnostakin. Vietin tänään muutaman tunnin aikaa metsässä. Siellä oli muuten hiljaista ja rauhallista, mutta korpit silloin tällöin raakkuivat epämusikaalisilla äänillään. Metsässä oli vielä kanttarelleja ja suppilovahveroita. Tein kanttarellikastikkeen ja perunamuusia. Nyt on olo kuin entisellä ukolla, joka loikoi uuninpankolla ja ryypiskeli siellä voisulaa.

Markkinavoimat tekevät kaikkensa hyötyäkseen vastuuttomasti luonnosta. Soistakin nyhdetään turvetta, kun tunnetaan tarvetta tunkea taskut täyteen tuohta. Kokoomus etunenässä. Stubbin esikunta ympäristöministereineen ei piittaa muusta kuin siitä, että omat taskut ovat täynnä. Yhteä perseestä on eläimille aiheutetut kärsimykset, kun ne valjastetaan tehotuotantoon. Ihmiskunta keskimäärin on hakoteillä ja itsekkäästi ajattelee vain omaa etuaan luonnosta piittaamatta. Minusta on hienoa, että jotkut kulkevat mieluummin jalkaisin ja polkupyörillä kuin ajelevat vanhoilla saastuttavilla romuautoilla. Juha taitaa olla hieno esimerkki pyöräillessään mieluummin. Täällä on kyllä muutamia paskiaisia, joita ei kiinnosta se, kuinka he luontoa saastuttavat vaikkapa ajelemalla vanhoilla autoilla. Ja käristämällä tsieguroita äijäkerhojen homosaunoissa..
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - la 21.11.2015, 16:52:48
Täällä on kyllä muutamia paskiaisia, joita ei kiinnosta se, kuinka he luontoa saastuttavat vaikkapa ajelemalla vanhoilla autoilla. Ja käristämällä tsieguroita äijäkerhojen homosaunoissa..

Totta on että Virossa autojen keski-ikä on korkeampi kuin Suomessa, mutta että sinne on paskiaisiakin pesiytynyt.
Tuttaviasiko?
On se Viro outo paikka - erikseen oikein homosaunatkin. Alan ymmärtää miksi sinne kiireellä pakenet.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - su 22.11.2015, 06:25:05
Täällä on kyllä muutamia paskiaisia, joita ei kiinnosta se, kuinka he luontoa saastuttavat vaikkapa ajelemalla vanhoilla autoilla. Ja käristämällä tsieguroita äijäkerhojen homosaunoissa..

Totta on että Virossa autojen keski-ikä on korkeampi kuin Suomessa, mutta että sinne on paskiaisiakin pesiytynyt.
Tuttaviasiko?
On se Viro outo paikka - erikseen oikein homosaunatkin. Alan ymmärtää miksi sinne kiireellä pakenet.

Tarkoitn kyllä tätä foorumia. Sinullahan niitä vanhoja romuja on ollut ja on edelleenkin. Älä kauppaa homostelutapojasi. Käyt kuulemma Helsingissä vieraillessasi Yrjönkadun uimahallissa tiirailemassa alastomia miehiä, mutta kukaan ei ole kiinnostunut sinusta eikä ihme. Muistutat vartaloltasi ja naamataulultasi Timo Soinia.

En ole paennut mihinkään. Katsoin parhaaksi lähteä pois Suomesta, kun persupaskiaisesta tehtiin ulkoministeri. Häpeän sitä porsasta ja sitä, minkälaisen kuvan Soini antaa ulkomaalaisille. Täälläkin naureskellaan Timo Soinille kuten muuallakin Euroopassa. Koko Suomen hallitus on muutenkin mätäpaise.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - su 22.11.2015, 06:44:27
Suomen autokannan keski-ikä on EU:n toiseksi korkein. Sepen kaltaiset romurallikuskit kuormittavat luontoa piittaamatta minkälaisen luonnon he jättävät tuleville sukupolville.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - su 22.11.2015, 07:57:18
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448154180836.html . Onko Suomessa tyhmempiä ihmisiä kuin metsästäjät ovat? Susikanta on Suomessa olematon, mutta silti metsästäjät onnistuvat syöttämään ja purettamaan susilla koiriaan. Metsästyskoirien suden hampaisiin joutuminen on puhtaasti imbesillien metsästäjien oma vika. Toivottavasti nuo raatelut vähentävät intoa liikkua metsissä aseiden kanssa.

Suomessa kenenkään ei ole tarvinnut vuosikymmeniin hakea lihaa metsistä. En käsitä tuota luontokappaleiden tappamisvimmaa. Kyse on alkukantaisesta vietistä ja nuo viettien orjat ovat itsekin alkukantaisia olioita
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Lenny - su 22.11.2015, 08:28:16
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448154180836.html . Onko Suomessa tyhmempiä ihmisiä kuin metsästäjät ovat? Susikanta on Suomessa olematon, mutta silti metsästäjät onnistuvat syöttämään ja purettamaan susilla koiriaan. Metsästyskoirien suden hampaisiin joutuminen on puhtaasti imbesillien metsästäjien oma vika. Toivottavasti nuo raatelut vähentävät intoa liikkua metsissä aseiden kanssa.

Suomessa kenenkään ei ole tarvinnut vuosikymmeniin hakea lihaa metsistä. En käsitä tuota luontokappaleiden tappamisvimmaa. Kyse on alkukantaisesta vietistä ja nuo viettien orjat ovat itsekin alkukantaisia olioita

Älä höpötä. Metsästys on mielenkiintoinen ja tervehenkinen harrastus, hyvää vastapainoa bittinikkaroinnille. Sen sijaan olen samaa mieltä tästä koirien susille syöttämisestä. Monet metsästäjät ottavat tietoisen riskin, koska useimmiten on hyvinkin tiedossa missä sudet liikkuvat. Mielestäni on ihan turha sen jälkeen nillittää. Maailma on sellainen, että siellä on susia, voivoi. Tiedän mistä puhun, metsästystä harrastavana ja ajokoiria harrastaneena. Tällä hetkellä ei ole ajokoiraa, mutta jossain vaiheessa otan taas. Ja jos se menee suden suuhun, lupaan, että en valita netissä. Ehkä :).

Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - su 22.11.2015, 09:13:31
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448154180836.html . Onko Suomessa tyhmempiä ihmisiä kuin metsästäjät ovat? Susikanta on Suomessa olematon, mutta silti metsästäjät onnistuvat syöttämään ja purettamaan susilla koiriaan. Metsästyskoirien suden hampaisiin joutuminen on puhtaasti imbesillien metsästäjien oma vika. Toivottavasti nuo raatelut vähentävät intoa liikkua metsissä aseiden kanssa.

Suomessa kenenkään ei ole tarvinnut vuosikymmeniin hakea lihaa metsistä. En käsitä tuota luontokappaleiden tappamisvimmaa. Kyse on alkukantaisesta vietistä ja nuo viettien orjat ovat itsekin alkukantaisia olioita

Älä höpötä. Metsästys on mielenkiintoinen ja tervehenkinen harrastus, hyvää vastapainoa bittinikkaroinnille. Sen sijaan olen samaa mieltä tästä koirien susille syöttämisestä. Monet metsästäjät ottavat tietoisen riskin, koska useimmiten on hyvinkin tiedossa missä sudet liikkuvat. Mielestäni on ihan turha sen jälkeen nillittää. Maailma on sellainen, että siellä on susia, voivoi. Tiedän mistä puhun, metsästystä harrastavana ja ajokoiria harrastaneena. Tällä hetkellä ei ole ajokoiraa, mutta jossain vaiheessa otan taas. Ja jos se menee suden suuhun, lupaan, että en valita netissä. Ehkä :).

Tässä asiassa olemme eri mieltä. Metsässä voi liikkua muutenkin kuin aseen kanssa. Siellä voi laukoa vaikkapa kameralla. En tappaisi suin surminkaan yhtään tervettä eläintä. Siksi en syö lihaakaan. Kuten sanoin, metsästysvietti on alkukantainen jäänne muinaisilta ajoilta, jolloin ihmisen piti metsästää saadakseen särvintä nuotiolle. Kalastuksen sentään käsitän vielä jotenkin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - su 22.11.2015, 09:56:16

Kuten sanoin, metsästysvietti on alkukantainen jäänne muinaisilta ajoilta, jolloin ihmisen piti metsästää saadakseen särvintä nuotiolle. Kalastuksen sentään käsitän vielä jotenkin.

Suosittelen Vladimr Solouhinin kirjaa "Kolmas metsästys. Sienestäjän muistiinpanoja."

VA.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ke 13.01.2016, 05:45:46
Minusta vuodenaikojen selkeä vaihtelu on hienoa. Nyt ulkona on kaunista ja puhtaan valkeaa. En tiedä, millaista on kaupungissa, mutta maalla katse lepää. En ole tarkoituksella hankkinut tänne televisiota. Laitoin tuohon terassin kaiteelle linnuille talviruokintapaikan. Katselen tv-ohjelmia mieluummin ikkunasta, kun erilaiset pikkulinnut käyvät aterioimassa. Ruokavieraina ovat käyneet myös närhet ja kuukkelit. En tiennyt, että kuukkeleita on näinkin etelässä, mutta on tosi hienoa nähdä, kuinka ruoka niille maistuu.

Yksi äärimmäinen luontoihminen on Pentti Linkola. En ymmärrä ihmisiä, jotka häntä fanittavat. THL oli yksi sellaisista. Linkolan elämäntapaa voi tietysti arvostaa, mutta Rousseaun takaisin luontoon -ajatusta ei voida toteuttaa. Ei edes Linkola. Linkola on joka tapauksessa natsimielinen hullu, joka nauttii terrori-iskuista. Mitä enemmän kuolonuhreja, sitä suuremman kliimaksin Linkola saa. Kotro kirjoitti aika hyvän kolumnin aiheesta: http://arnokotro.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209794-kannatan-terrorismia?ref=poiminnat
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: socrates - ke 13.01.2016, 10:18:50
Linkolalla on kieltämättä harvinainen yksinoikeus esittää todella rankkoja mielipiteitä, mutta se hänelle suotakoon tai pitäisi se minusta suoda muillekin.

Minusta Linkola on melko heikko puhuja ja kirjoittaja, mutta kohtalainen ajattelija. Menee tosin hakoteille jos jotain Hitleriä ihailee, koska aatuhan ihaili teknistä kehitystä ja rakennutti auobahneja eikä ollut ollenkaan luontoihminen kuten jotkut muut natsit.

Kommunistien luontoystävällisyys oli tahatonta ja johtui systeemin tuomasta takapajuisuudesta, tosin Pol Pot oli todellinen äärivihreä pakottaessaan ihmiset takaisin agraariyhteiskuntaan.

Linkolan perusajatus kehityksen vastustamisesta ja takaperoisuuden hyvyydestä on kuitenkin sataprosenttisen oikea vaikka hän sen kömpelösti tuokin esille.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 15.01.2016, 14:53:07
Minä en ymmärrä metsästämistä Suomessa nykyaikana. Luonnossa liikkumisen kannalta voin touhua jollakin tavoin käsittää, mutta eläinten tappaminen huvin vuoksi on minusta lähinnä sairasta. Nyt uljaat metsästäjät ovat saaneet saaliikseen Oulun tienoilla ilveksen. Ihan riistakeskuksen luvalla tuo hieno eläin oli teurastettu.

Suomen susikanta on Euroopan pienimpiä ja niitäkin harvennetaan oikein luvan kanssa. mikä minusta on lähinnä sairasta.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Hartsi - pe 15.01.2016, 15:21:42
Minä en ymmärrä metsästämistä Suomessa nykyaikana. Luonnossa liikkumisen kannalta voin touhua jollakin tavoin käsittää, mutta eläinten tappaminen huvin vuoksi on minusta lähinnä sairasta. Nyt uljaat metsästäjät ovat saaneet saaliikseen Oulun tienoilla ilveksen. Ihan riistakeskuksen luvalla tuo hieno eläin oli teurastettu.

Suomen susikanta on Euroopan pienimpiä ja niitäkin harvennetaan oikein luvan kanssa. mikä minusta on lähinnä sairasta.

Tästä asiasta hyvin pitkälle samaa mieltä.

 Esimerkiksi, Hämeen, Satakunnan alueella epäillään elelevän ilveksiä jopa liiankin kanssa ?

Pirkanmaalle myönnetty liikaa lupia ilvesten tappamiseen http://www.sll.fi/pirkanmaa/ilvekset.

Olen itse liikkunut paljon luonnossa. Satakunnan alueella, Uudellamaalla, Hämeessä ja Vaasan lähistöllä.

Vaimoni on kotoisin alueelta, jossa nyt kerrotaan Ilveksiä olevan aivan liikaa ? Kuitenkin, vaikka hän on itse Ilves-alueelta, niin ei lapsuus/nuoruusaikanaan tullut kuuleman mukaan vastaan yhtään ilvestä, vaikka marjametsillä aina olikin isän ja äidin kanssa.

 Ilves on eläin, joka tulee omillaan toimeen, hieman arka, touhuaa omia kissamaisia juttujaan, ei halua tulla ihmisten reviirille, vaan on itsellinen ja ylpeä. Kummallista, että jotkut eivät anna luontokappaleiden elää omaa elämäänsä ?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 15.01.2016, 20:39:14
On sääli, että ihiminen omalla toiminnallaan kaventaa ja jopa tuhoaa joidenkin uhanalaisten eläinten mahdollisuuden elää, Onneksi välillä tulee asian tiimoilta hyviäkin uutisia: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nisakkaiden-uhanalaisuus-vaheni-saukkokanta-kasvaa/5692208.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - pe 15.01.2016, 20:50:22
Euroopassa ei nisäkkäillä ole mennyt moneen sataan vuoteen niin hyvin kuin nyt. Esim. euroopanmajavia ei 1800-luvun lopulla tainnut olla pahimmillaan tuhattakaan, mutta nyt niitä on yli miljoona. Hirvieläimet ovat lisääntyneet myös tavattomasti, osaksi siksi, että ihminen muuttaa ympäristöä niille sopivampaan suuntaan.

Linnuilla menee vähän huonommin, vaikka Suomeen on viime aikoina kotiutunut uusia tai uusvanhoja lajeja, esim. vaikkapa harmaahaikara. Merikotkakin pesii jo Hämeessä, ja nykyvauhdilla se on muutaman vuosikymmenen perästä yleinen koko maassa. Kokonaisuutena kuitenkin linnuilla menee huonommin kuin ennen: " Suomen ympäristökeskuksen tutkimuksen mukaan kahdestatoista yleisimmästä lintulajista seitsemän on taantunut ja neljä pysynyt ennallaan. Ainoastaan talitiainen on runsastunut viime vuosikymmenten aikana." http://www.vihrealanka.fi/uutiset-ymp%C3%A4rist%C3%B6/mets%C3%A4talous-ja-ilmastonmuutos-kurittavat-etel%C3%A4-suomen-linnustoa

Selkärangattomia lienee uhanalaisina eniten. Sienistä ei varmaankaan ole edes tarkkaa tietoa, mutta lahottajalajistolle ei talousmetsissä ole sijaa, joten ne ainakin ovat harvinaistuneet rajusti.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Anemone - pe 15.01.2016, 21:08:33
Hirvenmetsästys on aivan välttämätöntä, koska petoja ei ole lainkaan riittävästi säätelemään hirvikannan kasvua. Citykanit ovat myös oikeita vihulaisia, joista on paljon harmia puistoissa ja puutarhoissa. Supikoirat puolestaan on muistaakseni myös tuotu keinotekoisesti Suomeen ja ne lisääntyvät liiankin tehokkaasti. Kyllä metsästystä tarvitaan ja usein nimenomaan kapunkien lähellä ellei jopa sisällä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - pe 15.01.2016, 21:37:55
No ei metsästystä kyllä tarvita, mutta sopivasti toteutettuna siitä on hyötyä. Ei luonto tarvitse ihmistä yhtään mihinkään.

Ja itselläni ei ole nykyistä metsästystä vastaan yhtään mitään, salasellainen poislukien.

Supikoira on peräisin Mantshurian kukkuloilta, ja sitä istutettiin aikanaan Venäjän Euroopanpuoleisiin osiin 'faunanparantamisen' nimissä. Samaa perua on käsittääkseni myös villiminkkikanta, vaikka osansa sen muodosumiseen on ollut tarhakarkulaisillakin.

Tuossa syksyllä juttelin yhden paljon ilveksiä kuvanneen kaverin kanssa. Hän kertoi, että ilvesten reviireillä esim. metsäkanalinnut kukoistavat, koska ilves rökittää kettuja ja supikoiria miten tahtoo. Osa heikoimmista linnuista päätyy myös katin mahaan, mutta se ei ole kuin hyväksi kokonaisuutta ajatellen. Yksi hänen seuraamistaan ilveksistä oli oikein erikoistunut supikoiriin. Syksyisin supikoirat ovatkin tuhtia sapuskaa, oikeita karvapäällysteisiä talipalloja, kun ovat tankanneet talviunta varten.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Anemone - pe 15.01.2016, 21:58:12
No ei metsästystä kyllä tarvita, mutta sopivasti toteutettuna siitä on hyötyä. Ei luonto tarvitse ihmistä yhtään mihinkään.

Ihminenkin on osa luontoa ja siksi meilläkin on oikeus lajityypilliseen käyttäytymiseen, johon kuuluu oman reviirimme muokkaus mm. liikenteen ja virkistysalueiden tarpeiden huomioiminen.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - la 16.01.2016, 08:30:03
Hirvenmetsästys on aivan välttämätöntä, koska petoja ei ole lainkaan riittävästi säätelemään hirvikannan kasvua. Citykanit ovat myös oikeita vihulaisia, joista on paljon harmia puistoissa ja puutarhoissa. Supikoirat puolestaan on muistaakseni myös tuotu keinotekoisesti Suomeen ja ne lisääntyvät liiankin tehokkaasti. Kyllä metsästystä tarvitaan ja usein nimenomaan kapunkien lähellä ellei jopa sisällä.

Noita ajatuksia minullakin liikkuu. Metsästyksen käsittely pelkästään huvina, "eläinten tappaminen huvin vuoksi", on suurta ymmärtämättömyyttä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - su 17.01.2016, 19:51:25
Hirviä ei Suomessa nyt kauhean paljon ole, mutta niitäkin jahdataan mieslaumoittain. Hirvien luonnollisia vihollisia susia on vielä vähemmän ja ääliöt metsästäjät teurastavat niitäkin vähiä (vähän yli 200 yksilöä) kuola valuen suupielistä siksi, että metsästäjät omaa hölmöyttään jättävät koiransa suden suuhun.

Metsästys on pösilöiden alkukantaisen vietin sanelemaa huvia. Suomalaiset ukkorahjukset kuvittelevat olevansa miehekkäitä osallistuessaan mesästäjäporukoiden sairaalloisiin tappamisorgioihin. Turha selitellä riistanhoidollisilla toimilla. Ihminen on hirvien pahin vihollinen. Olen tavannut hirviä metsässä ja kerran sudenkin. Kumpikin laji on väistänyt minua, vaikkei minulla ollut asetta mukanani. En edes omista ampuma-aseita, koska en tee niillä yhtään mitään
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Renttu - su 17.01.2016, 20:03:37
Ylivoimainen enemmistö metsästäjistä metsästää nimen omaan riistaksi, eikä eläimiä huvin vuoksi ammuta. Hirvienkin ampumista säätelevät  säännöt ja lait; jos metsästystä ei olisi, hirvikolarit lisääntyisivät nopeasti.

Minulla on nytkin pakkasessa hirvipaisti ja hirven jauhelihaa. Ruoaksi metsästettyä, kuten hirvimetsällä kävijät aina. Ei edellä olevia typeryyksiä edes jaksa tämän enempää kommentoida.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - su 17.01.2016, 20:09:31
Ylivoimainen enemmistö metsästäjistä metsästää nimen omaan riistaksi, eikä eläimiä huvin vuoksi ammuta. Hirvienkin ampumista säätelevät  säännöt ja lait; jos metsästystä ei olisi, hirvikolarit lisääntyisivät nopeasti.

Minulla on nytkin pakkasessa hirvipaisti ja hirven jauhelihaa. Ruoaksi metsästettyä, kuten hirvimetsällä kävijät aina. Ei edellä olevia typeryyksiä edes jaksa tämän enempää kommentoida.

Eipä tietenkään huviksi ammuta. Sinun täytyy käydä metsällä, että saisit edes jonkinlaista lihaa. Olen jo muutaman kerran aikaisemminkin kertonut, että kenenkään ei tarvitse Suomessa mennä ampumaan viattomia luontokappaleita saadakseen syödä. Mene Hurstin leipäjonoon mieluummin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Renttu - su 17.01.2016, 20:20:51
Mene Hurstin leipäjonoon mieluummin.
Ja veisin leivän sitä oikeasti tarvitsevan suusta? Olet sinä tyhmä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - su 17.01.2016, 20:27:11
Mene Hurstin leipäjonoon mieluummin.
Ja veisin leivän sitä oikeasti tarvitsevan suusta? Olet sinä tyhmä.

En kuitenkaan yhtä tyhmä kuin sinä olet. Hurstilla tietääkseni riittää leipää sinullekin, jos jaksat jonottaa. Leivoin leipää itse eilen, ettei tarvitse kauppaan mennä. En tiedä, mutta luulen, ettei Hurstin valinnassa tarvitsisi jonottaa niinkään kauan kuin hirvimetsällä passissa ollessa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Renttu - su 17.01.2016, 20:28:56
En kuitenkaan yhtä tyhmä kuin sinä olet.
Et vai?

Missä lukee, että harrastan metsästystä? :)
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 18.01.2016, 08:40:36
Pienriista - esim. jänikset, linnut - tavanomaisesti metsästetään yksin.  Isompi riista - hirvi, susi - metsästetään porukalla.
Yhteisöllisyys, porukassa toimiminen ei vaikuta olevan hibiscuksen vahvoja puolia. Varminta on tuomita kaikki metsästys.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Taha Islam - ma 18.01.2016, 09:28:48
Eläimet metsästävät toisiaan, mutta eläimet eivät sulje toisiaan ahtaisiin häkkeihin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ma 18.01.2016, 09:33:41
Pienriista - esim. jänikset, linnut - tavanomaisesti metsästetään yksin.  Isompi riista - hirvi, susi - metsästetään porukalla.
Yhteisöllisyys, porukassa toimiminen ei vaikuta olevan hibiscuksen vahvoja puolia. Varminta on tuomita kaikki metsästys.

Ei kai minun ole pakko pitää metsästyksestä eikä ampuma-aseista siksi, että joku vaivaisukko pitää yhteisöllisyytenä sitä, että hän kuuluu metsästysseureisiin ja äijäkerhon ompeluseuraan. Minulla on aivan toisenlaiset yhteisöt, joitten parissa liikun. Sinä et tiedä mitään minun yhteisöistäni ja harrastuksistani, enkä rupea sinulle niitä luettelemaan. Minusta vaikuttaa siltä, että sinun ei pitäisi enää tuossa korkeassa iässä ja fyysisessä kunnossa mennä metsään yksin. Minä tuomitsen metsästyksen Suomessa, koska se ei ole kenellekään tarpeellista. Citykanien hävittäminenkin on yhteiskunnan asia.

Täällä metsästyksellä on järkevät perusteet. Villisika ei ole kuulunut Saarenmaan luontoon, ennen kuin saksalaiset kartanonherrat toivat sen tänne. Nyt niitä on aivan liikaa ja ne aiheuttavat suurta tuhoa tonkimalla maata metsissä, pelloilla ja pihoilla. Afrikan sikaruton leviäminen on saanut metsästäjät liikkeelle ja kohta villisikakanta on huvennut kuudennekseen.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - ma 18.01.2016, 09:49:05

Täällä metsästyksellä on järkevät perusteet. Villisika ei ole kuulunut Saarenmaan luontoon, ennen kuin..... Nyt niitä on aivan liikaa....


Voisiko tätä tulkita maahanmuuttokriittiseksi näkökulmaksi?

VA.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ma 18.01.2016, 09:59:38

Täällä metsästyksellä on järkevät perusteet. Villisika ei ole kuulunut Saarenmaan luontoon, ennen kuin..... Nyt niitä on aivan liikaa....


Voisiko tätä tulkita maahanmuuttokriittiseksi näkökulmaksi?

VA.

Tulkitse miksi huvittaa. Jos sinä pidät afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä tapettavina villisikoina, niin se on ihan sinun oma häpeäsi.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - ma 18.01.2016, 10:06:06

Voisiko tätä tulkita maahanmuuttokriittiseksi näkökulmaksi?


... Jos sinä pidät afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä tapettavina.....

Sinun kannattaisi ehkä perehtyä paremmin maahanmuuttokritiikkiin. Lueskele vaikka Euroopan johtavien poliitikkojen lausumia.

VA.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 18.01.2016, 11:48:21
Minä tuomitsen metsästyksen Suomessa, koska se ei ole kenellekään tarpeellista.

Varsinkaan kun metsästys ei ole hibiscukselle tarpeellista - onko muita ihmisiä olemassa? - ja koska hän tavannut hirven ja suden,  pitää metsästys Suomessa tuomita.
Onneksi hibiscuksen mielipiteistä ei yksikään päättäjä ole kiinnostunut.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Lenny - ma 18.01.2016, 12:02:31
Hirvenmetsästys on aivan välttämätöntä, koska petoja ei ole lainkaan riittävästi säätelemään hirvikannan kasvua. Citykanit ovat myös oikeita vihulaisia, joista on paljon harmia puistoissa ja puutarhoissa. Supikoirat puolestaan on muistaakseni myös tuotu keinotekoisesti Suomeen ja ne lisääntyvät liiankin tehokkaasti. Kyllä metsästystä tarvitaan ja usein nimenomaan kapunkien lähellä ellei jopa sisällä.

Joo kyllä se näin. Hirvikanta räjähtäisi käsiin jos sitä kiintötä "valtion lehmiä" ei metsästettäisi vuosittain. Aika usein hirvenmetsästys on kaukana huvista, sitä tehdään myös velvollisuudesta. Sitä kutsutaan metsänhoidoksi. Itsekin olen tampannut metsissä sarvipäiden perässä, eikä se mitään kovin hohdokasta aina ole.

Miksi hirvikanta sitten kasvaa? Osittain on tietysti tuo petojen puute, mutta suuri tekijä on myös ihmisen suorittama metsämaiden muokkaus. Ihmisen metsätaimikot ovat hirven paratiisi. Täytyy muistaa, että vaikka moni luulee Suomen olevan jonkinlainen metsäreservaatti, tässä maassa ei juurikaan ole kolkkaa jota ihminen ei viljelisi. No on niitä muutama, mutta niissä lukee "suojelualue".

Jos metsästys lopetettaisiin, pitäisi siis lopettaa ensinnäkin metsänhoito, jolloin Suomen metsäpinta-alasta about 95% jäisi hyödyntämättä. Arvaatte varmaan kuinka vapaaehtoista ja vaivatonta tällaisen yksityisomaisuuden takavarikointi tulisi olemaan. Nämä omistajat ovat vielä suurelta osalta maakuntien aseistautuneita miehiä. Sen lisäksi ihmisten pitäisi sitten varmaan sulkeutua aidattujen kaupunkialueiden sisään, ja näiden alueiden ulkopuolella olisi liikkuminen kiellettyä.

Ääh.... järjetöntä edes aloittaa tällaisesta. No sanotaan vaikka, että ei mikään ole sattumaa, eikä mitään voi tuosta vaan muuttaa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Taha Islam - ma 18.01.2016, 12:36:48
Hirvenmetsästys on aivan välttämätöntä, koska petoja ei ole lainkaan riittävästi säätelemään hirvikannan kasvua. Citykanit ovat myös oikeita vihulaisia, joista on paljon harmia puistoissa ja puutarhoissa. Supikoirat puolestaan on muistaakseni myös tuotu keinotekoisesti Suomeen ja ne lisääntyvät liiankin tehokkaasti. Kyllä metsästystä tarvitaan ja usein nimenomaan kapunkien lähellä ellei jopa sisällä.

Joo kyllä se näin. Hirvikanta räjähtäisi käsiin jos sitä kiintötä "valtion lehmiä" ei metsästettäisi vuosittain. Aika usein hirvenmetsästys on kaukana huvista, sitä tehdään myös velvollisuudesta. Sitä kutsutaan metsänhoidoksi. Itsekin olen tampannut metsissä sarvipäiden perässä, eikä se mitään kovin hohdokasta aina ole.

Miksi hirvikanta sitten kasvaa? Osittain on tietysti tuo petojen puute, mutta suuri tekijä on myös ihmisen suorittama metsämaiden muokkaus. Ihmisen metsätaimikot ovat hirven paratiisi. Täytyy muistaa, että vaikka moni luulee Suomen olevan jonkinlainen metsäreservaatti, tässä maassa ei juurikaan ole kolkkaa jota ihminen ei viljelisi. No on niitä muutama, mutta niissä lukee "suojelualue".

Jos metsästys lopetettaisiin, pitäisi siis lopettaa ensinnäkin metsänhoito, jolloin Suomen metsäpinta-alasta about 95% jäisi hyödyntämättä. Arvaatte varmaan kuinka vapaaehtoista ja vaivatonta tällaisen yksityisomaisuuden takavarikointi tulisi olemaan. Nämä omistajat ovat vielä suurelta osalta maakuntien aseistautuneita miehiä. Sen lisäksi ihmisten pitäisi sitten varmaan sulkeutua aidattujen kaupunkialueiden sisään, ja näiden alueiden ulkopuolella olisi liikkuminen kiellettyä.

Ääh.... järjetöntä edes aloittaa tällaisesta. No sanotaan vaikka, että ei mikään ole sattumaa, eikä mitään voi tuosta vaan muuttaa.

Jos hirvi haukkaa taimen latvasta, puu haarautuu ja sen arvo laskee. Siksi hirvi pitää ampua. Noin niin kuin yksinkertaistettuna. Suomessa ei vaan olla tajuttu, että se hirvi ja haarainen puu voi olla paljon arvokkaampia kuin se suora puu ja ei hirveä. Hirvenmetsästyssafarille olisi tulijoita jonoksi asti. Suorat puut kiinnostaa vain sellunkeittäjiä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 18.01.2016, 12:54:09
Suorat puut kiinnostaa vain sellunkeittäjiä.

Tyypillistä tahalaista höttöä.
Sellun keittoon käy kuitupuu joka voi olla käkkäräkin puu, ns. tukki eli tietyt määreet täyttävä suora puu on  tukkipuu (http://www.puuproffa.fi/PuuProffa_2012/7/puun-laatu/tukkipuu) ja sen arvo on  kuitupuuhun verrattuna parhaimmillaan moninkertainen.

Kävisit edes joskus metsässä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Taha Islam - ma 18.01.2016, 13:02:03
Suorat puut kiinnostaa vain sellunkeittäjiä.

Tyypillistä tahalaista höttöä.
Sellun keittoon käy kuitupuu joka voi olla käkkäräkin puu, ns. tukki eli tietyt määreet täyttävä suora puu on  tukkipuu (http://www.puuproffa.fi/PuuProffa_2012/7/puun-laatu/tukkipuu) ja sen arvo on  kuitupuuhun verrattuna parhaimmillaan moninkertainen.

Kävisit edes joskus metsässä.

Käyrä käy kattilaan, mutta sen hankinta- ja käsittelykustannukset ovat korkeammat kuin suoralla puulla. Koneellinen puunkorjuu, katsos.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 18.01.2016, 14:44:59
Älä jankkaa. Tukkipuun hinta niin metsässä kuin tien varressa on moninkertainen kuitupuuhun verrattuna. Sellunkeittäjää ei tukkipuu kiinnosta, liian kallista sellun raaka-aineeksi.
Puhuit paskaa kun sanoit että suora puu kiinnostaa vain sellunkeittäjää.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Taha Islam - ma 18.01.2016, 15:34:48
Älä jankkaa. Tukkipuun hinta niin metsässä kuin tien varressa on moninkertainen kuitupuuhun verrattuna.

Puun hinta ei määrity sen sijainnin mukaan, vaan kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ehkä sahoille taas kelpaa tukkipuu, mutta ei siitä niin kauaa ole (10 vuotta?) kun paperitehtaisiin vietiin ihan kaikki siksi, että sahatavara ei mennyt kaupaksi.

Se hirven järsimä taimi on kuitenkin kaatokunnossa vasta 50 vuoden kuluttua.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 18.01.2016, 17:16:41
Älä jankkaa. Tukkipuun hinta niin metsässä kuin tien varressa on moninkertainen kuitupuuhun verrattuna.

Puun hinta ei määrity sen sijainnin mukaan, vaan kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ehkä sahoille taas kelpaa tukkipuu, mutta ei siitä niin kauaa ole (10 vuotta?) kun paperitehtaisiin vietiin ihan kaikki siksi, että sahatavara ei mennyt kaupaksi.

Se hirven järsimä taimi on kuitenkin kaatokunnossa vasta 50 vuoden kuluttua.

Puhut edelleen paskaa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ma 18.01.2016, 17:41:29
Älä jankkaa. Tukkipuun hinta niin metsässä kuin tien varressa on moninkertainen kuitupuuhun verrattuna.

Puun hinta ei määrity sen sijainnin mukaan, vaan kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ehkä sahoille taas kelpaa tukkipuu, mutta ei siitä niin kauaa ole (10 vuotta?) kun paperitehtaisiin vietiin ihan kaikki siksi, että sahatavara ei mennyt kaupaksi.

Se hirven järsimä taimi on kuitenkin kaatokunnossa vasta 50 vuoden kuluttua.

Puhut edelleen paskaa.

Älä yritä Taha. Kyllä entinen puunjalostustehtaalta poispotkittu sellunkeittäjä-Sepe tietää kaiken. Ihan joka asiasta ja aiheesta.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Taha Islam - ma 18.01.2016, 17:58:40
Älä jankkaa. Tukkipuun hinta niin metsässä kuin tien varressa on moninkertainen kuitupuuhun verrattuna. Sellunkeittäjää ei tukkipuu kiinnosta, liian kallista sellun raaka-aineeksi.
Puhuit paskaa kun sanoit että suora puu kiinnostaa vain sellunkeittäjää.

Itse asiassa suora puu kiinnostaa sellunkeittäjää, koska se on halvempaa käsitellä, mutta sen markkinahinta voi olla käyrää korkeampi. Oikeastaan pitäisi sanoa, että suora puu kiinnostaa vain teollisuutta ja siksi Suomi on käytännössä puuplantaasi.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 18.01.2016, 18:14:33
Vänkää mitä vänkäät. Keijo Kullervo voisi opastaa sinua puun käsittelystä.
Jokainen jolla on pienikin metsätontti ja puun myyntiä tietää kuitupuun ja tukkipuun eron.
Se on totta että hirvet tekevät taimikoille vahinkoa.

Tukkipuu menee sahalle, ja sen laatua seurataan tarkasti. Tarkimmat sahat valitsevat puun toimittajan myös sen mukaan missä puu on kasvanut. Laatuvaihtelua ei haluta.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Taha Islam - ma 18.01.2016, 18:21:30
Tukkipuu menee sahalle...

Kyllä sitä on laitettu kattilankin, mutta pointti oli se, että hirviä tapetaan teollisuuden kilpailukyvyn vuoksi. Minä uskon, että hirvi on arvokkaampi elävänä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 18.01.2016, 18:29:23
Minä uskon, että hirvi on arvokkaampi elävänä.

arvokkaampi ...minkä arvoinen on elävä hirvi?
Minkälaiset markkinat on eläville hirville? Saako hirviä pitäää vangittuina?

ai niin, sinä uskot. Ei siis voi kysyä mitään perusteluja väitteellesi kun se uskoa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Taha Islam - ma 18.01.2016, 18:34:48
arvokkaampi ...minkä arvoinen on elävä hirvi?
Minkälaiset markkinat on eläville hirville? Saako hirviä pitäää vangittuina?

Miksiköhän natsille tulee ensimmäiseksi mieleen eläimen instrumentaalinen arvo?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 18.01.2016, 18:42:25
Hävisit jo. Jankkaaminen ei auta, nolaat itseäsi lisää.
Islamisti ei voi tunnustaa hävinneensä asiassa josta ei tiedä edes perusasioita. Aika surkeaa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ti 19.01.2016, 07:07:47
Metsästäjäidiootit salakaatavat susia, joista ei ole tavalliselle ihmiselle mitään haittaa. Susikammo on korvien välissä ja luulen, että useimmat metsästäjät ovat myös keskivertosuomalaisia yksinkertaisempia. Susi ei ole käynyt ihmisen kimppuun noin 150:een vuoteen. Silloinkin kyse oli epäselvästä tapauksesta. Vastasyntyneitä äpärälapsia vietiin sivistymättömässä Suomessa metsään kuolemaan.

http://yle.fi/uutiset/kolme_vuotta_salakaadoista_perhon_tapaus_nosti_sudet_nakyvasti_keskusteluun/8600110.

Hyvä, että nosti ja metsästäjäpaskiaiset joutuivat syytteeseen.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 22.01.2016, 08:12:10
Olen päivä päivältä vakuuttuneempi siitä, että suuri osa metsästäjistä on älykääpiöitä, jotka eivät osaa pitää edes koiristaan huolta. Jättävät koiransa yöksi ulos eivätkä huolehdi koiransa häkkien kunnosta. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/lehti-susi-repi-koiran-h%C3%A4kist%C3%A4-ilomantissa-1.136957
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - pe 22.01.2016, 08:46:19

.... pointti oli se, että hirviä tapetaan teollisuuden kilpailukyvyn vuoksi. Minä uskon, että hirvi on arvokkaampi elävänä.

Islamilaista viisaustiedettä!

Hirvieläinonettomuudet teillä korreloivat suoraan hirvikannan koon kanssa. Kun kanta oli suuri vuosituhannen vaihteessa, niin vuosittain hirvionnettomuuksissa kuoli - hirvien lisäksi - noin 10 ihmistä vuosittain (vääräuskoisia). Nykyisin enää pari, mutta hirvieläinonnettomuudet maksavat yhteiskunnalle vuosittain noin 100 miljoonaa euroa.

Inch' Allah!
VA.

Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - su 24.01.2016, 09:28:14
Luonnossa on tilaa kaikille, eläimille, ihmiselle, hyönteisille ja kasveilla. Metsästäjien ei ole http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/95705-susia-houkutellaan-tahallaan-pihoihin-luotettavailta-tahoilta-tullut-viestia.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - su 24.01.2016, 10:04:39
Viro on pieni maa ja sielä ei ole tilaa ihan kaikelle. Viitisen vuotta sitten Virossa annettiin kaatolupa puolelle susikannasta, 110 sudelle. Susia oli arvioitu olevan 220.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/viro-harventaa-rajusti-susikantaa-1.6144

Saaremaalla sudet ovat tappanet useita lampaita. Susille pitäisi kertoa että kyllä niiden pitäisi mahtua samaan saareen lampaiden kanssa.
Voisiko hibiscus tehdä sen?

Venäjän Karjalan hallitus päätti huhtikuussa 2013 ottaa uudelleen käyttöön sudesta maksettavan tapporahan.

Suomessa susikannaksi on arvioitu 245 ja tämän vuoden kaatoluviksi 46. Pyynnin suositellaan kohdistuvan haittaa tai vahinkoa aiheuttaviin nuoriin susiin.

Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Juha - su 24.01.2016, 10:16:21

Itseä ihmetyttää luonnonsuojelijat, jotka eivät älyä, että parasta luonnosuojelua on ihmistensuojelu. Kun ihmiset ovat terveitä ja yhteisöt, niin suhtautuminen on samalla, eikä metsästämiseen ole mitään erityismotivaatiota.

Metsästys haittalajikkeiden osalta on sitä pahan hallintaa, jonka uhriksi osa ihmisistä joutuu muiden taholta.

Luonnonotuksia ei tarvitse metsästää. Sudet pitää kivasti hirvikantoja sopivana, ja hirvien määrä puolestaan susia, jne. Ja tuollaiset paljon paremmalla tavalla kuin ihmisen toimesta.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: J - su 24.01.2016, 14:41:44
Kunpa vaan olisikin kaikkien elollisten rinnakkaiselo aina mutkatonta joka suhteessa. Tälläinen ideaaliajattelu ei kuitenkaan tule toteutumaan, niin kauan kuin ihmisten piintyneet asenteet ruokkivat erilaisia ääripääilmiöitä. Ongelmia nimenomaan aiheuttaa metsästäjien & luonnonsuojelijoiden usein kärjistynyt vastakkainasettelu. Tämän lisäksi lyhytnäköinen ajattelu itsessäänkään ei ainakaan edistä kenenkään etua mihinkään rakentavaan suuntaan.

Kyse on siis petohysterian lietsomisen ohessa myöskin perimmäisistä ihmismielen peloista, toisin sanoen henkilökohtaisesta kammosta kaikkea vierasta kohtaan, jota tämänkin asian ympärillä vellova julkisuus vielä käyttää härskisti hyväkseen. Tappamiselle on ikään kuin annettu yksinomainen oikeutus, jolla sitten perustellaan kaikenlainen muukin elämää, tai sen myötä luontoa tuhoava toiminta.

Ihmisen vieraantuminen luonnosta on siis tietyiltä osin todellisuutta, mutta jos ei joustoa eikä ymmärrystä puolin eikä tosin löydetä, niin taistelu ihmisten sekä villieläinten elintilasta tulee olemaan tältä pohjalta edelleen verinen. Ympärillä oleva luonto on kuitenkin valitettavasti aina se sijaiskärsijä, joka tästä kaikesta eniten kärsii.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Juha - su 24.01.2016, 16:23:48

Voi olla, että kun ihminen on ihmisen vihollinen, niin tässä toteutuu sittenkin jokin viisaus. Ihmistä eivät muut pitele kuin toinen vertainen.

No, ehkä virukset ja muut pienhakkerit voivat sanoa joskus sanansa, tosin noiden alustalla varmaan olemme aika vankasti lajina. Irtiotto pienhakkereista voi tehdä lopun meistä, jotka toimimme kuitenkin sillä alustalla.

Pahinta on, jos ihminen onnistuu katkaisemaan yhteytensä kokonaan alustaansa ja vertaisempiin. Silloin on vastassa luomakunnan suursyöpä, joka vie mukanaan ison määrän elämää, vaikka ei itse nauti elämästä sitä mukaa kun saa siitä irtiottoaan ajoiksi.

Surullista. Pentti linkolan sanat toiseen muotoon puettu.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Chama - ma 25.01.2016, 19:46:47
Tätä en tiennyt: 'Interestingly, female kangaroos have three vaginas, but male kangaroos only have a two-pronged penis. It's like they've started a Darwian game of one-upmanship and the girls are winning.' (Furiously Happy, page 159)

(Olen todella kyllästynyt Suomessa käytävään turvapaikanhakijoita koskevan keskustelun tasoon. En tiedä, kuinka pitkään jaksan enää täälläkään roikkua. Innolla odotan ensimmäistä nimimerkkiä, joka kohteliaasti toteaa jotakin seuraavan suuntaista: Vittu me tommosta suvakkiämmää tänne kaivatakaan - mee nussimaan niitä arabejasi vaan, saatana.)
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 25.01.2016, 20:13:07
Hyvä Chama,
esimerkkilauseesi tapaista sananvalintaa täällä näkee mutta sellaista käyttää kyllä etenkin tietty vihervasuriantirasistisuvakki. Luulen että odottamaasi toteamusta joudut odottelemaan tosi kauan.

Mitä jos referoisit nykyisen turvapaikanhakijoita koskevaa keskustelua nykyisessä asuinmaassasi.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Chama - ma 25.01.2016, 20:40:01
Mitä jos referoisit nykyisen turvapaikanhakijoita koskevaa keskustelua nykyisessä asuinmaassasi.

Mitä tämäkin nyt sitten tarkoittaa... ? Emiraatit ei ole mikään demokratia, joten täällä keskustellaan vain niistä asioista, jotka hallitus hyväksi näkee. Suomi sitä vastoin on länsimainen demokratia, jonka kansalaiset tällä hetkellä vapaaehtoisesti halventavat sananvapauttaan käyttämällä sitä törkeyksien ja vihan kylvämiseen!
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ma 25.01.2016, 20:54:07
Tarkoitti juuri tuota.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Chama - ti 26.01.2016, 06:28:04
Tarkoitti juuri tuota.

Okei, jos halusit osoittaa sen, että Emiraateissa kansalaiset eivät voi vapaasti julkituoda mielipiteitään, mutta Suomessa voivat, niin missasit ainakin minun pointtini. Joka oli siis se, että vaikka suomalaisilla on tämä, monesta muusta maailmankolkasta katsoen harvinainen, oikeus, niin tällä hetkellä useat suomalaiset raiskaavat tätä oikeuttaan julkeasti.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Renttu - ti 26.01.2016, 06:40:22
Tätä en tiennyt: 'Interestingly, female kangaroos have three vaginas, but male kangaroos only have a two-pronged penis. It's like they've started a Darwian game of one-upmanship and the girls are winning.' (Furiously Happy, page 159)
Kengurunaaras pystyy toimimaan emona kahdelle eri kehitysvaiheessa olevalle poikasellekin siten, että mm. nisät tuottavat erityyppistä maitoa molemmille. Muistaakseni kenguru-urokset pystyvät haistamaan myös ihmisnaaraan ovulaation ja saattavat yrittää raiskata kohteen, jos käy huono tuuri. Ainakin delfiini-uroksilla näin on, eli ei kannata mennä delfiinivesille, jos on kuukautiset. Että liittyisi viestisi jatkoon...


Lainaus käyttäjältä: Chama
(Olen todella kyllästynyt Suomessa käytävään turvapaikanhakijoita koskevan keskustelun tasoon. En tiedä, kuinka pitkään jaksan enää täälläkään roikkua. Innolla odotan ensimmäistä nimimerkkiä, joka kohteliaasti toteaa jotakin seuraavan suuntaista: Vittu me tommosta suvakkiämmää tänne kaivatakaan - mee nussimaan niitä arabejasi vaan, saatana.)
Ahaa. Itse olen puolestani väsähtänyt juuri tämmöisiin kommentteihin - varsinkin jos ne tulevat semmoisilta tahoilta, joilla voisi edes olettaa olevan sitä kokemusta muista maista, ja  suhteellisuudentajua. Menee samaan ignoranttiuden nippuun, kuin aiemmin (Vuosia jatkuneet) väitteet, että Suomessa oltaisiin oltu jotenkin erityisen rasistisia (Verrattuna mihin valtioihin?!). Kun nimen omaan Suomessa tämä tilanne on vielä toistaiseksi pysynyt varsin maltillisena, jos verrataan koko muuhun Eurooppaan. Ehkä jonkin Norjan voi lukea pois, mutta siellä onkin Suomea tiukempi linja.

Suosittelen, että ryhdyt lukemaan muutakin, kuin paikallisuutisia ja Suomea koskevia uutisia. Silmien luulisi avautuvan tämänkin osalta nopeasti. Esimerkiksi Hollannissa poliisi kiertää jo ihmisten ovilla, ja kehottaa heitä poistamaan twitter-viestejään (http://www.nrc.nl/next/2016/01/20/u-twittert-wel-heel-veel-zei-de-politie-1578392) (ncr.nl)*. Minusta se on paljon huolestuttavampaa kuin se, että ihmiset alkavat käydä kuumina turvapaikanhakijoiden sikailuista ja raiskailuista. Pediga-liike on organisoitumassa ympäri Keski-Eurooppaa (Koostuu pääosin ihan tavallisista ihmisistä), joku Sons of Odin on pientä ja amatöörimäistä siihen verrattuna; äärioikeisto saa lisää kannattajia kaikkialla, ja sekin on tasan tarkkaan tilannetta edesauttaneiden poliittikkojen vika.

Että jos esim. neljä turvapaikanhakijaa on joukkoraiskannut nuoren naisen Helsingissä niin tärkeää kuitenkin olisi, että kukaan ei vain tapahtuneen yhteydessä kiroile? Eikö yhtään tule mieleen, millaisessa kuplassa itse möllöttelet?! Jos jo tämmöinen kuumentuminen tuottaa sinulle vaikeuksia, niin miten ihmeessä luulit voivasi olla alun perinkään niitä, joilla on mitään todellista kykyä handlata koituvat ongelmat? Mitä oikein kuvittelit, että tämmöisestä hallitsemattomasta invaasiosta seuraa? Omahyväistä, naiiviin ja hyväuskoisen ihmisen kauhistelevaa jeesustelua kommenttisi on, totean suoraan. Keitätä palvelijalla vaikka kuppi teetä ja jätä sitten se saastankin siivoaminen niille, jotka eivät saastaa pelkää.


*Edit: Artikkeli Hollanniksi, englanninnos tässä:

"Monday afternoon Mark Jongeneel received a distressing phonecall. His mother. Two policemen had just visited and were looking for him, but they didn't explain why. Now they were going to Mark's office: he owns a debt-collection company. Wat could be going on? "I was drunk saturdaynight, I recalled". But he could remember everything of that night.

"You twitter a lot, don't you?" the police said, when they were sitting in his office. "We have received orders to ask you to watch your tone. Your tweets could be perceived as inciting.

Tuesdaynight in Sliedrecht there was a meeting about an asylumcenter in the region. In the days leading to this meeting, Mark Jongeneel placed a couple of tweets. Like: "The college of Sliedrecht has a proposal to receive 250 refugees in the coming 2 years. What a bad plan! #kominverzet" (#letusresist). Earlier he had also tweeted: "We won't let this happen, will we?

Police state

The last months the police has been visiting more people at home who on social media wrote things negatively about asylum centers. In october in Leeuwarden, there was a home visitation to about twenty opposers of asylum centers. In Enschede the cops visited those sympathetic to the asylum center alerts. (I think they mean people that follow @azc_alert, a twitter account of the platform focused on getting more space for citizens to have "inspraak" and create a more humane asylum center policy. Inspraak = a dutch concept for being allowed to discuss and have some input into decisions) In Kaatsheuvel, at least three villagers received a house visit from the police because they aired critical views on the coming of a emergency-reception or because they owned a page on social media regarding asylum issues.

With the house visits the police is trying to make people aware "what the effect of a post or tweet can be on the internet", says a spokesperson of the national police. With ten "realtime intelligence-units", groups of digital directers spread around in the country, facebook pages and twitter accounts are being monitored. Attention is being paid to posts that go "too far".

Cities too direct the police. That happened to Jongeneel. The spokesperson of the city Sliedrecht explains that they wanted to make clear dat a possible physically present demonstration would be "fine", but it would have to be reported to the police in advance. "It absolutely wasn't the intent to silence the man. Really not. We think that everybody should be able to voice his opinion."

It didn't come across so casual and free of consequences to Jongeneel. "It's like we live in a police state."

Freedom of speech

"Let them go away, those assholes, we are all going to the town hall", was posted by carmechanicshop-owner Johan van Wouw(43) a few weeks ago on a monday morning on his own facebook page. He had briefly before read on the internet that Kaatsheuvel would receive 1200 refugees and he wanted to show that he completely opposed the decision. A few hours later the police visited him. "They said that this was inciting a demonstration and they tried to get me to remove the post of the internet".

The visit took about twenty minutes and the police acted in a very authoritarian way, according to Van Wouw. Since he has felt limited in his freedom. "When I post something on facebook, I do realize that the police is possibly reading what I write."

Sowing Hate

The other people that were visited by the police also feel they are being gagged. "Why can't we say what we think?" asks Kim(33) from Kaatsheuvel. She doesn't want her last name in the newspaper. Kim received the police because of tweets of her and her boyfriend. She posted multiple facebook messages, through which their displeasure about an asylumcenter in their area is clear. Also something like: We're not going to turn this into a Geldermalsen? (This refers to a small riot during a meeting regarding 1500 refugee beds in a village. Rioters protested and disrupted the meeting, using illegal firework and lightly injuring two cops. Only luck prevented more serious injuries, as the illegal firework was also thrown into the building.) Kim: "But if people follow-up my words with those kind of actions, that's their fault, isn't it?"

Sowing hate and inciting is illegal in the Netherlands. But where is the border of the allowed surpassed? According to the spokesperson of the national police this is hard to say. New estimates are made all the time; there are no specific rules.

"It's a subtle border that's easily surpassed" says professor criminal law Nico Kwakman, connected to the university in Groningen. "You can say: "I think the Islam is a backward religion". That's an opinion. But if you go further and say: "Muslims are bad and have to be re-educated", you pass a border." It also depends on who makes the statement and at what moment.

Aztually this shows that the police is getting up to date, says Jaap Timmer, university teacher societal safety on the free university of Amsterdam. "If in the past, somebdoy said in a bar that he would go and demonstrate and that he would throw in windows, he too would receive a homevisit. The police has apparantly discovered that the public domain also happens on social media.

Not taken seriously AGAIN

"The police is seen as someone who finds crime, but also to prevent crime, to help and advise the citizens", says criminallaw expert Kwakman. This is what the police wants to do, in these cases, he thinks. "But they made, I think, an error in judgement what this means to the person receiving a visit." According to Kwakman it would have been wiser to have another public servant, without a uniform, to those people. "As soon as a policeman tells you that what you're doing is not ok, you're feeling intimidated and criminalised."

The visit of the police has only made Kim from Kaatshuevel angrier, she tells us. "The city makes so much effort to make sure we shut up, what does that mean?" She thinks she knows the answer: "We're not taken seriously, AGAIN."

The citizens have little confidence, thinks Mark Jongeneel. "After the visit of the police, I have decided to voice my opinion clearer. I will not be silenced."

That's why he spoke tuesday, at the city meeting".
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Chama - ti 26.01.2016, 07:31:21
Että jos esim. neljä turvapaikanhakijaa on joukkoraiskannut nuoren naisen Helsingissä niin tärkeää kuitenkin olisi, että kukaan ei vain tapahtuneen yhteydessä kiroile? Eikö yhtään tule mieleen, millaisessa kuplassa itse möllöttelet...

Minä tiedän tasan tarkkaan, minkälaisessa ekspattikuplassa elän... olenhan tehnyt tätä 20 vuotta. En tarvitse sinun neuvojasi. Sitä paitsi, tiedän myös, että minulla on harvinaisen paljon suhteellisuudentajua, koska #sosiaalityöntekijä ja #adoptiolapsia ja paljon muuta, mistä sinulla ei ole aavistustakaan.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Renttu - ti 26.01.2016, 07:34:49
Minä tiedän tasan tarkkaan, minkälaisessa ekspattikuplassa elän... olenhan tehnyt tätä 20 vuotta. En tarvitse sinun neuvojasi. Sitä paitsi, tiedän myös, että minulla on harvinaisen paljon suhteellisuudentajua, koska #sosiaalityöntekijä ja #adoptiolapsia ja paljon muuta, mistä sinulla ei ole aavistustakaan.
Mitä sitten oikein vielä ihmettelet?! Luulisi, ettei tämmöinen yllätä ja luulisi, että tiedät, miten paljon paremmin Suomessa edelleenkin on?! "Raiskaamme sananvapauttamme", voi Zeus! Keihin/mihin verrattuna?!
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Chama - ti 26.01.2016, 08:36:30
Ehkä hieman paradoksaalisesti juttu onkin niin, että koska minulla on suhteellisuudentajua, näen selvästi, että liian moni suomalainen on omansa menettänyt.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ti 26.01.2016, 08:46:59
Tarkoitti juuri tuota.

Okei, jos halusit osoittaa sen, että Emiraateissa kansalaiset eivät voi vapaasti julkituoda mielipiteitään, mutta Suomessa voivat, niin missasit ainakin minun pointtini. Joka oli siis se, että vaikka suomalaisilla on tämä, monesta muusta maailmankolkasta katsoen harvinainen, oikeus, niin tällä hetkellä useat suomalaiset raiskaavat tätä oikeuttaan julkeasti.

Jos odotat minulta tähän vastausta odotat turhaan.
Renttu sanoi tästä asiasta aika tarkkaan sen mitä ajattelen.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Lenny - ti 26.01.2016, 12:08:35

Suosittelen, että ryhdyt lukemaan muutakin, kuin paikallisuutisia ja Suomea koskevia uutisia. Silmien luulisi avautuvan tämänkin osalta nopeasti. Esimerkiksi Hollannissa poliisi kiertää jo ihmisten ovilla, ja kehottaa heitä poistamaan twitter-viestejään (http://www.nrc.nl/next/2016/01/20/u-twittert-wel-heel-veel-zei-de-politie-1578392) (ncr.nl)*. Minusta se on paljon huolestuttavampaa kuin se, että ihmiset alkavat käydä kuumina turvapaikanhakijoiden sikailuista ja raiskailuista. Pediga-liike on organisoitumassa ympäri Keski-Eurooppaa (Koostuu pääosin ihan tavallisista ihmisistä), joku Sons of Odin on pientä ja amatöörimäistä siihen verrattuna; äärioikeisto saa lisää kannattajia kaikkialla, ja sekin on tasan tarkkaan tilannetta edesauttaneiden poliittikkojen vika.


Nyt pitäisikin pitää pää kylmänä ja ymmärtää pysäyttää epämääräiset porukat ennen kuin homma räjähtää käsiin. Väsäsin pienen videon (https://www.youtube.com/watch?v=Bl4BukEoO_o), joka kertoo oman näkemykseni Soldiers of Odinin nimen alkuperästä. Jäsenet toki kiistävät tämän, heidän mielestään se on vain siisti nimi, nimi siinä missä muutkin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Renttu - ke 27.01.2016, 19:08:05
Ehkä hieman paradoksaalisesti juttu onkin niin, että koska minulla on suhteellisuudentajua, näen selvästi, että liian moni suomalainen on omansa menettänyt.
No nyt oli kyllä niin paradoksaalista, että ihan tässä huippasi. Autuaaksi tekevissä, monikulttuurisissa eurooppalaisissa suurkaupungeissahan mellakoidaan, poltetaan autoja ja heitellään polttopulloja. Suomi on pahasti kansainvälisyydestä ja monikulttuurisuudesta jäljessä!

Katsele nyt vain, mitä kaikkea muualla Euroopassa on tapahtunut ja tapahtuu. Rupatellaan sitten lisää siitä miten kauheaa on, kun Suomessa ihmiset oikein verkossakin kiroilevat näitä tapahtumia. Hyi kamalaa, kyllä tässä nyt on se sananvapaus raiskattu! :)

Tässä ketjussa aiheetta enempään.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Chama - ke 27.01.2016, 19:24:01
Autuaaksi tekevissä, monikulttuurisissa eurooppalaisissa suurkaupungeissahan mellakoidaan, poltetaan autoja ja heitellään polttopulloja...

Missäs minä olen sanonut, että eurooppalaiset suurkaupungit ovat jotenkin autuaaksi tekeviä... ? Enkä minä sillä sananvapauden raiskaamisella tietenkään mihinkään kiroiluun viittaa. Tommonen on lapsellista höpinää. Minä vain katson asiaa eri näkövinkkelistä kuin sinä, ja siihen minulla on samanlainen oikeus kuin kaikilla muillakin vapailla ihmisillä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Chama - ke 27.01.2016, 20:00:10
Tässä ketjussa aiheetta enempään.

Siinä sä olet kuitenkin oikeassa, että noi Abu Dhabi -jutut on ihan tyhmiä. :)
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ke 27.01.2016, 20:18:27
Ehkä hieman paradoksaalisesti juttu onkin niin, että koska minulla on suhteellisuudentajua, näen selvästi, että liian moni suomalainen on omansa menettänyt.
No nyt oli kyllä niin paradoksaalista, että ihan tässä huippasi. Autuaaksi tekevissä, monikulttuurisissa eurooppalaisissa suurkaupungeissahan mellakoidaan, poltetaan autoja ja heitellään polttopulloja. Suomi on pahasti kansainvälisyydestä ja monikulttuurisuudesta jäljessä!

Katsele nyt vain, mitä kaikkea muualla Euroopassa on tapahtunut ja tapahtuu. Rupatellaan sitten lisää siitä miten kauheaa on, kun Suomessa ihmiset oikein verkossakin kiroilevat näitä tapahtumia. Hyi kamalaa, kyllä tässä nyt on se sananvapaus raiskattu! :)

Tässä ketjussa aiheetta enempään.

Suomessakin on heitelty polttopulloja vastaanottokeskuksiin. Missä ihmeen umpiossa sinä elät? Jokaisessa Euroopan suurkaupungissa ei mellakoida eikä isketä ihmisiä puukolla kuten Pohjanmaalla tehdään.  Toivottavasti sinun lapsena saamasi puukko ruostuu käyttökelvottomaksi. Sairasta  touhua antaa lapselle puukko syntymäpäivälahjaksi. En tunne yhtään normaalia pohjanmaalaista.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - ke 27.01.2016, 20:27:35

....Katsele nyt vain, mitä kaikkea muualla Euroopassa on tapahtunut ja tapahtuu. Rupatellaan sitten lisää siitä miten kauheaa on, kun Suomessa ihmiset oikein verkossakin kiroilevat näitä tapahtumia. Hyi kamalaa, kyllä tässä nyt on se sananvapaus raiskattu! :)


Suomessakin on heitelty polttopulloja vastaanottokeskuksiin.


Mutta tulipaloja vastaanottokeskuksissa ovat saaneet aikaiseksi vain ns. turvapaikanhakijat. Toistaiseksi. Enkä edes sano valitettavasti.

Polttopullojen heittäjäksi nimitelty,
VA.


Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ke 27.01.2016, 20:59:55

....Katsele nyt vain, mitä kaikkea muualla Euroopassa on tapahtunut ja tapahtuu. Rupatellaan sitten lisää siitä miten kauheaa on, kun Suomessa ihmiset oikein verkossakin kiroilevat näitä tapahtumia. Hyi kamalaa, kyllä tässä nyt on se sananvapaus raiskattu! :)


Suomessakin on heitelty polttopulloja vastaanottokeskuksiin.


Mutta tulipaloja vastaanottokeskuksissa ovat saaneet aikaiseksi vain ns. turvapaikanhakijat. Toistaiseksi. Enkä edes sano valitettavasti.

Polttopullojen heittäjäksi nimitelty,
VA.

Niinkö? Missä katveessa sinä oikein elät? Suomalaiset ovat polttaneet vastaanottokeskuksia jo ennen kuin niihin on turvapaikanhakijoita majoitettu.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Kopek - to 28.01.2016, 01:57:08
Katsoin otsikosta nimen "luonto" ja ajattelin katsoa, mitä luonnosta on kirjoitettu. Ensimmäiset sanat, jotka osuivat silmiini olivat polttopullo ja vastaanottokeskuskus. Eli tällaista luontoa. Ihmisluontoa kai. 

Jos mennään oikeisiin luontoasioihin, niin rakentamatonta luontoa pitäisi mielestäni säilyttää retkeilykäyttöön ja muutenkin. Valitettavan monilla ihmisillä tuntuu olevan takaraivossa automaattireaktio kaikkeen koskemattomaan ja turmelemattomaan. Ja se reaktio on valitettavasti, että tuhotaan ja turmellaan.

Jos on esimerkiksi kaunis järvimaisema, monien mielestä sen yli pitää ehdottomasti rakentaa pengertie, jotta autoilijatkin näkisivät hienon maiseman, ja jotta matka lyhenisi muutamalla kilometrillä. Eihän se maisema silloin enää hieno ole. Aivan hirveitä hankkeita on ollut suunnitteilla vuosien varrella, mutta niiden rakentamiseen ei ole ollut rahaa.

Jos on autio asumaton saari eläimineen ja mahdollisesti harvinaisine kasveineen, monille ensimmäinen ajatus on: SILTA. Saareen pitää rakentaa silta. Sinne pitää kaavoittaa kesämökkejä, asuntoja, parkkipaikkoja, maanteitä, kunnallistekniikkaa. Monet ihmiset eivät kerta kaikkiaan näe mitään itsenäistä arvoa sille, että on olemassa vesistön ympäröimä saari. Vesi on kuin vallihauta, joka rauhoittaa saarta, kun sinne on hankalampi mennä.

Yksi pahimpia ympäristön tärvelijöitä ovat kesämökit. Suomessa on paljon rantaa, mutta rakentamaton "vapaa" ranta alkaa olla yhä harvinaisempaa. Kesämökkejä on tuhansittain ripoteltuna sinne tänne. Vaikka mökkitontti ei veisi kuin 50 metriä rantaviivasta, se "varaa" sitä huomattavasti enemmän. Ei kukaan tolkullinen ihminen mene kenenkään mökkirannan lähistölle retkeilemään, jos mökillä on ihmisiä. Kirjoittamaton sääntö määrittelee suoja-alueeksi - tietysti paikasta riippuen - ehkä 250 metriä suuntaansa. Eli yhden mökin varaama ranta onkin puoli kilometriä, vaikka sillä olisi omaa rantaviivaa vain 50 metriä. Mutta kuten sanoin, nämä ovat kirjoittamattomia sääntöjä, joita itse kukin voi soveltaa niin kuin haluaa. Voihan etäisyys olla lyhyempikin - tai pitempi.

Seuraavaksi eläimistä. Kuinka paljon susia Suomessa tulisi olla? Jokainen nettifoorumeja vähänkin enemmän lukenut on varmaan huomannut, että susiviha on yksi vakioaiheista, joka putkahtelee esille siellä täällä. Itse en lukeudu susien vihaajiin, mutta en silti välttämättä haluaisi kohdata sellaista yksin metsässä. Vielä vähemmän haluaisin kohdata karhun.

Helsingin Sanomissa oli kerran juttua pantasudesta, jonka liikkeitä oli seurattu satelliitilla. Karttaan oli piirretty suden kulkureitti itärajan tuntumasta jonnekin Etelä-Pohjanmaalle. Reitti vei veljieni kesämökkien ohi käytännössä niiden pihoja hipoen. Ja aika läheltä se liippasi niitäkin seutuja, joissa käyn iltakävelyllä.

Karhua en ole koskaan nähnyt luonnossa, mutta suden uskon nähneeni muutama vuosi sitten. Sillä ei ollut kyljessään lappua, jossa olisi lukenut “olen susi”, joten tunnistaminen ei tietenkään ollut sataprosenttisen varmaa. Olin ajamassa autolla joskus puolen yön jälkeen pohjoista kohti jossakin Joutsan tai Hartolan seudulla. Oli kevyt lumisade. Yhtäkkiä tien yli vasemmalta oikealle juoksi iso eläin, josta en heti tajunnut, mikä se oli, kunnes mielessäni välähti, että se taisi olla susi. Se oli kuin valtavan iso koira, mutta jämäkkäämmän ja vahvemman oloinen. Väriltään se oli epämääräisen ruskean tumman harmaa, mitä nyt auton valoissa sitä näki. Se häipyi metsään. Jälkiä tutkimalla olisi voinut ehkä päätellä enemmän, mutta ei oikein huvittanut pysähtyä. Hieman karmaiseva olo suorastaan tuli.

lltalenkillä voisi olla hyvä jokin sudenkarkoitusase mielenrauhan takia, vaikka suden hyökkääminen onkin erittäin epätodennäköistä.

Susien sopiva määrä? En osaa sanoa muuta kuin että määrän on oltava riittävä, jotta susi ei kuole sukupuuttoon. Pitkän päälle se kyllä on uhanalainen eläin, tehtiinpä mitä tahansa. 
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - to 28.01.2016, 06:04:58
Karhuja ja susia ei tarvitse pelätä. Normaalisti ne väistävät ihmistä luonnossa. Karhu on tappanut vain yhden ihmisen sadan viime vuoden aikana. Naaraskarhu puolustaa poikasiaan ja jos pentujen ja emon väliin joutuu juokseva ihminen, niin silloin karhu saattaa hyökätä. Karhulla on hyvä kuulo ja hajuaisti ja jos se kuule tai haistaa ihmisen, se pakenee.

Susi ei tee ihmiselle mitään ja sekin pakenee ihmistä. Kotieläimet ovat paljon vaarallisempia ihmisille kuin karhut  tai susi. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/is-professori-listasi-elainten-aiheuttamat-kuolemat-lemmikit-vaarallisempia-kuin-karhu/717779/
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - to 28.01.2016, 08:59:04
Suomessa osataan tehdä kauniita ja käteviä puukkoja. Puukko voi olla kaunis - minullakin on puukkoja enemmän kuin on tarvis.
Metsään on vuosien mittaan valikoitunut mukaan RUK:n kurssipuukko. Yksi puukoistani on saman puukkomestarin tekemä joka valmisti Kekkoselle tämän Kosyginille antaman puukon. Kaunis esine.
Vanhemmat ihmiset sanovat että puukkoa ei saa lahjoittaa, aina pitää maksaa vaikka 1 c. Lahjoitettu puukko pistää.

Yksi hurjimpia teräaseita minulla on nepalilainen kukriveitsi. Ei sillä vuolla eikä kalaa perata.

Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - to 28.01.2016, 16:30:17
En pidä puukkojunkkareista enkä metsästäjistä. Minulla on oikeus mielipiteeseeni. Metsästäjät ampuvat aika usein toisiaan hirvinä tai kauriina, mutta nyt metsästäjäkaverit ampuvat toisiaan jopa ruskoinakin. Kuvottavaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453955519961.html
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - to 28.01.2016, 16:41:35
.... Metsästäjät ampuvat aika usein toisiaan hirvinä tai kauriina, mutta nyt metsästäjäkaverit ampuvat toisiaan jopa ruskoinakin. Kuvottavaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453955519961.html

Tarkka kaveri osui kahdella laukauksella molempiin jalkoihin. Onneksi kyseessä ei ollut traktori - olisi voinut tulla isompia vahinkoja.

VA.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - to 28.01.2016, 17:23:20
Metsästäjät ampuvat aika usein toisiaan hirvinä tai kauriina

Tuo on minulle uusi asia, tarkoitat varmaan menoa Virossa, siellähän metsästys on villimpää kuin Suomessa.
Suomalaisia käy melko paljon Virossa metsästyssafareilla.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - to 28.01.2016, 21:09:22
Metsästäjät ampuvat aika usein toisiaan hirvinä tai kauriina

Tuo on minulle uusi asia, tarkoitat varmaan menoa Virossa, siellähän metsästys on villimpää kuin Suomessa.
Suomalaisia käy melko paljon Virossa metsästyssafareilla.

Olet yrittänyt esiintyä Jatkumossa Vironkin asiantuntijana, mutta et tiedä Virosta oikeasti juuri mitään. Ennakkoluulosi ja kuvitelmasi kalvavat sinun mielipiteitäsi samoin kuin monessa muussakin asiassa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Juha - pe 29.01.2016, 00:31:21
Jos mennään oikeisiin luontoasioihin, niin rakentamatonta luontoa pitäisi mielestäni säilyttää retkeilykäyttöön ja muutenkin. Valitettavan monilla ihmisillä tuntuu olevan takaraivossa automaattireaktio kaikkeen koskemattomaan ja turmelemattomaan. Ja se reaktio on valitettavasti, että tuhotaan ja turmellaan.

Jos on esimerkiksi kaunis järvimaisema, monien mielestä sen yli pitää ehdottomasti rakentaa pengertie, jotta autoilijatkin näkisivät hienon maiseman, ja jotta matka lyhenisi muutamalla kilometrillä. Eihän se maisema silloin enää hieno ole. Aivan hirveitä hankkeita on ollut suunnitteilla vuosien varrella, mutta niiden rakentamiseen ei ole ollut rahaa.


Jus näin se on. Mistähän merkki? Kai tälle on taustansa?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - pe 29.01.2016, 09:12:30
Metsästäjät ampuvat aika usein toisiaan hirvinä tai kauriina

Tuo on minulle uusi asia, tarkoitat varmaan menoa Virossa, siellähän metsästys on villimpää kuin Suomessa.
Suomalaisia käy melko paljon Virossa metsästyssafareilla.

Olet yrittänyt esiintyä Jatkumossa Vironkin asiantuntijana, mutta et tiedä Virosta oikeasti juuri mitään. Ennakkoluulosi ja kuvitelmasi kalvavat sinun mielipiteitäsi samoin kuin monessa muussakin asiassa.

Päättelen tästä olleeni oikeassa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 29.01.2016, 09:20:04
Metsästäjät ampuvat aika usein toisiaan hirvinä tai kauriina

Tuo on minulle uusi asia, tarkoitat varmaan menoa Virossa, siellähän metsästys on villimpää kuin Suomessa.
Suomalaisia käy melko paljon Virossa metsästyssafareilla.

Olet yrittänyt esiintyä Jatkumossa Vironkin asiantuntijana, mutta et tiedä Virosta oikeasti juuri mitään. Ennakkoluulosi ja kuvitelmasi kalvavat sinun mielipiteitäsi samoin kuin monessa muussakin asiassa.

Päättelen tästä olleeni oikeassa.

Päättele pois. Ei täällä mitään metsästyssafareita järjestetä. Suomalaisia käy kyllä pienissä seurueissa ampumassa kauriita, saksanhirviä ja villsikoja. Kerro, millä tavoin metsästys on Virossa villimpää kuin Suomessa. Siksikö, että jotkut suomalaiset käyvät täällä riistaa tappamassa ja juovat samalla viinaa?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - pe 29.01.2016, 09:53:43
Ei täällä mitään metsästyssafareita järjestetä.

Voit alkaa vaikka tästä (menee mainostamisen puolelle, kyllä):
http://www.vironjahdit.net/
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 29.01.2016, 10:13:43
Ei täällä mitään metsästyssafareita järjestetä.

Voit alkaa vaikka tästä (menee mainostamisen puolelle, kyllä):
http://www.vironjahdit.net/

Olen ollut jo kauan tietoinen siitä, että sinulla ei ole hajuakaan sanojen merkityksistä, mutta safari on Afrikassa järjestettävä luontomatka, jossa ei ole edes aseita mukana. Ainakaan läheskään aina. Mene sinä sinne lähimetsikköösi äijäseurueesi kanssa ampumaan heidän nilkkojaan rusakkoina. Tiedän toki, että Virossa käy ajoittain pieniä suomalaisia metsästysseurueita. Täällä pelätään afrikkalaisen sikaruton leviämistä joten villisikojen metsästäjiä saisi Suomesta tulla enemmänkin, ennen kuin sikalat saastuvat. Minun puolestani kaikki sikalat voisi sulkea ja siat hävittää eettisesti. Sinä varmaan ampuisit sikoja mielelläsi singolla.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - pe 29.01.2016, 11:34:49
Ei täällä mitään metsästyssafareita järjestetä.

Voit alkaa vaikka tästä (menee mainostamisen puolelle, kyllä):
http://www.vironjahdit.net/

Olen ollut jo kauan tietoinen siitä, että sinulla ei ole hajuakaan sanojen merkityksistä, mutta safari on Afrikassa järjestettävä luontomatka, jossa ei ole edes aseita mukana.

Taas kerran tuli  esiin ettet tiedä maailman menosta yhtään mitään. Luulet ymmärtäväsi maailmaa jonkun kymmeniä vuosia vanhan sanakirjan avulla.

Safari-sanaa käytetään sekä Virossa että Suomessa.

http://www.salpasafarit.fi/
http://www.ryhmaexpertit.fi/monkijasafari-viro.html
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 29.01.2016, 11:51:33
Ei täällä mitään metsästyssafareita järjestetä.

Voit alkaa vaikka tästä (menee mainostamisen puolelle, kyllä):
http://www.vironjahdit.net/

Olen ollut jo kauan tietoinen siitä, että sinulla ei ole hajuakaan sanojen merkityksistä, mutta safari on Afrikassa järjestettävä luontomatka, jossa ei ole edes aseita mukana.

Taas kerran tuli  esiin ettet tiedä maailman menosta yhtään mitään. Luulet ymmärtäväsi maailmaa jonkun kymmeniä vuosia vanhan sanakirjan avulla.

Safari-sanaa käytetään sekä Virossa että Suomessa.

http://www.salpasafarit.fi/
http://www.ryhmaexpertit.fi/monkijasafari-viro.html

Käytetään kyllä, mutta nekin harvat käyttäjät ovat yhtä imbesillejä sanankäyttäjiä kuin sinäkin. Teuvo Hakkaraisen kaltaisia yrittäjiä. Koeta nyt etsiä parempia linkkejä argumenteiksesi sille, että Virossa järjestetään metsästyssafareita. Tai edes Suomessa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Taha Islam - pe 29.01.2016, 12:06:48
"Safar" on arabiaa ja tarkoittaa matkaa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - pe 29.01.2016, 12:18:30
Ei täällä mitään metsästyssafareita järjestetä.

Voit alkaa vaikka tästä (menee mainostamisen puolelle, kyllä):
http://www.vironjahdit.net/

Olen ollut jo kauan tietoinen siitä, että sinulla ei ole hajuakaan sanojen merkityksistä, mutta safari on Afrikassa järjestettävä luontomatka, jossa ei ole edes aseita mukana.

Taas kerran tuli  esiin ettet tiedä maailman menosta yhtään mitään. Luulet ymmärtäväsi maailmaa jonkun kymmeniä vuosia vanhan sanakirjan avulla.

Safari-sanaa käytetään sekä Virossa että Suomessa.

http://www.salpasafarit.fi/
http://www.ryhmaexpertit.fi/monkijasafari-viro.html

Käytetään kyllä, mutta nekin harvat käyttäjät ovat yhtä imbesillejä sanankäyttäjiä kuin sinäkin. Teuvo Hakkaraisen kaltaisia yrittäjiä. Koeta nyt etsiä parempia linkkejä argumenteiksesi sille, että Virossa järjestetään metsästyssafareita. Tai edes Suomessa.

Imbesilli pösilö.
Väittää ensin että safari on Afrikassa järjestettävä luontomatka, jossa ei ole edes aseita mukana. Sitten, kun jää kiinni valheesta, ryhtyy taas kerran henkilökohtaisuuksiin.
Ja siihen Afrikan luontomatkaan: "Safar" on arabiaa ja tarkoittaa matkaa. (Taha Islam).

Mitähän sudenpentujen käsikirjaa oikein luet?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 29.01.2016, 12:25:42
Ei täällä mitään metsästyssafareita järjestetä.

Voit alkaa vaikka tästä (menee mainostamisen puolelle, kyllä):
http://www.vironjahdit.net/

Olen ollut jo kauan tietoinen siitä, että sinulla ei ole hajuakaan sanojen merkityksistä, mutta safari on Afrikassa järjestettävä luontomatka, jossa ei ole edes aseita mukana.

Taas kerran tuli  esiin ettet tiedä maailman menosta yhtään mitään. Luulet ymmärtäväsi maailmaa jonkun kymmeniä vuosia vanhan sanakirjan avulla.

Safari-sanaa käytetään sekä Virossa että Suomessa.

http://www.salpasafarit.fi/
http://www.ryhmaexpertit.fi/monkijasafari-viro.html

Käytetään kyllä, mutta nekin harvat käyttäjät ovat yhtä imbesillejä sanankäyttäjiä kuin sinäkin. Teuvo Hakkaraisen kaltaisia yrittäjiä. Koeta nyt etsiä parempia linkkejä argumenteiksesi sille, että Virossa järjestetään metsästyssafareita. Tai edes Suomessa.

Imbesilli pösilö.
Väittää ensin että safari on Afrikassa järjestettävä luontomatka, jossa ei ole edes aseita mukana. Sitten, kun jää kiinni valheesta, ryhtyy taas kerran henkilökohtaisuuksiin.
Ja siihen Afrikan luontomatkaan: "Safar" on arabiaa ja tarkoittaa matkaa. (Taha Islam).

Mitähän sudenpentujen käsikirjaa oikein luet?

Kerro nyt, missä Suomessa tai Virossa järjestetään metsästyssafareita. Olet ulkona kuin lumikko, joka sekin sulaa parasta aikaa. Rimpuilet kiun riekko metsästysansalangassa tai supi ketunraudassa.. Metsästäjät rääkkäävät viattomia luontokappaleita ansoillaan ja ketunraudoillaan.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - pe 29.01.2016, 12:48:20
Olet ulkona kuin lumikko, joka sekin sulaa parasta aikaa.

Katsopas sitä sudenpentujen käsikirjaasi uudestaan. Suomessa ei ole sulavia lumikkoja.

Virossa järjestetään jahtimatkoja (matka = arabiaksi safar) joihin suomalaisetkin osallistuvat. Voit itse selvittää ketkä matkoja järjestävät, se ei ole minun asiani .
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/2012/09/metsastys-virossa.html

Villisika on suosittu jahdattava, ja villisiasta virolaiset osaavat valmistaa herkullisia ruokia.
Suomessa olen tavannut virolaisia riistamakkaroita, jotka ovat herkullisia. Suosittelen.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Hartsi - pe 29.01.2016, 12:56:14
........Metsästäjät rääkkäävät viattomia luontokappaleita ansoillaan ja ketunraudoillaan.
,

Just nii ja sitten jotkut islamistit raiskaavat porukalla pikkulikkoja, näitä viattomia luontokappaleita.

Kannattaisiko muidenkin ihmisten, joilla on tyttölapsia, niin muuttaa Viroon, siellä ei nimittäin tämmöistä kauheeta toimintaa ja Taharrush-tempailua harrasteta suuremmissa määrin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - pe 29.01.2016, 13:18:08
Saisihan nuo luikurit kaikki muuttaa Viroon. Ymmärrän jos tytöt eivät halua mukaan.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 29.01.2016, 13:24:31
Olet ulkona kuin lumikko, joka sekin sulaa parasta aikaa.

Katsopas sitä sudenpentujen käsikirjaasi uudestaan. Suomessa ei ole sulavia lumikkoja.

Virossa järjestetään jahtimatkoja (matka = arabiaksi safar) joihin suomalaisetkin osallistuvat. Voit itse selvittää ketkä matkoja järjestävät, se ei ole minun asiani .
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/2012/09/metsastys-virossa.html

Villisika on suosittu jahdattava, ja villisiasta virolaiset osaavat valmistaa herkullisia ruokia.
Suomessa olen tavannut virolaisia riistamakkaroita, jotka ovat herkullisia. Suosittelen.

Eivätkö lumiukot sula Suomessa?  Nyt sinä olet ryhtynyt jankkaamaan sanaa safar. En ole katsonut wikipedian disinformaartioläviköstä, mitä siellä safarista kerrotaan. Minun muistini mukaan safar on alunperin hindinkielinen sana. Safarilla on montakin merkitystä myös arabiassa, mutta en ole koskaan törmännyt siihen sinun väittämääsi, että sana tarkoittaa metsästysretkeä Virossa tai metsästysretkeä muutenkaan.

Semantiikka ei sovi jätkälle. Etenkään seniilille huru-ukolle.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 29.01.2016, 13:32:45
Saisihan nuo luikurit kaikki muuttaa Viroon. Ymmärrän jos tytöt eivät halua mukaan.

Ketkä luikurit? Minä maksan luultavasti edelleenkin Suomeen enemmän veroja kuin sinä. Minun tyttäreni ovat täysi-ikäisiä ja heillä on oma elämä. Kyllä he tänne tulevat viimeistään keväällä tai kesällä koska täällä on luonto niin lähellä. Sinä pidät Odinista niin paljon, että kerroit saattavasi tyttäresi kouluun. En tiedä, mitä koulua hän käy, mutta luultavasti hän on jo keski-ikäinen. Tulee muutakin mieleen, mutten viitsi kertoa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Hartsi - pe 29.01.2016, 13:55:32
Saisihan nuo luikurit kaikki muuttaa Viroon. Ymmärrän jos tytöt eivät halua mukaan.

Ketkä luikurit? Minä maksan luultavasti edelleenkin Suomeen enemmän veroja kuin sinä.........

Voitko kertoa, että paljonko maksat veroja kuukausittain ?

Minäkin makselen veroja, luultavasti liikaa, arvonlisäveroja makselen muistakin kuin ostamistani tuotteista.

Luikurit häviävät Suomesta pois sen jälkeen kun ovat imeneet hunajata itseensä. Näinhän se menee, sillä asialla tarkoitan "Verosuunnittelua"

Verosuunnittelua eivät piensijoittajat, taikka verokirjalla töitään tekevät voi helposti tehdä. Siksi eläkeläisiä ja pientuloisia näyttää olevan yrittämässä Lottoa, tai RAY:n hedelmäpelejä pelaamassa.

 Inte sannt ?
.........

Pelataanko Veikkauksen pelejä Virossa ?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - pe 29.01.2016, 15:30:47
Olet ulkona kuin lumikko, joka sekin sulaa parasta aikaa.

Katsopas sitä sudenpentujen käsikirjaasi uudestaan. Suomessa ei ole sulavia lumikkoja.

Eivätkö lumiukot sula Suomessa?

Lumiukot sulavat mutta lumikot eivät. Opettele pösilö tavaamaan.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Kopek - pe 29.01.2016, 15:56:16
Karhuja ja susia ei tarvitse pelätä. Normaalisti ne väistävät ihmistä luonnossa.
Kyllähän minä tämän asian periaatteessa tiedän, mutta...
...entä jos onkin kysessä epänormaali tilanne, jos vesikauhuinen tai muuten järkensä menettänyt susi tai karhu toimii epänormaalilla tavalla. Ja sitä paitsi jonkinlainen luontainen pelko villieläimiä (isoja petoja) kohtaan taitaa olla jossakin sisimmässämme, ja jos on pienimpiäkään teoreettisia mahdollisuuksia, että kohtaisi pedon, pelko aktivoituu.

1960-luvulla ja 1970-luvulla sudet ja karhut olivat suurimmassa osassa Suomea niin harvinaisia, että sellaisen näkemisen tai kohtaamisen todennäköisyys oli lähes olematon. Susia ja karhuja näki eläintarhoissa. Ei juuri muualla. Hiihtolenkille metsään uskalsi lähteä iltahämärissä, eikä edes tullut mieleen, että susi ilmestyisi. Mutta nykyisin tuntuu jo jonkin verran ahdistavalta, kun iltapäivä alkaa hämärtyä kohti iltaa, ja on hiihtämässä, ja ihmisten ilmoille on vielä matkaa. Silloin kiristää vaistomaisesta vauhtia ja miettii, saisiko suksen sauvalla hätisteltyä suden tiehensä, vai mitä keksisi. Tämä on tietysti irrationaalista, mutta niinhän monet asiat ovat. Onhan joistakin "turvallisuusasioista" tehty poliisi- ja sakkoasioita, vaikka riski ei ole juuri sen suurempi kuin suden suuhun joutumisen riski.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - la 30.01.2016, 09:46:04
On ilmestynyt lyhytelokuva metsästyksestä herrojen tapaan.
Virpi Suutarin Eleganssi näyttää Suomen eliittiin kuuluvat yritysjohtajat rentoina rakkaan harrastuksen parissa. (http://yle.fi/uutiset/rss/uutiset.rss)

Jutussa kerrotaan, että metsästystä voi Suomessa pitää koko kansan harrastuksena yhteiskuntaluokkiin katsomatta. Esiteltävät metsästäjät kuuluvat kuitenkin yhteiskunnan ylempiin tulo- ja julkisuusluokkiin.
Metsästysporukat ovat kelpo tapa verkostoitua ja hankkia kontakteja.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - la 30.01.2016, 09:53:18
Metsästysporukat ovat perseestä. Pelaisivat mieluummin shakkia, mutta luulen, että metsästäjät ovat keskimääräistä tyhmempiä, eivätkä osaa älyä vaativiin harrastuksiin hankkiutua. Tuskin äijäkerholaisetkaan tuntevat shakin säännöt. Kuten jo aikaisemmin totesin,  metsässä voi laukoa kamerallakin eikä tarvitse ampuma-aseita raijata mukanaan.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - la 30.01.2016, 10:35:33
Metsästysporukat ovat perseestä.

Joskus metsästys oli nuorten miesten reipas ulkoiluharrastus ja lisäelannon lähde. Yksin kuljettiin metsässä pitkiäkin matkoja saalista etsien ja luonnon merkkejä tulkiten.

Nykyään vanhukset lämmittelevät maastureissaan, seuraten koiran gps-signaalin liikkeitä ruudulta ja odottaen radiopuhelimet käsissään viestejä lähestyvästä saaliista, jota saartorengas pelottelee kohti tuota Artemista. Sitten könytään ulos ja suoritetaan vainotun otuksen teloitus.

Joskus tuon raukkamaisen jahdin saaliina on jänis, kettu tai ilves. Parhaimmillaan susi. Silloin ollaan niin innoissaan, ettei ehditä edes tunnistaa onko kyseessä pentu vai pannoitettu alfanaaras.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - la 30.01.2016, 14:13:26
Tämä talvi on ollut kummallinen, muttei mitenkään poikkeuksellinen. Täällä möyryävät syysmyrskyjen  kaltaiset tuulet ja kaikkein paihinat minusta on se, että lintulaudalla tuuli puhaltaa lintujen ateriat maahan. Samoin käy talipallojen. Pitäisi varmaan hakea aitasta kettinkiä, että talipallot pysyisivät roikkumassa tuolla terassin laessa. Sääli lintuja. Kun oli pakkaset, linnut tarvitsivat ruokaa lämpimikseen.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: MrKAT - la 30.01.2016, 14:17:24
Hanki talipallo-häkki (tässä pahkinöillä, mutta talipalloilla voi myös täyttää):
(http://media.zooplus.com/bilder/tytetty/maaphkinteline/1/140/66212_erdnussspender_1.jpg)
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Hartsi - la 30.01.2016, 14:26:41
Metsästysporukat ovat perseestä. Pelaisivat mieluummin shakkia, mutta luulen, että metsästäjät ovat keskimääräistä tyhmempiä, eivätkä osaa älyä vaativiin harrastuksiin hankkiutua. Tuskin äijäkerholaisetkaan tuntevat shakin säännöt. Kuten jo aikaisemmin totesin,  metsässä voi laukoa kamerallakin eikä tarvitse ampuma-aseita raijata mukanaan.

Metsästystäkin on niin monenlaista.

Täiden tappaminen esim. saattaa olla jonkun vihervassurin mielestä aivan  mieletöntä elävän yksilön vapauksia rajoittavaa toimintaa ?

 Tästähän tässä on kysymys ?

 Et oikein ymmärrä itse, että mihin ne rajat tulisi asettaa ?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - la 30.01.2016, 14:30:33
Hanki talipallo-häkki (tässä pahkinöillä, mutta talipalloilla voi myös täyttää):
(http://media.zooplus.com/bilder/tytetty/maaphkinteline/1/140/66212_erdnussspender_1.jpg)

Tuskin täältä talipallohäkkiä löytyy. Täytyy varmaan väkertää itse. Ehkä tuo myrskykin laantuu vähin erin.


Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - la 30.01.2016, 14:42:42
Metsästysporukat ovat perseestä. Pelaisivat mieluummin shakkia, mutta luulen, että metsästäjät ovat keskimääräistä tyhmempiä, eivätkä osaa älyä vaativiin harrastuksiin hankkiutua. Tuskin äijäkerholaisetkaan tuntevat shakin säännöt. Kuten jo aikaisemmin totesin,  metsässä voi laukoa kamerallakin eikä tarvitse ampuma-aseita raijata mukanaan.

Metsästystäkin on niin monenlaista.

Täiden tappaminen esim. saattaa olla jonkun vihervassurin mielestä aivan  mieletöntä elävän yksilön vapauksia rajoittavaa toimintaa ?

 Tästähän tässä on kysymys ?

 Et oikein ymmärrä itse, että mihin ne rajat tulisi asettaa ?
Hanki talipallo-häkki (tässä pahkinöillä, mutta talipalloilla voi myös täyttää):
(http://media.zooplus.com/bilder/tytetty/maaphkinteline/1/140/66212_erdnussspender_1.jpg)

Minusta tuntuu, että ymmärrän itse sinua paremmin, mihin rajat tulisi mielestäni asettaa. Vaikka metsästäjät Suomessa väiitävät, että metsässtys ei ole huvia, mutta huviahan se on. Tarpeeton riistaeläinten tappaminen on minusta väärin. Ihminen on paljon pahempi peto kuin hirvi. Ei se ole hirvien vika, että teillä ja moottoriteillä liikkuu autoja.
 
Kun lapset olivat nuoria ja olimme palaamassa uimasta, yksi auto oli pysähtynyt. Auto oli törmännyt metsäkauriiseen ja oli henkitoreissaan. Pyysin lapsia menemään autoon takaisin ja mietin, mitä tehdä. Eläimen kärsimykset pitäisi lopettaa, mutta mies kertoi, että hän leikkaa kauriin kaulan puukolla. Sitä en halunnut nähdä. Luultavasti hän vei ruhon kotiinsa ruoaksi.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Hartsi - la 30.01.2016, 14:52:19
Kun lapset olivat nuoria ja olimme palaamassa uimasta, yksi auto oli pysähtynyt. Auto oli törmännyt metsäkauriiseen ja oli henkitoreissaan. Pyysin lapsia menemään autoon takaisin ja mietin, mitä tehdä. Eläimen kärsimykset pitäisi lopettaa, mutta mies kertoi, että hän leikkaa kauriin kaulan puukolla. Sitä en halunnut nähdä. Luultavasti hän vei ruhon kotiinsa ruoaksi.

 Joo, ei miellyttävä kokemus tuollainen tien päällä. Ja näitähän tulee vastaan yhä enemmän ja useammin, ainakin Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa.

 Olen itsekin joutunut tuollaisen tapauksen eteen pari-kolme kertaa.

Kumpaa pitäisi rajoittaa ? Esim Ihmisten ajo-oikeutta määrätyillä tieosuuksilla.

Vaiko sitten kauriille ja hirville tiedottaa jollakin eläinkielellä että ei saa tulla tielle, täällä ajelee hibiscus ja monet muutkin foorumistit ?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - la 30.01.2016, 15:14:24
Metsästysporukat ovat perseestä. Pelaisivat mieluummin shakkia, mutta luulen, että metsästäjät ovat keskimääräistä tyhmempiä, eivätkä osaa älyä vaativiin harrastuksiin hankkiutua. Tuskin äijäkerholaisetkaan tuntevat shakin säännöt. Kuten jo aikaisemmin totesin,  metsässä voi laukoa kamerallakin eikä tarvitse ampuma-aseita raijata mukanaan.

Perseen ympärillähän se hibiscuksen ajatus kulkee.
On ne paskamaista porukkaa kun eivät tee niin kuin hibiscus haluaa. Ja se on törkeää etteivät huoli porukoihin.
Kaikkein parasta keskustelua on solvaaminen: hibiscus on perskärpänen, varsinainen paskapörriäinen.

Jokainen keskimääräistä älykkäämpi tajuaa, että metsässä voi kulkea raijaamatta kameraa mukanaan. Kuka niitä typeriä otoksia viitsii sitten muka katsellakaan. Varman siksii niitä ei ole täällä esitelty kun hibi ei osaa.

Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Hartsi - la 30.01.2016, 15:34:17
Metsästysporukat ovat perseestä. Pelaisivat mieluummin shakkia, mutta luulen, että metsästäjät ovat keskimääräistä tyhmempiä, eivätkä osaa älyä vaativiin harrastuksiin hankkiutua. Tuskin äijäkerholaisetkaan tuntevat shakin säännöt. Kuten jo aikaisemmin totesin,  metsässä voi laukoa kamerallakin eikä tarvitse ampuma-aseita raijata mukanaan.

Perseen ympärillähän se hibiscuksen ajatus kulkee.
On ne paskamaista porukkaa kun eivät tee niin kuin hibiscus haluaa. Ja se on törkeää etteivät huoli porukoihin.
Kaikkein parasta keskustelua on solvaaminen: hibiscus on perskärpänen, varsinainen paskapörriäinen.

Jokainen keskimääräistä älykkäämpi tajuaa, että metsässä voi kulkea raijaamatta kameraa mukanaan. Kuka niitä typeriä otoksia viitsii sitten muka katsellakaan. Varman siksii niitä ei ole täällä esitelty kun hibi ei osaa.

Niimpäs.

Minusta hibiscus, siis jos hän nyt haluaisi aivan tosissaan tehdä jotakin konkreettista, niin ottaisi nyt kameransa mukaan ja menisi TOSISSAAN sinne Saaremaal metsiin ja luontoon ja kuvailisi ja esittelisi paikallista luontoa, siis Aivan AIKUISEN OIKEESTI.

Niin meille muillekin Foorumisteille tulisi selväksi se, että mistä tässä NATURE- asiassa on pohjimmiltaan kysymys?

Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - la 30.01.2016, 17:26:35
Metsästysporukat ovat perseestä. Pelaisivat mieluummin shakkia, mutta luulen, että metsästäjät ovat keskimääräistä tyhmempiä, eivätkä osaa älyä vaativiin harrastuksiin hankkiutua. Tuskin äijäkerholaisetkaan tuntevat shakin säännöt. Kuten jo aikaisemmin totesin,  metsässä voi laukoa kamerallakin eikä tarvitse ampuma-aseita raijata mukanaan.

Perseen ympärillähän se hibiscuksen ajatus kulkee.
On ne paskamaista porukkaa kun eivät tee niin kuin hibiscus haluaa. Ja se on törkeää etteivät huoli porukoihin.
Kaikkein parasta keskustelua on solvaaminen: hibiscus on perskärpänen, varsinainen paskapörriäinen.

Jokainen keskimääräistä älykkäämpi tajuaa, että metsässä voi kulkea raijaamatta kameraa mukanaan. Kuka niitä typeriä otoksia viitsii sitten muka katsellakaan. Varman siksii niitä ei ole täällä esitelty kun hibi ei osaa.

Minä en pyri niihin porukoihin, joista en pidä. Enkä halua esitellä tällä foorumilla ottamiani kuvia. Niitä on nähtävillä Luonto-lehdessä. Minun ajatukseni ei kulje perseen ympärillä. Ainakaan miesten perseen ympärillä kuten sinun ajatuksesi kulkevat. Selitä, mitä järkeä on teurastaa niitä harvoja susia, joita Suomessa on vielä. http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/845029/Susijahti+tuotti+kaadon+Poytyalla.

Luepa tuo viimeinen kappaleesi. Olet kyllä pahimpia suomen kielen ja selkeän ajatuksellisen ilmaisun raiskaajia, joita tiedän.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - la 30.01.2016, 17:32:37
Enkä halua esitellä tällä foorumilla ottamiani kuvia. Niitä on nähtävillä Luonto-lehdessä.

Etkös sinä ole väittänyt ettet valehtele?

Sivumennen sanoen, sellaista lehteä kuin Luonto ei olekaan. Jos sinne kuvia lähettäisi kyllä lehden nimen muistaisi.
Olet huono valehtelijakin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - la 30.01.2016, 17:44:58
Enkä halua esitellä tällä foorumilla ottamiani kuvia. Niitä on nähtävillä Luonto-lehdessä.

Etkös sinä ole väittänyt ettet valehtele?

Sivumennen sanoen, sellaista lehteä kuin Luonto ei olekaan. Jos sinne kuvia lähettäisi kyllä lehden nimen muistaisi.
Olet huono valehtelijakin.

"Liirum laarum lappalainen, haistas vittu kappalainen". Suomen luonto -lehti on kaikkien kirjoittajien, kuvaajien, tilaajien ja lukijoiden mielessä Luonto. Tuskin koskaan olet lehden kansia avannutkaan. http://www.suomenluonto.fi/lehti/
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Renttu - su 31.01.2016, 20:01:41
Kun lapset olivat nuoria ja olimme palaamassa uimasta, yksi auto oli pysähtynyt.
Onko tämmöistä yhden auton pysähtymistä sattunut vielä senkin jälkeen, kun lapset ovat kasvaneet vanhemmiksi? Miten uiminen mahdollisesti vaikuttaa asiaan?
Lainaus käyttäjältä: hibiscus
Auto oli törmännyt metsäkauriiseen ja oli henkitoreissaan.
Auto-rukka. Toivottavasti se kuitenkin selvisi, toisin kuin metsäkauris?
Lainaus käyttäjältä: hibiscus
Pyysin lapsia menemään autoon takaisin ja mietin, mitä tehdä.
Nuoret lapset ne on joskus tosi pieniä. Nämä taisivat olla ihan kvanttilapsia, kun pystyvät olemaan pois autosta ja autossa samaan aikaan?! Viittaan tässä samalla aiemmin lohkaisemaani hibiscuksen kissaan. :)
Lainaus käyttäjältä: hibiscus
Eläimen kärsimykset pitäisi lopettaa, mutta mies kertoi, että hän leikkaa kauriin kaulan puukolla.
Eli siis lopetti sen eläimen kärsimykset?

***

Muhoho! :)
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ti 02.02.2016, 06:51:52
Kun lapset olivat nuoria ja olimme palaamassa uimasta, yksi auto oli pysähtynyt.
Onko tämmöistä yhden auton pysähtymistä sattunut vielä senkin jälkeen, kun lapset ovat kasvaneet vanhemmiksi? Miten uiminen mahdollisesti vaikuttaa asiaan?
Lainaus käyttäjältä: hibiscus
Auto oli törmännyt metsäkauriiseen ja oli henkitoreissaan.
Auto-rukka. Toivottavasti se kuitenkin selvisi, toisin kuin metsäkauris?
Lainaus käyttäjältä: hibiscus
Pyysin lapsia menemään autoon takaisin ja mietin, mitä tehdä.
Nuoret lapset ne on joskus tosi pieniä. Nämä taisivat olla ihan kvanttilapsia, kun pystyvät olemaan pois autosta ja autossa samaan aikaan?! Viittaan tässä samalla aiemmin lohkaisemaani hibiscuksen kissaan. :)
Lainaus käyttäjältä: hibiscus
Eläimen kärsimykset pitäisi lopettaa, mutta mies kertoi, että hän leikkaa kauriin kaulan puukolla.
Eli siis lopetti sen eläimen kärsimykset?

***

Muhoho! :)

Rentukka, oletko pakko- vai avohoidoissa? Kenties suljetulla osastolla. Nuo sinun viestisi ovat houreisen hourailua.

Mutta asiaan. Luonto on ihme ja monimuotoisuudessaan mielettömän mielenkiintoinen. Ihminen ei kuvittelemastaan luonnon herruudesta tai kehityksen huipusta tiedä kuin murto-osan siitä, mikä luonto on. Esimerkiksi merihevonen on mielenkiintoinen otus. http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/jalkelaisia-jo-1500-ja-lisaa-vain-tulee-jean-paul-on-tehnyt-aikamoisen-urakan/5715644
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 05.02.2016, 13:47:33
Korkeasaaressa kontiot ovat heränneet talvihorroksestaan. Kyse lienee ilman muuta siitä, että kovien pakkasten jälkeen sää on lauhtunut ja mesikämmenten piti käydä päästämässä  pihkatapit pesästä kauemmas. En tiedä, onko noilla poikasia, mutta karhut synnyttävät luonnossa poikasensa talviunilla ollessaan. http://yle.fi/uutiset/korkeasaaren_kontiot_herasivat_jalleen_etuajassa_talviuniltaan__syyta_ei_tiedeta/8651266
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Taha Islam - pe 05.02.2016, 14:11:25
Hanki talipallo-häkki (tässä pahkinöillä, mutta talipalloilla voi myös täyttää):
(http://media.zooplus.com/bilder/tytetty/maaphkinteline/1/140/66212_erdnussspender_1.jpg)

Tuskin täältä talipallohäkkiä löytyy. Täytyy varmaan väkertää itse. Ehkä tuo myrskykin laantuu vähin erin.

On väärin sulkea talipallot häkkiin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - pe 05.02.2016, 14:26:00
Hanki talipallo-häkki (tässä pahkinöillä, mutta talipalloilla voi myös täyttää):
(http://media.zooplus.com/bilder/tytetty/maaphkinteline/1/140/66212_erdnussspender_1.jpg)

Tuskin täältä talipallohäkkiä löytyy. Täytyy varmaan väkertää itse.

Ihan liian tiheäverkkoinen talipalloille. Ei linnut saa tuolta nokittua talipallosta siemeniä nokkaansa. Minulla on pari tällaista:

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQRH9cQSSkPOHs5oFA7vvRUh_qQ_6MI_9qR4C_GSFydd__e4DE_-hNilfg)

Löytyy varmaan kaikista hyvinvarustetuisita Halpa-halleista....


VA..
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Hartsi - pe 05.02.2016, 14:33:29
Korkeasaaressa kontiot ovat heränneet talvihorroksestaan. Kyse lienee ilman muuta siitä, että kovien pakkasten jälkeen sää on lauhtunut ja mesikämmenten piti käydä päästämässä  pihkatapit pesästä kauemmas. En tiedä, onko noilla poikasia, mutta karhut synnyttävät luonnossa poikasensa talviunilla ollessaan. http://yle.fi/uutiset/korkeasaaren_kontiot_herasivat_jalleen_etuajassa_talviuniltaan__syyta_ei_tiedeta/8651266

Voiko karhuja käydä katsomassa Burkhaan pukeutunut naiseläjä , vaikka ei olisi saanut miesväeltä lupaa liikkua missään yksikseen ??
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 19.02.2016, 00:45:04
Luin paikallisesta lehdestä, että särjet ovat nousseet paria kuukautta aikaisemmin Nasva-jokeen. Kalastajat ovat saaneet runsaita saaliita. Täällä on tapana panna särjet kuivamaan seuraavaksi talveksi. En ole kuivattua särkeä maistanut. Hajukin on kuvottava.

Lunta täällä on ollut tänä talvena vain kahtena päivänä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - pe 19.02.2016, 14:12:57
Tuossa lähellä yksi suomalainen ampui sakaalin. Kultasakaali se ei ollut. oli sen verran kookas otus. Eläinekspertti kävi tunnistamassa sakaalin. Luin jostakin, että Suomessakin nähtiin muutama sakaali viime kesänä.

Susia täällä on tämän talven aikana ammuttu muutamia kymmeniä
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - pe 19.02.2016, 14:36:05

Tuossa lähellä yksi suomalainen ampui sakaalin.


Rasistinen lausunto. Yrittää kehno syyllistää kaikki suomalaiset.

Lainaus

Susia täällä on tämän talven aikana ammuttu muutamia kymmeniä.


Suomalaisia varmaan nekin.....

Kuulin muuten ihan tositarinan noista virolaisista susista:

Maatilan pikkupossut (notsud) olivat pihalla karsinassa kun suuri susi hyppäsi karsinaan ja lähestyi nurkkaan paenneita possuja....
Sitten susi murahti: "Salaam alaikum!"
Ja siitä possut riemastuivat ja röhkivät iloissaan: "Se on muslimi!" (On moslem!)
Se siitä.


VA.


Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - su 28.02.2016, 16:46:35
Allekirjoittakaa metsähallituksen yhtiöittämistä vastustava adressi, ennen kuin se astuu lakina voimaan. Hallitus pyrkii vimmaisesti tuhomaan kansallisomaisuuttamme. http://vastavalkea.fi/2016/02/28/metsahallituksen-yhtioittamista-vastustava-adressi/
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ma 29.02.2016, 09:30:45
Allekirjoittakaa metsähallituksen yhtiöittämistä vastustava adressi, ennen kuin se astuu lakina voimaan. Hallitus pyrkii vimmaisesti tuhomaan kansallisomaisuuttamme. http://vastavalkea.fi/2016/02/28/metsahallituksen-yhtioittamista-vastustava-adressi/

Vaikuttaa siltä, että jatkumolaiset eivät ole kiinnostuneita luonnosta. Teitä kiinnostaa enemmän maahanmuuttopolitiikka, monikulttuurisuden vastustaminen, rasististen mielipiteitten levittäminen ja Näkökulman haaskalla tonkiminen. Allekirjoittakaa ihmeessä tuo adressi, mikäli ette halua, että valtio alkaa myydä kansallisomaisuuttamme ja tuhota virkistysalueita. Vielä on aikaa kantaa kortensa kekoon. Tuota lakia on valmisteltu jo kauan hämärän peitossa ja nyt hallituksella on tulipalokiire viedä asia päätökseen, koska se on saanut laajalti kielteistä huomiota. http://yle.fi/uutiset/luonnonsuojelijat_luontoa_siirtyy_virkistyskaytosta_tuottovaateen_alle/8706945
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Juha - ma 29.02.2016, 18:02:52
Allekirjoittakaa metsähallituksen yhtiöittämistä vastustava adressi, ennen kuin se astuu lakina voimaan. Hallitus pyrkii vimmaisesti tuhomaan kansallisomaisuuttamme. http://vastavalkea.fi/2016/02/28/metsahallituksen-yhtioittamista-vastustava-adressi/


On allekirjoitettu.

Luonto ei ole kenenkään omaisuutta. Raaka-aineet ja kaikki on yhteistä.

Eri juttu on, miten niiden käytöstä sovitaan. Sopimuksia voi tehdä järkevästi. Kaikki sopimukset eivät ole järkeviä, eikä oikein selvennyt niiden tausta. Kyllä luonnon lohkominen on oltava erittäin perusteltua. Muuten ei.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Juha - ke 16.03.2016, 20:09:25

Vaarallisin ihmiselle on toinen ihminen. Sutta ja muuta luontoakaan tuskin voi verrata tähän pelottavaan uhkaan.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ke 16.03.2016, 20:26:38
Tänään kiertelin pitkän lenkin metsässä ja toivoin näkeväni shakaalin tai suden. Tuo suomalaisen ampuma shakaali oli pentu, joten sen täyttyy olla paikallisesta pesueesta. Suttakaan ei näkynyt, mutta sen sijaan näin komean sarvipäisen saksanhirven ja läjäpäin erilaisia lintuja. Saksanhirviä täällä riittää ja ne liikkuvat yleensä pienissä laumoissa. Tämä oli yksin. Lieneekö ollut kosioretkellä?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ke 27.04.2016, 19:56:40
Tänään kiertelin pitkän lenkin metsässä ja toivoin näkeväni shakaalin tai suden. Tuo suomalaisen ampuma shakaali oli pentu, joten sen täyttyy olla paikallisesta pesueesta. Suttakaan ei näkynyt, mutta sen sijaan näin komean sarvipäisen saksanhirven ja läjäpäin erilaisia lintuja. Saksanhirviä täällä riittää ja ne liikkuvat yleensä pienissä laumoissa. Tämä oli yksin. Lieneekö ollut kosioretkellä?

Tuolla ylempänä sanoit, että ammuttu shakaali ei olisi kultashakaali. Se sen kuitenkin täytyy olla, koska kaksi muuta shakaalilajia esiintyvät ainoastaan Afrikassa. Näin siis mikäli kyse oli shakaalista eikä esim. villikoirasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jackal

Jostain luin biologien arvelevan, ettei Suomeen muodostu kultashakaalikantaa, vaikka eläin on levittäytynyt kovasti länteen ja pohjoiseen viimeisen parin vuosikymmenen aikana. Suomessa on ilmeisesti liian peitteinen maasto ja liian pitkä talvi shakaalin makuun.

Euroopan susien tulevaisuus vaikuttaa myös shakaalien levittäytymiseen. Tällä hetkellä susi lisääntyy jo Saksassa, ja mikäli susi vakiintuu Keski-Euroopan eläimistöön, voi shakaalin leviäminen loppua. Susi pitää shakaalipaistista.

Asiasta toiseen. Onko kukaan muu osallistunut YLE:n Miljoona linnunpönttöä-kampanjaan? Tällä hetkellä on rekisteröity 690 738 pönttöä, ja niistä 7 on minun tekemiäni. Lisää on tekeillä: ajattelin tehdä vielä ainakin 10 pikkulinnunpönttöä, muutaman erikoispöntön leppälinnulle ja käenpiialle, yhden telkänpöntön ja muutaman lepakonpöntön.



Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Chama - ke 27.04.2016, 20:03:25
Onko kukaan muu osallistunut YLE:n Miljoona linnunpönttöä-kampanjaan? Tällä hetkellä on rekisteröity 690 738 pönttöä, ja niistä 7 on minun tekemiäni. Lisää on tekeillä: ajattelin tehdä vielä ainakin 10 pikkulinnunpönttöä, muutaman erikoispöntön leppälinnulle ja käenpiialle, yhden telkänpöntön ja muutaman lepakonpöntön.

Ai, kun kiva, kun jeesaat lintuja pesimäpuuhissa. :) Onko ne kampanjapöntöt kaikki tehty samalla sapluunalla, vai sompaileeko kukin tekijä aivan omanlaisiaan... ?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ke 27.04.2016, 20:12:04
Ihan omanlaisia ovat kaikki pöntöt. Kampanjassa ei kysytty muuta kuin kuntaa ja pönttöjen lukumäärää.

Omista pöntöistä kolme on lauta/vaneripönttöjä, joiden sivuseinät ovat vaneria ja etu-ja takaseinät neljän tuuman lautaa. Neljä on koverrettuja luksuspönttöjä, kaksi tervaleppäistä ja kaksi männystä tehtyä. Niissä on vanerikatot ja -lattiat. Lautapöntöistä 2 ja pöllipöntöistä 2 on 32 millin lentoaukoilla eli ns. peruspönttöjä, joihin lähinnä talitiaiset ja kirjosiepot pesivät. Loput kolme ovat pikkutsirpan pönttöjä 28 millin lentoaukolla, ja ne on pistetty sini- ja kuusitiaisia varten. Tein näin vähentääkseni lintujen välistä kilpailua pöntöistä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - ke 27.04.2016, 20:34:48

Asiasta toiseen. Onko kukaan muu osallistunut YLE:n Miljoona linnunpönttöä-kampanjaan? Tällä hetkellä on rekisteröity 690 738 pönttöä, ja niistä 7 on minun tekemiäni. Lisää on tekeillä: ajattelin tehdä vielä ainakin 10 pikkulinnunpönttöä, muutaman erikoispöntön leppälinnulle ja käenpiialle, yhden telkänpöntön ja muutaman lepakonpöntön.

Todella hienoa!

Minä olen rekisteröitynyt kahdella uudella PERUSpöntölläni. Ei vielä uusia asukkaita.....

VA.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Toope - ke 27.04.2016, 23:08:55
Luonnosta puheen ollen Sarastuslehdessä on Pentti Linkolan haastattelu. Osin hulluhan ja epärationaalinen ihmiskäsityksissään on, mutta on sillä asiaakin:
https://sarastuslehti.com/ (https://sarastuslehti.com/)
Osat 1 ja 2 ovat tuolla, kolmas osa tullee lähipäivinä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Kopek - to 28.04.2016, 09:49:33
Kun luin edellä mainittua Linkolan haastattelua, muistin väärin, että linkin siihen antoi hibiscus. Ajattelin, että kysyn häneltä mitkä Linkolan mielipiteet ovat "asiaa" eli järkeviä. Huomattuani, että linkin antaja olikin Toope, luovuin ajatuksesta esittää edellä mainitun kysymyksen. Tai ehkä esitän sen yleisesti.

Linkola on ilmiselvästi älykäs ja looginen ihminen ja lisäksi erittäin hyvä kirjoittaja. Kun tähän vielä lisätään hänen yläluokkainen kulttuurikotitaustansa, mikä ilmenee hänen ajattelussaan ja asenteissaan, ei ole ihme, että hänestä on tullut julkkis. Ehkä merkittävin syy hänen kuuluisuuteensa on se, että hän ilmiselvästi älykkäänä ja järkevänä ihmisenä esittää hulluilta tuntuvia mielipiteitä, jotka kuitenkin omalla karmealla tavallaan ovat totta. Linkola pystyy esittämään mielipiteensä järkevästi.

Linkolan oppien mukaan luotu valtio olisi ehkä jonkinlainen Pohjois-Korea. Siellä ei olisi haitallista demokratiaa vaan vahva johtaja. Siellä olisi alkeellinen talous, ei maahanmuutto, ei maastamuuttoa, ei haitallista turismia. Väestönkasvu olisi järkevissä rajoissa. Vähän koneita, paljon ruumiillista työtä. Sopivasti nälänhätää silloin tällöin, jotta väestö ei kasva liikaa. Ja kulttuurikin kukoistaisi. Olisi teatteria, elokuvaa, hienoja joukkoesiintymisiä. Vetypommia ei ehkä tarvittaisi, koska se edustaa haitallista ydintekniikkaa.

Asia, joka eniten töksähti Linkolan haastattelussa, oli hänen kantansa talvisotaan: "Talvisota oli Neuvostoliiton kannalta oikeutettu. Se oli niin ilmiselvä se Saksan uhka ja tämä maa oli niin äärettömän vihamielinen suojeluskuntineen kaikkineen."

Sitä ei voitane kiistää, etteikö Suomessa olisi ollut jonkin verran vihamielisyyttä Neuvostoliittoa kohtaan, mutta se todennäköisesti perustui hyvin pitkälle pelkoon ja huonoihin kokemuksiin, eivätkä ne olleet aivan tuulesta temmattuja. On luonnollista, että kapitalistisessa maassa osa ihmisistä kammoksuu kommunistista järjestelmää, koska sehän uhkaa viedä ihmisiltä omaisuuden. Myös Neuvostoliiton valtioateismi aiheutti pelkoa erityisesti kirkollisissa piireissä. Ja sitä paitsi Suomessa ei oltu aivan tietämättömiä siitä, millaisia kauheuksia Stalinin Neuvostoliitossa tapahtui.

Vihamielisyyden voi kuitenkin poistaa muullakin tavalla kuin nujertamalla ja alistamalla ja tuhoamalla toisen osapuolen. Eihän Suomi ollut uhka Venäjälle muussa mielessä kuin mahdollisena Saksan hyökkäysalustana suursodan syttyessä. Suomen lähempi yhteistyö tai liittoutuminen Ruotsin kanssa olisi voinut vähentää uhkaa, että Saksa käyttäisi Suomea hyökkäysreittinä.

Talvisodassa Venäjän tavoite oli koko Suomen valtaaminen ja liittäminen osaksi Neuvostoliittoa - ei pelkästään Karjalan vieminen. Tästähän oli jo sovittu Saksankin kanssa tehdyssä etupiirijakosopimuksessa. Neuvostoliiton uusia ulkorajoja - Suomenlahden pohjoisrantaa ja Pohjanlahden rantoja - olisi ollut helpompi puolustaa mahdollista Saksan hyökkäystä vastaan kuin maarajoja. Ahvenanmaa kiinteänä merilinnoituksena olisi parantanut myös Neuvostoliiton asemaa.

Kaikkia syitä sille, miksi Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen vuonna 1939 ei kenties koskaan saada selville. Johtajavaltaisessa järjestelmässä syyt ovat nimittäin osittain pelkästään johtajan ajatuksissa, ja niitä ei saada selville millään historiantutkimuksella. On luultavaa, että Saksan uhka ei ollut ainoa syy sodalle. Luultavasti Neuvostoliitto halusi palauttaa Venäjän Imperiumin aikaiset rajansa niin pitkälle kuin mahdollista osittain siksi, että se siten palaisi samanalaiseksi suurvallaksi, mikä se oli ollut 25 vuotta aikaisemmin. Ensimmäisessä maailmansodassahan Venäjä oli joutunut luopumaan alusmaistaan. Myös Saksa tähtäsi vähintään vuoden 1914 rajojen palauttamiseen ja sen jälkeen lisävalloituksiin, jos tilanne sen sallisi. Saksakin oli menettänyt huomattavan osan maa-alueistaan itärajoillaan ensimmäisessä maailmansodassa. Toisessa maailmansodassa se menetti vielä paljon lisää, joten 1900-luvun sodat eivät olleet suosiollisia Saksalle.   

Sodan jälkeen solmittu YYA-sopimus tavallaan antoi Neuvostoliitolle sen turvan ilman Suomen miehitystä, mihin se oli tähdännyt talvisodalla ja yrityksellä miehittää Suomi. Toisen maailmansodan jälkeen Saksa ei enää muodostanut entisenlaista uhkaa, joten YYA-sopimus riitti Neuvostoliitolle. Suomikin oli jo pehmitetty neuvostomyönteiseksi.

Linkolaa on syytetty natsiksi, eikä syyte ole mielestäni täysin vailla perusteita. Linkolan "johtajuusoppi" ja demokratian halveksiminen on täysin natsien ideologian mukaista.

http://www.kaleva.fi/juttutupa/muut/mielipiteita-pentti-linkolasta/4617883?page=1
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Toope - pe 29.04.2016, 23:40:50
Linkolalta ei älyä puutu, viisautta ja järkeä puuttuu. Siksi ei sopeudukaan yhteiskuntaan, jonkinlainen autisti/asperger-tapaus lienee.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: socrates - la 30.04.2016, 11:53:30
Linkola uskaltaa vastustaa kehitystä ja ihmisen yleistä muutoshakuisuutta, mikä on suurteko. Kirjoittajana hän kuitenkin on aika kömpelö ja yksityiskohdissa eksyy välillä pahasti.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - la 30.04.2016, 12:45:39
Linkola uskaltaa vastustaa kehitystä ja ihmisen yleistä muutoshakuisuutta, mikä on suurteko. Kirjoittajana hän kuitenkin on aika kömpelö ja yksityiskohdissa eksyy välillä pahasti.

Linkola on herättänyt keskustelua suhteellisesti enemmän kuin Trump. Yhteistä on molemmilla suoraan sanominen vasten yleisesti hyväksyttyä ajatusmallia.

Erona on, että Linkola on monesti oikeassa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - ma 02.05.2016, 19:47:56
Täälläpäin oli hieno päivä, aurinko paistoi ja lämmintä piisasi.

Löysin mustarastaan pesän jossa oli kolme munaa, näin sarvijäärän ja sisiliskon sekä hiirihaukan. Luonnossa on täysi tohina päällä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ti 03.05.2016, 17:28:43
Vappupäivä oli hieno.
Linnut konsertoivat, mökin kuistilla kuuntelin aamulla ainakin neljän - enempää en pystynyt erittelemään- eri linnun kilpalaulavan.

Järvellä kaksi joutsenparia huusivat ja juoksivat kilpaa, vaikka kyseessä oli laulujoutsenet ei se laulua ollut. Kuikan pari huutoa sekaan oli raikas ääni.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - la 07.05.2016, 17:24:37
Tänään olen seuraillut etupäässä muurahaisia.

Yksi bodarimurkku kantoi jonkun koppakuoriaisen vasemmanpuoleista peitinsiipeä aarteenaan. Hörpin kaljaa ja seurasin minne matka vie, tietämäni mukaan  viidenkymmenen metrin säteellä ei ole yhtään murkkupesää. Eikä ole tietoa mistä asti oli jo tullut.

Seurasin parin tölkin ajan kaverin taivallusta. Hienosti kantoi neljä kertaa itsensä pituista kappaletta. Välillä ajautui jumiin heinien joukkoon ja irrotti otteensa, teki pari laajempaa kierrosta kartoittaen maastoa. Sitten päätti parhaan etenemissuunnan ja onnistui aina irrottamaan taakkansa ja matka jatkui.

Välillä joku kaverimuurahainen roikkui myös kiinni taakassa, näytti kuin olisivat yrittäneet eri suuntaan - maantierosvojako? Ne kuitenkin luovuttivat ja niin minäkin. Seuranta oli pakko lopettaa kun meni taakkoineen havaitsemattomiin syvään heinikkoon.

Kaveri ei pitänyt yhtään lepotaukoa vaan riuhtoi hillittömästi sen kolmisenkymmentä metriä jota häntä seurasin. Eikö moiset elukat ollenkaan mene maitohapoille?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: a4 - ti 10.05.2016, 20:40:26
mainiota seurattavaa. taitaa jopa jääkiekko jäädä toiseksi.
Saimaannorppa nousi kivelle – livelähetykselle katsojapiikki (http://yle.fi/uutiset/saimaannorppa_nousi_kivelle__livelahetykselle_katsojapiikki/8863129)

juuri nyt kivellä ei ollut ketään.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 10.05.2016, 21:01:37
Linnunpönttöjen rakentelu jatkuu.

Viime viikonloppuna mökillä otin käsittelyyn kaksi viikkoa aiemmin kaatamani männyn tyvipöllin. Pöllillä on mittaa vähän päälle kolme metriä, ja halkaisijaa 20-25 senttiä. Vaikka pölli oli maannut pukilla vain sen kaksi viikkoa, oli se jo saanut asukkaita: pienet punaruskeat jauhotahrat ilmaisivat paikkoja mistä kaarnakuoriaiset olivat porautuneet sisään. Sarvijaakkoparikin muhinoi pöllillä. Oli siis korkea aika ruveta töihin.

Ensin sahasin pöllin yhdelle sivulle moottorisahalla 2-3 senttiä syviä sahauksia noin 10 sentin välein. Sitten hakkasin veistokirveellä siivun pois. Sama toistettiin vielä kaksi kertaa, niin että minulla on nyt kolmelta sivulta suora ja yhdeltä puolelta kupera pölli. Kupera puoli jäi nyt ajan puutteen vuoksi kuorelliseksi, mutta se on tarkoitus piiluttaa hiukan kaarnaa syvemmältä niin, että pönttöjen lentoaukon puoli jää kuperaksi ja pöntöt siis ovat pari senttiä syvempiä kuin leveitä.

Seuraavalla kerralla alkaa pönttöjen nakerrus.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - ti 10.05.2016, 21:16:09

Kirvakevät.....
Mökillä oli vihreitä kirvoja aivan kaikkialla, kaikkialla..... En muista koskaan nähneeni niin paljon kirvoja. Miljoonittain. Niistä oli täysin pääsemättömissä. Kaikkialla, niitä satoi kai puista - iholle, vaatteisiin, pöydille, ruokaan, astioihin ja laseihin jne. 

Mutta järvessä pintavesi oli  + 20 C. Uiminen oli jo ihan nautintoa.

VA.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Mjulkku - ti 10.05.2016, 21:20:35
Mä tein 5 pönttöä siten, että moottorisahalla kuoret ja sisusta pöllistä pois, jonka jälkeen hiekkapuhallus sisustalle, ettei teräketjuöljy haittaa pesän rakentamista. Niin, ja katto sitten vielä päälle.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 10.05.2016, 21:25:58
Teitkö ihan pikkulinnun mentäviä pönttöjä vai telkänpönttöjä? Moottorisaha kuulostaa näin äkkiseltään turhan krouvilta kuusitiaisen pönttöä varten...
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Mjulkku - ti 10.05.2016, 21:36:00
Teitkö ihan pikkulinnun mentäviä pönttöjä vai telkänpönttöjä? Moottorisaha kuulostaa näin äkkiseltään turhan krouvilta kuusitiaisen pönttöä varten...

No, kaiversin pöntöt sahalla, ja lentoaukoksi tein 26-42mm.n aukot. Näyttää ainakin kolmessa pöntössä olevan jo asukeita.
Totuuden nimissä täytyy todeta, että meikäläisen lintutietous painottuu enemmän tuonne isompien siivekkäiden (lue metsästettävien) puolelle.
Aukot saattavat olla päin helvettiä, mutta yritys hyvä yhdeksän.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 10.05.2016, 21:41:11
26 milliä piisaa kuusitiaiselle, mutta yleensä kai pikkutinteille (kuusi-, sini-, töyhtö- ja hömö-) suositellaan 28 milliä. Harva lintu kai karttaa liian väljäaukkoista pönttöä, mutta se helpottaa pesärosvojen touhua. Ja tosiaan on hyvä olla sellaisiakin pönttöjä joihin ei kirjosieppo ja talitintti mahdu, niin ei lintujen tarvitse tapella niin paljon keskenään.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - la 14.05.2016, 15:52:19
Löytöjä viime päiviltä: harakanpesä, variksenpesä, kaksi huhtasientä (isoja).

Näky: pitkästä aikaa kuovi.

Perhosia myös runsaasti.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - su 15.05.2016, 14:39:30
Huhtasienet ovat hienoja ja maukkaita! Tosin nykyään en raatsi niitä poimia, kun ovat minun metsästysmaillani niin kovin vähälukuisia.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - su 15.05.2016, 14:43:16

Kirvakevät.....
Mökillä oli vihreitä kirvoja aivan kaikkialla, kaikkialla..... En muista koskaan nähneeni niin paljon kirvoja. Miljoonittain. Niistä oli täysin pääsemättömissä. Kaikkialla, niitä satoi kai puista - iholle, vaatteisiin, pöydille, ruokaan, astioihin ja laseihin jne. 

Tässä selitys:
Miljardit kirvat näkyvät harvinaisen selvästi tutkakuvassa – sää suosii massamuuttoa Suomeen

"Suomeen muuttaa parhaillaan harvinaisen sankoin joukoin hyönteisiä etelästä. Hyönteisten massamuutto näkyy poikkeuksellisen selvästi Ilmatieteen laitoksen tutkakuvassa.

Meteorologi Jarmo Koistinen lähetti Ylelle kuvakaappauksen tutkakuvasta sunnuntaiaamulta. Hyönteiset näkyvät kuvassa sinisenä alueena aina Suomenlahdelta Pielisen pohjoispäähän saakka.

Hyönteisiä on ilmassa valtava määrä. Suurin osa niistä on todennäköisesti kirvoja.
– Niitä on varmaan miljardeittain."

Niin näyttää olevan syötäväksi asti - toivotaan, että iloisia leppäkerttujakin sikiää.....

VA.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - su 15.05.2016, 15:25:36

Miljardit kirvat näkyvät harvinaisen selvästi tutkakuvassa – sää suosii massamuuttoa Suomeen



Niin näyttää olevan syötäväksi asti - toivotaan, että iloisia leppäkerttujakin sikiää.....

VA.

Ihannoit selvästi lajien välistä väkivaltaa. Onko isoilla leppäkertuilla mielestäsi oikeus syödä kaikki vastaantulevat, pienet söpöt makeat kirvat.

Oletko ehkä SFP:n jäsen tai kannattaja.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - su 15.05.2016, 15:28:13
Huhtasienet ovat hienoja ja maukkaita! Tosin nykyään en raatsi niitä poimia, kun ovat minun metsästysmaillani niin kovin vähälukuisia.

Taidan poimia nuo talteen ja tehdä niistä (mainion) kastikkeen jos saan vaimon auton katsastettua huomenna. Juhlaruokaa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - to 19.05.2016, 20:50:56
Huhtasienet ovat hienoja ja maukkaita! Tosin nykyään en raatsi niitä poimia, kun ovat minun metsästysmaillani niin kovin vähälukuisia.

Taidan poimia nuo talteen ja tehdä niistä (mainion) kastikkeen jos saan vaimon auton katsastettua huomenna. Juhlaruokaa.

Oli vähän häikkää valoissa, raidetangon päässä ja koiranluussa. Siitä huolimatta tein erinomaisen kastikkeen huhtasienistä. Pannulla voissa, lisäksi suolaa ja pippuria. Johan meni perunatkin hyväillen alas.

Illan luontoääninä käki ja satakieli.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - to 19.05.2016, 21:16:01
Lainaus käyttäjältä: Vanha Aatami

Niin näyttää olevan syötäväksi asti - toivotaan, että iloisia leppäkerttujakin sikiää.....

Ihannoit selvästi lajien välistä väkivaltaa. Onko isoilla leppäkertuilla mielestäsi oikeus syödä kaikki vastaantulevat, pienet söpöt makeat kirvat.

Oletko ehkä SFP:n jäsen tai kannattaja.

Mikä oikeus sinulla on syödä huhtasieniä, joita minä intohimoinen sienestäjä - en ole koskaan löytänyt?

VA.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - to 19.05.2016, 21:20:06

Mikä oikeus sinulla on syödä huhtasieniä, joita minä intohimoinen sienestäjä - en ole koskaan löytänyt?

VA.

Viikinkinimeni on Orm Onnekas.  8)
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - to 19.05.2016, 22:57:03
Onneni jatkuu...

Näin takapihallani kauniin sarvipäisen metsäkauriin viiden metrin päästä, jonkin aikaa. Tuijotimme toisiamme hetken ja hän pelästyi naamaani ja loikki lähimetsälöön.

Kaunis eläin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: socrates - pe 20.05.2016, 18:08:56
Äsken menin saunasta uimaan ja lähellä uiskenteli joutsen, jonka oletin antavan tilaa, mutta alkoikin käydä päälle ja tuli äkkilähtö rannalle. Onpa kiukkuinen otus.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: socrates - pe 20.05.2016, 18:10:30
Onneni jatkuu...

Näin takapihallani kauniin sarvipäisen metsäkauriin viiden metrin päästä, jonkin aikaa. Tuijotimme toisiamme hetken ja hän pelästyi naamaani ja loikki lähimetsälöön.

Kaunis eläin.

Tasan vuosi sitten tänne mökin pihaan ilmestyi iltamyöhällä kolme kaurista. Uskomaton näky.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Hartsi - pe 20.05.2016, 19:05:57
Onneni jatkuu...

Näin takapihallani kauniin sarvipäisen metsäkauriin viiden metrin päästä, jonkin aikaa. Tuijotimme toisiamme hetken ja hän pelästyi naamaani ja loikki lähimetsälöön.

Kaunis eläin.

Tasan vuosi sitten tänne mökin pihaan ilmestyi iltamyöhällä kolme kaurista. Uskomaton näky.

Näkikö ystäväsi ja sydämmesi mielitietty, siis  Taha Ibrahim Taharrush myös vierelläsi istuen tämän AIVAN USKOMATTOMAN NÄYN !!
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Hartsi - pe 20.05.2016, 19:19:17
Lainaus käyttäjältä: Vanha Aatami

Niin näyttää olevan syötäväksi asti - toivotaan, että iloisia leppäkerttujakin sikiää.....

Ihannoit selvästi lajien välistä väkivaltaa. Onko isoilla leppäkertuilla mielestäsi oikeus syödä kaikki vastaantulevat, pienet söpöt makeat kirvat.

Oletko ehkä SFP:n jäsen tai kannattaja.

Mikä oikeus sinulla on syödä huhtasieniä, joita minä intohimoinen sienestäjä - en ole koskaan löytänyt?

VA.

Vaimo löytänyt meidän pihalta muutamia huhtasieniä ?

JA TAAS

(Välilyönti ennen kyssäriä, de e besta som ja vet ?
Alltså måste man slå ngt mellan slagen innan frågande märket.

Mielenkiintoista tutkia myöhempien aikakausien ihmisten, että mistä ovat poikineet kaikki Taha Ibrahim Taharruksen välimerkkeihin oikeuttaneet 1400 vuotta vanhat koraanin säädökset hänet johtaneetkaan ?

Taha Ibrahim Taharrus on poikkeava yksilö.

Miksi on ?

Koska hänet on ohjelmoitu muualta.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 24.05.2016, 20:23:25
Pitkä viikonloppu mökillä. Puutarhassa kukkivat puut ja pensaat, metsässä mustikat. Härkälintu 'laulaa'. Laskin ekaa kertaa tänä vuonna verkot. Ensimmäiset kolme metriä ensimmäistä verkkoa nostettuani olin kauhuissani: kymmenkunta lahnaa, joukossa aika paljon kohtuukokoisiakin. Huojensi huomata, että sama tahti ei jatkunut koko jadan ajan, vaan muista verkoista tuli ainoastaan pari potraa ahventa (puolen kilon ja kolmen vartin välistä) ja säyne. Oli sovittamista, että sain koko saaliin savustettua kahdella kierroksella.

Ensimmäiset sudenkorennot ovat liikkeellä. Ilmeisesti lampikorentoja; en ehtinyt nähdä tarkasti. Lahdenpohjukassa loiskahtelee - lahnat ovat asialla. Oli mielenkiintoista havaita, että yhdellä perkaamistani mätilahnoista oli sekä laskuvalmista että vielä kovaa mätiä mahassaan. Lahnat siis ilmeisesti voivat kutea useamman kerran samana keväänä. Rantavesissä partioi ilmeisesti säyneitä, koskapa ahvenvitapuskista kuuluu maiskahtelevia ääniä. Vesikivillä on kaksi kalalokin pesää, joissa molemmissa on kolme munaa. Kuoriutumiseen ei liene enää montaa päivää.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Renttu - pe 27.05.2016, 21:27:25
Olen aloittanut jälleen metsätyöt, niitä on vieläkin niin perkeleesti. Tähän mennessä perhoshavaintoina siniperhosia, kangasperhosia, nokkosperhosia, metsäpapurikko. Ei siis mitään yllättävää. Yhtään käärmettä ei ole ainakaan vielä tullut vastaan, tosin työn tiimellyksessä ei välttämättä edes huomaisi. Sammakoita on kyllä pois tieltä loikkinut (Yksi oikein hervottoman kokoinenkin); alueella siis todellakin on sapuskaa kyille, vaikkakin myyrätuhoilta olen välttynyt kokonaan. Eräästä suuresta kannosta löytyi hevosmuurahaisten pesä. Se oli mukava löytö, onpahan kyille muutakin pelättävää kuin hirvet, oravat ja linnut. Hirvet viihtyvät palstalla (Mistä osoituksena runsaasti hirvenpaskaa, makuujälkiä ja sorkanjälkiä), enkä aio jatkossakaan antaa kenellekään lupaa tulla hirvestämään maille.

Hirviä varten olen jättänyt raivaamatta kaikki männyntaimet ja pihlajantaimet. Eivät vielä ole syöneet kuin muutamia männynlatvustoja, koska pihlajanvesat ovat niiden herkkua - ja sitähän on nyt riittänyt. Kasvatan tästä alueesta kuusimetsää, ja dominoimaan pyrkivää koivikkoa joutuu raivaamaan koko kesän (Ja vielä useita seuraaviakin kesiä). Naapuripalstalla ei ole tehnyt kukaan mitään metsänhoitoa koko aikana, ja sieltä puskee tavaraa minunkin metsääni jatkuvasti. Naapurimetsä on aluksi kaadettu ja maa möyritty, mutta nyt se on yhtä koivuryteikköä. Ei onneksi mikään suuri metsäpalsta, mutta aiheuttaa minulle silti harmia; nykyistä omistajaa en henkilökohtaisesti tunne.

Näiden välisellä rajalla suuria puita (Pääasiassa rauduskoivua) on niin tiheässä, että niitä on nyt tämän kesän aikana pakko kaataa. Varjostavat sillä sektorilla kuusentaimeni, jolloin ne eivät kasva niin nopeasti kuin niille muuten on mahdollista. Kaadan kaikki ylimääräiset omalle puolelleni, ja teen niistä polttopuita. Sellainen renttu olen nitä kohtaan, jotka eivät huolehdi omasta palstastaan. :)
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - ma 30.05.2016, 21:57:47

Vaimo löytänyt meidän pihalta muutamia huhtasieniä.....

Väitetään jo kantarellejakin nousevan.... Toukokuussa! Ja mikä kukkaloisto kaikkialla. Rannassa rentukat jo kukkivat ja pian kurjenmiekat, ulpukat - ja uimavesi tosi lämmintä 20 - 21 asteista. Huomenna varmaan 22 - 23.....

VA.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - ma 30.05.2016, 22:03:01
Kanttarelleja, hmm nammnam...nyt pitää aktivoitua.

Viime aikojen havaintoihin kuuluu naamakkain oleilu metsäkauriin kanssa, harmaahaikara ja runssaasti joutsenia sekä meriharakka. Tänään oli puupinon kätköissä ihan saamarin iso limaeläin, en kiireissäni ehtinyt tunnistaa tarkemmin mutta viitisen senttiä pitkä ja sentin paksuinen tuo oli.

Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Toope - to 02.06.2016, 01:25:42
Löysittekö jo nämä:

Merikotkan poikasia:
http://pontu.eenet.ee/player/merikotkas.html (http://pontu.eenet.ee/player/merikotkas.html)

Haukan pesä:
https://www.eenet.ee/EENet/hiireviu (https://www.eenet.ee/EENet/hiireviu)

Haikaran pesä:
http://pontu.eenet.ee/player/must-toonekurg.html (http://pontu.eenet.ee/player/must-toonekurg.html)

Toivottavasti linkit toimivat...
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - to 02.06.2016, 20:01:18
Äsken pihamaalla harakka popsi pikkulintua. Kun saavuin paikalle, oli jäljellä enää siivet ja jokunen suolenpätkä. Aterian lajia en saanut määritettyä, mutta tummat siivet sillä oli.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Toope - ke 08.06.2016, 02:52:37
Toivottavasti maistui.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Toope - pe 10.06.2016, 02:22:46
Villikaneja olen nähnyt taloni ympärillä, kettujakin olen nähnyt, joten luonto hoitanee noita ihan kivasti. ;D

Son sitä tasapainoa...
https://www.youtube.com/watch?v=dMoS9uB4dSg (https://www.youtube.com/watch?v=dMoS9uB4dSg)
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - pe 10.06.2016, 08:59:23
Meillä oli kerran räkättirastasyhdyskunta, muttei näätiä.

Nyt on näätä, muttei räkättirastaita. Eikä liito-oravia eikä oravia.

Luultavasti kun näätä on syönyt kaiken liikkuvan se siirtyy muualle ja nuo muut palaavat.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - la 30.07.2016, 10:30:36
Näätä lienee muuttanut muualle, näin taas oravan.

Joskus ihmetyttää miksi kohkataan Marsiin menosta kun meretkin ovat vielä 95%:sti tutkimatta. Uusin havainto on hehkuva pallo, jännää: http://www.vox.com/2016/7/28/12310762/mysterious-purple-orb-nautlius

(http://img-2.gizmag.com/nautilus-purple-orb-1.JPG?auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&fit=crop&h=347&q=60&rect=0%2C0%2C1124%2C632&w=616&s=9458bbf81965622db5679b0c28af1995)
http://www.gizmag.com/nautilus-mystery-purple-blob-ocean-floor/44640/
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Toope - ti 13.09.2016, 22:49:41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091322309175_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091322309175_uu.shtml)

Pahoittelen eläinpornofetissiäni, mutta ehkä tämä sopii tänne?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 13.09.2016, 22:54:42
Muistan lukeneeni jonkun kokeneen luontokuvaajan haastattelun, jossa tämä kertoi nähneensä vain kahdesti hirvien parittelun. Ja tyyppi oli tosiaan erikoistunut hirvikuviin. Harvinainen kuva, kenties jopa ainutlaatuinen hyvälaatuisuudessaan.

Hirvillä ei tosiaan paritellessa kauaa turpa tuhise, joten ajoituksen on syytä olla hyvä niin kuvaajalla kuin elukoillakin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Toope - ke 14.09.2016, 00:51:55
Toivottavasti kuvaaja tajuaa myydä tuon kuvan mm. National Geographicille tms...?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - ke 28.09.2016, 22:50:03
Viikon sisällä olen nähnyt noin sata auton alle jäänyttä supia, pari tukkakoskeloa ja koskikaran, josta olen erityisen ylpeä.

Katsokaa ympärillenne, näette ihmeitä, perkele...
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - ti 29.11.2016, 18:10:46
Viikon sisällä olen nähnyt noin sata auton alle jäänyttä supia, pari tukkakoskeloa ja koskikaran, josta olen erityisen ylpeä.

Katsokaa ympärillenne, näette ihmeitä, perkele...

Siis nuo tukkakoskelot ja koskikara eivät olleet jääneet auton alle, kirjoitin näköjään epätarkasti.

Tänään kävin metsässä. Tiedättehän - paikka jossa kasvaa puumaisia kasveja, osa vanhojakin. Siellä kiinnitin huomiota suurehkon männyn tyven lähellä, haavan ja koivun kannon välissä, oli noin 55milliä halkaisijaltaan oleva kolo, ilmiselvästi jonkun eläimen tekemä. Kolosta oli noussut lämpöistä ilmaa, ehkä hengityshöyryä, joka oli saanut aikaan kolon reunoille hienon huurrerenkaan mikä näkyi selvästi kuusten varjon alla, lumettomassa maassa.

Mikä eläin mahdollisesti asuttaa koloa? Arvauksia perusteluineen?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - ti 29.11.2016, 19:45:59

Mikä eläin mahdollisesti asuttaa koloa? Arvauksia perusteluineen?

Varmasti nisäkäs. Mäyrälle kolo liian pieni - ehkä näätä?

TS.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: pimpelis pompelis - ti 29.11.2016, 20:05:42
Oliko vesistöä lähellä? Saattoi olla minkki.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - ti 29.11.2016, 21:17:33

Mikä eläin mahdollisesti asuttaa koloa? Arvauksia perusteluineen?

Varmasti nisäkäs. Mäyrälle kolo liian pieni - ehkä näätä?

TS.

Luulen, että se oli liian pieni näädällekin, se kolo. Kärpän koloksikin ehkä pieni. Lumikon olen nähnyt joskus parinsadan metrin päässä tuosta paikasta.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - ti 29.11.2016, 21:20:07
Oliko vesistöä lähellä? Saattoi olla minkki.

Pellonoja on lähin märempi paikka. Alan kallistua lumikon puoleen. Pikku peto kuitenkin.

Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 29.11.2016, 21:29:36
Höyryn ei tarvitse olla peräisin otuksesta. Voi hyvin olla maan/veden lämpöä, joka poistuu lyhintä tietä ulkoilmaan.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: ROOSTER - ti 29.11.2016, 22:03:24
Höyryn ei tarvitse olla peräisin otuksesta. Voi hyvin olla maan/veden lämpöä, joka poistuu lyhintä tietä ulkoilmaan.

Se on hyvin mahdollista.

Joku siellä on kuitenkin asunut/asuu.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ti 17.01.2017, 12:13:27
Sepe on käynyt luontoretkellä kahden äijäkerhokaverinsa kanssa luontoretkellä Lapissa 2011. http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/kolmea-miesta-epaillaan-karhunpennun-tappamisesta-15862787/.

En tajua, miksi metsästäjät jahtaavat karhuja ja susia tai riistaa. Ymmärtäisin, jos karhut ja sudet olisivat tehneet heille henkilökohtaista pahaa. Susi on Suomessa tappanut viimeksi ihmisen joskus 1800-luvulla. Jos joku metsästää riistaa ainoastaan henkensä pitimiksi, niin ymmärrän heitä, mutta Sepe ja muut sitapead voivat ostaa ruokansa kaupasta. Susia ja karhuja Suomessa on todella vähän ja niitä tulisi suojella.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: drontti - ti 17.01.2017, 12:48:46
Susia ja karhuja Suomessa on todella vähän ja niitä tulisi suojella.

Mutta uussuomalaiset voivat joutua antamaan pelolle valtaa susien ja karhujen takia. Ruotsissa on jo tapahtunut vastaavaa.

Pakolaisjoukko vastustaa syömälakolla sijoitusta Pohjois-Ruotsiin – "Täällä on susia ja karhuja"

http://yle.fi/uutiset/3-7716620
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Brutto - ti 17.01.2017, 13:06:16
Susia ja karhuja Suomessa on todella vähän ja niitä tulisi suojella.

Mutta uussuomalaiset voivat joutua antamaan pelolle valtaa susien ja karhujen takia. Ruotsissa on jo tapahtunut vastaavaa.

Pakolaisjoukko vastustaa syömälakolla sijoitusta Pohjois-Ruotsiin – "Täällä on susia ja karhuja"

http://yle.fi/uutiset/3-7716620

Olen entistä vakuuttuneempi, että susia ja karhuja pitää saada äkkiä lisää myös suomalaisten kaupunkien liepeille. Eivätkö metsästyshullut persut osaa ajatella nenäänsä pitemmälle?
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Lenny - ti 17.01.2017, 13:28:55
En tajua, miksi metsästäjät jahtaavat karhuja ja susia tai riistaa. Ymmärtäisin, jos karhut ja sudet olisivat tehneet heille henkilökohtaista pahaa. Susi on Suomessa tappanut viimeksi ihmisen joskus 1800-luvulla.

Koska niitä pelätään irrationaalisesti.  Ei pelontunne katoa mihinkään puhumalla tai pilkkaamalla.

Mielenkiintoista muuten, että karhuja ei varsinaisesti pelätä tai vihata, vaikka ne ovat oikeasti vaarallisia. Karhu raatelee ihmisiä Suomessa vuosittain (viimeeksi n. viikko sitten tuossa ihan lähellä). Susiviha sen sijaan asuu syvällä ja se on todella irrationaalista.

Mahtaakohan sillä olla asian kanssa tekemistä, että karhuja täällä on palvottu jumalina muinoin, kun taas sudet ovat olleet lähinnä vain kilpailijoita.


Edit: siis selvennyksenä: suurpetoja vihataan yleisesti sen irrationaalisen pelon takia. Metstäminen sen sijaan on vähän toinen asia. Osa siitä (toivottavasti edes suurin osa) on säädeltyä ja luvanvaraista kannanhoitoa, eikä sen suhteen kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista. Jos riistanhoito loppuu tästä maasta, niin vaikeutuu moni muukin asia, mm. metsänkasvatus. Sen sijaan sellainen raukkamainen salakaato, jossa jahdataan kauhuissaan olevia eläimiä autoilla tai moottorikelkoilla ei minulta sympatiaa saa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - ti 17.01.2017, 13:47:59
Susia ja karhuja Suomessa on todella vähän ja niitä tulisi suojella.

Mutta uussuomalaiset voivat joutua antamaan pelolle valtaa susien ja karhujen takia. Ruotsissa on jo.....

Pakolaisjoukko vastustaa syömälakolla sijoitusta Pohjois-Ruotsiin – "Täällä on susia ja karhuja"


Tuo nälkälakkoilu on typerää, hyödytöntä ja perustuu tietämättömyyteen Pohjolan luonnonoloista: Kyllä ne näkäiset sudet ja karhut popsivat suihinsa vähän laihemmankin pakolaisen.

SF.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 17.01.2017, 13:50:53
Mahtaakohan sillä olla asian kanssa tekemistä, että karhuja täällä on palvottu jumalina muinoin, kun taas sudet ovat olleet lähinnä vain kilpailijoita.

Voi olla. Karhu on otuksena jotenkin sympaattisen oloinen, ja monella tapaa ihmismäinen. Nyljetty karhu näyttää aivan persjalkaiselta naiselta (leveä lantio, kapeahkot hartiat!). Todella hurja näky.

Tietysti susien elämässä on myös yhtä sun toista ihmismäistä - kaikkein sosiaalisimpia nisäkkäitä Pohjolassa heti ihmisen jälkeen. Villipeurat/porot ovat myös sosiaalisia, mutta eivät yhtä 'ihmismäisellä' tavalla kuin sudet.

Ehkä susi on sitten liian lähellä ihmistä? Ja tietysti on niinkin, että susi saattaa syödä ihmisiä, kun taas karhu ei ole tainnut todistetusti syödä yhtään Suomessa, vaikka Itä-Siperian ja Pohjois-Amerikan karhut (samaa lajia) sitä silloin tällöin tekevätkin. Pelko ei katso todennäköisyyksiä, ja syödyksi tuleminen on pahempaa kuin kuoleminen.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - la 04.02.2017, 13:51:25
Haukka veti vesiperän yrittäessään saalistaa päivällisekseen jäniksen. https://www.stara.fi/2017/02/04/haukka-yritti-hyokata-janiksen-kimppuun-valitsi-vaaran-uhrin/.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - la 04.02.2017, 15:05:37
Haukka veti vesiperän yrittäessään saalistaa päivällisekseen jäniksen. https://www.stara.fi/2017/02/04/haukka-yritti-hyokata-janiksen-kimppuun-valitsi-vaaran-uhrin/.


Tyhmä hipskusi olisi ollut petolinulle helppo nakki - vaikka tosi pahanmakuinen.

Näin tomii oikea rohkea, rehti suomalainen. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Suomineito.jpg/640px-Suomineito.jpg)

VV.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - pe 24.02.2017, 17:58:14
Levää luvassa Suomenlahdelle: http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005101249.html

"Suomenlahdelle ennustetaan vaikeaa sinileväkesää, kertoo Suomen ympäristökeskus. Ennuste perustuu tutkimusalus Arandan tuoreisiin mittauksiin, joiden mukaan Suomenlahden fosforipitoisuus on tällä hetkellä ennätyksellisen korkea.

Voimakkaita leväkukintoja ennustetaan Suomenlahden lisäksi myös Saaristomerelle ja Itämeren koilliskulmaan.

”Kyllä se aika pahasti siltä näyttää”, sanoo tutkimusretken matkanjohtaja Juha Flinkman Suomen ympäristökeskuksesta.

”Levän määrään vaikuttaa myös kesän sää, mutta kyllä se tärkein palikka on talven fosforimäärä pintavedessä.”

Tammi–helmikuussa fosforia oli todella paljon.

”Olen vetänyt näitä matkoja 1990-luvun loppupuolelta asti, eikä ikinä ole ollut tällaista fosforimäärää.”

Flinkmanin mukaan levää ruokkivan fosforin määrä on koholla Ahvenanmerellä asti, mutta siellä tilanne ei näytä aivan yhtä pahalta.

Fosforin ruokkimana levä herää kukkimaan, jos kesästä tulee lämmin.

”Kun tulee tyyni ja lämmin jakso eli hyvät lomasäät, niin kukinta paukkuu päälle.”

Ravinnemäärän kasvu johtuu sääolosuhteista ja Itämeren kahtena edellisenä talvena saamasta suolapulssista."


Kommenteissa siteerataan 1800-luvun matkailijoiden kuvauksia Itämeren leväkukinnoista. Totta on, että Itämeren nykyiset ongelmat (happikato, leväkukinnat ym.) ovat mereen sisäänrakennettuja ongelmia, eli niitä esiintyisi jossain määrin ihmisestä huolimattakin. Tämä ei tietenkään tarkoita, että ihmistoiminnan vaikutuksia ei tulisi rajoittaa. Oikeastaan asiat ovat päinvastoin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - to 02.03.2017, 08:37:47
Kevät on jo alkanut. Parin kuukauden kuluttua koivut ovat hiirenkorvalla ja nyt joidenkin lintujen muutto Suomeen on täydessä vauhdissa. http://www.birdlife.fi/havainnot/tiira/.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - to 02.03.2017, 09:37:13
Kevät on jo alkanut.

Joo - ihmiset ovat viime päivinä valittanee oksennuksen hajusta....


VV.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 04.04.2017, 22:55:07
Kevät tulee vaikka talvea ei oikein ollutkaan. Juuri äsken näin bussipysäkiltä tassutellessani hiekkatiellä kaupungin laidalla rupikonnan. Siitä onkin aikaa, kun olen konnan viimeksi nähnyt. Oma tuntumani on, että elukan levinneisyys on aika laikuttainen. Jossain, esim. Tiilikkajärven kansallispuistossa ja Tukholman saaristossa, olen nähnyt niitä oikein roppakaupalla. Mökillä taas en koskaan.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ke 05.04.2017, 20:22:11
Tänään oli lämmin aamu. Työmatkalla suunnilleen samassa paikassa kuin eilisiltainen konna oli lauloi peippo, kevään ensimmäinen.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Toope - pe 07.04.2017, 01:04:56
Kohta muuten löytyy noita webbikameroita, mm. linnuista. Viime vuonna tuli seurattua pariakin webbikameraa mm. kalasääskien pesistä. Tänne voisi laittaa jotain linkkejä, jos ja kun löytyy. Viime vuonna seuraavasta osoitteesta löytyi muutama loistava webbikamera:
http://pontu.eenet.ee/ (http://pontu.eenet.ee/)

Tällä hetkellä ei ole toiminnassa vielä yhtään. Jos ja kun löytyy, linkatkaa tänne.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - pe 14.04.2017, 14:05:29
Olin joku päivä sitten työkeikalla Porissa. Keskellä pyörätietä paritteli mustavarispariskunta.

Laulurastaatkin ovat olleet äänessä. Mielenkiintoinen kevät edessä, kun yleensä kevät tulee ryminällä eikä tällä tavoin hiipimällä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - la 22.04.2017, 14:11:31
Onko kukaan muu osallistunut YLE:n Miljoona linnunpönttöä-kampanjaan? Tällä hetkellä on rekisteröity 690 738 pönttöä, ja niistä 7 on minun tekemiäni. Lisää on tekeillä: ajattelin tehdä vielä ainakin 10 pikkulinnunpönttöä, muutaman erikoispöntön leppälinnulle ja käenpiialle, yhden telkänpöntön ja muutaman lepakonpöntön.

Saivat sen miljoonan sitten täyteen ilman minun uusia pönttöjäni. Viime maanantaina ripustin mökille 10 uutta pönttöä, 2 28 millistä, 7 32 millistä ja yksi leppälinnun pönttö 70 millisellä röörillä. Aiemmin talvella olin jo ripustanut kaksi purulla täytettyä pikkupönttöä hömötiaisia varten, mutta niihin ei ainakaan vielä ole tullut kävijöitä, kun purut ovat koskemattomia.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Renttu - la 22.04.2017, 14:19:32
Saivat sen miljoonan sitten täyteen ilman minun uusia pönttöjäni. Viime maanantaina ripustin mökille 10 uutta pönttöä, 2 28 millistä, 7 32 millistä ja yksi leppälinnun pönttö 70 millisellä röörillä. Aiemmin talvella olin jo ripustanut kaksi purulla täytettyä pikkupönttöä hömötiaisia varten, mutta niihin ei ainakaan vielä ole tullut kävijöitä, kun purut ovat koskemattomia.
Joku saattaisi ajatella, että nyt seuraavaksi kesäkissa mökille: ei linnuilkaan tarvitse olla tylsää! Kesäkissa tietysti hylätään lopuksi luonnon armoille, kuten moraalisilla kissanpitäjillä on tapana. :)

Ei toki, maailman linnustokin on jo hätää kärsimässä, ja miljoonan linnunpöntön hanke on erinomainen. Hienoa, että tavoite saavutettiin!
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - la 22.04.2017, 14:27:45
Joku saattaisi ajatella, että nyt seuraavaksi kesäkissa mökille: ei linnuilkaan tarvitse olla tylsää! Kesäkissa tietysti hylätään lopuksi luonnon armoille, kuten moraalisilla kissanpitäjillä on tapana. :)

Totta kai!

Meillä päin on elvistellyt ilveksiä jo vuosikausia. Näkemään en ole päässyt, mutta yhdet makuukset ja jäljet löysin pari vuotta sitten viime lumilta. Ilvekset pitävät kissoista, ja toivon niille monia yhteisiä ruokahetkiä. :)

Vanhempieni naapurissa asui eläkeläinen, joka ruokki puluja. Siis äijä oli oikeasti saanut pulut siirtymään kaupungin keskusta neljän kilometrin päähän omakotialueelle! Yhtenä ehtoona isäni keskusteli pulumiehen kanssa kadulla ja yhtäkkiä kuului viuhahdus, kova PUFF!-ääni ja pulunhöyhenet täyttivät ilman.... Haukkahan se siinä! Haukanhyväkäs meni vieläpä popsimaan paistiaan pulumiehen marjapensaiden alle. Isälläni oli vaikeuksia pitää naama vakavana.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Renttu - la 22.04.2017, 14:43:14
Totta kai!

Meillä päin on elvistellyt ilveksiä jo vuosikausia. Näkemään en ole päässyt, mutta yhdet makuukset ja jäljet löysin pari vuotta sitten viime lumilta. Ilvekset pitävät kissoista, ja toivon niille monia yhteisiä ruokahetkiä. :)

Vanhempieni naapurissa asui eläkeläinen, joka ruokki puluja. Siis äijä oli oikeasti saanut pulut siirtymään kaupungin keskusta neljän kilometrin päähän omakotialueelle! Yhtenä ehtoona isäni keskusteli pulumiehen kanssa kadulla ja yhtäkkiä kuului viuhahdus, kova PUFF!-ääni ja pulunhöyhenet täyttivät ilman.... Haukkahan se siinä! Haukanhyväkäs meni vieläpä popsimaan paistiaan pulumiehen marjapensaiden alle. Isälläni oli vaikeuksia pitää naama vakavana.
Oi, ilveksiä! Paikalliset tietävät kertoa, että niitä on myös omistamassani metsässä (Sen on annettu olla täysin luonnontilassa, harkitsin aikoinaan sen liittämistä Natura-hankkeeseenkin), mutta en ole koskaan itse nähnyt. Karhujakin siellä tallustaa.

Meillä asui naapurissa mies, joka ruokki intohimoisesti alueen fasaaneja. Muille niistä koitui riesaa, kun ruokintojen ohella kävivät tutustumassa kadun kasvimaiden antimiin. Koiramme tietysti jahtasi niitä heti, jos vain sai tilaisuuden, ja naapuri kävi kuumana. Hyvä äijä hän kaikin puolin oli, mutta välillä se fasaanien määrä vitutti jo minuakin.

Yhden ammuin pihamaalla vahingossa jousipyssyllä, kun kukaan ei ollut näkemässä. Äiti teki siitä makoisan uunifasaanin. Isä oli tekovihainen (Fasaani oli tuolloin rauhoitettukin), mutta kummasti se fasaani hänellekin maistui. Naapurille ei tietysti kerrottu tästä mitään. :)
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - to 27.04.2017, 19:39:23
Kevät on jo alkanut. Parin kuukauden kuluttua koivut ovat hiirenkorvalla.....

Ei vielä näy paljon muualla kuin sikaloissa:

Sian kanssa paritelleelle miehelle luettiin syytteet - syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704272200113482_uu.shtml

VV.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - la 29.04.2017, 17:50:31

Kevät on jo alkanut. Parin kuukauden kuluttua koivut ovat hiirenkorvalla ja.....

Hevosmiesten sääennusteita.

Kaksi kuukautta on mennyt ja täällä etelä-rannikolla on taas maa valkoinen. Lähdettiin eilen mökille..... Ei näkynyt hiirenkorvia - saunalla hiirenpapanoita näkyi. Tultiin tänään takaisin kotiin. Kevät!

VV.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - su 30.04.2017, 21:25:41
Mökillä. Näsiä ja sinivuokko kukkivat, järvet ovat auki - tosin eilen oli isomman järven lahdenpohjukoissa vielä rippeitä jäästä. Muuten on kyllä aika talvista. Pikkulinnut ovat suurimmaksi osaksi vaiti, härkälintu vetää karaokea, puukiipijä puuhailee omiaan. Ripustin viimeisen linnunpöntön eilen. Se oli käenpiian mitoilla tehty korkea lauta/vaneripönttö.

Aamupäivästä lumisateen laannuttua lähdin kävelylle metsiin. Metsäautotiellä oli nelisen senttiä lunta, ja tuoreet eläimen jäljet näkyivät hyvin. Ei niitä kyllä paljon ollut, jokunen jänis vain.

Koukkaan sivuun tieltä ja kuljen taimikon yli pienen metsälammen rantaan. Lammella uiskentelee kaksi paria telkkiä. Lammessa on pari turvesaarta, ja joskus siellä on pesinyt kaakkuri. Ne taitavat olla vielä muuttomatkalla, mutta mökkijärvellä uiskentelee ja huutelee jo kuikkapari. Lammen laskuojanvarren korvessa on paljon tuulenkaatoja, ja yhtä sellaista pitkin pääsen yli ojan. Koukkaan männikköiselle mäelle, ja käyn tarkistamassa muutaman sopivasti nypityn näköisen männyn. Ei löytynyt metson papanoita.

Takaisin tielle. Tulee risteys, ja sen kohdalla tien lumeen ilmestyy jono parijälkiä. Tassut ovat hiukan jäniksen jälkiä pienempiä ja jälkien väli on nelisenkymmentä senttiä. Lieneekö pienen näädän jättämä? Tuulee kovasti, ja puut ovat jo lumesta puhtaita. Keskellä tietä löytyy sinapin värinen pieni läjä, metsäkanalinnun yöpaska. Laji jää epäselväksi, koska märkä lumi on hajoittanut pökäleen koostumuksen. Epäilen kuitenkin teertä.

Vähän ennen metsätien ja pykälää suuremman tien risteystä tien poikki kulkee linnun jäljet. Hyvän kokoinen räpylä, toistakymmentä senttiä pitkän jäljen jättävä. Lähden seuraamaan sitä metsään. Linnun polku kulkee pitkin ajouraa kuusikkoon, yli ryteikköjen ja kantojen. Reilun sadan metrin päästä lumi käy niin ohueksi, ettei jälkeä enää voi seurata. Ihmettelen linnun pitkää kulkua maajalassa. Luulisi olevan vaarallista touhua moisen. Palaan tielle, ja kohta arvoitus selviääkin.

Vastaan tulee enemmänkin jälkiä, yhtä suuria kuin edellisetkin. Niitä on erityisesti tien oikealla puolen olevilla kumpareilla, paikoin koko lumi on tallottu. Tanssipaikkahan tämä on, metson soidin! Männyissä näkyy laidunnuksen jälkiä kun tarkemmin katsoo, ja paikka on muutenkin sopiva lukuun ottamatta vierestä kulkevaa tietä. Mutta eihän sitä kovasti kelirikkoaikaan käytetä.

Ensi yönä herätys kello 4, ja paikan päälle kuikuilemaan!
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ma 01.05.2017, 20:57:45
Ei siellä mitään soidinta ollut. Oli tuoreita jälkiä, viime yönä syntyneitäkin, mutta yhtään kukkoa ei auringon noustessa ollut paikalla. Olisiko joko yksinäinen metsokukko ollut asialla?

Jänikset juoksee syliin. Söpössä välikausitakissaan ne painavat turpa maassa eivätkä katsele ympärilleen. Kahden päivän aikana kolme jänistä on tullut parin metrin päähän ennen kuin huomaavat. Sitä se kiima teettää...

Eilisen havainnoista jäi mainitsematta hiirihaukka, jonka karkuutin pakettipellon laidalta kyttäys/lepopuusta.

Kotirannan perinteisellä lokinkivellä kävi tänään patsastelemassa selkälokkipari. Joukkoon liittyi yksinäinen harmaalokki, joka alkoi häätää niitä pois. Aina tähän asti kivellä on pesinyt kalalokki, mutta niitä ei vielä näy paikalla. Yhtenä elokuun lopun päivänä kivelle lehahti merilokkipari! Merelle on sieltä matkaa linnuntietä n. 120 km, mutta loppukesästä/alkusyksystä merilintuja häröilee paljon sisämaassa. Merimetsoja oli jossain vaiheessa useinkin, ja kerran näin räyskänkin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - su 07.05.2017, 18:38:51
Huolsin pihalla pyörää ja tiltaltti säesti. Yksi kerrallaan ne linnut tippuvat Pohjolaan. Jännä kevät, oikein pitkä ja huolellinen, vaikka itse tykkäisin kyllä lyhyemmästä ja väkivaltaisemmasta kevään tulosta. Se tietysti vaatisi sen, että olisi ollut talvikin...
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - su 07.05.2017, 19:18:08

... Jännä kevät, oikein pitkä ja huolellinen, vaikka itse tykkäisin kyllä lyhyemmästä ja väkivaltaisemmasta kevään tulosta.

Filosohvi Matti Nykästä varioiden:
Kevät on ihmisen parasta aikaa.

VV.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Juha - su 07.05.2017, 19:26:05

Meni ostamaan yksipyöräisen, ja eilen harjoitteli metsässä sen käyttöä, poissa julkisuudesta. Jänski tapaus, tuo vempele. Kai sen oppii, mutta ei kiirettä.

Näin neljä hirveä samalla. Sama paikka, ja myös kettu jolkotteli.

Hauskaa illan viileydessä, kun oli aivan tyyntä ja raikasta. Kun käännyin maatieltä metsään, niin heti ensin kurki piti melkoista laulua. Lensi siten ylitseni, kun lähti lentoon suoalueelta.

Päivä melkein pipariksi, kun piti miettiä, että mitä tekee sen uuden harrastusvaihtoehdon kanssa. 44 vuotias, ja tosiaan se sirkuspyörä, hitto. Jos olisi lähtenyt yleispaikoille, niin varmaan olisi saateltu peremmällä, tarkoitan noita hoitopaikkoja.

Tänään myös luonnossa, ja paljasjalkävelyä rannoilla. Kävin rullaluistelemassa. Meni muutama tunti. Taas törmäsin kettuun, tosin oli selkeä citysellainen. Tarkkana oli, että mitä mahdollisuuksia itseeni voisi liittyä. Onneksi ei tarvitse pelätä, että alkaa himoitsemaan tavaroiden lisäksi koko äijää.

Uidessa muistui mieleen Socrun haukijutut. Kun kutu ohi, ja ovat ehkä vielä nälkäisiä, niin tuli mieleen, että ensi kerralla mukaan jotain suojavarustusta. En paljoa uskaltanut heilutella vieheitä vedessä. Jo rannasta lähti, kun tulin veden rajaan.

Luontoa, hyvin omakohtaisesti koettuna. Mikäs sen kivempaa, kuin könytä ihan kunnolla.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 09.05.2017, 19:21:35
Viime aikoina on työasioissa tullut istuttua paljon auton kyydissä. Välillä oikein turhauttaa, miten suuret osat luontohavainnoista tulee tehtyä autosta käsin. Kuormurin kyydistä varsinkin näkee hyvin.

No, tänään näin vaihteeksi tuulihaukan. Siellähän se vispasi paikallaan vastatuulessa  yhden peltoaukean yllä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ti 09.05.2017, 20:33:34
Kuluva kevät on onllut poikkeuksellisen kylmä ja osa suomalaisista tuskailee kylmän kourissa. Luonto selviää tällaisesta traumasta yleensä ihmistä paljon paremmin, eikä kylmä kevät ole pelkästään pahasta: http://yle.fi/uutiset/3-9601433?origin=rss.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Toope - ke 10.05.2017, 18:50:24
http://pontu.eenet.ee/player/kalakotkas2.html (http://pontu.eenet.ee/player/kalakotkas2.html)

Virolainen nettikamera seuraa kalasääskipariskunnan munimista, tuota kannattaa joskus vilkaista! Sivuilta löytyy muutakin mielenkiintoista.

(11.5) Satuin sopivasti vilkaisemaan tuota kalasäästen (-sääskien) pesintää juuri vuoronvaihdon aikoihin. Toinen aikuisista oli käynyt safkalla ja tunki toisen pois hautomasta asettuen itse tilalle. Sitten edellinen hautoja lensi etsimään syötävää. Nuo eivät toisilleen näemmä ruokaa tuo, vain sitten poikasille. Jos oikein näin, kolme munaa pesässä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ke 10.05.2017, 19:01:11
Luontokameroita voi seurata osoitteessa http://www.looduskalender.ee/n/. Kielen voi vaihtaa englanniksikin. Aika harva täällä viroa taitaa osata VP. nyt ainakaan ei osaa, vaikka kovasti välillä yrittääkin sönkätä jonkin kielenkääntäjäohjelman avulla.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - to 11.05.2017, 18:46:36
Reijo Rääkkylän Niemisestä on aika kylmähermoinen kaveri ja taitaa olla luonnon ystäväkin. Karhu ei ainakaan hyökännyt. http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/142004-reijo-kohtasi-koiransa-kanssa-karhun-raakkylassa-karhu-nousi-neljalle-jalalle-ja-saikaytti-koiran.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - to 11.05.2017, 19:09:49

Aika harva täällä viroa taitaa osata VP. nyt ainakaan ei osaa, vaikka kovasti välillä yrittääkin sönkätä jonkin kielenkääntäjäohjelman avulla.

Sinähän olit jo nuorena Neuvostovirossa kielenkääntäjänä KGB:n työmaaruokalan keittiössä, kun listalla aina torstaisin oli paistettua kieltä (praetud keel).

VV.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - to 11.05.2017, 20:49:41
Se ei taida paljon hyönteisiin koskea.

Jaa. Mistäs ne koppakuoriaisten peitinsiivet ovat mäyrän paskoihin päätyneet?

Mäyrä syö ihan mitä tahansa, pääasiassa kai kuitenkin eläinravintoa. Etanat lienevät suosituinta sapuskaa.

Veikkaan mäyrän syömien eläinten ruokavaliosta. Tunnistatko hyvinkin mäyrän paskat?

Aika hyvin. Supikoiralla on hiukan samanlainen ruokavalio, ja se käy myös usein paskomassa samaan paikkaan kuten mäyrä, mutta tontillani olevat pökäleet ovat sen verran järeitä, että veikkaan mäyrää.

En nyt kutsuisi mäyrän paskoja pökäleiksi. Ne ovat melkoisen kosteita kuten supikoirankin paskat. Paksuja paskat kyllä ovat.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: socrates - pe 12.05.2017, 18:51:51
Eipä ole täällä mökkisaaressa vielä mitään lehdenalkuja koivuissa. Harmi kun en ole lehtien puhkeamista niin tarkkaillut, niin en osaa sanoa, miten harvinaista tämmöinen on.

Huomenna ja su potut ja sipulit maahan. 1995 äitienpäivä oli myös 14/5 ja silloin tuli lunta oikein hurjasti. Muistaakseni silloinkin pistin perunoita maahan.

Iso kimalainen ilmestyi jostain sisällä. Korjasin sen varovasti elävänä ulos, kun Hesarissa oli juuri juttua, että yhden kuningattaren tappaminen voi vähentää mustikkasatoa 20 litraa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - su 14.05.2017, 08:07:46
Sairasta touhua. 20 metsästäjää kyttää koirineen yhtä valkohäntäpeuraa. Niitä ammutaan artikkelin mukaan syöttöpaikoiltakin ja kytätään erikseen rakennetuista lämmitettävistä kopeista. Yhdeksi syyksi selitetään, että metsästys on hyvä liikunnan muoto. Niinpä. Metsään mennään kyttäyspaikoille maastureilla, jäädään passipaikoille ja pidetään peijaiset, joissa käristetään makkaraa tuli riistaa tai ei. Ilmankos nuo "keskustanuoret" näyttävät olevan ihramahoja. http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/237363/cff02890df.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 19.09.2017, 20:38:40
Tänään näin sata kurkea. Siellä ne muutaman sadan metrin korkeudessa kaartelivat muutaman yksilön parvissa, ottivat lisää korkeutta ja ryhmittyivät pikku hiljaa auraksi. En ole aiemmin todistanut kurkiauran syntyä, joten jotain uutta tänäänkin.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ti 19.09.2017, 20:54:36
Tänään näin sata kurkea. Siellä ne muutaman sadan metrin korkeudessa kaartelivat muutaman yksilön parvissa, ottivat lisää korkeutta ja ryhmittyivät pikku hiljaa auraksi. En ole aiemmin todistanut kurkiauran syntyä, joten jotain uutta tänäänkin.

Vähänpä olet katsellut taivaalle syksyisin ja keväisin, jos taivaalla ei ole lennellyt sotilaslentokoneita harjoittelemassa tai näytöksissä.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: urogallus - ti 19.09.2017, 21:03:00
Tänään näin sata kurkea. Siellä ne muutaman sadan metrin korkeudessa kaartelivat muutaman yksilön parvissa, ottivat lisää korkeutta ja ryhmittyivät pikku hiljaa auraksi. En ole aiemmin todistanut kurkiauran syntyä, joten jotain uutta tänäänkin.

Vähänpä olet katsellut taivaalle syksyisin ja keväisin, jos taivaalla ei ole lennellyt sotilaslentokoneita harjoittelemassa tai näytöksissä.

Kurjet kiinnostavat enemmän kuin sotilaskoneet, jotka nekin ovat kyllä aika kiinnostavia.

Kurkia nyt näkyy ja kuuluu pitkin kesää. Ovat tainneet yleistyä, ja peltokurkia on varmaan jo aika suuri osa koko kannasta. Pesää en ole koskaan löytänyt, mutta muutaman kerran olen suolla päässyt ihailemaan muutaman päivän vanhan kurjenpojan taaperrusta. Kerran juhannuksen tienoilla yhdellä hakkuuaukealla lähti kurjenpoika juoksuun aivan jalkojen juuresta. Se oli ehkä fasaanin kokoinen siinä vaiheessa.

Mutta joo. Kurkiauran syntyä en ole päässyt ennen näkemään. En ole sattunut olemaan sopivaan aikaan sopivassa paikassa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Holger Lehmänen - ti 19.09.2017, 21:36:15
Vähänpä olet katsellut taivaalle syksyisin ja keväisin, jos taivaalla ei ole lennellyt sotilaslentokoneita harjoittelemassa tai näytöksissä.

Hipskuselle parasta ja ihaninta luontoa ovat Putinin hävittäjät.

IS
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - ti 19.09.2017, 21:51:44
Tänään näin sata kurkea. Siellä ne muutaman sadan metrin korkeudessa kaartelivat muutaman yksilön parvissa, ottivat lisää korkeutta ja ryhmittyivät pikku hiljaa auraksi. En ole aiemmin todistanut kurkiauran syntyä, joten jotain uutta tänäänkin.

Vähänpä olet katsellut taivaalle syksyisin ja keväisin, jos taivaalla ei ole lennellyt sotilaslentokoneita harjoittelemassa tai näytöksissä.

Kurjet kiinnostavat enemmän kuin sotilaskoneet, jotka nekin ovat kyllä aika kiinnostavia.

Kurkia nyt näkyy ja kuuluu pitkin kesää. Ovat tainneet yleistyä, ja peltokurkia on varmaan jo aika suuri osa koko kannasta. Pesää en ole koskaan löytänyt, mutta muutaman kerran olen suolla päässyt ihailemaan muutaman päivän vanhan kurjenpojan taaperrusta. Kerran juhannuksen tienoilla yhdellä hakkuuaukealla lähti kurjenpoika juoksuun aivan jalkojen juuresta. Se oli ehkä fasaanin kokoinen siinä vaiheessa.

Mutta joo. Kurkiauran syntyä en ole päässyt ennen näkemään. En ole sattunut olemaan sopivaan aikaan sopivassa paikassa.

Mukavaa, että olet kiinnostunut enemmän taivaalla "kokoontumisajossa" olevista kurjista kuin sotilaslentokoneista. Peltokurkia ei tietääkseni ole olemassakaan. Ne käyvät pelloilla tilapäisesti ruokailemassa ja hakemassa jälkeläisilleen apetta. Pelloilla ne eivät pesi, vaikka erityisesti aamuisin pelloilta kuuluu kurkien "möykkää". Pellot ovat aukeita paikkoja ja kun kurjet käyvät niillä, niin kurkia on helpompi havaita. Syysmuutto on parhaillaan käynnissä. Osa on jo muuttanut ja osa muuttaa vasta lokakuun lopulla, jos ilmat ovat otolliset. Kurkiaurat ovat sykähdyttävä näky ja kurkia täällä Saarenmaalla riittää. Onneksi minun kannaltani.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - la 30.09.2017, 19:57:12
Vähänpä olet katsellut taivaalle syksyisin ja keväisin, jos taivaalla ei ole lennellyt sotilaslentokoneita harjoittelemassa tai näytöksissä.

Hipskuselle parasta ja ihaninta luontoa ovat Putinin hävittäjät.

IS

Jussi Halla-ahon pseudonyymille näyttää taas karttuneen sellaista tietoa, mitä minä, eikä kukaan muu kuin nimimerkkiään alvariinsa vaihtava VA tiedä.

Kurkia ei enää näy, mutta näin eilen illalla kaksi valtavaa hanhiparvien vierekkäistä auraa lentävän yli Saarenmaan, mikäli ne eivät jääneet tänne lepäilemään ja ruokailemaan. Kerrassaan mahtava näky. Ei mikään ihme, että Saarenmaan luonto vetää tänne niin paljon lintubongareita. En ole täällä nähnyt paljon VA:n mainostamaa vuohennussijaa tai zoofiiliä, joilla hän tietenkin tarkoittaa minua solvatakseen nimimerkkiäni.

https://yle.fi/uutiset/3-9860693?origin=rss.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Anemone 2.0 - la 14.10.2017, 20:55:14
Uskomaton näky Elimäellä – pellolla lepäili jopa kolmannes kaikista maailman valkoposkihanhista

Lintubongarit näkivät lauantaina melkoisen näyn Elimäellä Kymenlaaksossa. Yhdellä pellolla lepäili arviolta 300 000 valkoposkihanhea, kertoo kokenut lintuharrastaja Klaus Laine.

Runsaiden sateiden jäljiltä pellolla on runsaasti vettä, joten valkoposkihanhille puitteet lepäämiseen muuttomatkan aikana ovat otolliset.

Samalla paikalla on aiemminkin bongattu jättimäisiä valkoposkihanhiparvia, kertoo Birdlife Suomen tiedottaja Jan Södersved. Toissa päivänä pellolta raportoitiin 150 000 valkoposkihanhen parvi.

https://yle.fi/uutiset/3-9884001

Yöks! Voi vain kuvitella sitä paskan määrää...
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: hibiscus - la 14.10.2017, 21:24:05
Valkoposkihanhet pesivät Etelä-Suomessakin. Ainakin Helsingin puistoissa niitä on aivan riittämiin ja sitä paskaa riittää. Kaikki turistit ja kanta-asukkaatkaan eivät tiedä sitä paskan määrää ja levittävät huopansa hanhien ulosteiden päälle piknikille. Nuo paskahännät lähtivät Helsingistä jo muutama viikko sitten pienissä auroissa.
Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Spammiro Botti - su 15.10.2017, 05:29:20
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005408897.html

Lokalahtelainen Tommi kuvasi kiisteleviä uroshirviä, mutta sitten tapahtui odottamaton – ”Kaksi sankaria alkoi tekemään jotain ihan muuta”

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/77230175f9764f9db100d2115cd9af05.jpg)

Luontokuvausta ja metsästystä harrastavaa lokalahtelaista Tommi Alanissia onnisti eilen perjantaina hänen käydessään kartoittamassa alueen hirvitilannetta.

Kameran kanssa liikkunut mies saapui paikallisten metsästäjien kyttäyskopille ja huomasi, että lähistöllä liikuskeli useita hirviä.

– Pari urosta otti siinä sarvilla yhteen, mutta sitten nämä kaksi sankaria alkoi tekemään jotain ihan muuta, Alanissi kertoo.

Mies huomasi kuinka uroshirvi kiipesi toisen selkään ikään kuin paritellakseen. Tällaista hän ei ollut aiemmin nähnyt, joten Alanissi tähtäsi kamerallaan ja saikin aikaiseksi hyvän tilannekuvan.

Toisinaan, kuten tänään lauantaina, Alanissi tarttuu kameran sijasta hirvikivääriin. "

Tästä kuvasta olisin kiinnostunut kuulemaan eläinharrastaja Laikan mielipiteen, miten tähän on tultu: ovatko nuo "pojat" ajatelleet (läm- pimikseen tapellessaan), että: "paskat ne lehmät meille kuitenkaan anna kummallekaan, vaikka kuinka tapeltaisi! Sen verran komeampia ja voimakkaampiakin uroita on!". Vai jokin muu selitys? Nämä eivät ole todennäköisesti koskaan paritelleet, ainakaan lehmien kanssa.

Otsikko: Vs: Luonto
Kirjoitti: Anemone 2.0 - ti 17.10.2017, 00:48:45
Uskomaton näky Elimäellä – pellolla lepäili jopa kolmannes kaikista maailman valkoposkihanhista

Lintubongarit näkivät lauantaina melkoisen näyn Elimäellä Kymenlaaksossa. Yhdellä pellolla lepäili arviolta 300 000 valkoposkihanhea, kertoo kokenut lintuharrastaja Klaus Laine.

Runsaiden sateiden jäljiltä pellolla on runsaasti vettä, joten valkoposkihanhille puitteet lepäämiseen muuttomatkan aikana ovat otolliset.

Samalla paikalla on aiemminkin bongattu jättimäisiä valkoposkihanhiparvia, kertoo Birdlife Suomen tiedottaja Jan Södersved. Toissa päivänä pellolta raportoitiin 150 000 valkoposkihanhen parvi.

https://yle.fi/uutiset/3-9884001

Yöks! Voi vain kuvitella sitä paskan määrää...

Valkoposkihanhien maailmankokouksesta tuli paikallisen viljelijän henkilökohtainen katastrofi – ulostivat pellon pilalle ja aiheuttivat 60 000 euron tappiot

Puimattomilla pelloilla hanhien jätökset ovat ongelma.
– Hanhet ulostavat lentäessään peltojen yli. Sato on menetetty siltä osin, missä hanhia on ollut. Viljaa ei voi käyttää edes eläinten rehuksi.

https://yle.fi/uutiset/3-9885737

Mähän sanoin!